Het Grote Ik Zoek Een Digitale Camera Topic
Het Grote Ik Zoek Een Digitale Camera Topic deel 2
Lees zoals altijd eerst weer de FAQ om dubbele vragen te voorkomen.
Iemand enig idee?
P.S. Kredietinstellingen zoals Primeline e.d. hoef ik niet.
quote:Primeline werkt anders prima. 1 jaar uitgestelde betaling. In september betaal je gewoon de volle mep boete-loos af en klaar is kees.
Op vrijdag 25 april 2003 19:02 schreef delapoko het volgende:
Ik zoek een Canon EOS 10D (nieuw) maar dan te betalen in september. Ik heb nu wel geld maar heb het nodig voor vakantie. In september krijg ik genoeg geld om de 10D te betalen. Ik kan dit schriftelijk bewijzen (contract). Ik kan het natuurlijk in september kopen, maar heb het nodig tijdens de vakantie.Iemand enig idee?
P.S. Kredietinstellingen zoals Primeline e.d. hoef ik niet.
Oh, and The Net is Dead too...
Als je er dan toch niet tevreden mee bent, zit je er ook niet meer aan vast.
quote:Tja ik ga voor 3 maanden. 3 maanden huur is volgens mij net zo duur als het kopen zelf
Op zaterdag 26 april 2003 05:13 schreef intro het volgende:
Je kunt er eventueel ook eerst een huren...
Als je er dan toch niet tevreden mee bent, zit je er ook niet meer aan vast.
quote:Uhm... Daar zit wat in...
Op zaterdag 26 april 2003 14:07 schreef delapoko het volgende:[..]
Tja ik ga voor 3 maanden. 3 maanden huur is volgens mij net zo duur als het kopen zelf
quote:Dat dacht ik wel ja, kijk maar eens in deze thread.
Op zaterdag 26 april 2003 14:07 schreef delapoko het volgende:
Tja ik ga voor 3 maanden. 3 maanden huur is volgens mij net zo duur als het kopen zelf
quote:
Op donderdag 10 april 2003 20:44 schreef JeroenH het volgende:[..]
Die jongens zijn wel professioneel, maar DUUR
, echt niet gewoon. Ik heb een keer opgevraagd wat het huren van een Nikon D100 met een objectief, Microdrive, flitser en een extra accu zou kosten. Het ging om 4 dagen: kostte meer dan 400 euro. Ja daahaag!!
Als je deze set een maand huurt kun je hem beter kopen.
Ik ben van plan deze camera echt vaak te gebruiken ook voor snowboard/ surf foto's. En zal de camera dan ook vaak overal mee naar toe nemen waar het maar kan.
quote:Het zijn allebei goede camera's zonder grote gebreken. Dit zijn de verschillen:
Op maandag 28 april 2003 01:05 schreef Angelboy het volgende:
Ik ben van plan om binnenkort een digitale camera te gaan kopen. Ik heb mijn oog laten vallen op de Fuji Finepix S304 en de Canon Digital Ixus v3. Welke kan ik beter aanschaffen? Iemand ervaringen met deze camera's en die me kan zeggen welke ik juist wel of juist niet zou moeten nemen.
Zoombereik:
- Canon: 35-70mm (2x)
- FujiFilm: 38-228mm (6x)
Instelbare ISO-waarde:
- Canon: Auto, 50, 100, 200, 400
- FujFilm: 100
Langste sluitertijd:
- Canon: 15 sec
- FujiFilm: 3 sec
Geheugensysteem:
- Canon: CompactFlash
- FujiFilm: xD
Zoeker:
- Canon: optisch
- FujiFilm: EVF (kleine LCD-schermpje achter een lens)
LCD:
- Canon: 1.5"
- FujiFilm: 1.8"
Voeding:
- Canon: Li-Ion accu
- FujiFilm: 4 NiMH AA-accu's
Gewicht:
- Canon: 250 g
- FujiFilm: 400 g
Grootte:
- Canon: 87 x 57 x 27 mm
- Fujifilm: 100 x 77 x 69 mm
Maar dit zijn maar getallen. Je zult voor jezelf je eisen en je budget op een rijtje moeten zetten en op basis daarvan je keuze maken. Ga naar een fotozaak bij je in de buurt en probeer beide camera's ook uit, alleen dan weet je welke van de twee je qua bediening en zo ook echt 'ligt'.
De ene of de andere camera is niet 'beter', het is maar dat ze allebei andere eigenschappen hebben, en het hangt maar van jou wensen af welke het beste bij jou past.
quote:Hou er rekening mee dat:
Ik ben van plan deze camera echt vaak te gebruiken ook voor snowboard/ surf foto's.
a) camera's in deze klasse niet tot de snelste behoren, het zal wat oefening vergen voordat je actie-foto's kunt nemen.
b) vocht een ramp is met digitale camera's.
quote:Sja, dan is de zaak al bekeken he? De Canon is de kleinste en lichtste van de twee. Maar vooral voor die surf-foto's zal die langere lens van de FujiFilm goed van pas komen...
En zal de camera dan ook vaak overal mee naar toe nemen waar het maar kan.
Suc6 met kiezen.
quote:Ja.
Op maandag 28 april 2003 11:16 schreef Angelboy het volgende:
Maar die sluitertijd van canon van 15 sec. Dat is toch vrij lang voor zo'n camera niet?
quote:De camera biedt de mogelijkheid. Of jij het kan moet nog maar blijken
En daar kan ik dan toch goede nachtshots maken of niet?
Ik heb nu dus de a60.. Maar daar gaan 4 penlites in..
Heb je nog een tip mbt oplaadbare batterijen?
Moeten die nog voldoen aan "speciale eisen"?
quote:Eigenlijk maar één: zo hoog mogelijke capaciteit. 1800mAh is mooi, 2000mAh wordt al steeds gangbaarder en ik heb gisteren AA-penlites van 2100mAh vasgehouden.
Op dinsdag 29 april 2003 21:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
Vraagje..
Ik heb nu dus de a60.. Maar daar gaan 4 penlites in..
Heb je nog een tip mbt oplaadbare batterijen?
Moeten die nog voldoen aan "speciale eisen"?
Heel simpel: meer energie-inhoud = langer met je camera doen = meer foto's
Merk is niet heel belangrijk, verreweg de meeste cellen zijn toch van Panasonic of Sanyo, wat er ook op de buitenkant staat.
Zorg dat je lader ook overweg kan met deze NiMH-cellen met hoge capaciteit. Een nachtlader moet gewoon wat meer stroom leveren (1/10C = 200mA), anders duurt het opladen een eeuwigheid. Een snellader moet geschikt zijn voor NiMH-cellen anders werkt het afslag-mechanisme niet goed en blaas je je cellen op. Het beste kun je een set van lader + cellen kopen (als je nog geen geschikte lader hebt).
Tip: zorg dat je de eerste drie keer je cellen helemaal oplaadt en ook weer helemaal ontlaadt. Daarna maakt het met moderne cellen niet zoveel meer uit, het zgn. 'geheugeneffect' treedt alleen op als je de cellen bij elke laad-/ontlaadcyclus tot hetzelfde niveau ontlaadt. Het kan soms nuttig zijn elke paar maanden de cellen weer een keer helemaal te ontladen en weer helemaal op te laden.
Terzijde: De eerste AA-penlites die ik vasthield (ik denk wel 20 jaar terug) waren NiCd-cellen van wel 450 mAh... het geheugeneffect had je zo te pakken en je moest echt mazzel hebben wilde je er 200 cycli uitpersen. Op zich gaat het de goede kant op maar het gaat lang niet hard genoeg, de ontwikkeling van veel mobiele apparaten wordt tegengehouden door voedingsproblemen. Een factor 4 in 20 jaar is niet genoeg.....
[Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 29-04-2003 22:08]
quote:Dank, dank!!
Op dinsdag 29 april 2003 22:02 schreef JeroenH het volgende:[..]
Eigenlijk maar één: zo hoog mogelijke capaciteit. 1800mAh is mooi, 2000mAh wordt al steeds gangbaarder en ik heb gisteren AA-penlites van 2100mAh vasgehouden.
Heel simpel: meer energie-inhoud = langer met je camera doen = meer foto's
Merk is niet heel belangrijk, verreweg de meeste cellen zijn toch van Panasonic of Sanyo, wat er ok op de buitenkant staat.
Zorg dat je lader ook overweg kan met deze NiMH-cellen met hoge capaciteit. Een nachtlader moet gewoon wat meer stroom leveren (1/10C = 200mA), anders duurt het opladen een eeuwigheid. Een snellader moet geschikt zijn voor NiMH-cellen anders werkt het afslag-mechanisme niet goed en blaas je je batterijen op.
.quote:Nee, ik heb nu slechts de batterijen die er bij zitten..
Het beste kun je een set van lader + cellen kopen (als je nog geen geschikte lader hebt).
Heb je misschien nog een goede tip voor een goed setje?
quote:Sja, zoals ik al zei maakt merk niet zoveel uit....
Op dinsdag 29 april 2003 22:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
Nee, ik heb nu slechts de batterijen die er bij zitten..
Heb je misschien nog een goede tip voor een goed setje?
In de fotozaak waar ik werkte verkochten we zowel Varta als GP en met allebei waren onze klanten erg blij. De GP 2000mAh is erg populair bij digitale camera bezitters. GP maakt ook laders, zowel nachtladers als snelladers (4-, 2- en 1-uurs). De snelladers zijn wat pittig geprijsd, maar ik heb er eentje voor de A30 van mijn moeder gekocht en ze is daar zeer blij mee. Slaat automatisch af, geen omkijken naar.
GP:
quote:
Op dinsdag 29 april 2003 22:11 schreef JeroenH het volgende:[..]
Sja, zoals ik al zei maakt merk niet zoveel uit....
In de fotozaak waar ik werkte verkochten we zowel Varta als GP en met allebei waren onze klanten erg blij. De GP 2000mAh is erg populair bij digitale camera bezitters. GP maakt ook laders, zowel nachtladers als snelladers (4-, 2- en 1-uurs). De snelladers zijn wat pittig geprijsd, maar ik heb er eentje voor de A30 van mijn moeder gekocht en ze is daar zeer blij mee. Slaat automatisch af, geen omkijken naar.GP:
.In welke prijsklasse moet ik dan denken? Richting de 100? Of zit ik dan veel te hoog?
(voor een normale lader + batterijen)
quote:Welnee. Een nachtlader (± 6 uur opladen bij volledig ontladen cellen) van GP gaat de deur uit voor ongeveer ¤ 25 - 30. De snelladers gaan voor ¤ 40 - 60, afhankelijk van hoe snel je wilt. Deze prijzen zijn inclusief een set van 4 1800mAh AA-cellen.
Op dinsdag 29 april 2003 22:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
In welke prijsklasse moet ik dan denken? Richting de 100? Of zit ik dan veel te hoog?
(voor een normale lader + batterijen)
Voor laders+cellen van andere merken zit je misschien 10% lager.
quote:En verkrijgbaar bij de betere electronica/fotozaak neem ik aan?
Op dinsdag 29 april 2003 22:16 schreef JeroenH het volgende:[..]
Welnee. Een nachtlader (± 6 uur opladen bij volledig ontladen cellen) van GP gaat de deur uit voor ongeveer ¤ 25 - 30. De snelladers gaan voor ¤ 40 - 60, afhankelijk van hoe snel je wilt. Deze prijzen zijn inclusief een set van 4 1800mAh AA-cellen.
Voor laders+cellen van andere merken zit je misschien 10% lager.
Prijs valt iig behoorlijk mee.
.1000x dank voor je nuttige en heldere uitleg..
quote:Yep. Zeker bij fotozaken, maar kijk vooral naar aanbiedingen bij electronicazaken. Dat scheelt vaak wel wat euro's.
Op dinsdag 29 april 2003 22:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
En verkrijgbaar bij de betere electronica/fotozaak neem ik aan?
Prijs valt iig behoorlijk mee.
quote:Geen probleem
1000x dank voor je nuttige en heldere uitleg..
Veel suc6 met je cam! En foto's posten he! We moeten FOT in stand houden
Ik zoek dus een digitale camera, maar ik heb niet echt een groot budget. Ik zoek dus iets goedkoops.
Het is voornamelijk bedoeld om gewoon vakantiefoto's mee te maken, misschien hier en daar ook wat amateurfototjes enzo
Optische zoom is dus geen must, grootte van de foto's die hij uitpoept hoeft ook niet bizar te zijn.
Belangrijk vind ik beetje kwaliteit, geen foto's waar een groene waas overheen zit of waarop je de buurvrouw niet van je vriendin kan onderscheiden, maar het hoeft geen professioneel gebeuren te zijn. En een klein prijsje dus...
Iemand ideeen?
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Overweeg eens de Canon A100 of A200. Een 1.2 resp. 2 megapixel camera zonder optische zoom die allebei mooie foto's nemen. Prijzen en verkooplocaties staan uiteraard in de pricewatch.
Op zaterdag 3 mei 2003 15:51 schreef portier het volgende:
Iemand ideeen?
Met 1.2MP kun je foto's afdrukken van 9x13 en 10x15cm, met 2MP kun je net een stapje verder gaan en is 13x18cm ook nog goed mogelijk.
