quote:
Op donderdag 17 april 2003 21:03 schreef Farzin het volgende:
Ik had niet van Clinton verwacht dat hij zich zou ontpoppen tot een anti-Amerikaan. Bush doet er alles aan om de Irakezen vrijheid te bezorgen, maar zelfs in eigen land krijgt hij kritiek van landverraders en terroristen. Ik heb Clinton jarenlang gesteund, zeker toen hij Servië bombardeerde, ik vond het fantastisch dat ik dat allemaal op TV kon zien, maar blijkbaar is hij weer zo'n hersenloze pacifist is die niets geeft om de onderdrukte bevolking van Irak.
quote:Maar die dombo vindt ze maar niet
Op donderdag 17 april 2003 21:18 schreef Farzin het volgende:
"Either you are with us, or you are with the terrorists."
"We will find the terrorists, and those who harbor them."
quote:Bush' IQ is wel wat hoger dan dat van jou, dus laat dat 'dombo' maar achterwege.
Op vrijdag 18 april 2003 02:35 schreef Maupin het volgende:[..]
Maar die dombo vindt ze maar niet
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
quote:Yeah right...
Op vrijdag 18 april 2003 02:38 schreef KaAzKoP_ het volgende:
Bush' IQ is wel wat hoger dan dat van jou
quote:Jij doet het hem niet na, president van Amerika worden Farzin.
Op vrijdag 18 april 2003 02:39 schreef Farzin het volgende:[..]
Yeah right...
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
quote:het hoogst haalbare voor farzin is lijsttrekker van NCPN
Op vrijdag 18 april 2003 02:41 schreef KaAzKoP_ het volgende:
Jij doet het hem niet na, president van Amerika worden Farzin.
quote:Je kent me
Op vrijdag 18 april 2003 02:38 schreef KaAzKoP_ het volgende:Bush' IQ is wel wat hoger dan dat van jou, dus laat dat 'dombo' maar achterwege.
quote:
Op donderdag 17 april 2003 21:03 schreef Farzin het volgende:
Ik had niet van Clinton verwacht dat hij zich zou ontpoppen tot een anti-Amerikaan. Bush doet er alles aan om de Irakezen vrijheid te bezorgen, maar zelfs in eigen land krijgt hij kritiek van landverraders en terroristen. Ik heb Clinton jarenlang gesteund, zeker toen hij Servië bombardeerde, ik vond het fantastisch dat ik dat allemaal op TV kon zien, maar blijkbaar is hij weer zo'n hersenloze pacifist is die niets geeft om de onderdrukte bevolking van Irak.
Toegegeven:De grootste fout in het Amerikaanse buitenlandse beleid was de verkeerde zijde te kiezen in de Kosovo-oorlog;die van de Albanese Moslims.
Daarom is het zo leuk dat er hardliners zijn zoals een Nixon en een Bush,die net nog een stap verder durven gaan tegen de foute mensen in de wereld zoals antisemitische Europeanen,achterlijke Arabieren,imperialistische Aziaten..
Het is amusant dat er zoveel frusto's tegen deze mensen zijn want het is altijd nog veel leuker na al de leugens,euro-propaganda,blaat,lipservice,foute voorspellingen,oorlogen en chaos uit de rest van de wereld deze mensen uiteindelijk altijd maar dan ook altijd te zien zegevieren en alleen maar te verliezen als ze dat zelf willen...en vooral,als ze er niet waren,nog een grotere choas te zien ontstaan.
En niemand anders kan en zal daar iets aan kunnen veranderen zolang er op republikeinse hardliners gestemd blijft worden en deze aan het roer blijven,op de barricades,en bovenal,es effe goed terugschieten.
Hurrah!
quote:
Op donderdag 17 april 2003 22:49 schreef battlesickloner het volgende:
Clinton zal wel zijn standpunt is wel wat onderbouwder dan die van de VS-basher. Ik zie ook niet in wat daar mis mee is.
Onderbouwder?Je bedoelt dat ie kwaad is omdat Bush een andere lijn kiest dan hijzelf?
Of bedoel je dat hij de vraag ontloopt waarom de oorlog noodzakelijk is?
Maar hij heeft wel gelijk (Clinton). Op diplomatiek front is het werkelijk knudde. Hij was gevaarlijker dan Hussein volgens de meeste mensen, en dat komt echt niet door de anti-Amerikaanse gevoelens, die opeens opduiken, maar de enorme blunders om bij een moordende tiran die mensen onderdrukt, die waarschijnlijk ABC-wapens heeft, en waar terroristen onderdak kunnen krijgen in onhergbergzaam terrein, TOCH niet de internationale gemeenschap achter zich te krijgen...
We miss you Clinton 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Jammer dat een of andere trigger happy cowboy het in 2,5 jaar meende te moeten afbreken.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Een amerikaanse komiek zei recentelijk "what kind of man would lose a popularity contest with Saddam".
Op vrijdag 18 april 2003 08:47 schreef Sidekick het volgende:Maar hij heeft wel gelijk (Clinton). Op diplomatiek front is het werkelijk knudde. Hij was gevaarlijker dan Hussein volgens de meeste mensen, en dat komt echt niet door de anti-Amerikaanse gevoelens, die opeens opduiken, maar de enorme blunders om bij een moordende tiran die mensen onderdrukt, die waarschijnlijk ABC-wapens heeft, en waar terroristen onderdak kunnen krijgen in onhergbergzaam terrein, TOCH niet de internationale gemeenschap achter zich te krijgen...
We miss you Clinton
quote:Eerder een Bushwhacker!
Clinton is een VS basher !
Alecks
quote:
Op vrijdag 18 april 2003 08:50 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Ik was de eerste periode geen Clinton-fan, maar ik heb wel gaandeweg zijn regering meer respect voor hem gekregen als President. Wat hij in zijn privé leven doet, moet hij weten, maar als President heeft ie zijn werk goed gedaan.
.Goed gedaan?
De resultaten van Clinton's passieve politiek hebben we op 11 September gezien.
quote:Waarom zou Clinton naar NYC gaan op 11/9? Hij heeft totaal geen functie meer. En Hilary was er wel, want die is Gouverneur van NY.
Op vrijdag 18 april 2003 09:58 schreef Ernst het volgende:[..]
Goed gedaan?
Bij de aanslag op de USS Cole hield hij z'n volk voor dat hij de daders op zou sporen en voor het gerecht zou brengen. - Niet gebeurd. Bij de aanslagen op de ambassaders in Kenya en Tanzania beweerde Clinton dat de daders opgespoord en vervolgd zouden worden. - Niet gebeurd, sterker nog, de VS besluit tot een unilateraal bombardement op Sudan en Afghanistan met kruisraketten voordat überhaupt de plaats delict onderzocht was en getuigen gehoord waren. Bij de eerste terroristische aanslag op grondgebied van de VS, de aanslag op het WTC in 1993 brengt Clinton nooit een bezoek aan het gebied (terwijl er meer dan 1.000 gewonden zijn). Clinton wordt meerdere malen geadviseerd om organisaties te verbieden, of in ieder geval in de gaten te houden, die geld zouden sluizen naar onder andere Hamas, waar hij verder niets mee doet, omdat het politiek gevoelig ligt. De resultaten van Clinton's passieve politiek hebben we op 11 September gezien.
Was het niet meneer Bush die riep dat de daders van 11/9 zouden worden opgespoord en gestraft? En loopt meneer Bin Laden niet nog steeds vrij rond?
Overigens bekijk ik een President liever over zijn hele beleid en niet over een klein stukje. Clinton's overall beleid is goed geweest voor Amerika, na de rampjaren Reagan en Bush sr.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:
Op vrijdag 18 april 2003 10:06 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Waarom zou Clinton naar NYC gaan op 11/9?
. Ken je geschiedenis. De aanslag op het WTC van 1993. Le-zen.quote:
Was het niet meneer Bush die riep dat de daders van 11/9 zouden worden opgespoord en gestraft? En loopt meneer Bin Laden niet nog steeds vrij rond?
.En zijn ze daar nu niet nog steeds mee bezig?
Grote VS-operatie in Afghanistan
quote:Inderdaad, die aanvallen op het WTC, de USS Cole, die Ambassades, dat is het beste geweest wat de VS ooit had kunnen overkomen.
Overigens bekijk ik een President liever over zijn hele beleid en niet over een klein stukje. Clinton's overall beleid is goed geweest voor Amerika, na de rampjaren Reagan en Bush sr.
En het wegwerken van dat begrotingstekort? Herinner je nog de stakingen van de ambtenaren in de VS omdat zij een aantal maanden hun loon niet hadden gekregen?
quote:Dat zijn de resultaten van 45 jaar onrechtvaardig buitenlandsbeleid. En wat Bush nu doet zal ze ergere dingen opleveren dan 9-11. Clinton dwong meer respect af in het MO dan Bush ooit zal doen.
Op vrijdag 18 april 2003 09:58 schreef Ernst het volgende:[..]
De resultaten van Clinton's passieve politiek hebben we op 11 September gezien.
quote:En dan de wapenfeiten van de Bush regering:
Op vrijdag 18 april 2003 09:58 schreef Ernst het volgende:[..]
Goed gedaan?
Bij de aanslag op de USS Cole hield hij z'n volk voor dat hij de daders op zou sporen en voor het gerecht zou brengen. - Niet gebeurd. Bij de aanslagen op de ambassaders in Kenya en Tanzania beweerde Clinton dat de daders opgespoord en vervolgd zouden worden. - Niet gebeurd, sterker nog, de VS besluit tot een unilateraal bombardement op Sudan en Afghanistan met kruisraketten voordat überhaupt de plaats delict onderzocht was en getuigen gehoord waren. Bij de eerste terroristische aanslag op grondgebied van de VS, de aanslag op het WTC in 1993 brengt Clinton nooit een bezoek aan het gebied (terwijl er meer dan 1.000 gewonden zijn). Clinton wordt meerdere malen geadviseerd om organisaties te verbieden, of in ieder geval in de gaten te houden, die geld zouden sluizen naar onder andere Hamas, waar hij verder niets mee doet, omdat het politiek gevoelig ligt. De resultaten van Clinton's passieve politiek hebben we op 11 September gezien.
* Bin Laden zou opgespoord en berecht worden, niet gebeurd.
* Al Queda zou opgerold worden en berecht, niet gebeurd.
* Anthrax aanslagen in de VS, dader(s) nog steeds spoorloos.
* Relaties met andere mogendheden zijn nog nooit zo slecht geweest.
* Irak, WMD's nog steeds spoorloos.
* Corruptie en zelf verrijking zou worden aangepakt, bedrijven die banden hebben met Bush regeringsleden krijgen alle 'wederopbouw' contracten tot dusverre.
Inderdaad, goed gedaan.
quote:Sinds wanneer moet je daar slim voor zijn?
Op vrijdag 18 april 2003 02:41 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Jij doet het hem niet na, president van Amerika worden Farzin.
quote:Uh..ga jij zelf eens de recente geschiedenis bestuderen?
Op vrijdag 18 april 2003 10:20 schreef Ernst het volgende:En het wegwerken van dat begrotingstekort? Herinner je nog de stakingen van de ambtenaren in de VS omdat zij een aantal maanden hun loon niet hadden gekregen?
Die stakingen kwamen er omdat het republikeinse gedomineerde Congres weigerde de begroting goed te keuren waardoor de salarissen van de ambtenaren niet betaald konden worden.
quote:Het iq van Bush is niet hoger dan van wie ook, zelfs niet hoger dan die van Pipo de clown ...
Op vrijdag 18 april 2003 02:38 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
Bush' IQ is wel wat hoger dan dat van jou, dus laat dat 'dombo' maar achterwege.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
NEW YORK (ANP) - Een schoonzus van president Bush zal Amerikanen binnenkort een kijkje in de keuken van de familie van presidenten en gouveneurs gunnen. De echtgenote van Neil Bush, Sharon, wil de vuile was buiten hangen, zo meldde het tijdschrift The New York Observer.
De vrouw die 23 jaar lang getrouwd was met de jongste broer van George W. Bush maar nu in echtscheiding ligt, deed onlangs New York aan en voerde gesprekken met uitgevers en had een lange lunch met de befaamde schrijfster van biografiën Kelley. De twee vrouwen bespraken de mogelijkheden dat Sharon Bush als insider-getuige aantreedt in het boek dat Kelley over de familie schrijft, zo verklaarde de agent van de schrijfster.
Ook zou de moeder van Lauren, Pierce en Ashley Bush overwegen zelf een boek op de markt te brengen over haar belevenissen binnen de familie. Haar woordvoerder bevestigde het voornemen. ,,Dit zal het verhaal van Sharon Bush' leven worden binnen een van de machtigste families in Amerika. Ze was getuige van de evolutie van een dynastie'', aldus Lou Colasuonno tegen The New York Observer.
Sharon gelooft en is bereid in haar boek te onthullen dat de familie Bush veel pragmatischer en calculerender is dan ooit naar buiten is gekomen, zei de zegsman in het tijdschrift. ,,Ze zal laten zien dat de familie hun publieke uitstraling van top tot teen heeft georganiseerd. Ze zal onthullen dat de familie in essentie een politieke onderneming is.
hehehehe wacht met smart 
quote:IK beweer dan ook niet dat Bush het goed doet of het goed heeft gedaan.
Op vrijdag 18 april 2003 12:36 schreef Tia_Tijger het volgende:
Inderdaad, goed gedaan.
Overigens is het wél zo dat ze bij het merendeel van de zaken die je noemt nog steeds bezig zijn. Bovendien heeft de Bush-regering al méér gedaan om de daders te pakken te krijgen dan Clinton bij al die aanslagen bij elkaar. Clinton was té bang om bepaalde groepen tegen het hoofd te stoten... zo kan iedereen wel de vrede bewaren, lekker niks doen.
quote:
Op vrijdag 18 april 2003 02:57 schreef Nawijnschenk het volgende:[..]
het hoogst haalbare voor farzin is lijsttrekker van NCPN
.
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
|
|
