Nu heb ik hele dikke polsen geen spek, maar bot (kan er niet met duim en wijsvinger omheen sluiten). Hij zei dat als ik zou gaan trainen dat ik tot een zgn. 'beer' zou kunnen uitgroeien.
Kan iemand mij vertellen of dit verhaal een beetje klopt?
Niet dat ik zin heb om een 'beer' te gaan worden, maar aangezien ik wel een beetje ga trainen vond ik het wel leuk om even te weten 
quote:Het lijkt me wel dat als je je vingers om je pols kunt sluiten, dat je dan behoorlijk dunne polsjes heb.
Op donderdag 17 april 2003 12:13 schreef Draaitafeltje het volgende:
Was ooit een keer bij iemand op een verjaardag en die gozer traint nogal vaak zijn lichaam. Hij beweerde een keer tegenover mij dat de dikte van de polsen een maatstaf is voor de bouw van de rest van je lichaam.Nu heb ik hele dikke polsen geen spek, maar bot (kan er niet met duim en wijsvinger omheen sluiten). Hij zei dat als ik zou gaan trainen dat ik tot een zgn. 'beer' zou kunnen uitgroeien.
Kan iemand mij vertellen of dit verhaal een beetje klopt?
Niet dat ik zin heb om een 'beer' te gaan worden, maar aangezien ik wel een beetje ga trainen vond ik het wel leuk om even te weten
quote:Nou, ik vecht nooit dus deze vlieger gaat al niet op!
Op donderdag 17 april 2003 12:18 schreef kingging het volgende:
dikte van de pols heeft mij altijd verteld of iemand veel vecht of niet
quote:
Op donderdag 17 april 2003 12:17 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Het lijkt me wel dat als je je vingers om je pols kunt sluiten, dat je dan behoorlijk dunne polsjes heb.
onzin, mensen met grote handen en grote armen kunnen nogsteeds wel hun vingers om de pols sluiten.. hebben die dunne polsen? (ik spreek even over mezelf ook 
)
quote:Tja ik weet het niet, maar ik kom maar tot de helft ofzo
Op donderdag 17 april 2003 12:22 schreef Neilza het volgende:[..]
Kan met duim en pink eromheen, en hou nog wat over .
quote:Argumenten of onderbouwing?
Op donderdag 17 april 2003 13:37 schreef Doctor_Bara het volgende:
wat een onzin.
quote:Ik bodybuild al zon 5 jaar en ik kan nogsteeds met mn duim en wijsvinger mn polsen omsluiten.
Op donderdag 17 april 2003 13:38 schreef Draaitafeltje het volgende:[..]
Argumenten of onderbouwing?
quote:Je zit op een verkeerd spoor. Waar ik met mijn openingspost op doelde was om te kijken OF er een verband staat tussen je lichaamsbouw (in het algemeen) en tussen de dikte (of breedte) van je pols.
Op donderdag 17 april 2003 13:39 schreef Doctor_Bara het volgende:[..]
Ik bodybuild al zon 5 jaar en ik kan nogsteeds met mn duim en wijsvinger mn polsen omsluiten.
Kijk, als je gaat trainen wordt je na genoeg keer vanzelf breder maar ik bedoel dan echt of je kan zien aan de polsgrootte of iemand de potentie heeft om echt groot en breed te worden (en dit zonder dat diegene ooit getraind heeft)
quote:Ik heb er iig nog nooit van gehoord. Je polsen groeien zoiezo als je je onderarmen traint met weerstand
Op donderdag 17 april 2003 13:59 schreef Draaitafeltje het volgende:[..]
Je zit op een verkeerd spoor. Waar ik met mijn openingspost op doelde was om te kijken OF er een verband staat tussen je lichaamsbouw (in het algemeen) en tussen de dikte (of breedte) van je pols.
Kijk, als je gaat trainen wordt je na genoeg keer vanzelf breder maar ik bedoel dan echt of je kan zien aan de polsgrootte of iemand de potentie heeft om echt groot en breed te worden (en dit zonder dat diegene ooit getraind heeft)
Ik denk dat er wel een verband is, maar dat verband moet je niet meten met je eigen vingers, maar met een MEETBAND.
W
quote:Het 'meten' met de vingers was meer om een id te geven dat mijn polsen groot zijn, niet om de link te leggen dat als je je vingers niet om je polsen kan leggen dat je dan gelijk groot gebouwd bent
Op donderdag 17 april 2003 15:26 schreef WaRn het volgende:
...maar daar kan je het bot niet mee doen toenemen. Tuurlijk lijken je onderarmen dan wel groter doordat de spiermassa toeneemt en compenseer je zo een beetje de dunnere polsjes (als je die hebt)Ik denk dat er wel een verband is, maar dat verband moet je niet meten met je eigen vingers, maar met een MEETBAND.
W
Ik ben ook mager, ik lijk ook heel smal (omdat ik gewoon bijna geen vet heb). Maar kwa schouderbreedte doe ik echt niet onder van de gem. personen. Dus kwa botbouw van de schouders, maar zoals ik al zei, doordat ik zo mager ben lijk ik ook heel smal enzo.
Maargoed ben aan het fitnessen, nog ff paar jaartjes volhouden en dan moet ik toch al wat breeder lijken
Btw, hebben degene met dunne polsen soms ook hele dunne onderbenen? Dus niet echt de kuit maar stuk tussen kuit en enkels?
Weet die ratio niet zo uit m'n hoofd maar stel dat die 2:1 is. Dan kan iemand met polsen van 20 cm, voorarmen 'kweken' van 40 cm.
Glare Of Autumn
...And Winter Becomes
quote:Voorarmen wat zijn dat nu weer
Op donderdag 17 april 2003 17:04 schreef Manji het volgende:
Het klopt over het algemeen wel ja. Er bestaat een bepaalde ratio tussen de pols en je voorarm die zelden of nooit overschreden wordt.Weet die ratio niet zo uit m'n hoofd maar stel dat die 2:1 is. Dan kan iemand met polsen van 20 cm, voorarmen 'kweken' van 40 cm.
Bedoel je soms onderarmen?
Enne, wat heeft spier eigenlijk verder met de botgroei te maken?
quote:nee joh dat soort mensen moet je helemaal niet serieus nemen!! die hebben het gewoon niet op een rijtje snap dat dan
Op donderdag 17 april 2003 12:13 schreef Draaitafeltje het volgende:
Was ooit een keer bij iemand op een verjaardag en die gozer traint nogal vaak zijn lichaam. Hij beweerde een keer tegenover mij dat de dikte van de polsen een maatstaf is voor de bouw van de rest van je lichaam.Nu heb ik hele dikke polsen geen spek, maar bot (kan er niet met duim en wijsvinger omheen sluiten). Hij zei dat als ik zou gaan trainen dat ik tot een zgn. 'beer' zou kunnen uitgroeien.
Kan iemand mij vertellen of dit verhaal een beetje klopt?
Niet dat ik zin heb om een 'beer' te gaan worden, maar aangezien ik wel een beetje ga trainen vond ik het wel leuk om even te weten
quote:Oeioei.. ik kan dat en heb dan nog erg veel (= 1 kootje) over..
Op donderdag 17 april 2003 12:17 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Het lijkt me wel dat als je je vingers om je pols kunt sluiten, dat je dan behoorlijk dunne polsjes heb.
Ik heb smalle polsen (kan makkelijk met mijn duim + middelvinger mijn pols omvatten), maar heb qua lichaam een zware bouw.
quote:Hm ken een verhaal..
Op donderdag 17 april 2003 12:13 schreef Draaitafeltje het volgende:
Was ooit een keer bij iemand op een verjaardag en die gozer traint nogal vaak zijn lichaam. Hij beweerde een keer tegenover mij dat de dikte van de polsen een maatstaf is voor de bouw van de rest van je lichaam.Nu heb ik hele dikke polsen geen spek, maar bot (kan er niet met duim en wijsvinger omheen sluiten). Hij zei dat als ik zou gaan trainen dat ik tot een zgn. 'beer' zou kunnen uitgroeien.
Kan iemand mij vertellen of dit verhaal een beetje klopt?
Niet dat ik zin heb om een 'beer' te gaan worden, maar aangezien ik wel een beetje ga trainen vond ik het wel leuk om even te weten
Was us een kerel die had polsen als van een hond..
Hij trainen...
wastie eindelijk us tevree...
Dacht je wat ie zei?
WOEFFF...
zag ter nie uit al die hare enzo..
Maar ik geloof inderdaad wél dat de omvang van je polsen een aanwijzing is over hoe dik je botten zijn, en hoe dikker je botten hoe meer aanhechtingsoppervlak voor je spieren je hebt en hoe meer kans en aanleg je dus hebt om met trainingen meer spiermassa te kunnen kweken.
Je zou inderdaad denken dat ik dan voor de rest ook tenger had moeten zijn. Vreemd hoor
quote:dat is onzin he
Op donderdag 17 april 2003 12:17 schreef ShaoliN het volgende:[..]
Het lijkt me wel dat als je je vingers om je pols kunt sluiten, dat je dan behoorlijk dunne polsjes heb.
ik kan dat ook ookal heb ik kleine korte vingers
en ik ben nou niet bepaald dun
quote:Maar het schijnt ook iets te zeggen over hoe groot/grof je botstructuur is en niet over je huidige gewicht.
Op vrijdag 18 april 2003 07:55 schreef Riann het volgende:[..]
dat is onzin he
ik kan dat ook ookal heb ik kleine korte vingers
en ik ben nou niet bepaald dun
quote:Nee maar mijn armen en zo zijn niet dun te noemen
Op vrijdag 18 april 2003 08:04 schreef Jojogirl het volgende:[..]
Maar het schijnt ook iets te zeggen over hoe groot/grof je botstructuur is en niet over je huidige gewicht.
Ik zie vaak zat meiden met veel dunnere polsen als ik
Je kunt dus perfect een stevig skelet hebben, maar weinig vetmassa en weinig spieren, ook als je traint.
Duim en middelvinger net.
Het heeft natuurlijk wel wat met je lichaamsbouw te maken, maar in principe is elk lichaamsdeel wel representatief voor de lichaamsbouw lijkt mij.
quote:Is het heel erg als ik niet snap wat je bedoelt?
Op donderdag 17 april 2003 23:39 schreef AngelWings het volgende:[..]
Hm ken een verhaal..
Was us een kerel die had polsen als van een hond..
Hij trainen...
wastie eindelijk us tevree...Dacht je wat ie zei?
WOEFFF...
zag ter nie uit al die hare enzo..
Zijn "polsen van een hond" smal of juist dik?
En wat bedoel je "zag ter nie uit al die hare enzo"? Hij had veel haar?
quote:Maar verklaar mij dan eens mijn echt hele dunne onderbeentjes, dunne polsjes (met duim en wijsvinger lukt mij ook) en dat ik dan wel buitensporig brede heupen heb? Dat is toch krom? (En frustrerend
Op vrijdag 18 april 2003 22:37 schreef Struyf het volgende:
Polsdikte staat wel in verband met botstructuur, en dus ook onrechtstreeks met lichaamsbouw. Het heeft wel absoluut niets te maken met genetische aanleg voor veel of weinig spiermassa.Je kunt dus perfect een stevig skelet hebben, maar weinig vetmassa en weinig spieren, ook als je traint.
)
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 00:48 schreef generalist het volgende:
De dikte van je pols zegt veel over het feit of je snel onzinverhalen gelooft
quote:Ik weet wast je bedoeld
Op zaterdag 19 april 2003 00:41 schreef miendobbelsteen het volgende:[..]
Maar verklaar mij dan eens mijn echt hele dunne onderbeentjes, dunne polsjes (met duim en wijsvinger lukt mij ook) en dat ik dan wel buitensporig brede heupen heb? Dat is toch krom? (En frustrerend
Ik heb hele slanke armen en slanke onderbenen, maar mijn bovenbenen (ze zijn overigens niet extreem breed) passen idd. niet helemaal in het rijtje 
) en de rest van mijn lichaam houdt ook niet over aan spek en vet, hoewel ik heel heeeel veel eet en niet echt intensief sport.
maargoed ik heb ook erg grote handen (maat XXL handschoenen)
ik kan met mijn duim iig op elke nagel van elke andere vinger komen (om mijn pols)
lengte handen maakt dus ook wel uit....
Daar let ik zelf niet zo op maar ik ben pasgeleden te gast geweest in het programma van Menno Buch en dat liep ik terug te kijken en toen viel dat me dus wel op.
Ik denk wel dat het iets te maken heeft met je algehele lichaamsbouw,dan heb ik het over de dikte van gewrichten ed, je skellet dus.
Maar of de stelling klopt weet ik niet wel lijkt het me logica!
quote:duim..pinknagel..dat kan ik ook, maar ik heb lange vingers. t zegt echt niets gewoon. T hangt allemaal van je hand af
Op zondag 20 april 2003 02:17 schreef Shirley het volgende:
Ik heb hele dunne polsen. Ik kan mijn duim zo op mijn pinknagel leggen. Maar qua bouw ben ik niet superdun...
ik heb redelijk dunne polsen, maar mijn bovenarmen en schouders zijn niet bepaald klein/smal/dun...
dit is net zo iets doms als dat de lengte van je wijsvinger de lengte van je penis zou meoten aangeven.... 
Maar bij andere personen weer niet, ieder mens heeft weer een andere bouw dus veel verschillen...
|
|
