Net Riddle (Deel 7)

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 17:07 schreef Chevron het volgende:
Het is groen en zit op een hek

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 17:13 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

een groene olifant?

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 17:24 schreef Chevron het volgende:

[..]

Nee joh idioot Verf!

---

Is this the cabinet-maker? (of wat dan ook)

'Speaking'

I have something to discuss. Can we meet?

'Yes - (Is it important?)

en dan iets waar hij vrolijk van wordt, hij heeft bijvoorbeeld iemand aan de lijn die zegt dat z'n vermiste broer gevonden is ...

"covered in important invoices", lees ik dan even als 'fakturen van het bedrijf Important" (de naam van 't bedrijf uit 1.3). "Is it important?" heeft dan een dubbele betekenis.

Hij rent de trap op, bang dat het 't bedrijf is wat wacht op 't geld (die 'm platbellen en bedreigen, vandaar dat ie zo gestressd is tijdens z'n werk). Als 't een heel ander gesprek blijkt te zijn (hij vraagt het even na), z'n vermistte broer is terug wordt ie toch nog even vrolijk, tot ie beseft dat ie nog helemaal niet uit de penarie is ..

ofzo .. (heb ik tenminste IETS beredeneerd )

Maar goed, ik denk 't niet

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 17:51 schreef qyn het volgende:
"covered in important invoices", lees ik dan even als 'fakturen van het bedrijf Important" (de naam van 't bedrijf uit 1.3). "Is it important?" heeft dan een dubbele betekenis.

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 18:03 schreef Uncle_Sam het volgende:

[..]

Stage 1.4 behandelt exact dezelfde man die een zwart paard berijdt. what appeared to be an almost completely black picture with some sort of vague animal outline just visible. Misschien is dit een verwijzing naar het eerdergenoemde raadsel.

---

Alhoewel het dan niet echt een raadsel is, maar toch.

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 18:58 schreef Uncle_Sam het volgende:
Tja, Owen is wel een filmliefhebber, zo blijkt uit eerdere stages. Toch betwijfel ik dat in dit geval. Overigens, zou iemand een lijst met alle antwoorden van stage 1 naar de_demagoog@hotmail.com door kunnen mailen? Helaas heb ik met mijn onbenullige harses een groot aantal url's niet opgeslagen. Bij voorbaat dank.

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 19:02 schreef thabit het volgende:

[..]

gestuurd

---

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 18:03 schreef Uncle_Sam het volgende:

[..]

Stage 1.4 behandelt exact dezelfde man die een zwart paard berijdt. what appeared to be an almost completely black picture with some sort of vague animal outline just visible. Misschien is dit een verwijzing naar het eerdergenoemde raadsel.

---

edit: thabit: 1 raadsel terug dus.

[Dit bericht is gewijzigd door FalconNL op 16-04-2003 19:36]

Ik ga nu lekker voetballen, en ik zal nog ff goed nadenken, met in het achterhoofd heel stage two. is er neit een zin te maken met de verschillende antwoorden??

en dan kan ik pas maandag of dinsdag weer achter de PC. Ga lekker een weekendje naar mijn nicht in rotterdam.
Niet dat jullie tot nu toe veel hulp van mijn kant hebben gehad.. maar goed!
Succes, en morgen zal ik nog ff achter de PC proberen te duiken!
Good luck!

Dat important-verhaal kan ik me overigens wel in vinden, enigzins...

Hij maakt ons gewoon helemaal gek!

(En Murphyz lijkt aan te geven dat ie 't antwoord denkt te weten, of niet? Gia, weet jij hier meer vanaf? )

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 16-04-2003 20:38]

quote:

---

What do you call a woman juggling Budweiser?
Beatrix! (Beer tricks)

What do you call a woman juggling Budweiser and making something from clay?
Beatrix Potter! (Beer tricks potter)

---

EDIT: BTW, wie van jullie is er ook actief op riddleplanet? Kennelijk wordt binnen nu en een uur of zes het antwoord op 4.10 gegeven. lig ik dus weer achter als ik morgen wakker wordt

[Dit bericht is gewijzigd door FalconNL op 16-04-2003 22:12]

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 22:06 schreef FalconNL het volgende:
EDIT: BTW, wie van jullie is er ook actief op riddleplanet? Kennelijk wordt binnen nu en een uur of zes het antwoord op 4.10 gegeven. lig ik dus weer achter als ik morgen wakker wordt

---

Lijkt niet echt te werken hier, die site (of is dat een raadsel op zich?)

EDIT: ik heb een bericht in het forum geplaatst. Hoop dat het snel opgelost wordt.

[Dit bericht is gewijzigd door FalconNL op 16-04-2003 23:01]

Yes - It/he is missing!
Yes - Is it important?

(tja, en "Yes - I sell Furniture, workshop is open tomorrow")

Maar dat past toch weer niet 100% binnen alle feiten .. Ik heb wel 't gesprek dat ie in het gesprek te horen krijgt wie hij aan de lijn heeft, dus niet een bekende ... En dat het achteraf iets blijkt te zijn waar hij hard om moet lachen (of erg blij om is) ..

Maar waarom gaat hij weer gewoon aan het werk na dat telefoongesprek?

Hij springt de trap op; alsof hij een telefoontje verwacht .. ?

Oh kijk, de pictorial INFO is bijgewerkt, ik moet nog wat dieper nadenken ..

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 17-04-2003 08:30]

The Tale Of Ginger & Pickles door Beatrix Potter ....

Ginger is een kat
Pickles is een hond

En nog een paar overeenkomsten, maar ik ben niet overtuigd

Ik schrok alleen toen ik die naam "Beatrix Potter" zag, want daar was ik niet naar op zoek...

Ik vraag me af waar Murphyz en Mischa aan denken ... Mischa is 99% overtuigd, naar zeggen...

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 17-04-2003 11:33]

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 11:51 schreef Gia het volgende:
Daarom denk ik dat een goede vertaling voor ons niet weg is. Daarbij, heb ik toch niks beters te doen.

---

Vooralsnog heb ik nog niets ingestuurd...

Heb ook nog niets gevonden waarvan ik denk: "jah, het kan niets anders zijn"...

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 14:29 schreef Gia het volgende:
Ik zat te denken aan een kabouter.
Rossig haar. (Iers)
Alleen foto's van vader. (er bestaan geen vrouwelijke kabouters)
Harde werker.
Opgeruimd karakter.
Houdt van dieren.
Woont alleen.

---

quote:

---

Op donderdag 17 april 2003 14:29 schreef Gia het volgende:
Ik zat te denken aan een kabouter.
Rossig haar. (Iers)
Alleen foto's van vader. (er bestaan geen vrouwelijke kabouters)
Harde werker.
Opgeruimd karakter.
Houdt van dieren.
Woont alleen.

Snap alleen die hond en die kat niet. En hebben kabouters wel telefoon?

---

Dit zeg ik voornamelijk om de gesuggereerde verwijzing naar eerdere raadsels... Het vervelende is, er is niets wat ik momenteel kan bedenken (behalve gebruik maken van antwoorden op eerdere raadsels) wat me ervan doet overtuigen dat 't wat te maken heeft met dit stuk tekst.. Het wordt opengelaten wie het is (superman/gandalf), dus waarom geen kabouters en zo ja, WELKE kabouter

Dat 't Net Riddler zelf kan zijn, tja, zou kunnen... Vooral omdat die beredenatie ook maar één kant op werkt. Het telefoongesprek zou wat mij betreft dan gaan om 't feit dat hij het idee al had om NR te maken, alleen nog 'PHP or pearl coders' en 'webspace' nodig had... Vandaar dat hij zo blij en optimistisch was. En hij ging snel weer aan het werk, want hij wist dat hij meer raadsels moest maken ..

Verder dacht ik ook nog even aan de formulatie van het antwoord.. Neem 1.27, hier is het: "The .... is".

Stel nu, je komt bij de laatste stage, en het blijkt dat de vorige antwoorden een aangesloten zin moeten vormen, dus iets wat volgt op het antwoord van 1.27, 2.27 enz.?

Ben nog steeds nergens echt van overtuigd

Hulde aan zij die dat wel zijn!

ik zit dit nu een tijdje te volgen en ik begrijp een aantal dingen. De raadsels zijn vaak woordspelletjes in het Engels. Iets wat wij (dum dutch) minder goed begrijpen. Ik zie ook dat er veel verwijzingen zijn naar vorige raadsels. en er is een zin die mij bezig houdt:

his desk covered in important invoices from abroad

ook bij het derde raadsel uit stage 1 ging het om een woordspelletje. Als ik het zo lees heeft hij dus rekeningen liggen van het bedrijf important van overzee (Amerika). Wat als hij nu zijn meubels exporteert? Gecombineerd met een woordtrucje wordt dit misschien wel:

exportable

Alleen begrijp ik dan de laatste zin van het gesprek niet helemaal. Ach het is maar een gedachte...

Wat moeten we hiermee, van Micha ..

Ben erg benieuwd WAT het dan is waar ze zo zeker van is, want ik zie de connectie niet ...

Een nachtje later denk ik overigens dat ze het over 'the Who' heeft. "Yes - Who?"...

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 18-04-2003 08:28]

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 12:18 schreef Gia het volgende:
Ik denk niet dat het vraagteken staat voor een vragende zin, maar dat je moet bedenken wat in plaats van het vraagteken moet. Dat hoeft dus geen vraag te zijn.

Ik heb trouwens een antwoord ingestuurd, omdat ik met pasen toch weinig tijd heb om te riddelen. Die drie dagen zijn dus zo om.

Ik ben ervan uitgegaan dat deze man vanwege zijn drukke werk geen tijd heeft om te gaan stappen en vrouwen te ontmoeten. Daarom heeft hij een contactadvertentie geplaatst, waar nu dus iemand op gereageerd heeft.

Daarom had hij ook zo'n haast om bij de telefoon te komen.
Hij kijkt naar de portretten van zijn voorvaders en denkt over nageslacht en dat zijn portret daar dan ook komt te hangen.
De telefoon en de sofa kleuren niet. Duidelijk gemis van een vrouw in huis.
Foto's van huisdieren op de schoorsteenmantel. Tja, wat anders?

Klopt dus vrij aardig met het hele verhaal.

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 12:18 schreef Gia het volgende:
Ik denk niet dat het vraagteken staat voor een vragende zin, maar dat je moet bedenken wat in plaats van het vraagteken moet. Dat hoeft dus geen vraag te zijn.

...

Klopt dus vrij aardig met het hele verhaal.

---

Klopt inderdaad vrij aardig met het hele verhaal! Alleen een 'flaw' en dat is dat je eigenlijk vrouw moet zijn om zoiets te kunnen bedenken en het dus onmogelijk zou zijn voor mannen als ik om 't antwoord goed te hebben

Hoe moet IK dat nou weten, dat een blauwe telefoon niet past bij een felgroene bank

(hehe)

Verder een van de mooiste verklaringen tot nu toe! *wil ook sturen*

quote:

---

I'm afraid your answer this time is incorrect. This is probably one of the
hardest riddles on stage one and two and it will be a hard task to solve it. I cannot say how near or close your answer was as this would give
you an advantage over the other riddlers. I can give you a couple of pointers for your next attempt. Before I do though I would warn
you or give you advice that only you and the others who have already supplied an answer have received these tips so you may wish to keep
them to yourselves as at the time of writing places in the HoF are still open to be won. Now onto the pointers, firstly not all the clues
are relevant this is more a fusion of a murder mystery and a riddle, not all the info you are given is relevant. So if you are following
a train of thought and think 'no wait this has got nothing to do with ... etc' do not worry some things are red herrings. Your second
pointer is that it is still a riddle which means when you have the right answer you should be able to re-read the riddle and some of the things
you thought were just parts of a sentence will stick out a mile to make you smile and know your answer is the right one, these 'checkers'
can only be used this way you can not look for the checkers and try to solve it back wards.

Your last pointer is that as with many riddles this has steps to it, 1) Who
is the man? And how will this effect the
answer i.e. what he is saying. 2) What is the person ringing for, it might
be useful to work out a two way conversation some people have sent answers that would just not work. 3) Then just a combination of these
two, take a vague idea of what the man is saying and then influence this with who you believe the man is. At the moment people have
only run with the idea of one of these and failed to combine them either sending in the next line of the conversation (some actually getting
it spot on but wording has nothing to do with the man). Or they have an idea about who the man is and just send in anything about this
person like their name or just something about them (once again some have worked out correctly who it is just ignored the conversation).

Sorry for the long mail this is a hard riddle, just a quick comment when you
hit upon the idea I am pretty sure you will know it is right
so please refrain from just posting on a forum like 'could the answer be
this : ?' and then half the forum will all see how it is right and then the HoF will be null and void. If you know it please wait the three
days for your reply before you post anything even remotely like a clue to anyone. For this I will be extremely grateful.

Anyway time to get back to the riddle, this one only takes intelligent
thought that anyone can pass (even AmyLauren got this one without to much prompting ) you do not need to be a genius or great at Maths or know
ancient history.
Good Luck with your next attempt, the 'Congratulations' e-mail is waiting
for you.

NR

P.S. Check www.languid.net/nr/ for latest news (has been updated recently)
and tips.

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 21:02 schreef SquidNunc het volgende:
en kun je niet zo'n force search doen op de directory na www.lanquid.net/nr/
stage 3 zal toch in een directory verder moeten gaan en waarschijnlijk is dat gewoon een engels woord. kan natuurlijk ook een code zijn ofzo, dan is t jammer

---

[Dit bericht is gewijzigd door thabit op 18-04-2003 23:17]

ok hier is mijn gesprek:
in verband met nightmare en de important invoices kun je aannemen dat dit de persoon is uit riddle 1.3, de eigenaar van important. als iemand hem belt wordt hem dus gevraagd: spreek ik met important?
hij blijkt dus de netriddler vaak te helpen aan en met riddles dus het is redelijk waarschijnlijk dat de net riddler aan de andere kant van de lijn zit. uit een vorig raadsel weten we dat zijn naam not important is.
ok het gesprek dus:

'Hello'

NR: Is this Important?

'Speaking'

NR: This is not important.

'Yes - ?' misschien: 'Yes it is!' of 'Yes, it is important' of 'Yes, not important?'

NR: Can i put this on net riddle tomorrow?

'Tomorrow is fine'

NR: ok, bye (and i'll see you next week)

'Okay see you then'

het not important/important lijkt me wel een reden om de man te laten lachen.
maar t is ook al laat, morgen zal dit wel nergens op blijken te slaan.
ik heb in ieder geval ook maar eens een mail naar nr222 gestuurd.

[Dit bericht is gewijzigd door SquidNunc op 19-04-2003 02:37]

Denk overigens dat het een woorspeling moet zijn .. of een zin uit een liedje wat begint met YES ofzo ...

'WHERE IS NUMBER TWENTY TWO?'

Apart

"it is missing" en "is it important" zijn overigens niet goed.

quote:

---

Op zondag 20 april 2003 17:46 schreef qyn het volgende:
Cool: de Egyptische tekens uit Stage 1 zijn vertaald. Het volgende komt daaruit:

'WHERE IS NUMBER TWENTY TWO?'

Apart

"it is missing" en "is it important" zijn overigens niet goed.

---

_{Nog steeds geen antwoord verstuurd trouwens...}

quote:

---

Op zondag 20 april 2003 18:01 schreef Uncle_Sam het volgende:

[..]

Erg vaag, ja en waarschijnlijk ook een hint voor volgende raadsels (of dit raadsel natuurlijk...). Ik vraag me af of Icarus ook een poging gaat wagen om de hiërogliefen uit stage twee te ontcijferen.

_{Nog steeds geen antwoord verstuurd trouwens...}

---

Ik ben benieuwd of, waarvoor en wanneer we deze info nodig hebben!

Zou er al iemand zijn met het goede antwoord?

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 09:38 schreef Gia het volgende:
Misschien ben ik dat wel. Heb namelijk nog steeds geen antwoord.

---

_{ik weet nog steeds niet in welke richting ik het moet zoeken...}

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 09:38 schreef Gia het volgende:

[..]

Jawel, want dit stond op Murphyz:
[..]

Misschien ben ik dat wel. Heb namelijk nog steeds geen antwoord.

---

-edit- Die van 4 dagen terug was ook fout .. Net mailtje ontvangen ..

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 21-04-2003 16:18]

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 17:07 schreef Chevron het volgende:
Het is groen en zit op een hek

---

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 16:22 schreef Gia het volgende:
Heb net bericht gehad. Was dus fout. Grrrr.

Vanavond maar weer gaan googlen of zo. Je moet dus de identiteit van die persoon weten om achter het antwoord te komen.

Maar wie weet heb jij het goed.

Laat dan even weten. Kunnen we dat allemaal insturen. Hollanders in de HoF.

---

Hij antwoord wel in bulk, blijkbaar, want ook ik heb 't antwoord pas net ontvangen .. Ben wel voorstander van Hollanders in de HoF, maar eerst zien te achterhalen wie het nu werkelijk is!

Laat ik google maar weer eens starten... Voor de zoveelste keer, to baldly google where no man has googled before

Ben nu aan het zoeken naar bekende Schotsmannen, die iets met dit verhaal te maken kunnen hebben... Als iemand toch eens een hint kon geven ...

Goatee, wispy, bristly en auburn beard zijn alternatieven voor a ginger beard.

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 18:13 schreef the.moderator het volgende:
Kan het iets met Prince Charles te maken hebben?

Goatee, wispy, bristly en auburn beard zijn alternatieven voor a ginger beard.

---

The Prince set up Duchy Originals in 1990 to encourage more sustainable methods of farming and to raise money for The Prince of Wales's Charitable Foundation.

Meubels maken, oi!

quote:

---

I translated the certical symbols on stage 2.27 and got a handful of letters that I did some crypto on and got either "of the rings" or "the rings of"

---

quote:

---

Op maandag 21 april 2003 19:53 schreef SquidNunc het volgende:
(http://www.murphyz.co.uk/phpBB2/viewtopic.php?t=148):
[..]

?

---

de horizontale tekst uit stage 1 is 'where is number twenty two?'
misschien geeft de horizontale tekst uit stage 2 (ook nog niet vertaald) hier dan wel een antwoord op.
dit zou best belangrijk kunnen zijn aangezien het email adres ook nr222 is.

edit: als er iemand mee wil helpen zoeken naar het font dat NR gebruikt heeft : http://lettertype.pagina.nl/

[Dit bericht is gewijzigd door SquidNunc op 22-04-2003 13:57]

Dedbob:

quote:

---

As the only person who appears to have solved this riddle so far (see Hall of Fame), let me offer you all some advice.

1. On this stage the Riddler is playing it absolutely straight with us. No tricks. You won't find the answer anywhere on the page, nor, as far as I remember, on any of the previous riddle pages, though I haven't checked. What you WILL find are his excellent suggestions on how to go about solving the riddle. Each sentence of these suggestions is important (no clue intended!)

2. This riddle is hard, yes. But hard does not necessarily mean complex. In fact it is relatively simple. The difficulty lies in the profusion of possible clues, some significant, others irrelevant, through which one has to sift before hitting on one that will lead somewhere. It is not easy to see the wood for the trees, so to speak. I've seen quite a few posts here going off on pretty obscure tracks involving rock groups, references to ancient Hebrew scriptures and the like. Forget all that - think simple!

3. In answer to somebody's question - I think one would almost certainly need to have gone through the previous stages in order to be equipped to solve this one. It is possible that somebody might get it without any Net Riddle experience, but as I remarked before, they would have to have a very weird mind.

At Riddler's request I'm not going to give you any "obvious" clues, so don't ask. Besides, I want you all to enjoy that feeling of elation when the penny suddenly drops, and you have worked it out for yourselves! Best of luck.....

---

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 16:08 schreef SquidNunc het volgende:
iemand op murphyz zegt dat ie het raadsel heeft opgelost, ik zal het hier ook posten:

Dedbob:
[..]

dit wordt overigens ook bevestigd op netriddle: http://www.languid.net/nr/stage2hof.htm

---

Maar wat hebben we eraan

*het bblblblbl gevoel*

Alles is mogelijk!!! ik had zoiets van yes, ik heb raadsel 2.22 gevonden!
_Ow kan ik morgen langskomen zodat je hem me laat zien, uitlegt?
Ja morgen is goed...Blaaaat...

Hij zal toch niet: "Yes - terday" zeggen?

Heb het wel ingestuurd

quote:

---

Op dinsdag 22 april 2003 23:08 schreef qyn het volgende:
Hij zal toch niet: "Yes - terday" zeggen?

Heb het wel ingestuurd

---

En nu zijn jullie al veel verder... Ik heb het gewoon veel te druk, balen is dat... Ik hoop dat ik jullie nog in kan halen, en anders spijt het me dat ik die eerste post toen geplaatst heb, want jullie zijn zwaar verslaafd

quote:

---

Op woensdag 23 april 2003 00:52 schreef Troel het volgende:
Tj, ik heb dus NOG STEEDS geen mailtje om naar stage 2 te gaan...

---

quote:

---

(...) en anders spijt het me dat ik die eerste post toen geplaatst heb, want jullie zijn zwaar verslaafd

---

There are 2 possible and logical tangents I've found to run with this one.

One involves a book (Or should I say a series)
And the other involves a repatni

(laatste is een anagram voor painter)

Harry potter? (schilder Potter ofzo?)

quote:

---

Op donderdag 24 april 2003 10:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Van Gogh kan het niet zijn. Want dan had er gestaan "his ear pricked up" i.p.v. "his ears pricked up".

Welke schilder heeft er nog meer een rooie baard?

---

ARGH! Wat is het nu! In de HoF komen zou toch nog wel leuk zijn!

Edit: Troel, je kunt weer meedoen, hehe, je hoeft nl geen mailtje meer te sturen om langs 1.27 te komen; het antwoord kun je nu invullen, net als bij de andere raadsels

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 24-04-2003 12:10]

quote:

---

Op donderdag 24 april 2003 11:24 schreef qyn het volgende:
Edit: Troel, je kunt weer meedoen, hehe, je hoeft nl geen mailtje meer te sturen om langs 1.27 te komen; het antwoord kun je nu invullen, net als bij de andere raadsels

---

Edit: ik heb t over 1.24

Raadsel 1.4: Sadly (in terms of comedy value) the very same man also rode a horse, but very strangely, only in the dark... I don't suppose you'd have any idea of its name?

Sadly the very same man .. De vriend heet Sadly?

Heb "Yes - Sadly I am" ingestuurd, voor de zekerheid

En 2.24 is inderdaad 't LSTSB (zonder AND) raadsel

Heb alle raadsels ff snel en slordig in een word documentje opgeslagen...

Kan altijd nog van pas komen

ARGH! .. Net een spin van 5 cm doorsnede door m'n huiskamer zien lopen (en geplet) .. zou dat een teken zijn

Busje roept

quote:

---

Op donderdag 24 april 2003 23:19 schreef Gia het volgende:

[..]

LOL

---

Dat LOL onder dedbob zijn posts, de man die 'uitbrult' na het telefoongesprek en dat HAHAHHHAHHAAA gedoe (als beginletters van de zinnen) doet me denken dat 't wel heel erg grappig moet zijn...

Grappig, dubbelzinnig?, vanzelfsprekend, zodra je het hebt en het raadsel terugleest denk je "EUREKA" .. D-ohh!!!

Dat wordt plaats 100 ben ik bang

hoe lang duurde het bij jullie??

Denk wel dat we er dicht bij zitten .. (hoopt op betere hints)

En ik heb steeds antwoord gehad na 3-4 dagen ongeveer, Sassefras, dus vandaag zou je wat moeten krijgen...

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 25-04-2003 16:23]

quote:

---

Op vrijdag 25 april 2003 16:16 schreef qyn het volgende:
En ik heb steeds antwoord gehad na 3-4 dagen ongeveer, Sassefras, dus vandaag zou je wat moeten krijgen...

---

maar gewoon geduldig afwachten dan??

4,5 dag dus... Het kan nog

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 12:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Je hebt er toch geen twee of meer ingestuurd, hè? Want dan krijg je op geeneen antwoord.

---

Volgens NR is het ook niet een telefoon gesprek, maar echt een raadsel. Ik had zo iets ingestuurd van: Yes, I've found riddle 2.22

Het is dus echt z'on wordplay... en daar ben ik op zijn nederlands al niet goed in, laat staan in zijn engels....

quote:

---

Op zaterdag 26 april 2003 23:15 schreef Gia het volgende:
Had net een briljante ingeving, al zeg ik het zelf.
Heb em ook op Murphy gepost. Is wel leuk.
[..]

---

Maar zal 't antwoord toch niet zijn, wel? Verdient in ieder geval een originaliteitsprijs!

guest:
What kind of strange house has windows in the cellar?

stocky:
for me the bits that stand out are him bounding up the stairs and the spider incident but wat affect these would have on the question or response - i just dont have a clue

guest:
its so easy just to ignore stocky...
but hes only trying to help people (HELP)

Guest:
people say that stocky blokes 'the cleverest bloke i know! always bang on the money!' but i cant see it, i think hes just lucky...

'affects!'

Badgero:
I did just that [stared out the window for a fw minutes]. The suggestion from NR and HoFers, is that the situation offers a possible direction a phone conversation might take. Perhaps we need to play around with what condition the man is in when he picks up the phone.

Hello...[pant, pant]
Is this the Ant Man/
Speaking...[gasp, pant, cough]
Did I interrupt something?
Yes - a fast break (breakfast)

stocky:
what is guest on about, im not too happy about being made a fool out of lol
and badgero what didnt he interrupt i dont get it

guest:
im keeping a close eye on this thread until about 9pm people
it appears stocky has come up trumps again, never misses a trick that lad...

'well he missed the trick but at least he saw it'

guest:
would wearing mole skin trousers help someone to be closer to the answer? i doubt if that would help them!

look to stocky's posts for inspiration. a football/soccer analogy for stocky to help you focus > stocky would be looking in front of him for the goal when it was right behind him. he could almost touch it. he is asking the right questions, well almost!

and my posts have been slightly quirky, but do not dismiss them (any part of them) for each contains a clue; sometimes cryptic, sometimes misdirected.

Hmmmm *denkt*

-edit- deze posts zijn nu verwijderd .. waren blijkbaar door één en dezelfde persoon geplaatst .. hmmmpff (nog niet achter of 't nu wat kan betekenen )

-edit 2- wat ik nu denk is dat ie de spin die hij op de trap tegenkwam zocht, en hem dus EINDELIJK vond (toen hij dus omhoog liep om de telefoon op te pakken) .. En dat hij hier een opmerking over maakt in het telefoongesprek .. vooral als de hints hierboven echt zijn: 'well he missed the trick but at least he saw it' (hij miste de spin maar hij heeft hem tenminste gezien).. een woordspeling (misschien iemand voor wie hij die spin/spinnen levert) .. ARGH!

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 28-04-2003 00:35]

Alleen snap ik er nog steeds weining van!!!!

quote:

---

Op maandag 28 april 2003 00:34 schreef borat het volgende:
Dat klinkt wel veelbelovend. Het zou best NR 'himself' kunnen zijn.

Alleen snap ik er nog steeds weining van!!!!

---

Weet niet of het wat is, maar ga d'r eens een nachtje over slapen

quote:

---

Was hat 4 Beine, kann aber nicht laufen? Bitte in Englisch antworten.

---

quote:

---

Op maandag 28 april 2003 01:41 schreef borat het volgende:
Geen idee of dit al vermeld is op Murphyz, maar het viel me destijds op dat riddle 1.23
[..]

in het Duits gesteld werd. En aangezien het in deze laatste riddle over 'furniture' gaat, heeft het er misschien mee te maken...

---

Op murphy's staat nu dit:

Speaking of exams, I just had my mid session control theory exam... I am convinced my lecturer is really Owen in disguise....

To give everyone something to think about, I'll post the two best answer's I've seen so far on this forum - then again, this is in my opinion, probably wrong, do npt try this at home, yadda yadda

"The ants were"
"Patty O'Furniture"

Both of these double as a word play, and also an answer to the question 'What is the phone conversation about?'

Misschien kunnen jullie er wat mee?
Ik ben totally lost, en ben bang dat mijn riddle lust aan het wegzakken is, door dit in mijn ogen onmogelijk raadsel

Pulling a few wood chippings from his hair he bounded up the cellar stairs to the kitchen -> shipping

He almost tripped avoiding a spider on the last step which seemingly had a deathwish -> without incident

As he went through the hall he looked at the pictures of his fathers, and his father's father and his father's father's father all sporting ginger beards -> for generations

Ik dacht dus even aan iets met: "shipping without incident for generations" .. Weet niet of het goed is maar ikzelf vond 't goed passen, eigenlijk...

Aanvullingen?

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 28-04-2003 18:54]

Was misschien iets te voorbarig met mijn blijdschap

Toch twijfel ik nog steeds of 't dan niet een beetje goed is

ik ben helemaal leeg...
wie is die persoon? geen ideeeee (fictief? riddle geschiedenis?)
wat doet hij?( hard werken, met facturen, )
ik heb echt geeeen ideeeeee.......GRRR

Ik heb ook geen ideeen, aanvullingen.... volgens mij zijn jij en Gia de enige die er uberhaupt iets van kunnen maken...

quote:

---

Op maandag 28 april 2003 20:24 schreef Sassefras het volgende:

wat doet hij?( hard werken, met facturen, )

---

Ook apart: kreeg een PM van 'blondie' die iets wat er op leek (snowed under) postte op het forum (en deze is verwijderd) ...

Hmmmpfff, kunnen we hier wat mee?

Santa Ana = Sent a an a
Santa Claus = And a claus
Amadayus Motzart = Am a day us - mo hart
Steven Spielburg = He in - heel err (Has thorn in foot)
en zo heel veel namen en 'betekenissen'
Misschien hebben we er wat aan

http://jeeze1999.00sf.com/riddles-04.html

er zijn 5 pagina's met ik gok zo'n 500 word play riddles..

Gaat idd wel allemaal over tijd .. nu je het zegt ...

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 29-04-2003 19:45]

nou ja, alvast een leuke innedag toegewenst.......

quote:

---

Op maandag 28 april 2003 20:24 schreef Sassefras het volgende:
wie is die persoon? geen ideeeee (fictief? riddle geschiedenis?)

---

Ik doe een stapje terug, kijk naar de lap tekst onder 'picked up the receiver and said:'.

En moet ineens zeggen dat het net een zeilboot is, als je dat stuk tekst eronder bekijkt.. ARGH!

* qyn gaat koffie drinken, want da's duidelijk nodig

Yes - Sailboat (of toch dat shipping) blblbl

A Santa Claus UFO elf furniture man sees name rut in ruffle of usual Cat NASA

of

Sadly I am

(je moet toch WAT proberen, lool )

quote:

---

owenbowin@hotmail.com wrote:
Sorry yes, we're preparing the site for a presentation so all work is really going toward that. About 20 people have so far got the correct answer [to Stage 2.27] but only 4 so far informed that they are correct. The reason for not a lot of news is that not much is happening, things seem to be finaly ticking over

---

quote:

---

Op donderdag 1 mei 2003 23:25 schreef borat het volgende:
Ik geef mezelf niet zo'n grote kans dat ik 1 van die mensen ben..
_{ik wacht al bijna 7 dagen op een antwoord...}

---

Het is dus niet:
- I wood
- I woodwork (had jij ook niet zoiets, Gia?)

Lurker:
if this guy is not at ease unless he is working,
then they guy that calls can be calling for to ask when he can
come and pick up a product.

what can he say that ties in being at ease and a woodworking/furniture product?

Blondie:
well the answer isn't "eye wood" or "i'm portable" or for that matter "eye saw wood

en Whatever:
Yes - I wood work as in would work.

We have the two checkers - wood chippings in his hair and furniture work shop.

It is taking a step back.

It is neat, but lame.

It doesn't over specify it being the important guy, which is important I believe[/i]
(alhoewel het bij de laatste duidelijk is dat "wood work of would work" fout is.)

Volgens Misha zitten Knoxville en 'guest' zéér dicht bij het juiste antwoord... we moeten dus wat met de volgende uitdrukkingen zien te doen.

Knoxville:
Yes I'm portable
notable
importable
I've come for the table
Patty O'Furniture
I saw.....
wouldnt I
I break furniture / I brake for nature

Guest:
i had ideas like yes, comfortable ( as in yes, come for the table).

Is dat 'm, denken jullie?

Misha zegt, "it's one word and it's three words'".

Comfortable is één woord en come for table zijn drie woorden.

Ik stuur 'm op.

quote:

---

Op zaterdag 3 mei 2003 19:44 schreef Uncle_Sam het volgende:
Comfortable!?

Is dat 'm, denken jullie?

Misha zegt, "it's one word and it's three words'".

Comfortable is één woord en come for table zijn drie woorden.

Ik stuur 'm op.

---

Want je komt sites als deze tegen:

I have a table needing repairs; why must the cabinet-maker who comes for it be in good circumstances?

argh blblbl LANG LEVE E.A. Poe!! HOERA!

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 03-05-2003 20:52]

quote:

---

Op zaterdag 3 mei 2003 23:42 schreef FalconNL het volgende:
Probeer ook eens "come for THE table". weet nog niet of het goed is, maar heb een zeer sterk vermoeden dankzij een van de teammaten van Misha, met wie ik aan Riddlepanet werk.

---

quote:

---

Op zaterdag 3 mei 2003 23:42 schreef FalconNL het volgende:
Probeer ook eens "come for THE table". weet nog niet of het goed is, maar heb een zeer sterk vermoeden dankzij een van de teammaten van Misha, met wie ik aan Riddlepanet werk.

---

De 3 woorden dus...

quote:

---

Op zondag 4 mei 2003 00:26 schreef FalconNL het volgende:
net de verkeerde natuurlijk weer ingestuurd.

---

quote:

---

Op zondag 4 mei 2003 15:27 schreef thabit het volgende:
Ik ben via icq iemand tegengekomen die vrijwel in haar eentje alles totaan 2.27 heel snel heeft weten op te lossen. Bij slechts een paar raadsels heb ik haar wat hints gegeven. Ik denk dat zij ons wel verder kan helpen.

---

Kreeg ook nog dit 'grapje' van iemand toegestuurd:

In 2017 Posh Spice and David Beckham are hounded out of the UK and set off to California to buy a ranch. Unfortunately, after just a few years, they are in financial trouble. Years of designer clothes and Brooklyn's drug habit has taken its toll. In order to keep the bank from repossessing the ranch, they need to purchase a bull so that they can breed their own stock. Posh looks at the bank balance then takes their last $600 out and heads west to another ranch where a man has a prize bull for sale. Upon leaving, she tells David "When I get there,if I decide to buy the bull, I'll contact you to drive out after me and bring it home."

Posh arrives at the man's ranch, inspects the bull, and decides she wants to buy it. The man tells her that he can sell it for $599,no less.
After paying him, she drives to the nearest town to send David a telegram to tell him the news. She walks into the telegraph office, and says, "I want to send a telegram to David Beckham telling him that I've bought a bull for our ranch. I need him to hitch the trailer to our pick-up truck and drive out here so we can take it home."

The telegraph operator explains that he'll be glad to help her, then adds, "It's just 99 cents a word." Well, after paying for the bull, Posh only has $1 left. She realises that she'll only be able to send David one word. After thinking for a few minutes, she nods, and says, "I want you to send him the word, 'comfortable'." The telegraph operator shakes his head. "How is he ever going to know that you want him to hitch the trailer to your pick-up truck and drive out here to haul that bull back to your ranch if you send him the word, comfortable'?" Posh explains, "David's stupid. He'll read it slow."

Wel grappig, in relatie tot het raadsel

quote:

---

Op dinsdag 6 mei 2003 11:46 schreef Gia het volgende:
Ehm, iemand al een antwoord op de laatste inzendingen?

Ik stuurde het zondag pas, dus kan nog wel een dagje of twee duren, vrees ik.

---

ik heb trouwens nog steeds geen reactie gehad op het antwoord dat ik zaterdag opgestuurd heb.

Afgelopen weekend zat m'n hotmail-account propvol; hopelijk is er niet net toen geprobeerd een reactie te sturen (heb vrijdag antwoord ingezonden) ..

Nog even afwachten! ARGH! (kan niet wachten op Stage 3, hehe) ..

En nu helpen!

Tekst bovenin de balk (waar in Stage 2 "where is number twenty two" staat) vertaalt volgens mij naar: "The twenty two answer you have seen it" (lettertype: Anglosaxon Runes) (weer LOTR lettertype?) .. Begint al goed

-edit- 3.2 nu, lool

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 08-05-2003 08:11]

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 09:18 schreef Gia het volgende:
Ik had uit die rune tekens: two twenty two does exist I have seen it.

Maar waar slaat het op?

Heb al teruggekeken naar de pagina met antwoord transformers, kan echter niks vinden.

Damn.

---

(patroon, weet je wel

3.2 zit ik nog vast, moet niet echt moeilijk zijn volgens mij .. helaas ff niet veel tijd nu...

Wel blij dat dat linkje m'n kant zo onverwachts toch nog op kwam

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 10:05 schreef qyn het volgende:
Wel blij dat dat linkje m'n kant zo onverwachts toch nog op kwam

---

En ik zit al een uur te staren naar 3.1... waar is dat patroon??

Edit: het zal er wel mee te maken hebben dat 1.1 en 2.1 erg letterlijk waren: "type in a word" en "enter it into the box". Maar iets in die trant staat niet in 3.1

[Dit bericht is gewijzigd door borat op 08-05-2003 10:43]

Mooi, 3.3 nu...

Groeten,

Uncle_Sam met z'n slaperige harses.

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 11:16 schreef Gia het volgende:

[..]

---

3.3 nu.

wat is de link van stage 3 dan? ik wil ook weer mee doen!!

edit- Laat maar, ik zie het al..

[Dit bericht is gewijzigd door Sassefras op 08-05-2003 13:03]

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 10:52 schreef Gia het volgende:
Hebbum.

En 3.2 ook voor wie wil.

Spoiler

---

Tijdens m'n boterhammetje kwam de ingeving .. Maar jij was me al voor

Nou niet te snel gaan he, want ik heb vanavond pas weer tijd

Aan murphyz te zien had ik die link net op tijd .. Het begint weer goed op gang te raken! En over die link.. is het dan ZO onwaarschijnlijk dat ik het goede antwoord heb ingezonden EN er nog een reactie op gehad heb, ook?

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 13:11 schreef Gia het volgende:
Misschien kan iemand weer brute force doen op 3.3

Heb werkelijk geen idee.

---

Die richting in?

Of zou het wat met de "Asahi Biomembran® High-Flux AM-BIO HX" te maken hebben?

Of een "Bio" moederbord met een Triton II (HX) chipset

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 14:19 schreef Gia het volgende:

[..]

had ook al 'am' en 'wet' geprobeerd.

Werkt geen van beide.

Vervelend raadseltje.

---

White box dr ho .. komt een of andere Mark ook nog aan met 'How much wood would a woodchuck etc...' .. dus ik denken: wood .. would .. -> who ..

maar of dat de juiste richting opdenken is, geen idee..

WOOD BIRTH HEX

nah.. (frustrerend, dat er al zoveel in Stage 3 zijn .. vooral omdat er een aantal WEL verder zijn!)

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 09-05-2003 00:12]

HEEL erg goed raadsel overigens (3.5 dan )

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 22:44 schreef qyn het volgende:
Oh, als je deze voorbij bent, ga je je afvragen waar nummer 3.4 is gebleven

HEEL erg goed raadsel overigens (3.5 dan )

---

[bemerk je m'n frustraties?]

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 22:46 schreef Uncle_Sam het volgende:

[..]

Aaaaaah! Qyn, vertel op, nu, een hint, en snel een beetje!

[bemerk je m'n frustraties?]

---

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 23:09 schreef Gia het volgende:
Voor 3.3?
Een spiegel?

---

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 23:09 schreef Gia het volgende:
Voor 3.3?
Een spiegel?

Lamaar, hebbem al.

---

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 09-05-2003 00:13]

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 09-05-2003 00:13]

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 23:32 schreef Gia het volgende:
Hebbum al.

Ben je ook bij 3.6?

---

Ik ben al veel te lang bij 3.6, 't is niet voor niets dat ik hints ging geven (nah)

Dit voelt echt als HEO .. en ik haat HEO ..

Ingevingen graag

(thought about sea of tranquility again)

quote:

---

Op donderdag 8 mei 2003 23:40 schreef Gia het volgende:
Eerste woord is of het lidwoord an of het is I'm.
Denk ik.

---

Geen resultaat, voorlopig ..

er wordt gepraat over 'a sea' en niet 'the sea' ... dat zou duiden op een enkele 'zee' maar niet allemaal? Misschien een woordspeling hierop?

St. Iffish? Al Obster? An Tilles?

nah

je houdt dus over: "riddltwentytwo"
ik heb verder nog geprobeerd: riddle 22, riddle twentytwo, riddle twenty two, riddl twentytwo, riddl twenty two, riddl 22, 2.22

[Dit bericht is gewijzigd door SquidNunc op 09-05-2003 10:41]

quote:

---

Op vrijdag 9 mei 2003 10:31 schreef SquidNunc het volgende:
huh wat is nou 3.3? wat doe ik met spiegels?
slaat dat ruimtelijk inzicht op HX? dat dat voor een ruimtelijke structuur staat?
ik kan wel wat woorden verzinnen maar nr vindt ze niet goed.

---

quote:

---

Op vrijdag 9 mei 2003 18:08 schreef Gia het volgende:
Nog niemand iets voor 3.6?

---

"I live in a sea" (AC/Alternating Current)
"What am I" (Watt)

Ik vond hierop 'in charge' wel goed gevonden. Maar da's ook niet goed ..

Lijkt echt HEO wel .. Tijd voor Brute Force? *kuch* thabit *kuch*

quote:

---

Op vrijdag 9 mei 2003 10:27 schreef borat het volgende:
Hoe moet ik t antwoord van 3.5 formuleren?

---

quote:

---

Op zaterdag 10 mei 2003 18:11 schreef borat het volgende:
Ik zou jullie maar al te graag helpen, maarre...
[..]

---

quote:

---

Op zaterdag 10 mei 2003 17:42 schreef Gia het volgende:
Brute force zal wel lastig zijn, omdat je twee woorden hebt.
En het eerste woordje kan al vanalles zijn.

---

Songtext

"of sorrow" en "in chains" is niet goed.

_{blijft zoeken en ja, dat eerste woordje kan dus vanalles zijn}

(ik gok dat 3.7 er nog niet staat)

quote:

---

Op dinsdag 13 mei 2003 21:17 schreef qyn het volgende:
Het nieuws op NR is wat vernieuwd.. Blijkbaar is 3.7 nog niet online? Of staat dat er niet?

(ik gok dat 3.7 er nog niet staat)

---

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 22:59 schreef qyn het volgende:
LOL! 85473 hits op 3.5 (linkje is aangepast) .. Riekt naar Brute Force

---

O ja, als ik op de [continue]-knop druk, ga ik niet verder naar het volgende scherm in verband met een 'fout op de pagina'. Weet iemand hoe ik dat kan verhelpen?

quote:

---

Op donderdag 15 mei 2003 23:02 schreef Uncle_Sam het volgende:
O ja, als ik op de [continue]-knop druk, ga ik niet verder naar het volgende scherm in verband met een 'fout op de pagina'. Weet iemand hoe ik dat kan verhelpen?

---

, ik krijg nu niet bepaald een geniale ingeving aan de hand van de aanwijzingen.

Ik ben voor de gein 's begonnen en zie ineens wel erg veel overeenkomsten met de raadsels in NR... Voorbeeld:

1.1: Zelfde idee als NR
1.2: Welke Welke bolle wordt dikker als je een zevende van hem wegneemt?
1.4: lijkt verdacht veel op 't 'nightmare' raadsel...

En zo nog meer, .. 2.2 is zelfs het (hoeveel mijlen onder zee) + blabla raadsel .. En 3.2: "Klik op 'het plaatje' om verder te gaan", inclusief de afleidende pijltjes naar links.... Een raadsel: "1701, vreemde tijden, verre reizen, ik maakte het allemaal mee. doorstond menig zwaar gevecht. Een Schot sleepte me er steeds doorheen." .. Nu vraag ik me af.. Diefstal, of zijn dit allemaal welbekende raadsels?

Overigens, ontopic, raadsel 3.7 van NR is: "?klim ffo enog morf ???? is"

Kunnen we daar vast over nadenken

(si ???? from gone off milk?)

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 18-05-2003 05:04]

Overigens vroeg ik op Murphyz of ik met 'I live in a C' op het juiste spoor zat en via PM kreeg ik een bevestiging op mijn vraag. Er werd ook gezegd dat je het moet visualiseren. Wat zit er in een C? 'A brokeno' of iets dergelijks...?

quote:

---

Op zondag 18 mei 2003 13:30 schreef Uncle_Sam het volgende:
Overigens vroeg ik op Murphyz of ik met 'I live in a C' op het juiste spoor zat en via PM kreeg ik een bevestiging op mijn vraag. Er werd ook gezegd dat je het moet visualiseren. Wat zit er in een C? 'A brokeno' of iets dergelijks...?

---

[Dit bericht is gewijzigd door noob op 18-05-2003 18:14]

[Dit bericht is gewijzigd door Schorpioen op 18-05-2003 18:30]

quote:

---

Op zondag 18 mei 2003 07:54 schreef Gia het volgende:
Weet je toevallig ook nog een antwoord op 3.5?

Die nieuwe is 3.6.

Alles is een plaatsje naar voren geschoven, zodat 3.4 niet meer kwijt is.

---

Ik heb 't antwoord op 3.5 ook nog niet. Iets gerelateerd aan "An Anchor" zat ik (net als noob neerzette) aan te denken ..

"What lives in a c"

Een anker, met een C-vorm, en daarin het Egyptische "Ankh" symbool? Dus dat symbool, of een kruis, 'leeft' in C?

Crucial? An Anchor? Werkt niet .. misschien varianten? Tot nu toe het congratulations-schermpje nog niet mogen zien...

quote:

---

Op maandag 19 mei 2003 07:52 schreef Gia het volgende:
Het antwoord is gewoon heel stom en wij, Nederlanders, zouder er nooit achter gekomen zijn.

Hoe idioot gaat dit nog worden???

---

Wat de volgende betreft, 'made'/edam' is een hele goede. Laten we die maar gaan proberen zodra 3.7 online is...

Oh, en in 3.6 is er een puntje linksboven bij gekomen. Zou dat wat (gaan) betekenen?

*zingt liedje van blijdschap*

quote:

---

Op maandag 19 mei 2003 09:59 schreef Gia het volgende:
Ook een interessante link is deze, hoewel ik Entury er niet vond:

http://plink.sonic.net/brain-teasers/

Toch maar in de gaten houden voor de toekomst.

---

Leuke signature overigens op Murphyz! Zoiets heeft volgens mij niemand door

Kent iemand verder nog een goed middeltje tegen NR? Graag iets om zonder pijn van de verslaving af te komen...

overigens is die spikedangel een van de oprichters/bedenkers van net riddle dus je weet nooit hoeveel zij al vantevoren weet.

quote:

---

Op dinsdag 20 mei 2003 00:32 schreef SquidNunc het volgende:
an entury? ok dan, t is dat t werkt...

overigens is die spikedangel een van de oprichters/bedenkers van net riddle dus je weet nooit hoeveel zij al vantevoren weet.

---

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 20-05-2003 10:14]

quote:

---

Op dinsdag 20 mei 2003 16:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Iedereen nog steeds Edam in aan 't voeren, regelmatig.
Zou toch weer bijna moeten werken, eigenlijk.

---

En, om inspiratie op te doen: The Cheese Shop - Monty Python maar weer 's opgezet

Ook Edam wordt genoemd ..

And I thought to myself, "a little fermented curd will do the trick," so, I curtailed my Walpoling activites, sallied forth, and infiltrated your place of purveyance to negotiate the vending of some cheesy comestibles!

_{Come again?}

Zodra we verder kunnen met Net Riddle zou ik graag met jullie mee willen puzzelen. Ik ben inmiddels ook aanbeland bij vraag 3.6 en al behoorlijk 'hooked' aan NR!

Groeten, Hedwig

textveldje werkt niet, dus moet het met de hand invullen..

maar heb geen flauw idee wat ik in moet vullen!?

gewoon de letters met dezelfde eigenschappen in alfabetische volgorde, en moeten de letters die er dan staan er dan bij? Of moet ik met al die letters een woord vormen (en dan weer met of zonder die er al staan?)

quote:

---

Op donderdag 5 juni 2003 10:32 schreef OxiMoron het volgende:
Ik zit vast bij 3-3..

textveldje werkt niet, dus moet het met de hand invullen..

maar heb geen flauw idee wat ik in moet vullen!?

gewoon de letters met dezelfde eigenschappen in alfabetische volgorde, en moeten de letters die er dan staan er dan bij? Of moet ik met al die letters een woord vormen (en dan weer met of zonder die er al staan?)

---

quote:

---

Op maandag 9 juni 2003 11:36 schreef Hadewych het volgende:
Iemand op Murphyz heeft vandaag een meeltje gehad van Owen. Naar het schijnt zijn ze vanochtend weer begonnen met werken aan de site. 3.6 doet het nog steeds niet trouwens.

---

quote:

---

Op maandag 9 juni 2003 16:42 schreef Capaja het volgende:

[..]

nu jullie toch aan het wachten zijn.............
kan iemand mijverder helpen met 1-8 ?
ik ben nog niet zo lang bezig dus en kom niet uit die rijtjes met getallen
in deel 1 kon ik alleen vinden wat ik al bedacht had, als je ze opelt klopt de laatste
MAAR dan krijg ik hem niet ingevoerd

---

quote:

---

Op maandag 9 juni 2003 17:03 schreef Hadewych het volgende:

[..]

Kun je het antwoord invullen in de box of moet het in de URL? (ik weet het niet zo goed meer). Als het laatste het geval is, moet er wellicht nog .htm achter.

---

als je de rijtjes van links naar rechts optelt EN van boven naar beneden dan kom je uit op 500
MAAR het antwoord zou moeten bestaan uit 6 cijfers van 2cijfers ieder ( lijkt mij !)

http://66.154.91.2/tests/colt/fire.html

quote:

---

Op maandag 9 juni 2003 21:13 schreef Capaja het volgende:
kennen jullie deze al .............

.http://66.154.91.2/tests/colt/fire.html

---

quote:

---

Op maandag 9 juni 2003 21:28 schreef the.moderator het volgende:

[..]

S P A M   a l e r t   

---

quote:

---

Op maandag 9 juni 2003 21:31 schreef Capaja het volgende:

[..]

en waarom mag netriddler wel dan ?
het is toch ook gewoon een puzzel ?

---

quote:

---

Op maandag 9 juni 2003 21:42 schreef the.moderator het volgende:

[..]

Er staan toch echt verwijzingen naar PayPal op die site, dat lijkt mij tegen de FAQ. De gratis!!! Net Riddler werd allereerst getolereerd, omdat er nogal wat kennisvragen in bleken te zitten. Achteraf zijn de meeste antwoorden niet vanuit die kennis, maar juist vanuit echte puzzle-slimheid ook goed te beantwoorden.

---

quote:

---

Op maandag 9 juni 2003 22:23 schreef Hadewych het volgende:
Het antwoord bestaat uit 3 cijfers. Succes!

---

Het antwoord op het laatste rijtje is gelijk aan de uitkomsten van de voorgaande rijtjes bij elkaar.

Ik zit nu alleen vast bij 2.23 Die met die hond die een hotel binnen wandelt ..... kan 1 van jullie mij daar een hintje voor geven ....

RiVoW

Jullie zijn met zn allen al druk met stage 3 bezig zie ik .... ik zal mn best doen jullie bij te halen en misschien ook ff wat hulp terug te kunnen bieden

RiVoW

quote:

---

Op dinsdag 10 juni 2003 16:56 schreef RiVoW het volgende:
Ik snap hm nu wel .... 1 van de standaard pionnen in dat spel is een hond ...... jeeeeeeetje daar kom je toch niet op ..... was ik net erg trots op mezelf dat ik die omega prime link door had loop je tegen zoiets aan

---

GRMBL! 3.7 nog steeds niet online, het duurt nu wel erg lang. Ben benieuwd, ik ga het wel weer in de gaten houden; aangezien ze blijkbaar weer begonnen zijn met het updaten van de site...

Wat borat zegt; de perfecte manier om van de NR verslaving af te komen!

[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 10-06-2003 19:11]

quote:

---

Op dinsdag 10 juni 2003 20:42 schreef Hadewych het volgende:
Dan was dat zeker op de computer, want wij hadden vroeger geen hondje bij het spel zitten.

---

ik ben uit die reksommen uit en ik ga nu 1-10 invullen
1
11
21
etc

dat had ik al, maar als ik dat in de adresbar invoer (het invoerveld werkt niet aangezien er in de source een script mist) kan ie de pagina niet vinden .......

iig wel bedankt voor de hulp

[Dit bericht is gewijzigd door RiVoW op 11-06-2003 01:34]

1-20
We are little creatures;
all of us have different features.
One of us in glass is set;
one of us you'll find in jet.
Another you may see in tin,
and the fourth is boxed within .
If the fifth you should pursue,
it can never fly from you.
What are we?

1 van ons bevindt zich in "glass"
een ander bevindt zich in .....
enz .......

quote:

---

Op donderdag 12 juni 2003 01:21 schreef RiVoW het volgende:
Probeer het eens een beetje krom in het Nederlands te vertalen ...

1 van ons bevindt zich in "glass"
een ander bevindt zich in .....
enz .......

---

1 zit er in "glass"
1 in "jet"
1 in "tin"

ow dat woord creatures maar ff wegdenken

quote:

---

Op donderdag 12 juni 2003 13:14 schreef RiVoW het volgende:
neej, je moet "letterlijker" denken

1 zit er in "glass"
1 in "jet"
1 in "tin"

ow dat woord creatures maar ff wegdenken

---

*zucht*
nu laat ik riddler even voor wat ie is en ga over 1 uur en 13 minuten beginnen aan Mysteriax II

quote:

---

Op donderdag 12 juni 2003 22:48 schreef Capaja het volgende:

[..]

HEBBES

*zucht*
nu laat ik riddler even voor wat ie is en ga over 1 uur en 13 minuten beginnen aan Mysteriax II

---

Ben ook benieuwd naar NR, wanneer dat weer begint .. eigenlijk jammer dat het zo lang duurt; veel mensen haken af of zijn al afgehaakt, lijkt me .. En meer zielen is toch wel meer vreugd

quote:

---

Op donderdag 12 juni 2003 23:04 schreef qyn het volgende:
Ben ook benieuwd naar NR, wanneer dat weer begint .. eigenlijk jammer dat het zo lang duurt; veel mensen haken af of zijn al afgehaakt, lijkt me .. En meer zielen is toch wel meer vreugd

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 17:04 schreef SquidNunc het volgende:
oh oh
iedereen het nieuws al gelezen?
the death of net riddle:
http://www.languid.net/nr/news.htm

---

Dan ben je blij dat je zo ver bent..

quote:

---

www.languid.net/nr/
Riddles posted so far : 1.1 -> 1.2

---

Dat wordt dus opnieuw beginnen .. pfff

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 07:58 schreef Gia het volgende:
Tjeez, ik heb het net gelezen.

Dit is toch niet leuk meer zo?

---

_{nog steeds geen veranderingen op de site dus}

Of course not, Net Riddle will never die, it's to good an idea to throw away and let rot. Okay sorry for the huge wait on the site and news updates. This site was being used as a degree project (of mine and the team's) which ment we could not edit it for the last, whatever it has been. We are now once again working on net riddle, but there is some news not many of you are going to like.

From now on Net Riddle is going to be re-done, riddle by riddle. Every day two new riddles are going to go 'live' on the site. One will be from the old net riddle, one will be completely new. This means if you have done net riddle before you will already know 50% of the answers. The reason for this is that Net Riddle is still yet to make money (we only go into profit when the pot reaches £500). While it's going to be annoying for all the old hands you have to see this from our point of view, we do not want to spend years of our lives creating these riddles and come out of it having to pay money rather than having any profit to make the new net riddle (NR.2).

Now the good news. Not only will 50% of the riddles be old ones so you know the answers but also all the gateways will be the same plus there is still £25 for the first to complete stage 3.

If you feel this is 'copping out' or we did this just to annoy everyone then so be it. We can't force you to continue playing, but those that did net riddle for the fun of it, this should actually be returning to the roots of net riddle, most of the new riddles will be easy at the start (the beginning was to hard) and more inventive + graphical.

Everyday 2 new riddles will be posted. If we fail to post two riddles on one day, like the ftp is refusing to work or we cannot gain access to a net connection we will post 4 riddles the following day. Not all the two posted riddles will be new, sometimes it will be two old riddles. The news will always contain which riddles are available.

quote:

---

Op zaterdag 21 juni 2003 22:02 schreef qyn het volgende:

Bij deze heb ik mijn hoop opgegeven; dit is blijmaken met een dode koe

---