Zoals iedereen wel heeft opgemerkt wordt V&A sinds 2 dagen bestuurd door 2 nieuwe moderators, te weten MrCaBleGuY en DeTulp050. Wij zijn samen voornemens van V&A het leukste FOK!onderdeel te maken 
Wat zijn jullie van plan dan?
In het kort is het ons doel om V&A leuk, overzichtelijk en vriendelijk te houden. En eventueel voor de toekomst leuke ideetjes uit te broeden die het forum nog leuker en of effectiever maken.
Maar zijn jullie dan vreselijk streng enzo?!
Nee we zijn absoluut niet van plan om als 'politiemacht' het forum te onderhouden. Wel zullen we ons best doen de topics in goede banen te leiden. Discussies en humor zullen gaan we niet uitroeien maar wel opletten of alles een beetje ontopic blijft en de reacties gepast zijn in het topic. Een goed voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld het [TK] Razorboomslang 2000 topic waarin een gesprek over muizen wat meer op een DIG topic lijkt wordt voortgezet in DIG zonder dat het gesprek zelf daarmee wordt verstoord.
Waarom dit topic?
Ik hoop dat jullie zo een beetje een beeld hebben van wat onze houding is binnen V&A. Daarnaast zijn in dit topic eerste indrukken van onze moderatie welkom. Wellicht heb je wat tips voor ons of opmerkingen die ons verder kunnen helpen in het moderen. We moderen tenslotte omdat er users zijn dus ben ook wel benieuwd naar wat jullie ervan vinden of wat jullie voorkeuren zijn. Ik zou zeggen hou je vooral niet in!
Bedankt voor het lezen 
[Dit bericht is gewijzigd door detulp050 op 16-04-2003 13:13]
quote:Is goed, begin maar!
Op woensdag 16 april 2003 12:12 schreef Smike het volgende:
Nieuwe ideeën?
quote:jullie ideeën zijn ook welkom laat maar horen hoor
Op woensdag 16 april 2003 12:37 schreef Jarno het volgende:
Is goed, begin maar!
quote:Dat kan wel eens een leuk idee zijn, mensen die iets zoeken en het ook bij een derde of nieuw willen kopen hoeven dan zo geen apart [gez] topic te openen.
Op woensdag 16 april 2003 12:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Misschien een idee om een [centraal] Verzoek om informatie over waar bepaalde dingen te koop zijn te maken?
quote:Een reactie is in het Vraag&Aanbod forum natuurlijk ook veel sneller offtopic. We gaan niet alles wegeditten, maar een aantal mensen blijft tegen beter weten de FaQregels aan zijn laars lappen.
Op woensdag 16 april 2003 13:14 schreef Swillie het volgende:[..]
ik zit op meerdere fora maar hier zitten toch wel de grootste mierenneukers...
Een enkele offtopic reactie is echt niet erg, zolang het de bedoeling van het topic niet voorbijgaat (zoals zeuren over een prijs, of afkraken product).
quote:Dus hier kunnen sites worden gerubriceerd worden in bijvoorbeeld: algemeen (markplaats), concerttickets(uitverkocht.com), muziek, etc.
"heb je al op markplaats gekeken ?"
quote:Ik zei toch lama? Discussies hebben toch geen zin... En ik heb er ook geen zin in op zon zonnige dag
Op woensdag 16 april 2003 13:19 schreef detulp050 het volgende:[..]
Een reactie is in het Vraag&Aanbod forum natuurlijk ook veel sneller offtopic. We gaan niet alles wegeditten, maar een aantal mensen blijft tegen beter weten de FaQregels aan zijn laars lappen.
Een enkele offtopic reactie is echt niet erg, zolang het de bedoeling van het topic niet voorbijgaat (zoals zeuren over een prijs, of afkraken product).
quote:Punt is natuurlijk wel dat je dan het bestaansrecht van V&A onderuithaald ! We zouden op die manier doorverwijzen naar onze concurrent (en dat doen zij [gelukkig] ook niet naar ons.)
Op woensdag 16 april 2003 13:20 schreef RJ het volgende:
Misschien is het een idee om een sticky te maken met verschillende bekende aanbiedingensites, dit voorkomt reacties als:
[..]Dus hier kunnen sites worden gerubriceerd worden in bijvoorbeeld: algemeen (markplaats), concerttickets(uitverkocht.com), muziek, etc.
quote:nou ja wij zijn relatief nieuw dus hoop dat je ons niet meteen mierenneukers vindt
Op woensdag 16 april 2003 13:14 schreef Swillie het volgende:[..]
Maar wat tulp zegt klopt helemaal, je gaat hier natuurlijk veel sneller offtopic waardoor je aan het doel van het topic voorbij gaat. Dat maakt ons geen mierenneukers maar dit forum gewoon offtopic-gevoelig.
In mijn openings-post zeg ik ook dat we geen politiemacht willen zijn. We gaan gewoon ons best doen offtopic reacties niet de overhand te laten nemen op het topic wat niet wil zeggen dat we elke opmerking die niet helemaal gerelateerd is aan de eerste post wegeditten met -offtopic-.
quote:Nou als jullie op deze warme dag dan echt zo nodig een discussie aan willen gaan: ok... Ik vind dat de mods hier zich TEveel mengen in de topics, door bijvoorbeeld heel erg makkelijk messages weg te halen, en er offtopic voor in de plaats te zetten... Ten eerste heeft het helemaal geen zin, het bericht blijft toch staan, alleen staat er nu gezeik in, en ten tweede bevorderd het de overzichtelijkheid niet...
Op woensdag 16 april 2003 13:31 schreef MrCaBLeGuY het volgende:[..]
nou ja wij zijn relatief nieuw dus hoop dat je ons niet meteen mierenneukers vindt
Maar wat tulp zegt klopt helemaal, je gaat hier natuurlijk veel sneller offtopic waardoor je aan het doel van het topic voorbij gaat. Dat maakt ons geen mierenneukers maar dit forum gewoon offtopic-gevoelig.
In mijn openings-post zeg ik ook dat we geen politiemacht willen zijn. We gaan gewoon ons best doen offtopic reacties niet de overhand te laten nemen op het topic wat niet wil zeggen dat we elke opmerking die niet helemaal gerelateerd is aan de eerste post wegeditten met -offtopic-.
Ik wordt er een beetje moe van dat op elke reactie die ik zet weer een of andere loser komt met een quote stukje uit het FAQ topic...
Laat het allemaal wat meer gaan zou ik zeggen, en reageer niet op ieder wissewasje, dit forum blijft heus wel lopen zonder jullie tussenkomst... Het irriteert eerder dan het irritatie voorkomt...
En mijn eerste reactie in dit topic kwam dus doordat ik dat regeltje las, dat jullie niet als politiemacht wilden regeren, daar moest ik een beetje om lachen eerlijk gezegd. Dat lijkt me een heel goed uitgangspunt, echt waar, doe dat dan ook...
Aan de andere kant is dit V&A en hebben we voor slowchats en gesprekken over allerlei onderwerpen aparte subfora. Dus je zult begrijpen dat we ergens een gulden middenweg moeten zoeken en het kan zo zijn dat daarin in een reactie van jouw sneuvelt wanneer deze offtopic is.
Wellicht kun je je ook in ons inleven en bedenken dat wij het enigszins bij V&A willen houden en lange gesprekken over van alles en nog wat liever in het daarvoor bedoelde forum zien.
quote:Maar wat je dus doet in bijvoorbeeld [TK] Focus Dailies Daglenzen
Op woensdag 16 april 2003 13:38 schreef Swillie het volgende:[..]
Nou als jullie op deze warme dag dan echt zo nodig een discussie aan willen gaan: ok... Ik vind dat de mods hier zich TEveel mengen in de topics, door bijvoorbeeld heel erg makkelijk messages weg te halen, en er offtopic voor in de plaats te zetten... Ten eerste heeft het helemaal geen zin, het bericht blijft toch staan, alleen staat er nu gezeik in, en ten tweede bevorderd het de overzichtelijkheid niet...
Ik wordt er een beetje moe van dat op elke reactie die ik zet weer een of andere loser komt met een quote stukje uit het FAQ topic...
Laat het allemaal wat meer gaan zou ik zeggen, en reageer niet op ieder wissewasje, dit forum blijft heus wel lopen zonder jullie tussenkomst... Het irriteert eerder dan het irritatie voorkomt...
En mijn eerste reactie in dit topic kwam dus doordat ik dat regeltje las, dat jullie niet als politiemacht wilden regeren, daar moest ik een beetje om lachen eerlijk gezegd. Dat lijkt me een heel goed uitgangspunt, echt waar, doe dat dan ook...
is een ander onderwerp in iemands topic aansnijden.
Ik plaats een link over lenzen, zodat mensen hun ervaringen of ervaringen van anderen kunnen uitwisselen. De discussie over het gevaar van lenzen kan beter in een topic in Lifestyle en de verkoop hoort in V&A.
Jouw reactie daarentegen leidt de mensen af van de intentie van het topic en normaliter zou ik het editen of weghalen.
Ik zie niet in wat je daar op tegen hebt.
quote:En werkt het al? Hoe lang probeer je dat al? Wat ik dus bedoel is dat het helemaal geen efeect heeft, die berichten blijven toch staan, alleen nu staat er helemal geen informatie meer in... Laat het allemaal wat meer lopen zou ik zeggen... En zo niet, is die regel die ik citeerde ook wel een beetje misleidend...
Op woensdag 16 april 2003 13:47 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Dank voor je uitgebreide uitleg Swillie. Tsja opzich kan ik het gevoel wat je hebt me wel voorstellen dat als je ergens over kletst en het wordt direct weg ge-edit dan kan dat irriterend zijn.Aan de andere kant is dit V&A en hebben we voor slowchats en gesprekken over allerlei onderwerpen aparte subfora. Dus je zult begrijpen dat we ergens een gulden middenweg moeten zoeken en het kan zo zijn dat daarin in een reactie van jouw sneuvelt wanneer deze offtopic is.
Wellicht kun je je ook in ons inleven en bedenken dat wij het enigszins bij V&A willen houden en lange gesprekken over van alles en nog wat liever in het daarvoor bedoelde forum zien.
quote:Ongeveer 48 uur
Op woensdag 16 april 2003 13:50 schreef Swillie het volgende:
Hoe lang probeer je dat al?
quote:Dan moet je mijn reactie die je quotte nog eens lezen, ik ga niet herhalen...
Op woensdag 16 april 2003 13:49 schreef detulp050 het volgende:[..]
Maar wat je dus doet in bijvoorbeeld [TK] Focus Dailies Daglenzen
is een ander onderwerp in iemands topic aansnijden.Ik plaats een link over lenzen, zodat mensen hun ervaringen of ervaringen van anderen kunnen uitwisselen. De discussie over het gevaar van lenzen kan beter in een topic in Lifestyle en de verkoop hoort in V&A.
Jouw reactie daarentegen leidt de mensen af van de intentie van het topic en normaliter zou ik het editen of weghalen.
Ik zie niet in wat je daar op tegen hebt.
quote:Jullie lezen allemaal om wat ik bedoel heen... Natuurlijk is dat niet de bedoeling, dat heb ik toch nooit ontkent...??? Het bevorderd de leesbaarheid of verkoopbaarheid toch ook neit als je overal offtopic neerzet? Dat maakt het alleen maar onoverzichtelijker of niet? Die reacties zijn er nou eenmaal en zullen blijven komen, anders moet fok een manier vniden om die berichten er helemaal tussenuit te pikken, te deleten...
Op woensdag 16 april 2003 13:51 schreef Solomon het volgende:
Swillie: De mensen proberen hier iets te (ver)kopen, en als een topic dan vol staat met onzin bevordert dat dit doel niet
[Dit bericht is gewijzigd door Swillie op 16-04-2003 13:55]
quote:
Op woensdag 16 april 2003 13:52 schreef detulp050 het volgende:[..]
Ongeveer 48 uur
Fok in het algemeen dan.... *zucht*quote:Swillie man ik ben hier 2 daagjes mod nu, give me a break please
Op woensdag 16 april 2003 13:50 schreef Swillie het volgende:
En werkt het al? Hoe lang probeer je dat al? Wat ik dus bedoel is dat het helemaal geen efeect heeft, die berichten blijven toch staan, alleen nu staat er helemal geen informatie meer in... Laat het allemaal wat meer lopen zou ik zeggen... En zo niet, is die regel die ik citeerde ook wel een beetje misleidend...
We doen ons best en proberen ook met jou rekening te houden. Maar er zijn ook users die gewoon iets willen verkopen wat ze hier willen aanbieden en zoals Solomon ook al opmerkt bevordert slowchat de verkoop niet.Dus vind je het goed als we het verder hierbij houden?
[Dit bericht is gewijzigd door MrCaBLeGuY op 16-04-2003 13:57]
quote:Moderatie over het hele forum is beter bespreekbaar in Feedback
Op woensdag 16 april 2003 13:53 schreef Swillie het volgende:[..]
want mij hebben het hier enkel over V&A. Dus echt alleen de koop- en verkooptopics.
quote:HEt is ook niet op jouw persoonlijk gericht... En dezelfde reactie werd heirboven al min of meer gegeven, dus nogmaals: natuurlijk is die slowchat niet de bedoeling, niemand wil dat, maar het is er nou eenmaal en het zal blijven komen, tenzij er een manier komt om die berichten er helemaal tussenuit te pikken, te deleten... Aangezien dat niet zal gebeuren, heeft het ook weinig zin om alle berichten te wissen en er offtopic neer te zetetn, dit bevorderd de leesbaarheid en de verkoopbaarheid net zo min, tenzij het misschien een hele lange reply was...
Op woensdag 16 april 2003 13:54 schreef MrCaBLeGuY het volgende:[..]
Swillie man ik ben hier 2 daagjes mod nu, give me a break please
Dus vind je het goed als we het verder hierbij houden?
quote:OK HET V&A TOPIC IN HET ALGEMEEN DAN je begrijpt toch wat ik bedoel damn... Snap je nu wat ik met mierenneuken bedoel?
Op woensdag 16 april 2003 13:56 schreef detulp050 het volgende:[..]
Moderatie over het hele forum is beter bespreekbaar in Feedback
want mij hebben het hier enkel over V&A. Dus echt alleen de koop- en verkooptopics.
quote:Oi, geen moeilijke vragen stellen he
Op woensdag 16 april 2003 13:59 schreef F1908 het volgende:
waarom ben ik geen nou mod geworden in V&A?
Bij veel topics zie je dat de topic-starter met een veel te hoge prijs komt. Veel users reageren dan met "die prijs is te hoog, je kunt er beter dit of dit voor vragen."
Vaak worden deze berichten ge-edit met de mededeling dat je alleen maar moet reageren als je daadwerkelijk geinteresseerd bent in het product. Natuurlijk snap ik hier het nut ook wel van, maar bekijk het eens ook van de andere kant:
de topic-starter komt zo te weten dat ie te hoog zit met zijn prijs en degenen die wel geinteresseerd zijn in het aangeboden product, weten gelijk of de vraagprijs reeel is.
Mijn suggestie is: als er van deze reacties komen op de prijs, laat deze reacties dan gewoon staan. Vooral voor users met minder verstand van het product dat ze willen kopen zullen hierbij geholpen zijn, want vaak zijn het toch mensen die veel verstand van zaken hebben (bijvoorbeeld computerfreaks bij topics over computers) die reageren in het topic als de prijs te hoog is.
Kortom: Als een topcistarter een belachelijk hoge prijs vraag voor een product, en iemand reageert erop dat de prijs best een stuk lager kan, laat dan die post gewoon staan. Voor de uiteindelijke koper kan dit alleen maar in zijn voordeel zijn. Het is natuurlijk wel een beetje l*llig voor de topic-starter, maar ik denk dat je er wel vanuit mag gaan dat mensen die op de prijs reageren, dit alleen maar goed bedoelen en niet om de topic-starter zoveel mogelijk uit te zeiken.
quote:Allereerst:
Op woensdag 16 april 2003 14:19 schreef BigBear het volgende:
Mijn persoonlijke mening:Bij veel topics zie je dat de topic-starter met een veel te hoge prijs komt. Veel users reageren dan met "die prijs is te hoog, je kunt er beter dit of dit voor vragen."
Vaak worden deze berichten ge-edit met de mededeling dat je alleen maar moet reageren als je daadwerkelijk geinteresseerd bent in het product. Natuurlijk snap ik hier het nut ook wel van, maar bekijk het eens ook van de andere kant:
de topic-starter komt zo te weten dat ie te hoog zit met zijn prijs en degenen die wel geinteresseerd zijn in het aangeboden product, weten gelijk of de vraagprijs reeel is.
Mijn suggestie is: als er van deze reacties komen op de prijs, laat deze reacties dan gewoon staan. Vooral voor users met minder verstand van het product dat ze willen kopen zullen hierbij geholpen zijn, want vaak zijn het toch mensen die veel verstand van zaken hebben (bijvoorbeeld computerfreaks bij topics over computers) die reageren in het topic als de prijs te hoog is.
Kortom: Als een topcistarter een belachelijk hoge prijs vraag voor een product, en iemand reageert erop dat de prijs best een stuk lager kan, laat dan die post gewoon staan. Voor de uiteindelijke koper kan dit alleen maar in zijn voordeel zijn. Het is natuurlijk wel een beetje l*llig voor de topic-starter, maar ik denk dat je er wel vanuit mag gaan dat mensen die op de prijs reageren, dit alleen maar goed bedoelen en niet om de topic-starter zoveel mogelijk uit te zeiken.
voor het meedenken !Maar het is natuurlijk wel zo dat er misschien iemand wel die te hoge prijs wil betalen. Door een reactie van iemand die geen interesse heeft, maar wel de prijs te hoog vindt, loopt de verkoper geld mis. Als iemand wel geinteresseerd is en de prijs te hoog vindt, dan kan die lager bieden en wijzen op de te hoge prijs. Zo krijg je dus echt een handel, in plaats van tien reacties over de prijs en geen enkel bod.
Maar is begrijp je punt zeker ! Het is alleen moeilijk om het vorm te geven op zo'n manier dat het topic overeind blijft en de verkoper niet als 'oplichter' naar voren komt, begrijp je?
Waar ligt de grens tussen een welgemeend prijsadvies en zeuren over de prijs. Wat vind jij ?
quote:Als je zo denkt, doe dan ook wat aan de mensen die in die topics gaan lopen roepen: "Joh die moet je niet verkopen" of "daar kan je echt veel meer geld voor vragen, kijk maar hier" want mensen die geinteresseerd zijn zijn daardoor meer geld kwijt, of lopen het zelfs helemaal mis
Op woensdag 16 april 2003 14:22 schreef detulp050 het volgende:[..]
Allereerst:
Maar het is natuurlijk wel zo dat er misschien iemand wel die te hoge prijs wil betalen. Door een reactie van iemand die geen interesse heeft, maar wel de prijs te hoog vindt, loopt de verkoper geld mis. Als iemand wel geinteresseerd is en de prijs te hoog vindt, dan kan die lager bieden en wijzen op de te hoge prijs. Zo krijg je dus echt een handel, in plaats van tien reacties over de prijs en geen enkel bod.
Maar is begrijp je punt zeker ! Het is alleen moeilijk om het vorm te geven op zo'n manier dat het topic overeind blijft en de verkoper niet als 'oplichter' naar voren komt, begrijp je?
Waar ligt de grens tussen een welgemeend prijsadvies en zeuren over de prijs. Wat vind jij ?
... Nee maar serieus, liever dus wat ik zei, laat lekker lopen, maar als je dan wel politieagentje wilt spelen, doe het dan consequent...
quote:Ik vind dat er best commentaar mag zijn op de prijs (met een redelijke motivatie, en als je geinteresseerd bent!). Het wordt alleen minder leuk als in 10-voud onder het topic komt te staan dat de prijs te hoog is. Als 1 iemand met een redelijke motivatie heeft aangegeven warom hij/zij de prijs te hoog vind kan de topicstarter hier gewoon op reageren. Blijft hij bij de prijs weet iedereen waar die aan toe is. Het heeft dan geen nut om discussies op te starten over enkel de prijs zonder dat er zoals tulp ook zegt iets geboden wordt.
Op woensdag 16 april 2003 14:19 schreef BigBear het volgende:
Kortom: Als een topcistarter een belachelijk hoge prijs vraag voor een product, en iemand reageert erop dat de prijs best een stuk lager kan, laat dan die post gewoon staan. Voor de uiteindelijke koper kan dit alleen maar in zijn voordeel zijn. Het is natuurlijk wel een beetje l*llig voor de topic-starter, maar ik denk dat je er wel vanuit mag gaan dat mensen die op de prijs reageren, dit alleen maar goed bedoelen en niet om de topic-starter zoveel mogelijk uit te zeiken.
Dus wat mij betreft is het met een redelijke motivatie geen probleem om over de prijs te praten. Maar overdaad schaadt 
[Dit bericht is gewijzigd door MrCaBLeGuY op 16-04-2003 14:50]
quote:
Op woensdag 16 april 2003 14:22 schreef detulp050 het volgende:
...Waar ligt de grens tussen een welgemeend prijsadvies en zeuren over de prijs. Wat vind jij ?
quote:Als er alleen maar staat "de prijs is te hoog" of iets in die richting, dan mag ie van mij ge-edit worden. Maar als er iets van onderbouwing bij staat (voorbeeld computers: "je kunt voor dat geld een nieuwe pc halen die nog beter is ook. Kijk maar eens hier") dan mag ie van mij blijven staan
Op woensdag 16 april 2003 14:42 schreef MrCaBLeGuY het volgende:Dus wat mij betreft is het met een redelijke motivatie geen probleem om over de prijs te praten. Maar overdaad schaadt
dat leest bovendien ook een stuk prettiger (zoals Swillie ook zei) dan die lege posts met -edit- erin.
Ik vind het zelf ook wel interessant (als meelezer dan) hoe prijzen tot stand komen en daar mag best wel wat kritiek van mensen bij staan die niet bieden, maar wel verstand van zaken hebben. (mits onderbouwd)
quote:Hier ben ik het helemaal mee eens! Luigi en Lortnoc editte slechts af en toe als er heel erg offtopic gereageerd werd of het een heel lang bericht was. Anders zetten ze na een paar reacties een waarschuwing neer en als dat ook niet hielp gingen ze het topic opruimen door reacties te verwijderen. Want idd het geeft meer irritatie dan het voorkomt.. Ook letterlijk stukjes uit de FAQ posten is een beetje lame aangezien iedereen die vast wel kent, zet gewoon in je eigen woorden neer de vraag of mensen zich aan bepaalde regels willen houden, dit zag ik bij Luigi en nu ook een beetje bij MrCableguy..
Op woensdag 16 april 2003 13:38 schreef Swillie het volgende:[..]
Nou als jullie op deze warme dag dan echt zo nodig een discussie aan willen gaan: ok... Ik vind dat de mods hier zich TEveel mengen in de topics, door bijvoorbeeld heel erg makkelijk messages weg te halen, en er offtopic voor in de plaats te zetten... Ten eerste heeft het helemaal geen zin, het bericht blijft toch staan, alleen staat er nu gezeik in, en ten tweede bevorderd het de overzichtelijkheid niet...
Ik wordt er een beetje moe van dat op elke reactie die ik zet weer een of andere loser komt met een quote stukje uit het FAQ topic...
Laat het allemaal wat meer gaan zou ik zeggen, en reageer niet op ieder wissewasje, dit forum blijft heus wel lopen zonder jullie tussenkomst... Het irriteert eerder dan het irritatie voorkomt...
En mijn eerste reactie in dit topic kwam dus doordat ik dat regeltje las, dat jullie niet als politiemacht wilden regeren, daar moest ik een beetje om lachen eerlijk gezegd. Dat lijkt me een heel goed uitgangspunt, echt waar, doe dat dan ook...
quote:
[b]Op woensdag 16 april 2003 15:25 schreef CySt het volgende:dit zag ik bij Luigi en nu ook een beetje bij MrCableguy..
quote:Thhx
Op woensdag 16 april 2003 16:40 schreef Jarno het volgende:
Of we geven de nieuwe mods even de kans om hun draai te vinden. Djiez, ze zijn pas 24 uur bezig mensen.
Maar ja ik vroeg zelf om eventueel commentaar dus zal met nuttige info zeker wat dan
) mag van mij geedit worden quote:Ze vroegen zelf om opbouwende kritiek/opmerkingen
Op woensdag 16 april 2003 16:40 schreef Jarno het volgende:
Of we geven de nieuwe mods even de kans om hun draai te vinden. Djiez, ze zijn pas 24 uur bezig mensen.
Overigens ben ik van mening dat ze het super doen