quote:Leg je me dan nu even uit waarom je voor ICQ-nummer 88 hebt gekozen in je profiel?
Op dinsdag 15 april 2003 15:36 schreef NordCore het volgende:[..]
?? Zoek met me naam naar me uitspraken, ik kom er wel degelijk voor uit.
quote:In principe ben jij dus een van de mensen waardoor Lonsdale verboden is...
Op dinsdag 15 april 2003 15:37 schreef NordCore het volgende:
Nee ik draag Lonsdale omdat ze mooie truitjes & petjes hebben en uiteraard speelt ook me gedachtengoed erbij een rol, want als iedereen het draagt die aan jouw kant staat dan is dat toch alleen maar mooi meegenomen, niet?
quote:Er zijn mooiere kleding, en er zullen weinig mensen aan je kant staan.
Op dinsdag 15 april 2003 15:37 schreef NordCore het volgende:
Nee ik draag Lonsdale omdat ze mooie truitjes & petjes hebben en uiteraard speelt ook me gedachtengoed erbij een rol, want als iedereen het draagt die aan jouw kant staat dan is dat toch alleen maar mooi meegenomen, niet?
quote:ja, maar je moet toch wel bekennen dat je heel hypocriet de onschuld zelve speelt nu het hier uitgelegd wordt en jij het ontkent...
Op dinsdag 15 april 2003 15:36 schreef NordCore het volgende:[..]
?? Zoek met me naam naar me uitspraken, ik kom er wel degelijk voor uit.
maareh, ik snap je situatie wel, ik zit er ook zo vaak in.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Beste kerel, je mag voor mijn part rechts zijn. Strookt misschien niet met mijn gedachtengoed, maar ik vindt het nog steeds absurd dat je petje wordt verboden...
Op dinsdag 15 april 2003 15:37 schreef NordCore het volgende:
Nee ik draag Lonsdale omdat ze mooie truitjes & petjes hebben en uiteraard speelt ook me gedachtengoed erbij een rol, want als iedereen het draagt die aan jouw kant staat dan is dat toch alleen maar mooi meegenomen, niet?
Pure fobie...
Ik gaf jaren geleden nog een presentatie over de CD....nu echt "not done" ondertussen...als ging het over techniek.
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???
quote:
Op dinsdag 15 april 2003 15:44 schreef Ashram het volgende:
Ik gaf jaren geleden nog een presentatie over de CD....nu echt "not done" ondertussen...als ging het over techniek.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:CD... Jan Maat...
Op dinsdag 15 april 2003 15:50 schreef MikeyMo het volgende:[..]
.
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
Verder is het wel ene feit dat Lonsdale een boxschool is/was in london waar geen zwarte mensen werden toegelaten...
quote:ja dat snap ik, maar techniek?
Op dinsdag 15 april 2003 15:52 schreef KaAzKoP_ het volgende:[..]
CD... Jan Maat...
Hij kreeg heibel omdat hij een presentatie over de audio Cd ging maken, maar men dacht dat het om de Centrum Democraten ging?
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Dat zou nu het geval zijn. Tien jaar geleden deed men nog niet zo hypocriet.
Op dinsdag 15 april 2003 15:53 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ja dat snap ik, maar techniek?
Hij kreeg heibel omdat hij een presentatie over de audio Cd ging maken, maar men dacht dat het om de Centrum Democraten ging?
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
quote:We moesten eerst 2 weken van voren een banner ophangen...zonder foto of zo. Mijn titel was "CD in 1996" ...kun je voorstellen wat dat geeft tegenwoordig?
Op dinsdag 15 april 2003 15:53 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ja dat snap ik, maar techniek?
Hij kreeg heibel omdat hij een presentatie over de audio Cd ging maken, maar men dacht dat het om de Centrum Democraten ging?
quote:Sorry, bijna goed, maar Lonsdale was de eerst boksschool waar men zwarte boksers toeliet..
Op dinsdag 15 april 2003 15:52 schreef Ache-T het volgende:
dat NSDA verhaal slaat nergens op, dat is gewoon een reden zoeken....Verder is het wel ene feit dat Lonsdale een boxschool is/was in london waar geen zwarte mensen werden toegelaten...
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???
quote:oh
Op dinsdag 15 april 2003 16:03 schreef Ashram het volgende:[..]
We moesten eerst 2 weken van voren een banner ophangen...zonder foto of zo. Mijn titel was "CD in 1996" ...kun je voorstellen wat dat geeft tegenwoordig?
[..]Sorry, bijna goed, maar Lonsdale was de eerst boksschool waar men zwarte boksers toeliet..
sorry, dan ben ik 4 jaar geleden verkeerd geinformeerd, of ik heb t toen verkeerd begrepen 
anyway. het interesseert me ook geen reet, kvind die uniformpjes wel leuk staan op de feesten en als zij extreem rechts willen zijn moeten ze dat vooral doen, ik heb geen problemen met ze ofzo....
donder op met je schijnheilige gezeik
Ik heb helemaal geen zin om met jou de discussie te voeren of het verbieden van zo'n petje nou wel of niet mag (niet dat iemand het me verplicht te reageren op dit topic maar ja 
) Ik erger me gewoon aan je schijnheilige opstelling
Doen alsof je een lieverdje bent en ontkennen als de tering, maar een goede verklaring voor die 88 in je ICQ vakje die heb je niet 
-edit:
En jij bent zeker iemand die dan vervolgens wel in een Hoofddoekje topic gaat zitten gillen dat hoofddoekjes op school verboden moeten zijn? Ow nee, je wilt ze natuurlijk gewoon het land uit 
quote:je bent wel van mening dat je niet normaal doet/bent als je denk zoals jij denkt? Dan lijkt me dat de school denkt dat iedereen gewoon moet doen, anders wordt het maar een grote rotzooi. En als ze het petje als rechts zien, wat begrijpelijk is als rechtse partijen ofzo dat zien als symbool, dan is dat ongewoon. Dus mag het van ze niet. Puh
Op dinsdag 15 april 2003 15:18 schreef NordCore het volgende:[..]
Nee, mijn gedachtengoed blijft hetzelfde, alleen ik heb geen zin om geconfronteert te worden elke dag met wat ik ben, dus doe ik ook normaal op school. En ik heb ook niet steeds zin om te ruzien op school of thuis!
TUURLIJK MAG EEN SCHOOL JE KLEDING WEIGEREN
quote:dus rechts mag niet? Lekker tolerant zijn we weer, dan stel ik gelijk voor ook alle uitingen die richting links gaan ook te verbannen; dus die anarchietekens, gegen nazi-opstrijkers etc ook niet in school!
Op dinsdag 15 april 2003 20:38 schreef Raz0r81 het volgende:[..]
je bent wel van mening dat je niet normaal doet/bent als je denk zoals jij denkt? Dan lijkt me dat de school denkt dat iedereen gewoon moet doen, anders wordt het maar een grote rotzooi. En als ze het petje als rechts zien, wat begrijpelijk is als rechtse partijen ofzo dat zien als symbool, dan is dat ongewoon. Dus mag het van ze niet. Puh
TUURLIJK MAG EEN SCHOOL JE KLEDING WEIGEREN
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Er is een verschil tussen rechts en extreem-rechts. We hebben het hier over extreem-rechtse symboliek.
Op dinsdag 15 april 2003 21:54 schreef MikeyMo het volgende:[..]
dus rechts mag niet? Lekker tolerant zijn we weer, dan stel ik gelijk voor ook alle uitingen die richting links gaan ook te verbannen; dus die anarchietekens, gegen nazi-opstrijkers etc ook niet in school!
quote:Razor81 anders niet
Op dinsdag 15 april 2003 22:07 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Er is een verschil tussen rechts en extreem-rechts. We hebben het hier over extreem-rechtse symboliek.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:ok nog maar een keer. Ik denk dat het in dit geval helemaal niet om een gedachtengoed gaat, het gaat denk ik om het feit dat een pet tijdens tentamens niet is toegestaan (net zoals je ouders vragen je pet af te zetten tijdens het eten ofzo, oftewel etiquette). Kijk dat die leraar dat vergeet duidelijk te maken of dat niet duidelijk kan maken, tsja, dat is zijn fout.
Op dinsdag 15 april 2003 15:01 schreef meisjemeisje het volgende:
ik denk eigenlijk (ken de situatie niet) dat het om de pet zelf ging en niet om
...
met een pet handiger kunt spieken...
Maar inderdaad, is niet leuk als je daar commentaar op krijgt!
Dat iemand extr. rechts is, moet ie zelf weten, dat iemand links is moet ie zelf weten, dat mensen dat willen uitdragen dmv kleding of anderszins iets, dat moeten mensen zelf weten. Maar ik denk niet dat een gedachtengoed de reden was om de pet af te zetten, zoals ik al zei.
quote:
Op woensdag 16 april 2003 00:08 schreef meisjemeisje het volgende:[..]
ok nog maar een keer. Ik denk dat het in dit geval helemaal niet om een gedachtengoed gaat, het gaat denk ik om het feit dat een pet tijdens tentamens niet is toegestaan (net zoals je ouders vragen je pet af te zetten tijdens het eten ofzo, oftewel etiquette). Kijk dat die leraar dat vergeet duidelijk te maken of dat niet duidelijk kan maken, tsja, dat is zijn fout.
Dat iemand extr. rechts is, moet ie zelf weten, dat iemand links is moet ie zelf weten, dat mensen dat willen uitdragen dmv kleding of anderszins iets, dat moeten mensen zelf weten. Maar ik denk niet dat een gedachtengoed de reden was om de pet af te zetten, zoals ik al zei.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Als die petjes verboden worden, moeten hoofdoekjes ook verboden worden, klaar.
Op dinsdag 15 april 2003 19:27 schreef hicham het volgende:
Pff wat een klootzak ben je
donder op met je schijnheilige gezeikIk heb helemaal geen zin om met jou de discussie te voeren of het verbieden van zo'n petje nou wel of niet mag (niet dat iemand het me verplicht te reageren op dit topic maar ja
Doen alsof je een lieverdje bent en ontkennen als de tering, maar een goede verklaring voor die 88 in je ICQ vakje die heb je niet
-edit:
En jij bent zeker iemand die dan vervolgens wel in een Hoofddoekje topic gaat zitten gillen dat hoofddoekjes op school verboden moeten zijn? Ow nee, je wilt ze natuurlijk gewoon het land uit
quote:Schijnlogica met een baard.
Op woensdag 16 april 2003 08:03 schreef Tha.Gnome het volgende:[..]
Als die petjes verboden worden, moeten hoofdoekjes ook verboden worden, klaar.
Petjes en hoofddoekjes zijn niet vergelijkbaar, alleen omdat je ze allebei op je hoofd draagt.
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 16-04-2003 08:24]
quote:Daar gaat het nu helemaal niet om
Op woensdag 16 april 2003 08:03 schreef Tha.Gnome het volgende:[..]
Als die petjes verboden worden, moeten hoofdoekjes ook verboden worden, klaar.
