FOK!forum / Politiek / PvdA uit beeld, NRC begint met hakken
Tikorevmaandag 14 april 2003 @ 22:33
Uit de NRC:

OPINIE - J.P. Balkenende zag het voor de verkiezingen 'niet gebeuren': de terugkeer van een coalitie van CDA, VVD en LPF. Maar restauratie tekent zich af, nu de onderhandelingen tussen CDA en PvdA zijn mislukt. Wees waakzaam en koop de domeinnaam www.ongeloofwaardig.nl.

http://www.ongeloofwaardig.nl/

Zou deze "leuke en onschuldige" actie het begin zijn van een tweede haat en demoniseer campagne van de media? Ben bang dat het snel veel erger zal worden...

Kemaniamaandag 14 april 2003 @ 22:35
Dat heeft die vent (balkenende) gvd zelf gezegd?
Tikorevmaandag 14 april 2003 @ 22:35
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:35 schreef Kemania het volgende:
Dat heeft die vent (balkenende) gvd zelf gezegd?
Maar past dan zo'n actie van de media?
V.maandag 14 april 2003 @ 22:35
Och jee, het D-woord is weer gevallen...

Lighten up zeg, als kiezersbedrog al niet eens meer op een ludieke manier aan de kaak mag worden gesteld zeg...

V.

Robert_Jensenmaandag 14 april 2003 @ 22:36
Ah, de neutrale kwaliteitskrant die zich het NRC noemt.
speknekmaandag 14 april 2003 @ 22:36
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:33 schreef Tikorev het volgende:
Zou deze "leuke en onschuldige" actie het begin zijn van een tweede haat en demoniseer campagne van de media? Ben bang dat het snel veel erger zal worden...
Ik hoop het ook.
Nachtschademaandag 14 april 2003 @ 22:37
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:33 schreef Tikorev het volgende:

NRC begint met hakken


wjschreudermaandag 14 april 2003 @ 22:37
ik ben voor een rechts kabinet met CDA - VVD, maar die informatie is gewoon juist, Balkenende heeft dat gezegd en hij heeft toen duidelijk gemaakt dat een nieuwe kabinet met de LPF ongeloofwaardig zou zijn....

niet echt demoniseer campagne... doe maar slotje ofzo

sizzlermaandag 14 april 2003 @ 22:37
Ik zou hem doorlinken naar de site van NRC!
Tikorevmaandag 14 april 2003 @ 22:37
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:35 schreef Verbal het volgende:
Lighten up zeg, als kiezersbedrog al niet eens meer op een ludieke manier aan de kaak mag worden gesteld zeg...
Als het hier bij blijft zou het inderdaad een ludieke actie kunnen zijn. Maar gezien het verleden is het vast niet bedoeld als ludieke actie...
Strolie75maandag 14 april 2003 @ 22:37
Benieuwd hoeveel "rotzooi" er weer over de LPF naar buiten komt nu ze weer een serieuze kandidaat zijn voor regeringsdeelname.
DimeBagmaandag 14 april 2003 @ 22:38
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:33 schreef Tikorev het volgende:
Zou deze "leuke en onschuldige" actie het begin zijn van een tweede haat en demoniseer campagne van de media? Ben bang dat het snel veel erger zal worden...
Jahaa het woord is er weer: DEMONISEREN
V.maandag 14 april 2003 @ 22:39
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:37 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Als het hier bij blijft zou het inderdaad een ludieke actie kunnen zijn. Maar gezien het verleden is het vast niet bedoeld als ludieke actie...


Waarom val je hier zo over, en neem je het kiezersbedrog zelf minder zwaar op, als ik vragen mag?

V.

VincentBmaandag 14 april 2003 @ 22:39
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:36 schreef Robert_Jensen het volgende:
Ah, de neutrale kwaliteitskrant die zich het NRC noemt.
Er staat "Opinie" helemaal aan het begin van het artikel. Rara, wat zou dat betekenen?

Bovendien hoop ik dat alle media hier heel veel aandacht aan gaan besteden, want het zou toch idioot zijn als JP nu gewoon weer met de VVD en de LPF verder gaat?

Fatalitymaandag 14 april 2003 @ 22:39
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:37 schreef Nachtschade het volgende:

[..]

[afbeelding]


V.maandag 14 april 2003 @ 22:39
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:37 schreef Strolie75 het volgende:
Benieuwd hoeveel "rotzooi" er weer over de LPF naar buiten komt nu ze weer een serieuze kandidaat zijn voor regeringsdeelname.
Volgens mij is de kritiek in deze vnl gericht tegen de ongeloofwaardige professor, hoor...

V.

Strolie75maandag 14 april 2003 @ 22:40
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:39 schreef Verbal het volgende:
Volgens mij is de kritiek in deze vnl gericht tegen de ongeloofwaardige professor, hoor...

V.


Het is inderdaad verwonderlijk hoe snel Balkenende nu weer naar rechts draait.
Maeryckemaandag 14 april 2003 @ 22:40
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:37 schreef Nachtschade het volgende:

[..]

[afbeelding]


Nooit geweten dat Bert ook aan gabberen/hakken deed.

Inmiddels is het grote DEMONISEREN woord weer gevallen.

Farzinmaandag 14 april 2003 @ 22:40
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:37 schreef Strolie75 het volgende:
Benieuwd hoeveel "rotzooi" er weer over de LPF naar buiten komt nu ze weer een serieuze kandidaat zijn voor regeringsdeelname.
Hoge bomen vangen veel wind, dat geldt ook voor de LPF. Als de LPF weer een belangrijke (regerings)partij wordt, dan kan ik me voorstellen dat er meer interesse is voor "rotzooi" binnen die partij.
Tikorevmaandag 14 april 2003 @ 22:41
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:39 schreef Verbal het volgende:

[..]

Waarom val je hier zo over, en neem je het kiezersbedrog zelf minder zwaar op, als ik vragen mag?


Ik heb geen CDA gestemd en vindt het een prima actie van Balkenende. Bovendien is ongeloofwaardig niet gelijk aan uitgesloten.
SunChasermaandag 14 april 2003 @ 22:41
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:39 schreef Verbal het volgende:
de ongeloofwaardige professor
Doet Barabas mee?

Trouwens, waar haalt het CDA de arrogantie vandaan te mogen menen dat zij partijen mogen zoeken? De PvdA mag wmb ook zijn oor te luisteren leggen bij de VVD en de rest.

Dlocksmaandag 14 april 2003 @ 22:42
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:39 schreef VincentB het volgende:

[..]


Bovendien hoop ik dat alle media hier heel veel aandacht aan gaan besteden, want het zou toch idioot zijn als JP nu gewoon weer met de VVD en de LPF verder gaat?


Hebben ze wel weer een leuk item voor bij het tv programma "Over de balk" met balkenende
Kemaniamaandag 14 april 2003 @ 22:42
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:41 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik heb geen CDA gestemd en vindt het een prima actie van Balkenende. Bovendien is ongeloofwaardig niet gelijk aan uitgesloten.


Nee, die vent wist z'n woorden iig wel te kiezen...
Strolie75maandag 14 april 2003 @ 22:42
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:40 schreef Farzin het volgende:
Hoge bomen vangen veel wind, dat geldt ook voor de LPF. Als de LPF weer een belangrijke (regerings)partij wordt, dan kan ik me voorstellen dat er meer interesse is voor "rotzooi" binnen die partij.
De laatste maanden valt het anders reuze mee met die rotzooi. En als ze nu weer in de regering komen is dat totaal niet de vergelijken met de vorige keer. Met hun 8 zetels hebben ze veel minder te vertellen.

Overigens ben ik meer voor een minderheidskabinet van VVD en CDA gesteund door de LPF en de christelijke partijen.

V.maandag 14 april 2003 @ 22:42
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:41 schreef Tikorev het volgende:

Bovendien is ongeloofwaardig niet gelijk aan uitgesloten.


Dit kun je niet serieus menen...

V.

SunChasermaandag 14 april 2003 @ 22:42
Even offtopic: Jan M, zit nu bij B&vD.
speknekmaandag 14 april 2003 @ 22:43
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:41 schreef Tikorev het volgende:
Ik heb geen CDA gestemd en vindt het een prima actie van Balkenende. Bovendien is ongeloofwaardig niet gelijk aan uitgesloten.
Daarom heet het ook ongeloofwaardig.nl, niet uitgesloten.nl.
VincentBmaandag 14 april 2003 @ 22:44
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:41 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Doet Barabas mee?

Trouwens, waar haalt het CDA de arrogantie vandaan te mogen menen dat zij partijen mogen zoeken? De PvdA mag wmb ook zijn oor te luisteren leggen bij de VVD en de rest.


Daar heb je een raak punt. Het liefst zou ik nu herverkiezingen hebben. Je zult zien dat JP er nu heel wat minder goed uitkomt (Bos ook, maar die gaat er minder op achteruit verwacht ik). Dat verandert dan gelijk het hele verhaal...
SunChasermaandag 14 april 2003 @ 22:44
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:43 schreef speknek het volgende:

[..]

Daarom heet het ook ongeloofwaardig.nl, niet uitgesloten.nl.


www.muurbloempje.nl volgens Mat Herben.
Tikorevmaandag 14 april 2003 @ 22:44
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:42 schreef SunChaser het volgende:
Even offtopic: Jan M, zit nu bij B&vD.
Zalm bij nova
Strolie75maandag 14 april 2003 @ 22:44
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:42 schreef SunChaser het volgende:
Even offtopic: Jan M, zit nu bij B&vD.
Owjee, benieuwd hoe ver de heren vandaag in zijn aars kruipen.
sizzlermaandag 14 april 2003 @ 22:45
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:44 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Owjee, benieuwd hoe ver de heren vandaag in zijn aars kruipen.


Jan Mulder gaat voorop!

[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 14-04-2003 22:47]

VincentBmaandag 14 april 2003 @ 22:46
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:44 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Owjee, benieuwd hoe ver de heren vandaag in zijn aars kruipen.


Je doet je ondertitel eer aan. Jammer dat wanneer er kritiek is van de linkerkant het gelijk 'demoniseren' heet.

[Dit bericht is gewijzigd door VincentB op 14-04-2003 22:46]

Bridellmaandag 14 april 2003 @ 22:46
Heeft iemand het al over demoniseren gehad?

Wat een neurotisch topic zeg.

SunChasermaandag 14 april 2003 @ 22:46
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:46 schreef Bridell het volgende:
Wat een neurotisch topic zeg.
30plussers hier melden ajb...
Tikorevmaandag 14 april 2003 @ 22:47
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:43 schreef speknek het volgende:

[..]

Daarom heet het ook ongeloofwaardig.nl, niet uitgesloten.nl.


Na weken van gedraai van Bos had ik toch eerder www.draaikont.nl verwacht. Maar om een of andere reden is het toch Balkenende geworden...
Dlocksmaandag 14 april 2003 @ 22:47
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:41 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Ik heb geen CDA gestemd en vindt het een prima actie van Balkenende. Bovendien is ongeloofwaardig niet gelijk aan uitgesloten.


Ja, tuurlijk... prima actie:
1. Coalitie met VVD en LPF beginnen.
2. Coalitie laten 'vallen' omdat de LPF er een puinhoop van maakt.
3. Nieuwe verkiezingen uitschrijven.
4. Zeggen dat het ongeloofwaardig zou zijn om weer met de LPF in zee te gaan.
5. CDA en PVDA winnen overduidelijk de verkiezingen en CDA laat duidelijk blijken dat men nog maar eens moet bekijken of ze met de PVDA gaan praten. LPF wordt volgens Balkenende al wat minder ongeloofwaardig.
6. Formatie met PVDA
7. 2,5 maanden later laat de CDA overduidelijk doelbewust de formatie op de klippen lopen en geven dit ook toe.
8. Terug naar 1.

Ik kan dus echt niet inzien wat er nou zo goed is aan deze actie Behalve dat het in negatieve zin een belachelijke lachwekkende vertoning is.

[Dit bericht is gewijzigd door Dlocks op 14-04-2003 22:48]

DimeBagmaandag 14 april 2003 @ 22:48
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:46 schreef Bridell het volgende:
Heeft iemand het al over demoniseren gehad?

Wat een neurotisch topic zeg.


Onderbuikgevoelens mis ik ook.
sizzlermaandag 14 april 2003 @ 22:48
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:47 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Na weken van gedraai van Bos had ik toch eerder www.draaikont.nl verwacht. Maar om een of andere reden is het toch Balkenende geworden...


Neuh, draaikont geldt ook voor D66, CDA en LPF.
Bridellmaandag 14 april 2003 @ 22:48
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:46 schreef SunChaser het volgende:

[..]

30plussers hier melden ajb...


Heb je wel vaker dat soort dingen?

Kozzmicmaandag 14 april 2003 @ 22:48
Kijk maar of er nog een topic over de (s)linkse media open is. Of plaats het bericht gewoon in Is de LPF klaar om te regeren?, waar het prima in past. Ook dit topic gaat op slot.
Strolie75maandag 14 april 2003 @ 22:49
quote:
Op maandag 14 april 2003 22:46 schreef VincentB het volgende:
Je doet je ondertitel eer aan. Jammer dat wanneer er kritiek is van de linkerkant het gelijk 'demoniseren' heet.
Wie heeft het over demoniseren? Dat Jan Mulder de kaas tussen de tenen van Marijnessen vandaan likt is algemeen bekend.

Die poster vind ik overigens wel grappig, ik vind het alleen niet kunnen dat een z.g. "objectieve" kwaliteitskrant hiermee komt.