Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Moet de minster van informatie van Irak vervolgt worden?? Ik vind van niet!!
De Wouter Bos van Irak....ziet er goed uit, heeft een leuke glimlach dus daarom maar sparen.
Niet dus....ook hij dient vervolgd te worden.
PS en anders lees je ook gewoon even de kranten door en ga je op zoek naar wat hij allemaal heeft uitgespookt.
bovendien is hij verantwoordelijk voor het uitzenden van die beelden van krijgsgevangenen.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is het grootste probleem met Polls: het stellen van ongenuanceerde en onduidelijke vragen. Als gevolg hiervan zegt de uitslag dus ook heel weinig. |:
Waarvoor wil je Pinoccio vervolgen?
Omdat hij verkeerde informatie naar buiten brengt?
-> dat doet de coalitie ook
Vanwege volkerenmoord?
-> Heb jij bewijs dat hij eigenhandig iemand heeft vermoord of hiervoor opdracht heeft gegeven.
van mij mag er wel een onderzoek naar hem worden ingesteld. Welke rol heeft hij gespeeld in het regime van Sadam? Hij is in ieder geval ambassadeur van Irak in India geweest.
quote:De vraag is duidelijk, mijn antwoord ook en met een poll kun je nu eenmaal geen lange en uitgebreide vraag stellen/
Op zaterdag 12 april 2003 11:39 schreef Yabadab het volgende:
Wil je voortaan iets specifieker zijn?
Dat is het grootste probleem met Polls: het stellen van ongenuanceerde en onduidelijke vragen. Als gevolg hiervan zegt de uitslag dus ook heel weinig. |:Waarvoor wil je Pinoccio vervolgen?
Omdat hij verkeerde informatie naar buiten brengt?
-> dat doet de coalitie ook
Vanwege volkerenmoord?
-> Heb jij bewijs dat hij eigenhandig iemand heeft vermoord of hiervoor opdracht heeft gegeven.van mij mag er wel een onderzoek naar hem worden ingesteld. Welke rol heeft hij gespeeld in het regime van Sadam? Hij is in ieder geval ambassadeur van Irak in India geweest.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Goed gezegd, jochie!
Op zaterdag 12 april 2003 11:39 schreef Yabadab het volgende:
Wil je voortaan iets specifieker zijn?
Dat is het grootste probleem met Polls: het stellen van ongenuanceerde en onduidelijke vragen. Als gevolg hiervan zegt de uitslag dus ook heel weinig. |:Waarvoor wil je Pinoccio vervolgen?
Omdat hij verkeerde informatie naar buiten brengt?
-> dat doet de coalitie ook
Vanwege volkerenmoord?
-> Heb jij bewijs dat hij eigenhandig iemand heeft vermoord of hiervoor opdracht heeft gegeven.van mij mag er wel een onderzoek naar hem worden ingesteld. Welke rol heeft hij gespeeld in het regime van Sadam? Hij is in ieder geval ambassadeur van Irak in India geweest.
quote:Maar geef nu eens aan waarom jij niet vindt dat hij vervolgd moet worden? Hij maakt toch deel uit van een regime waartegen oorlog wordt gevoerd?
Op zaterdag 12 april 2003 11:43 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
De vraag is duidelijk, mijn antwoord ook en met een poll kun je nu eenmaal geen lange en uitgebreide vraag stellen/
quote:Bedoel je met je vraag dat er een onderzoek naar hem gedaan moet worden? Of moet hij gestrafd worden omdat hij leugens vertelde? Of moeten ze hem berechten omdat hij deel uitmaakte van een misdadig regime?
Op zaterdag 12 april 2003 11:43 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
De vraag is duidelijk, mijn antwoord ook en met een poll kun je nu eenmaal geen lange en uitgebreide vraag stellen/
In geval van 1: Ja.
In geval van 2: Nee. (Zie hiervoor de reactie van Yabadab)
In geval van 3: Ja. Ik neem aan dat als je deel uitmaakt van een misdadig regime, dat je met wel op de hoogte bent van zaken die niet deugen en dan ben je, vind ik, op zo'n positie wel mede verantwoordelijk. Tenzij één persoon misdaden heeft gepleegd en hij door de rest van de regering aan de kant wordt gezet en bestrafd.
Ik vind Iraakse bewind helemaal geen misdadig bewind en al helemaal niet hun minister van informatie.
[Dit bericht is gewijzigd door Butt_Plugg op 12-04-2003 11:52]
quote:Een held die het geen probleem vond 1000'den onschuldigen af te slachten. Vreemde definitie van heldendom heb je...
Op zaterdag 12 april 2003 11:33 schreef Butt_Plugg het volgende:
Het is een held!
quote:En waar baseer je dat op? Dat de Amerikanen en Israeliërs geen lieverdjes zijn, wil ik wel geloven. Maar dat het Irakeze bewind geen misdadig bewind is? Dat geloof ik niet. Of ben ik misschien toch (te veel) beïnvloed door propaganda?
Op zaterdag 12 april 2003 11:51 schreef Butt_Plugg het volgende:
De enige oorlogsmisdadigers zijn de Amerikanen en Israeliers.
Ik vind Irakaase bewind helemaal geen misdadig bewind en al helemaal niet hun minister van informatie.
quote:Je vraag is niet duidelijk. (heb ik net uitgelegd).
Op zaterdag 12 april 2003 11:43 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
De vraag is duidelijk, mijn antwoord ook en met een poll kun je nu eenmaal geen lange en uitgebreide vraag stellen/
Met een Poll kun je wel duidelijke vragen stellen. Als je dat niet kunt moet je ook geen Poll houden.
quote:Overigens ben ik het wel met je eens dat de Amerikanen en de Israeliers geen goede bijdrage leveren aan de wereldvrede.
Op zaterdag 12 april 2003 11:51 schreef Butt_Plugg het volgende:
De enige oorlogsmisdadigers zijn de Amerikanen en Israeliers.
Ik vind Iraakse bewind helemaal geen misdadig bewind en al helemaal niet hun minister van informatie.
quote:Als de poll je niet bevalt, doe je toch niet mee
Op zaterdag 12 april 2003 11:54 schreef Yabadab het volgende:[..]
Je vraag is niet duidelijk. (heb ik net uitgelegd).
Met een Poll kun je wel duidelijke vragen stellen. Als je dat niet kunt moet je ook geen Poll houden.
quote:Klopt, Saddam was eigenlijk best aardig. Er zijn nooit Irakezen geëxecuteerd en van martelingen en verkrachtingen was ook geen sprake. Ook heeft Irak nooit Kuweit en Iran aangevallen en Koerden vergast. Het was allemaal maar een nare droom..
Op zaterdag 12 april 2003 11:51 schreef Butt_Plugg het volgende:
De enige oorlogsmisdadigers zijn de Amerikanen en Israeliers.
Ik vind Iraakse bewind helemaal geen misdadig bewind en al helemaal niet hun minister van informatie.
quote:Precies enne in de VS en Israel eten ze ook moslim kinders!!!!!
Op zaterdag 12 april 2003 12:06 schreef Disorder het volgende:
Klopt, Saddam was eigenlijk best aardig. Er zijn nooit Irakezen geëxecuteerd en van martelingen en verkrachtingen was ook geen sprake. Ook heeft Irak nooit Kuweit en Iran aangevallen en Koerden vergast. Het was allemaal maar een nare droom..
quote:ja vooral baby's want die zijn nog lekker mals
Op zaterdag 12 april 2003 12:10 schreef BAZZA het volgende:[..]
Precies enne in de VS en Israel eten ze ook moslim kinders!!!!!
Daarbovenop heeft Hitler nooit bestaan en is de holocaust nooit gebeurd het was allemaal 1 groot Duits toneelstuk totdat de britten en amerikanen met bommen begonnen te strooien en al de joden doodmaakten met hun gifgasaanvallen
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:betrek bush hier weer bij, kan je niet LEZEN! wat er gevraagt wordt.
Op zaterdag 12 april 2003 11:45 schreef sp3c het volgende:
ok je hebt gelijk sahaf moet vervolgd worden voor laster tov tony blair (niet bush want dat is gewoon een mercinary f00lish suicidal yankee dog)
|
|
