hackbox | woensdag 9 april 2003 @ 12:54 |
Als er 1 plek is die tot op heden volledig buiten de media is gebleven dan is het wel Tikrit. De kern van de stam van Saddam.Hier valt volgens mij nog aardig opruim werk te verrichten. Heeft iemand al iets vernomen van ontwikkelingen in en om Tikrit? | |
sp3c | woensdag 9 april 2003 @ 12:58 |
quote:waar ligt Tikrit eigenlijk? | |
sp3c | woensdag 9 april 2003 @ 13:01 |
slotje dan maar??? wel erg onvolledig topic zo | |
Sidekick | woensdag 9 april 2003 @ 13:02 |
Een heel topic gewijd aan Tikrit. ![]() Dat de SRG zijn oorsprong daar heeft is hier te lezen: Over de amerikaanse tactiek, en waarom ze Tikrit nog niet met manschappen overvallen kun je hier kwijt: Hoe er in Tikrit in de stad misschien een stadsoorlog moet worden bevochten: De ontwikkelingen komen wel aan bod in: quote:Staat op het kaartje in de openingspost: De oorlog (32) Straatgevechten II | |
Blacklander | woensdag 9 april 2003 @ 13:04 |
Voor zover ik weet zijn ze nog niets aan Tikrit aan het doen. De britten hebben voorlopig de handen vol met Basra (2st grootste stad) En de VS is nog lang niet klaar in Bagdad. Het Noordelijke front is nog tever weg. Als ze uberhaupt nu willen 'striken' in Tigrit dan zal dit gebeuren uit het Oosten van Irak. Maar er ligt wel erg veel zand daaro, dat duurt langer. | |
Netanyahu | woensdag 9 april 2003 @ 13:05 |
Mooi stadje om eindelijk die MOAB's te gaan testen. | |
sp3c | woensdag 9 april 2003 @ 13:06 |
quote:aha gevonden ![]() antwoord op de topicstarter: omdat het een klein insignificant kutplaatsje is waar nog geen coalitiesoldaat te bekennen is. de troepen die van koeweit kwamen binnenvallen moeten eerst voorbij Bagdad en de troepen die vanuit Turkije kwamen binnenvallen zijn niet komen binnenvallen (mocht niet) en die paar special forces+koerden hebben het al moeilijk genoeg met het ontwijken van de friendly fire | |
realist_ik | woensdag 9 april 2003 @ 13:07 |
er is wel degelijk actie in Tikrit ... zij het diskreet en subtiel ... er wordt bewust geen media-aandacht aan gegeven ... Tikrit is de plaats waar Saddam eventueel naartoe zou vluchten om daar onder te duiken... hij is namelijk heel popi-jopi bij de plaatselijke clan believe me, daar is al heel wat voorbereidend werk aan de gang hoor. | |
sp3c | woensdag 9 april 2003 @ 13:10 |
quote:daar geloof ik helemaal nix van die stad ligt te ver van bevriende troepen vandaan en is teveel op de hand van Saddam misschien dat er af en toe wat gebombardeerd word en dat er wat predators overheen vliegen maar daar houd het wel op denk ik. Ik denk dat het laatste gevecht van deze oorlog daar plaats gaat vinden nadat bagdad is gevallen | |
hackbox | woensdag 9 april 2003 @ 13:14 |
quote:"Believen" doe ik het zelf ook wel, maar ik heb nog geen echte informatie kunnen ontdekken dat wijst op militaire activiteiten in de regio van Tikrit. Voor diegene die niets weet over Tikrit ... zoek bij http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/iqtoc.html maar eens op Tikrit ... | |
yavanna | woensdag 9 april 2003 @ 13:15 |
Ik hoorde net op de BBC dat Tikrit ook gebombarderd is, wellicht als eerste inzet tot een evt aanval per grond later. | |
Mylene | woensdag 9 april 2003 @ 13:18 |
quote:Noor Irak. ![]() ![]() | |
hackbox | woensdag 9 april 2003 @ 13:24 |
Veel over TIKRIT wat relevant is voor dit deel van de oorlog kan je vinden op http://www.globalsecurity.org/military/world/iraq/tikrit-cc.htm. Persoonlijk denk ik het volgende ... Just my thoughts .... | |
sjun | woensdag 9 april 2003 @ 13:25 |
quote:Ik vermoed nabij de kraters daar ![]() | |
Mylene | woensdag 9 april 2003 @ 13:26 |
quote:Veel olie daar ook. | |
Sidekick | woensdag 9 april 2003 @ 13:41 |
quote:En die brandjes geven ook van die knusse warmte. quote:Overal in Irak zijn wel bommen gevallen, zo ook Tikrit. | |
Kozzmic | woensdag 9 april 2003 @ 14:10 |
Zie De oorlog (32) Straatgevechten II (en de links door Sidekick gegeven). |