Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 13:02 |
Vlag voor Pim Fortuyn Gepubliceerd op zondag 06 april 2003 ROTTERDAM (ANP) - Simon en Marten Fortuyn hebben een vlag in productie laten nemen met daarop de beeltenis van hun broer Pim. Zij hopen dat Nederland deze op 6 mei, de sterfdag van Pim Fortuyn, massaal zal uitsteken. Dat maakte Marten Fortuyn zondag bekend. De familie Fortuyn ijvert ervoor dat 6 mei uitgroeit tot een jaarlijkse nationale herdenkingsdag die in het teken staat van de vrijheid van het spreken en de strijd tegen het geweld. De familie zegt daarvoor dagelijks honderden steunbetuigingen te krijgen. De opbrengst van de in vaderlandse driekleur uitgevoerde vlag gaat onder notarieel toezicht naar de Stichting Beheer Nalatenschap Pim Fortuyn. Deze ondersteunt daarmee een aantal goede doelen. Het dundoek kost exclusief verzendkosten 25 euro. ---- Ik bedoel: de persoonsverheerlijking gaat nu wel erg ver. De man heeft tenslotte totaal geen dingen voor het land gedaan, behalve zorgen dat de LPF ontstaan is. Hij heeft de kans niet gekregen, oke, maar dat is nu eenmaal niet anders. Gaan we nu ook vlaggen krijgen van Den Uyl? Of van Biesheuvel? Of van andere politici die wel beleid hebben gemaakt? Ik vind het echt te ver gaan |
xf0rz | zondag 6 april 2003 @ 13:02 |
Je hebt altijd mensen die doorslaan . |
Fliepke | zondag 6 april 2003 @ 13:02 |
ik vind het ook wel een beetje ver gaan eigenlijk |
vector200 | zondag 6 april 2003 @ 13:03 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:02 schreef Fliepke het volgende: ik vind het ook wel een beetje ver gaan eigenlijk
mee eens |
cptmarco | zondag 6 april 2003 @ 13:03 |
commercieel wel erg interessant....  |
mcintosh | zondag 6 april 2003 @ 13:04 |
Hypocriet vooral. Gadverdamme, laten we dan elke dag een vlag uitsteken voor iedereen die een zinloze onnatuurlijk dood sterf omdat iemand denkt dat ie het verkeerde geloof/ verkeerde politieke voorkeur / verkeerde huidskleur / verkeerd permanentje heeft BAH! |
APK | zondag 6 april 2003 @ 13:05 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:03 schreef cptmarco het volgende: commercieel wel erg interessant.... 
Ja, ze gaan er vast wel een stuk of drie verkopen. |
MAXTIJN | zondag 6 april 2003 @ 13:05 |
25 euro, Geldwolven |
Kozzmic | zondag 6 april 2003 @ 13:06 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:02 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Ik bedoel: de persoonsverheerlijking gaat nu wel erg ver. De man heeft tenslotte totaal geen dingen voor het land gedaan, behalve zorgen dat de LPF ontstaan is. Hij heeft de kans niet gekregen, oke, maar dat is nu eenmaal niet anders. Gaan we nu ook vlaggen krijgen van Den Uyl? Of van Biesheuvel? Of van andere politici die wel beleid hebben gemaakt?Ik vind het echt te ver gaan
Persoonlijk vind ik het te ver gaan. Ik zou ook nooit zo'n vlag ophangen, en schat mensen die het wel doen niet al te hoog in. De discussie of hij nu wel of geen dingen voor het land heeft gedaan vind ik in dit verband nog niet eens zo interessant, ik zou ook niet vlaggen voor een willekeurige andere politicus.Hetzelfde geldt voor de pogingen om zijn sterfdag tot een nationale herdenkingsdag te maken, dat gaat mij veel te ver. Het lijkt erop dat de familie Fortuyn een soort van heilige van Pim willen maken, maar dat was hij natuurlijk niet. Laten we ook niet vergeten dat de meerderheid van de kiezers niet van plan was op hem te stemmen. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 13:11 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:02 schreef Wile_E_Coyote het volgende:De familie Fortuyn ijvert ervoor dat 6 mei uitgroeit tot een jaarlijkse nationale herdenkingsdag die in het teken staat van de vrijheid van het spreken en de strijd tegen het geweld.
Trouwens, die dag hebben we toch al? 5 mei, notabene. Gaan we 5 mei dat herdenken en 6 mei nog een keer? Lekker over nagedacht, dus.. |
JeRa | zondag 6 april 2003 @ 13:11 |
Weet je, ik vind het eigenlijk wel een beetje te ver gaan. |
Meneer_Aart | zondag 6 april 2003 @ 13:13 |
Benieuwd of de massa inderdaad massaal gaat vlaggen. |
Disorder | zondag 6 april 2003 @ 13:13 |
Dit gaat voor mij ook te ver. Het moet nu een keer afgelopen zijn. |
Roscoo | zondag 6 april 2003 @ 13:15 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:13 schreef Meneer_Aart het volgende: Benieuwd of de massa inderdaad massaal gaat vlaggen.
Ach welnee, dat zullen alleen die jankerds doen die je ook bij de rechtzaak tegen Volkert zag. De rest van Nederland is daar veel te nuchter voor. |
#ANONIEM | zondag 6 april 2003 @ 13:15 |
Elke vorm van persoonsverheerlijking van wie dan ook is fout |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 13:16 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:15 schreef Roscoo het volgende:[..] Ach welnee, dat zullen alleen die jankerds doen die je ook bij de rechtzaak tegen Volkert zag. De rest van Nederland is daar veel te nuchter voor.
Ik bewonder je optimisme.. Maar als ik zie hoeveel randdebielen posters voor het raam hingen bij Idols....  |
Solomon | zondag 6 april 2003 @ 13:16 |
Och, laat die mensen toch, als ze dat nu fijn vinden  Ikzelf vind het ook een beetje raar, maar moeten ze zelf weten  |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 13:17 |
Ach - hebben we er weer een vlaggetje bij om te verbranden.  Ik vind die claim op de 6e mei nog veel walgelijker dan zo'n vlag. Het lot van je broer verbinden met de moord op 6 miljoen joden en talloze anderen  |
KillerRabbit | zondag 6 april 2003 @ 13:17 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:02 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Vlag voor Pim Fortuyn -knip-
*ril* |
detulp050 | zondag 6 april 2003 @ 13:21 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:17 schreef SCH het volgende: Ach - hebben we er weer een vlaggetje bij om te verbranden.  Ik vind die claim op de 6e mei nog veel walgelijker dan zo'n vlag. Het lot van je broer verbinden met de moord op 6 miljoen joden en talloze anderen 
Je bedoelt 4 mei :  6 mei is nog geen internationale dag volgens mij. |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 13:22 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:21 schreef detulp050 het volgende:[..] Je bedoelt 4 mei :  6 mei is nog geen internationale dag volgens mij.
Ze willen van 6 mei een herdenkingsdag maken. |
2Mini | zondag 6 april 2003 @ 13:26 |
ROT OP MAn... hij is allang dood... dit gaat echt te ver... iig ga ik niet zon vlag kopen |
Mylene | zondag 6 april 2003 @ 13:28 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:15 schreef Roscoo het volgende:[..] Ach welnee, dat zullen alleen die jankerds doen die je ook bij de rechtzaak tegen Volkert zag. De rest van Nederland is daar veel te nuchter voor.
Dat waren er maar een handje vol. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 13:30 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:28 schreef schatje het volgende:[..] Dat waren er maar een handje vol.
Dat zegt ie toch ook? |
V. | zondag 6 april 2003 @ 13:30 |
Tsja, ik sta er niet eens echt van te kijken... V. |
Adfundum | zondag 6 april 2003 @ 13:38 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:16 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Ik bewonder je optimisme.. Maar als ik zie hoeveel randdebielen posters voor het raam hingen bij Idols.... 
Idols was een rage, Pim was ook een rage. De meeste mensen doen nu weer een beetje normaal. Jammer voor de broertjes Fortuyn maar ze zijn volgens mij te laat voor een commercieel succes. Toen Pim nog leefde zagen ze elkaar geloof ik eens per 3 jaar, ze leefden een beetje in onmin met elkaar en nu dit. Ik krijg daar "geen prettig gevoel" bij.. |
robh | zondag 6 april 2003 @ 13:41 |
Weet iemand hoe deze vlag eruit ziet? Ik vraag me namelijk af of de BV Fortuyn de nationale driekleur met het hoofd van Pim erop verkoopt of een eigen ontwerp... |
Plantenbak | zondag 6 april 2003 @ 13:43 |
zal geen succes worden, weinig mensen die zo'n kreng daadwerkelijk uit gaan hangen |
Kozzmic | zondag 6 april 2003 @ 13:44 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:41 schreef robh het volgende: Weet iemand hoe deze vlag eruit ziet? Ik vraag me namelijk af of de BV Fortuyn de nationale driekleur met het hoofd van Pim erop verkoopt of een eigen ontwerp...
 bron: Telegraaf.nl |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 13:44 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:41 schreef robh het volgende: Weet iemand hoe deze vlag eruit ziet? Ik vraag me namelijk af of de BV Fortuyn de nationale driekleur met het hoofd van Pim erop verkoopt of een eigen ontwerp...
Het hoofd van Pim komt er ook op???  |
Kozzmic | zondag 6 april 2003 @ 13:46 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:44 schreef Kozzmic het volgende:[..] [afbeelding] bron: Telegraaf.nl
Gezien de url-naamgeving van de foto neemt De Telegraaf Pim ook niet meer erg serieus....../fotos/nws.venster.pimmetje.001.jpg |
Vivi | zondag 6 april 2003 @ 13:50 |
Waarom is dit nou weer eng? Is een stille tocht voor een slachtoffer van zinloos geweld soms ook eng? Is het eng als mensen bloemen leggen bij de plek van een ongeval? Is het eng als ouders een speelgoedbeer op het graf van hun kind zetten? Dit soort dingen zijn niet eng hoor, het is eng dat in onze maatschappij mensen zomaar worden omgelegd omdat een ander vind dat die persoon zijn mening niet mag geven. Het is eng dat Volkert van plan was na de moord gewoon weer gezellig 'savonds achter de tv wilde gaan zitten alsof er niks gebeurd was..DAT is eng. Hang die vlag voor mijn part op, of hang 'm niet op, maar ik denk dat de intentie niet verkeerd is. kortzichtig gelul altijd hier. [Dit bericht is gewijzigd door Vivi op 06-04-2003 13:53] |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 13:53 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:50 schreef Vivi het volgende: Waarom is dit nou weer eng? Is een stille tocht voor een slachtoffer van zinloos geweld soms ook eng? Is het eng als mensen bloemen leggen bij dee plek van een ongeval? Is het eng als ouders een speelgoedbeert op het graf van hun kind zetten? Dit soort dingen zijn niet eng hoor, het is eng dat in onze maatschappij mensen zomaar worden omgelegd omdat een ander vind dat die persoon zijn menng niet mag geven. Het is eng dat Volkert van plan was na de moord gewoon weer gezellig 'savonds achter de tv wilde gaan zitten alsof er niks gebeurd was..DAT is eng. Hang die vlag voor mijn part op, of hang 'm niet op, maar ik denk dat de intentie niet verkeerd is.
De intentie niet. De persoonsverheerlijking wel. Er wordt veel en veel te veel aandacht besteed aan deze persoon en te weinig aan zijn gedachten. Ineens hebben we een Messias. Als Pim was blijven leven was de Heilstaat aangebroken...What's next? Een zaligverklaring door de Paus? |
Meneer_Aart | zondag 6 april 2003 @ 13:54 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:53 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] De intentie niet. De persoonsverheerlijking wel. Er wordt veel en veel te veel aandacht besteed aan deze persoon en te weinig aan zijn gedachten. Ineens hebben we een Messias. Als Pim was blijven leven was de Heilstaat aangebroken... What's next? Een zaligverklaring door de Paus?
Dan moet Pimmie wel een wonder hebben verricht... Maar met de loop van de jaren gaan de trouwe volgelingen dit ongetwijfeld ook beweren. |
Vivi | zondag 6 april 2003 @ 13:55 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:53 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] De intentie niet. De persoonsverheerlijking wel. Er wordt veel en veel te veel aandacht besteed aan deze persoon en te weinig aan zijn gedachten. Ineens hebben we een Messias. Als Pim was blijven leven was de Heilstaat aangebroken... What's next? Een zaligverklaring door de Paus?
Ik zie hier geen persoonsverheerlijking in. Pim is in deze een symbool geworden voor het punt wat hun willen maken, net zoals Meindert Tjoelker dat destijds op een bepaalde manier was; een symbool. |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 13:58 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:55 schreef Vivi het volgende:[..] Ik zie hier geen persoonsverheerlijking in. Pim is in deze een symbool geworden voor het punt wat hun willen maken, net zoals Meindert Tjoelker dat destijds op een bepaalde manier was; een symbool.
Meindert Tjoelker? Die jongen die achteraf bleek straalbezopen te zijn geweest. Die is geen symbool geworden hoor.  |
Vivi | zondag 6 april 2003 @ 13:59 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:58 schreef SCH het volgende:[..] Meindert Tjoelker? Die jongen die achteraf bleek straalbezopen te zijn geweest. Die is geen symbool geworden hoor. 
Ik noem maar een voorbeeld, je begrijpt wel wat ik bedoel, toch. |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 14:03 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:59 schreef Vivi het volgende:[..] Ik noem maar een voorbeeld, je begrijpt wel wat ik bedoel, toch.
Ja dat begrijp ik wel. Maar uit jouw voorbeeld blijkt juist hoe eng het is om 1 iemand tot uitverkoren persoon te verklaren. Achteraf blijkt zo'n persoon niet zo braaf geweest te zijn.Pim Fortuyn verdient dit eenvoudig weg ook niet. Hij heeft niks gepresteerd en zou een martelaar om niet zijn. Maar als mensen die vlag op willen hangen - ik hou ze niet tegen. |
LuQas | zondag 6 april 2003 @ 14:20 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:15 schreef Aernout het volgende: Elke vorm van persoonsverheerlijking van wie dan ook is fout
|
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:22 |
Weet je wat ik ook nog het leuke vind... Dit initiatief wordt door al die linkse randdebielen aangegrepen om Pim Fortuyn nog verder de grond in te trappen.  Mensen HIJ IS DOOD!!! Hij heeft dit initiatief niet opgezet!!! Dat Martin Fortuyn zo graag geld wil verdienen aan Pim's dood moet ie zelf weten... het heeft gewoonweg NIKS NAKKES NADA 0,0 met Pim Fortuyn zelf te maken. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:24 |
quote: Op zondag 6 april 2003 13:55 schreef Vivi het volgende:[..] Ik zie hier geen persoonsverheerlijking in. Pim is in deze een symbool geworden voor het punt wat hun willen maken, net zoals Meindert Tjoelker dat destijds op een bepaalde manier was; een symbool.
Oh ja? Het symbool van 'vrijheid van het spreken en de strijd tegen het geweld'? Hou toch op. De man is geen symbool en kan dat ook niet zijn. Een symbool moet een verdienste voor de samenleving hebben gehad, een voorbeeld zijn. |
du_ke | zondag 6 april 2003 @ 14:24 |
Tja Ik vind dit toch wel een beetje ziek. Er zijn in Nederland een aantal mensen die Fortuyn bijna heilig verklaren, alsof hij ook maar iets echt bereikt heeft. Hij was een politicus als vele anderen veel woorden en weinig wol. Een hoop ideeen die soms best aardig klinken maar gewoon totaal onuitvoerbaar zijn. Nou ja ze mogen van mij zo'n vlag ophangen hoor. Maar gelukkig ken ik geen mensen waarvan ik het vermoeden heb dat ze dat zouden doen en kom ik niet zoveel in achterstandswijken in de grote steden dus de kans dat ik zelf tegen zo'n vlag aanloop is vrij miniem.  |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:24 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:03 schreef SCH het volgende:[..] Pim Fortuyn verdient dit eenvoudig weg ook niet. Hij heeft niks gepresteerd en zou een martelaar om niet zijn. Maar als mensen die vlag op willen hangen - ik hou ze niet tegen.
Voor mijn gevoel heeft Pim Fortuyn meer gedaan dan de Koningin, Wim Kok en Hans Kazan samen.Maar dat zul jij wel niet snappen  |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:25 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:24 schreef Refragmental het volgende:[..] Voor mijn gevoel heeft Pim Fortuyn meer gedaan dan de Koningin, Wim Kok en Hans Kazan samen. Maar dat zul jij wel niet snappen 
Nee. Dus als je even zou willen uitleggen...? |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 14:25 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:24 schreef Refragmental het volgende:[..] Voor mijn gevoel heeft Pim Fortuyn meer gedaan dan de Koningin, Wim Kok en Hans Kazan samen. Maar dat zul jij wel niet snappen 
De eerste en de derde is niet zo moeilijk, meer dan de tweede nooit niet. |
Vivi | zondag 6 april 2003 @ 14:26 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:03 schreef SCH het volgende:[..] Pim Fortuyn verdient dit eenvoudig weg ook niet. Hij heeft niks gepresteerd en zou een martelaar om niet zijn. Maar als mensen die vlag op willen hangen - ik hou ze niet tegen.
Of Fortuyn wel of niet iets heeft gepresteerd daar kun je over discussieren (ik vind persoonlijk van wel, hij heeft sowieso al gepresteerd om (tijdens zijn leven) heel wat los te maken bij de gemiddelde nederlander. Hij heeft gepresteerd dat ik, en velen met mij, voor het eerst in hun leven echte politieke interesse hebben gekregen. Hij heeft gepresteerd dat er heel veel mensen zich eindelijk gehoord voelden door Den Haag. maar dat terzijde.)Hij heeft het alleen al verdiend omdat hij een mens was die is vermoord om hetgeen wat hij zei. |
du_ke | zondag 6 april 2003 @ 14:27 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:24 schreef Refragmental het volgende:[..] Voor mijn gevoel heeft Pim Fortuyn meer gedaan dan de Koningin, Wim Kok en Hans Kazan samen. Maar dat zul jij wel niet snappen 
Ja inderdaad leg eens uit. Ik ben erg benieuwd naar de psyche van de mensen die in Fortuyn een soort van verlosser zagen. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:27 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:26 schreef Vivi het volgende:[..] Hij heeft het alleen al verdiend omdat hij een mens was die is vermoord om hetgeen wat hij zei.
Dan begin ik morgen een vlaggenfabriekje. Als dat het criterium is, kan ik een enorme schep geld verdienen. |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:30 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:25 schreef SCH het volgende:[..] De eerste en de derde is niet zo moeilijk, meer dan de tweede nooit niet.
Win Kok?? Pfff niet zo moelijk hoor... na 8 jaar kwam z'n ware aard tevoorschijn.Hij verklaarde de kiezers voor gek omdat ze "masaal op Fortuyn" wilden stemmen. En vertelde ook nog dat de kiezer nog wel zou nadenken en toch wel de "juiste" keuze zou nemen. Wim Kok heeft het blijkbaar dus niet echt zo met de Democratie. De "juiste" keuze was blijkbaar de PvdA. Vuile achterlijke mongool vond ik hem, en dat denk ik nog steeds. 8 jaar lang met iedereen meelachen en lekker meegaan op het succes van anderen... om uiteindelijk z'n ware aard te laten zien.  Achterlijke randdebiel. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:30 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:30 schreef Refragmental het volgende:[..] Win Kok?? Pfff niet zo moelijk hoor... na 8 jaar kwam z'n ware aard tevoorschijn. Hij verklaarde de kiezers voor gek omdat ze "masaal op Fortuyn" wilden stemmen. En vertelde ook nog dat de kiezer nog wel zou nadenken en toch wel de "juiste" keuze zou nemen. Wim Kok heeft het blijkbaar dus niet echt zo met de Democratie. De "juiste" keuze was blijkbaar de PvdA. Vuile achterlijke mongool vond ik hem, en dat denk ik nog steeds. 8 jaar lang met iedereen meelachen en lekker meegaan op het succes van anderen... om uiteindelijk z'n ware aard te laten zien.  Achterlijke randdebiel.
Beetje karige uitleg, vind je niet? En De Koningin? En Hans Kazan dan? |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:31 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:27 schreef du_ke het volgende:[..] Ja inderdaad leg eens uit. Ik ben erg benieuwd naar de psyche van de mensen die in Fortuyn een soort van verlosser zagen.
Daar gaan we weer... generalisatie is jullie niet vreemd  |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:32 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Beetje karige uitleg, vind je niet? En De Koningin? En Hans Kazan dan?
Was een reactie op SCH, ALS je al uberhaupt m'n reactie helemaal had gelezen  |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 14:32 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:30 schreef Refragmental het volgende:[..] Win Kok?? Pfff niet zo moelijk hoor... na 8 jaar kwam z'n ware aard tevoorschijn. Hij verklaarde de kiezers voor gek omdat ze "masaal op Fortuyn" wilden stemmen. En vertelde ook nog dat de kiezer nog wel zou nadenken en toch wel de "juiste" keuze zou nemen. Wim Kok heeft het blijkbaar dus niet echt zo met de Democratie. De "juiste" keuze was blijkbaar de PvdA. Vuile achterlijke mongool vond ik hem, en dat denk ik nog steeds. 8 jaar lang met iedereen meelachen en lekker meegaan op het succes van anderen... om uiteindelijk z'n ware aard te laten zien.  Achterlijke randdebiel.
Je bedoelt Kok en Paars waar bijna driekwart van de Nederlanders in januari 2002 nog een grenzeloos vertrouwen in hadden tot er een Kale Jodocus met goedkope teksten langs kwam. Dat vonden ze wel grappig. Die Kok bedoel je? [Dit bericht is gewijzigd door SCH op 06-04-2003 14:33] |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:32 |
(mod hoedje op) Geen elkaar afbekken. Laten we de discussie zuiver houden. Ik vind de persoonsverheerlijking eng, Refragmental vindt van niet. Oke, moet kunnen. (hoedje af) Refrag, je verklaring? |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:34 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:32 schreef SCH het volgende:[..] Je bedoelt Kok en Paars waar bijna driekwart van de Nederlanders in januari 2002 nog een grenzeloos vertrouwen in hadden tot er een Kale Jodocus met goedkope teksten langs kwam. Dat vonden ze wel grappig. Die Kok bedoel je?
driekwart?? Dan wil ik wel eens een bron zien, zal wel 1 of andere enquete zijn geweest onder 500 mensen.Maar inderdaad die vuile gluiperige Kok bedoel ik. |
V. | zondag 6 april 2003 @ 14:35 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:22 schreef Refragmental het volgende: Weet je wat ik ook nog het leuke vind...Dit initiatief wordt door al die linkse randdebielen aangegrepen om Pim Fortuyn nog verder de grond in te trappen.  Mensen HIJ IS DOOD!!! Hij heeft dit initiatief niet opgezet!!!
Welke linkse randdebielen zeggen dat dan?V. |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:36 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende: (mod hoedje op)Geen elkaar afbekken. Laten we de discussie zuiver houden. Ik vind de persoonsverheerlijking eng, Refragmental vindt van niet. Oke, moet kunnen. (hoedje af) Refrag, je verklaring?
Lol, leuke mod ben je "afbekken mag niet" en vervolgens een zin later doe het zelf.Kun je me soms wijzen waar ik heb gezegd dat ik persoonsverheerlijking niet eng vind? Of zuig je dit uit die gigantische duim van je? |
milagro | zondag 6 april 2003 @ 14:37 |
Veel aandacht die PF ten deel gevallen is, komt vooral van zijn tegenstanders. Dus... haal je schouders op.Dit hoeft voor mij ook niet, maar ik zie ook niet in waarom je je hier druk over moet maken. Ze willen gewoon een symbool neerzetten voor de vrijheid van meningsuiting. Niets mis mee op zich. Ik zie dit ook niet echt als persoonsverheerlijking, het boeit me niet, maar begrijp wel dat zij die PF als persoon en zijn ideeën niet kunnen velen dat wel zo zien. En idd, het heeft niets met PF zelf te maken. Hij zou dit zelf vast niet echt op prijs gesteld hebben, denk ik, ondanks zijn ijdelheid. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:37 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:36 schreef Refragmental het volgende:[..] Lol, leuke mod ben je "afbekken mag niet" en vervolgens een zin later doe het zelf. Kun je me soms wijzen waar ik heb gezegd dat ik persoonsverheerlijking niet eng vind? Of zuig je dit uit die gigantische duim van je?
Gezien je reacties in dit topic ging ik hiervan uit. Dat is een aanname, geen afbekken. |
SunChaser | zondag 6 april 2003 @ 14:37 |
Wat moet die rotzooi kosten? Oja, heeft er al iemand gezegd dat dit wel een beetje te ver gaat? |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:38 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:37 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Gezien je reacties in dit topic ging ik hiervan uit. Dat is een aanname, geen afbekken.
Een aanname die dus compleet fout is en die je uit je gigantische duim hebt gezogen... nouja gebeurt wel vaker  Is trouwens wel afbekken, en als mod zou je dat wel moeten snappen. |
Neoman | zondag 6 april 2003 @ 14:39 |
topic-opener, aan je onderschrift is te zien dat je wel eens overdrijft. 
[Dit bericht is gewijzigd door Neoman op 06-04-2003 14:39] |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:39 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:39 schreef Neoman het volgende: topic-opener, aan je onderschrift is te zien dat je wel eens overdrijft.
Tang <-> Varken opmerking |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 14:40 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:37 schreef milagro het volgende: Hij zou dit zelf vast niet echt op prijs gesteld hebben, denk ik, ondanks zijn ijdelheid.
Ik dacht dat jij hem beter zou kennen. Hij komt hier postuum op klaar hoor. |
du_ke | zondag 6 april 2003 @ 14:40 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:37 schreef SunChaser het volgende: Wat moet die rotzooi kosten?
25 ¤quote: Oja, heeft er al iemand gezegd dat dit wel een beetje te ver gaat?
 |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:40 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:39 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Tang <-> Varken opmerking
Als je die opmerking niet snapt dan is je onderschrift inderdaad zeer overdreven  |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:41 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:40 schreef SCH het volgende:[..] Ik dacht dat jij hem beter zou kennen. Hij komt hier postuum op klaar hoor.
Dit soort linkse randdebielen bedoel ik dus Verbal.Dit initiatief is voor hun blijkbaar genoeg om nog ff Pim Fotuyn na te trappen in plaats van de initiatiefnemers. |
robh | zondag 6 april 2003 @ 14:43 |
Nu ik die vlag zo zie vind ik het eigenlijk wel meevallen. Ik ben wel benieuwd naar wanneer de Pim-koffiemokken en Pim-placemats op de markt worden gebracht eigenlijk. |
milagro | zondag 6 april 2003 @ 14:43 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:40 schreef SCH het volgende:[..] Ik dacht dat jij hem beter zou kennen. Hij komt hier postuum op klaar hoor.
Nee, dat weet ik zeker van niet. Jij vergist je daarin toch echt. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:43 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:43 schreef robh het volgende: Nu ik die vlag zo zie vind ik het eigenlijk wel meevallen. Ik ben wel benieuwd naar wanneer de Pim-koffiemokken en Pim-placemats op de markt worden gebracht eigenlijk.
En wanneer Pimland zijn poorten opent  |
SunChaser | zondag 6 april 2003 @ 14:46 |
Zouden mensen het een beetje te ver vinden gaan als ik dit achter mijn ramen plak op 6 mei? 
|
SCH | zondag 6 april 2003 @ 14:46 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:43 schreef milagro het volgende:[..] Nee, dat weet ik zeker van niet. Jij vergist je daarin toch echt.
Hoe kom je daar nou bij. Hij was niet voor niks bezig het balkon aan zijn huis te verbouwen voor de grote volksscene waarbij hij als nieuwe premier het volk toe zou spreken. Dat is geen grapje helaas. gehuldigd werd. Je kent zijn melagomane karakter toch wel. |
Neoman | zondag 6 april 2003 @ 14:47 |
Rob Oudkerk, PvdA o Pim Fortuyn is fascistisch Marcel van Dam, PvdA o Fortuyn is een untermensch o Hij lijkt uiterlijk op Eichmann o U bent een buitengewoon minderwaardig mens Paul Rosenmöller, GroenLinks o Dit is geen gewoon rechts, dit is extreem-rechts! o Stop deze Berlusconi van de lage landen Ad Melkert, PvdA-führer o Ik hoor weer roep om een sterke leider o Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn Gerrit Zalm, VVD o Fortuyn is een gevaarlijk man Wim Kok, Minister-President o Een gevaar voor het land Hans Kombrink, PvdA o Ik zie een parallel met de jaren '30 o Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme o Fortuyn is Janmaat in het kwadraat Bas Eenhoorn, VVD o Fortuyn is Mussolini Thom de Graaf, D66 o Zijn we Anne Frank vergeten? Ik citeer uit haar boek, "ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd". Hans Dijkstal, VVD o Fortuyn is een combinatie van Janmaat en de Winter Jan Blokker, Volkskrant o Fortuyn is II Duce, de fascistische dictator uit Itailië in de jaren dertig en veertig. Frits Bolkestein, VVD o Nederland slaat een "pleefiguur" met Fortuyn als premier Hans Goosen, Rotterdams PvdA-er: o (over Pim Fortuyn:) Sommige mensen ruiken het fascisme pas als het gas onder de deur door komt. -------- Die laatste is nog wel de ergste. Dit demoniseren vond ik nou eng! |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:48 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:46 schreef SunChaser het volgende: Zouden mensen het een beetje te ver vinden gaan als ik dit achter mijn ramen plak op 6 mei?[afbeelding]
Bluf!  |
du_ke | zondag 6 april 2003 @ 14:48 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:46 schreef SunChaser het volgende: Zouden mensen het een beetje te ver vinden gaan als ik dit achter mijn ramen plak op 6 mei?[afbeelding]
Alleen als je een balkje over z'n ogen heen plakt. Het herkenbaar in beeld brengen van crimnelen is nog steeds zeer ongwenst imo. |
DimeBag | zondag 6 april 2003 @ 14:49 |
Hij heeft toch ook al een standbeeld ? |
Vivi | zondag 6 april 2003 @ 14:49 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:46 schreef SunChaser het volgende: Zouden mensen het een beetje te ver vinden gaan als ik dit achter mijn ramen plak op 6 mei?[afbeelding]
Jezus wat ben jij een puberaal zielig kereltje zeg. ik zou zeggen probeer het eens, dan krijg je precies wat je toekomt. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:50 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:47 schreef Neoman het volgende: Rob Oudkerk, PvdA o Pim Fortuyn is fascistisch Marcel van Dam, PvdA o Fortuyn is een untermensch o Hij lijkt uiterlijk op Eichmann o U bent een buitengewoon minderwaardig mens Paul Rosenmöller, GroenLinks o Dit is geen gewoon rechts, dit is extreem-rechts! o Stop deze Berlusconi van de lage landen Ad Melkert, PvdA-leider o Ik hoor weer roep om een sterke leider o Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn Gerrit Zalm, VVD o Fortuyn is een gevaarlijk man Wim Kok, Minister-President o Een gevaar voor het land Hans Kombrink, PvdA o Ik zie een parallel met de jaren '30 o Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme o Fortuyn is Janmaat in het kwadraat Bas Eenhoorn, VVD o Fortuyn is Mussolini Thom de Graaf, D66 o Zijn we Anne Frank vergeten? Ik citeer uit haar boek, "ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd". Hans Dijkstal, VVD o Fortuyn is een combinatie van Janmaat en de Winter Jan Blokker, Volkskrant o Fortuyn is II Duce, de fascistische dictator uit Itailië in de jaren dertig en veertig. Frits Bolkestein, VVD o Nederland slaat een "pleefiguur" met Fortuyn als premier Hans Goosen, Rotterdams PvdA-er: o (over Pim Fortuyn:) Sommige mensen ruiken het fascisme pas als het gas onder de deur door komt. -------- Die laatste is nog wel de ergste. Dit demoniseren vond ik nou eng!
-edit- führers hebben we in dit land niet  |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:50 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:47 schreef Neoman het volgende: Rob Oudkerk, PvdA o Pim Fortuyn is fascistisch Marcel van Dam, PvdA o Fortuyn is een untermensch o Hij lijkt uiterlijk op Eichmann o U bent een buitengewoon minderwaardig mens Paul Rosenmöller, GroenLinks o Dit is geen gewoon rechts, dit is extreem-rechts! o Stop deze Berlusconi van de lage landen Ad Melkert, PvdA-führer o Ik hoor weer roep om een sterke leider o Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn Gerrit Zalm, VVD o Fortuyn is een gevaarlijk man Wim Kok, Minister-President o Een gevaar voor het land Hans Kombrink, PvdA o Ik zie een parallel met de jaren '30 o Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme o Fortuyn is Janmaat in het kwadraat Bas Eenhoorn, VVD o Fortuyn is Mussolini Thom de Graaf, D66 o Zijn we Anne Frank vergeten? Ik citeer uit haar boek, "ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd". Hans Dijkstal, VVD o Fortuyn is een combinatie van Janmaat en de Winter Jan Blokker, Volkskrant o Fortuyn is II Duce, de fascistische dictator uit Itailië in de jaren dertig en veertig. Frits Bolkestein, VVD o Nederland slaat een "pleefiguur" met Fortuyn als premier Hans Goosen, Rotterdams PvdA-er: o (over Pim Fortuyn:) Sommige mensen ruiken het fascisme pas als het gas onder de deur door komt. -------- Die laatste is nog wel de ergste. Dit demoniseren vond ik nou eng!
Door deze uitspraken is Volkert ook gaan nadenken over het vermoorden van Fortuyn.  Hartelijk bedankt heren politici, moge u lang rotten in hel  |
SunChaser | zondag 6 april 2003 @ 14:51 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:49 schreef Vivi het volgende: dan krijg je precies wat je toekomt.
En wat zou dat dan zijn? |
robh | zondag 6 april 2003 @ 14:51 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:43 schreef Wile_E_Coyote het volgende:En wanneer Pimland zijn poorten opent 
Nou, zover zie ik het nog niet komen  Maar de BV Fortuyn doet er een hoop aan om hier financieel beter van te worden. Van een kale kip kun je niet plukken, van een dode blijkbaar wel. Erg jammer. |
Markster | zondag 6 april 2003 @ 14:51 |
zelfs ik vind dit sterk overdreven. |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:52 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:51 schreef SunChaser het volgende:[..] En wat zou dat dan zijn?
Een taart in je gezicht en de leus... "op naar de 0 posts!!!"  |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:53 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:51 schreef robh het volgende:[..] Nou, zover zie ik het nog niet komen  Maar de BV Fortuyn doet er een hoop aan om hier financieel beter van te worden. Van een kale kip kun je niet plukken, van een dode blijkbaar wel. Erg jammer.
Ik vind het ook erg jammer. Je bent het dus met me eens dat je dit allemaal Pim Fortuyn niet kunt aanrekenen? |
LuQas | zondag 6 april 2003 @ 14:53 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:50 schreef Refragmental het volgende:[..] Door deze uitspraken is Volkert ook gaan nadenken over het vermoorden van Fortuyn.  Hartelijk bedankt heren politici, moge u lang rotten in hel 
Hou toch op alsjeblieft. Wat Fortuyn zei was eng. Punt. |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 14:54 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:47 schreef Neoman het volgende: Rob Oudkerk, PvdA o Pim Fortuyn is fascistisch Marcel van Dam, PvdA o Fortuyn is een untermensch o Hij lijkt uiterlijk op Eichmann o U bent een buitengewoon minderwaardig mens Paul Rosenmöller, GroenLinks o Dit is geen gewoon rechts, dit is extreem-rechts! o Stop deze Berlusconi van de lage landen Ad Melkert, PvdA-führer o Ik hoor weer roep om een sterke leider o Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn Gerrit Zalm, VVD o Fortuyn is een gevaarlijk man Wim Kok, Minister-President o Een gevaar voor het land Hans Kombrink, PvdA o Ik zie een parallel met de jaren '30 o Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme o Fortuyn is Janmaat in het kwadraat Bas Eenhoorn, VVD o Fortuyn is Mussolini Thom de Graaf, D66 o Zijn we Anne Frank vergeten? Ik citeer uit haar boek, "ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd". Hans Dijkstal, VVD o Fortuyn is een combinatie van Janmaat en de Winter Jan Blokker, Volkskrant o Fortuyn is II Duce, de fascistische dictator uit Itailië in de jaren dertig en veertig. Frits Bolkestein, VVD o Nederland slaat een "pleefiguur" met Fortuyn als premier Hans Goosen, Rotterdams PvdA-er: o (over Pim Fortuyn:) Sommige mensen ruiken het fascisme pas als het gas onder de deur door komt. -------- Die laatste is nog wel de ergste. Dit demoniseren vond ik nou eng!
Leg mij maar eens uit welke uitspraak onwaar is? |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 14:54 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:53 schreef Refragmental het volgende:[..] Ik vind het ook erg jammer. Je bent het dus met me eens dat je dit allemaal Pim Fortuyn niet kunt aanrekenen?
Maar dat zegt ook niemand en dat zeg ik ook niet in mijn openingspost. Ik vind alleen de gedachte erachter en het feit, dat men het nodig vindt dit soort initiatieven te ontplooien, gewoon ziekmakend. |
du_ke | zondag 6 april 2003 @ 14:55 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:47 schreef Neoman het volgende: -een groot aantal hele rake omschrijvingen- -------- Die laatste is nog wel de ergste. Dit demoniseren vond ik nou eng!
Ik weet het niet maar deze uitspraken over Fortuyn lijken me niet echt ver van de waarheid afliggen. Fortuyn was een zeer gevaarlijke man. Die zichzelf populair wilde maken over de ruggen van de zwakkeren in deze samenleving heen. Uiteraard probeer ik de moord op hem op geen enkele wijze goed te praten. Maar ik denk dat met Fortuyn aan de macht Nederland zich in hoog tempo richting de afgrond had begeven. |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:56 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:53 schreef LuQas het volgende:[..] Hou toch op alsjeblieft. Wat Fortuyn zei was eng. Punt.
En deze mening heb jij gevormd danzij de uitspraken van deze heren politici... Weet je wat leuk is... Pim Fortuyn was eens te gast in een belgische "talkshow", daar haalde hij een heleboel belgische politici links in, ze waren daar verbaasd over, aangezien er sterke geluiden kwamen uit nederland en de nederlandse media dat Fortuyn extreem rechts was.Maarja, jou mening is dus ook gevormd (of ik kan beter zeggen, misvormd) door deze gevaarlijke politici. |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 14:56 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:55 schreef du_ke het volgende:[..] Ik weet het niet maar deze uitspraken over Fortuyn lijken me niet echt ver van de waarheid afliggen. Fortuyn was een zeer gevaarlijke man. Die zichzelf populair wilde maken over de ruggen van de zwakkeren in deze samenleving heen. Uiteraard probeer ik de moord op hem op geen enkele wijze goed te praten. Maar ik denk dat met Fortuyn aan de macht Nederland zich in hoog tempo richting de afgrond had begeven.
Bovendien waren die opmerkingen erg wederzijds - -- dus mensen die hiermee zitten moeten eens ophouden met janken. |
TrenTs | zondag 6 april 2003 @ 14:57 |
Ik denk dat we ook aparte vechtgroepen moeten maken, grote marsen moeten houden waarbij we die vlag dragen en dat we allemaal zo'n bandje om onze bovenarm moeten dragen. Oh en d'r moet natuurlijk aan partijsymbool komen maar dat kan wel een kale knar worden natuurlijk.[Dit bericht is gewijzigd door TrenTs op 06-04-2003 14:58] |
robh | zondag 6 april 2003 @ 14:57 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:53 schreef Refragmental het volgende:Ik vind het ook erg jammer. Je bent het dus met me eens dat je dit allemaal Pim Fortuyn niet kunt aanrekenen?
Deze lijkenpikkerij? Nee die kun je Pim Fortuyn niet aanrekenen. Na Butler Herman die een slaatje sloeg uit de dood van zijn baas gaan nu de andere broers Fortuyn er met de poen vandoor. Dát is dus wat Pim Fortuyn bereikt heeft als politicus. Hij is een logo geworden, een beeldmerk, meer niet. Zo zal Pim het vast niet gewild hebben denk ik. |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 14:59 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:54 schreef SCH het volgende:[..] Leg mij maar eens uit welke uitspraak onwaar is?
Nog zo iemand die op z'n achterste pootjes staat zodra hij het woord "rechts" hoort.Al deze uitspraken zijn berust op bullshit. Jij bent blijkbaar ook gevallen voor de propaganda tegen Fortuyn. Het was namelijk makkelijker om hem in de extreem-rechtse hoek te duwen dan ook daadwerkelijk naar hem te luisteren. |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 15:00 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:56 schreef Refragmental het volgende:[..] En deze mening heb jij gevormd danzij de uitspraken van deze heren politici... Weet je wat leuk is... Pim Fortuyn was eens te gast in een belgische "talkshow", daar haalde hij een heleboel belgische politici links in, ze waren daar verbaasd over, aangezien er sterke geluiden kwamen uit nederland en de nederlandse media dat Fortuyn extreem rechts was. Maarja, jou mening is dus ook gevormd (of ik kan beter zeggen, misvormd) door deze gevaarlijke politici.
Luqas is slimmer dan jij denkt. Die heeft zijn boeken waarschijnlijk ook gelezen, net als ik en zijn toespraken gehoord en gezien en de manier waarop hij haat zaaide in Nederland. Hij had populistische punten, dus vanzelfsprekend ook links. Maar zijn kernpunt was het weghonen van de islam en van allochtonen. |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 15:00 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:56 schreef SCH het volgende:[..] Bovendien waren die opmerkingen erg wederzijds - -- dus mensen die hiermee zitten moeten eens ophouden met janken.
Ik heb Fortuyn niemand maar dan ook niemand horen vergelijken met iemand die miljoenen doden op z'n geweten had. |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 15:01 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:59 schreef Refragmental het volgende:[..] Nog zo iemand die op z'n achterste pootjes staat zodra hij het woord "rechts" hoort. Al deze uitspraken zijn berust op bullshit. Jij bent blijkbaar ook gevallen voor de propaganda tegen Fortuyn. Het was namelijk makkelijker om hem in de extreem-rechtse hoek te duwen dan ook daadwerkelijk naar hem te luisteren.
Kom nou eens met argumenten. Ik weet echt wel waar ik het over hebt. Fortuyn was gevaarlijk - dat heb ik zelf geconstateerd. Ik ben toch niet zo stom om me dat door anderen aan te laten praten.............. |
milagro | zondag 6 april 2003 @ 15:01 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:46 schreef SCH het volgende:[..] Hoe kom je daar nou bij. Hij was niet voor niks bezig het balkon aan zijn huis te verbouwen voor de grote volksscene waarbij hij als nieuwe premier het volk toe zou spreken. Dat is geen grapje helaas. gehuldigd werd. Je kent zijn melagomane karakter toch wel.
Je kende hem persoonlijk, dat is duidelijk. Je weet echt alles van hem en over hem en alleen wat jij zegt klopt, natuurlijk niet gekleurd door je afkeer van de man.PF was zeker een ijdele man, villein op zijn tijd en dan weer kinderlijk beledigd, maar ook onzeker en zelfs bang voor wat hem te wachten stond. En zijn grootste angst werd werkelijkheid. Hij was zeker niet de man die jij zo graag van hem wilt maken, 1 en al slechtheid, alles doende uit puur eigenbelang. Persoonsverheerlijking is heel wat anders dan aandacht. En dat laatste is idd waar de man van genoot. Niet dat eerste. Je kunt deze persoonsverheerlijking als je dat zo wilt zien, niet PF aanrekenen, hoe graag je dat ook zo willen. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 15:02 |
Dit topic gaat niet over Fortuyn, maar over de initiatieven die er nu met zijn naam worden gestart. Kunnen we het on-topic houden? |
robh | zondag 6 april 2003 @ 15:02 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:01 schreef milagro het volgende:Je kunt deze persoonsverheerlijking als je dat zo wilt zien, niet PF aanrekenen, hoe graag je dat ook zo willen.
Daar moet ik je helemaal gelijk in geven. |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 15:03 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:00 schreef SCH het volgende:[..] Luqas is slimmer dan jij denkt. Die heeft zijn boeken waarschijnlijk ook gelezen, net als ik en zijn toespraken gehoord en gezien en de manier waarop hij haat zaaide in Nederland. Hij had populistische punten, dus vanzelfsprekend ook links. Maar zijn kernpunt was het weghonen van de islam en van allochtonen.
Dit is je reinste bullshit wat je hier verkondigt. Als je daadwerkelijk had geluisterd naar Fortuyn dan kwam je erachter dat ie absoluut niet tegen de islam was, maar wel des te erger tegen extremisme, die ook in het christendom voorkomt. |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 15:03 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:00 schreef Refragmental het volgende:[..] Ik heb Fortuyn niemand maar dan ook niemand horen vergelijken met iemand die miljoenen doden op z'n geweten had.
Gehoorapparaat kopen  Borst en Bin Laden |
du_ke | zondag 6 april 2003 @ 15:04 |
quote: Op zondag 6 april 2003 14:59 schreef Refragmental het volgende:[..] Nog zo iemand die op z'n achterste pootjes staat zodra hij het woord "rechts" hoort. Al deze uitspraken zijn berust op bullshit. Jij bent blijkbaar ook gevallen voor de propaganda tegen Fortuyn. Het was namelijk makkelijker om hem in de extreem-rechtse hoek te duwen dan ook daadwerkelijk naar hem te luisteren.
Ik heb gelezen en geluisterd maar ik heb uit de mond van fortuyn geen enkele concrete oplossing voor de problemen in nederland gevonden. Het belangrijkste wat hij gedaan heeft is door het constant katten op buitenlanders de vreemdelingen haat in nederland flink aanwakkeren . En als jij dat onder de noemer van: het duiden van de problemen op het gebied van immigratie en integratie' een goede zaak vind dan kan dat maar zullen wij het niet snel eens worden (maar daar was ik toch al niet bang voor ) |
TrenTs | zondag 6 april 2003 @ 15:04 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:03 schreef Refragmental het volgende:[..] Dit is je reinste bullshit wat je hier verkondigt. Als je daadwerkelijk had geluisterd naar Fortuyn dan kwam je erachter dat ie absoluut niet tegen de islam was, maar wel des te erger tegen extremisme, die ook in het christendom voorkomt.
Daarom vond-ie het ook een achterlijke cultuur? |
SCH | zondag 6 april 2003 @ 15:05 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:01 schreef milagro het volgende:[..] Je kende hem persoonlijk, dat is duidelijk. Je weet echt alles van hem en over hem en alleen wat jij zegt klopt, natuurlijk niet gekleurd door je afkeer van de man. PF was zeker een ijdele man, villein op zijn tijd en dan weer kinderlijk beledigd, maar ook onzeker en zelfs bang voor wat hem te wachten stond. En zijn grootste angst werd werkelijkheid. Hij was zeker niet de man die jij zo graag van hem wilt maken, 1 en al slechtheid, alles doende uit puur eigenbelang. Persoonsverheerlijking is heel wat anders dan aandacht. En dat laatste is idd waar de man van genoot. Niet dat eerste. Je kunt deze persoonsverheerlijking als je dat zo wilt zien, niet PF aanrekenen, hoe graag je dat ook zo willen.
Dat van dat balkon is ziek. Dat zegt toch genoeg. Hij was manisch en ziekelijk eenzaam en uit op belangstelling. Bagatellisseer mijn opmerkingen maar - iemand die zo'n balkon aan zijn huis laat bouwen, dat kan toch geen premier worden. Of vind jij dat niet eng? |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 15:05 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:01 schreef SCH het volgende:[..] Kom nou eens met argumenten. Ik weet echt wel waar ik het over hebt. Fortuyn was gevaarlijk - dat heb ik zelf geconstateerd. Ik ben toch niet zo stom om me dat door anderen aan te laten praten..............
Waardoor ben jij gaan denken dat Fortuyn gevaarlijk was?? Geef eens een voorbeeld. Jij kent hem blijkbaar heel goed, als ik je reactie zo lees lijkt het erop alsof jij een van zijn naaste vrienden bent geweest. |
Refragmental | zondag 6 april 2003 @ 15:07 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:03 schreef SCH het volgende:[..] Gehoorapparaat kopen  Borst en Bin Laden
Bin Laden miljoenen doden? Nouja ok, je hebt gelijk... heb je nog een voorbeeld?Persoonlijk vind ik borst ook zeer gevaarlijk. Budget voor de zorg was ten tijde van paars met 100% gestegen... en dat terwijl de wachtrijen alleen maar groeiden. Borst heeft zo indirect door verkeerd ministerschap de dood van velen mensen op haar geweten. |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 15:07 |
Oke, we zijn volledig afgedwaald. Deze discussie kan verder in Stort je hart uit over de persoon Fortuyn...en Naweeën moord Fortuyn... [Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 06-04-2003 15:18] |
Kozzmic | zondag 6 april 2003 @ 15:14 |
Psssst, Wile.......... Stort je hart uit over de persoon Fortuyn... Naweeën moord Fortuyn... |
Wile_E_Coyote | zondag 6 april 2003 @ 15:15 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:14 schreef Kozzmic het volgende: Psssst, Wile.......... Stort je hart uit over de persoon Fortuyn... Naweeën moord Fortuyn...
In de search zie je door de Fortuynbomen het bos niet meer...Maar goed, iedereen naar de door Kozzmic aangegeven topics  |
robh | zondag 6 april 2003 @ 15:16 |
quote: Op zondag 6 april 2003 15:07 schreef Wile_E_Coyote het volgende: Oke, we zijn volledig afgedwaald. Deze discussie kan verder in [centraal topic] Zaak Fortuyn (deel 9)
 Kan niet hoor.  |