quote:Okee, heb je gelijk in. Moet nog steeds 'Het herkennen van Iwan" helemaal lezen...
Op zaterdag 5 april 2003 01:00 schreef OllieA het volgende:[..]
Wagenaar is wel een kopstuk in de Nederlandse psychologie, en toch ook wel erg breed bekend na het Demjanjukproces.
Maar we gaan voor een nw! Toch?
Moet je eens het boek "vertrouwd en o zo vreemd" voor bijn niks bij de Slegte of V&D of zo zien te halen.
Gemaakt n.a.v een VPRO-serie over het geheugen van Wim Kayzer.
Staan veel interviews in met o.m Wagenaar en Loftus, waarvan er eentje een dubbel-interview. Erg leesbaar.)
Denk denk, plaatje iemand?
quote:Laatst ben ik die titel ook al ergens tegengekomen op het forum...
Op zaterdag 5 april 2003 01:11 schreef NoSigar het volgende:
(off-topic nog even: ChrisJX
Moet je eens het boek "vertrouwd en o zo vreemd" voor bijn niks bij de Slegte of V&D of zo zien te halen.Gemaakt n.a.v een VPRO-serie over het geheugen van Wim Kayzer.
Staan veel interviews in met o.m Wagenaar en Loftus, waarvan er eentje een dubbel-interview. Erg leesbaar.)Denk denk, plaatje iemand?
Maar ik zal eens kijken. Ben trouwens door dit keuzeblokje wel zwaar geinteresseerd geworden
quote:Nee, geen van tweeën, maar wel een Nederlander.
Op zaterdag 5 april 2003 01:17 schreef DennisMoore het volgende:
Vidal Sassoon?Of is 't Wim de Bie...
En ook geen Ad Visser.
That makes you
What you are
quote:Iemand van Instituut Clingendael... ongetwijfeld.
Op zaterdag 5 april 2003 01:18 schreef OllieA het volgende:[..]
Nee, geen van tweeën, maar wel een Nederlander.
quote:Nee hoor. Hij is helaas minder bekend door zijn geweldige verzameling toverlantaarns. Het zou mooi zijn als men hem alleen al daarom kende.
Op zaterdag 5 april 2003 01:20 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Iemand van Instituut Clingendael... ongetwijfeld.
That makes you
What you are
quote:Het is echt een wetenschapper, en toch wel redelijk breed bekend.
Op zaterdag 5 april 2003 01:23 schreef beeer het volgende:
Vreemde snuiter. Hij heeft 't kapsel van een wetenschapper maar 't is er geen.
That makes you
What you are
foutje, excuses.
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 05-04-2003 01:25]
quote:Echt? Heb ik nou nog nooit een in werking gezien, helaas.
Op zaterdag 5 april 2003 01:23 schreef OllieA het volgende:[..]
Nee hoor. Hij is helaas minder bekend door zijn geweldige verzameling toverlantaarns. Het zou mooi zijn als men hem alleen al daarom kende.
That makes you
What you are
quote:Hmm... Breed bekend.... hmmmm.... nee, dat ringelt geen bel.
Op zaterdag 5 april 2003 01:24 schreef OllieA het volgende:[..]
Het is echt een wetenschapper, en toch wel redelijk breed bekend.
quote:Hee! Ik lees net dat ene Gerard van den Akker een grote verzameling toverlantaarns heeft en er alles van af weet!
Op zaterdag 5 april 2003 01:27 schreef OllieA het volgende:
Even nadenken, ChrisJX, en niet met losse flodders gaan schieten. Het is ook een beetje een psychologisch spel, dit
quote:Sorry, dat wist ik dan weer niet.
Op zaterdag 5 april 2003 01:27 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Hee! Ik lees net dat ene Gerard van den Akker een grote verzameling toverlantaarns heeft en er alles van af weet!
Maar het is niet Gerard van den Akker.
That makes you
What you are
Wij zochten namelijk op toverlantaarns +verzameling, daar kwam eerst Van den Akker uit, maar toen zagen we in 1 keer Wagenaar staan
Ff een foto gezocht: en jawel! Weet ik gelijk ook hoe die kerel eruit ziet!
En: 'psychologisch' spel hielp ook wel mee
quote:Ach, ik vond het leuk dat jullie over Wagenaar zaten te praten, dus ik dacht: een plaatje erbij.
Op zaterdag 5 april 2003 01:32 schreef ChrisJX het volgende:
Wij danken Google.
Wij zochten namelijk op toverlantaarns +verzameling, daar kwam eerst Van den Akker uit, maar toen zagen we in 1 keer Wagenaar staan
Ff een foto gezocht: en jawel! Weet ik gelijk ook hoe die kerel eruit ziet!
En: 'psychologisch' spel hielp ook wel mee
That makes you
What you are
quote:Ik dacht dat dat niet kunnen raden een spelletje was als subtiele kritiek op zijn werk...?
Op zaterdag 5 april 2003 01:32 schreef ChrisJX het volgende:
Wij danken Google.
Wij zochten namelijk op toverlantaarns +verzameling, daar kwam eerst Van den Akker uit, maar toen zagen we in 1 keer Wagenaar staan
Ff een foto gezocht: en jawel! Weet ik gelijk ook hoe die kerel eruit ziet!
En: 'psychologisch' spel hielp ook wel mee
quote:Ik moet me er echt eens wat meer in gaan verdiepen
Op zaterdag 5 april 2003 01:33 schreef OllieA het volgende:Ach, ik vond het leuk dat jullie over Wagenaar zaten te praten, dus ik dacht: een plaatje erbij.
Maar ik weet al wie Loftus, Kassin en Wagenaar zijn!
Nou onze eigen Maastrichste Merckelbach nog...
Op Harald?
Iemand die in de sneeuw ligt te prutsen: wintersporter?
Fin?
quote:Hoe bedoel je dat? Wagenaar is toch wel een erg helder en scherp psycholoog, binnen zijn specialisme?
Op zaterdag 5 april 2003 01:33 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik dacht dat dat niet kunnen raden een spelletje was als subtiele kritiek op zijn werk...?
That makes you
What you are
quote:Nee heer Sigaar, dit is Merkelbach. Doe uw plaatje weer. (Hoewel wel moeilijk)
Op zaterdag 5 april 2003 01:36 schreef NoSigar het volgende:
Dit kan wachten.
Op Harald?
Iemand die in de sneeuw ligt te prutsen: wintersporter?
Fin?
That makes you
What you are
quote:Idd, dat staat er toch onder??
Op zaterdag 5 april 2003 01:39 schreef OllieA het volgende:Nee heer Sigaar, dit is Merkelbach. Doe uw plaatje weer. (Hoewel wel moeilijk)
quote:Bij Demjanjuk had ie het toch over het niet kunnen herkennen van een persoon die je jaren geleden gezien hebt? Ik dacht dat dat daar een parodie op was. Ook omdat de discussie daar even eerder nog over ging. Ik had hem nl. direct herkend, maar dacht ik zal de pret niet verpesten...
Op zaterdag 5 april 2003 01:38 schreef OllieA het volgende:[..]
Hoe bedoel je dat? Wagenaar is toch wel een erg helder en scherp psycholoog, binnen zijn specialisme?
quote:Diepzinnig!
Op zaterdag 5 april 2003 01:41 schreef Ryan3 het volgende:Bij Demjanjuk had ie het toch over het niet kunnen herkennen van een persoon die je jaren geleden gezien hebt? Ik dacht dat dat daar een parodie op was. Ook omdat de discussie daar even eerder nog over ging. Ik had hem nl. direct herkend, maar dacht ik zal de pret niet verpesten...
Maar ik had em echt nog nooit gezien, alleen wat blz. uit Iwan gelezen en regelmatig z'n naam tegengekomen in het Het recht van binnen.
( de klassieke RJP-post IMHO was overigens de foto van Rorsach, door BGG)
Heeft trouwens nog langer geduurd dan ik dacht, maar was erg leuk.
Meester:
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 01:41 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Bij Demjanjuk had ie het toch over het niet kunnen herkennen van een persoon die je jaren geleden gezien hebt? Ik dacht dat dat daar een parodie op was. Ook omdat de discussie daar even eerder nog over ging. Ik had hem nl. direct herkend, maar dacht ik zal de pret niet verpesten...
Het was inderdaad een pretje omdat de discussie er net over ging. Ik dacht al dat ChrisJX hem nog nooit had gezien, vandaar dat ik het leuk vond om even het plaatje te posten.
That makes you
What you are
quote:Ik meen me te herinneren dat ik die heb geraden, maar misschien is dat ijdelheid mijnerzijds
Op zaterdag 5 april 2003 01:43 schreef NoSigar het volgende:
Ah, OK, ben weer te suf om het te snappen.
( de klassieke RJP-post IMHO was overigens de foto van Rorsach, door BGG)
quote:Meester als in Guru?
Heeft trouwens nog langer geduurd dan ik dacht, maar was erg leuk.Meester:
[afbeelding]
That makes you
What you are
Goed hintje dan maar: is een Japanner.
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 05-04-2003 02:00]
the chickens have come home to roost: eerst lachen omdat mensen Wagenaar niet herkennen
quote:Je bent een snob naar mijn hart, Heer Sigaar. Helaas ben ik erg slecht in Maestro's.
Op zaterdag 5 april 2003 01:58 schreef NoSigar het volgende:
Meester als in Maestro !
the chickens have come home to roost: eerst lachen omdat mensen Wagenaar niet herkennen
That makes you
What you are
quote:http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=26284
Op zaterdag 5 april 2003 01:12 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Laatst ben ik die titel ook al ergens tegengekomen op het forum...
Maar ik zal eens kijken. Ben trouwens door dit keuzeblokje wel zwaar geinteresseerd geworden
Ik dacht al dat ik dat zelfingenomen toontje ergens van kende 
quote:
Op zaterdag 5 april 2003 03:43 schreef NoSigar het volgende:Ik dacht al dat ik dat zelfingenomen toontje ergens van kende
Is het een Maestro in de krijgskunsten? Karate ofzo?
quote:Wie anders? Op de bekende vriendelijke Olliaanse wijze: Raad-Je-Plaatje deel 37.
Op zaterdag 5 april 2003 01:47 schreef OllieA het volgende:
Ik meen me te herinneren dat ik die heb geraden, maar misschien is dat ijdelheid mijnerzijds
In het bericht daarna poneer ik overigens voor het eerst mijn fameuze, nog niet ontkrachte stelling "OllieA weet álles". Later verfijnd tot "OllieA weet echt álles".
quote:En niemand schijnt zijn naam goed te kunnen spellen. Maar ik deel de mening dat Ollie écht alles weet!
Op zaterdag 5 april 2003 13:16 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Wie anders? Op de bekende vriendelijke Olliaanse wijze: Raad-Je-Plaatje deel 37.
In het bericht daarna poneer ik overigens voor het eerst mijn fameuze, nog niet ontkrachte stelling "OllieA weet álles". Later verfijnd tot "OllieA weet echt álles".
En wat kan het leuk zijn om die ouwe RJP's door te neuzelen.
(Soms weet ik ook wel eens iets.)
Dat is inderdaad een genot, Beer!
Maar hebben wij allen niet een achilleshiel? Ik ben bijvoorbeeld minder goed in ehm... kom... Hmz. Nou ja, ik ben vast ergens minder goed in, maar kan er nu even niet op komen. Homo universalis hè? Ik draag mijn kruis in nederigheid.
[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 05-04-2003 13:49]
Is deze meneer misschien een cartograaf?
Meneer was Nederlander. Als Gellius hier was geweest had hij ongetwijfeld al uit zijn werk geciteerd.
quote:Dan zal het vast wel weer iets onzedelijks zijn.
Op zaterdag 5 april 2003 13:50 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Als Gellius hier was geweest had hij ongetwijfeld al uit zijn werk geciteerd.
quote:Drs. P?
Op zaterdag 5 april 2003 14:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Niks onzedelijks aan deze meneer. Gerespecteerd schrijver. Zijn werk heeft enkele overbekende citaten opgeleverd. Helpt dat?
Daar hebben we geen Gellius voor nodig.
Plaatje.
.Nieuw plaatje.
Dode Nederlander.
quote:Laatst overleden Baron van... etc. Even de naam kwijt. Maakte natuurfilms in Afrika.
Op zaterdag 5 april 2003 15:18 schreef plunk het volgende:
Winnaar van 8 Emmy awards, dus geen kleinkunstenaar. En ja, van adel. Had iets met apen.
Deze man is een Amerikaan (dood) en schreef.
quote:Asimov?
Op zaterdag 5 april 2003 16:39 schreef plunk het volgende:
U zit er beiden naast, heren. De suggestie van ollie is zelfs suf te noemen.Deze man is een Amerikaan (dood) en schreef.
quote:Lijkt er niet eens op.
Op zaterdag 5 april 2003 16:40 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Asimov?
quote:ik zie alleen een rood kruisje. wheeeeeeeee
Op zaterdag 5 april 2003 16:45 schreef beeer het volgende:
Schreef ie over maffiosi enzo?
quote:The Godfather-schrijver?
Op zaterdag 5 april 2003 16:50 schreef plunk het volgende:
Een van zijn meest bekende boeken, ook verfilmd, ging inderdaad over boeven.
quote:Deze lijkt mij ook.
Op zaterdag 5 april 2003 16:50 schreef Ryan3 het volgende:
Truman Capote (In cold blood)
quote:Dit keer op tijd.
Op zaterdag 5 april 2003 16:50 schreef Ryan3 het volgende:
Truman Capote (In cold blood)
.
quote:dat is toch Roosevelt?
Op zaterdag 5 april 2003 17:00 schreef beeer het volgende:
'n Makkelijke dan maar:Voor Ollie althans.
quote:Welke van de twee?
Op zaterdag 5 april 2003 17:02 schreef Aprillady het volgende:[..]
dat is toch Roosevelt?
quote:die laatste zwartwit foto
Op zaterdag 5 april 2003 17:03 schreef beeer het volgende:[..]
Welke van de twee?
quote:Als dat Franklin Delano Roosevelt is, is het wel een heel onkarakteristieke foto.
Op zaterdag 5 april 2003 17:03 schreef beeer het volgende:
Welke van de twee?
quote:Neem je me nu in het ootje?
Op zaterdag 5 april 2003 17:08 schreef Aprillady het volgende:[..]
die laatste zwartwit foto
Nee, het is geen van de twee Roosevelts die president van de Verenigde Staten zijn geweest.
't Is een Brit.
quote:wat deed hij dan voor de kost? komt me bekend voor. lijkt op Ford
Op zaterdag 5 april 2003 17:12 schreef beeer het volgende:[..]
Neem je me nu in het ootje?
Nee, het is geen van de twee Roosevelts die president van de Verenigde Staten zijn geweest.
't Is een Brit.
quote:Hij schreef fantastisch.
Op zaterdag 5 april 2003 17:19 schreef Aprillady het volgende:[..]
wat deed hij dan voor de kost? komt me bekend voor. lijkt op Ford
quote:SF. Eén van de beste SF-auteurs, zo niet dé beste.
Op zaterdag 5 april 2003 17:41 schreef NoSigar het volgende:
fantasy, science-fiction?
quote:grmbl. Hij komt me ook zo bekend voor..
Op zaterdag 5 april 2003 17:54 schreef beeer het volgende:
SF. Eén van de beste SF-auteurs, zo niet dé beste.
quote:Nee, Ollie, doe nou niet alsof je dit genie niet kent. Geef het antwoord maar gewoon.
Op zaterdag 5 april 2003 18:00 schreef OllieA het volgende:
Wyndham?
quote:Oké, Eric Frank Russell.
Op zaterdag 5 april 2003 18:02 schreef beeer het volgende:[..]
Nee, Ollie, doe nou niet alsof je dit genie niet kent. Geef het antwoord maar gewoon.
Geweldig, inderdaad.
Plat makend gebaar nr 5, uit Diabologica
That makes you
What you are
quote:Subliem. Ik wist wel dat je het wel wist.
Op zaterdag 5 april 2003 18:07 schreef OllieA het volgende:[..]
Oké, Eric Frank Russell.
Geweldig, inderdaad.
Plat makend gebaar nr 5, uit Diabologica
quote:Nou, plunkerdeplunk, ik denk eerder dat komt van de schrik. Het is een zelfportret.
Op zaterdag 5 april 2003 18:35 schreef plunk het volgende:
Nou heerbeer, deze man heeft ontegenzeggelijk een scherpe blik. Heeft dat iets te maken met zijn aanwezigheid in deze legendarische topic-reeks?
Maar is deze meneer dood en Europees?
That makes you
What you are
quote:Dan ken ik hem natuurlijk niet
Op zaterdag 5 april 2003 19:09 schreef beeer het volgende:
Morsdood en Europees. Hij schilderde ook zéér onzedelijk; Gellius zou hem wel kennen.
quote:Natuurlijk niet.
Op zaterdag 5 april 2003 19:47 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Dan ken ik hem natuurlijk niet
Kijk! Een neger. Om het goed te maken.
quote:Om geen tijd te verspillen: sportneger, mensenrechtenactivist of muzikant?
Op zondag 6 april 2003 01:43 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is ook flauw van me, Beer. Ik zal het niet meer doen.Kijk! Een neger. Om het goed te maken.
Aangezien ik enorm tegen racisme ben (en ook tegen zinloos geweld en milieuvervuiling, maar daarover een andere keer meer) neem ik je dit ernstig kwalijk.
Het is een muziekneger.
quote:Jazz of Blues?
[b]Op zondag 6 april 2003 01:49 schreef
Het is een muziekneger.
Oh, die stomme racistische ikke ook. Ik vergeet RAP.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 06-04-2003 01:54]
Blues.
quote:St. Louis of New Orleans?
Op zondag 6 april 2003 01:54 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Blues.
Wil u wel geloven dat een klein Batuwuutje deze legendarische bluesheld nog heeft zien optreden?
Snif.
(En natuurlijk 
voor plunk.)
quote:Eigenlijk moet de eer naar Ollie gaan, maar da's mijn mening.
Op zondag 6 april 2003 23:14 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Vergeef mij Beer, maar dit hondje verdient toch wel een plaatsje in deze eregalerij. Laika werd door die gemene Russen de ruimte ingeschoten, had daarmee een primeur, maar ging ook een gewisse dood tegemoet. Na vier dagen overleed ze door oververhitting. Zielig hè?Snif.
(En natuurlijk [afbeelding] voor plunk.)
Sorry, plunkerdeplunk.
quote:Een heel serieus ogende schrijver die best wel eens stiekem erg frivool zou kunnen zijn. Soms dan.
Op zondag 6 april 2003 23:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Deze dan:
quote:Eigenlijk ben ik het helemaal met je eens heerbeer!
Op zondag 6 april 2003 23:21 schreef beeer het volgende:[..]
Eigenlijk moet de eer naar Ollie gaan, maar da's mijn mening.
Sorry, plunkerdeplunk.
Olliebollie: hierbij een eervolle vermelding in de orde van de margarine met het Blauwe Bandje. 
.
quote:Hm, echte boter kan er weer niet vanaf. Grom.
Op zondag 6 april 2003 23:26 schreef plunk het volgende:[..]
Eigenlijk ben ik het helemaal met je eens heerbeer!
Olliebollie: hierbij een eervolle vermelding in de orde van de margarine met het blauwe bandje.
Ik heb overigens het gevoel, de intuïtie, dat de meneer van Batuuwtje een zielknijper of zo iemand is.
That makes you
What you are
Geen flauw vermoeden.
Nada. Noppes.
Al sla je me dood.
Ik ken die man niet.
Zou het echt niet weten.
Er ligt niks op het puntje van mijn tong.
That makes you
What you are
.
quote:
Op zondag 6 april 2003 23:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer schreef inderdaad, onder andere. Frivool was hij ook, maar dan wel stiekem, dus dat kan ik niet bewijzen.
quote:Ja, maak me maar gek.
Op zondag 6 april 2003 23:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer was Amerikaan van Oost-Europese afkomst. Voor de duidelijkheid: geen schrijver. Na zijn dood bleef hij op eervolle wijze voortleven.
Even resumeren: we hebben een dode Oost-Europese Amerikaan, die zo af en toe frivole boodschappenbriefjes schreef, en die stierf om eervol verder te leven.
Het moet wel bijna een medicus zijn, dan.
That makes you
What you are
Deze dame is de hoofdpersoon van een beroemd boek.
En als extra hintje voor de dagploeg:
Is dezelfde dame.
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 07-04-2003 01:27]
That makes you
What you are
quote:Natuurlijk is het Alice Pleasance Liddell.
Op maandag 7 april 2003 10:31 schreef BTM het volgende:
Is het Alice?
, het frivole meisje dat de inspiratiebron vormde voor |Alice in Wonderland en Through the Looking Glass.Plaat-je.
quote:Ga je gang
Op maandag 7 april 2003 12:24 schreef Gellius het volgende:[..]
Natuurlijk is het Alice Pleasance Liddell.
Plaat-je.
Nu nog iets specifieker
.
quote:Ja dat vermoeden had ik al, maar verstand van dooie duitsers heb ik niet zoveel is het misschien Bismarck?
Op maandag 7 april 2003 12:42 schreef SportsIllustrated het volgende:
Correct.
Nu nog iets specifieker
quote:Hou ik het ook op.
Op maandag 7 april 2003 12:53 schreef Parabola het volgende:
Keizer Willhelm wellicht?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
Overigens betoont Wil_E_Coyote zich zijn universitaire graad onwaardig door een levensgroot Pour le merite over het hoofd te zien.
quote:nummertje 2 aan de veren op zijn helm te zien
Op maandag 7 april 2003 12:55 schreef SportsIllustrated het volgende:
Welke Wilhelm?Overigens betoont Wil_E_Coyote zich zijn universitaire graad onwaardig door een levensgroot Pour le merite over het hoofd te zien.
en zomer
.
quote:Wie is dat?
Op maandag 7 april 2003 13:01 schreef Parabola het volgende:
Wilhelm Roscher
quote:Pardon? Alsof ik me bezighoud met onderscheidingen. En dan zeker op een zwart-wit plaatje.
Op maandag 7 april 2003 12:55 schreef SportsIllustrated het volgende:
Welke Wilhelm?Overigens betoont Wil_E_Coyote zich zijn universitaire graad onwaardig door een levensgroot Pour le merite over het hoofd te zien.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Wie stelt hier de vragen?
Op maandag 7 april 2003 13:02 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Wie is dat?
en zomer
quote:Ik was de
Op maandag 7 april 2003 13:03 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Pardon? Alsof ik me bezighoud met onderscheidingen. En dan zeker op een zwart-wit plaatje.
vergeten. Of de 
. Of de 
, ik was er nog niet over uit welke smiley ik zou gebruiken.Overigens is er weinig zwart-wits aan.
quote:Inderdaad! Een Super-Hohenzollern.
Op maandag 7 april 2003 13:11 schreef Parabola het volgende:
Wilhelm I van Pruisen?
Rest mij nog te vermelden dat Gellius eerst dacht dat het een Oostenrijks vorst was, en om een plaatje te vragen.
quote:ehm dan kom ik steeds weer uit bij kaiser Wilhelm 2 maar die ziet er anders uit en had een snor
Op maandag 7 april 2003 13:07 schreef SportsIllustrated het volgende:
Bijna. Von Moltke diende hem.
-edit- Het was dus Wilhelm 1-
quote:De Von Moltke die Wilhelm II diende, was een neef van de oude Von Moltke. En een bijzonder neurotische derdegraads-uitvoering van de oude veldmaarschalk, mag ik wel zeggen.
Op maandag 7 april 2003 13:14 schreef du_ke het volgende:[..]
ehm dan kom ik steeds weer uit bij kaiser Wilhelm 2 maar die ziet er anders uit en had een snor
quote:
Op maandag 7 april 2003 13:13 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Rest mij nog te vermelden dat Gellius eerst dacht dat het een Oostenrijks vorst was, en om een plaatje te vragen.
. geef toe dat hij er erg op lijkt. Maar goed:
* Gellius sloft met zijn pakje boter onder de arm naar RJP voor dummies.
, .
quote:Joh
Op maandag 7 april 2003 13:16 schreef Parabola het volgende:
neuh, het land klopt alvast
Plato
Socrates
Zeus
Protagoras van Abdera
Pythagoras
quote:
Op maandag 7 april 2003 13:20 schreef beeer het volgende:
Epicurus. Met dank aan Griekerdegriek.
Tijd voor het volgende plaatje.
een kleine toegift
quote:
If death is annihilation, says Epicurus, then it is 'nothing to us.' Epicurus' main argument for why death is not bad is contained in the Letter to Menoeceus and can be dubbed the 'no subject of harm' argument. If death is bad, for whom is it bad? Not for the living, since they're not dead, and not for the dead, since they don't exist. His argument can be set out as follows:
1 Death is annihilation.
2 The living have not yet been annihilated (otherwise they wouldn't be alive).
3 Death does not affect the living. (from 1 and 2)
4 So, death is not bad for the living. (from 3)
5 For something to be bad for somebody, that person has to exist, at least.
6 The dead do not exist. (from 1)
7 Therefore, death is not bad for the dead. (from 5 and 6)
8 Therefore death is bad for neither the living nor the dead. (from 4 and 7)
Epicurus adds that if death causes you no pain when you're dead, it's foolish to allow the fear of it to cause you pain now.
en zomer
quote:Da's prijsschieten.
Op maandag 7 april 2003 13:18 schreef Gellius het volgende:[..]
Maar goed:
* Gellius sloft met zijn pakje boter onder de arm naar RJP voor dummies.
quote:Het is eigenlijk meer een re-run. Wie de eerste afleveringen van RJP naloopt, ziet veel bekende gezichten.
Op maandag 7 april 2003 13:23 schreef beeer het volgende:[..]
Da's prijsschieten.
.
quote:Een prachtige herkauwtopic dus.
Op maandag 7 april 2003 13:26 schreef Gellius het volgende:[..]
Het is eigenlijk meer een re-run. Wie de eerste afleveringen van RJP naloopt, ziet veel bekende gezichten.
Plaatje!
quote:Helaas was het Epicurius.
Op maandag 7 april 2003 13:34 schreef du_ke het volgende:
Ik ga voor Socrates
* Gellius trekt plaatje van verf-mevrouw even in.
Eerst bovenstaande postzegel dan maar.
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 07-04-2003 13:39]
quote:was die verfmevrouw niet Mata Hari?
Op maandag 7 april 2003 13:36 schreef Gellius het volgende:[..]
Helaas was het Epicurius.
* Gellius trekt plaatje van verfmevrouw even in.
Eerst bovenstaand plaatje dan maar.
quote:Nee, maar laten we het nu vooral niet verwarrend maken. Is uw baard-meneer een naturalistisch schrijver?
Op maandag 7 april 2003 13:38 schreef du_ke het volgende:[..]
was die verfmevrouw niet Mata Hari?
quote:
Op maandag 7 april 2003 13:38 schreef beeer het volgende:
's Duitse natuurwetenschapper?
nee hij was oostenrijker
quote:
Op maandag 7 april 2003 13:40 schreef Gellius het volgende:[..]
Nee, maar laten we het nu vooral niet verwarrend maken. Is uw baard-meneer een naturalistisch schrijver?
volgens mij niet, hij was wel journalist
quote:En zionist, vermoed ik: Herzl.
Op maandag 7 april 2003 13:41 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Dat is geheel correct
Op maandag 7 april 2003 13:43 schreef Gellius het volgende:[..]
En zionist, vermoed ik: Herzl.
Herzl
Het moderne zionisme kwam op aan het eind van de 19de eeuw als reactie op de gewelddadige vervolging van joden in Oost-Europa en het anti-semitisme in West-Europa. De 'vader' van het zionisme, de Oostenrijkse journalist Theodor Herzl (foto), bracht verschillende zionistische ideeën samen in een georganiseerde politieke beweging. Hij ijverde voor internationale erkenning van een joodse staat en en moedigde joodse emigratie naar Palestina aan.
Plaat-je.
quote:The return of the verfmevrouw?
Op maandag 7 april 2003 13:43 schreef du_ke het volgende:[..]
Plaat-je.
en zomer
quote:Nee helaas, is ze wel vroeg 20ste eeuw?
Op maandag 7 april 2003 13:49 schreef Gellius het volgende:
Plaatje:Verrassend genoeg is het niet Mata Hari.
quote:Ze lijkt ook helemaal niet op Marie!
Op maandag 7 april 2003 13:49 schreef Gellius het volgende:
Verrassend genoeg is het niet Mata Hari.
.
quote:ziet er anders vrij recent uit. Is dat een Hollandse lamp achter de mevrouw?
Op maandag 7 april 2003 13:52 schreef Gellius het volgende:
Ik zou als voorlopige werkhypothese willen suggereren dat het zeer onwaarschijnlijk is dat deze foto uit het begin van deze eeuw stamt. Het is zomaar een losse gedachte hoor
en zomer
quote:
Op maandag 7 april 2003 13:54 schreef Parabola het volgende:[..]
ziet er anders vrij recent uit. Is dat een Hollandse lamp achter de mevrouw?
en zomer
quote:
Op maandag 7 april 2003 14:13 schreef Parabola het volgende:
ziet er anders vrij recent uit. Is dat een Hollandse lamp achter de mevrouw?
quote:
... niet om de rol die ze hier speelde. Zou ik geeneens weten ook.
Nou goed dan: het betreft een duitstalige actrice. En wat voor een!
quote:Eén met een stevig stuk bont op haar schouders!
Op maandag 7 april 2003 14:18 schreef Gellius het volgende:
We spelen volgens de DennisMoore-doctrine nu toch?Nou goed dan: het betreft een duitstalige actrice. En wat voor een!
quote:
Op maandag 7 april 2003 14:23 schreef beeer het volgende:[..]
Eén met een stevig stuk bont op haar schouders!
quote:
... niet om de rol die ze hier speelde. Zou ik geeneens weten ook.
Protesteren tegen bont?
That makes you
What you are
quote:Nee, maar ik wil maar zeggen dat vragen aangaande de oud-hollandse lampen op de achtergrond en bontjes om frêle schouders u niet veel dichter bij een bevredigend antwoord zullen brengen. Voornoemde objecten zijn hoogstens gerelateerd aan de rolprent waaruit deze still afkomstig is. En ik weet niet welke dat is.
Op maandag 7 april 2003 14:26 schreef beeer het volgende:
Ik heb u gehoord Gellius! Alleen niet begrepen. Wat doet een actrice nou nog meer dan acteren?Protesteren tegen bont?
Overigens is mevrouw wel aangeduid als de favoriete actrice van een vooraanstaand cineast. Zij figureert dan ook in menig Europese prachtfilm.
quote:
Op maandag 7 april 2003 14:27 schreef OllieA het volgende:
Het zal die Fassbinder actrice wel zijn. Hanna noch wat of zoiets.
. Wilt u niet zo nonchalant doen over één van Gellius' lievelingsactrices? .
quote:Handelt het zich hier om Hanna Schygulla?
Op maandag 7 april 2003 14:27 schreef OllieA het volgende:
Het zal die Fassbinder actrice wel zijn. Hanna noch wat of zoiets.
en zomer
quote:Het handelt hier.
Op maandag 7 april 2003 14:34 schreef Parabola het volgende:[..]
Handelt het zich hier om Hanna Schygulla?
.
quote:Welnee. Een dergelijke laat-maar-waaien mentaliteit verdient geen krans.
Op maandag 7 april 2003 14:39 schreef Parabola het volgende:
De ere komt OllieA toe
.
quote:Evenals goede wijn.
Op maandag 7 april 2003 14:41 schreef Gellius het volgende:[..]
Welnee. Een dergelijke laat-maar-waaien mentaliteit verdient geen krans.
That makes you
What you are
quote:Er is een niet eens zo subtiel verschil tussen geen krans behoeven en geen krans verdienen, Ruitjas.
Op maandag 7 april 2003 14:43 schreef OllieA het volgende:[..]
Evenals goede wijn. [afbeelding]
.
quote:ik zie het plaatje niet maar dit lijkt wel op Marlene Dietrich
Op maandag 7 april 2003 14:24 schreef Gellius het volgende:[..]
[..]
maar nu een volgend plaatje. wie heeft er wat?
quote:Het is inderdaad niet Curie. Deze dame werd ongeveer 20 jaar eerder geboren.
Op maandag 7 april 2003 14:58 schreef Parabola het volgende:
Zij lijkt me een stuk knapper dan Madame C. Wel een tijdgenote?
That makes you
What you are
quote:Aletta Jacobs?
Op maandag 7 april 2003 15:03 schreef OllieA het volgende:[..]
Het is inderdaad niet Curie. Deze dame werd ongeveer 20 jaar eerder geboren.
Mijn hersens blijven malen 
quote:Nee. Deze dame was ondermeer schrijfster.
Op maandag 7 april 2003 15:04 schreef Aprillady het volgende:[..]
Aletta Jacobs?
Naast haar eigen grote verdiensten is ze ook bekend vanwege het inspireren van een ander tot het stellen van een daad.
That makes you
What you are
