abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_9547400
Dit topic is vast al eens geweest. Maar ik vraag me iets af. Als je vriendin of vriend intieme of flirterige gesprekken heeft met onbekenden op MSN of weet ik wat voor chatbox. Keuren jullie dat dan goed of valt dat voor jullie ook al een beetje onder vreemdgaan?

Voor mij is een beetje flirten niet erg, zolang het maar niet te serieus gaat worden want dan komt er toch jaloezie bij kijken..

Wat denken jullie er van?

pi_9547425
Emotioneel vreemdgaan is ook vreemdgaan in mijn ogen..
pi_9547468
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:35 schreef Wolkje het volgende:
Emotioneel vreemdgaan is ook vreemdgaan in mijn ogen..
Misschien kun je het zo nog net niet noemen dan, maar zo VOELT het wel
Love is Love, Love is You, I Love Love, so I Love You....
pi_9547499
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:35 schreef Wolkje het volgende:
Emotioneel vreemdgaan is ook vreemdgaan in mijn ogen..
Vind ik ook,
Gelukkig heb ik niet zo'n vriendin,
vind het nogal triest over het internet zo!
pi_9547500
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:35 schreef Wolkje het volgende:
Emotioneel vreemdgaan is ook vreemdgaan in mijn ogen..
Sluit ik mij volledig bij aan.
pi_9547527
Nee is geen vreemdgaan. Als je het gaat hebben over emotioneel vreemdgaan dan ga je dus al vreemd als je naar een andere gast/meisje kijkt en denkt: "zo dies leuk".
Chatten is niet vreemgaan.. doe ffff normaal
pi_9547568
Als je vriendin nou constant de liefde verklaard aan een chatmaatje. Of ze hebben wilde 'cybersex' met elkaar, is wat anders dan af en toe een beetje flirten lijkt me. Dat is niks meer dan gewoon de spanning opzoeken tijdens een gesprek. Je bent pas echt slecht bezig als je echt overweegt om vreemd te gaan...

Maar da's mijn mening!

  woensdag 2 april 2003 @ 22:41:43 #8
25957 Reddiablo
Football Manager Researcher NL
pi_9547579
je geeft zelf het antwoord al:
"Voor mij is een beetje flirten niet erg, zolang het maar niet te serieus gaat worden want dan komt er toch jaloezie bij kijken.."


weinig mis met flirten, soms is het zelfs fijn om je weer een beetje een ego-boost te geven, als het flirten goed gaat. Zolang het bij flirten blijft, is er niets aan de hand.

Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
pi_9547581
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:35 schreef Wolkje het volgende:
Emotioneel vreemdgaan is ook vreemdgaan in mijn ogen..
Het is wel heeel erg kort door de bocht.

Ik zie het zo:
Stel jij ontmoet iemand in een chatbox en daar komen intiem, flirterige gesprekken van. Dan is het wel emotioneel vreemdgaan.

Maar ik spreek mn ex bv nog vrij vaak en je weet toch alles van elkaar dus af en toe komt er wel iets terug, zonder enige bijbedoeling overgens van mijn kant. Ik zie dat echt absoluut niet als vreemdgaan.

Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
pi_9547608
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:40 schreef DarkMaxie het volgende:

Chatten is niet vreemgaan.. doe ffff normaal


Gewoon chatten niet nee.
Maar je hebt er kerels tussen zitten.
Die nemen geen genoegen met gewoon chatten. Die willen meteel weten of je je schaamhaar tot een streepje hebt geschoren.
Dat soort gesprekken hoeft voor mij dus niet.
pi_9547633
Vind ik niet kunnen, en zou me er als partner heel onprettig bij voelen..
  woensdag 2 april 2003 @ 22:44:28 #12
24564 Mr.Zop
*censured*
pi_9547650
Mijn ex was van die pubertjes aan het opgeilen via de chat
en die stuurde ze vrolijk door naar mij, wel geinig. Volgens mij zat de helft van die flipjes na zo'n gesprek op de wc
Niet zo'n problemen mee, boeiend, tis toch alleen maar ff plagen.
Back off, you sentimental 'moralknights' !
pi_9547654
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:42 schreef Icicle het volgende:

[..]

Gewoon chatten niet nee.
Maar je hebt er kerels tussen zitten.
Die nemen geen genoegen met gewoon chatten. Die willen meteel weten of je je schaamhaar tot een streepje hebt geschoren.
Dat soort gesprekken hoeft voor mij dus niet.


Ja maar als je vind dat dat dan vreemdgaan is ben je toch wel redelijk melodramatisch bezig denk ik. Ik snap dat je het niet prettig vind.. vind ik ook niet.. maar om nou te zeggen vreemdgaan.. overdreven hoor
pi_9547667
Ik denk dat we allemaal de vraag missen..
Iedereen gaat in op het flirten, terwijl er ook staat dat er intieme gesprekken zijn.
Bij intiem denk ik toch echt wel aan iets in de richting van "cyber-sex".
En een flirt, tja, dat is dan indd nog niet zo'n hele ramp, al ben ik heel jaloers ingesteld.
Maar intiem keur ik ten strengste af, daarentegen!

<EDIT>
Ik blijf erover denken: intiem...
Hoe intiem kan een internet gesprek zijn?
Er zit toch wel een scherm tussen, moeilijke kwestie..

[Dit bericht is gewijzigd door ChezMatik op 02-04-2003 22:48]

pi_9547698
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:44 schreef DarkMaxie het volgende:

[..]

Ja maar als je vind dat dat dan vreemdgaan is ben je toch wel redelijk melodramatisch bezig denk ik. Ik snap dat je het niet prettig vind.. vind ik ook niet.. maar om nou te zeggen vreemdgaan.. overdreven hoor


Vreemdgaan misschien niet nee. Maar ik zou me dan wel zo voelen, alsof ik iets doe wat ik niet behoor te doen.
  woensdag 2 april 2003 @ 22:47:20 #16
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_9547735
ik zie hier nu 2 topics in R&P staan van je lloyd, volgens mij heb je niet zo'n goede relatie
pi_9547794
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:45 schreef Icicle het volgende:

[..]

Vreemdgaan misschien niet nee. Maar ik zou me dan wel zo voelen, alsof ik iets doe wat ik niet behoor te doen.


waarom "behoor jij dat niet te doen" Ik snap niet wat heel het probleem is. Je doet toch niets echts. Zelfs als zeg je dat je haar virtueel aan het beffen bent.. maakt dat nou uit..je moet het meer zien als een spelletje.. Mensen die je doodschiet in een schietspel vermoord je toch ook niet echt... of doe je daar ook zo melodramatisch over.
  woensdag 2 april 2003 @ 22:50:36 #18
34992 ByteMe
Guinness is good for you!
pi_9547838
Intieme chatgesprekken kan geen kwaad. Regelmatig intieme gesprekken gehad met de vriendin van een goeie vriend. Dingen te weten gekomen die vrij persoonlijk waren.

Maar wij weten en vertrouwen elkaar zoveel dat wij beiden weten dat dit tussen ons blijft en niet verder dan dat. Ook irl knuffelen we wel eens wat zover gaat als zij mijn gezicht strelen en ik die van haar, waar hij bij zit.

Het is allemaal gebaseerd op vertrouwen naar elkaar. Tussen jou en je vriendin en ook naar degene met wie ze chatflirt.

"You're running Linux!" I gasp. - "Yes." - "Why?" - "Well, it's developed by thousands of people!" - "So was the Black Death, but that doesn't mean you want to expose yourself to it!"
pi_9547876
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:49 schreef DarkMaxie het volgende:

[..]

waarom "behoor jij dat niet te doen" Ik snap niet wat heel het probleem is. Je doet toch niets echts. Zelfs als zeg je dat je haar virtueel aan het beffen bent.. maakt dat nou uit..je moet het meer zien als een spelletje.. Mensen die je doodschiet in een schietspel vermoord je toch ook niet echt... of doe je daar ook zo melodramatisch over.


Dus als jij virtueel gaat beffen, dan denk je aan je lessen frans op school!? Dacht het niet.

En... waar heb je dat woordje melodramatisch vandaag geleerd?

pi_9547921
soms doet mijn vriendin dat samen met een andere vriendin, voor de grap. zitten ze samen een beetje jongens gek te maken. vind ik altijd erg grappig. maar het zijn ook altijd wel losers zeg. beginnen altijd zelf meteen over seks te lullen.
  woensdag 2 april 2003 @ 22:53:26 #21
14934 Angeles
Verliefd!!
pi_9547922
Op welke manier emotioneel dan? Ik heb mensen op MSN met wie ik al heel lang (jaren) praat en daar vertel ik ook wel persoonlijke dingen aan. Dat weet mijn vriend ook gewoon en ook al is dat met andere mannen, dat maakt niet uit.

Hij heeft ook gewoon vriendinnen met wie hij wel eens persoonlijke dingen bespreekt, dat moet gewoon kunnen.

Cyberseks vind ik dan wel weer wat anders, ik kan me wel voorstellen dat je je er niet gemakkelijk bij voelt als je partner dat met een ander doet.

Ik vind trouwens dat die grens niet absoluut is, je kunt niet voor andere relaties gaan bepalen wat zij onder vreemdgaan moeten verstaan. Er zijn stellen die al in de stress schieten als hun partner met een ander praat, terwijl er ook stellen zijn die heel los zijn en zich niet zo snel druk maken. Dat moet ieder voor zich bepalen.

In deze tijd. Mag ik gewoon eerlijk zeggen dat ik nog nooit zo gelukkig ben geweest als nu?
pi_9547972
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:53 schreef Angeles het volgende:
Ik vind trouwens dat die grens niet absoluut is, je kunt niet voor andere relaties gaan bepalen wat zij onder vreemdgaan moeten verstaan.
good point!
pi_9547988
Je hebt idd verschil tussen "intiem" en "intiem".
Ik denk dat de topicstarter hier "intiem" in de vorm van "cyber sex" bedoelt.
pi_9548018
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:52 schreef Icicle het volgende:

[..]

Dus als jij virtueel gaat beffen, dan denk je aan je lessen frans op school!? Dacht het niet.

Dan nog....het is toch geen vreemdgaan? Om maar weer terug te komen op het spelletje. Je voelt je toch ook niet schuldig als je een ventje in een spelletje doodschiet. Dat is minstens net zo onecht als dat gecybersex over internet.
Ik ben er echter nog steeds niet helemaal uit wat mensen nou bedoelen met intieme gesprekken.. moet ik hierbij echt denken aan cybersex achtige capriolen of meer dat diegene gewoon intieme dingen van je weet enzo?

En... waar heb je dat woordje melodramatisch vandaag geleerd?

Als je mij kan vertellen waar dit op slaat...graag!


pi_9548059
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:56 schreef DarkMaxie het volgende:

Als je mij kan vertellen waar dit op slaat...graag!


Ik denk dat je dat zelf ook wel weet.
pi_9548070
quote:
Om maar weer terug te komen op het spelletje.
Liefde is geen spelletje..
Hoe vaak is er met jou hart gespeeld?!
Dat is verre van virtueel!

[Dit bericht is gewijzigd door ChezMatik op 02-04-2003 22:59]

pi_9548074
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:58 schreef Icicle het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat zelf ook wel weet.


Zou ik het dan aan je vragen? Maar leg even uit....
pi_9548215
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:58 schreef ChezMatik het volgende:

[..]

Liefde is geen spelletje..
Hoe vaak is er met jou hart gespeeld?!
Dat is verre van virtueel!


DUH! Dat hoef je mij niet te vertellen hoor. Maar je hebt het toch over cybersex enzo. Volgens mij halen jullie hier een paar dingen ernstig door elkaar.
Net hebben jullie het nog over cybersex en intieme gesprekken met iemand op internet terwijl je een vriend of vriendin hebt.
Nu ineens heb je het over liefde op internet terwijl je een vriend/vriendin hebt. Wat is het nu?

Daarbij komt ook nog eens dat het naar mijn mening ook erg met vertrouwen te maken heeft. Ik heb een hele goede vriend al heel lang en daar vertel ik best veel tegen en als ik bij hem ben slapen we rustig in hetzelfde bed. Als ik een relatie had hadden ze er geen problemen mee omdat ze weten dat ik toch niets met hem uithaal.

Hetzelfde is op internet. Als jij van je partner weet dat het onschuldig is en als hij/zij het ook gewoon verteld enzo..dan is er toch niets aan de hand? Kijk als hij/zij het stiekum doet en je achteraf allemaal vage gesprekken leest in chatlogs waar jij toch wel je vraagtekens bij zet... dan heb je natuurlijk wel het recht om ernaar te vragen...

Voor mij gaat het begrip vreemdgaan op dit gebied gewoon een beetje ver.

edit : typo

[Dit bericht is gewijzigd door DarkMaxie op 02-04-2003 23:14]

pi_9548366
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:59 schreef DarkMaxie het volgende:

[..]

Zou ik het dan aan je vragen? Maar leg even uit....


pi_9548433
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:09 schreef Icicle het volgende:

[..]


Das nou weer een beetje melodramatisch..
pi_9548465
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:04 schreef DarkMaxie het volgende:
Voor mij gaat het begin vreemdgaan op dit gebied gewoon een beetje ver.
Tja, ook weer hele goede stellingen..
Het blijft gewoon een moeilijke kwestie..
Jaloers, vertrouwen, liefde of gewoon een spelletje?!
Het zal voor iedereen anders ervaren worden,
laten we het daar maar op houden.
Anders wordt dit een eindeloze discussie...

Maar in welke relatie dan ook,
vertrouwen is de sleutel!

pi_9548531
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:13 schreef ChezMatik het volgende:

[..]

Tja, ook weer hele goede stellingen..
Het blijft gewoon een moeilijke kwestie..
Jaloers, vertrouwen, liefde of gewoon een spelletje?!
Het zal voor iedereen anders ervaren worden,
laten we het daar maar op houden.
Anders wordt dit een eindeloze discussie...

Maar in welke relatie dan ook,
vertrouwen is de sleutel!


Amen
pi_9548543
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:11 schreef DarkMaxie het volgende:

[..]

Das nou weer een beetje melodramatisch..


Melodramatisch is zo:
snap je?

pi_9548581
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:15 schreef Icicle het volgende:

[..]

Melodramatisch is zo:
snap je?


Nee melodramatisch is terwijl het maar een beetje is
  woensdag 2 april 2003 @ 23:20:20 #35
34992 ByteMe
Guinness is good for you!
pi_9548682
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:55 schreef Icicle het volgende:
Je hebt idd verschil tussen "intiem" en "intiem".
Ik denk dat de topicstarter hier "intiem" in de vorm van "cyber sex" bedoelt.
Mja cybersex is wel ff wat verder als intiem denk ik. Gaat best ver om iemand even per tekst te vertellen dat je je jongeheer er diep in duwt om haar sterretjes te laten zien. Als het ongewenst is wordt het dan cyberrape ?
"You're running Linux!" I gasp. - "Yes." - "Why?" - "Well, it's developed by thousands of people!" - "So was the Black Death, but that doesn't mean you want to expose yourself to it!"
pi_9549131
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:20 schreef ByteMe het volgende:

[..]
Als het ongewenst is wordt het dan cyberrape ?


Ja en dat is strafbaar hoor!!
pi_9550020
hmmm... leuke stelling... maarum... hoe vaak komt het niet voor dat er op een gegeven tog iets afgesproken wordt, en tja... voor je ut weet is virtueel vreemdgaan echt vreemdgaan geworden...

ach ja
ja ach

gelijk hedde, kapot gade
pi_9551388
quote:
Op woensdag 2 april 2003 23:16 schreef DarkMaxie het volgende:

[..]

Nee melodramatisch is terwijl het maar een beetje is


Je snapt het dus niet.
  donderdag 3 april 2003 @ 07:55:36 #39
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_9551427
mja ligt eraan....
ik kan er geen eenduidig antwoord op geven
echt vreemdgaan is het natuurlijk niet
maar een beetje vreemdgaan wel, maar het is geen reden om het uit te maken (tenzij hij of zij het heel bont zou maken)
pi_9551511
Ik vind dat het wel degelijk onder vreemdgaan valt.
Als je een relatie hebt moet je elkaar 100% trouw zijn, dus niet zoenen, chatten of wat dan ook met een ander. En al helemaal niet flirten. Ik vind dat emotioneel vreemdgaan en dat kan niet , is mijn mening.
Als ik een vriend zou hebben, die achter mijn rug om met andere vrouwen chat word ik al jaloers, laat staan flirten Dan kan hij meteen naar die andere griet toe van mij, bah.
  donderdag 3 april 2003 @ 08:25:09 #41
10219 ArieP
Forth Eorlingas
pi_9551517
Emotioneel vreemdgaan? WTF?

Is everybody here very stoned?

"Now for wrath, now for ruin and a red nightfall"
pi_9551528
quote:
Op woensdag 2 april 2003 22:42 schreef Icicle het volgende:

[..]

Gewoon chatten niet nee.
Maar je hebt er kerels tussen zitten.
Die nemen geen genoegen met gewoon chatten. Die willen meteel weten of je je schaamhaar tot een streepje hebt geschoren.
Dat soort gesprekken hoeft voor mij dus niet.


Gatver zo heb ik ze inderdaad ook meegemaakt. Om te kotsen
pi_9552061
Als je je vriendin via internet hebt leren kennen, valt het flirten op een chat zwaarder denk ik..
Lambo of Rekt
pi_9552081
ik denk dat ik er niet zo'n probleem van zou maken...als hij dat meisje niet echt kent...waar zou ik me dan druk om maken...enne ik flirt ook wel es met jongens online, en daar hoeft hij ook niets achter te zoeken...vind ik dan...
pi_9552098
quote:
Op donderdag 3 april 2003 09:30 schreef Ilsjuhh het volgende:
ik denk dat ik er niet zo'n probleem van zou maken...als hij dat meisje niet echt kent...waar zou ik me dan druk om maken...enne ik flirt ook wel es met jongens online, en daar hoeft hij ook niets achter te zoeken...vind ik dan...
Lambo of Rekt
pi_9552104
quote:
Op donderdag 3 april 2003 08:24 schreef miendobbelsteen het volgende:
Ik vind dat het wel degelijk onder vreemdgaan valt.
Als je een relatie hebt moet je elkaar 100% trouw zijn, dus niet zoenen, chatten of wat dan ook met een ander. En al helemaal niet flirten. Ik vind dat emotioneel vreemdgaan en dat kan niet , is mijn mening.
Als ik een vriend zou hebben, die achter mijn rug om met andere vrouwen chat word ik al jaloers, laat staan flirten Dan kan hij meteen naar die andere griet toe van mij, bah.
Dus jij kan het ook niet verdragen als je partner bij het stappen met iemand van het andere geslacht staat te praten.

Persoonlijk zou het mij heel erg op mijn zenuwen werken als mijn vriendin vind dat ik met niemand van het andere geslacht zou mogen praten....en een beetje flirten is m.i. ook niets mis mee. Flirten is goed voor je, al is het alleen maar voor je ego....

pi_9553049
quote:
Op donderdag 3 april 2003 09:28 schreef EggsTC het volgende:
Als je je vriendin via internet hebt leren kennen, valt het flirten op een chat zwaarder denk ik..
Klopt inderdaad!
Ik heb mijn man via icq leren kennen. Hij chatte toen ook veel, maar nu niet meer. Ik chat nog steeds, maar mijn man stoort zich daar vaak aan. Vooral als er weer van die geile kerels binnen komen vallen.
  donderdag 3 april 2003 @ 12:22:36 #48
51793 Julynell
Het zonnetje in huis!
pi_9555038
quote:
Ik vind dat het wel degelijk onder vreemdgaan valt.
Als je een relatie hebt moet je elkaar 100% trouw zijn, dus niet zoenen, chatten of wat dan ook met een ander. En al helemaal niet flirten. Ik vind dat emotioneel vreemdgaan en dat kan niet , is mijn mening.
Als ik een vriend zou hebben, die achter mijn rug om met andere vrouwen chat word ik al jaloers, laat staan flirten Dan kan hij meteen naar die andere griet toe van mij, bah.
je vertrouwen is dan niet erg groot lijkt me. Daarbij, als jij hem meteen naar die andere griet laat gaan als hij een beetje staat te flirten, wat is je relatie je dan waard?
Vind dit een beetje kortzichtig. Als jij je vriend volledig vertrouwd, zou je imo in een beetje geflirt geen kwaad moeten zien...

ontopic: flirten in een chat...geen probleem mee. Mijn vriend heeft verschillende vriendinnen waarmee hij op de chat knuffelt en dergelijke. Ik weet dat daar niks achter zit, dus so what?
cybersex daarentegen gaat me te ver Als hij zulke behoeftes heeft, komt ie maar naar mij

Carpe Diem, Memento Mori
pi_9557187
Ik zou dat flirten ook enigzins als "vreemdgaan" beschouwen... En cyber sex enzo ook wel.. Ik vertrouw haar 100% maar het zou toch geen goed gevoel geven..

Er werd net ook verteld door iemand dat ie ook bij iemand in bed slaapt als ie daar logeert.. Maar dan als vrienden.. Ik zou er al moeite mee hebben als mijn vriendin gewoon bij een vriend zou blijven logeren.. Al is het op een andere kamer, geeft mij gewoon geen goed gevoel.. Tja dat ben ik...

Hallowww
  donderdag 3 april 2003 @ 13:54:42 #50
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_9557434
emotioneel vreemdgaan... rare term.

De vriendin van een goeie vriend van mij is ook weer een goeie vriendin van mij. Via msn spreek ik haar vrij veel en wil ze nog wel eens haar hart luchten. Dat kunnen soms best diepgaande gesprekken worden, maar ik kan nou niet zeggen dat ik dat in enig opzicht beschouw als het lopen naaien van die maat van me. (want dat is wat er met dat emotioneel vreemdgaan wordt geinsinueerd)

Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_9557850
quote:
Op donderdag 3 april 2003 13:54 schreef ToMaSZ het volgende:
emotioneel vreemdgaan... rare term.

De vriendin van een goeie vriend van mij is ook weer een goeie vriendin van mij. Via msn spreek ik haar vrij veel en wil ze nog wel eens haar hart luchten. Dat kunnen soms best diepgaande gesprekken worden, maar ik kan nou niet zeggen dat ik dat in enig opzicht beschouw als het lopen naaien van die maat van me. (want dat is wat er met dat emotioneel vreemdgaan wordt geinsinueerd)


Diepgaande gesprekken hebben we het niet over!
We hebben het over intieme gesprekken!
Meer in de vorm van Cyber-sex/flirt...
pi_9557940
quote:
Op donderdag 3 april 2003 14:11 schreef ChezMatik het volgende:

[..]

Diepgaande gesprekken hebben we het niet over!
We hebben het over intieme gesprekken!
Meer in de vorm van Cyber-sex/flirt...


Cybersex?.. je lul in een netwerkkaart douwen ofzo?
Lambo of Rekt
pi_9558267
quote:
Op donderdag 3 april 2003 14:15 schreef EggsTC het volgende:
Cybersex?.. je lul in een netwerkkaart douwen ofzo?
Zelf bedacht cker?!
Doe net of je die term voor het eerst hoord!
Hoe kan je je lul nou in een kaart steken, slimmerd...
In een Windoos mischien?!

Ok, cut being funny.. On-Topic..
Ik blijf bij de stelling van Angeles!:

quote:
Ik vind trouwens dat die grens niet absoluut is,
je kunt niet voor andere relaties gaan bepalen wat zij onder vreemdgaan moeten verstaan.
  donderdag 3 april 2003 @ 14:34:49 #54
4118 ToMaSZ
Let the hammer fall!
pi_9558391
quote:
Op donderdag 3 april 2003 14:11 schreef ChezMatik het volgende:

[..]

Diepgaande gesprekken hebben we het niet over!
We hebben het over intieme gesprekken!
Meer in de vorm van Cyber-sex/flirt...


Goed, maar die diepgaande gesprekken kunnen weleens een bepaalde richting in gaan. Het is net wat je verstaat onder flirten, maargoed dat zal voor iedereen anders zijn
Scouting Rover Crofts Groep bouwt een nieuw clubhuis!
pi_9559818
quote:
Op donderdag 3 april 2003 13:54 schreef ToMaSZ het volgende:
emotioneel vreemdgaan... rare term.

De vriendin van een goeie vriend van mij is ook weer een goeie vriendin van mij. Via msn spreek ik haar vrij veel en wil ze nog wel eens haar hart luchten. Dat kunnen soms best diepgaande gesprekken worden, maar ik kan nou niet zeggen dat ik dat in enig opzicht beschouw als het lopen naaien van die maat van me. (want dat is wat er met dat emotioneel vreemdgaan wordt geinsinueerd)


Ik denk dat de topicstarter "cybersex" bedoelde..
Diepgaande gesprekken gaan vaak ook beter via een chat, dan IRL. imo
Ik kan me "op papier" altijd beter uitdrukken.
  donderdag 3 april 2003 @ 15:35:06 #56
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_9559963
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_9560051
quote:
Op donderdag 3 april 2003 10:41 schreef Icicle het volgende:

[..]

Klopt inderdaad!
Ik heb mijn man via icq leren kennen. Hij chatte toen ook veel, maar nu niet meer. Ik chat nog steeds, maar mijn man stoort zich daar vaak aan. Vooral als er weer van die geile kerels binnen komen vallen.


Waarom klopt dat?

Waarom telt het zwaarder als je elkaar op een chat hebt ontmoet? Wat is het verschil? Is het dat je er dan vanuit gaat dat je wel weer iemand zal oppikken? Beetje vage redenatie m.i.

pi_9562037
quote:
Op donderdag 3 april 2003 15:38 schreef Sambal het volgende:

[..]

Waarom klopt dat?

Waarom telt het zwaarder als je elkaar op een chat hebt ontmoet? Wat is het verschil? Is het dat je er dan vanuit gaat dat je wel weer iemand zal oppikken? Beetje vage redenatie m.i.


Dat bedoelde ik niet.
Sommige mensen chatten gewoon, af en toe, 1 keer in de week voor de lol. Maar voor mijn gevoel hoort het gewoon bij mijn levenswijze. Daarom vind ik contact via internet te vergelijken met contact IRL. Al hou ik het wel strikt gescheiden.
Mijn partner neemt mijn chatgedrag dus serieuzer, dan wanneer ik maar 1 keer in de week voor de lol ga chatten.
Is mijn redenatie nu iets duidelijker?
pi_9563087
quote:
Op donderdag 3 april 2003 16:49 schreef Icicle het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik niet.
Sommige mensen chatten gewoon, af en toe, 1 keer in de week voor de lol. Maar voor mijn gevoel hoort het gewoon bij mijn levenswijze. Daarom vind ik contact via internet te vergelijken met contact IRL. Al hou ik het wel strikt gescheiden.
Mijn partner neemt mijn chatgedrag dus serieuzer, dan wanneer ik maar 1 keer in de week voor de lol ga chatten.
Is mijn redenatie nu iets duidelijker?


Ja ok, dan 'snap' ik het denk ik. Ik heb zowiezo niets met chatten en cybersex enzo en kan me dus nauwelijks voorstellen dat het erg zou zijn, ik zou 't eerder vreemd vinden maar ieder z'n lol. Ik snap dat jij doordat je vaak en serieuzer chat daarom ook serieuzer flirt als je dat al zou doen en daarmee is het ook 'erger'.
pi_9575417
quote:
Op donderdag 3 april 2003 17:37 schreef Sambal het volgende:

[..]

Ja ok, dan 'snap' ik het denk ik. Ik heb zowiezo niets met chatten en cybersex enzo en kan me dus nauwelijks voorstellen dat het erg zou zijn, ik zou 't eerder vreemd vinden maar ieder z'n lol. Ik snap dat jij doordat je vaak en serieuzer chat daarom ook serieuzer flirt als je dat al zou doen en daarmee is het ook 'erger'.


Juist!
Je hebt me helemaal begrepen zie ik
pi_9577331
Nou ik vraag me eigenlijk af waar bij jullie de drempel ligt, is dat bij een onschuldig afscheidskusje of een complimentje, of moet er op z'n minst keiharde cybersex bij komen kijken?

Dat is een beetje mijn vraag

  vrijdag 4 april 2003 @ 12:28:04 #62
51793 Julynell
Het zonnetje in huis!
pi_9577807
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:08 schreef lloyd het volgende:
Nou ik vraag me eigenlijk af waar bij jullie de drempel ligt, is dat bij een onschuldig afscheidskusje of een complimentje, of moet er op z'n minst keiharde cybersex bij komen kijken?

Dat is een beetje mijn vraag


Mm, dat is moeilijk te zeggen. Een afscheidkus of knuffel, daar zie ik niet zoveel kwaad in. Maar cyberseks..daar komen mi veel meer gevoelens bij kijken, terwijl je mensen waar je vriendschappelijk mee omgaat irl ook wel ten afscheid kust of knuffelt zonder dat daar verder iets achter zit.
Ik denk dat die grens een heel grijs gebied is, dat misschien pas duidelijker wordt als je met iets geconfronteerd word waardoor je die grens verlegt. Zowieso is die grens heel persoonlijk natuurlijk.

Het gevaar schuilt hem imo er vaak in dat je misschien met flirten via chat, wat in jouw ogen onschuldig is, bepaalde verwachingen schept aan de andere kant. En voor je het weet heb je een afspraak en van het een komt het ander...denk ik.
Ikzelf ben altijd heel voorzichtig met dat soort dingen. (nou flirt ik de laatste jaren met niemand anders meer dan met mijn vriend, maar da's een ander verhaal )
Carpe Diem, Memento Mori
pi_9578152
Intiem praten of intiem chatten is toch hetzelfde?
Wanneer je een relatie hebt, vind ik niet dat je ook nog intiem kan gaan zitten chatten of praten met iemand anders.

NoGo

  vrijdag 4 april 2003 @ 12:55:35 #64
51793 Julynell
Het zonnetje in huis!
pi_9578420
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:43 schreef draaijer het volgende:
Intiem praten of intiem chatten is toch hetzelfde?
Wanneer je een relatie hebt, vind ik niet dat je ook nog intiem kan gaan zitten chatten of praten met iemand anders.

NoGo


Mee eens, maar komt toch de vraag bij me op wat je precies bedoelt met intiem praten/chatten. Intiem in de trant van heel persoonlijke dingen bespreken of intiem in de trant van sexueel getinte gesprekstof?

* Julynell is daar toch wel erg nieuwsgierig naar

Carpe Diem, Memento Mori
  vrijdag 4 april 2003 @ 14:39:27 #65
34629 El-Rico
nee kan morgen wel
pi_9580603
Onmogelijk, contact via internet is zo anders als contact in RL.
pi_9580665
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 14:39 schreef El-Rico het volgende:
Onmogelijk, contact via internet is zo anders als contact in RL.
Wat is dan onmogelijk?
  vrijdag 4 april 2003 @ 15:13:46 #67
51793 Julynell
Het zonnetje in huis!
pi_9581396
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 14:39 schreef El-Rico het volgende:
Onmogelijk, contact via internet is zo anders als contact in RL.
Dat ligt eraan. Ik heb mijn vriend leren kennen via internet en toen we elkaar irl ontmoetten, hadden we dezelfde soort gesprekken als op de chat. Dus ben dat niet met je eens. Je kunt wel degelijk via internet hetzelfde soort contact hebben als irl.
Carpe Diem, Memento Mori
  vrijdag 4 april 2003 @ 16:20:50 #68
34629 El-Rico
nee kan morgen wel
pi_9583190
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 15:13 schreef Julynell het volgende:

[..]

Dat ligt eraan. Ik heb mijn vriend leren kennen via internet en toen we elkaar irl ontmoetten, hadden we dezelfde soort gesprekken als op de chat. Dus ben dat niet met je eens. Je kunt wel degelijk via internet hetzelfde soort contact hebben als irl.


Omdat je door internet veel over elkaar weet en je dus veel te vertellen hebt. Maar ik geloof niet dat je iemand op het internet goed kan leren kennen.
  vrijdag 4 april 2003 @ 21:07:37 #69
39905 williehewes
Between Goth and Flowerchild
pi_9589002
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 12:28 schreef Julynell het volgende:

Een afscheidkus of knuffel, daar zie ik niet zoveel kwaad in. Maar cyberseks..daar komen mi veel meer gevoelens bij kijken,


Gevoelens bij cybersex? Heb je het weleens geprobeerd? Cybersex is gewoon masturbatie, of een spelletje, zoals een andere poster al zei. Er is niets onpersoonlijkers! Het is hetzelfde als geile plaatjes kijken, of porno verhaaltjes lezen, maar dan interactief. Waar hebben jullie het over!

Mien Dobbelsteen, zou hij wel naar een ander meisje mogen kijken van jou? Of aan iemand anders denken? Een fantasietje over een filmster? Jij bent wel erg streng hoor!

100% trouw klinkt wel aardig, maar het is toch beter als je allebei gewoon jezelf kan zijn en elkaar niet helemaal hoeft te claimen? Wat maakt het nou uit als iemand een keer met iemand anders flirt? Als je er verder op kan vertrouwen dat je bij elkaar blijft, dan is dat toch veel belangerijker?

*snapt sommige mensen hier niet* Behalve DarkMaxie. Met jou kan ik praten.

Willie

Chestwounds suck
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')