quote:Volgens onze Nederlandse Correspondenten? Volgens mij zit er alleen 1 kerel van de nieuwe revu in Bagdad (Arnold Karskens)
Op dinsdag 1 april 2003 01:13 schreef Bushmaster het volgende:
Volgens onze Nederlandse correspondenten in Baghdad blijken de slachtoffers en -gewonden ter plaatse voor 60% te bestaan uit burgers welke zijn getroffen door naar de grond terugvallende projectielen van Iraaks luchtafweergeschut. Deze cijfers komen van artsen ter plaatse.
Dit is een heel andere versie dan die we horen van Iraakse zijde. Mag je dan aannemen dat die toevallige bom-inslagen op twee markten in drie dagen niet van 'coalitie-origine' zijn?
Edit: Dit is geen troll maar een mening
quote:How, Wouter Kurpershoek zit niet slechts veilig in Quatar maar begeeft zich ook in de vuurlinie.
Op dinsdag 1 april 2003 01:14 schreef PLAE@ het volgende:[..]
Volgens onze Nederlandse Correspondenten? Volgens mij zit er alleen 1 kerel van de nieuwe revu in Bagdad (Arnold Karskens)
Hij zit in Koeweit stad en is al helemaal 1x naar Umm Qasr geweest.........dat sinds dagen al niet meer de frontlinie is
quote:*spoelt even de video om te checken. Er staat me wat meer tumult bij dan dat lauwe Umm Qasr. Kunnen we verder ff ontopic?
Op dinsdag 1 april 2003 01:17 schreef PLAE@ het volgende:
In de vuurlinie ?Hij zit in Koeweit stad en is al helemaal 1x naar Umm Qasr geweest.........dat sinds dagen al niet meer de frontlinie is
die Kurpershoek kan niet eens in de buurt van t front komen omdat ie niet zit ingedeeld bij t leger .......en nee op eigen houtje durven ze dat echt niet aan
M.a.w. die markt in Bagdad lijkt mij niet het gevolg van luchtafweergeschut. Of het van Amerikaanse of Irakese origine is geweest houd ik in het midden maar het ging hier toch wel om een granaat/raket lijkt mij.
quote:oh dat is we leen beetje achterhaald hoor. Er wordt nog wel met 'gewoon' afweergeschut geschoten maar wel iets hoger dan .50
Op dinsdag 1 april 2003 01:23 schreef heijx het volgende:
Luchtafweergeschut is toch meestal .50 mitrailleurvuur? Of worden daar ook bommen en raketten voor gebruikt?
De irakezen zouden ook Sams moeten hebben maar daar heb ik nog niks van gezien/ gehoord. In de 1e golfoorlog was t wel opvallend meer afweergeschut trouwens
quote:Ik keek naar het acht uur journaal op nederland 1 en ze hadden zeker drie correspondenten in Irak zitten. 1 in Bagdad, 1 in het noorden en 1 in het zuiden.
Op dinsdag 1 april 2003 01:14 schreef PLAE@ het volgende:[..]
Volgens onze Nederlandse Correspondenten? Volgens mij zit er alleen 1 kerel van de nieuwe revu in Bagdad (Arnold Karskens)
quote:hij had vanavond op het nieuws een kogelvrij vest aan..en dat lijkt me voor Koeweit stad wat overdone op dit moment, of niet
Op dinsdag 1 april 2003 01:17 schreef PLAE@ het volgende:
In de vuurlinie ?Hij zit in Koeweit stad en is al helemaal 1x naar Umm Qasr geweest.........dat sinds dagen al niet meer de frontlinie is
Het ging om correspondenten in Bagdad. 1 dus
quote:dan zat ie in zuid-irak
Op dinsdag 1 april 2003 01:27 schreef milagro het volgende:[..]
hij had vanavond op het nieuws een kogelvrij vest aan..en dat lijkt me voor Koeweit stad wat overdone op dit moment, of niet
Wat dacht je van het NOS journaal
En nee hij zat idd niet in Bagdad, maar wel degelijk in Irak en blijkbaar daar waar het niet bepaald safe is ..
quote:Het is vaak 40mm luchtafweergeschut en 70mm 'flack', patronen die na een bepaalde tjd exploderen, of tijdens impact. Daar schijnt een hoop van terug te komen.
Op dinsdag 1 april 2003 01:23 schreef heijx het volgende:
Luchtafweergeschut is toch meestal .50 mitrailleurvuur? Of worden daar ook bommen en raketten voor gebruikt?
nog effe en ze verkondigen dat Saddam kinderen opeet..
quote:lol
Op dinsdag 1 april 2003 01:56 schreef Fonkmeistah het volgende:
achja het zit de VS niet mee.. iedereen heeft hun leugens nu wel door dus komen ze met nog meer leugens om de aandacht daar van af te leiden..nog effe en ze verkondigen dat Saddam kinderen opeet..
Grote kans dat de meesten het hier nog zouden slikken ook!
denk je nou echt dat een handje vol journalisten dat kan bepalen?
no way
quote:Bron???
Op dinsdag 1 april 2003 01:13 schreef Bushmaster het volgende:
Volgens onze Nederlandse correspondenten in Baghdad blijken de slachtoffers en -gewonden ter plaatse voor 60% te bestaan uit burgers welke zijn getroffen door naar de grond terugvallende projectielen van Iraaks luchtafweergeschut. Deze cijfers komen van artsen ter plaatse.
Dit is een heel andere versie dan die we horen van Iraakse zijde. Mag je dan aannemen dat die toevallige bom-inslagen op twee markten in drie dagen niet van 'coalitie-origine' zijn?
quote:Gerri Eickhof is van Jordanie naar Baghdad gereden eergisteren ofzo.
Op dinsdag 1 april 2003 01:16 schreef Bushmaster het volgende:[..]
How, Wouter Kurpershoek zit niet slechts veilig in Quatar maar begeeft zich ook in de vuurlinie.
quote:Al vaker gehoord. Stond een week geleden ook in de krant.
Op dinsdag 1 april 2003 01:13 schreef Bushmaster het volgende:
Volgens onze Nederlandse correspondenten in Baghdad blijken de slachtoffers en -gewonden ter plaatse voor 60% te bestaan uit burgers welke zijn getroffen door naar de grond terugvallende projectielen van Iraaks luchtafweergeschut. Deze cijfers komen van artsen ter plaatse.
Dit is een heel andere versie dan die we horen van Iraakse zijde. Mag je dan aannemen dat die toevallige bom-inslagen op twee markten in drie dagen niet van 'coalitie-origine' zijn?
En als je kijkt hoeveel afweervuur er naar boven gaat is het best geloofwaardig dat er op de grond veel mensen geraakt worden door die scherven (zeker nu blijkt dat de markt e.d. gewoon open is tijdens luchtbombardementen).
maar 60% lijkt me wat overdreven, het grootste gedeelte zal echt door coalitiebommen om het leven zijn gekomen ... dit was te verwachten en het getal is nog steeds zeer laag ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waar de amerikanen zich nu zo voor schamen dat ze er leugentjes tegenaan moeten smijten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |