Halve finale's:
(Graag alleen degene waar je op stemt, laten staan!. .)
1.Rafael vd. Vaart (Ajx) vs. Pierre v. Hooijdonk (Fey)
2.Mateja Kezman (PSV) vs. Robin v. Persie (Fey)
Niet zo'n moeilijke keuze d8 ik zo
Tsjaa, in de halve finale komt wel eens een gelijkspel voor!
1. Rafaël v.d. Vaart
2. Mateja Kezman
quote:ik ga mee met deze keuze
Op maandag 31 maart 2003 22:47 schreef golfer het volgende:
Mijn stem:1. Rafaël v.d. Vaart
2. Mateja Kezman
Halve finale's:
1.Rafael vd. Vaart (Ajx)
2.Mateja Kezman (PSV)
quote:Kutcookies he?
Op maandag 31 maart 2003 22:35 schreef doofzijn.nl het volgende:
1.Rafael vd. Vaart (Ajx)
2.Robin v. Persie (Fey)Niet zo'n moeilijke keuze d8 ik zo
quote:Hu wat zeggie?
Op maandag 31 maart 2003 23:05 schreef LoekB het volgende:[..]
Kutcookies he?
quote:
Op maandag 31 maart 2003 22:34 schreef LoekB het volgende:
* FOK! Beste HCE-speler ToernamentHalve finale's:
(Graag alleen degene waar je op stemt, laten staan!.
.)
1.Rafael vd. Vaart (Ajx) vs. Pierre v. Hooijdonk (Fey)
2.Mateja Kezman (PSV) vs. Robin v. Persie (Fey)
Halve finale's:
1.Pierre v. Hooijdonk (Fey)
2.Mateja Kezman (PSV)
Chivu verlook dacht ik de kwartfinale net van Van Hooijdonk.
mkay?
quote:De eerste (en voorlopig enige) Pi-Air-stemmer!
Op dinsdag 1 april 2003 13:42 schreef DIGGER het volgende:
1.Pierre v. Hooijdonk (Fey)
2.Mateja Kezman (PSV)
Mijn keuze:
1. Rafael vd Vaart
2. Robin van Persie
Kezman hoort op plaats 2 te staan qua doelpunten e.d., maar ik mag hem niet en voetballend is Van Persie beter
quote:Nogal logisch: Van Hooydonck en Kezman hebben zich al meer dan bewezen gedurende meerdere jaren, dat moeten v/d vaart en van persie nog maar eens doen.
Op dinsdag 1 april 2003 15:57 schreef FANATIC het volgende:De eerste (en voorlopig enige) Pi-Air-stemmer!
daarbij is v/d Vaart te veel geblesseerd en van Persie niet constant genoeg, vandaar m'n keuze voor de oudere rotten.
Halve finale's:
1.Pierre v. Hooijdonk (Fey)
2.Mateja Kezman (PSV)
quote:v/d Vaart
Op maandag 31 maart 2003 22:34 schreef LoekB het volgende:
* FOK! Beste HCE-speler ToernamentHalve finale's:
(Graag alleen degene waar je op stemt, laten staan!.
.)
1.Rafael vd. Vaart (Ajx) vs. Pierre v. Hooijdonk (Fey)
2.Mateja Kezman (PSV) vs. Robin v. Persie (Fey)
quote:Nog verstand van voetbal ook.
Op dinsdag 1 april 2003 17:42 schreef Tom_Tom- het volgende:
Van Hooijdonk
Van Persie
quote:
Op maandag 31 maart 2003 22:34 schreef LoekB het volgende:
* FOK! Beste HCE-speler ToernamentHalve finale's:
1.Rafael vd. Vaart (Ajx)
2.Mateja Kezman (PSV)
quote:Doe niet zo flauw.
Op dinsdag 1 april 2003 17:38 schreef Doc het volgende:
1. Rafael vd. Vaart (Ajx)
2. ...
quote:is niet flauw, heb ik ook
Op dinsdag 1 april 2003 20:47 schreef LoekB het volgende:[..]
Doe niet zo flauw.
.
quote:Zo snel mogelijk (wel nog even wachten tot Van Persie de kerstman heeft ingehaald
Op dinsdag 1 april 2003 20:52 schreef LoekB het volgende:
Wanneer willen jullie de finale trouwens?.
Betere vraag is: wat is het onderwerp van het volgende toernament?
quote:Die is al volop in voorbereiding en gaan we daarna ook eens beginnen/afmaken:
Op dinsdag 1 april 2003 21:17 schreef Yeahinho het volgende:
Betere vraag is: wat is het onderwerp van het volgende toernament?
quote:Zulke stemmen worden niet meegeteld.
Op dinsdag 1 april 2003 21:26 schreef Kaalhei het volgende:
vaart, kerstman
quote:Komt je wel goed uit zeker
Op dinsdag 1 april 2003 21:28 schreef LoekB het volgende:[..]
Zulke stemmen worden niet meegeteld.
.
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 21:30 schreef SCH het volgende:[..]
Komt je wel goed uit zeker
Je weet best wat ie bedoelt!
quote:Dan vertel ik je hierbij dat Kaalhei met kerstman Mateja Kezman bedoelt.
Op dinsdag 1 april 2003 21:31 schreef LoekB het volgende:[..]
. Heeft niks te maken met de stemmen zelf.
Tevreden?
quote:Laat hem dat zelf maar netjes melden. En kun je nou oprotten uit dit topic?
Op dinsdag 1 april 2003 21:32 schreef SCH het volgende:[..]
Dan vertel ik je hierbij dat Kaalhei met kerstman Mateja Kezman bedoelt.
Tevreden?
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 21:34 schreef LoekB het volgende:
Laat hem dat zelf maar netjes melden. En kun je nou oprotten uit dit topic?
quote:Benieuwd of Doc dit leest....
Op dinsdag 1 april 2003 21:34 schreef LoekB het volgende:[..]
Laat hem dat zelf maar netjes melden. En kun je nou oprotten uit dit topic?
quote:Daar maakt ie het zelf naar door keer op keer topics die hem niet bevallen proberen te verneuken..
Op dinsdag 1 april 2003 21:38 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Is hij hier ook al niet meer welkom.
quote:Ok
Nou ja: Om jou een plezier te doen:
-Rafaël van der Vaart
-Mateja Kezman
(De 1e omdat hij het itt Persie het hele seizoen beter presteert en de 2e omdat hij wel eens een intikkertje maakt)
quote:Geen idee, maar ik wel en nu dus weer ontopic: kiezen.
Op dinsdag 1 april 2003 21:38 schreef SCH het volgende:Benieuwd of Doc dit leest....
quote:Je verziekt je eigen feestje mate, keer op keer
Op dinsdag 1 april 2003 21:40 schreef LoekB het volgende:
Daar maakt ie het zelf naar door keer op keer topics die hem niet bevallen proberen te verneuken..
quote:Tief eens op zeg.....je bent echt strontvervelend
Op dinsdag 1 april 2003 21:43 schreef SCH het volgende:
Je verziekt je eigen feestje mate, keer op keer
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 01-04-2003 21:55]
quote:Wil nog wel een x stemmen
Op dinsdag 1 april 2003 22:20 schreef LoekB het volgende:
Kom op jongens, stem wat meer..
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 22:24 schreef GerardVanAs het volgende:[..]
Wil nog wel een x stemmen
quote:Dan gooien we maar een aantal klonen in de strijd
Op dinsdag 1 april 2003 22:29 schreef LoekB het volgende:
. Helaas kunnen we daar niet aan beginnen.
quote:
Op dinsdag 1 april 2003 22:30 schreef Yeahinho het volgende:[..]
Dan gooien we maar een aantal klonen in de strijd
Halve finale's:
(Graag alleen degene waar je op stemt, laten staan!. .)
1.Rafael vd. Vaart (Ajx)
2.Mateja Kezman (PSV)
(Graag alleen degene waar je op stemt, laten staan!. .)
1.Rafael vd. Vaart (Ajx)
2.Mateja Kezman (PSV)
Ben benieuwd naar de finale!
quote:Ja dat krijg je in een halve finale wel eens!
Op donderdag 3 april 2003 18:06 schreef LoekB het volgende:
OMFG.. Er staat wéér een duel gelijk.
quote:Ja, maar in de 2e en 3e ronde was er ook al een gelijkspel. Beetje vreemd bij meer dan 50 stemmen.
Op donderdag 3 april 2003 18:08 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Ja dat krijg je in een halve finale wel eens!
quote:Jij telt alles op!
Op donderdag 3 april 2003 18:10 schreef LoekB het volgende:Ja, maar in de 2e en 3e ronde was er ook al een gelijkspel. Beetje vreemd bij meer dan 50 stemmen.
.
quote:Heb alles 2 keer nageteld, maar het blijft gelijk.
Op donderdag 3 april 2003 18:11 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Jij telt alles op!
quote:Heb alles 2 keer nageteld, maar het blijft gelijk.Echt puur toeval dus..
Op donderdag 3 april 2003 18:11 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Jij telt alles op!
quote:
Op donderdag 3 april 2003 18:17 schreef Kiddow het volgende:
1.Pierre v. Hooijdonk (Fey)
2.Robin v. Persie (Fey)
quote:Onzin. Er staat helemaal niets gelijk. Heb het nageteld.
Op donderdag 3 april 2003 18:14 schreef LoekB het volgende:[..]
Heb alles 2 keer nageteld, maar het blijft gelijk.
.
Doe ik m'n blanco stem op het tweede stel gewoon op Kezman is het helemaal duidelijk...:
2. Kezman
Uitslag
1. vdV 41 - vHooy 13
2. Persil 25 - Kerstman 29
Finale!
Kom op Loekie, je kan wel blijven hopen dat Robin dioorgaat, mar je moet wel objectief blijven... Deze ronde duurt al langer dan alle vorige rondes bij elkaar zo wat.... En dan ook nog niet goed tellen
Ik zou het bijna met SCH eens worden als dat niet tegen m'n principes zou zijn...
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 03-04-2003 20:39]
quote:Die stem van SCH telt uiteraard niet mee, iemand die erop uit is die topics te verkloten doet niet mee. Hoe tel jij dan precies al is vragen mag? Ik kom op 27-26 uit.
Op donderdag 3 april 2003 20:33 schreef Doc het volgende:[..]
Onzin. Er staat helemaal niets gelijk. Heb het nageteld.
Doe ik m'n blanco stem op het tweede stel gewoon op Kezman is het helemaal duidelijk...:
2. Kezman
Uitslag
1. vdV 41 - vHooy 13
2. Persil 25 - Kerstman 29Finale!
Kom op Loekie, je kan wel blijven hopen dat Robin dioorgaat, mar je moet wel objectief blijven... Deze ronde duurt al langer dan alle vorige rondes bij elkaar zo wat.... En dan ook nog niet goed tellen
![]()
Ik zou het bijna met SCH eens worden als dat niet tegen m'n principes zou zijn...
[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 03-04-2003 20:44]
quote:Wat een onzin. Iemand rustig kritiek hebben hoor. Dat je dan z'n stemmen niet meegaat tellen is wel heel minnetjes. En dan NOG red Robin het niet. Wees nou gewoon eerlijk en doe dan nu die finale, dit wordt te triest.
Op donderdag 3 april 2003 20:42 schreef LoekB het volgende:[..]
Die stem van SCH telt uiteraard niet mee, iemand die erop uit is die topics te verkloten doet niet mee.
quote:finale topic is al open
Op donderdag 3 april 2003 20:45 schreef Doc het volgende:[..]
Wat een onzin. Iemand rustig kritiek hebben hoor. Dat je dan z'n stemmen niet meegaat tellen is wel heel minnetjes. En dan NOG red Robin het niet. Wees nou gewoon eerlijk en doe dan nu die finale, dit wordt te triest.
quote:Kritiek is wat anders dan opzettelijk iets proberen te verkloten omdat je het daar niet mee eens bent. Golfer is dat ook met mij eens, zoals eerder in dit topic te lezen valt. Hij blijft maar off-topic doorgaan.
Op donderdag 3 april 2003 20:45 schreef Doc het volgende:[..]
Wat een onzin. Iemand rustig kritiek hebben hoor.
quote:Dat vind ik niet minnetjes, hij moet gewoon ophouden offtopic te gaan en zo het toernament te verpesten. Ik kom toch echt op 27-26 uit, tel maar is goed na.
Dat je dan z'n stemmen niet meegaat tellen is wel heel minnetjes. En dan NOG red Robin het niet. Wees nou gewoon eerlijk en doe dan nu die finale, dit wordt te triest.
quote:Denk dat ik dat maar ga doen, want dit slappe gedoe van LoekB slaat nergens op...
Op donderdag 3 april 2003 20:46 schreef mitt het volgende:[..]
finale topic is al open
![]()
quote:ik tel heel erg snel 26-26..met SCH vanzelfsprekend meegeteld...en Doc en ik dan nog op Kezman is 28-26 Kezman
Op donderdag 3 april 2003 20:50 schreef Doc het volgende:[..]
Denk dat ik dat maar ga doen, want dit slappe gedoe van LoekB slaat nergens op...
quote:Slap gelul? Pardon? Vraag is aan Golfer na wat ie er van vindt. Die heeft die jongen zo vaak gewaarschuwd en daarna zelfs posts moeten gaan editten.
Op donderdag 3 april 2003 20:50 schreef Doc het volgende:[..]
Denk dat ik dat maar ga doen, want dit slappe gedoe van LoekB slaat nergens op...
Wat een eikel, als hij al die mensen die gestemd hebben niet serieus neemt en gewoon zijn eigen finale gaat verzinnen. Flikker toch op man
quote:Wat heb ik ermee te maken dat jij niet kan tellen? Ga nou niet je vader erbij halen, slappe loser
Op donderdag 3 april 2003 20:53 schreef LoekB het volgende:[..]
Slap gelul? Pardon? Vraag is aan Golfer na wat ie er van vindt. Die heeft die jongen zo vaak gewaarschuwd en daarna zelfs posts moeten gaan editten.
.
quote:
Op donderdag 3 april 2003 20:53 schreef SCH het volgende:
Heb ik teveel gezegd dat Loekie zo'n tournooi niet aankan.Wat een eikel, als hij al die mensen die gestemd hebben niet serieus neemt en gewoon zijn eigen finale gaat verzinnen. Flikker toch op man
quote:Yoehoe...
Op donderdag 3 april 2003 20:53 schreef Poepoog het volgende:
Ik stem dan ook maar
Kezmanvan der Vaart
Stem voor Kezman
quote:
Op donderdag 3 april 2003 20:54 schreef SCH het volgende:[..]
Wat heb ik ermee te maken dat jij niet kan tellen? Ga nou niet je vader erbij halen, slappe loser
quote:Bij deze
Op donderdag 3 april 2003 20:48 schreef LoekB het volgende:[..]
Kritiek is wat anders dan opzettelijk iets proberen te verkloten omdat je het daar niet mee eens bent. Golfer is dat ook met mij eens, zoals eerder in dit topic te lezen valt. Hij blijft maar off-topic doorgaan.
[..]Dat vind ik niet minnetjes, hij moet gewoon ophouden offtopic te gaan en zo het toernament te verpesten. Ik kom toch echt op 27-26 uit, tel maar is goed na.
.
Totaal: 55 stemmers
Kezman = 30
Blueman1
CAZZO1
CMT1
ChaoZ1
Digger1
Doc1
Duiveltje1
DutchG1
DylanDog1
JT_RSD1
Kaalhei1
Merkovitz1
PoMa1
RedGuy1
SCH1
Spank1
TooMieTJUH1
deurmat1
golfer1
groenteboer1
halleeks1
kamagurka1
keeper1
kreischer1
mbn1
mitt1
sandman1
superjoden1
tukkeronline1
zjoentje1
VanPersie = 25
Ajax Master
Alfonso
Bobu
DeVoiD
Doofzijn
Elmotje
Essiepessie
FANATIC
FLR
Franky
Fulton
GerardvAs
Kiddow
Leshy
Peter83
TheWhat
Tom Tom
ViVe
Werik
devv05
dollehold
existenz
knoxville
methodmich
yeahinho
Heb je de vorige rondes ook al zo naar je hand gezet.
Nou - pas de finale maar even aan. Gewoon een eerlijjk tournooi, voor zover dat nog mogelijk is.
quote:En heeft ook jou gewaarschuwd en ook jouw posts ge-edit...
Op donderdag 3 april 2003 20:53 schreef LoekB het volgende:[..]
Slap gelul? Pardon? Vraag is aan Golfer na wat ie er van vindt. Die heeft die jongen zo vaak gewaarschuwd en daarna zelfs posts moeten gaan editten.
.
En je kan er op rekenen dat golfer het 100% met mij eens is dat SCH gewoon mee moeten tellen.
quote:doe ik ook he
Op donderdag 3 april 2003 20:58 schreef SCH het volgende:
dan mogen we de vorige rondes ook nog wel even natellen.mitt - doe jij het voortaan maar weer
quote:Omdat ik zei dat ie op moest houden met zeuren.
Op donderdag 3 april 2003 20:58 schreef Doc het volgende:[..]
En heeft ook jou gewaarschuwd en ook jouw posts ge-edit...
quote:Je kunt je dus de vrijheid permitteren om de stemmen van mensen die je niet zo aanstaan, er gewoon buiten te laten.
Op donderdag 3 april 2003 20:59 schreef mitt het volgende:[..]
doe ik ook he
Dat heet democratie ofzo
quote:SCH slijmen, bij mij
Op donderdag 3 april 2003 20:56 schreef LoekB het volgende:[..]
. Dat jij bij Doc zit te slijmen, wil nog niet zeggen dat ik dat bij Golfer doe.
Rinkeldekinkel. Ik hoor daar iemand die z'n eigen glazen in gooit...
quote:Ben ff aan het nakijken of Doc dat idd niet gedaan heeft.
Op donderdag 3 april 2003 20:57 schreef mitt het volgende:
goed gekeken naar de quotes en of dat niet dezelfde stemmers waren enzo?
quote:*andere sch bedoelt misschien???*
Op donderdag 3 april 2003 21:01 schreef Doc het volgende:
SCH slijmen, bij mij.
quote:5 stemmen verschil - dat is echt geen toeval ventje.
Op donderdag 3 april 2003 21:01 schreef LoekB het volgende:[..]
Ben ff aan het nakijken of Doc dat idd niet gedaan heeft.
.
Hier staat een mand..................................en hoppa, Loekie valt er door
quote:Ik ken je helemaal niet zo goed maar jij bent gewoon een
Op donderdag 3 april 2003 20:42 schreef LoekB het volgende:[..]
Die stem van SCH telt uiteraard niet mee, iemand die erop uit is die topics te verkloten doet niet mee. Hoe tel jij dan precies al is vragen mag? Ik kom op 27-26 uit.
.
quote:Ik dus wel. Zie mijn lijstje. Kan iedereen zelf nagaan. En dan mag ik Poepoog ook nog aan de Kezman stemmers toevoegen.
Op donderdag 3 april 2003 20:57 schreef mitt het volgende:
goed gekeken naar de quotes en of dat niet dezelfde stemmers waren enzo?
Tijd voor de finale.
Als Loek 'm niet zelf in binne 10 minuten opent doe ik het wel voor 'm
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:01 schreef SCH het volgende:[..]
Je kunt je dus de vrijheid permitteren om de stemmen van mensen die je niet zo aanstaan, er gewoon buiten te laten.
Dat heet democratie ofzo
quote:Leer nou maar tellen joh. Je begint behoorlijk sneu te worden.
Op donderdag 3 april 2003 21:03 schreef LoekB het volgende:[..]
. Als ik dat gedaan had, waren d'r wel meer stemmen niet geteld. Iemand die het toernooi wil verkloten en het toch al niet eens eens was met de 1e ronde, hoeft ook niet te stemmen.
Doc's telling klopt, en al zou hij er een stemmetje naast zitten, Kezman wint overtuigend.
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:03 schreef Doc het volgende:[..]
Tijd voor de finale.
Als Loek 'm niet zelf in binne 10 minuten opent doe ik het wel voor 'm
quote:Kan makkelijk mij mijn lijstje. Dan zie je dat het klopt. Bedenk dat het me in wezen geen ene moer kan schelen of Van Persie of Kezman door gaat. Ik was gewoon nieuwsgierig waar het gelijk spel nou viel. Nergens dus...
Op donderdag 3 april 2003 21:01 schreef LoekB het volgende:[..]
Ben ff aan het nakijken of Doc dat idd niet gedaan heeft.
.
quote:kaalhei had zich keurig verbeterd voor mierenneukertje Loek
Op donderdag 3 april 2003 21:04 schreef mitt het volgende:
Hij heeft Kerstman niet meegeteld.
quote:Het was toch zo'n goed tournooi, zei je?
Op donderdag 3 april 2003 21:05 schreef LoekB het volgende:[..]
. Als je is wat beter oplette, dan zag je dat ik het al veranderd had. Heb geen eens zin meer om hier verder over te gaan.
. Veel plezier met een onterecht shitfinale die toch door vd Vaart gewonnen met bijna alle stemmen gaat worden.
Oh nee, er moest perse een Feyenoorder in de finale.
Een leuk topic waarin SCH uiteindelijk volkomen gelijk kreeg
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:05 schreef SCH het volgende:[..]
Je begint behoorlijk sneu te worden.
quote:En wat is er onterecht aan?
Op donderdag 3 april 2003 21:05 schreef LoekB het volgende:[..]
. Als je is wat beter oplette, dan zag je dat ik het al veranderd had. Heb geen eens zin meer om hier verder over te gaan.
. Veel plezier met een onterecht shitfinale die toch door vd Vaart gewonnen met bijna alle stemmen gaat worden.
Omdat de meeste stemmers voor Kezman waren of omdat je Robintje er niet in zit? Triest...
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:06 schreef SCH het volgende:[..]
Het was toch zo'n goed tournooi, zei je?
Oh nee, er moest perse een Feyenoorder in de finale.
quote:En jij bent veruit de op een na irritantste...
Op donderdag 3 april 2003 21:07 schreef LoekB het volgende:[..]
.
.
. Dit klinkt hééél grappig uit de mond van de irritantste relnicht van VBL.
Dit topic heeft je in de ratings dichter bij SCH gezet...
quote:Hoeveel relnichten zijn er dan?
Op donderdag 3 april 2003 21:07 schreef LoekB het volgende:[..]
.
.
. Dit klinkt hééél grappig uit de mond van de irritantste relnicht van VBL.
quote:Dat Kezman een mazzelaar is die toevallig de meeste goaltjes heeft omdat die vaak op de goede plek stond. Meer kan die niet. En dat had ik óók gezegd als die bij Feyenoord speelde.
Op donderdag 3 april 2003 21:07 schreef Doc het volgende:[..]
En wat is er onterecht aan?
quote:Bedank me maar
Op donderdag 3 april 2003 21:06 schreef SCH het volgende:
Een leuk topic waarin SCH uiteindelijk volkomen gelijk kreeg
Gaat er meer om of het allemaal wel eerlijk gaat het.
quote:Ho ho Doc - ik mag dan een nicht zijn: ik heb geen handtasje - en of Loek er 1 heeft, ik ben er aan gaan twijfelen
Op donderdag 3 april 2003 21:08 schreef Doc het volgende:[..]
En jij bent veruit de op een na irritantste...
Dit topic heeft je in de ratings dichter bij SCH gezet...
quote:So what? Dat maakt de finale niet minder terecht. De finale wordt bepaald door de stemmen, en door niets anders.
Op donderdag 3 april 2003 21:09 schreef LoekB het volgende:[..]
Dat Kezman een mazzelaar is die toevallig de meeste goaltjes heeft omdat die vaak op de goede plek stond. Meer kan die niet. En dat had ik óók gezegd als die bij Feyenoord speelde.
Meer mensen vonde Kezman beter dan van Persie. Live with it.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 03-04-2003 21:11]
quote:Ow, ik zit nu te huilen hoor, omdat v. Persie niet in de finale zit. Hier kom ik de komende weken echt niet meer bovenop.
Op donderdag 3 april 2003 21:09 schreef SCH het volgende:[..]
Hoeveel relnichten zijn er dan?
Je zou me eens moeten zien joh, ik een relnicht. Hoe dan ook: grow up en leer omgaan met teleurstellingen.
quote:Ik ben geen nicht.
Op donderdag 3 april 2003 21:08 schreef Doc het volgende:[..]
En jij bent veruit de op een na irritantste...
Dit topic heeft je in de ratings dichter bij SCH gezet...
quote:Waar je komende weken niet meer boven op komt is dat je door de mand gevallen bent als een haatdragen valsspelend ventje...
Op donderdag 3 april 2003 21:11 schreef LoekB het volgende:[..]
Ow, ik zit nu te huilen hoor, omdat v. Persie niet in de finale zit. Hier kom ik de komende weken echt niet meer bovenop.
quote:Dan snap ik niet waarom je niet eerlijk geweest bent.
Op donderdag 3 april 2003 21:11 schreef LoekB het volgende:[..]
Ow, ik zit nu te huilen hoor, omdat v. Persie niet in de finale zit. Hier kom ik de komende weken echt niet meer bovenop.
Waarom verander je dan de tekst in het finale-topic niet even, weinig mensen hebben het nu nog gelezen en dan kom je niet dichter bij mij in de irritantste users-poll
quote:Dat geeft niet hoor - hetero's worden hier wel gedoogd
Op donderdag 3 april 2003 21:12 schreef LoekB het volgende:[..]
Ik ben geen nicht.
.
quote:Niks, gemanipuleer. Ik kwam echt uit op 27-26. Als ik nog is zin en tijd heb, zal ik de boel nog is natellen.
Op donderdag 3 april 2003 21:13 schreef golfer het volgende:
Valt me een beetje van je tegen LoekB, dat gemanipuleer met stemmen.
quote:Dus Volkert van der G. mag van jou ook gewoon stemmen? Misschien een harde vergelijking, maar komt zo ongeveer op hetzelfde neer.
Voor de rest sluit ik mij aan bij Doc.
Ik heb SCH diverse waarschuwingen gegeven om het topic niet te verpestten met zijn offtopic gedoe, maar uiteraard hoor je zijn stem wel mee te tellen.
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:15 schreef LoekB het volgende:
Dus Volkert van der G. mag van jou ook gewoon stemmen? Misschien een harde vergelijking, maar komt zo ongeveer op hetzelfde neer.
Ik vrees voor je dat Volkert inderdaad mag stemmen ja. Maar hij houdt niet zo van voetbal denk ik.
quote:Zoals ik al zei : ik kwam uit op 27-26. Als ik dan toch ging manipuleren, zaten er 2 Feyenoorders in de finale.
Op donderdag 3 april 2003 21:13 schreef SCH het volgende:[..]
Dan snap ik niet waarom je niet eerlijk geweest bent.
Je hebt het nu toch nageteld? Ik ook. Kezman heeft gewoon gewonnen - dat is toch eerlijk dan.
quote:Daar wil ik juist graag op 1.
Waarom verander je dan de tekst in het finale-topic niet even, weinig mensen hebben het nu nog gelezen en dan kom je niet dichter bij mij in de irritantste users-poll
quote:Je draaft door, maar volgens de wet mag die ook gewoon stemmen.
Op donderdag 3 april 2003 21:15 schreef LoekB het volgende:
Dus Volkert van der G. mag van jou ook gewoon stemmen? Misschien een harde vergelijking, maar komt zo ongeveer op hetzelfde neer.
quote:Stemmen in de 2e kamerverkiezingen.
Op donderdag 3 april 2003 21:16 schreef SCH het volgende:[..]
![]()
![]()
Ik vrees voor je dat Volkert inderdaad mag stemmen ja. Maar hij houdt niet zo van voetbal denk ik.
quote:Okay ik geloof je. Vond het alleen vreemd omdat Doc op een verschil van 5 uitkwam. Maar ik geloof je - prima toch zo. Ik zou het nog een keer natellen als ik jou was, misschien is Doc wel een relnicht
Op donderdag 3 april 2003 21:16 schreef LoekB het volgende:
Zoals ik al zei : ik kwam uit op 27-26. Als ik dan toch ging manipuleren, zaten er 2 Feyenoorders in de finale.
Maarreh, mooie finale zo - en vd Vaart heeft niet bij voorbaat gewonnen denk ik
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:15 schreef LoekB het volgende:
Dus Volkert van der G. mag van jou ook gewoon stemmen? Misschien een harde vergelijking, maar komt zo ongeveer op hetzelfde neer.
quote:Ja, dus.
Op donderdag 3 april 2003 21:17 schreef LoekB het volgende:Stemmen in de 2e kamerverkiezingen.
.
Maar daar gaat het hier niet over.
quote:Dat mag hij ook.
Op donderdag 3 april 2003 21:17 schreef LoekB het volgende:[..]
Stemmen in de 2e kamerverkiezingen.
.
Maar je vergelijkt mij serieus met een moordenaar. Moet jij weten maar om met Beatrix te spreken: wij herkennen ons er niet in.
quote:Ik bedoel (zoals al 10 keer gezegd) : waarom heeft iemand die, als het aan hem lag, het hele toernooi had gestopt, toch het recht om te stemmen?
Op donderdag 3 april 2003 21:16 schreef golfer het volgende:[..]
Je draaft door, maar volgens de wet mag die ook gewoon stemmen.
In Nederland behou je gewoon je burgerrechten als verdachte en als veroordeelde, maar dat is wel heel erg offtopic.
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:20 schreef RedGuy het volgende:
Ik denk trouwens dat Volkert ook Kezman had gestemd..
quote:Dat heet nou democratie, LoekB en niet het recht van de sterkste of de grootste mond.
Op donderdag 3 april 2003 21:19 schreef LoekB het volgende:Ik bedoel (zoals al 10 keer gezegd) : waarom heeft iemand die, als het aan hem lag, het hele toernooi had gestopt, toch het recht om te stemmen?
quote:Hij had kritiek. Bracht die op z'n onmogelijk SCH manier, maar het was terechte kritiek. Ook iemand die vind dat de de regering niet deugt mag stemmen.
Op donderdag 3 april 2003 21:19 schreef LoekB het volgende:[..]
Ik bedoel (zoals al 10 keer gezegd) : waarom heeft iemand die, als het aan hem lag, het hele toernooi had gestopt, toch het recht om te stemmen?
Als we toch aan vergelijkingen gaan doen: alleen mensen die geen kritiek op de leiding hebben mogen stemmen? Lekker democraat ben je...
quote:Da jochie weet helemaal niet wat democratie is, laat hem maar. Komt wel goed
Op donderdag 3 april 2003 21:24 schreef Doc het volgende:[..]
Hij had kritiek. Bracht die op z'n onmogelijk SCH manier, maar het was terechte kritiek. Ook iemand die vind dat de de regering niet deugt mag stemmen.
Als we toch aan vergelijkingen gaan doen: alleen mensen die geen kritiek op de leiding hebben mogen stemmen? Lekker democraat ben je...
quote:Je mag kritiek hebben ja, maar je kunt ook véél en véél te ver gaan. SCH was boos omdat er, naar zijn zeggen, een aantal spelers ontbraken. Die had hij dan maar moeten nomineren. En niet blijven doorzeuren 'wat een rot-toernooi'.
Op donderdag 3 april 2003 21:24 schreef Doc het volgende:[..]
Hij had kritiek. Bracht die op z'n onmogelijk SCH manier, maar het was terechte kritiek. Ook iemand die vind dat de de regering niet deugt mag stemmen.
quote:Saddam is my name.
Als we toch aan vergelijkingen gaan doen: alleen mensen die geen kritiek op de leiding hebben mogen stemmen? Lekker democraat ben je...
Maar ff serieus : tuurlijk mag diegene wel kritiek hebben. Maar dan ga je toch ook geen politicus in elkaar slaan of zorgen dat de verkiezingen fout lopen? Wat SCH doet is net zoiets als niet stemmen, maar wel de hele tijd zitten te klagen over de huidige regering.
quote:Laten we de discussie niet overdoen. Ik zat misschien te zeiken maar jij werd ook na mijn eerste kritische post al kwaad en venijnig, ja dan kan ik een vervelend baasje zijn.
Op donderdag 3 april 2003 21:30 schreef LoekB het volgende:[..]
Je mag kritiek hebben ja, maar je kunt ook véél en véél te ver gaan. SCH was boos omdat er, naar zijn zeggen, een aantal spelers ontbraken. Die had hij dan maar moeten nomineren. En niet blijven doorzeuren 'wat een rot-toernooi'.
[..]Saddam is my name.
.
Maar ff serieus : tuurlijk mag diegene wel kritiek hebben. Maar dan ga je toch ook geen politicus in elkaar slaan of zorgen dat de verkiezingen fout lopen? Wat SCH doet is net zoiets als niet stemmen, maar wel de hele tijd zitten te klagen over de huidige regering.
Ik heb het tournooi goed gevolgd, vond het verder hartstikke leuk dus om nou te doen alsof ik het verknald heb, dat was niet mijn bedoeling. En als je dat wel zo ervaart; excuses daarvoor.
Kom je een borrel drinken in Hools?
quote:Heeft-ie je in elkaar geslagen? Dacht het niet. Hij heeft je toch niet gehinderd bij het tellen of het in ontvangste nemen van de stemmen?
Op donderdag 3 april 2003 21:30 schreef LoekB het volgende:[..]
Je mag kritiek hebben ja, maar je kunt ook véél en véél te ver gaan. SCH was boos omdat er, naar zijn zeggen, een aantal spelers ontbraken. Die had hij dan maar moeten nomineren. En niet blijven doorzeuren 'wat een rot-toernooi'.
[..]Saddam is my name.
.
Maar ff serieus : tuurlijk mag diegene wel kritiek hebben. Maar dan ga je toch ook geen politicus in elkaar slaan of zorgen dat de verkiezingen fout lopen? Wat SCH doet is net zoiets als niet stemmen, maar wel de hele tijd zitten te klagen over de huidige regering.
Wat hij alleen (en wel heel regelmatig) zei is dat je niet in staat bent om zo'n toernooi goed te organiseren...
Wat SCH doet is klagen over de regering en juist WEL stemmen...
quote:Oké, netjes van je SCH en LoekB: volgende keer gaat het vast een stuk beter.
Op donderdag 3 april 2003 21:32 schreef SCH het volgende:Laten we de discussie niet overdoen. Ik zat misschien te zeiken maar jij werd ook na mijn eerste kritische post al kwaad en venijnig, ja dan kan ik een vervelend baasje zijn.
Ik heb het tournooi goed gevolgd, vond het verder hartstikke leuk dus om nou te doen alsof ik het verknald heb, dat was niet mijn bedoeling. En als je dat wel zo ervaart; excuses daarvoor.
Kom je een borrel drinken in Hools?
quote:
Op donderdag 3 april 2003 21:32 schreef SCH het volgende:
Laten we de discussie niet overdoen. Ik zat misschien te zeiken maar jij werd ook na mijn eerste kritische post al kwaad en venijnig, ja dan kan ik een vervelend baasje zijn.Ik heb het tournooi goed gevolgd, vond het verder hartstikke leuk dus om nou te doen alsof ik het verknald heb, dat was niet mijn bedoeling. En als je dat wel zo ervaart; excuses daarvoor.
quote:Ok.
Kom je een borrel drinken in Hools?
Als je maar wel van me aflbijft. .
quote:Goed dat je het zo opvat. Twee karaktertjes denk ik dan maar. Shake hands.
Op donderdag 3 april 2003 21:39 schreef LoekB het volgende:
(...)
quote:Ik beloof niks
Op donderdag 3 april 2003 21:39 schreef LoekB het volgende:
Als je maar wel van me aflbijft..
quote:CherryMoonTraxx
Op donderdag 3 april 2003 21:49 schreef LoekB het volgende:. Ik blijf op een gelijkspel uitkomen (mét SCH's stem meegeteld.
).
Hoe kom je aan de usernaam : CMT, Doc? Die zie ik nergens?.
quote:Ah, op die manier.
Op donderdag 3 april 2003 21:50 schreef mitt het volgende:[..]
CherryMoonTraxx
En PoMa? .
quote:Ik kom uit op 28-26 voor Kezman - om het nog ingewikkelder te maken (zonder Doc en Mitt dan)
Op donderdag 3 april 2003 21:53 schreef LoekB het volgende:
SCH, tel jij de stemmen nog is.. Ik snap er niks van, waarom ik op een gelijkspel blijf uitkomen?
quote:Ik op 26-26.
Op donderdag 3 april 2003 21:56 schreef SCH het volgende:[..]
Ik kom uit op 28-26 voor Kezman - om het nog ingewikkelder te maken (zonder Doc en Mitt dan)
Ik ga ff zoeken, ik heb niet zo'n zin om als de Maurice de Hond van de VBL-toernooien bekend te staan straks. .
Eerst idols waar de stemmen niet kloppen, nu het tournament van Loek niet.
Corrupt zooitje allemaal. .
Maar dan nog staat Kezman voor, volgens jou. Waarom telt mijn zoekfunctie dat dan niet? .
[Dit bericht is gewijzigd door LoekB op 03-04-2003 22:13]
quote:Komt ie uit Florida misschien?
Op donderdag 3 april 2003 22:11 schreef LoekB het volgende:
Doc, ChAoZ z'n stem was blanco, maar staat bij Kezman opgeteld..
Maar dan nog staat Kezman voor. Waarom telt mijn zoekfunctie dat dan niet?
.
quote:En RedGuy staat bij het lijstje van Kezman. Maar die stemt duidelijk op v. Persie.
Op donderdag 3 april 2003 22:11 schreef LoekB het volgende:
Doc, ChAoZ z'n stem was blanco, maar staat bij Kezman opgeteld..
Maar dan nog staat Kezman voor, volgens jou. Waarom telt mijn zoekfunctie dat dan niet?
.
quote:En nu zijn we weer vrienden dus tel je me weer mee
Op donderdag 3 april 2003 22:17 schreef LoekB het volgende:[..]
En RedGuy staat bij het lijstje van Kezman. Maar die stemt duidelijk op v. Persie.
. (Dat is 2
.) Ook staat Mitt bij Kezman, maar die had z'n stem tijdens de telling blanco en telde ik SCH's stem niet mee toen ik telde.
.
quote:Met jouw stem en die van Mitt erbij is Kezman met een paar stemmen meer door. Mijn telling klopte meer dan die van Doc (op het moment dat ík telde een paar uur geleden)
Op donderdag 3 april 2003 22:21 schreef SCH het volgende:[..]
En nu zijn we weer vrienden dus tel je me weer mee
Maar, ben je er nu uit?
Toch blijf ik het een kutfinale vinden. .
.
quote:Omdat je eerst op 27-26 uitkomt en daarom van Persie toch nog doorging
Op donderdag 3 april 2003 22:52 schreef LoekB het volgende:
Waarom is het nu wél stil? Ik vind dat jullie (Mitt,Golfer,Doc) je beschuldigingen wel even terug mogen nemen..
quote:Omdat het 27-26 voor v. Persie stónd (excl. SCH's stem). En ik word uitgemaakt voor iemand die niet kan tellen en geen toernooien kan organiseren.
Op donderdag 3 april 2003 22:56 schreef mitt het volgende:[..]
Omdat je eerst op 27-26 uitkomt en daarom van Persie toch nog doorging
quote:Oke, dus het was de bedoeling dat je op de speler stemde die bij je favoriete ploeg speelt: had dat even gezegd! Begin maar opnieuw dan...
Op donderdag 3 april 2003 22:33 schreef LoekB het volgende:[..]
Met jouw stem en die van Mitt erbij is Kezman met een paar stemmen meer door. Mijn telling klopte meer dan die van Doc (op het moment dat ík telde een paar uur geleden)
. Volgens mijn telling is het 27-26 voor Kezman geworden. Met jouw stem erbij is Kezman dus door naar de finale, dus laten we het maar zo. (Alle Feyenoorders die zo trouw ff gestemd hebben om v. Persie in de finale te krijgen (NOT dus), bedankt.
.) Mij valt dus niks te verwijten met de telling, alleen misschien dat ik jouw stem dus opzettelijk niet meegeteld had.
.
Toch blijf ik het een kutfinale vinden.
.
.
quote:Dat bedoel ik niet. Ik bedoelde dat al d'r best wat meer mensen hadden kunnen stemmen. Als je ziet hoe goed het Feyenoord-topic loopt, vraag ik me af waarom al die mensen niet stemmen...
Op vrijdag 4 april 2003 12:33 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Oke, dus het was de bedoeling dat je op de speler stemde die bij je favoriete ploeg speelt: had dat even gezegd! Begin maar opnieuw dan...
quote:
Op donderdag 3 april 2003 22:33 schreef LoekB het volgende:
. (Alle Feyenoorders die zo trouw ff gestemd hebben om v. Persie in de finale te krijgen (NOT dus), bedankt..)
quote:Misschien vonden die Feyenoorders Kezman beter maar wilden ze niet op hem stemmen...
Op vrijdag 4 april 2003 13:15 schreef LoekB het volgende:[..]
Dat bedoel ik niet. Ik bedoelde dat al d'r best wat meer mensen hadden kunnen stemmen. Als je ziet hoe goed het Feyenoord-topic loopt, vraag ik me af waarom al die mensen niet stemmen...
quote:
Op vrijdag 4 april 2003 13:25 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Misschien vonden die Feyenoorders Kezman beter maar wilden ze niet op hem stemmen...
quote:De meesten zijn niet echt geinterreseerd in zulk soort topics denk ik.
Op vrijdag 4 april 2003 13:25 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Misschien vonden die Feyenoorders Kezman beter maar wilden ze niet op hem stemmen...
quote:Dat vind ik dus jammer van de meeste Feyenoorders.
Op vrijdag 4 april 2003 15:05 schreef Elmotje het volgende:[..]
De meesten zijn niet echt geinterreseerd in zulk soort topics denk ik.
Ik eigenlijk ook niet, maarja.
quote:Mee eens !
Op donderdag 3 april 2003 14:44 schreef Essiepessie het volgende:
1.Rafael vd. Vaart (Ajx)
2.Robin v. Persie (Fey)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |