abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 januari 2001 @ 19:16:40 #1
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_636268
Na het lezen van wat topics (Ben ik een slet?, Trio's??? en Sex, liefde of lust?) kwam er ineens wat bij me op:

"Een relatie (dus het hebben van een vriend/vriendin) is voornamelijk gebaseerd op lustgevoelens, niet op liefde". Ik zal het proberen uit te leggen.

Een mens komt met nogal wat anderen in contact. Iedereen heeft een bepaalde vriendenkring, waarin vrouwen en mannen voorkomen. Met een deel daarvan heb je wellicht een hele sterke band, je beste vriend of vriendin. Je vormt met deze club een groep, je gaat met elkaar op stap, op vakantie, noem maar op. Je auwehoert wat met elkaar, wat met anderen en je hebt een leuke tijd, maar één vorm van gedrag komt er in een 'normale groep' niet voor, welke in een relatie wel voorkomt, namelijk het territoriale gedrag.

Mensen (niet alle overigens) hebben nogal eens de neiging om bij een vriendin te laten zien dat zij bij je hoort. Even een arm om haar heen slaan, een zoen op de wang, gewoon even een moment van aandacht, maar over het algemeen wel van sexuele aard. (vrouwen doen dit overigens ook, dus lees in plaats van vriendin, vriend).

Even terug naar je gewone vrienden. Als je eerlijk tegenover jezelf bent, dan kun je ook zeggen dat je van hen houdt. Of in ieder geval van enkelen van hen, maar in ieder geval zij, waar je geen relatie mee hebt. Je kunt perfect met ze opschieten, je hebt ongeveer dezelfde interesses, je trekt veel met elkaar op e.d.
In feite precies hetzelfde als wat je met je vriendin zou doen, op één ding na: sex. Het enige verschil wat er eigenlijk tussen de twee zit is dat je met de een sex hebt en met de ander niet.

Wanneer heb je 'iets' met iemand? Wanneer ben je vriend en vriendin? Een vrij algemeen criterium is dat je met elkaar gezoend hebt. Je hebt een sexueel intiem moment met iemand gehad en vanaf dat moment ben je vriend en vriendin. Ook al ken je die meid al je hele leven, je beschouwt haar pas als je vriendin als je sexueel actief met haar bent geweest. Je hebt je lustgevoelens (want daar is zoenen of neuken een uiting van) gewoonweg bevredigd op die persoon, niet je gevoelens van liefde.

Dus, vraag ik me af, is een relatie wel gebaseerd op liefde? Er zijn immers vrouwen in je omgeving waar je ook van houdt, waar je net zo goed mee op kunt schieten, maar die beschouw je niet als 'je' vriendin. Waarom niet?
Ga voor jezelf maar eens na, waarom heb je überhaupt sex in je relatie, als het je om haar persoon gaat? Omdat je zelf die lustgevoelens hebt, je moet je sexuele energie kwijt.

Het is in mijn ogen zowiezo, dat je, als je een leuke meid tegenkomt, helemaal nog geen gevoelens van liefde hebt. Liefde is iets wat veel dieper gaat. Verliefdheid, dat misschien wel, maar er is een groot verschil tussen verliefdheid en liefde. Verliefdheid bestaat voornamelijk uit lustgevoelens, niet uit genegenheid o.i.d.
Dat is nu juist weer liefde.

pi_636317
Vrienden en vriendinnen kunnen anders ook behoorlijk territoriaal gedrag vertonen. Die houden het vaak ook het liefst binnen de club. Haal je er iemand anders bij of laat je een tijdje niks van je horen, moet je ze eens zien. Lijkt soms net of je getrouwd bent zeg.
Jusqu'ici tout va bien...
pi_636730
Denk dat deze meer tot zijn recht komt in Relaties & Psychologie....lokt daar waarschijnlijk iets meer reacties uit.

Zo niet, dan Gooit Alter-Ego hem maar weer deze kant op

pi_636757
hmmm nou ik denk dat het twee dingen is, lust en liefde..
Daarnaast het goed voelen bij een ander is zeer belangrijk
  dinsdag 9 januari 2001 @ 21:57:20 #5
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_636779
quote:
Op 09 januari 2001 21:44 schreef Knorretje het volgende:
Denk dat deze meer tot zijn recht komt in Relaties & Psychologie....lokt daar waarschijnlijk iets meer reacties uit.
is prima
pi_637237
ik vraag me af in hoeverre je dit in hokjes kunt stoppen...mijn beste 'vriend' is een meisje (vriendin dus) die ken ik al veel langer dan mijn partner. Ik heb met beidde heel veel meegemaakt, durf rustig te zeggen dat ik van allebei heel veel hou en soms krijg ik bij beidde weer vlinders in mijn buik. Toch heb ik alleen sex met mijn partner. Niet omdat ik dat niet met de ander zou willen (verre van dat zelfs) MAAR omdat je zoiets gewoon niet doet.
So pardon me while I burn and rise above the flame.
pi_637373
Ooit heb ik ergens gelezen (zal wel weer René Diekstra zijn geweest, die dat ergens gestolen had.... ) dat "echte vriendschap tussen een man en een vrouw (v.v) niet mogelijk is, omdat er altijd een zekere mate van seksuele spanning aanwezig is."

Ik denk dat dat klopt. Ook onbewust zullen mannen en vrouwen die spanning aanvoelen.
Hoe vertrouwd en ontspannen die vriendschap op ook aanvoelt, altijd speelt (hormonaal bepaald?) iets van dat spanningsveld mee.

Ikzelf betrap mij erop dat ik mij over het algemeen meer ontspannen voel in vrouwelijk gezelschap (nee, ik ben niet altijd op seks belust ) en daarmee makkelijker over allerlei gevoelens kan praten dan met mannen. (Elke man heeft vrouwelijke eigenschappen, misschien heb ik een overdosis en toch ben ik zo heteroman als het maar kan zijn).

Ook in het verleden waren mijn beste vrienden dus vaak vriendinnen en toch.....op den duur voelde ik dat er wederzijds een soort onbestemde spanning kwam. Genegenheid die omslaat naar soort verliefdheid, ik weet het ook niet, maar wat ik wel weet is dat het meestal wederzijds voelbaar was en een rol ging spelen.

Misschien moeten we het dus maar als mannetjes en vrouwtjes toch accepteren dat we van nature die drang in ons hebben en is het citaat dus waar: "echte vriendschap tussen een man en een vrouw is onmogelijk?"

There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_637693
Lithion , ik heb het is doorgelezen moet ook tot de conclusie komen dat je eigenlijk wel gelijk heb..want is inderdaad nou het wezenlijke verschil behalve sex.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
pi_638218
*Hoekie vind dit een moeilijk topic om iets in te antwoorden, maar op het eerste gezicht denkt hij dat Lithion een goed punt heeft
"Walking about in the bush down under"
  woensdag 10 januari 2001 @ 12:57:30 #10
8662 Confuser
We are our thoughts
pi_638466
Mijn vriendin is mijn sexueel teritorium jah
Maar ze wil niet dat ik hem uitbreid...

Ik denk wel dat ik met mijn vriendin meer deel dan met een vriendin. Maar als een vriendin te close zou worden zou het denk ik wel richting sex gaan neigen...

ach, aard van het beesie

He who knows, knows that he knows nothing
  woensdag 10 januari 2001 @ 14:24:55 #11
4368 MadJack
freak of nature
pi_638784
Volgens mij wordt voor de meeste mensen het hebben van een relatie bepaald door het feit dat je het je partner kwalijk neemt als hij/zij met anderen hetzelfde doet als met jou. En ik geloof niet dat dat puur door lust ingegeven zou zijn: ik zie in elk geval om me heen toch iets te vaak dat een partner toch ook qua mate van vriendschap nog boven alle "goede vrienden" komt.
"When you dig up God's little acre, you lose all peace of mind, you stare into the distance, looking for a sign. But that sign it never comes babe, your wishes won't come true. You keep praying for the rain while the sun beats down on you."
  woensdag 10 januari 2001 @ 15:49:19 #12
1078 Machiel
Ookwel Machielovic
pi_639127
Relaties beginnen waarschijnlijk door lust en daarna komt liefde om de hoek kijken gewoon een combo denk ik.
It's my life.. It's now or never! I aint gonna live forever...
  woensdag 10 januari 2001 @ 16:07:16 #13
3767 Herald
Come get some
pi_639220
quote:
Op 10 januari 2001 14:24 schreef MadJack het volgende:
ik zie in elk geval om me heen toch iets te vaak dat een partner toch ook qua mate van vriendschap nog boven alle "goede vrienden" komt.
Duh, daar is het je partner voor. Die wil je zo vaak mogelijk zien, zeker in een pril stadium, om de relatie op te bouwen en omdat je stiekem in je achterhoofd hebt, "goede vrienden" die zullen blijven, maar die partner (misschien) niet.
Daarnaast is de vriendschap gewoon sterker. Als je je zaad in d'r schiet mag zij toch wel verwachten net iets meer aandacht te krijgen dan degenen die je zaadloos laat.

Het omgekeerde gebeurt ook hoor. Een ex staat weer onder "goede vrienden"

*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_639230
quote:
Op 09 januari 2001 19:16 schreef Lithion het volgende:
Na het lezen van wat topics (Ben ik een slet?, Trio's??? en Sex, liefde of lust?) kwam er ineens wat bij me op:

"Een relatie (dus het hebben van een vriend/vriendin) is voornamelijk gebaseerd op lustgevoelens, niet op liefde".


Grappig dat jij tot deze conclusie komt na aanleiding van het lezen van die topics. Wat mij voornamelijk opvalt is dat het anno 2001 in Nederland nog steeds krioelt van de mensen die een ander geen millimeter vrijheid van denken en handelen gunnen.

Zou dat verhaal over de 'generatiekloof' dan misschien toch waar zijn?

Multiculturele Samenleving? *deel zoveel* Powered by HATE! version 1.1b
pi_639578
Liefde + Sex = Relatie
Nederlandse vuurwapenliefhebbers online: http://www.vuurwapens.net
  woensdag 10 januari 2001 @ 18:54:09 #16
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_639815
Een relatie is zeker lust en liefde, daar hebben $erum en Aneurism gelijk in, maar in alle gevallen is het de lust die de relatie maakt en breekt. Pas op het moment dat je met iemand sexueel actief bent, heb je een relatie met die persoon. Als je, na verloop van tijd, uit elkaar gaat, dan stopt de sex. Misschien ben je met ruzie uit elkaar gegaan, wellicht ben je nog vrienden, maar het is in ieder geval zo dat de sex voorbij is.
Sex is dus in principe de factor die de relatie vorm geeft.

Je kunt het dus beter omdraaien: Sex + Liefde = Relatie

Liefde is iets wat moet groeien. Als je iemand tegenkomt, of nog maar net kent, dan voel je nog géén liefde voor die persoon. In ieder geval niet de liefde voelt voor mensen die je al langer kent. Naastenliefde natuurlijk wel, maar dat is algemeen zo. Nu kun je 2 scenario's onderscheiden:

1. Je ziet iemand in bijvoorbeeld de discotheek en je vind haar wel wat. Zij wekt bij je bepaalde lustgevoelens op, die je bij haar wil bevredigen. Je doet je best en je neemt haar mee naar huis. Met een beetje geluk houd je het wat langer vol en jullie hebben een relatie. De relatie wordt dus gevormd door lust.

2. Je kent iemand al langere tijd en je bent bepaalde gevoelens voor haar gaan krijgen. Voorheen was ze gewoon een vriendin van je, maar je wil nu meer. Wat markeert nu het begin van een relatie met haar? Het wederzijds voelen van seksuele spanningen en het uiteindelijk op elkaar loslaten van deze spanningen. Liefde is er vantevoren dus al, maar de relatie wordt wederom gevormd door de sex.

Wat is dus de primaire relevante factor van een relatie? De sex die er speelt. Het bevredigen van je lustgevoelens bij die andere persoon. Liefde is zeker een belangrijke factor in een relatie, maar het is niet DE factor die een relatie vormt.

  woensdag 10 januari 2001 @ 19:34:40 #17
3767 Herald
Come get some
pi_639911
mooi verwoord Lithion, ik heb het zelf ook eens zo beschreven, alleen niet zo fijngevoelig als jij. Vraag me af of ik het ook op Fok! heb geplaatst...
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  donderdag 11 januari 2001 @ 14:52:17 #18
2432 Nimue
keep your magic
pi_641912
Nou, ik ben het niet zo met je conclusie eens hoor. Ik houd inderdaad ook wel veel van vrienden (zowel mannen als vrouwen), maar dat voelt toch echt wel anders dan met mijn vriend. Het houden van voor hem en is dieper, heftiger, completer en ook stukken lastiger soms. Voor mijn gevoel heeft dat echt niets met lustgevoelens te maken die ik ook zeker heb en natuurlijk ook op hem botvier. Ik heb 1 vriend en 1 vriendin met wie ik een behoorlijk intense vriendscap heb en dat voelt toch echt anders dan dat wat ik voor mijn vriend voel. Voor mij klopt het toch niet dus.
It takes all sorts to make the world (Keri Hulme, The bone people)
pi_642015
Inderdaad mooi beschreven Lithion (had je zeker weer niets te doen...)

Maar ik plaats toch vraagtekens van wat jij bedoelt met "relatie" . Natuurlijk is die definitie voor iedereen anders. Nadat ik met mijn vriendin voor het eerst had gezoend had ik helemaal niet het idee van "we hebben nu een relatie" . Ook nadat ik tegen haar had gezegd haar wel leuk te vinden en haar weer wilde zien het volgende weekend.

Pas nadat we meer met elkaar over onze gevoelens gingen praten en onze lust gevoelens lieten gaan ontstond mijn inziens onze relatie met de daarbij behorende territorieele neigingen. Na enige tijd kon ik pas spreken van een groeiend gevoel van liefde.

We zijn ook allebij hardstikke de mening dat de zin "ik hou van je" pas gebruikt kan worden als je de ander pas erg goed kent.

Als het maar lekker voor jouw en die ander is.. toch ?
  vrijdag 12 januari 2001 @ 19:13:28 #20
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_647339
quote:
Op 11 januari 2001 15:17 schreef Tippie het volgende:
Inderdaad mooi beschreven Lithion (had je zeker weer niets te doen...)

Maar ik plaats toch vraagtekens van wat jij bedoelt met "relatie" . Natuurlijk is die definitie voor iedereen anders. Nadat ik met mijn vriendin voor het eerst had gezoend had ik helemaal niet het idee van "we hebben nu een relatie" . Ook nadat ik tegen haar had gezegd haar wel leuk te vinden en haar weer wilde zien het volgende weekend.

Pas nadat we meer met elkaar over onze gevoelens gingen praten en onze lust gevoelens lieten gaan ontstond mijn inziens onze relatie met de daarbij behorende territorieele neigingen. Na enige tijd kon ik pas spreken van een groeiend gevoel van liefde.

We zijn ook allebij hardstikke de mening dat de zin "ik hou van je" pas gebruikt kan worden als je de ander pas erg goed kent.


Nou ja, niks te doen... niks zinnigers in ieder geval

Maar goed, over je post. Dat je, als je met iemand zoent, meteen een relatie met die persoon hebt hoeft inderdaad helemaal niet, maar het verandert wel iets in de omgang tussen jullie twee. Je hebt een intiem moment met elkaar gedeeld. Vanaf dat moment zul je haar ongetwijfeld anders gaan beschouwen, anders tegen haar aan kijken, vanaf dat moment ken je meer van haar, dan als je alleen met haar gepraat zou hebben. Gevolg hiervan is, dat je je wellicht meer tegen haar open gaat stellen.

Sexueel contact is een zeer belangrijke en zeer intensieve vorm van je openstellen tegenover een ander persoon. Niet alleen lichamelijk, maar in bepaalde mate ook geestelijk. Je laat iemand je wereld van lusten en verlangens binnen, je diepste verlangens. Sexueel contact zorgt (als je elkaar nog vaker ziet) voor een verlaging van de drempel van je geestelijk openstellen ten opzichte van de andere, je zult vanaf dat moment ook eerder in niet sexuele situaties openstellen tegenover de andere. Je hebt al een zeer intiem deel van je innerlijk prijsgegeven, dan is de drempel van de rest een duidelijk stuk verlaagd.

Betekent overigens natuurlijk niet dat je per sé sex met iemand zou moeten hebben om over je gevoelens te kunnen spreken, het zal alleen een stuk makkelijker gaan.
Tegenover je vrienden of vriendinnen stel je je ook in een bepaalde mate open. Je praat over je gevoelens en gedachten, maar op het moment dat je met iemand sex hebt, ga je net die ene stap verder, stel je je net iets verder open.

Dus dat er nog meer verschillen zijn tussen je echte vriendin en gewoon vriendinnen... ongetwijfeld, maar in mijn optiek begint dat bij het uiten van wederzijdse lustgevoelens. Vanaf dat moment verandert de situatie dusdanig dat je op een ander niveau aanbelandt en je meer openstelt.

  zaterdag 13 januari 2001 @ 03:40:32 #21
2209 puntloos
Gij zult niet JeWeetWellen!
pi_648896
Wow, leuk topic. Origineel. Alleen is de stelling geheel niet bij mij van toepassing! (vind ik hoor, het is erg menselijk om je impulsen te laten gaan en er dan achteraf zinnig klinkende verklaringen aan te verbinden, dus trek uw eigen conclusies )

Weet je ik denk dat de meeste posts waaronder de beginpost een heel algemene manier van denken aangeven die wel een kern van waarheid hebben. Want: uiteindelijk is iets gewoon wat voor jouw beleving zo is. Als voor jou sex hebben met iemand betekent dat het meer dan vriendschap is, fine. Niks mis mee. Sex is traditioneel (taboe?) een mooie indicatie, en ik geloof dat de westerse maatschappij als geheel het ook wel vindt.

Voor mij ligt het anders. Waarom? Ik ben niet echt 'wild' geweest in mijn leven maar ik heb toch wel sex gehad met vriendinnen waar we beiden vooraf en achteraf van wisten dat het 'just friends having fun' was. Maar, ik heb ook bij sommige mensen zeer diepe gevoelens gehad (al dan niet wederzijds) terwijl ik nog niet eens een naakte enkel had gezien bij wijze van spreken. Je kunt het topic dus ook omdraaien, 'waarom geen sex tussen gewoon vrienden?'.

Misschien is het wel dat ik sex als 'indicator' van hoe de relatie ervoor staat redelijk onbelangrijk vind. Voor mij is een relatie eigenlijk gebaseerd op het algemene gevoel van liefde, dat moet er natuurlijk zijn, maar daarnaast op vertrouwen. Op het moment dat ik iemand alles zou kunnen, willen, durven vertellen, laten zien, laten voelen. Op het moment dat ik iemand echt onderdeel van mijn leven wil maken. Fysiek intiem zijn met iemand doe ik veel sneller dan dat, hoewel om een aantal practische en gevoelsmatige redenen introduceer ik mijn penis dan nog niet bij die vrouw (ooh wat zeg ik dat toch weer poetisch )

Je lichamelijk geheel aan iemand geven is dus maar een deel van het verhaal. Orale sex is wel een goed voorbeeld van jezelf in principe geheel overgeven aan iemand. Denk maar aan mijnheer Bobitt als je em niet snapt . Het is alleen volgens mij veel minder sterk dan je gevoelsmatig geheel aan iemand geven. Want daar komt het woord 'vertrouwen' weer: je moet de ander maar vertrouwen dat diens gevoel voor jou een gevoel van complete verliefdheid en toewijding is. Mensen kunnen zoveel zeggen. Maar om er gewoon *zeker* van te zijn dat de liefde compleet en wederzijds is... wow.. DAT is een sterk gevoel. En dat kost bij mij veel tijd.

Als een zij-gedachte neem ik als voorbeeld maar prostituees en mensen die verkracht zijn. Zolang ze maar blijven geloven dat het alleen maar het lichaam en niet de geest is die gegeven (of genomen) wordt kun je het geestelijk aan. (simpel gezegd, oke).

Er zit trouwens wel wat biologisch achter dat voor jouw manier van redeneren spreekt Lithion, het is natuurlijk zo dat mensen (met name vrouwen) die een partner kiezen om sex mee te hebben ook een soort genetische acceptatie aangaan. "Ik heb jou hierbij goed genoeg bevonden om samen gezond en sterk nageslacht mee te produceren" maar met de uitvinding van alternatief gebruik van schapedarmen (later geevolueerd tot condooms) is deze denkwijze nog maar heel beperkt relevant. Dan komt het opeens terug op de filosofische vraag of de instinctuele impuls (die nog steeds aanwezig is) belangrijker is dan de praktijk van de westerse wereld.

Territoriale gedragingen gelden overal voor.. (hetero) mannen doen ook territoriaal over andere mannen, dwz dat ze zeggen dat 'dit mijn maatje is' bijvoorbeeld. Macht wordt ten dele uitgedrukt in mensen hoeveel mensen je 'in je zak hebt', of zelfs maar wederzijds sterk respecteert. Natuurlijk ben je extra jaloers over de vriend of vriendin, maar het effect is niet anders denk ik zo.

Als laatste het 'when Harry met Sally effect' (oftewel dat er altijd sexuele spanning tussen mensen van het relevante geslacht zal zijn), tsja.. allemaal weer state of mind he? Ik denk dat het enige dat belangrijk is in een relatie is waar je naar handelt. Of je daadwerkelijk naar een persoon anders denkt (sexueel, verliefd, whatever) dan wat je zegt of wat je doet, dat is toch puur jouw probleem? Mensen wensen andere mensen ook wel eens dood, maar daar ook is het toch alleen maar belangrijk of je het wel of niet doet? Maar dus ook, je bent iemand toch niet aan het bedriegen als je gewoon vriendschappelijk naast iemand zit en er ook wel eens over aan het denken bent hoe het zou zijn om 'meer' te hebben.

Life (n), Something that goes 'squish' when you step on it.
  zaterdag 13 januari 2001 @ 09:32:08 #22
6457 DaMan
Een tijger in bed!
pi_649060
Tja, 'n hele moeilijke vraag, maar ik denk wel, dat ik er 'n antwoord op heb. Ik denk trouwens ook, dat je die vraag had moeten opsplitsen, nl; hoe denken vrouwen, of mannen hierover? Mannen kunnen lust nu eenmaal makkelijke los zien, vd liefde, dan vrouwen.
Ik zal je 'n gek voorbeeld geven; ik heb 'n hele goede vriendin (geen relatie). Ik kan heel goed met haar overweg & praten. Ondanks, dat ik haar als 'n "maatje" zie, heb ik toch 2x sex, met haar gehad, op zich had dat weinig te betekenen, want echt bijzonder, was 't niet. Toch ben ik totaal niet verliefd op haar! In tegenstelling tot m'n huidige vriendin, waar ik 'n ontzettend goede relatie mee heb
Ik ben zowel verliefd op haar , als dat ik lustgevoelens heb, op zich is dit best wel moeilijk uit te leggen, maar 't geeft je wel 'n goed gevoel!
BURP!!! Sprak ze teder...
  zondag 21 januari 2001 @ 13:43:39 #23
8953 Heidekneidje
spontane blonde...
pi_674764
Ik ben het er niet mee eens een relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen. Zodat je door dat wederzijds vertrouwen jezelf kunt bloodgeven aan elkaar. Leterlijk en figuurlijk.
pi_674900
quote:
Op 21 januari 2001 13:43 schreef Heidekneidje het volgende:
Ik ben het er niet mee eens een relatie is gebaseerd op wederzijds vertrouwen. Zodat je door dat wederzijds vertrouwen jezelf kunt bloodgeven aan elkaar. Leterlijk en figuurlijk.
Dit vind ik onzin.. Een relatie heeft wat mij betreft niks met vertrouwen te maken.. (ga ik ff niet dieper op in... wordt te lang)

Het verschil tussen een vriendin en een relatie vind ik puur het verwachtingspatroon dat je beide hebt.

  maandag 22 januari 2001 @ 02:26:19 #25
2209 puntloos
Gij zult niet JeWeetWellen!
pi_676243
quote:
Op 21 januari 2001 13:43 schreef Ozz het volgende:
[quote]
Dit vind ik onzin.. Een relatie heeft wat mij betreft niks met vertrouwen te maken.. (ga ik ff niet dieper op in... wordt te lang)
Is dat eigenlijk niet meer onzin Je kunt het er niet mee eens zijn maar iets onzin noemen zonder argument is ietwat loos, niet?
quote:
Het verschil tussen een vriendin en een relatie vind ik puur het verwachtingspatroon dat je beide hebt.
Verwachting betekent dus juist dat je hoopt op, verwacht, uitzicht hebt op, rekent op.

Dat heeft volgens mij alles met erop vertrouwen dat iemand in een relatie doet wat je verwacht. (in de zin van 'niet vreemdgaan, echt van elkaar houden, elkaar gelijkwaardig behandelen' enz)

Life (n), Something that goes 'squish' when you step on it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')