Veel militairen krijgen in de Golfregio voor het eerst in hun leven te maken met Arabische gewoonten en gebruiken. Een blunder is zo begaan. De Amerikaanse troepen krijgen daarom een lesje Arabische manieren voor beginners.
Tijdens gebedstijd
Tijdens gebedstijd zul je af en toe mensen in het openbaar zien bidden. Een biddende moslim kan staan, knielen of op de grond liggen. Als je een biddend persoon moet passeren, is het beleefd om achter hem langs te lopen.
Gesprek
Volgens Arabische gewoonte is het het voorrecht van de gastheer om het gespreksonderwerp te bepalen. Het Arabisch is een poëtische taal en aangenaam om naar te luisteren. Vandaar dat het traditie is om te genieten van een gesprek. Het is tegenover je gesprekspartner(s) onbeleefd om ongeduld of haast te tonen. Gesprekken beginnen met een vredeswens (As salam aleikum) en gebabbel over koetjes en kalfjes - 'hoe gaat het met jou?'
Voetzolen
Het is onbeleefd als je je voetzool aan iemand laat zien, bijvoorbeeld wanneer je met je benen recht vooruit op de grond gaat zitten. Je voetzolen kunnen dan wijzen naar een andere gast, en dat is een belediging.
Rechter/linkerhand
In de meeste Arabische landen wordt de linkerhand als 'onrein' beschouwd. De linkerhand kreeg deze reputatie in de barre woestijn, een land met weinig bomen en geen papier. Het was de gewoonte om te eten, handen te schudden en te wuiven met de rechterhand, terwijl de linker werd gereserveerd voor zekere 'hygiënische doeleinden' en voor het snuiten van de neus. Tegenwoordig is het extreem onbeleefd om met links een hand te geven, of om ermee te wuiven. Dat impliceert dat men de 'onhygiënische resten' van zijn linkerhand aan iemand afwrijft. Het is ook niet netjes om te eten of eten door te geven of aan te nemen met de linkerhand.
Handgebaren
Verscheidene Amerikaanse handgebaren hebben een andere betekenis in het Midden-Oosten.
Duim omhoog: Wat in het Westen 'alles in orde' betekent, staat in het Midden-Oosten gelijk aan het middelvinger-omhoog-gebaar.
Vrede/victorie
Het V-teken wordt begrepen zolang je het met de handpalm naar buiten gericht maakt. Met de handpalm naar je toe kan het worden opgevat als een duivelsteken of het middelvingergebaar.
OK
Het OK-teken zoals duikers dat maken - een rondje van je wijsvinger en duim en de andere drie vingers gestrekt - kan worden misverstaan als een teken van het 'boze oog'
bron: AD
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Misschien past dit bericht beter in het humortopic want ik vraag me echt af wat die militairen er aan hebben! Ze zijn er toch om die Arabieren om te leggen? .
quote:Al 'die Arabieren'?
Op donderdag 27 maart 2003 22:14 schreef sizzler het volgende:
Ze zijn er toch om die Arabieren om te leggen?.
quote:Uiteindelijk wel toch
Op donderdag 27 maart 2003 22:15 schreef Farzin het volgende:[..]
Al 'die Arabieren'?
quote:Ja joh, ze moeten allemaal dood.
Op donderdag 27 maart 2003 22:14 schreef sizzler het volgende:
Ze zijn er toch om die Arabieren om te leggen?.
quote:Yup, maar wel uit de Middeleeuwen.
Op donderdag 27 maart 2003 22:18 schreef M.ALTA het volgende:
Hebben die Arabieren manieren dan ?
quote:Nou, misschien kunnen ze dan een weekje in Den Haag komen wonen, dan hebben ze dat zo door.
Op donderdag 27 maart 2003 22:14 schreef sizzler het volgende:
Arabische manieren voor beginnersVeel militairen krijgen in de Golfregio voor het eerst in hun leven te maken met Arabische gewoonten en gebruiken.
quote:Dan heb je mooi tijd om ze kapot te schieten
Op donderdag 27 maart 2003 22:14 schreef sizzler het volgende:Tijdens gebedstijd
Tijdens gebedstijd zul je af en toe mensen in het openbaar zien bidden. Een biddende moslim kan staan, knielen of op de grond liggen. Als je een biddend persoon moet passeren, is het beleefd om achter hem langs te lopen.
quote:Die Arabieren die ze tegenkomen bedoel ik.
Op donderdag 27 maart 2003 22:15 schreef Farzin het volgende:[..]
Al 'die Arabieren'?
quote:Zo, dit is een frisse uitspraak.
Op donderdag 27 maart 2003 22:25 schreef THEDUTCHJOKER het volgende:
Dan heb je mooi tijd om ze kapot te schieten
quote:Ik denk dat ze als 'bevrijders' willen worden binnengehaald door de burgerbevolking van Irak.
Op donderdag 27 maart 2003 22:25 schreef sizzler het volgende:
Die Arabieren die ze tegenkomen bedoel ik.niet allemaal natuurlijk
Hun hoofddoel is mensen vermoorden. Wat hebben ze er dan aan om te weten hoe ze bidden?
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 22:25 schreef THEDUTCHJOKER het volgende:[..]
Dan heb je mooi tijd om ze kapot te schieten
quote:X-Ray, jij weet net zo goed als ik dat de manieren van de Arabieren in Den Haag zijn aangepast aan de Hollandse gastvrijheid.
Op donderdag 27 maart 2003 22:25 schreef X-Ray het volgende:[..]
Nou, misschien kunnen ze dan een weekje in Den Haag komen wonen, dan hebben ze dat zo door.
quote:en efficient
Op donderdag 27 maart 2003 22:26 schreef Farzin het volgende:[..]
Zo, dit is een frisse uitspraak.
quote:Denk je niet dat die Irakezen wel door hebben dat er een cultureel verschil is? Of zouden ze meteen beledigd zijn als de Amerikanen ook met hun linkerhand wuiven?
Op donderdag 27 maart 2003 22:26 schreef Farzin het volgende:[..]
Ik denk dat ze als 'bevrijders' willen worden binnengehaald door de burgerbevolking van Irak.
quote:Dat komt verkeerd op ze over, denk ik. Meestal hebben mensen niet door dat mensen in andere landen andere gebaren gebruiken.
Op donderdag 27 maart 2003 22:30 schreef sizzler het volgende:
Denk je niet dat die Irakezen wel door hebben dat er een cultureel verschil is? Of zouden ze meteen beledigd zijn als de Amerikanen ook met hun linkerhand wuiven?
Beschaafd uitdrukking geven aan het feit dat je een vrouw wel mooi vindt
Haar in de billen knijpen.
quote:Wat is je bron?
Op donderdag 27 maart 2003 22:32 schreef Halinalle het volgende:
Aanvulling op het lijstje:Beschaafd uitdrukking geven aan het feit dat je een vrouw wel mooi vindt
Haar in de billen knijpen.
quote:Zijn de gezichten en lichaamscontoueren van die vrouwen daar zichtbaar dan?
Op donderdag 27 maart 2003 22:32 schreef Halinalle het volgende:
Aanvulling op het lijstje:Beschaafd uitdrukking geven aan het feit dat je een vrouw wel mooi vindt
Haar in de billen knijpen.
quote:nee, die zitten achter sluiers.
Op donderdag 27 maart 2003 22:33 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
Zijn de gezichten en lichaamscontoueren van die vrouwen daar zichtbaar dan?
quote:Nee idd, zoals het lopen met burquas en hoofddoekjes voor jonge meisjes geen NL gebruik is.
Op donderdag 27 maart 2003 22:32 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat komt verkeerd op ze over, denk ik. Meestal hebben mensen niet door dat mensen in andere landen andere gebaren gebruiken.
quote:In Somalie hingen de Amerikanen altijd met hun voeten uit de chopper, wat er ooit toe leidde dat Somaliers met stenen de chopper probeerden neer te halen.
VoetzolenHet is onbeleefd als je je voetzool aan iemand laat zien, bijvoorbeeld wanneer je met je benen recht vooruit op de grond gaat zitten. Je voetzolen kunnen dan wijzen naar een andere gast, en dat is een belediging.
quote:ja, of gebruikten de amerikanen chemische wapens, afkomstig van tussen de tenen, tegen de Somaliers? zou ik ook met stenen gooien, of een oud, stoffig geweer pakken om de chopper neer te halen
Op donderdag 27 maart 2003 22:47 schreef battlesickloner het volgende:[..]
In Somalie hingen de Amerikanen altijd met hun voeten uit de chopper, wat er ooit toe leidde dat Somaliers met stenen de chopper probeerden neer te halen.
quote:Iig achterlijke manieren.
Op donderdag 27 maart 2003 22:18 schreef M.ALTA het volgende:
Hebben die Arabieren manieren dan ?
quote:Niet zo achterlijk als de 'manieren' van mensen die geen respect voor andere culturen kunnen opbrengen.
Op donderdag 27 maart 2003 23:40 schreef Znz het volgende:
Iig achterlijke manieren.
quote:Alle mensen die een geloof aanhangen zijn achterlijk.
Op donderdag 27 maart 2003 23:40 schreef Znz het volgende:[..]
Iig achterlijke manieren.
Lijkt mij trouwens ook logisch dat men de basis van vriendelijkheid leert als je naar het buitenland gaat. Doe jij toch ook als je op vakantie gaat ?
quote:Allemaal?
Op vrijdag 28 maart 2003 00:07 schreef delapoko het volgende:
Alle mensen die een geloof aanhangen zijn achterlijk.
quote:Iedereen gelooft.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:26 schreef Farzin het volgende:[..]
Allemaal?
De een in God of Allah ( schijnen trouwens behoorlijk veel met elkaar te maken te hebben... ), de ander gelooft in niks. Da's ook geloven, alleen willen ze dat niet bekennen.
quote:Iemand die in niks gelooft, hangt geen geloof aan.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:30 schreef Strijder het volgende:[..]
Iedereen gelooft.
De een in God of Allah ( schijnen trouwens behoorlijk veel met elkaar te maken te hebben... ), de ander gelooft in niks. Da's ook geloven, alleen willen ze dat niet bekennen.
quote:Is moeilijke discussie en een beetje off-topic.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Iemand die in niks gelooft, hangt geen geloof aan.
quote:check.....beetje respect gewoon ja.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:38 schreef Strijder het volgende:[..]
Is moeilijke discussie en een beetje off-topic.
Ik stop daar nu dan ook mee, maar on-topic : ik vind dat niet meer dan logisch dat je de basis-omgangsvormen leert van daar waar je heengaat, of dat nu militair is of niet.
quote:Yep. In de zin van religie/God.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:26 schreef Farzin het volgende:[..]
Allemaal?
quote:Wat voor geloof (praktiserend) hangen jou ouders aan???
Op vrijdag 28 maart 2003 00:41 schreef delapoko het volgende:[..]
Yep. In de zin van religie/God.
Iedereen die blind in God gelooft zonder enig bewijs is achterlijk.
Een ontwikkeld mens neemt de verantwoordelijkheden op zich dan het afschuiven naar een God.
quote:M'n ouders hangen geen geloof aan.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:41 schreef DaBuzzzzz het volgende:[..]
Wat voor geloof (praktiserend) hangen jou ouders aan???
EDIT: Ik ga er een topic over openen
[Dit bericht is gewijzigd door k3vil op 28-03-2003 00:45]
quote:Dat vind jij. Ik geloof ook niet in een god, maar ik vind wel dat je andere mensen in hun waarde moet laten.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:41 schreef delapoko het volgende:
Yep. In de zin van religie/God.
Iedereen die blind in God gelooft zonder enig bewijs is achterlijk.
quote:Eehmmm...niet alleen het Islam hoor, ik vind alle religies achterlijk.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:44 schreef k3vil het volgende:
[offtopic]
Haha grappig. Dat men religie, verbonden met de islam in dit verband, direct linked met achterlijk zijn. Ik hoor het ook steeds vaker, en het verontrust me steeds maar weer. Ik ga er verder ook niet op in maar. Want blind ben je al als je dat al denkt (Blind als in vooroordelen)
[/offtopic]
quote:Ik laat ze ook in hun waarde. 'Achterlijk' hoeft niet als kleinerend te worden gezien.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:45 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat vind jij. Ik geloof ook niet in een god, maar ik vind wel dat je andere mensen in hun waarde moet laten.
quote:Hmm...?
Op vrijdag 28 maart 2003 00:46 schreef delapoko het volgende:
Ik laat ze ook in hun waarde. 'Achterlijk' hoeft niet als kleinerend te worden gezien.
ach·ter·lijk (bn.)
1 (van personen) achter in lichamelijke of geestelijke ontwikkeling => zwakzinnig
2 (van dieren, planten) achter in groei
3 [scheep.] van achteren komend
quote:Iemand die volledig geestelijk ontwikkeld is kan met bepaalde moeilijke vraagstukken overweg en legt bij het niet kunnen bevatten of verklaren van dingen niet automatisch de link naar een god.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:53 schreef Farzin het volgende:[..]
Hmm...?
ach·ter·lijk (bn.)
1 (van personen) achter in lichamelijke of geestelijke ontwikkeling => zwakzinnig
2 (van dieren, planten) achter in groei
3 [scheep.] van achteren komend
Een persoon dat achter loopt in geestelijke ontwikkelling zoekt een verklaring en totdat die gevonden is schrijft hij vaak de oorzaak of oorsprong toe aan een hogere macht. Dit toeschrijven aan een hogere macht heeft natuurlijk een functie, namelijk dat je rust kan vinden in het feit dat je in ieder geval een antwoord hebt. Welliswaar hoef je die hogere macht niet te begrijpen, maar dat die hogere macht een verschijnsel laat gebeuren is opeens een denkbaar begrip geworden. Met het feit dat de persoon waarschijnlijk nooit zal bevatten wat die hogere macht precies inhoudt lijkt de hij geen probleem te hebben. Je kan rustig zeggen dat men vrede heeft met het niet begrijpen van een god, en dat als dat al het andere begrijpbaar maakt, dan is dat maar een kleine prijs die hij moet betalen om toch een gevoelsmatig redelijk antwoord op zijn vragen te krijgen.
Achtergesteld hoeft dus niet als kleinerend te worden gezien. Een analfabeet is ook achterlijk.
quote:Iemand die volledig geestelijk ontwikkeld is kan met bepaalde moeilijke vraagstukken overweg en legt bij het niet kunnen bevatten of verklaren van dingen niet automatisch de link naar een wetenschap.
Op vrijdag 28 maart 2003 01:02 schreef delapoko het volgende:[..]
Iemand die volledig geestelijk ontwikkeld is kan met bepaalde moeilijke vraagstukken overweg en legt bij het niet kunnen bevatten of verklaren van dingen niet automatisch de link naar een god.
Een persoon dat achter loopt in geestelijke ontwikkelling zoekt een verklaring en totdat die gevonden is schrijft hij vaak de oorzaak of oorsprong toe aan een hogere macht. Dit toeschrijven aan een hogere macht heeft natuurlijk een functie, namelijk dat je rust kan vinden in het feit dat je in ieder geval een antwoord hebt. Welliswaar hoef je die hogere macht niet te begrijpen, maar dat die hogere macht een verschijnsel laat gebeuren is opeens een denkbaar begrip geworden. Met het feit dat de persoon waarschijnlijk nooit zal bevatten wat die hogere macht precies inhoudt lijkt de hij geen probleem te hebben. Je kan rustig zeggen dat men vrede heeft met het niet begrijpen van een god, en dat als dat al het andere begrijpbaar maakt, dan is dat maar een kleine prijs die hij moet betalen om toch een gevoelsmatig redelijk antwoord op zijn vragen te krijgen.
Achtergesteld hoeft dus niet als kleinerend te worden gezien. Een analfabeet is ook achterlijk.
Een persoon dat achter loopt in geestelijke ontwikkelling zoekt een verklaring en totdat die gevonden is schrijft hij vaak de oorzaak of oorsprong toe aan een theorie. Dit toeschrijven aan een theorie heeft natuurlijk een functie, namelijk dat je rust kan vinden in het feit dat je in ieder geval een antwoord hebt. Welliswaar hoef je die theorie niet te begrijpen, maar dat die theorie zich tentoonstelt in de praktijk is het opeens een denkbaar begrip geworden. Met het feit dat de persoon waarschijnlijk nooit zal bevatten wat die theorie precies inhoudt lijkt de hij geen probleem te hebben. Je kan rustig zeggen dat men vrede heeft met het niet begrijpen van een theorie, en dat als dat al het andere begrijpbaar maakt, dan is dat maar een kleine prijs die hij moet betalen om toch een gevoelsmatig redelijk antwoord op zijn vragen te krijgen.
Achtergesteld hoeft dus niet als kleinerend te worden gezien. Een analfabeet is ook achterlijk.
[Dit bericht is gewijzigd door k3vil op 28-03-2003 01:09]
quote:o.m eigen waarneming.
Op donderdag 27 maart 2003 22:33 schreef Farzin het volgende:[..]
Wat is je bron?
quote:De islam is achterlopend, soms compleet achterlijk als het in westerse ogen worden gezien... en dan niet vergeten de compleet domme mensen die gebrainwashed worden om mensen te doden of te verwonden alleen om een geloof wat niet eens in een modern westerse wereld thuishoort...
Op vrijdag 28 maart 2003 00:07 schreef delapoko het volgende:[..]
Alle mensen die een geloof aanhangen zijn achterlijk.
quote:Ben ik niet met je eens.
Op vrijdag 28 maart 2003 01:02 schreef delapoko het volgende:[..]
Iemand die volledig geestelijk ontwikkeld is kan met bepaalde moeilijke vraagstukken overweg en legt bij het niet kunnen bevatten of verklaren van dingen niet automatisch de link naar een god.
Een persoon dat achter loopt in geestelijke ontwikkelling zoekt een verklaring en totdat die gevonden is schrijft hij vaak de oorzaak of oorsprong toe aan een hogere macht. Dit toeschrijven aan een hogere macht heeft natuurlijk een functie, namelijk dat je rust kan vinden in het feit dat je in ieder geval een antwoord hebt. Welliswaar hoef je die hogere macht niet te begrijpen, maar dat die hogere macht een verschijnsel laat gebeuren is opeens een denkbaar begrip geworden. Met het feit dat de persoon waarschijnlijk nooit zal bevatten wat die hogere macht precies inhoudt lijkt de hij geen probleem te hebben. Je kan rustig zeggen dat men vrede heeft met het niet begrijpen van een god, en dat als dat al het andere begrijpbaar maakt, dan is dat maar een kleine prijs die hij moet betalen om toch een gevoelsmatig redelijk antwoord op zijn vragen te krijgen.
Achtergesteld hoeft dus niet als kleinerend te worden gezien. Een analfabeet is ook achterlijk.
[Dit bericht is gewijzigd door Strijder op 28-03-2003 01:12]
quote:De islam over een kam scheren is natuurlijk niet slim. Maar gelukkig nemen de mensen steeds meer afstand van religie. Over een aantal eeuwen zal de religie verbannen worden denk ik.
Op vrijdag 28 maart 2003 01:09 schreef Znz het volgende:[..]
De islam is achterlopend, soms compleet achterlijk als het in westerse ogen worden gezien... en dan niet vergeten de compleet domme mensen die gebrainwashed worden om mensen te doden of te verwonden alleen om een geloof wat niet eens in een modern westerse wereld thuishoort...
quote:Optimistische gedachte. Misschien zelfs wel een utopie. Natuurlijk hoop ik dat het gebeurt, maar er zal heel wat voor nodig zijn om zo'n godsdienst echt flink op de achtergrond te krijgen en om te voorkomen dat mensen zo'n religie gaan misbruiken.
Op vrijdag 28 maart 2003 01:11 schreef delapoko het volgende:[..]
De islam over een kam scheren is natuurlijk niet slim. Maar gelukkig nemen de mensen steeds meer afstand van religie. Over een aantal eeuwen zal de religie verbannen worden denk ik.
quote:Vermits het uiteindelijke doel van de wetenschap erin bestaat verklaringen voor allerlei vraagstukken aan te reiken is dat nogal moeilijk idd.
Op vrijdag 28 maart 2003 01:08 schreef k3vil het volgende:
Iemand die volledig geestelijk ontwikkeld is kan met bepaalde moeilijke vraagstukken overweg en legt bij het niet kunnen bevatten of verklaren van dingen niet automatisch de link naar een wetenschap.
quote:Waarom zou je automatisch respect voor andere culturen op moeten brengen?
Op donderdag 27 maart 2003 23:54 schreef Farzin het volgende:[..]
Niet zo achterlijk als de 'manieren' van mensen die geen respect voor andere culturen kunnen opbrengen.
quote:Dat mogen alleen Europese Moslims bij blanke vrouwen
Op donderdag 27 maart 2003 22:32 schreef Halinalle het volgende:
Aanvulling op het lijstje:Beschaafd uitdrukking geven aan het feit dat je een vrouw wel mooi vindt
Haar in de billen knijpen.
quotes:
16 Mar 2003 09:03:52 GMT
Bibles back up bullets in U.S. war campaign
--------------------------------------------------------------------------------
By Kieran Murray
CAMP NEW YORK, Kuwait, March 16 (Reuters) - Captain Richard
Compton, a U.S. army chaplain, hands out bibles emblazoned with
the image of a human skull and batwings, and in meetings with
officers, encourages them to "Strike and Kill, gentlemen".
Compton is assigned with the "Widowmakers" combat battalion
of the legendary 101st Airborne Division and, with the unit
poised for an invasion of Iraq, he has no qualms about adopting
its militaristic symbols and rallying cries.
A mild-mannered Protestant pastor, he admits his use of the
skull and batwings insignia can look inappropriate. But he says
it is important soldiers understand that killing enemy troops in
a justified war is consistent with being a good Christian.
"It is an ongoing battle, it is a spiritual battle," brigade
chaplain Major Matt Thompson said.
Als iemand je aanspreekt op je gedrag is het normaal om het daar luid schreeuwend niet mee eens te zijn. Ondertussen bel je 10 vrienden van je die gewapend met staven en kettingen die moraalridder wel eens een lesje zullen leren.
quote:Is dit eigenlijk uberhaubt wel mogelijk
Militairen leren Arabische manieren
quote:Nee jij bent lekker ON topic.
Op vrijdag 28 maart 2003 10:31 schreef Sitethief het volgende:
Zijn we nou niet volledig offtopic bezig
Op zich wel aardig om de agressor dit soort dingen te leren. Kunnen ze in ieder geval wat good-will kweken bij de bevolking.
Nooit geweten dat bepaalde gebaren zo anders konden zijn dan dat wij gewend zijn.
quote:Dat snap ik ook niet helemaal. Ik kan geen respect opbrengen voor het ingraven van vrouwen en hen dan met stenen dood te gooien.
Op vrijdag 28 maart 2003 07:34 schreef X-Ray het volgende:[..]
Waarom zou je automatisch respect voor andere culturen op moeten brengen?
.
-edit-
Het idee "respect opbrengen voor andere culturen" is de oorzaak van veel problemen in de wereld. Veel erbarmelijke toestanden worden toegeschreven aan de cultuur en dus mag er niets aan gedaan worden.
[Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 28-03-2003 11:44]
quote:Nee precies.
Op vrijdag 28 maart 2003 11:42 schreef tvlxd het volgende:[..]
Dat snap ik ook niet helemaal. Ik kan geen respect opbrengen voor het ingraven van vrouwen en hen dan met stenen dood te gooien.
Voor mijn cultuur en gebruiken wordt ook verdomd weinig respect opgebracht en nu zijn we notabene IN NL...
quote:Oh, ik dacht dat het om het 'bevrijden' van Irak ging?
Op donderdag 27 maart 2003 22:14 schreef sizzler het volgende:Misschien past dit bericht beter in het humortopic want ik vraag me echt af wat die militairen er aan hebben! Ze zijn er toch om die Arabieren om te leggen?
.
Met daaropvolgend een 3 jarige bezetting van Irak, dan is het mischien wel fijn om geen incidenten te provoceren door ontwetendheid.
quote:Awww...jouw arme cultuur toch...is dat niet dezelfde cultuur die jou toestaat alhier jouw gebrek aan verdraagzaamheid te spuien? Dacht ik al.
Op vrijdag 28 maart 2003 11:43 schreef X-Ray het volgende:Voor mijn cultuur en gebruiken wordt ook verdomd weinig respect opgebracht en nu zijn we notabene IN NL...
quote:Inderdaad X-Ray, zelfs de Nederlanders moeten je niet.
Op vrijdag 28 maart 2003 11:43 schreef X-Ray het volgende:Voor mijn cultuur en gebruiken wordt ook verdomd weinig respect opgebracht en nu zijn we notabene IN NL...
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 13:41 schreef Ulx het volgende:Inderdaad X-Ray, zelfs de Nederlanders moeten je niet.
quote:Hier kun je gewoon schreeuwend dat je gediscrimineerd wordt in het openbaar een Amerikaanse vlag verbranden om vervolgens daarna de Joodse staat en haar bevolking in het graf te wensen.
Op donderdag 27 maart 2003 22:26 schreef HassieBassie het volgende:[..]
X-Ray, jij weet net zo goed als ik dat de manieren van de Arabieren in Den Haag zijn aangepast aan de Hollandse gastvrijheid.
Ben je een Arabier met wat meer geestelijke bagage dan heb je hier de mogelijkheid op een goede studie, een betaalde baan en eventueel een politieke carrière waarin je zo nu en dan geconfronteerd wordt met vooroordelen vanwege een stel malloten dat zich ongehinderd door enige intelligentie te buiten gaat in het openbaar vervoer en tijdens demonstraties.
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 13:41 schreef Ulx het volgende:Inderdaad X-Ray, zelfs de Nederlanders moeten je niet.
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 13:41 schreef Ulx het volgende:[..]
Inderdaad X-Ray, zelfs de Nederlanders moeten je niet.
quote:Sprak de naar Zwitserland gevluchte Ulco
Op vrijdag 28 maart 2003 13:41 schreef Ulx het volgende:[..]
Inderdaad X-Ray, zelfs de Nederlanders moeten je niet.
quote:Mooi, zeg je dit de volgende keer ook als Jahjah en zijn vrienden weer gaan zeiken over de onderdrukking van hun Arabische cultuur in Europa?
Op vrijdag 28 maart 2003 13:38 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Awww...jouw arme cultuur toch...is dat niet dezelfde cultuur die jou toestaat alhier jouw gebrek aan verdraagzaamheid te spuien? Dacht ik al.
Bedankt .
quote:Ik denk dat weinig mensen daar respect voor kunnen opbrengen. Maar wat heeft dat precies met het respecteren van andere culturen te maken?
Op vrijdag 28 maart 2003 11:42 schreef tvlxd het volgende:
Dat snap ik ook niet helemaal. Ik kan geen respect opbrengen voor het ingraven van vrouwen en hen dan met stenen dood te gooien.
quote:
Het idee "respect opbrengen voor andere culturen" is de oorzaak van veel problemen in de wereld. Veel erbarmelijke toestanden worden toegeschreven aan de cultuur en dus mag er niets aan gedaan worden.
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 17:50 schreef Farzin het volgende:
Ik denk dat weinig mensen daar respect voor kunnen opbrengen. Maar wat heeft dat precies met het respecteren van andere culturen te maken?
quote:
quote:Yep, zolang zij zich aan de democratische spelregels houden mogen zij zeggen wat zij willen net zoals jij.
Op vrijdag 28 maart 2003 17:46 schreef X-Ray het volgende:Mooi, zeg je dit de volgende keer ook als Jahjah en zijn vrienden weer gaan zeiken over de onderdrukking van hun Arabische cultuur in Europa?
Bedankt
.
quote:Blijkbaar schijn jij mijn denkbeelden anders nogal eng te vinden, kinky boy.
Op vrijdag 28 maart 2003 21:06 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Yep, zolang zij zich aan de democratische spelregels houden mogen zij zeggen wat zij willen net zoals jij.
Kijk, beste X-Ray, da's nou de Nederlandse cultuur, erg he?
Erg he?
quote:Dan mag jij mij haarfijn uitleggen wat het ingraven van vrouwen en hen met stenen bekogelen te maken heeft met het respecteren van andere culturen. Dat heeft immers weinig te maken met cultuur, maar meer met barbaars strafrecht.
Op vrijdag 28 maart 2003 19:08 schreef tvlxd het volgende:. Logisch.
quote:
quote:En dat hoort niet bij een cultuur?
Op vrijdag 28 maart 2003 23:10 schreef Farzin het volgende:
Dan mag jij mij haarfijn uitleggen wat het ingraven van vrouwen en hen met stenen bekogelen te maken heeft met het respecteren van andere culturen. Dat heeft immers weinig te maken met cultuur, maar meer met barbaars strafrecht.
Ik kan me voorstellen dat er ook in het Midden-Oosten 'praktische' gebaren zijn met een andere betekenis dan wij die kennen, waarbij verwarring mogelijk tot gevaarlijke situaties kan leiden.
quote:Ik kan geen respect opbrengen voor het ter dood brengen van een verdachte door middel van een flinke dosis electriciteit. En zo hebben bijna iedere cultuur en regering wel aspecten waar ik het niet mee eens ben (hoewel dit natuurlijk extreme en serieuze voorbeelden zijn).
Ik kan geen respect opbrengen voor het ingraven van vrouwen en hen dan met stenen dood te gooien.
Ik vind dood door steniging overigens ook barbaars, net als jij. Ik heb ooit een keer gezien hoe dat in z'n werk gaat... zoiets wens je toch niemand toe?
quote:Het wordt me ineens een stuk duidelijker waarom veel Arabieren zo snel aangebrand zijn. Met zulke regels is het wel erg makkelijk ze snel ongewild te beledigen. C'mon, take life easy, people!
[Arabische manieren voor beginnersVeel militairen krijgen in de Golfregio voor het eerst in hun leven te maken met Arabische gewoonten en gebruiken. Een blunder is zo begaan. De Amerikaanse troepen krijgen daarom een lesje Arabische manieren voor beginners.
Tijdens gebedstijd
Tijdens gebedstijd zul je af en toe mensen in het openbaar zien bidden. Een biddende moslim kan staan, knielen of op de grond liggen. Als je een biddend persoon moet passeren, is het beleefd om achter hem langs te lopen.
Gesprek
Volgens Arabische gewoonte is het het voorrecht van de gastheer om het gespreksonderwerp te bepalen. Het Arabisch is een poëtische taal en aangenaam om naar te luisteren. Vandaar dat het traditie is om te genieten van een gesprek. Het is tegenover je gesprekspartner(s) onbeleefd om ongeduld of haast te tonen. Gesprekken beginnen met een vredeswens (As salam aleikum) en gebabbel over koetjes en kalfjes - 'hoe gaat het met jou?'
Voetzolen
Het is onbeleefd als je je voetzool aan iemand laat zien, bijvoorbeeld wanneer je met je benen recht vooruit op de grond gaat zitten. Je voetzolen kunnen dan wijzen naar een andere gast, en dat is een belediging.
Rechter/linkerhand
In de meeste Arabische landen wordt de linkerhand als 'onrein' beschouwd. De linkerhand kreeg deze reputatie in de barre woestijn, een land met weinig bomen en geen papier. Het was de gewoonte om te eten, handen te schudden en te wuiven met de rechterhand, terwijl de linker werd gereserveerd voor zekere 'hygiënische doeleinden' en voor het snuiten van de neus. Tegenwoordig is het extreem onbeleefd om met links een hand te geven, of om ermee te wuiven. Dat impliceert dat men de 'onhygiënische resten' van zijn linkerhand aan iemand afwrijft. Het is ook niet netjes om te eten of eten door te geven of aan te nemen met de linkerhand.
Handgebaren
Verscheidene Amerikaanse handgebaren hebben een andere betekenis in het Midden-Oosten.
Duim omhoog: Wat in het Westen 'alles in orde' betekent, staat in het Midden-Oosten gelijk aan het middelvinger-omhoog-gebaar.
Vrede/victorie
Het V-teken wordt begrepen zolang je het met de handpalm naar buiten gericht maakt. Met de handpalm naar je toe kan het worden opgevat als een duivelsteken of het middelvingergebaar.
OK
Het OK-teken zoals duikers dat maken - een rondje van je wijsvinger en duim en de andere drie vingers gestrekt - kan worden misverstaan als een teken van het 'boze oog'
bron: AD
quote:Omdat men dit lijkt te accepteren is dit een deel van de cultuur
Dan mag jij mij haarfijn uitleggen wat het ingraven van vrouwen en hen met stenen bekogelen te maken heeft met het respecteren van andere culturen. Dat heeft immers weinig te maken met cultuur, maar meer met barbaars strafrecht.
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 22:18 schreef M.ALTA het volgende:
Hebben die Arabieren manieren dan ?
[Dit bericht is gewijzigd door JAM op 31-03-2003 17:12]
quote:Men accepteert dit niet, men is bang voor repressailles als men hier tegenin gaat.
Op maandag 31 maart 2003 14:25 schreef Solomon het volgende:[..]
Omdat men dit lijkt te accepteren is dit een deel van de cultuur
Overigens zag ik zojuist op TV dat de Brite militairen met 9-3 hebben verloren van het eerste voetbalteam van Bazra .
quote:Nee, dat zijn Amerikaanse manieren.
Op vrijdag 4 april 2003 09:22 schreef hoppe het volgende:
Krijgen ze een cursus oorlogsretoriek, hanteren van de slachtofferrol, kritiekloos roepen om een jihad buiten jezelf gelardeerd met een op Arabisme geënt werkelijkheidsperspectief?
vervang jihad door Axis of evil en Arabisme door Amerikanisme
quote:Emmers met pis uit die helicopter smijten over die lieden heen. Zeggen we gewoon dat het een vriendelijk gebaar is en dat dat onze manieren zijn!
Op donderdag 27 maart 2003 22:47 schreef battlesickloner het volgende:[..]
In Somalie hingen de Amerikanen altijd met hun voeten uit de chopper, wat er ooit toe leidde dat Somaliers met stenen de chopper probeerden neer te halen.
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 22:47 schreef battlesickloner het volgende:[..]
In Somalie hingen de Amerikanen altijd met hun voeten uit de chopper, wat er ooit toe leidde dat Somaliers met stenen de chopper probeerden neer te halen.
quote:Nu sta ik maar mooi in de kou, linkshandig zijnde als ik ben! Hiermee zijn mijn kansen verkeken om nog een respectvol leven in Arabie te gaan leiden..
Rechter/linkerhandIn de meeste Arabische landen wordt de linkerhand als 'onrein' beschouwd. De linkerhand kreeg deze reputatie in de barre woestijn, een land met weinig bomen en geen papier. Het was de gewoonte om te eten, handen te schudden en te wuiven met de rechterhand, terwijl de linker werd gereserveerd voor zekere 'hygiënische doeleinden' en voor het snuiten van de neus. Tegenwoordig is het extreem onbeleefd om met links een hand te geven, of om ermee te wuiven. Dat impliceert dat men de 'onhygiënische resten' van zijn linkerhand aan iemand afwrijft. Het is ook niet netjes om te eten of eten door te geven of aan te nemen met de linkerhand.
mooi opgelost bij de imam ali-moskee
(dat ze zich zo netjes terugtrokken, wapens laten zakken/omkeren etc, ipv zenuwachtig worden en beginnen te schieten)
quote:Omdat als je dat niet doet je laat zien een barbaar van welse grootheid te zijn, een soort hond dus. Respect is het toverwoord, irritatie het serum in jouw geval...
Op vrijdag 28 maart 2003 07:34 schreef X-Ray het volgende:[..]
Waarom zou je automatisch respect voor andere culturen op moeten brengen?
.
quote:Behalve in Irak, want foto's van bevrijdde Iraki's die hun duim omhoog steken richting de Amerikanen en Britten heb ik ook gezien.
Op maandag 31 maart 2003 14:21 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Duim omhoog: Wat in het Westen 'alles in orde' betekent, staat in het Midden-Oosten gelijk aan het middelvinger-omhoog-gebaar
quote:Dat zou de berichten van Saddam dat men helemaal niet door de amerikanen bevrijd wil worden alleen sterken.
Op vrijdag 4 april 2003 16:14 schreef Ulx het volgende:[..]
Behalve in Irak, want foto's van bevrijdde Iraki's die hun duim omhoog steken richting de Amerikanen en Britten heb ik ook gezien.
quote:Ik bespeur in jouw post ook niet zoveel respect.
Op vrijdag 4 april 2003 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:[..]
Omdat als je dat niet doet je laat zien een barbaar van welse grootheid te zijn, een soort hond dus. Respect is het toverwoord, irritatie het serum in jouw geval...
, heb ik het weer gedaan.
quote:Misschien helpt het respect te verwerven als je zelfbeheersing toont?
Op vrijdag 4 april 2003 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:[..]
Omdat als je dat niet doet je laat zien een barbaar van welse grootheid te zijn, een soort hond dus. Respect is het toverwoord, irritatie het serum in jouw geval...
quote:Ik vraag me af of jij ooit wel eens in het midden oosten bent geweest. Ik ben meerdere malen op vakantie geweest in de Verenigde Arabische Emiraten en ik heb me daar prima vermaakt. Me moeder heeft daar een aantal jaren gewoond en ik kan alleen maar zeggen dat de mensen daar een stuk aardiger en beleefder zijn dan hier.
Op donderdag 27 maart 2003 23:40 schreef Znz het volgende:[..]
Iig achterlijke manieren.
quote:Maar dan noem je ook een land he, als er een land is waar mensen onbeschoft en egoistisch zijn is het Nederland wel.
Op zondag 6 april 2003 17:07 schreef Mannekino het volgende:[..]
dan hier.
quote:En zeker ook hier de autochtone medemens.
Op zondag 6 april 2003 17:35 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Maar dan noem je ook een land he, als er een land is waar mensen onbeschoft en egoistisch zijn is het Nederland wel.
quote:Maar we zijn dan wel onbeschoft en onbeleefd, het hoort wèl bij ons!
Op maandag 7 april 2003 16:26 schreef kamagurka het volgende:[..]
En zeker ook hier de autochtone medemens.
quote:Niet heel Nederland bestaat uit de Randstad.
Op zondag 6 april 2003 17:35 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Maar dan noem je ook een land he, als er een land is waar mensen onbeschoft en egoistisch zijn is het Nederland wel.
het adelaarssymbool met een vereerd symbool in zijn klauwen is soortgelijk aan Duitse adelaarssymbolen.
quote:Heb je het Amerikaanse wel eens gezien ?
Op dinsdag 8 april 2003 20:56 schreef sjun het volgende:
Arabische manieren worden soms geïnspireerd door Europese voorbeelden.het adelaarssymbool met een vereerd symbool in zijn klauwen is soortgelijk aan Duitse adelaarssymbolen.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
eenmaal raden op wie de rep.garde moet lijken.
quote:Je vergist je, de man was helemaal weg van de linkse dictator Stalin.
Op woensdag 9 april 2003 07:53 schreef tactica het volgende:
Saddam heeft em omdat ie helemaal leip is/was van Hitler en mein kampf heeft stukgelezen.eenmaal raden op wie de rep.garde moet lijken.
quote:Als iemand voorlangs een biddende loopt dan is zijn gebed niet meer geldig. Heeft dus niets met beleefd zijn te maken
Op donderdag 27 maart 2003 22:14 schreef sizzler het volgende:
Tijdens gebedstijdTijdens gebedstijd zul je af en toe mensen in het openbaar zien bidden. Een biddende moslim kan staan, knielen of op de grond liggen. Als je een biddend persoon moet passeren, is het beleefd om achter hem langs te lopen.
quote:Klopt het dus toch dat Saddam het opleidingsniveau in Irak wat omhoog gebracht heeft toen hij begon.
Op woensdag 9 april 2003 18:09 schreef GEsTOoRD het volgende:
Hitler of Stalin, hij heeft van allebei geleerd hoe je je als een goed leider voor je volk moet gedragen
Laatst hoorde ik overigens nog iemand met droge ogen beweren dat en volk de leider krijgt die het verdient. Irak heeft er nu zeker net een lening opzitten
quote:Kan je me dat eens nader toelichten? Ik had altijd begrepen dat je in gebed een directe lijn met Allah of God had en dat je gebeden zouden worden verhoord als je naar Zijn wil bidt.
Op woensdag 9 april 2003 21:24 schreef Youssef het volgende:[..]
Als iemand voorlangs een biddende loopt dan is zijn gebed niet meer geldig. Heeft dus niets met beleefd zijn te maken
Of handelt het hier slechts om een traditionele aanname dat een gebed niet geldig is als er iemand voorlangs loopt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |