Ik heb op www.mirdesign.nl wat meta tags staan. Deze lijken mij in orde?
Google indexeerd deze netjes, maar voor maar 1 dag!
Gister was mirdesign nog te vinden in google met verhaaltje, nu staat alleen de link er maar zonder een verhaal--> Slecht vindbaar dus.
Hoe kan dit!? Dit is al 3 keer voorgekomen.
Tnx alvast!
quote:volgens mij let google niet (of niet alleen) op de meta tags ... met name de tekst op de site is belangrijk
Op donderdag 27 maart 2003 14:06 schreef MlR het volgende:
Ik heb een probleem!Ik heb op www.mirdesign.nl wat meta tags staan. Deze lijken mij in orde?
Google indexeerd deze netjes, maar voor maar 1 dag!
Gister was mirdesign nog te vinden in google met verhaaltje, nu staat alleen de link er maar zonder een verhaal--> Slecht vindbaar dus.
Hoe kan dit!? Dit is al 3 keer voorgekomen.
Tnx alvast!
quote:klopt, omdat met meta-tags vaak nog valt te "cheaten"
Op donderdag 27 maart 2003 14:27 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
volgens mij let google niet (of niet alleen) op de meta tags ... met name de tekst op de site is belangrijk
quote:juist!
Op donderdag 27 maart 2003 14:28 schreef Mr_Knoxville het volgende:
Google maakt geen gebruik meer van meta tags om het simpele feit dat er sites complete woordenboeken inzetten
als ik op m'n weblog iets schrijf over een bepaald onderwerp, hoeft dat niet per sé in de meta tags te staan. En toch vind google m'n log op dat onderwerp ..
quote:bron: www.zoekprof.nl
Bij de rangschikking van zoekresultaten valt op dat de zoekmachine wel gebruik maakt van meta-tags, een manier die vervuiling van resultaten mogelijk maakt, en daarmee voor ongewenste resultaten (lees: sekssites). Google heeft meta-tags daarom vanaf het begin verbannen.
geloof dat alleen Ask Jeeves nog met meta tags werkt
[Dit bericht is gewijzigd door Mr_Knoxville op 27-03-2003 14:31]
quote:zijn er nog mensen die andere zoekmachines gebruiken dan?
Op donderdag 27 maart 2003 14:31 schreef kikkerlikker het volgende:
doe je site anders in een andere zoek machine
quote:zijn er andere zoek machines??
Op donderdag 27 maart 2003 14:31 schreef kikkerlikker het volgende:
doe je site anders in een andere zoek machine
quote:dat bedoel ik
Op donderdag 27 maart 2003 14:33 schreef rihago het volgende:[..]
zijn er andere zoek machines??
Ik gebruik google voor alles. Ook de newsgroupen-search is handig 
quote:die andere "zoekmachines" vinden meestal niks
Op donderdag 27 maart 2003 14:33 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
dat bedoel ik
Ik gebruik google voor alles. Ook de newsgroupen-search is handig
quote:Zoeken doen ze wel
Op donderdag 27 maart 2003 14:35 schreef rihago het volgende:[..]
die andere "zoekmachines" vinden meestal niks
maar vinden ... 
Google vind netjes mijn pagina en de benodigde informatie enzo..
Maar dit laat hij maar 1 dag zien! Je vind dus een mooi verhaaltje en titel bij mirdesign.nl
maar na 1 dag zijn deze weer verdwenen en zie je het zoals je het nu ziet!
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=mirdesign
Ik snap er niets van en vind het heel irritant; het kost me zeker 30 bezoekers per dag!
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 23:54 schreef MlR het volgende:
Eens kijken of er in de avond mensen zijn met ideeën
Zie reacties boven: probeer eens een vindmachine
.Je meta's zijn nutteloos.
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 00:00 schreef K3 het volgende:[..]
Zie reacties boven: probeer eens een vindmachine
Je meta's zijn nutteloos.
dat is mijn probleem niet
Mijn probleem is dat google mijn gegevens VERGEET na 1 dag..
hij vind het dus allemaal keurig, maar het verdwijnt! Alsof ik er "no-cache" in heb staan!
Aan de inhoud wordt door de meeste searchengines nog het meeste waarde gehecht. ilse werkt bijvoorbeeld met een systeem waarbij de score hoger is wanneer bepaalde trefwoorden uit de inhoud, ook in de titel en je metatags voorkomen.
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
probleem gevonden misschien?
vandaag is hij weer geïndexeerd!
http://www.google.nl/search?q=mirdesign&ie=ISO-8859-1&hl=nl&lr=
Ik ben dus nu benieuwd of hij blijft staan of niet!
tows3r ?? Waar staat dat? Ik heb dat er allang uitgehaald! 
(tnx btw!)
het gekke is dat ik er ook even iemand anders naar heb laten kijken: Die ziet ook niets.
Je was toch niet naar het cjb.net aan het kijken hè?
[Dit bericht is gewijzigd door MlR op 29-03-2003 11:46]
quote:
Op zaterdag 29 maart 2003 11:36 schreef MlR het volgende:
Ok:vandaag is hij weer geïndexeerd!
http://www.google.nl/search?q=mirdesign&ie=ISO-8859-1&hl=nl&lr=Ik ben dus nu benieuwd of hij blijft staan of niet!
tows3r ?? Waar staat dat? Ik heb dat er allang uitgehaald!
het gekke is dat ik er ook even iemand anders naar heb laten kijken: Die ziet ook niets.Je was toch niet naar het cjb.net aan het kijken hè?
quote:lijkt goed te gaan ...
Mirdesign.nl offers you an intresting managing tool for your ...
Mirdesign.nl offers you an intresting managing tool for your Alcatel ADSL tweaked
Speedtouch 510 home modem, auto port mapping, how to hack, upgrade your ...
www.mirdesign.nl/ - 35k - 28 maart 2003 - In cache - Gelijkwaardige pagina's
daarbij heb je de javascripts niet extrern gelinkt, en heb je geloof ik ook een aantal div's gebruikt...
quote:Ik gebruik inderdaad DIV's.. mag dat niet van google??
Op zaterdag 29 maart 2003 12:08 schreef Arma_Angelus het volgende:
volgens mij zijn ze het niet helemaal eens met het onderste stuk in je broncode.daarbij heb je de javascripts niet extrern gelinkt, en heb je geloof ik ook een aantal div's gebruikt...
en wat bedoel je met javascripts niet extrern gelinkt ?
Verder lijkt het goed te gaan ja, maar let maar op (hoop het niet), morgen of overmorgen is het weer weg
quote:je javascripts niet opnemen in de pagina zelf maar in de script.js
Op zaterdag 29 maart 2003 12:48 schreef MlR het volgende:[..]
Ik gebruik inderdaad DIV's.. mag dat niet van google??
en wat bedoel je met javascripts niet extrern gelinkt ?Verder lijkt het goed te gaan ja, maar let maar op (hoop het niet), morgen of overmorgen is het weer weg
div's is google niet heel erg gek op, maar kan er wel mee overweg.
en dat stukje tekst eronderin zou gezien kunnen worden als spam wat je dus meteen een google-ban oplevert.
succes iig
quote:info@google.nl is misschien een idee.
Op maandag 31 maart 2003 15:34 schreef MlR het volgende:
Aaaaaaaaaah!!!Nu is het dus weer weg!!!
Hoe kan dit?!?!
quote:3 keer gedaan
Op maandag 31 maart 2003 16:40 schreef _knight_ het volgende:[..]
info@google.nl is misschien een idee.
0 keer antwoord
Gister weer netjes geindexeerd, 200 bezoekers erbij
Vandaag .. WEG
Hij heeft mijn oude index weer..WAAROM? 
PLease please, wie heeft de oplossing??
quote:Probeer dit eens en kijk of je verschillen ziet in de zoekresultaten:
Op vrijdag 4 april 2003 11:47 schreef MlR het volgende:
OK:Gister weer netjes geindexeerd, 200 bezoekers erbij
Vandaag .. WEG
Hij heeft mijn oude index weer..WAAROM?PLease please, wie heeft de oplossing??
quote:Nope,
Op vrijdag 4 april 2003 12:57 schreef klinz het volgende:[..]
Probeer dit eens en kijk of je verschillen ziet in de zoekresultaten:
http://www.webrankinfo.com/english/pagerank/update.php
allemaal hetzelfde
Wat kan dat inhouden?
*heb dit ook een keer gedaan toen het wel netjes ge-indexeerd was, toen gaf 'ie overal aan dat het goed was*
http://www.google.nl/search?q=mirdesign.nl&ie=ISO-8859-1&hl=nl&lr=
Dan kunnen jullie zien wat ik bedoel.
Hier een site:
http://www.edginet.org/techie/website/http.html
En hier een tester:
http://www.web-caching.com/cacheability.html
Ik gebruik die http-headers wel om cache-control op private te zetten, soms iets betrouwbaarder dan meta
|
|
