quote:Ik hoop dat we hier niet eindigen, in ieder geval.
Op woensdag 26 maart 2003 23:31 schreef sooty het volgende:
Hier waren we gebleven:
quote:Als het een slap aftrekel van het V-teken moet voorstellen, wel.
Op woensdag 26 maart 2003 23:35 schreef OllieA het volgende:
Is die vinger een hint, eigenlijk?
quote:Nope.
Op woensdag 26 maart 2003 23:38 schreef Flierp het volgende:
belgie ?
Overige hints tot nu toe: Geen kloon-mevrouw, geen schrijfster, geen Nederlandse en (cryptisch) in de war.
quote:Yep !
Op woensdag 26 maart 2003 23:40 schreef beeer het volgende:
Iets met de huppeldepup-uitreikingen?
quote:Op het woordje 'Miss' na, klopt er niet veel van.
Op woensdag 26 maart 2003 23:49 schreef NoSigar het volgende:
Iets met die Missen in Nigeria?
Geen oscaruitreiking; en dat V-teken moet gezien worden als hintje...
quote:Zij heeft onlangs eenzelfde actie ondernomen als een poffertjesbakker uit Arnhem.
Op donderdag 27 maart 2003 10:49 schreef Gellius het volgende:
Ik wil nog wel een hintje, dan.
quote:Ging die toevallig als menselijk schild naar Irak?
Op donderdag 27 maart 2003 11:10 schreef sooty het volgende:Zij heeft onlangs eenzelfde actie ondernomen als een poffertjesbakker uit Arnhem.
quote:De wens is de vader van de gedachte.
Op donderdag 27 maart 2003 11:16 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Ging die toevallig als menselijk schild naar Irak?
Emile ging op audientie bij Saddam, volgens eigen verklaring.
quote:Inderdaad. Simpel toch.
Op donderdag 27 maart 2003 12:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Alexandra Vodjanikovva. Duh.
Miss Deutschland 2003 ging effe op de koffie bij Saddam
Of ben ik abuis.
quote:Ik bedoelde dus de Oscaruitreikingen.
Op woensdag 26 maart 2003 23:43 schreef sooty het volgende:[..]
Yep !
Pl.
quote:Bij olijke kwibus denk ik eerst aan Piet Heyn, maar dat is 'm niet. Is het wel een Hollander?
Op donderdag 27 maart 2003 13:45 schreef DennisMoore het volgende:
En wie is deze olijke kwibus?
quote:In deze stoffige bezonken topic klaagt men niet na een mager half uurtje geen aandacht te hebben gehad. Na een dag of wat pas. Jij zult ook nooit een goede RJP'er zijn, DennisMoore. Nét zoals je een klunzige schurk bent.
Op donderdag 27 maart 2003 14:12 schreef DennisMoore het volgende:
En dan pķst ik eens een keer een dooie van lang lang geleden, en dan raadt men niet!.
quote:Inderdaad.
Op donderdag 27 maart 2003 14:13 schreef beeer het volgende:Bij olijke kwibus denk ik eerst aan Piet Heyn, maar dat is 'm niet. Is het wel een Hollander?
quote:Dat is bekend. Daarvoor ben ik niet stoffig genoeg, en bedragen mijn boekenplanken te weinig meters.
In deze stoffige bezonken topic klaagt men niet na een mager half uurtje geen aandacht te hebben gehad. Na een dag of wat pas. Jij zult ook nooit een goede RJP'er zijn, DennisMoore. Nét zoals je een klunzige schurk bent.
Overigens niet klunzig, maareh... niet geheel bekend met de procedures en wat snel afgeleid.
(Is dit topic niet behoorlijk onzijdig?)
quote:Goed, dat was 'm weer.
Op donderdag 27 maart 2003 14:52 schreef plunk het volgende:
Gokje. Abel Tasman.
Next.
quote:Niet? die kwam toch ergens uit lutjegast bij groningen ofzo?
Op donderdag 27 maart 2003 15:22 schreef beeer het volgende:
Abel Tasman was geen Hollander.
Ik weet het wel zeker, zie:
http://www.abeltasman.org/
quote:Dus hij was géén Hollander, niet?
Op donderdag 27 maart 2003 15:25 schreef du_ke het volgende:[..]
Niet? die kwam toch ergens uit lutjegast bij groningen ofzo?
Ik weet het wel zeker, zie:
http://www.abeltasman.org/
Niet naar de eigenschappen kijken, infame smokkelaars.
quote:Een dokter of toch een rechtsgeleerde?
Op donderdag 27 maart 2003 15:54 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]
Niet naar de eigenschappen kijken, infame smokkelaars.
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 28-03-2003 01:31]
quote:Ik kon het ook niet nalaten.
Op donderdag 27 maart 2003 22:03 schreef DennisMoore het volgende:
'k Heb uiteraard al gespiekt..
quote:'k Vind het ook bijzonder wreed om te vragen niet te kijken!
Op donderdag 27 maart 2003 22:06 schreef sooty het volgende:Ik kon het ook niet nalaten.
quote:Okay, met permissie, jullie hebben 't allemaal fout.
Op donderdag 27 maart 2003 22:10 schreef NoSigar het volgende:
Hintje dan?
(Allemaal fout op Gellius na, zie ik nu.)
quote:Nope. 'k Denk dat de man geen Nederlandsch sprack.
Op donderdag 27 maart 2003 22:22 schreef NoSigar het volgende:
Als Gellius op componist gokt, gok ik maar het meest voor de hand liggende: Sweelinck?
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 28-03-2003 00:13]
quote:Geheel goed.
Op donderdag 27 maart 2003 22:33 schreef NoSigar het volgende:
Heb hem, en niet gekeken. Want: googelen op music history composers geeft als tweede link
http://w3.rz-berlin.mpg.de/cmp/epochs.html waar Heinrich Shütz onder de door de heren Beer en Sports. gewaardeerde Monteverdi staat.
quote:Muzikaal?
Op donderdag 27 maart 2003 22:37 schreef NoSigar het volgende:
Nieuw plaatje dan maar:
quote:Zwarter?
Op donderdag 27 maart 2003 22:43 schreef NoSigar het volgende:
Nee, land is goed. De muziek is meer off colour.
"Z" zit, met een heleboel 'maars', iets meer in de richting. Hij heeft iets met jazz.
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 28-03-2003 00:41]
quote:Die naam! Ik kwam er niet op!
Op donderdag 27 maart 2003 22:52 schreef sooty het volgende:
Nick Cave.
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 22:55 schreef NoSigar het volgende:
Nee, deed me foto deed me idd beetje aan Cave denken, maar is hem dus niet. Er is een (indirecte link tusssen de twwe personen overigens).
"Z" zit, met een heleboel 'maars', iets meer in de richting.
quote:Marc Almond?
Op donderdag 27 maart 2003 23:18 schreef NoSigar het volgende:
Extra hintje dan:
de (indirecte) link tussen hem en Nick Cave: NC<->Jim Thirwell<-> Lydia Lunch<-> "Mijn Plaatje"!
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 27-03-2003 23:57]
quote:Jah da's waar
Op donderdag 27 maart 2003 15:30 schreef beeer het volgende:[..]
Dus hij was géén Hollander, niet?
ps. plaatje is dood/rood kruisje
James Chance. Ga je daarmee akkoord?
Idd James Chance ook wel bekend als James White van o.m de prima L.P
in Sichaars bezit.
quote:Helaas. En ook ik gniffel nu.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:16 schreef NoSigar het volgende:
Eerste reactie was een jonge Jim Morison, tweede reactie bij de hint was een gnffl.
quote:Juist!
Op vrijdag 28 maart 2003 00:17 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een jonge Van Morrisson?
*grom* M'n picjes zijn te makkelijk...
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 00:30 schreef NoSigar het volgende:
Dat was duidelijk een typo van mij !
quote:Nee.
Op vrijdag 28 maart 2003 10:11 schreef pyl het volgende:
Fausto Coppi?
quote:Ook niet.
Op vrijdag 28 maart 2003 10:16 schreef Z het volgende:
Fausto Coppi.
quote:Het was sowieso überhaupt een wielrenner.
Op vrijdag 28 maart 2003 10:43 schreef Z het volgende:
Is het überhaupt een wielrenner?
quote:En dat is wel het juiste antwoord!
Op vrijdag 28 maart 2003 10:54 schreef freako het volgende:
Tommy Simpson?
Plaatje!
quote:Om de een of andere reden kom ik niet verder dan dat de hills alive zijn met de sound of music, dus doe nog eens een hintje, wrede Gellius.
Op vrijdag 28 maart 2003 14:42 schreef Gellius het volgende:
Ik zal wat helpen nog. De foto dateert van 1915. Kenners herkennen uiteraard onmiddellijk de Oostenrijkse kraagspiegel.
quote:Godsamme.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:49 schreef Gellius het volgende:
Het is wel degelijk domme Ollie een zeldzame Rilke-als-militair foto..
DAS LIED DES BLINDEN
Ich bin blind, ihr draußen, das ist ein Fluch,
ein Widerwillen, ein Widerspruch,
etwas täglich Schweres.
Ich leg meine Hand auf den Arm der Frau,
meine graue Hand auf ihr graues Grau,
und sie führt mich durch lauter Leeres.
Ihr rührt euch und rückt und bildet euch ein
anders zu klingen als Stein auf Stein,
aber ihr irrt euch: ich allein
lebe und leide und lärme.
In mir ist ein endloses Schrein
und ich weiß nicht, schreit mir mein
Herz oder meine Gedärme.
Erkennt ihr die Lieder? Ihr sanget sie nicht
nicht ganz in dieser Betonung.
Euch kommt jeden Morgen das neue Licht
warm in die offene Wohnung.
Und ihr habt ein Gefühl von Gesicht zu Gesicht
und das verleitet zur Schonung.
Rainer Maria Rilke
Next!
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-03-2003 15:59]
quote:Hm. Iets militairs of iets uit begin-negentiende eeuwse streekromans?
Op vrijdag 28 maart 2003 15:59 schreef OllieA het volgende:
Mijnheer heeft iets uitgevonden.
quote:Beer is een losbol, tuk op leeg en oppervlakkig vermaak, dat is bekend. Het zal iets met Monteverdi te maken hebben, dan.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:05 schreef OllieA het volgende:
Iets waar de mensheid sindsdien veel plezier van ondervindt.
Beer zou het wel weten.
quote:Het heeft inderdaad! iets met elementaire menselijke functies te maken! Goedzo, Gellius!
Op vrijdag 28 maart 2003 16:08 schreef Gellius het volgende:[..]
Beer is een losbol, tuk op leeg en oppervlakkig vermaak
[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 28-03-2003 16:18]
quote:Dat was toch al wel wat langer bekend?
Op vrijdag 28 maart 2003 16:16 schreef SportsIllustrated het volgende:
Condom?
quote:Maar de huidige vorm schijnt uitgevonden te zijn door ene Condom, die hetzij lijfarts was van Karel II, hetzij commandant van diens Cold Stream Guards.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:17 schreef Gellius het volgende:[..]
Dat was toch al wel wat langer bekend?
quote:Dit is een net topic, dus we hebben het niet over sex.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:16 schreef SportsIllustrated het volgende:
De functie waardoor het menselijk ras in stand gehouden wordt?
quote:Ten langen leste. Iemand moet het doen. Noblesse oblige.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:25 schreef Gellius het volgende:
Alexander Cummings, ten lange leste?
Next, thematisch:
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 28-03-2003 16:38]
quote:Dit is een mooi plaatje, Ollie.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:31 schreef OllieA het volgende:[..]
Ten langen leste. Iemand moet het doen. Noblesse oblige.
Next, thematisch:
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-03-2003 16:40]
quote:Dit is een rond plaatje bah
Op vrijdag 28 maart 2003 16:34 schreef Gellius het volgende:[..]
Dit is een half plaatje, Ollie.
.
quote:dom-me Gel-li-us
Op vrijdag 28 maart 2003 16:41 schreef NoSigar het volgende:
Eindelijk:T h o m a s C r a p p e r !
.
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 16:41 schreef NoSigar het volgende:
Eindelijk:T h o m a s C r a p p e r !
quote:En dan doen jullie het maar met een heel plaatje
Op vrijdag 28 maart 2003 16:31 schreef OllieA het volgende:[..]
Ten langen leste. Iemand moet het doen. Noblesse oblige.
Next, thematisch:
(krijg zo'n warm gevoel bij het zien van al die legendarische namen)
quote:Nee, maar u is wel erg warm, dunkt me.
Op vrijdag 28 maart 2003 16:52 schreef NoSigar het volgende:
J.F. Brondel dan misschien?
(krijg zo'n warm gevoel bij het zien van al die legendarische namen)
Plaatje!!!
Lijkt idd op iemand die zijn manschappen de vijand wijst: daar zitten ze, pak ze. Ik wacht hier wel.
Dat zijn tips waar ik wat aan heb, Sichaar. Dank!
quote:Het is die ene filmster hč, die waarvan de naam op het puntje van mijne tong ligt.
Op vrijdag 28 maart 2003 17:28 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
De man is in ieder geval een ijzervreter van formaat, maar geen militair. Hij leeft dacht ik nog wel, maar is bejaard.Dat zijn tips waar ik wat aan heb, Sichaar. Dank!
Hint: het is een fietser.
quote:Waarvan je het hoofd niet kan zien.
Op vrijdag 28 maart 2003 17:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Hint: het is een fietser.
Nog een hint: het is een legendarische fietser. En nog een valsspelert ook.
Wederom: gelieve de eigenschappen onbezien te laten.
quote:Duidelijk een tijdgenoot van Monti trouwens, die Schutz.
Op donderdag 27 maart 2003 15:54 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]
Niet naar de eigenschappen kijken, infame smokkelaars.
Is de huidige snotaap een verlichtingsdichter?
Niet dat ik met een antwoord enigszinds verder zou komen.
[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 31-03-2003 22:47]
quote:Tja... naar de eigenschappen van het picje kijken, mag natuurlijk weer niet
Op dinsdag 1 april 2003 14:08 schreef NoSigar het volgende:
Het valt niet mee. Deze beroerde Fransman.
quote:Nou, die baard is natuurlijk wel veelzeggend!
Op woensdag 2 april 2003 13:11 schreef NoSigar het volgende:
Een brave man met weinig veelzeggende eigenschappen.
Engelse wetenschapper rond 1880 zou ik zeggen.
quote:Rond die tijd studeerde mijnheer wiskunde. In Berlijn en Wenen.
Op woensdag 2 april 2003 13:18 schreef beeer het volgende:[..]
Nou, die baard is natuurlijk wel veelzeggend!
Engelse wetenschapper rond 1880 zou ik zeggen.
quote:Dus hij was een Engelse wetenschapper die rond 1880 in Berlijn én Wenen wiskunde studeerde?
Op woensdag 2 april 2003 13:22 schreef Gellius het volgende:[..]
Rond die tijd studeerde mijnheer wiskunde. In Berlijn en Wenen.
quote:Dat heb je mij niet horen zeggen, Beer.
Op woensdag 2 april 2003 13:27 schreef beeer het volgende:[..]
Dus hij was een Engelse wetenschapper die rond 1880 in Berlijn én Wenen wiskunde studeerde?
quote:Heeft hij soms nog iets van doen gehad met de natuurwetenschap?
Op woensdag 2 april 2003 13:36 schreef Gellius het volgende:[..]
Dat heb je mij niet horen zeggen, Beer.
.
Volgende:
quote:Ziet ie er soms uit als een wetenschapper? Neen! Dit is een artiest.
Op woensdag 2 april 2003 14:43 schreef Gellius het volgende:
Het is al geraden.Hrmzhj.
Wetenschapper?
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 02-04-2003 15:01]
quote:
Op woensdag 2 april 2003 14:48 schreef beeer het volgende:[..]
Ziet ie er soms uit als een wetenschapper? Neen! Dit is een artiest.
Vast een Duitser dan.
quote:Weer zo'n gast uit Las Vegas?
Op woensdag 2 april 2003 15:02 schreef NoSigar het volgende:
NEIN!
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 02-04-2003 15:40]
quote:De hoteleigenaar van het hotel te Parijs waar Jim Morrison het bestierf?
Op woensdag 2 april 2003 15:15 schreef NoSigar het volgende:
Nee, Europees. En thematisch niet verbonden met een van die heren.
Hij had iets met muziek te maken.
Gokje.
Helaas fout. De man is ook tv-presentator, en was belangrijk voor muziek m.n. in de jaren zeventig-tachtig.
Overigens is het natuurlijk wel een schandaal dat dit topic wordt overbevolkt door een beperkt stelletje users dat zich enkel over de doden wenst te buigen. Het zou allemaal zoveel leuker kunnen, en zoveel toegankelijker.
quote:Amateur lijkschouwers, dat zijn het. Hoewel, kan me de baas van Oracle oid herinneren: duurde heel erg lang
[b]Op donderdag 3 april 2003 00:07 schreef OllieA het volgendeOverigens is het natuurlijk wel een schandaal dat dit topic wordt overbevolkt door een beperkt stelletje users dat zich enkel over de doden wenst te buigen. Het zou allemaal zoveel leuker kunnen, en zoveel toegankelijker.
quote:Je zit er dicht bij, Ollie. Heel dicht bij.
Op donderdag 3 april 2003 00:07 schreef OllieA het volgende:
Levend en schoppend als bijvoorbeeld in de zin dat deze meneer nog steeds wordt gelezen?
quote:Ach, DennisMoore is gewoon een relnicht die de aandacht van zoveel mogelijk users wil.
Overigens is het natuurlijk wel een schandaal dat dit topic wordt overbevolkt door een beperkt stelletje users dat zich enkel over de doden wenst te buigen. Het zou allemaal zoveel leuker kunnen, en zoveel toegankelijker.
quote:Geen auteur, poëet of filosoof dus.
Op donderdag 3 april 2003 00:25 schreef beeer het volgende:[..]
Je zit er dicht bij, Ollie. Heel dicht bij.
[..]Ach, DennisMoore is gewoon een relnicht die de aandacht van zoveel mogelijk users wil.
quote:Je zit er dicht bij, Ollie. Heel dicht bij.
Op donderdag 3 april 2003 00:40 schreef OllieA het volgende:[..]
Geen auteur, poëet of filosoof dus.
Zat meneer in het muziekwezen, en krijgen sommigen er nog steeds rode oortjes van? En hij oogt nogal Amerikaans, of toch juist niet?
quote:Ja, godver, grom,
Op donderdag 3 april 2003 00:42 schreef beeer het volgende:[..]
Je zit er dicht bij, Ollie. Heel dicht bij.
Hint: hij was voorzover ik weet geen componist. Daar is hij althans niet bekend van.
Wijzig, maar ja, Adolphe it is.
[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 03-04-2003 00:57]
quote:Dan moet het Adolphe Sax zijn.
Op donderdag 3 april 2003 00:49 schreef beeer het volgende:
Nou gewoon, je zit er heel dichtbij. Meneer zat in het muziekwezen, men krijgt nog altijd rode oortjes van zijn werk en hij was geen Amerikaan.Hint: hij was voorzover ik weet geen componist. Daar is hij althans niet bekend van.
quote:Ik geloof dat de eer u ten beurt valt, Ollie.
Op donderdag 3 april 2003 00:51 schreef OllieA het volgende:[..]
Dan moet het Adolphe Sax zijn.
Dat is zeker levend en schoppend!
Plaatje!
quote:Dan moet het haast wel Monteverdi zijn. Als je de foto omdraait lijken ze ook als twee druppels.
Op donderdag 3 april 2003 01:07 schreef NoSigar het volgende:
en het thema is door God gezonden Muziek.
Plaatje!
quote:De vorige zeker? Ik ga er even van uit dat het een Fransman is.
Op donderdag 3 april 2003 01:10 schreef NoSigar het volgende:
Bijna, Bíjna.
Deze eeuw. Volgens mij, maar weet het niet zeker gebruikte hij ook wel eens de sax in zijn composities.
quote:Helaas, ik heb nog geen flauw idee.
Op donderdag 3 april 2003 01:15 schreef NoSigar het volgende:
Afgelopen eeuw, geen Fransman en heeft iets met negers (waar is BGG?).
Inkoppertje nu.
[Dit bericht is gewijzigd door BTM op 03-04-2003 10:09]
quote:Inderdaad. Ik leid aan een chronische slaapstoornis en het is heel frappant, elke keer als ik het plaatje weet en de naam dus op het puntje van mijn tong ligt dan val ik in slaap. Zodoende slaag ik er dus bijna nooit in een deuk te raden terwijl ik meestal wel het antwoord weet. Zeer lastig als je me wilt geloven.
Op donderdag 3 april 2003 11:56 schreef BTM het volgende:
Maar naar wie gaan de credits? Ik heb nl. de indruk dat Beer 'm ook gewoon wist, maar de naam nog even niet wilde noemen (en op een ongelukkig moment in slaap is gevallen?).
quote:Ehh...was it something I said? Plaatje dan maar?
Op donderdag 3 april 2003 12:06 schreef beeer het volgende:Inderdaad. Ik leid aan een chronische slaapstoornis en het is heel frappant, elke keer als ik het plaatje weet en de naam dus op het puntje van mijn tong ligt dan val ik in slaap. Zodoende slaag ik er dus bijna nooit in een deuk te raden terwijl ik meestal wel het antwoord weet. Zeer lastig als je me wilt geloven.
quote:Nee hoor, 't is alleen dat ik door het overmatige esoterische gehalte van deze topic min of meer gesommeerd ben mijn houding jegens niet-ingewijden aan te passen. Bij deze dus.
Op donderdag 3 april 2003 12:11 schreef BTM het volgende:[..]
Ehh...was it something I said? Plaatje dan maar?
[afbeelding]
Berlioz? Nee, dit is natuurlijk een Italiaans componist.
quote:Of hij is zo'n stoffige wetenschapper die al drie weken zijn haar niet heeft gekamd. Hij had al twee maanden geleden naar de kapper moeten gaan.
Op donderdag 3 april 2003 12:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Toch heeft meneer wel iets kunstigs. Artistieke blik en kunstzinnig kapsel.
quote:Maar dat schijn je dan weer niet te mogen zeggen. Eén van de laatst overgebleven taboes. We hoeven niet meer politiek correct te zijn, er is porno op tv, maar als je het warrige haar van een wetenschapper ter discussie stelt... Dáár zou Youp van 't Hek nou eens wat aan moeten doen.
Op donderdag 3 april 2003 12:30 schreef beeer het volgende:
Of hij is zo'n stoffige wetenschapper die al drie weken zijn haar niet heeft gekamd. Hij had al twee maanden geleden naar de kapper moeten gaan.
We leven in een vreemde tijd.
quote:Ik zou graag zien dat mijnheer Van 't Hek zich er niet mee bemoeit. Met alles, eigenlijk wel.
Op donderdag 3 april 2003 12:37 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:[..]
Dáár zou Youp van 't Hek nou eens wat aan moeten doen.
Maar goed, ontopic. Is het een britse oceanograaf?
Toch hebben ook filosofen warrig haar, kijk maar naar de Centerparcs-commercial. Is het een filosoof?
quote:Filosofen zijn schrijvers. Bewijs maar dat het niet zo is.
Op donderdag 3 april 2003 12:56 schreef DennisMoore het volgende:
Of walvisvaarder.Toch hebben ook filosofen warrig haar, kijk maar naar de Centerparcs-commercial. Is het een filosoof?
quote:Wat schreef Socrates?
Op donderdag 3 april 2003 12:58 schreef beeer het volgende:Filosofen zijn schrijvers. Bewijs maar dat het niet zo is.
En een kunstenaar met een helicopterview... En toch geen Leonardo DaVinci.
quote:Ik verkeer te veel onder managers, dat is het...
Op donderdag 3 april 2003 12:59 schreef beeer het volgende:[..]
quote:Socrates was een zeer fanatiek schrijver. Door al dat gefilosofeer kwam hij er alleen nooit aan toe.
Op donderdag 3 april 2003 13:01 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Wat schreef Socrates?
quote:Een schilder van stadplattegronden, dus? Laten we zeggen: Sloveens?
Op donderdag 3 april 2003 12:57 schreef BTM het volgende:
Neenee, het is gewoon een kunstenaar, en geen Brit. Een man met een - pardon my French - helikopterview...
quote:Schilder? Dat niet.
Op donderdag 3 april 2003 13:10 schreef Gellius het volgende:Een schilder van stadplattegronden, dus? Laten we zeggen: Sloveens?
Wel Frans.
quote:Hij was wat moderner ingesteld...
Op donderdag 3 april 2003 13:14 schreef DennisMoore het volgende:
Een fransman die stadsplattegronden beeldhouwt?
quote:Een fransman die stadsplattegronden CNCfreest.
Op donderdag 3 april 2003 13:16 schreef BTM het volgende:Hij was wat moderner ingesteld...
quote:Ik zeg het niet vaak; misschien heb ik het ook nog niet gezegd. Maar jij weet écht alles!
Op donderdag 3 april 2003 13:26 schreef OllieA het volgende:
Felix Nadar?
Plaatje!
quote:... het is evenwel géén actuele opgave, DM. Omdat het Sarah Bernardt is, en zij heeft reeds tweemaal dit bevallige forum gesierd.
Op donderdag 3 april 2003 13:36 schreef DennisMoore het volgende:
That one rings a bell...
Plaatje.
quote:Dan?
Op donderdag 3 april 2003 13:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
Als dat Otto Skorzeny niet is.
quote:Ik constateer enige in het oog springende verschillen:
Op donderdag 3 april 2003 13:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
Als dat Otto Skorzeny niet is.
quote:Wat een a-typisch postgedrag ineens, DM. Het verheugt me, maar waar hebben we dit aan te danken? Waar zijn de blitse badpakken en de hippe negers?
Op donderdag 3 april 2003 13:40 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]Deze dan?
Ook dood.
quote:Een beetje SS-officier had natuurlijk meer dan een hoofd.
Op donderdag 3 april 2003 13:41 schreef Gellius het volgende:[..]
Ik constateer enige in het oog springende verschillen:
quote:Dan gaat de schoonzus van Fortuyn alsnog in bont gekleed naar de rechtzaal.
Op donderdag 3 april 2003 13:40 schreef OllieA het volgende:[..]
Dan?
DM: is dit toevallig een geestelijk leider die niet tot een grote staatskerk wilde behoren?
quote:Geen idee. Ik post hier af en toe een zwartwit-picje van iemand die dood is, en dan verwacht ik één post later een goede naam.
Op donderdag 3 april 2003 13:44 schreef SportsIllustrated het volgende:DM: is dit toevallig een geestelijk leider die niet tot een grote staatskerk wilde behoren?
'k Zal me eens inlezen. .
quote:Is ze al dood?
Op donderdag 3 april 2003 14:15 schreef DennisMoore het volgende:
[interlude]Een hippe negerin in een blits badpak:
[/interlude]
quote:Deze dag nog niet.
Op donderdag 3 april 2003 14:21 schreef beeer het volgende:Is ze al dood?
Is het een Nederlander? Praten we hier over de Doleantie-tijd?
quote:'t Is geen Nederlander, verre van.
Op donderdag 3 april 2003 14:33 schreef Gellius het volgende:
Pfft. Wie maalt nu om een mooie, levende vrouw van vleesch en bloed in full colour als er dode mannen in priestergewaad te raden vallen?Is het een Nederlander? Praten we hier over de Doleantie-tijd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |