Je kunt daar reageren zonder naam op te geven, als je wilt.
Het is meer een huiswerk forum, maar ze zijn allemaal hard aan 't netriddelen.
quote:Hier doet ie het ook weer, zal wel aan de verbinding hebben gelegen ofzo...
Op woensdag 26 maart 2003 17:54 schreef qyn het volgende:
Hier doet ie het nog gewoon .. Of weer, want het is alweer 20 minuten geleden .. .
1160545318906071589197830988643612753920000000
20916151213141112 685 7101323 2018 919412 164
(misschien een logische computer-OR tussen die twee?)
nah
quote:
Op woensdag 26 maart 2003 18:02 schreef qyn het volgende:
Als je de letters naar cijfers codeert en 't dan onder elkaar zet sluit het beter aan.. Ik was er blijer mee geweest als het precies aansloot:code:(misschien een logische computer-OR tussen die twee?)1160545318906071589197830988643612753920000000
20916151213141112 685 7101323 2018 919412 164nah
quote:Dank je
Op woensdag 26 maart 2003 18:02 schreef Troel het volgende:[..]
Wilde net gaan editten omdat ik zag dat 't zo niet echt uitkwam
Som:
1e 'uitkomst' is binair overigens:
11010000001010011010000010101001100101111101101011011101011
10001010101111111110010011110111101101000111110000000000000
00000000000000000000000000000000
Tekst:
2e binair in stukjes: 1001010010011110010000011110011001000001010110001110111
1010101101 11000101101110001011 11111100010
11100000011101110100 10100100
Tekst naar nummers als één getal: 11000100101100011100110101101011111100101001011010111011001
11000011011110000110001011110110011110101000010111100110010
1000111000100
Als getallen met waar spaties staan, nu nullen staan:
10010110000100001110011100001001011010111000010010011110011
10111011010000001010100000111100000101000111111000110101011
110011000111101111001111100100
Dat was weer 10 minuten zinloze tijdsbesteding
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 26-03-2003 18:20]
quote:Ach, je hebt toch wat te doen.
Op woensdag 26 maart 2003 18:07 schreef qyn het volgende:
Dat was weer 10 minuten zinloze tijdsbesteding
quote:Ik haa het om niet verder te kunnen!
Op woensdag 26 maart 2003 22:15 schreef SuperRembo het volgende:
Ik heb nog maar weer eens een worodenlijst doorzocht, een van 110.000 woorden deze keer. Er staan bijna 20.000 woorden van 9 letters in (van aardvark tot zyzzyvas). Bij geen van deze woorden is de 5e letter gelijk aan de 9e letter zoals bij TIPOLMNKL. TIPOLMNKL is dus waarschijnlijk geen normaal engels woord.
Ik bedoel TIPOLMNKL is niet een op een simpele manier versleuteld woord.
quote:dan mag je opnieuw zoeken, want zowel aardvark als 'zyzzyvas' bestaat uit 8 letters
Op woensdag 26 maart 2003 22:15 schreef SuperRembo het volgende:
[...]Er staan bijna 20.000 woorden van 9 letters in (van aardvark tot zyzzyvas)
quote:Argh
Op woensdag 26 maart 2003 23:18 schreef borat het volgende:[..]
dan mag je opnieuw zoeken, want zowel aardvark als 'zyzzyvas' bestaat uit 8 letters
quote:En nu...?
Op woensdag 26 maart 2003 23:30 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Argh
17000 woorden van aardvarks tot zymoscope.
772 woorden waarbij de 5e en 9e letter gelijk zijn
1 adhesions
2 adjusters
3 adjustors
4 agnostics
5 algonquin
6 alpenhorn
7 ambushers
8 ancestors
9 archetype
10 arlington
11 aversions
12 avulsions
13 backsides
14 backspins
15 backstops
16 bakeshops
17 balusters
18 banderole
19 banishers
20 banisters
21 banksides
22 bearskins
23 bodysurfs
24 buckshots
25 bunkerage
26 cabdriver
27 calfskins
28 camisoles
29 campsites
30 canisters
31 catherine
32 cauterize
33 christens
34 christmas
35 chrysalis
36 cloisters
37 coalsheds
38 coinsures
39 coliseums
40 contriver
41 copartner
42 coursings
43 craftiest
44 crowsteps
45 cynosures
46 deanships
47 delusions
48 digestors
49 dinosaurs
50 disgracer
51 disrepute
52 domestics
53 downsizes
54 draftiest
55 dynasties
56 earlships
57 easygoing
58 emulsions
59 emulsoids
60 enjoyably
61 etruscans
62 evulsions
63 expansion
64 faultiest
65 feldspars
66 flagships
67 floatiest
68 foresails
69 foreskins
70 forestays
71 fosterage
72 girasoles
73 glyceride
74 glycerine
75 glycerose
76 goatskins
77 grapevine
78 grotesque
79 groutiest
80 helistops
81 holidayed
82 homespuns
83 housewife
84 hucksters
85 hydrangea
86 imposters
87 imprecate
88 inbreathe
89 investors
90 jaundiced
91 jauntiest
92 judgelike
93 katherine
94 klatsches
95 ladyships
96 lambskins
97 landskips
98 lavishers
99 liberator
100 lithesome
101 locksteps
102 lodestars
103 longships
104 lordships
105 magisters
106 magnetize
107 manoeuvre
108 misbehave
109 moleskins
110 monastics
111 mouthwash
112 myocardia
113 neuralgia
114 nightspot
115 nostalgia
116 numerator
117 oversalts
118 overslips
119 overspins
120 overstays
121 oxygenate
122 oxygenize
123 phrasings
124 pilasters
125 pilferage
126 plainsmen
127 playsuits
128 ploughing
129 polarizer
130 polestars
131 polishers
132 promenade
133 prosecute
134 proselyte
135 pulverize
136 punishers
137 quaysides
138 quipsters
139 reconsign
140 recusants
141 rickshaws
142 ridgepole
143 saucerize
144 shoreline
145 skywriter
146 sloughing
147 snakebite
148 stoneware
149 storewide
150 strongman
151 strongmen
152 tankships
153 thousands
154 thursdays
155 townships
156 tranships
157 unmaskers
158 unsterile
159 vanishers
160 vaporizer
161 vaultiest
162 wainscots
163 wardships
164 whalebone
165 windsocks
166 wineshops
167 wolverine
168 yugoslavs
quote:Nou, hoeveel doen we er per persoon?
Op woensdag 26 maart 2003 23:38 schreef SuperRembo het volgende:
168 woorden waarbij de 5e en 9e letter gelijk zijn, maar die verder uit verschillende letters bestaan. Misschien dat dit helpt om 2e regel te ontcijferen.
quote:Waar heb je die woordenlijst gevonden?
Op woensdag 26 maart 2003 22:15 schreef SuperRembo het volgende:
Ik heb nog maar weer eens een worodenlijst doorzocht, een van 110.000 woorden deze keer. Er staan bijna 20.000 woorden van 9 letters in (van aardvark tot zyzzyvas). Bij geen van deze woorden is de 5e letter gelijk aan de 9e letter zoals bij TIPOLMNKL. TIPOLMNKL is dus waarschijnlijk geen normaal engels woord.
Ik bedoel TIPOLMNKL is niet een op een simpele manier versleuteld woord.
quote:http://www.simtel.net/pub/msdos/lingstcs/ en dan words1.zip t/m words4.zip aan elkaar plakken.
Op donderdag 27 maart 2003 01:56 schreef thabit het volgende:[..]
Waar heb je die woordenlijst gevonden?
quote:Daar had ik ook al aan gedacht, maar dat gaat verder dan ff snel een lijstje doorlopen. Als ik tijd heb ga ik het proberen.
Op donderdag 27 maart 2003 00:23 schreef borat het volgende:
ik weet niet hoe je dat voor elkaar krijgt, maar misschien lukt t je dan ook te zoeken op drie woorden, waarvan de eerste dus in dat rijtje van 168 woorden voorkomt, het 2e woord uit 3 letters bestaat die je nog niet gehad hebt, en het 3e woord uit 5 letters die dan ook nog niet gebruikt zijn.
quote:Ik ben met dit woord bezig, lijkt me wel logisch i.v.m. de uitkomst van de som, dat is nl. ook thousands
Op woensdag 26 maart 2003 23:38 schreef SuperRembo het volgende:
168 woorden waarbij de 5e en 9e letter gelijk zijn, maar die verder uit verschillende letters bestaan. Misschien dat dit helpt om 2e regel te ontcijferen.
.....
153 thousands
.....
quote:Zitten we nu allemaal aan 'thousands' te denken
Op donderdag 27 maart 2003 08:41 schreef BMF het volgende:[..]
Ik ben met dit woord bezig, lijkt me wel logisch i.v.m. de uitkomst van de som, dat is nl. ook thousands
(zat net in een kladblokje:
code:te typenTIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD
THOUSANDS *** ***** T* H**S O*
(en dan is 'hers' het enige 4 letterige woordje wat ik me kan bedenken wat begint met "H" en eindigt op "S"...)
quote:Thousands is niet gevonden met een anagram. Er zit toch ook geen 'u' in!
Op donderdag 27 maart 2003 08:54 schreef Uncle_Sam het volgende:
Aannemende dat het hier een anagram betreft, kan 'thousands' de juiste oplossing niet zijn, aangezien er zich twee s'en in het woord bevinden en maar één in het opgegeven 'raadsel'. Maar alla, op zich klinkt het wel aannemelijk inderdaad, dus ik zal daar ook eens even mee verder puzzelen.
Het is een letteromzetting. Waarbij gelijke letters, gelijke andere letters zijn.
Ik denk niet dat dit het is.
quote:Dan zou het laatste or moeten zijn. Als de 'd' en 'r' is.
Op donderdag 27 maart 2003 08:49 schreef qyn het volgende:[..]
Zitten we nu allemaal aan 'thousands' te denken
(zat net in een kladblokje:
code:te typenTIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD
THOUSANDS *** ***** T* H**S O*(en dan is 'hers' het enige 4 letterige woordje wat ik me kan bedenken wat begint met "H" en eindigt op "S"...)
quote:Hoeveel engelse woorden van twee letters bestaan er beginnende met een t?
Op donderdag 27 maart 2003 11:37 schreef Gia het volgende:[..]
Dan zou het laatste or moeten zijn. Als de 'd' en 'r' is.
quote:Aber naturlich... ik zat continue in anagramstijl te denken.
Op donderdag 27 maart 2003 11:30 schreef Gia het volgende:[..]
Thousands is niet gevonden met een anagram. Er zit toch ook geen 'u' in!
Het is een letteromzetting. Waarbij gelijke letters, gelijke andere letters zijn.
Het antwoord van de som '1160545318906071589197830988643612753920000000' - d.w.z., een 1 met 45 opeenvolgende cijfers - wordt in het Amerikaans een 'quattuordecillion' genoemd. In het Brits (Owen komt immers uit Engeland) bestaat er voor deze kwantiteit, afgezien van 'a thousand septillion', jammergenoeg geen benaming.
Tot zover deel 1 van 'nutteloze' feiten.
quote:Ik had zitten denken, met die Christmas-riddle: dat was hello zonder LL, Heo. (no L, noël, christmas)
Op vrijdag 28 maart 2003 10:06 schreef WasQ het volgende:
Zucht... Zou dit dan ons eindstation worden? Ik heb werkelijk geen flauw idee wat meneertje Owen hiermee wil...
Zouden die riddles uit stage 2 op de een of andere manier gelinked zijn?
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 11:54 schreef Gia het volgende:
Christmas-riddle: dat was hello zonder LL, Heo. (no L, noël, christmas)
Voorkomende woorden: Answer, riddle, Jack Daniels , something, people, making ....and more.
Het grootste probleem is de J. Want welke woorden in het Engels hebben de letter J, niet zoveel, denk ik.
quote:Op http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4040 stond dinsdag het volgende bericht:
Op donderdag 27 maart 2003 08:49 schreef qyn het volgende:[..]
Zitten we nu allemaal aan 'thousands' te denken
(zat net in een kladblokje:
code:te typenTIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD
THOUSANDS *** ***** T* H**S O*(en dan is 'hers' het enige 4 letterige woordje wat ik me kan bedenken wat begint met "H" en eindigt op "S"...)
quote:Het is misschien een tussenvraag, zoals; "Welke berg/vrouw is al niet door duizenden beklommen?"
Posted by dave on Tuesday, March 25, 2003 at 09:56:19A cryptoquote decryption for the letters gives ...
THOUSANDS GYP CLIMB TV HERS OR
... but that doesn't make any sense to me.
quote:Komt niet van mij, maar van die Engelse huiswerksite.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:42 schreef Troel het volgende:
Gia, je bent goed... Die dubbel LL
Vond het inderdaad wel een goeie.
Maar dat bedoel ik dus, die Engelsen hebben zoiets eerder door dan wij.
http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4364
en had het gevoel dat dat iemand van de puzzle was.
Even later postte dezelfde figuur dit:
http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4372
Als die trever inderdaad van de organisatie is, dan zou dit een aanwijzing moeten zijn, dus.
Ben al weer de hele dag aan 't puzzelen geweest, maar kom er vooralsnog niet uit.
Trouwens Trever is achteruit gelezen revert. Wat achteruit betekent. Of zoek ik er nu weer teveel achter?
quote:Mount Everest?
Op vrijdag 28 maart 2003 15:49 schreef the.moderator het volgende:[..]
Op http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4040 stond dinsdag het volgende bericht:
[..]Het is misschien een tussenvraag, zoals; "Welke berg/vrouw is al niet door duizenden beklommen?"
quote:Je zoekt er teveel achter. Een geval van puzzlefrustratie of puzzleparanoia?
Op vrijdag 28 maart 2003 16:47 schreef Gia het volgende:
Trouwens vanmorgen las ik daar dit bericht:http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4364
en had het gevoel dat dat iemand van de puzzle was.
Even later postte dezelfde figuur dit:
http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4372
Als die trever inderdaad van de organisatie is, dan zou dit een aanwijzing moeten zijn, dus.
Ben al weer de hele dag aan 't puzzelen geweest, maar kom er vooralsnog niet uit.Trouwens Trever is achteruit gelezen revert. Wat achteruit betekent. Of zoek ik er nu weer teveel achter?
Wat Trever zegt is dat, als je het antwoord weet, je niet de complete oplossing moet posten, maar alleen extra hints moet geven. Ik weet dat jij dat niet doet, maar sommige hints die hier gepost worden zijn erg gemakkelijk. Ik heb tot op heden nauwelijks moeite hoeven te doen om bij te blijven. De animo voor Trever en ook voor mij om er veel puzzletijd in te investeren is minimaal, omdat het semi-antwoord toch vanzelf door een ander gepost zal worden.
Ook zegt hij over 2.8 iets dat mij ook al was opgevallen, namelijk dat de woorden 25 letters bevatten (waarvan 18 unieke). Dit zou dus een 5 bij 5 cryptogram kunnen zijn. De cijfers uit de reeks zijn niet de posities in zo'n cryptogram, omdat de cijfers negatief en positief zijn. Ook is de spreiding van -72 tot en met 66 te groot om op een klein oplossingsdomein, zoals een matrix of letterverzameling, te wijzen.
quote:Daar zit misschien wat in. Vergeet echter niet dat wij dit oplossen voor de lol en niet om het geld. Anders zou je al bijna een geheim irc kanaal moeten openen of iets dergelijks
Op vrijdag 28 maart 2003 18:46 schreef the.moderator het volgende:[..]
Je zoekt er teveel achter. Een geval van puzzlefrustratie of puzzleparanoia?
Wat Trever zegt is dat, als je het antwoord weet, je niet de complete oplossing moet posten, maar alleen extra hints moet geven. Ik weet dat jij dat niet doet, maar sommige hints die hier gepost worden zijn erg gemakkelijk. Ik heb tot op heden nauwelijks moeite hoeven te doen om bij te blijven. De animo voor Trever en ook voor mij om er veel puzzletijd in te investeren is minimaal, omdat het semi-antwoord toch vanzelf door een ander gepost zal worden.
quote:Ik heb m'n woordenlijst gebruikt om te zoeken naar geldige oplossingen. Resultaat: bijna 56000 mogelijkheden. Helaas is m'n woordenlijst nogal vervuild met onzinnige 2-letterwoorden zoals mn, cl, cd, ob, aw.
Op vrijdag 28 maart 2003 15:49 schreef the.moderator het volgende:[..]
Op http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=4040 stond dinsdag het volgende bericht:
[..]Het is misschien een tussenvraag, zoals; "Welke berg/vrouw is al niet door duizenden beklommen?"
quote:Mount Everest, Mt Everest en Everest zijn het neit. Misschien kun je andere bergen proberen of is er iemand die een brute-force attack met bergnamen kan doen?
Op vrijdag 28 maart 2003 18:40 schreef Troel het volgende:[..]
Mount Everest?
quote:Edna
Op vrijdag 28 maart 2003 18:40 schreef Troel het volgende:[..]
Mount Everest?
quote:Kan dat ook tv news zijn?
Op vrijdag 28 maart 2003 18:55 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Ik heb m'n woordenlijst gebruikt om te zoeken naar geldige oplossingen. Resultaat: bijna 56000 mogelijkheden. Helaas is m'n woordenlijst nogal vervuild met onzinnige 2-letterwoorden zoals mn, cl, cd, ob, aw.
Ik heb er niet echt wat zinnigs tussen zien staan. Dit zijn de resultaten beginnend met "thousands":thousands gyp climb tv hews ow
(complete lijst op aanvraag verkrijgbaar
)
Helaas zou dan thousands fout zijn, omdat daar ook al een n in zit.
0 J CJSGF NP LDI WLGKP PTID OMGLT LSCN
1 ATIWADJHGKDIMTSP JLDGORSTGLNJ RI DWK
2 CRS CLAEJLTSNIDDTFA TJL DIJMKAP SPL L
3 W DTW C A IDKPLTRHCFIAMILPANLCDIDD T
4 ILR PWGCFPLLO I EWHPCNS OCK WTSLTPRF
5 TS TD JWHO LPPI EOWKDPLWLF ID ID H
6 RDPIRTTA ELPFMDOSGT L LLDM HTPLPPTIE
7 LDS IRCT MDHNTLDJRGMT TNTFERO DOIS
8 I TDIP WRGNTEKIMLA JNRFPIKRH LPTLPDG
9 SPILSOI JKI LPN CIAK HDPL EGIMDIMOLJ
10 DDP DLSTIALPG OKPWSCLIETO I JSNTPNL A
11 LTOPLMDRSC OJFLLD DW S ILFSGADKIOKMPC
12 ILD NL DWFLAHM TTL FDGPMHDJCLLPLLNDW
13 PPMTPK IL HMCENFIR THLJONELAW OM KT
14 DONIDLPS TENW KHP PRE ALK C PFLNFLIT
15 TLKPT DDPR K GLEOID PCMLGPWTDHMKH PR
16 IMLOIFTLD GLTJ LSTIGDWN JD RTENLEFO
17 PN LPHI TIJ RAFGMDISJT KFATT I K HLI
18 OKFMOEPPISAF CHJNLPDAITLHCIRIPGLFGEMS
19 LLHNL ODPDCHIWEAK OLCPR EWP SOJ HJ ND
20 M EKMGLTOLWES CLPL WO F OIDLAFEAGKL
21 NF LNJMIL DTGW DMP LIHGTLSLMCH CJL
22 KHG KANPMPTGLRJ FTNDTMSEJRMD NWEGWA P
23 LEJFLCKONDRJ ATHIKTRND A NLPK J CFD
24 AH WLLKT APICREPLI KLGCIK DLTGATWHT
25 FGCEF MLIICDSW O PIL JWSLPT RJCR EI
26 HJW HTFN PSWTD IGLFOS PA D DIF AW T P
27 EA GERHKFOD ILTSJMHLDFDCTLFTPHIC IRGO
28 CTJ ELHLLTP RDANEMLHTWR HIOESWTS JL
29 GWRAGI EM ROP LCK N EI PEPL D RDIAM
Dus ik had gedacht dat die misschien wel in een woord als Jackpot zou horen, of Jigsaw. Allebei woorden, die met de gegeven letters te maken zijn, en slaan op puzzelen en prijzen.
Daarbij komt er ook steeds een reclame tussendoor over een casino, dus wie weet.
quote:Ik heb van het weekend bij mijn ouders gezeten... Erover nagedacht wat voor een mogelijkheden we hebben.. Maar ik kom er niet uit.
Op zondag 30 maart 2003 17:50 schreef Gia het volgende:
Effe omhoogbutsen.Niemand nog een idee?
Erg jammer om vast te zitten, hè?
quote:Doe es.
Op maandag 31 maart 2003 12:40 schreef BMF het volgende:
Ik word er helemaal gek van, mischien moeten we Owen maar mailen of hij een tip heeft voor ons
Wie weet heeft hij medelijden met ons en geeft hij een hint.
Kan het best iemand doen die nog niet eerder gemaild heeft. En natuurlijk zwijgen over het forum, want Owen houdt niet van Forums.
quote:Heb een bedankmailtje gestuurd met een verkapte smeekbede voor een hint .. Ben beniewd wat voor antwoord ik krijg
Op maandag 31 maart 2003 16:01 schreef Gia het volgende:[..]
Doe es.
Wie weet heeft hij medelijden met ons en geeft hij een hint.
Hij heeft ons wel, deze keer ..
muurvast ..
gewoon, muurvast
quote:Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoordelijke mensen worden daar nu op aangesproken.
Op maandag 31 maart 2003 18:08 schreef qyn het volgende:[..]
Heb een bedankmailtje gestuurd met een verkapte smeekbede voor een hint .. Ben beniewd wat voor antwoord ik krijg
Hij heeft ons wel, deze keer ..
muurvast ..
gewoon, muurvast
Blijkbaar even geduld nog...
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 31-03-2003 20:21]
quote:Ik heb toch geen idee wat het antwoord zou kunnen zijn, dus wat maakt het uit.
Op maandag 31 maart 2003 18:46 schreef qyn het volgende:[..]
Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoodelijke mensen worden daar nu op aangesproken.
Blijkbaar even geduld nog...
quote:Toch maar goed dat ik er nog niks aan heb gedaan dus
Op maandag 31 maart 2003 18:46 schreef qyn het volgende:[..]
Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoodelijke mensen worden daar nu op aangesproken.
Blijkbaar even geduld nog...
quote:Misschien wel gewoon het antwoord op het rekensommetje...
Op maandag 31 maart 2003 19:05 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Ik heb toch geen idee wat het antwoord zou kunnen zijn, dus wat maakt het uit.
(wie weet, als 't nog niet werkt, is dat nooit zeker... grrr)
quote:Nou, soms moet je maar gewoon de stoute schoenen aantrekken inderdaad!
Op maandag 31 maart 2003 18:46 schreef qyn het volgende:[..]
Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoordelijke mensen worden daar nu op aangesproken.
Blijkbaar even geduld nog...
quote:ja dat wel
Op maandag 31 maart 2003 23:03 schreef WasQ het volgende:
Betekent dus wel dat wij waarschijnlijk gewoon het verste van allemaal zijn
quote:Krijg je bericht als die link wel werkt?
[b]Op maandag 31 maart 2003 18:46 schreef qyn het volgende:
Jongens, reactie op mijn mail. De link naar het volgend raadsel blijkt niet te bestaan. De verantwoordelijke mensen worden daar nu op aangesproken.Blijkbaar even geduld nog...
quote:Ik had 12 maart mijn eerste oplossing verstuurd, waar ik pas gister antwoord op kreeg. Overigens was dat nog t foute antwoord.
Op dinsdag 1 april 2003 00:03 schreef Troel het volgende:
Ik heb trouwens nog geen mailtje terug over het juiste antwoord van die ontcijfering
quote:Ik kreeg er net drie, van antwoorden die ik nog had geprobeerd voordat ik dus al wist wat de goede was.
Op dinsdag 1 april 2003 00:03 schreef Troel het volgende:
Ik heb trouwens nog geen mailtje terug over het juiste antwoord van die ontcijfering
quote:Ja, ik heb er ook nog 6 teruggekregen. Blijkbaar antwoord hij eerst de goede antwoorden en pas na een paar weken de foute.
Op dinsdag 1 april 2003 00:10 schreef thabit het volgende:[..]
Ik kreeg er net drie, van antwoorden die ik nog had geprobeerd voordat ik dus al wist wat de goede was.
quote:Ja, maar dan zou ik toch al wel antwoord gehad moeten hebben...
Op dinsdag 1 april 2003 12:41 schreef Gia het volgende:[..]
Ja, ik heb er ook nog 6 teruggekregen. Blijkbaar antwoord hij eerst de goede antwoorden en pas na een paar weken de foute.
quote:Deze post-it add heeft al bij meer riddles gestaan, precies dezelfde, ook met dezelfde gehighlighte tekst. Dus volgens mij heeft deze add verder geen waarde.
Op dinsdag 1 april 2003 17:28 schreef JOHOO het volgende:
ik zie net in de ad dat er staat:
Check it out if your stuck for ideas
als je op het post it papiertje kijkt staat er
add your text..... gevolgd door: from the desk of tom.
kweenie maar mischien is dat wat(er zijn wel meer flauwe oplossingen), voor als nog ben ik niet door maar als de link het nog niet doet.
quote:hmm maar mischien wordt het nu wel gebruikt tenslotte draait alles om de ads ,het is maar een gok want met de rest zit ik helemaal vast
Op dinsdag 1 april 2003 17:33 schreef Gia het volgende:[..]
Deze post-it add heeft al bij meer riddles gestaan, precies dezelfde, ook met dezelfde gehighlighte tekst. Dus volgens mij heeft deze add verder geen waarde.
quote:En dan denk je bij "post-it" misschien is het antwoord wel "it"...
Op dinsdag 1 april 2003 17:28 schreef JOHOO het volgende:
ik zie net in de ad dat er staat:
Check it out if your stuck for ideas
als je op het post it papiertje kijkt staat er
add your text..... gevolgd door: from the desk of tom.
kweenie maar mischien is dat wat(er zijn wel meer flauwe oplossingen), voor als nog ben ik niet door maar als de link het nog niet doet.
quote:En dan typ je dat in en denk je "JAAAAAHH!!! EUREKA!!!"
Op dinsdag 1 april 2003 20:23 schreef SuperRembo het volgende:[..]
En dan denk je bij "post-it" misschien is het antwoord wel "it"...
En kom je erachter dat je net het antwoord op raadsel 2.1 hebt ingetypt
quote:Ik moest hier heel hard om lachen
Op dinsdag 1 april 2003 20:55 schreef qyn het volgende:[..]
En dan typ je dat in en denk je "JAAAAAHH!!! EUREKA!!!"
En kom je erachter dat je net het antwoord op raadsel 2.1 hebt ingetypt
Thank you for your comments about the site, it is nice to hear from people who aren't just complaining about spelling mistakes or being rude when they can't get the answer!
Unfortunately, this will probably add to your misery because it seems 2.8 is a missing link. We've had so many emails from people asking for hints and saying they can't get past it, so we are pretty sure it's broken. I am currently kicking the ass of the guys in charge to fix it, so it shouldn't be too long. Sorry for the delay, and good luck with the rest of it.
quote:Damn! Dacht ff "dat moet haast wel 'broken' zijn."
Op woensdag 2 april 2003 23:03 schreef qyn het volgende:
Ik post hier het 2 dagen terug gekregen antwoord per e-mail, gezien het feit dat ik het niet vertrouw (zit er een hint in of niet):(...)
Unfortunately, this will probably add to your misery because it seems 2.8 is a missing link. We've had so many emails from people asking for hints and saying they can't get past it, so we are pretty sure it's broken.
niet dus...
quote:Zo lang kan t toch niet duren om die link te fixen???
I am currently kicking the ass of the guys in charge to fix it, so it shouldn't be too long. Sorry for the delay, and good luck with the rest of it.
[Dit bericht is gewijzigd door borat op 02-04-2003 23:25]
quote:lijkt me ook niet.. hup opschieten... Die mail is trouwens inderdaad zeer verdacht...
Op woensdag 2 april 2003 23:16 schreef borat het volgende:[..]
Zo lang kan t toch niet duren om die link te fixen???
quote:een woord!
Op donderdag 3 april 2003 10:47 schreef RiddlerMark het volgende:
zit al vast bij het begineen woord intypen
welk woord
Veel verder dan een raadsel of 10 ben ik overigens niet gekomen. Geen zin meer...
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 03-04-2003 10:50]
zoiets:
TIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD
this problem in kl of the g jackpot what there is delay pad
------------------on---------------------------who-------------- daily paid
-------------------------------------------------where
als er een kapotte link is zal hij het nou toch moeten doen
er schiet me nog iets tebinnen heeft er wel eens iemand japans tekenen
gedaan dan moet je vakjes kleuren in een raster aan de hand van getallen(logisch tekenen)dan krijg je als je het goed doet een plaatje
en dat is mischien het zelfde als het antwoord van het onderste raadsel
tis maar een idee.(ik heb geen raster papier)
quote:Ik heb wel eens japanse raadsels gedaan (erg leuk) maar ik zie niet hoe ik daar de bovenste getallen voor zou kunnen gebruiken, vooral de negatieve getallen kunnen daarvoor niet gebruikt worden.
Op donderdag 3 april 2003 18:13 schreef JOHOO het volgende:er schiet me nog iets tebinnen heeft er wel eens iemand japans tekenen
gedaan dan moet je vakjes kleuren in een raster aan de hand van getallen(logisch tekenen)dan krijg je als je het goed doet een plaatje
en dat is mischien het zelfde als het antwoord van het onderste raadseltis maar een idee.(ik heb geen raster papier)
Dit zijn de uitkomsten:
quote:Niet echt, dat je zegt....je weet wel.....
Rearranging the letters of 'TIPOLMNKL FHE GJACW TR ISDL PD' gives:Jack flights wild lend prompt.
Jack prompts wild lend flight.
Jack lends wild prompt flight.
Jerk flows clamp plight didn't.
Jerks flow clamp plight didn't.
Lights find prompt dwell jack.
Find prompt dwell slight jack.
Did prompt 'n' well jack flights.
Jack finds prompt dwell light.
Flight prompts 'n' well did jack.
Pimp jack grinds twelfth doll.
Twelfth dolls pimp grind jack.
Find dwell jack prompts light.
Plod twelfth, mild jack spring.
Jerks fowl clamp plight didn't.
Clamp plight wolf jerks didn't.
Dripping twelfth jack Ms doll.
Twelfth mold pickling-jar SDP.
Njord flights wild kept clamp.
Twelfth Njord picks limp glad.
Slick pimp twelfth, glad Njord.
Pick dwell stamp Njord flight.
Njord clamps wild kept flight.
Twelfth Njord picks damp gill.
Stack dwell pimp Njord flight.
Skimp glad clip twelfth Njord.
Flick stamp plight lewd Njord.
WC 'n' jaded flight kills prompt.
Jaded kill 'n' prompt WC flights.
Flights tack dwell pimp Njord.
Kill WC prompts 'n' jaded flight.
Twelfth gills pick damp Njord.
Twill Njord flights damp peck.
Prompt flight 'n' jaded WC skill.
Dwelt Njord packs limp flight.
Dwelt Njord flights limp pack.
Dwelt plight Njord films pack.
Film packs dwelt plight Njord.
Dwelt pimp Njord lacks flight.
Tack dwell Njord pimps flight.
Pick dwelt Njord flights lamp.
Pick dwelt Njord flights palm.
Flights lack dwelt pimp Njord.
Well tick damp PS flight Njord.
Njord wilds kept clamp flight.
Dwelt Njord flight picks lamp.
Dwelt Njord flight picks palm.
Twelfth Njord limps glad pick.
Twelfth Njord licks glad pimp.
Twelfth Njord pimps glad lick.
Plight well pick daft Njord Ms.
Picked, twp, small Njord flight.
Damp well flick tight PS Njord.
Dwelt clamp Njord flight skip.
Lack dwelt Njord pimps flight.
Flick dwelt Njord maps plight.
Dwelt slack pimp Njord flight.
Dwell pimp Njord tacks flight.
Tack pimp Njord dwells flight.
Twill Njord pecks damp flight.
Skimp dwell plight Njord fact.
Flick stamp plight Njord weld.
Twelfth Njord packs limp gild.
Kept dip small WC Njord flight.
Lack glimpsed twp Njord filth.
Pick Njord damps twelfth gill.
Film dwelt Njord plights pack.
Packed Njord flights twp mill.
Pick dwelt Njord palms flight.
Kept clip Njord flights dwalm.
Gild Njord picks twelfth lamp.
Gild Njord picks twelfth palm.
Twelfth lacks pimp gild Njord.
Plight small Njord if twp deck.
Calm wild kept PS flight Njord.
Flights milk placed twp Njord.
Njord lamps pick dwelt flight.
Pick well fight Ltd maps Njord.
Twelfth, limp, glad Njord spick.
Pick lag twelfth, mild PS Njord.
Lack pig twelfth, mild PS Njord.
Wept lack mild PS flight Njord.
Njord flights ill kept damp WC.
Clamp gild twelfth Njord skip.
Map Njord fights well pick Ltd.
Kill dig twelfth camp PS Njord.
Njord Ltd picks well fight map.
Pimp Njord fights well talk CD.
Pimp slack gild twelfth Njord.
Pick slept Njord flight dwalm.
Pick spelt Njord flight dwalm.
Pick dwelt Njord flight psalm.
Njord talks well fight pimp CD.
Filmed Njord lacks twp plight.
Dig twelfth Njord PS mill pack.
Twelfth pimps lack gild Njord.
Killed Njord camps twp flight.
Skilled, twp Njord flight camp.
Camped Njord kills twp flight.
Killed Njord flights twp camp.
Camped Njord flights twp kill.
Njord flight damps twill peck.
Kill damp Njord WC pets flight.
Well fight mild PST Njord pack.
Njord gifts well pimp hack Ltd.
Well PST flight Njord mid pack.
Well pick mad PST flight Njord.
Fight wild kept small PC Njord.
Dkm fights well clip apt Njord.
Dwell tight film PS pack Njord.
Flights liked clamp twp Njord.
Kempt Njord flights wild clap.
Kept mild WC pal flights Njord.
Kill damp WC pet flights Njord.
Njord kit flights well damp PC.
Kept slap mild WC Njord flight.
WC Njord ills kept damp flight.
Fight well clip past Njord dkm.
Dkl maps well pitch gift Njord.
Glad pick lip twelfth Njord Ms.
Flamed slick plight twp Njord.
Well! dim flight PST pack Njord.
Njord claps wild kempt flight.
Fight pickled, twp, small Njord.
Slept fight kill damp WC Njord.
Kill fight spelt damp WC Njord.
Dkm fights well tap clip Njord.
Lack dig twelfth, limp PS Njord.
Clad milk pig twelfth PS Njord.
Flight kills damp Njord pet WC.
Pimp well task flight CD Njord.
Fight clamp skilled, twp Njord.
Dkl camps well pit fight Njord.
Gift milk patch dwell PS Njord.
I'm twelfth Njord gaps clip dkl.
Pick dwell apt Ms Njord flight.
Kill step damp WC Njord flight.
Well fight camp Njord skip Ltd.
Damp Njord fights well pick Tl.
Lips gift well patch Njord dkm.
Well gift slap pitch dkm Njord.
Njord paths clip well gift dkm.
Dkm gifts well clip path Njord.
Njord packs well film tight DP.
Njord packs well film tight Pd.
Walk Njord flights clipped MT.
Walk Njord flights clipped Tm.
Njord Ltd packs well fight imp.
Njord picks well fight damp Tl.
Talk well fight CD pimps Njord.
Dkl fights well pit camp Njord.
Njord dkm fights well clip pat.
Pill dig twelfth Njord pack Ms.
Let's! walk pimp CD flight Njord.
Wept clad milk PS flight Njord.
Kept spill mad WC Njord flight.
Njord flight, camped twp skill.
Njord flights well pick apt Md.
Kc flights well pit damp Njord.
Kept Njord WC flights pad mill.
Dkm flags pit well pitch Njord.
Dkl gifts well pitch map Njord.
Njord dkm gifts well pitch pal.
Plight slack filmed twp Njord.
Tap pick dwell flight Njord Ms.
Well tick MP'S pad flight Njord.
Kept mild Njord WC pals flight.
Dkm flights well pit cap Njord.
Pitch flag well spit Njord dkm.
Patch gift well lisp Njord dkm.
Patch gift well slip Njord dkm.
Twelfth lamps pick gild Njord.
Twelfth palms pick gild Njord.
Njord mid-twelfth kill gaps PC.
Njord flight walks clipped MT.
Njord flight walks clipped Tm.
Packed, twp Njord flight Mills.
Well Njord camp PST flight kid.
Dkl camps well tip fight Njord.
Killed Njord fights twp clamp.
Njord pimps well gift hack Ltd.
Patch Njord gifts well milk DP.
Patch Njord gifts well milk Pd.
Dwelt plight Njord picks flam.
Spell damp Njord WC kit flight.
Njord flights well tap pick Md.
Damp Njord flights well pick t.
Pill kept WC flights mad Njord.
Led fight pick small, twp Njord.
Milk slap pig twelfth Njord CD.
Pig kill Njord maps twelfth CD.
Njord mid-twelfth pick gall PS.
Njord mid-twelfth kills gap PC.
Let's! film gawp pitch Njord dkl.
Dwell pit flight Ms Njord pack.
Pick dwell Njord flight pat Ms.
Dimple Njord lacks twp flight.
Flight Njord maps well tick DP.
Flight Njord maps well tick Pd.
Tick dwell Njord flight PS map.and many many more.....
The following are the 10 longest words made using some of the letters:
self-important democratising
action-filled dictatorship
disappointed relationship
chart-topping cloth-wrapped
demoralising ear-splitting
Je zou bijna denken: geen anagram (hoewel, als ze zoeken op woorden als 'njord' en 'jack' ... tja
quote:Dit is toch geen hint, wel?
Op donderdag 3 april 2003 22:53 schreef the.moderator het volgende:
Ik vind Riddle 2.8 idd demoralising & ear-splitting
quote:Nope
Op vrijdag 4 april 2003 00:13 schreef qyn het volgende:[..]
Dit is toch geen hint, wel?
Als ik meer weet, zal ik het jullie ook laten weten.
quote:Ik ben erg benieuwd,
Op zaterdag 5 april 2003 10:43 schreef Gia het volgende:
Iemand op het Jiska forum vraagt om hulp bij 2.12. Schijnbaar wil die persoon niet zeggen hoe hij/zij voorbij 2.8 is gekomen. Of hij/zij liegt.Als ik meer weet, zal ik het jullie ook laten weten.
Op een ander huiswerkforum werd - logischerwijs - dezelfde vraag gesteld omtrent het oplossen van 2.8 en toen wist iemand te vertellen dat hij graag hulp aan zou willen bieden. Helaas doet m'n AIM het niet, maar zijn naam is, naar het schijnt, Josh Heuer.
quote:Maar helaas ben ik er nog niet achter hoe we voorbij 2.8 moeten komen. Het moet dus wel kunnen.
Posted by AmyLauren on Saturday, April 5, 2003 at 03:46:23We are using our heads just fine thank you (to the guy who posted earlier).We have decided to post here since this is where everyone comes looking for answers.
We would like to tell you something. This riddle (2.8) is not broken, it's just hard. It was merely the sheer volume of people stuck on it that made us query whether it might be broken. It's not!
Most of you are polite about this in your emails, but we are not going to reply to rude ones in future.
We can also tell you people have already passed 2.8, but perhaps they are the kind of people who don't feel the need to post every answer they get on a message board. Ultimately, only one person wins the pot so it's up to you what you do, though it perhaps begs the question: where's the challenge typing into Google? But it is completely up to you, there are no rules about where you obtain answers.
So, we hope this clears 2.8 up for you. We are genuinely grateful to everyone taking part in NR and those who keep coming back. Do enjoy the site and please remember, it is for fun first and foremost. So no more 'your-loyal-followers-will-desert-you-you-nasty-riddling-b*st*rd' threats, and we might update the News page in a couple of years
![]()
So thank you again for all your support and interest.
Have fun, and good luck.
AmyLauren (NR PR)
quote:Het antwoord wat ik kreeg op mijn mailtje gestuurd naar netriddlepr kwam van Amy Lauren af. Na het lezen van dit stukje zou je bijna denken dat 't nog waar is ook
Op zaterdag 5 april 2003 19:39 schreef Gia het volgende:
Ik las zojuist op Jiska homework forum de volgende posting van Amy Lauren, bij sommigen van ons al wel bekend.
[..]Maar helaas ben ik er nog niet achter hoe we voorbij 2.8 moeten komen. Het moet dus wel kunnen.
*slaat weer aan het raadselen*
quote:Als ik dit zie, dan lijkt het er op dat een minteken in code een spatie voorstelt, en dat een * een wildcard is. Je krijgt dan wel veel korte woordjes. Ik zie het nog steeds niet
your-loyal-followers-will-desert-you-you-nasty-riddling-b*st*rd
The cnswer to this riddle is npt hcrd
Als je de c vervangt door een a en de p door een o, dan staat er not hard. Maar ja, dat doet allemaal niks.
Hier staat het engelse bericht waar ik dit vond.
http://www.jiskha.com/features/forum/forum.cgi?action=display&num=5144
Misschien dat we hier nog wat mee kunnen.
quote:Antwoord allereerste raadsel: "a word" en dat wordt heel netjes vertaald naar: a%20word.htm
Op zondag 6 april 2003 17:29 schreef FalconNL het volgende:
Als je de broncode van de pagina bekijkt zie je dat raadsel 2.9 op pagina password+.htm staat. in principe zitten er dus geen spaties in het antwoord maar is het één woord of getal.
Dus die vlieger gaat mooi niet op
Stel dat het een 8-letter woord is, terwijl we maar tot 7-letter woorden een brute force hebben gedaan.
Want: the answer to this riddle is not hard
Stel dat dat not hard fout is, dan zou het iets anders moeten zijn met 8 plaatsen.(letters en/of spaties)
Of anders vanalles invoeren wat niet hard is. Schuimrubber, kussen, veren enz... (In 't Engels uiteraard)
quote:Alle woorden had ik al een keer doorzocht, ook met lidwoorden 'the', 'a', 'an' ervoor. Geen resultaat. Misschien is het een combinatie van 2 woorden. Dat gaat lastig worden om te doorzoeken.
Op zondag 6 april 2003 19:07 schreef Gia het volgende:
Wie had er ook weer ge brute forced?
Tot hoeveel letters?Stel dat het een 8-letter woord is, terwijl we maar tot 7-letter woorden een brute force hebben gedaan.
Want: the answer to this riddle is not hard
Stel dat dat not hard fout is, dan zou het iets anders moeten zijn met 8 plaatsen.(letters en/of spaties)Of anders vanalles invoeren wat niet hard is. Schuimrubber, kussen, veren enz... (In 't Engels uiteraard)
quote:Als je dit doet bij 2.2, waar het antwoord Jack Daniels moet zijn, zie je ook gewoon password+.htm staan. Dus spatie of niet, dat maakt niet uit.
Op zondag 6 april 2003 17:29 schreef FalconNL het volgende:
Als je de broncode van de pagina bekijkt zie je dat raadsel 2.9 op pagina password+.htm staat. in principe zitten er dus geen spaties in het antwoord maar is het één woord of getal.
Het nieuwe forum heeft ook een eigen netriddle, maar er is ook een apart forum voor Languid NetRiddle. Het wordt goed bezocht en laadt nu ook snel. (Was gisteren nog wat traag)
Er wordt flink gebrainstormed over 2.8.
Dit is het adres:
http://www.mtgplanet.com/riddleplanet/forums/
Ik ga er vaak kijken. Als er iets interessants is post ik het ook hier, voor diegenen die niet nog eens ergens willen registreren.
Op nog een ander forum las ik dit bericht,
quote:Met name de laatste zin moet toch wel leiden tot het juiste antwoord, alhoewel ik er vooralsnog niet op kan komen.
Sadly, I got this one pretty quickly, and it was with a word I thought had no chance of being right. I googled the riddle, put in my own words, and found the answer that way so you might want to try that. But here's a hint: It's a word that's said after certain phrases or passages, sometimes said in response to people in collars.
"Het is een woord dat vaak na bepaalde phrasen of passages wordt gezegd, soms gezegd in antwoord op mensen in [kragen, halskettingen, boorden.]" ?
Als je daar in de 2de stage komt bij vraag 8, heb je een riddle waar die aanwijzing op slaat.
Heeft dus niets te maken met NetRiddle van Languid.
quote:Och wel en wee, wederom een uur van m'n leven verspild aan diverse opties, die van generlei waarde blijken te zijn. En nu blijkt ook dat we volgens Amy Lauren geheel op 't verkeerde pad zitten...
Op maandag 7 april 2003 14:54 schreef Gia het volgende:
Maak je niet al te moe, Sam, deze hint slaat op een nieuw soort net riddle op deze site:
http://www.mtgplanet.com/riddleplanet/Als je daar in de 2de stage komt bij vraag 8, heb je een riddle waar die aanwijzing op slaat.
Heeft dus niets te maken met NetRiddle van Languid.
quote:Ja, echt stom. Dat was dus mijn schuld dat dat daar op dat forum stond!
Op maandag 7 april 2003 12:31 schreef Uncle_Sam het volgende:
Op nog een ander forum las ik dit bericht,
[..]Met name de laatste zin moet toch wel leiden tot het juiste antwoord, alhoewel ik er vooralsnog niet op kan komen.
quote:Geeft niks hoor, we blijven alert en geven het wel door.
Op maandag 7 april 2003 16:03 schreef borat het volgende:[..]
Ja, echt stom. Dat was dus mijn schuld dat dat daar op dat forum stond!
quote:Hmm, zou kunnen, ja.
Op maandag 7 april 2003 18:45 schreef SuperRembo het volgende:
Ideetje: misschien betekend die "or" dat er een "/" in het antwoord zit. Bijv. "numbers/letters".
Lijkt me nog niet zo ver gezocht, eigenlijk.
quote:Verder heb ik vandaag een mailtje terug ontvangen waar in staat dat de zin goed is uitgewerkt. (Dus: the cnswer to this riddle is npt hcrd)
okay here goes;
to solve the riddle you have to think like the person who made it. its obvious he spells like a ten year old but the mistakes in the sentence are huge. which gives you your first question. are the mistakes on purpose to mislead or are they for the answer.now this is the huge clue. she said i could say it. all the other riddles did not require you to enter 1000 variables of a thesarus so in some way we must know what is "not hard" for sure.
Wat ik daar mee moet weet ik ook niet. Moeten we misschien iets doen met het feit dat het fout gespeld is?
quote:Zeker interessant... Ik zie ook een hint staan dat het raadsel qua beredenatie lijkt op het raadsel uit 1.3 (imporant) ...
Op maandag 7 april 2003 07:56 schreef Gia het volgende:
Er is een nieuw Engels forum gemaakt voor NetRiddle, omdat het huiswerkforum waar ze eerst zaten eigenlijk bedoeld is voor huiswerkvragen.Het nieuwe forum heeft ook een eigen netriddle, maar er is ook een apart forum voor Languid NetRiddle. Het wordt goed bezocht en laadt nu ook snel. (Was gisteren nog wat traag)
Er wordt flink gebrainstormed over 2.8.Dit is het adres:
http://www.mtgplanet.com/riddleplanet/forums/
Ik ga er vaak kijken. Als er iets interessants is post ik het ook hier, voor diegenen die niet nog eens ergens willen registreren.
quote:Bovenste zin zou dus juist zijn, maar is de onderste ook: "The cnswer to this riddle is npt hcrd"? Of ergere 'fouten'?
The other thing is how is this riddle like 1.3. The net riddler said himself that the guys that had solved this one said it was like 1.3 (the important one).
Misschien toch iets wat daar op slaat? Als "an illiterate" of iets dergelijks? (als in important, misschien iets dubbelzinnigs?)
*ziet morgen wel*
quote:Ik had begrepen dat ze alleen refereerden aan 1.3 omdat die (schijnbaar) even veel problemen opleverde. (vandaar dat er bij 'tips' in het menu van de beginpagina een hint te vinden is voor 1.3)
Op dinsdag 8 april 2003 22:53 schreef qyn het volgende:
Zeker interessant... Ik zie ook een hint staan dat het raadsel qua beredenatie lijkt op het raadsel uit 1.3 (imporant) ...
quote:Ik heb mijn woordenboek al meermalen geraadpleegd, maar er gaat nog steeds geen wereld voor me open. Laat staan een 2.9!
You will definitely need both a thesaurus and a dictionary to pass this riddle plus probably be a wizard with the google search engine.
edit - niet goed gelezen, het is dus waarschijnlijk niet een synoniem voor idea
[Dit bericht is gewijzigd door BMF op 09-04-2003 08:54]
ik heb volgens mij alles al geprobeerd;
synoniemen voor easy
synoniemen voor soft,
gewoon wat in lopen rossen.
Ik wordt er gek van!!
aan die 'Tip' heb ik ook niets, ik zie het gewoon echt niet!! grrrrrr
quote:Vergeef me als er spelfouten in staan. Heb het helemaal over moeten typen van een kladje.
Finally, well done, the end of the first stage is within your grasp. All you have to do now is figure out this code, and if you are reading this I assume you already have, which I applaud. Now before you continue onward to your goal, may I just ask or even beg that you think about how much time and effort you put in to solving this riddle, and just remember how quickly it can be wasted by giving your answers away. If you do give your answers away do't do it on a public forum, you are telling hundreds of people your own solutions that you spent time solving. It is up to you in the end I was just trying to advise you not to post them on public forums. Now for the riddle itself, all you have to do is send a mail to the address below where the subject line is the answer to this riddle, dies half its life, lives the rest. Dances without music, breaths without breath what is it? Good luck oh and you can put anything you like in the mail message: say hi or how you hate net riddle.
Q: How do you find a blind man in a nudist colony?
A: It's not hard.
quote:Haha!! Denk niet dat we deze richting in moeten zoeken
Op woensdag 9 april 2003 17:38 schreef BMF het volgende:
Ik vond dit raadsel op een website, mischien kunnen we er wat meeQ: How do you find a blind man in a nudist colony?
A: It's not hard.
er wordt gesproken over verschillende hints
en iets over thesarus en dictionairy en een wizard in google
1 er van zou een leugen zijn
met google vond ik deze dictionairy/thesaurus
http://www.m-w.com/netdict.htm
woord smit
http://www.wordsmyth.net/
ik heb not hard en npt hcrd geprobeerd maar nog geen resultaat
mischien heeft 1 van jullie suc6
[Dit bericht is gewijzigd door JOHOO op 09-04-2003 19:58]
quote:"blind guess"?
Op woensdag 9 april 2003 17:38 schreef BMF het volgende:
Ik vond dit raadsel op een website, mischien kunnen we er wat meeQ: How do you find a blind man in a nudist colony?
A: It's not hard.
[Dit bericht is gewijzigd door BMF op 09-04-2003 21:48]
hoera!!
komt ie dan:
- famous gry riddle -
yesss! eindelijk door!!
Maargoed, iemand al voorbij de volgende?
quote:Omdat iemand zei dat je ergens anders moest zoeken dan in woordenboeken en zo, dacht ik, in de oude riddles. Dus is was helemaal bij 1.1 begonnen en heb elke pagina bestudeert.
Op woensdag 9 april 2003 20:09 schreef Uncle_Sam het volgende:
Gia, ik las op 't forum van Murphy dat je een idee hebt waar men zoeken moet. Ben je bereid om de mogelijk genieuze ingeving prijs te geven of ga je eerst zelf op speurtocht uit?
Bij 1.22 zag ik dezelfde npt fout staan, en dat hielp de anderen het op te lossen.
ben overigens nu bij 2.10.
Iemand een idee?
Oh, en sorry dat ik niet eerder reageerde, maar ik had het even erg druk met mailtjes en private message, dus vandaar.
Hehheh, poehpoeh.
Trouwens, bij 2.10 dacht ik aan heftruck, maar wat is dat in het Engels
quote:"fork-lift" of "fork-lift truck" volgens mijn woordenboek
Op woensdag 9 april 2003 22:12 schreef Gia het volgende:
Trouwens, bij 2.10 dacht ik aan heftruck, maar wat is dat in het Engels
Maar ik neem aan dat je t niet hebt over:
quote:?
Katie - 'Well this could be a good riddle'
Me - 'Go on'
Katie - 'Well look the more I take, the more there is'
What were Katie and Me talking about?
Wat is t antwoord daarvan dan?
Ik vond 'riddles' wel een goed antwoord, maar dat vindt NR niet
Na 2.10 verandert de directory naar, ik denk: http://www.languid.net/nr/abacus/hehe/
Valt op te maken uit de bron, en komt er ook te staan als je een verkeerd antwoord invult.
Als je loopt, wat laat je dan achter?
Is volgens mij ook een nederlands grapje.
Footsteps
Footprints
Prints
steps
??????????????
edit- tsjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa het schijnt mij steeds niet in de eerste pogin te lukken
quote:Ja! daar had ik nou ook al last van!
Op woensdag 9 april 2003 22:38 schreef BMF het volgende:
edit- tsjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa het schijnt mij steeds niet in de eerste pogin te lukken
quote:M'n complimenten voor je innovativiteit bij raadsel 2.8,
Op woensdag 9 april 2003 22:12 schreef Gia het volgende:[..]
Omdat iemand zei dat je ergens anders moest zoeken dan in woordenboeken en zo, dacht ik, in de oude riddles. Dus is was helemaal bij 1.1 begonnen en heb elke pagina bestudeert.
Bij 1.22 zag ik dezelfde npt fout staan, en dat hielp de anderen het op te lossen.
ben overigens nu bij 2.10.
Iemand een idee?
Oh, en sorry dat ik niet eerder reageerde, maar ik had het even erg druk met mailtjes en private message, dus vandaar.
Hehheh, poehpoeh.
Trouwens, bij 2.10 dacht ik aan heftruck, maar wat is dat in het Engels
Een ietwat abstracte hint voor het antwoord van raadsel 2.10;
"de berg Ararat".
"de berg Ararat"???
[Dit bericht is gewijzigd door borat op 09-04-2003 23:20]
Okay, think of a partition, that is, hazy/grey and merry, jesus! what a, vast hedgehog,'.
quote:Google en wat bijbelse kennis zullen je een heel eind op weg helpen.
Op woensdag 9 april 2003 23:19 schreef borat het volgende:
-edit, niet goed gelezen-"de berg Ararat"???
Moeten we nu de schijver hebben van dat boek?
En is alles tussen die aanhalingstekens een extract van dat boek??
quote:zijn toch allebei fout?
I have more than one wheel
I can fly but not all the time
raarrr
Slechts 1 wiel
Vervoerd helemaal geen special equipment.
Enz....
Verder staat er ergens i.p.v. ahead - ead, dus weer hetzelfde met heo, no el, now it's no ah!
Ik zit bij 2.13 nu, ook te popelen om verder te kunnen.
Als het zover is help ik wel.
Alvast een tip voor 2.11, het gaat hier om een band.
Een best wel bekende band, hoewel sommigen op het andere forum er nog nooit van hadden gehoord.
Dus googlen maar.
quote:Valt wel mee. Ik had gehoord dat degene die het verst is bij 2.17 is.
Op donderdag 10 april 2003 13:58 schreef Sassefras het volgende:
Ik ben eigenlijk wel blij dat hij down ligt. Ik kan nu toch niet riddlen...
en anders loop ik gelijk weer 30 riddles achter!
En riddle 2.11 is te googlen en 2.12 is heel simpel.
2.13 is op te lossen, maar wat nu het antwoord is, weet ik nog niet. Kan niks invoeren, grrrrr.
Ik let ook even een een dagje niet op .. (vooral frustrerend omdat nu de site even niet online is) ..
Wel blij dat 2.8 opgelost is! *doet weer mee*
quote:"opgelost" is wel een beetje een groot woord vind ik. Wat is nou de link van "famous gry riddle" met "the answer to this riddle is not hard"?
Op donderdag 10 april 2003 19:14 schreef qyn het volgende:
Godverdegodverde...Ik let ook even een een dagje niet op ..
(vooral frustrerend omdat nu de site even niet online is) ..
Wel blij dat 2.8 opgelost is! *doet weer mee*
quote:In het zinnetje: the answer to this riddle etc..... staat NPT i.p.v. NOT! (Ook de a is vervangen door een c, maar da's nou even niet van belang.)
Op donderdag 10 april 2003 23:36 schreef SuperRembo het volgende:[..]
"opgelost" is wel een beetje een groot woord vind ik. Wat is nou de link van "famous gry riddle" met "the answer to this riddle is not hard"?
Op de pagina van 1.22 staat ook NPT i.p.v. NOT.
Er wordt verder gewezen op het feit dat dit raadsel niet moeilijk is. (Hoewel dit ook in andere raadsels al voorgekomen is!)
Maar hier staat dezelfde npt fout.
Het is de 'famous gry riddle'. Dus:
The answer to this riddle is npt hard.
What riddle?
Famous gry riddle.
Vergezocht, ben ik met je eens, maar dit geeft wel aan wat we nog verwachten kunnen.
Overigens, uit de vele topics op de verschillende forums blijkt dat er veel groepjes gevormd worden om krachten te bundelen. Het lijkt me verstandig om dit ook op Fok te doen, om niet achterop te raken.
quote:Tja, ben benieuwd welk 'lesje' we hier uit moeten leren (zoals gemeld op de frontpage) .. Ik ga in ieder geval, zodra de site weer online is, maar eens een inventarisatie maken van alle raadsels, want wellicht dat er in de toekomst weer verwijzigen zijn naar eerdere raadsels. ..
Op vrijdag 11 april 2003 01:13 schreef Gia het volgende:[..]
Vergezocht, ben ik met je eens, maar dit geeft wel aan wat we nog verwachten kunnen.
Overigens, uit de vele topics op de verschillende forums blijkt dat er veel groepjes gevormd worden om krachten te bundelen. Het lijkt me verstandig om dit ook op Fok te doen, om niet achterop te raken.
De NPT-fout in GRY herinner ik me wel, nu achteraf
(maar hoop dat ie snel online komt, wil 't toch nog wel even teruglezen )
Tja, en verder, de ontknoping (na stage 3, of 4 of 5 etc.) moet nogal bijzonder zijn, dus moeten we wel zorgen dat we daar als eerste zijn
Daarom moeten we ook onthouden dat er in 2.8 behalve de npt-fout ook nog 2x de a en de c zijn omgedraaid. Het zou dus kunnen zijn dat we in de toekomst ook weer hier naartoe terugverwezen worden.
Maar, inderdaad, wat jij zegt, een inventarisatie maken van alle raadsels tot nu toe, maakt het zoeken straks wel makkelijker.
Heb ff de 1e raadsels doorlopen .. en bij 1.16 krijg ik een 'u bent niet gemachtigd' foutmelding .. Zal zo wel online zijn..
Ziet er wel ineens heel anders uit (en d'r zitten wat 'handigheidjes' in, zoals zien hoeveel keer de pagina al geladen is .. leuk als daar 1 staat
)
quote:En brute force methoden zullen niet meer werken denk ik. De antwoorden worden nu gecheckt met een cgi-script.
Op zaterdag 12 april 2003 09:00 schreef qyn het volgende:
Heb 't idee dat ie tot 1.15 nu weer online is ..Heb ff de 1e raadsels doorlopen .. en bij 1.16 krijg ik een 'u bent niet gemachtigd' foutmelding .. Zal zo wel online zijn..
Ziet er wel ineens heel anders uit
(en d'r zitten wat 'handigheidjes' in, zoals zien hoeveel keer de pagina al geladen is .. leuk als daar 1 staat
)
ik zit nu vast op 2.10 zie jullie antw. wel maar kom er niet voorbij
nog ff geduld denk ik
[Dit bericht is gewijzigd door JOHOO op 13-04-2003 07:47]
Kan wel een hint geven: Volgens mij is de bovenste zin fout.
Hoewel....eigenlijk is alleen de onderste juist. (invented before 1999) Heeeeeeeeeeeeeeeeeel lang daarvoor!
On teh road I am always ead of you
Enne, in dit zinnetje, hierboven, staat een aanwijzing in de trant van het 'heo'raadsel. (Weet je nog? no el!)
quote:Nu wel jah
Op donderdag 10 april 2003 00:14 schreef the.moderator het volgende:
Is het niemand opgevallen dat we 2.9 overgeslagen hebben.
(hij doet 't weer )
Edit: ik denk ook die van 2.10 te weten, maar goed, Gia, je zegt, nog even niet proberen?
Edit 2: ik zie nu dat deze antwoorden er al stonden
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 13-04-2003 11:00]
quote:Nee, 2.10 doet het nog niet!
Op zondag 13 april 2003 10:23 schreef qyn het volgende:[..]
Nu wel jah
(maar hij's niet moeilijk, merk ik net)
(hij doet 't weer
)
Edit: ik denk ook die van 2.10 te weten, maar goed, Gia, je zegt, nog even niet proberen?
Edit 2: ik zie nu dat deze antwoorden er al stonden
quote:
Op zondag 13 april 2003 12:30 schreef Gia het volgende:
Bij 2.10 moet The ervoor.
Bedankt i.i.g.
Ben vanmiddag weg, dus alvast wat tips.
Bij 2.12 moet je je voorstellen dat je in een kroeg zit en je hoort twee mensen dat gesprek voeren.
Waar hebben ze het dan, volgens jou, over?
Dan ben je bij en net zo ver als ik.
Ben vanmiddag niet online, helaas.
quote:Leuk dat jullie allemaal bij 2.10 of verder zijn. Maar ik kom nog steeds niet voorbij 2.8. "Famous gry riddle" werkt niet. Is dit toch nog weer een raadsel wat ik op moet lossen ofzo? Bij 1.22 staat niet "famous" maar "The much talked about GRY riddle", maar dat werkt natuurlijk ook niet.
Op vrijdag 11 april 2003 01:13 schreef Gia het volgende:[..]
In het zinnetje: the answer to this riddle etc..... staat NPT i.p.v. NOT! (Ook de a is vervangen door een c, maar da's nou even niet van belang.)
Op de pagina van 1.22 staat ook NPT i.p.v. NOT.
Er wordt verder gewezen op het feit dat dit raadsel niet moeilijk is. (Hoewel dit ook in andere raadsels al voorgekomen is!)
Maar hier staat dezelfde npt fout.
Het is de 'famous gry riddle'. Dus:The answer to this riddle is npt hard.
What riddle?
Famous gry riddle.Vergezocht, ben ik met je eens, maar dit geeft wel aan wat we nog verwachten kunnen.
Overigens, uit de vele topics op de verschillende forums blijkt dat er veel groepjes gevormd worden om krachten te bundelen. Het lijkt me verstandig om dit ook op Fok te doen, om niet achterop te raken.
quote:Weet je dat zeker?
Op zondag 13 april 2003 13:07 schreef SuperRembo het volgende:[..]
Leuk dat jullie allemaal bij 2.10 of verder zijn. Maar ik kom nog steeds niet voorbij 2.8. "Famous gry riddle" werkt niet. Is dit toch nog weer een raadsel wat ik op moet lossen ofzo? Bij 1.22 staat niet "famous" maar "The much talked about GRY riddle", maar dat werkt natuurlijk ook niet.
Heeft iemand nog tips voor 2.13???
Bij 2.13 heb ik bij de 1e Who. (van The Who, maar The staat er al, dus het * is Who)
Bij de tweede, am (ante meridiem) tegenovergestelde van pm, what happens after lunch.
Dus who am
Die spin, zou eye kunnen zijn. Dan krijg je al who am I (fonetish eye)
Maar nu ben ik echt weg. Tot vanavond.
quote:Dat gaat de goede kant op!
Op zondag 13 april 2003 13:23 schreef Gia het volgende:
Bij 2.13 heb ik bij de 1e Who. (van The Who, maar The staat er al, dus het * is Who)
Bij de tweede, am (ante meridiem) tegenovergestelde van pm, what happens after lunch.Dus who am
Die spin, zou eye kunnen zijn. Dan krijg je al who am I (fonetish eye)
dus:
"Who am I or what is ... ... "
Edit;
"Eerst denken, dan vragen, zegt Uncle_Sam op belerende toon tegen zichzelf".
quote:'Start of an ancient civilization in Mexico' -> Mayans -> may -> 'my'
Op zondag 13 april 2003 13:31 schreef borat het volgende:
dus:
"Who am I or what is ... ... "
"Who am I or what is my .... "
Wie vult even dat laatste woord in?
quote:Ik zou willen maar zit al vast bij 2.11 (bekende band, tja... )
Op zondag 13 april 2003 13:46 schreef borat het volgende:[..]
'Start of an ancient civilization in Mexico' -> Mayans -> may -> 'my'
"Who am I or what is my .... "
Wie vult even dat laatste woord in?
Moet aan pink floyd denken .. maar da's niet goed .. (als in 'the wall', vond ik wel passen bij de omschrijving) ..
(overigens, was 2.11 om 11:30 uur al online?) .. Erg frustrerend zo
quote:Wonderlijke muur + Google = antwoord.
Op zondag 13 april 2003 13:49 schreef qyn het volgende:[..]
Ik zou willen maar zit al vast bij 2.11 (bekende band, tja... )
Moet aan pink floyd denken .. maar da's niet goed .. (als in 'the wall', vond ik wel passen bij de omschrijving) ..
(overigens, was 2.11 om 11:30 uur al online?) .. Erg frustrerend zo
Trouwens, is de zin "Makes many of the things crucial for getting through walls work" grammaticaal wel correct?
quote:Da's precies waar ik ook mee zit.
Op zondag 13 april 2003 13:53 schreef Uncle_Sam het volgende:
Trouwens, is de zin "Makes many of the things crucial for getting through walls work" grammaticaal wel correct?
quote:Thanks dude!
Op zondag 13 april 2003 13:53 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Wonderlijke muur + Google = antwoord.
Trouwens, is de zin "Makes many of the things crucial for getting through walls work" grammaticaal wel correct?
Hehe, 2.12 is grappig
quote:Geen dank hoor,
Op zondag 13 april 2003 13:59 schreef qyn het volgende:[..]
Thanks dude!
Oké aannemende dat [who am I or what is my...???] correct is, blijft het laatste subraadsel nog een groot mysterie. Key lijkt mij op zich het meest logisch. Alleen wordt 't raadsel dan wel erg abstract...
quote:Ik snap geen ruk van waar het hier over gaat,
Op zondag 13 april 2003 13:53 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Wonderlijke muur + Google = antwoord.
Trouwens, is de zin "Makes many of the things crucial for getting through walls work" grammaticaal wel correct?
quote:Ik begrijp niet waar de eerste 'who' vandaan komt.... Is dat 100% zeker juist?
Op zondag 13 april 2003 14:11 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Geen dank hoor,
.
Oké aannemende dat [who am I or what is my...???] correct is, blijft het laatste subraadsel nog een groot mysterie. Key lijkt mij op zich het meest logisch. Alleen wordt 't raadsel dan wel erg abstract...
The * Children are completely not left handed??
Lastig .. bijvoorbeeld dat OAR, zou ook SAIL (say?) kunnen zijn .. enz. enz.?
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 13-04-2003 14:55]
quote:Bij 2.9 moet je het raadsel daadwerkelijk oplossen. Dit raadsel dus:
Op zondag 13 april 2003 14:03 schreef thabit het volgende:
Ik snap 2.9 al niet.
quote:Tijdens het oplossen gaan "ijsberen" helpt ook bij het vinden van het antwoord
Op zondag 13 april 2003 15:22 schreef borat het volgende:[..]
Bij 2.9 moet je het raadsel daadwerkelijk oplossen. Dit raadsel dus:
"the more I take, the more there is"
Met een beetje tactisch google'en kom je er wel uit
quote:Of even dit topic teruglezen.
Op zondag 13 april 2003 15:28 schreef qyn het volgende:[..]
Tijdens het oplossen gaan "ijsberen" helpt ook bij het vinden van het antwoord
De laatste zin van 2.13, verandert van betekenis als je de komma ergens anders plaatst.
Making things, crucial for getting through walls, work.
oftewel
Making doors work?
Of
Making things crucial, for getting through walls work.
Making doors crucial?
Blblblblbl. Busje komt zo, denk ik.
quote:Zelf een antwoord vinden heeft natuurlijk ook z'n charmes...
Op zondag 13 april 2003 17:23 schreef Gia het volgende:[..]
Of even dit topic teruglezen.
De laatste zin van 2.13, verandert van betekenis als je de komma ergens anders plaatst.
Hoe kom jij eigenlijk bij (the) 'who' als eerste antwoord?
Ik zou d'r met wat standaard antwoorden ook: right (not left) before (opposite of after), I (eye), say (sail), what (Watt), is (Si mixed up), my (Mayans), blaaa - van kunnen maken (die laatste door, lock, wood (deur gemaakt van hout) enz. )
(right before I say what is my ....) .. Die met 'who' (who am I and what is my ...) is misschien mooier, maar ik kan maar niet bedenken waar 'The Who" op slaat...
quote:D-OHH!! Vandaar "The Who"
Op zondag 13 april 2003 17:52 schreef Uncle_Sam het volgende:
Je zou met het eerste subraadsel ook in deze richting op kunnen denken; "Children are completely not left handed" staat gelijk aan (kids) all right of alright.
*mag ik ook mee met het busje?*
Maar onder welke namen is hij bekend?
Ik had een reply van ene 'Owen Norton' en op fora wordt door ene 'Amy Lauren' uitspraken gedaan over NR.
Deze zijn beide niet goed (ook voornaam alleen niet)
quote:Ja hoor, gezelli!! Gaan we riddlen in het busje.
Op zondag 13 april 2003 18:01 schreef qyn het volgende:[..]
D-OHH!! Vandaar "The Who"
..
*mag ik ook mee met het busje?*
blblblbl!
In ieder geval, wanneer je voor de optie 'lock' kiest, krijg je de logische zin 'Who am I or what is my luck?". Daarentegen lijkt het onlogisch om hier een goed antwoord op te kunnen vinden.
quote:Handle is ook een ander woord voor Nickname.
Op zondag 13 april 2003 18:50 schreef Uncle_Sam het volgende:
Op Murphyz vond ik deze post van Icarus (een betrouwbare bron, naar ik meen); "apart from hinges what else makes a door work ". Key, lock, handle, knob, frame, allemaal mogelijkheden. Als iemand nog meer opties weet...In ieder geval, wanneer je voor de optie 'lock' kiest, krijg je de logische zin 'Who am I or what is my luck?". Daarentegen lijkt het onlogisch om hier een goed antwoord op te kunnen vinden.
Maar in dit geval zou dan het antwoord op beide vragen hetzelfde moeten zijn:
Who am I?
What is my handle?
'k Zou het niet weten.
quote:What is my name or what is my handle? (als in 'nickname'??)
Op zondag 13 april 2003 18:50 schreef Uncle_Sam het volgende:
In ieder geval, wanneer je voor de optie 'lock' kiest, krijg je de logische zin 'Who am I or what is my luck?". Daarentegen lijkt het onlogisch om hier een goed antwoord op te kunnen vinden.
-edit- Zoals Gia al zegt
Misschien moeten we dit raadsel op dezelfde manier oplossen als raadsel 2.8. Als je namelijk op de pagina van raadsel 1.2 kijkt (http://www.languid.net/nr/images/a%20word.htm), zie je dit staan;
my name is not important but for now you may call me Net Riddler or Nr. I .
quote:Zou toch kunnen!
Op zondag 13 april 2003 18:55 schreef qyn het volgende:[..]
What is my name or what is my handle? (als in 'nickname'??)
-edit- Zoals Gia al zegt
quote:Thank you, uncle sam!!!!!
Op zondag 13 april 2003 19:02 schreef Uncle_Sam het volgende:
Ah, ok!Misschien moeten we dit raadsel op dezelfde manier oplossen als raadsel 2.8. Als je namelijk op de pagina van raadsel 1.2 kijkt (http://www.languid.net/nr/images/a%20word.htm), zie je dit staan;
my name is not important but for now you may call me Net Riddler or Nr. I .
2.14 heeft 79 views. Nou komen we ergens.
quote:Geen dank! Ik heb 'm nu ook...
Op zondag 13 april 2003 19:04 schreef Gia het volgende:[..]
Thank you, uncle sam!!!!!
2.14 heeft 79 views. Nou komen we ergens.
quote:
Op zondag 13 april 2003 19:04 schreef Gia het volgende:[..]
Thank you, uncle sam!!!!!
2.14 heeft 79 views. Nou komen we ergens.
(en ik al de hele tijd Net Riddler, webmaster etc. invullen )
quote:Maar wat nu? Weer nummertjes!
Op zondag 13 april 2003 19:07 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Geen dank! Ik heb 'm nu ook...
blblblbl! Busje!!
quote:Ik ben zéér slecht in dit soort opgaves. Volgens de user "this_sucks" - die al bij 2.15 is - gaat het hier echter om het zoeken van patronen bij de cijfers. Dus ik denk niet dat we met optel- en aftreksommen en wat dies meer zij te maken hebben...
Op zondag 13 april 2003 19:08 schreef Gia het volgende:[..]
Maar wat nu? Weer nummertjes!
blblblbl! Busje!!
En die zal het wel weten ja!
Shit, hier ben ik niet goed in.
Montagui wel, die neemt nu het raadsel mee in bad.
LOL
quote:
Op zondag 13 april 2003 19:26 schreef Gia het volgende:
Montagui wel, die neemt nu het raadsel mee in bad.
Hier nog wat 'nutteloze' feiten (misschien dat een wiskundig wonder met analytisch inzicht hier wat mee kan);
Cumulatief van de getallen
"60 (met cijfers tussen haakjes)
39 (zonder cijfers tussen haakjes)
Getallen die niet tussen haakjes staan afzonderlijk opgeteld
11 (3) 8 (5) 1 (4) 10 (6) 8 (3) 4
aantal keer dat de getallen voorkomen (niet tussen haakjes staand)
8* 1
5* 2
1* 3
3* 5
Voorkomende getallen;
Getallen van 1 tot en met 5.
Tussen haakjes (3 tot en met 6)
Aantal getallen
24 getallen (met getallen tussen haakjes)
19 getallen (zonder getallen tussen haakjes).
1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4
1+3=4
1+1=2
1+1=2 (224) en je houdt 3 over..
maar goed, dat werkt verderop niet en ik zou niet weten wat je dan als antwoord in zou moeten vullen op het eind (als d'r dus een patroon te vinden is) ...
Woord of getal is dan de vraag ... leuk weer
quote:Kan, alleen vervelend dat 't aantal bezoekers dan ineens opgehoogd wordt met het aan het aantal getallen dat doorzocht is ..
Op zondag 13 april 2003 20:07 schreef thabit het volgende:
search op getallen doen bij 2.14?
Tot en met 150 (of 60) ofzo zou wel wat zijn ..
quote:
Op zondag 13 april 2003 20:19 schreef thabit het volgende:
search loopt nu, zien vanzelf wel wat het oplevert
quote:
Op zaterdag 12 april 2003 10:57 schreef SuperRembo het volgende:[..]
En brute force methoden zullen niet meer werken denk ik. De antwoorden worden nu gecheckt met een cgi-script.
(Zelf ben ik trouwens niet echt een voorstander van brute force searches).
quote:Misschien verwijzen die getallen wel terug naar eerdere raadsels. Die met die films ofzo.
Op zondag 13 april 2003 20:26 schreef Gia het volgende:
Misschien is het iets met het alfabet?
Er staan 5 getallen tussen haakjes.
Iets met 5 letters?
Op een ander forum werd gezegd dat ie best makkelijk is, dat je alleen het patroon moet ontdekken
edit:
quote:Heeft niks opgeleverd dus?
Op zondag 13 april 2003 20:19 schreef thabit het volgende:
search loopt nu, zien vanzelf wel wat het oplevert
quote:Weet je ook of het een woord of een getal moet zijn?
Op zondag 13 april 2003 20:35 schreef borat het volgende:
Ik zie niet in hoe je dat zou moeten combineren eigenlijk.Op een ander forum werd gezegd dat ie best makkelijk is, dat je alleen het patroon moet ontdekken
quote:Geen idee.
Op zondag 13 april 2003 20:40 schreef thabit het volgende:
Weet je ook of het een woord of een getal moet zijn?
1+3+1+1+1+1+1+1+1=11
(3)+2+2+4=11
(5)+1=6
(4)+5+2=11
(6)+4+4=14
(3)+2+2=7
1111611147
(maar dan met slordigheidsfoutje, dus 1111611117 ofzo) ..
maar daar kan ik ook weinig van maken ...
quote:Die opmerking van mij kan je negeren. Alleen bij riddle 1.1 gaat het antwoord via een cgi-script.
Op zondag 13 april 2003 20:24 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
[..]
.
(Zelf ben ik trouwens niet echt een voorstander van brute force searches).
Ik ben nu bij 2.11.
* iemand op een ander forum zei dat t een simpele opgave was. Verder geen details over oplossing.
1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2
voorbeeldje met steeds 7 verschil:
1e+8e+15e getal=22e getal (getal tussen haakjes)-> 1+1+1=3
2e+9e=16e getal (getal tussen haakjes) -> 3+1=4
enz. (het gaat om het idee)...
Inderdaad erg vervelend, horen dat ie makkelijk is, maar d'r amper iets in zien ...
-edit- iets gevonden wat bijna op een patroontje lijkt:
1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2
1+3+1+1+1+1+1+1+1(+3)=14
(3)+2+2+4=11
2+2+4+(5)=13
(5)+1)=6
geeft uiteindelijk:
14 11 13 6 5 11 13 14 11 7
(er stond in een hint van 'icarus': "er zit een patroon in, kijk naar herhaling in de reeks")
Het enige letterlijke patroon wat d'r verder is, is dat (3)+2+2 twee keer voorkomt.
Iemand nog ideën?
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 14-04-2003 08:01]
code:ik zie:1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2
Dus dan zou je (5)+ of (17)+ ervoor moeten zetten ofzo...
quote:Dit vind ik in ieder geval het mooiste patroon tot nu toe; ik had 'm niet eens gezien
Op maandag 14 april 2003 10:04 schreef borat het volgende:Dus dan zou je (5)+ of (17)+ ervoor moeten zetten ofzo...
*gaat hier eens verder mee* .. 5 past wel mooi in 't rijtje '35463', 17 minder...
de tips in dit topic helpen me niet verder, kan iemand me een handje helpen?
quote:Is dat ook al weer?
Op maandag 14 april 2003 12:03 schreef Sassefras het volgende:
En Sassefras zit helemaal vast bij 2.11!!!![]()
de tips in dit topic helpen me niet verder, kan iemand me een handje helpen?
quote:Doe eens een hint
Op maandag 14 april 2003 12:04 schreef Gia het volgende:
* Gia weet het antwoord!
Okay, think of a partition, that is, hazy/grey and merry, jesus! what a, vast spiked thing,'.
en jullie zeiden dat het over een band ging..
Hoe verzinnen jullie dat allemaal.. Ik ben toch niet zo'n goede raadsel vrouw als ik dacht..
quote:Er staan genoeg hints in dit topic: het gaat om een band die iets heeft met een wonderlijke muur.
Op maandag 14 april 2003 12:03 schreef Sassefras het volgende:
En Sassefras zit helemaal vast bij 2.11!!!![]()
de tips in dit topic helpen me niet verder, kan iemand me een handje helpen?
Thabit: Iemand via Mirc wist het, die had dat antwoord al eens eerder ingevoerd en toen deed de site raar.
Waarom dat het antwoord is, weet ik dus ook niet, maar wil ik wel weten.
't Was een zanger.
Trouwens, niet op Murphyz zeggen dat ik dit gepost heb, anders krijg ik daar geen info meer los.
[Dit bericht is gewijzigd door Gia op 14-04-2003 12:16]
I grow in between the ocean and the land, I have leaves and can grow quite large, yet I do not grow in sand.
Het is geen Kelp, seaweed, hurricane, typhoon, cyclone, mangrove of shoreline.
(1+3+1+1+1+1+1+1+1)=11
(3)+2+2+4=11
(5)+1=6
(4)+5+2=11
(6)=6
4+4+(3)=11
2+2+.... = (11 of 6).
Ofte wel, ik heb patronen ontdekt van 11 en 6. Kan Gia verifiëren of ik op het juiste pad zit...?
quote:Kun je een kleine hint geven over welke zanger?
Thabit: Iemand via Mirc wist het, die had dat antwoord al eens eerder ingevoerd en toen deed de site raar.
Waarom dat het antwoord is, weet ik dus ook niet, maar wil ik wel weten.
't Was een zanger.
quote:Van mij zullen ze niks horen
Trouwens, niet op Murphyz zeggen dat ik dit gepost heb, anders krijg ik daar geen info meer los.
quote:Nee, want ik weet alleen het antwoord, niet hoe je daarachter moet komen.
Op maandag 14 april 2003 12:18 schreef Uncle_Sam het volgende:
1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2(1+3+1+1+1+1+1+1+1)=11
(3)+2+2+4=11
(5)+1=6
(4)+5+2=11
(6)=6
4+4+(3)=11
2+2+.... = (11 of 6).Ofte wel, ik heb patronen ontdekt van 11 en 6. Kan Gia verifiëren of ik op het juiste pad zit...?
Enneh, niks zeggen, hoor, anders ben ik mijn bron kwijt.
Als jullie het antwoord willen, moet je het maar zeggen.
Het was een wereldberoemde zanger. Hij heeft ook in films gespeeld, maar ik vond hem geen goede acteur.
Miljoenen hebben gejankt toen hij dood ging.
Dus niet Herman Brood.
quote:Dankje!
Op maandag 14 april 2003 12:21 schreef Gia het volgende:[..]
Nee, want ik weet alleen het antwoord, niet hoe je daarachter moet komen.
Enneh, niks zeggen, hoor, anders ben ik mijn bron kwijt.
Als jullie het antwoord willen, moet je het maar zeggen.
Het was een wereldberoemde zanger. Hij heeft ook in films gespeeld, maar ik vond hem geen goede acteur.
Miljoenen hebben gejankt toen hij dood ging.Dus niet Herman Brood.
quote:Surf?
Op maandag 14 april 2003 12:14 schreef Gia het volgende:
Overigens, dit is 2.15:I grow in between the ocean and the land, I have leaves and can grow quite large, yet I do not grow in sand.
Het is geen Kelp, seaweed, hurricane, typhoon, cyclone, mangrove of shoreline.
quote:Dat wil ik dus ook weten.
Op maandag 14 april 2003 12:23 schreef borat het volgende:
Ok, ik heb em nu ook.Maar waarom is het dat antwoord??
Dus, niks zeggen.
quote:Ik heb ze met een ander raadsel geholpen en toen mocht ik in hun clubje.
Op maandag 14 april 2003 12:29 schreef Uncle_Sam het volgende:, wat een ongelooflijk apart antwoord. Toch bedankt, Gia! Zo te zien heb jij uitstekende connecties,
.
Maar goed, daar profiteren wij allemaal van.
Die Engelsen en Amerikanen zitten allemaal in clubjes. Moeten wij ook maar ons Fokclubje oprichten om hun te verslaan!
quote:Bedankt Gia
Op maandag 14 april 2003 12:04 schreef Gia het volgende:
* Gia weet het antwoord!
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 14-04-2003 12:56]
quote:Hebben we nu niet al een soort Fokclubje dan eigenlijk?
Op maandag 14 april 2003 12:39 schreef Gia het volgende:[..]
Ik heb ze met een ander raadsel geholpen en toen mocht ik in hun clubje.
Maar goed, daar profiteren wij allemaal van.
Die Engelsen en Amerikanen zitten allemaal in clubjes. Moeten wij ook maar ons Fokclubje oprichten om hun te verslaan!
quote:Volgens jouw beredenatie zou d'r 54321 uit kunnen komen...
Op maandag 14 april 2003 12:23 schreef borat het volgende:
Ok, ik heb em nu ook.Maar waarom is het dat antwoord??
Ken je nog een bekende uitspraak over deze zanger als ie klaar was met zingen?
quote:Nee, wat dan?
Op maandag 14 april 2003 12:56 schreef qyn het volgende:[..]
Volgens jouw beredenatie zou d'r 54321 uit kunnen komen...
Ken je nog een bekende uitspraak over deze zanger als ie klaar was met zingen?
Ik was er niet bepaald fan van. Eigenlijk.
quote:Ja, natuurlijk. We moeten nu ook wel veel samen gaan werken, denk ik. Met meer mensen denk je aan meer dingen.
Op maandag 14 april 2003 12:54 schreef thabit het volgende:[..]
Hebben we nu niet al een soort Fokclubje dan eigenlijk?
De een denkt meer met z'n rechterhersenhelft en de ander juist met de linker. Vrouwen denken weer anders dan mannen.
Plus jong denkt anders dan oud.
Ik denk dat we een vrij divers clubje hebben. Het moet dus lukken.
Volgens mij is er ook nog niemand voorbij 2.15, dus dat wordt leuk als we die hebben en er staat maar 1 view.
[Dit bericht is gewijzigd door Gia op 14-04-2003 13:12]
groeit op het water maar niet op zand ..
quote:De 5 er voorgezet om het compleet te maken (anders 't eerste stuk niet meerekenen):
Op maandag 14 april 2003 13:02 schreef Gia het volgende:[..]
Nee, wat dan?
Ik was er niet bepaald fan van. Eigenlijk.
code:654321 (als in aftellen), ...... has LEFT the building!(5)+1+3+1+1+1+1+1+1+1+(3)+2+2+4+(5)+1+(4)+5+2+(6)+4+4+(3)+2+2
(5)11 -> 6 verschil
(3)8 -> 5 verschil
(5)1 -> 4 verschil
(4)7 -> 3 verschil
(6)8 -> 2 verschil
(3)4 -> 1 verschil
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 14-04-2003 13:16]
quote:Maar, krijg je dat uit het raadsel?
Op maandag 14 april 2003 13:06 schreef qyn het volgende:[..]
54321 (als in aftellen), ...... has LEFT the building!
Ik zie niet echt hoe.
quote:Zie edit
Op maandag 14 april 2003 13:13 schreef Gia het volgende:[..]
Maar, krijg je dat uit het raadsel?
Ik zie niet echt hoe.
quote:Ja, had ik ook al geprobeerd. Of tsunami.
Op maandag 14 april 2003 13:05 schreef qyn het volgende:
De volgende moet ik aan een golf denken:groeit op het water maar niet op zand ..
Wat groeit tussen de oceaan en het land, heeft bladeren, wordt heel groot, echter groeit niet in zand.
Ik denk toch echt aan zeewier. Kelp. Maar dat doet het niet.
voor jullie raadsel, groeit in het water maar niet op zand/... een lelie?
quote:Waar komt die eerste 5 vandaan. het raadsel begint met 13111 etc....niet met die 5.
(5)11 -> 6 verschil
(3)8 -> 5 verschil
(5)1 -> 4 verschil
(4)7 -> 3 verschil
(6)8 -> 2 verschil
(3)4 -> 1 verschil
Maar verder ziet het er wel goed uit.
quote:Vertaal wonderlijke muur eens naar het engels.
Op maandag 14 april 2003 13:19 schreef Sassefras het volgende:
Hmmm ik kom er echt niet uit.. Ik type in google in wonderlijke muur. maar ik krijg er niet iets nuttigs uit... Ik voel me echt steeds dommer... snik...
quote:En dan aan elkaar geschreven.
Op maandag 14 april 2003 13:22 schreef victorinox het volgende:[..]
Vertaal wonderlijke muur eens naar het engels.
quote:Die 5 had ik er zelf bijgezet, omdat dat een verschil van 6 gaf met die 11. (had ook 17 kunnen pakken). Anders kun je niets met dat eerste getal.
Op maandag 14 april 2003 13:19 schreef Gia het volgende:[..]
Waar komt die eerste 5 vandaan. het raadsel begint met 13111 etc....niet met die 5.
Maar verder ziet het er wel goed uit.
Je kunt het wat dat betreft net zo goed negeren..
Over de volgende: water-wave of varianten daarop komt ie niet verder op. Vraag me wel af of 't groeien hier letterlijk genomen moet worden..
Ook ebb en flood geprobeerd en blader woordenboekje door .. Zijn d'r al veel mensen voorbij deze?
quote:Ook handig, zet "Wonderlijke Muur" tussen quotes en zoek op google ...
Op maandag 14 april 2003 13:25 schreef Gia het volgende:[..]
En dan aan elkaar geschreven.
Dichterbij kan niet
quote:En anders maar alvast kerststukjes maken!
Op maandag 14 april 2003 13:26 schreef qyn het volgende:[..]
Ook handig, zet "Wonderlijke Muur" tussen quotes en zoek op google ...
Dichterbij kan niet
Maar hoe heet dat groene steekschuim ook al weer?
quote:volgens mij nog niemand, maar het kan zijn dat we dat niet weten.
Op maandag 14 april 2003 13:25 schreef qyn het volgende:
Over de volgende: water-wave of varianten daarop komt ie niet verder op. Vraag me wel af of 't groeien hier letterlijk genomen moet worden..Ook ebb en flood geprobeerd en blader woordenboekje door .. Zijn d'r al veel mensen voorbij deze?
Misschien moeten we ook het woord leaves niet vertalen als bladeren maar als vertrekken, inderdaad zoals eb en vloed.
Het groeit en vertrekt weer.
quote:Of een rivier? Leaves als 't hebben van takken (aftakkingen)?
Op maandag 14 april 2003 13:33 schreef Gia het volgende:[..]
Misschien moeten we ook het woord leaves niet vertalen als bladeren maar als vertrekken, inderdaad zoals eb en vloed.
Het groeit en vertrekt weer.
Thnks Gia, door dat kerststukje verhaal van je had ik hem. Maar ik kwam hem pas op pagina 7 van Google tegen....... haha
bedankt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |