quote:Ik kan zien dat je van den Aardwegs boek niet goed gelezen hebt. Ik kan je zo quoten waar Dean Hamer zelf in een wetenschappelijk tijdschrift ontkende dat hij het bewijs gevonden had. Juist die onderzoeken van Hamer zijn de grond in geboord. Vermoei me maar niet met die vooringenomen wetenschappertjes. Die aanwijzingen in de x-chromosomen die de seksualiteit zouden moeten aantonen, kunnen en zijn meestal eenvoudig bepaalde eigenschappen die het kind van de moeder heeft, bijvoorbeeld opvliegendheid, heeft met seksualiteit geen barst te maken. Lees zelf de literatuur maar eens, dan wordt je niet zo heen en weer geslingerd.
Op zaterdag 12 april 2003 12:49 schreef speknek het volgende:[..]
Oja, het boek van GJM van den Aardweg, als we het dan toch over onmethodologisch hebben. Dat is ook niet echt met gejuich in de psychologische wereld ontvangen. En over welk Scientific Magazine heb je het?
De refutatie van het gen-experiment, door the University of Western Ontario is trouwens geen absolute refutatie, het stelt enkel dat er meer onderzoek naar gedaan moet worden. Inderdaad, een keihard bewijs is er niet, anders zouden we deze discussie natuurlijk niet meer gehad hebben, maar de volgende aanwijzingen zijn toch op z'n minst opmerkelijk te noemen:1991: Northwestern University's Michael Bailey and others find greater homosexual correlation among identical twins than fraternal.
1991: Salk Institute's Simon LeVay discovers that a tiny section of the hypothalamus in the brain is smaller in gay men than in straight men.
1992: Laura Allen and Richard Gorski of the University of California at Los Angeles discover that a section of the fibers connecting the right and left hemispheres of the brain is one-third larger in gay men than straight men.
1993: National Cancer Institute's Dean Hamer study finds possible location of 'gay gene'; on the X chromosome, inherited from mothers.
1995: Geneticists Shang-Ding Zhang and Ward Odenwald of the National Institutes of Health discover that a single transplanted gene can cause fruit flies to display homosexual behavior.
1995: Hamer repeats his 1993 findings with a follow-up study.
1999: Western University releases its study on gay brothers
Simon LeVays theorie is ook al weerlegd, weet je dat niet eens??
quote:Ik durf overigens te beweren dat er ook een bepaalde biologische aanleg is om gelovige te worden.
Op zaterdag 12 april 2003 13:59 schreef Watchman het volgende:[..]
Ik kan zien dat je van den Aardwegs boek niet goed gelezen hebt. Ik kan je zo quoten waar Dean Hamer zelf in een wetenschappelijk tijdschrift ontkende dat hij het bewijs gevonden had. Juist die onderzoeken van Hamer zijn de grond in geboord. Vermoei me maar niet met die vooringenomen wetenschappertjes. Die aanwijzingen in de x-chromosomen die de seksualiteit zouden moeten aantonen, kunnen en zijn meestal eenvoudig bepaalde eigenschappen die het kind van de moeder heeft, bijvoorbeeld opvliegendheid, heeft met seksualiteit geen barst te maken. Lees zelf de literatuur maar eens, dan wordt je niet zo heen en weer geslingerd.
Simon LeVays theorie is ook al weerlegd, weet je dat niet eens??
quote:Dat zeg ik toch ook? Een sluitend bewijs is nog niet gevonden, zo kun je inderdaad elke bevinding met wat statistische onzekerheid omverschieten. Je hoeft overigens niet met vooringenomen wetenschappers te beginnen, want opvallend veel van je aangedragen wetenschappers zijn Christelijk. Sowieso is praten over een genezingsproces vooringenomen, want je plaatst er een waardeoordeel aan.
Op zaterdag 12 april 2003 13:59 schreef Watchman het volgende:
Ik kan je zo quoten waar Dean Hamer zelf in een wetenschappelijk tijdschrift ontkende dat hij het bewijs gevonden had.
quote:Nee dat weet ik niet eens. Maar daar Simon LeVay zelf ook al aangeeft dat er wat haken en ogen aan zitten, vraag ik me af op welke manier dat gebeurd is.
Simon LeVays theorie is ook al weerlegd, weet je dat niet eens??
