quote:wtf?
De Amerikaanse opperbevelhebber Franks heeft zich tijdens zijn persconferentie over het verloop van de oorlog laten omringen door onder andere Jan Blom, een Nederlandse luchtmachtofficier.Coalitie
Nederland werd naast Australië, Denemarken en Engeland nadrukkelijk gepresenteerd als lid van de coalitie. Het ministerie van Defensie wil nog geen commentaar geven.Opvallend
De aanwezigheid van Blom is opvallend, omdat de Nederlandse regering heeft besloten de oorlog alleen politiek te steunen en niet militair.
linkje doet het niet 
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 22-03-2003 16:26]
met enige trots werd hij door de generaal gepresenteerd... W T F ???
?Eerder werden wel Nederlandse luchmachtofficieren van een Amerikaans vliegdekschip gehaald.
quote:Die hebben niks met de invasie van Irak te maken. Die zijn gevraagd door de Turken en niet door de Amerikanen.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:27 schreef schatje het volgende:
Heeft misschien te maken met de patriots in Turkije.
quote:Ik hoop het.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:27 schreef schatje het volgende:
Heeft misschien te maken met de patriots in Turkije.
Dit was écht het eerste topic over de kwestie hoor, en dat moest dicht. Overigens onterecht, m.i. is dit een aparte kwestie.
nouja, ff copy paste en voila, mijn reactie hierop:
Ik zag net op rtl 5 een nederlandse luitenant kolonel samen met een amerikaanse militair, een britse, een australische en een deense militair bij een een of andere persconferentie.
Nu ben ik eigenlijk benieuwd wat die nederlandse militair daar moet. Nederland gaf toch geen militaire steun in Irak?
quote:de man helemaal rechts in beeld. (je herkent hem aan de Nederlandse luchtmachtstrepen op zijn camo pak)
Op zaterdag 22 maart 2003 16:28 schreef Disorder het volgende:
Maar wie is nou Jan Blom (de Nederlander)? Er staat er ook nog één links buiten beeld, is dat 'm misschien?
Nu wachten op de SP die een spoeddebat aanvragen.....
quote:neee aan de andere kant dus aan de rechterkant van de foto! Die er half op staat.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:31 schreef Vibromass het volgende:
Oh die oudere man die er uitziet alsof hij een tabakzaak runt of zo
quote:Ja je schreef volgens mij eerst wat anders he..
Op zaterdag 22 maart 2003 16:32 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
neee aan de andere kant dus aan de rechterkant van de foto! Die er half op staat.
Maar ok ik weet wat je bedoelt
quote:
DOHAR De Amerikaanse commandant in de
Golf,Tommy Franks,heeft zich op zijn
eerste persconferentie over het verloop
van de oorlog in Irak laten flankeren
door onder anderen een Nederlandse
officier.Nederland werd naast Engeland,
Australië en Denemarken gepresenteerd
als lid van de coalitie.
Het ministerie van Defensie heeft nog
geen commentaar op de aanwezigheid van
luchtmachtofficier Jan Blom.
Zijn aanwezigheid is opmerkelijk,omdat
de Nederlandse regering met nadruk
heeft gesteld het optreden van de VS en
Groot-Brittannië wel politiek,maar niet
militair te zullen steunen
quote:Idd.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:32 schreef BMW_Power het volgende:Nu wachten op de SP die een spoeddebat aanvragen.....
achter de VS ja/nee
hoe achter de VS politiek/militair
ben wel benieuwd naar Balkieboy's reactie hierop, want dit kan toch niet door de beugel lijkt mij...
quote:De Hoop Scheffer.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:36 schreef Triumph_The_Insult_Comic het volgende:
leuk dat we hier in Nederland overal zo duidelijk mee zijn...achter de VS ja/nee
hoe achter de VS politiek/militair
ben wel benieuwd naar Balkieboy's reactie hierop, want dit kan toch niet door de beugel lijkt mij...
quote:dat zou wel mooi zijn ja.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:39 schreef MrTorture het volgende:
Balkenende wil ws. een breuk met de PvdA forceren
quote:Dat is nu defenitief bekeken.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:39 schreef MrTorture het volgende:
Balkenende wil ws. een breuk met de PvdA forceren
Dit gaat hem zn politieke kop kosten denk ik.
quote:Als ik de PvdA was had ik de onderhandelingen allang afgebroken, die draaikonterij doet ze geen goed en dit is maar weer het bewijs dat het huidige demissionaire kabinet toch haar eigen zin doordrukt.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:39 schreef MrTorture het volgende:
Balkenende wil ws. een breuk met de PvdA forceren
Of mag deze heer foto's maken van slachtpartijen? 
quote:Nederlandse luchtmachtmilitairen zijn betrokken bij heel veel Amerikaanse operaties. Awacs personeel, F16 trainingen, stafpersoneeel in het pentagon etc.. etc.. het verbaast me niks dat Nederlanders normaal gesproken meewerken aan militaire operaties van de VS. Dit heeft ook grote invloed gehad op o.m. het JSF vraagstuk.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:44 schreef robh het volgende:
Behalve de politieke gevolgen, wat is het nut van de aanwezigheid van een Nederlandse militair?Of mag deze heer foto's maken van slachtpartijen?
Echter, blijkbaar is men het contact met den Haag volledig kwijt.
Als dit correct is, mag van mij het kabinet zijn excuus wel aanbieden en mag van mij de politiek het bekijken
http://www.centcom.mil/CENTCOMNews/news_release.asp?NewsRelease=20030342.txt
het is een officieel document van de 'HEADQUARTERS UNITED STATES CENTRAL COMMAND'.
En formatie loopt dus volgende week echt stuk...
Nou, dat wordt weer met de teennagels stevig in de hielen geperst kijken naar hoe die verweesde professor dit nu weer op zijn betweterige toontje gaat proberen recht te lullen...
De Cursus Draaikonten deel 8, o.l.v. J.P. Balkenende...
V.
quote:ben je nu blij?? hey wat leuk. Nu verlagen we de drempel zelf voor de teroristen om iets te doen in Nederland.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:48 schreef Dovenwereld het volgende:
WE ZIJN BETROKKEN MET OORLOG !!! Groenlinks zegt dat er verenigde Vergadering moet komen!
quote:Dit strookt iig in het geheel niet met het terughalen van twee Nederlandse officieren van een Brits fregat ihkv het niet militair steunen.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Nederlandse luchtmachtmilitairen zijn betrokken bij heel veel Amerikaanse operaties. Awacs personeel, F16 trainingen, stafpersoneeel in het pentagon etc.. etc.. het verbaast me niks dat Nederlanders normaal gesproken meewerken aan militaire operaties van de VS. Dit heeft ook grote invloed gehad op o.m. het JSF vraagstuk.
Echter, blijkbaar is men het contact met den Haag volledig kwijt.
ONVERKOOPBAAR.
V.
Eerste grote aanslagen komen voor het eerst in Nederland... daar lopen we dus grote risico...
Het zal dus aanslagen op publieke gebouwen zoals station en metrolijnen in Rotterdam komen! De nederlandse mosilims zagen een bewijs dat Nederland betrokken met oorlog is.
Dus ze gaan ook wraak tegen Nederlandse Staat nemen ........
quote:Wat heeft dat te maken met terroristen?
Op zaterdag 22 maart 2003 16:50 schreef Dokter_Mo het volgende:
ben je nu blij?? hey wat leuk. Nu verlagen we de drempel zelf voor de teroristen om iets te doen in Nederland.
Verder sluit ik me aan bij Verbal.
quote:Wat een Nederlander op TV wel niet voor hysterie kan veroorzaken, pfffffffffffff.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:53 schreef Dovenwereld het volgende:
Dan zullen we ook verewachten:Eerste grote aanslagen komen voor het eerst in Nederland... daar lopen we dus grote risico...
Het zal dus aanslagen op publieke gebouwen zoals station en metrolijnen in Rotterdam komen! De nederlandse mosilims zagen een bewijs dat Nederland betrokken met oorlog is.
Dus ze gaan ook wraak tegen Nederlandse Staat nemen ........
Ben ook wel benieuwd hoe t zit, maar om hier nu zo dramatisch over te doen is wel erg doorslaan......
Doet Nederland ook eens iets nuttigs en kunnen we ook mooi eens de Leo2 uittesten
quote:Verbaast me niets dat die dat als eerste roepen.
Groenlinks zegt dat er verenigde Vergadering moet komen!
Die willen al een debat als Nawijn een scheet laat
quote:Van mij mogen ze. Krijgen we weer CDA, VVD, LPF
Balkenende wil ws. een breuk met de PvdA forceren
quote:hehe, toch maar ff wat extra aandelen kopen.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat levert de nederlandse bedrijven straks weer 3 miljard aan orders op in Irak.
quote:En terecht. Ik zou er niet aan moeten denken dat de PvdA nu in de regering zat. Dan zou ik me schamen Hollander te zijn en in het rijtje Frankrijk, Duitsland te zitten
Op zaterdag 22 maart 2003 16:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Als ik de PvdA was had ik de onderhandelingen allang afgebroken, die draaikonterij doet ze geen goed en dit is maar weer het bewijs dat het huidige demissionaire kabinet toch haar eigen zin doordrukt.
Indien blijkt dat Balkenende hiervan op de hoogte was,is mijn idee dat de PvdA zich maar eens moest terugtrekken en iedere steun aan een mogelijke coalitie met het CDA moet intrekken. En dat zouden meer partijen moeten doen, voor of tegen de oorlog, dit zou een flink staaltje onbetrouwbaar gedrag zijn.
*gniffel*
quote:Dat doen ze immers voor iedere scheet.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:32 schreef BMW_Power het volgende:
Nu wachten op de SP die een spoeddebat aanvragen.....
quote:nou, de moslimwereld is niet zo blij met de aanval in irak, de fundementalisten zeker niet en daaronder zitten ook teroristen.; over die mensen heb ik het. die kunnen zich gaan wreken op hun eigen manier.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:53 schreef Farzin het volgende:[..]
Wat heeft dat te maken met terroristen?
Verder sluit ik me aan bij Verbal.
Ik weet dat het onzin is wat ik zeg, maar het is maar een voorbeeld om te laten zien hoe slecht het is om VOOR een oorlog te zijn. Die mensen kunnen zich niet in het perspectief plaatsen van het iraakse volk dat de komende weken in angst moet leven, en velen die een familielid verliezen of vriend.
[Dit bericht is gewijzigd door Dokter_Mo op 22-03-2003 16:58]
quote:Dan krijgen we ook rellen, want het volk heeft duidelijk aangegeven dat die coalitie kansloos is...
Op zaterdag 22 maart 2003 16:55 schreef NationalSniper het volgende:
Van mij mogen ze. Krijgen we weer CDA, VVD, LPF
Dan zal LPF woest op VVD zijn! omdat LPF veel zetels heeft kwijtgeraakt! dus eigenlijk is verkiezingen overbodig ... pff
quote:Kappen met dat domme gezeik over "links". Er zijn genoeg rechtse mensen die ook tegen zijn. Of mensen die centrum zijn, zoals ondergetekende.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:56 schreef Skull het volgende:
Heel links nederland
quote:Ieder weldenkend mens krijgt dat. Of je nou voor of tegen bent, een regeringsleider die dit toestaat terwijl de verdeeldheid onder de regering en oppositie zo groot is, is niet te vertrouwen.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:56 schreef Skull het volgende:
Heel links nederland krijgt zowat een hersenbloeding van woede.*gniffel*
quote:Hmm. Men wrijft zich denk ik eerder in de handen over het zoveelste gezichtsverlies van Balkenende.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:56 schreef Skull het volgende:
Heel links nederland krijgt zowat een hersenbloeding van woede.*gniffel*
quote:Pff onzin er is ook nog niets gebeurd in de USA, UK en Australië.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:50 schreef Dokter_Mo het volgende:[..]
ben je nu blij?? hey wat leuk. Nu verlagen we de drempel zelf voor de teroristen om iets te doen in Nederland.
En als je juist niet mee gaat doen omdat je bang bent voor terroristen dan doe je juist precies wat ze willen en winnen zij.
Je moet uitgaan van je principes en niet bang zijn voor die gasten.
Als je toegeeft aan angst dan winnen de terroristen.
Dan kan je straks niks meer doen uit angst voor aanslagen waarbij uiteindelijk alle vrouwen in ghurka's moeten lopen omdat moslims anders met aanslagen dreigen.
Het zal tot een choas in Nederland leiden!! Na grote aanslag op de metro of trein zal de regering noodtoestand aankondigen.. pfff ...het wereldoorlog is dan een feit..
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 16:58 schreef MrTorture het volgende:Ieder weldenkend mens krijgt dat. Of je nou voor of tegen bent, een regeringsleider die dit toestaat terwijl de verdeeldheid onder de regering en oppositie zo groot is, is niet te vertrouwen.
quote:Of heeft zijn zaakjes niet voor elkaar, wat bij een weldenkend mens eerder als gedachte zou opkomen.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:58 schreef MrTorture het volgende:[..]
Ieder weldenkend mens krijgt dat. Of je nou voor of tegen bent, een regeringsleider die dit toestaat terwijl de verdeeldheid onder de regering en oppositie zo groot is, is niet te vertrouwen.
quote:Ergo: je bent de zwakste schakel, tot ziens JP.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:59 schreef Skull het volgende:Of heeft zijn zaakjes niet voor elkaar, wat bij een weldenkend mens eerder als gedachte zou opkomen.
quote:Jezus, wat een doemscenario. Ik sluit niet uit dat het gebeurt maar overdrijf je nu niet een beetje?
Op zaterdag 22 maart 2003 16:59 schreef Dovenwereld het volgende:
Even wachten :
Het zal tot een choas in Nederland leiden!! Na grote aanslag op de metro of trein zal de regering noodtoestand aankondigen.. pfff ...het wereldoorlog is dan een feit..
quote:Na aanleiding van een iemand die foto's bestudeerd. Mkay..
Op zaterdag 22 maart 2003 16:59 schreef Dovenwereld het volgende:
Even wachten :
Het zal tot een choas in Nederland leiden!! Na grote aanslag op de metro of trein zal de regering noodtoestand aankondigen.. pfff ...het wereldoorlog is dan een feit..
quote:Een bijzondere kijk op de zaak, niet gehinderd door enige vorm van realiteitszin..
Op zaterdag 22 maart 2003 16:59 schreef Dovenwereld het volgende:
Even wachten :
Het zal tot een choas in Nederland leiden!! Na grote aanslag op de metro of trein zal de regering noodtoestand aankondigen.. pfff ...het wereldoorlog is dan een feit..
quote:Maar dat maakt sommigen hier niet uit, zolang het maar in hun straatje past...
Op zaterdag 22 maart 2003 16:58 schreef MrTorture het volgende:[..]
Ieder weldenkend mens krijgt dat. Of je nou voor of tegen bent, een regeringsleider die dit toestaat terwijl de verdeeldheid onder de regering en oppositie zo groot is, is niet te vertrouwen.
V.
[Dit bericht is gewijzigd door Verbal op 22-03-2003 17:03]
nou, de moslimwereld is niet zo blij met de aanval in irak, de fundementalisten zeker niet en daaronder zitten ook teroristen.; over die mensen heb ik het. die kunnen zich gaan wreken op hun eigen manier.
Ik weet dat het onzin is wat ik net zeg, maar het is maar een voorbeeld om te laten zien hoe slecht het is om VOOR een oorlog te zijn. Die mensen kunnen zich niet in het perspectief plaatsen van het iraakse volk dat de komende weken in angst moet leven, en velen die een familielid verliezen of vriend
dus ...balkenede moet aftreden.. daar vind ik dat premier niet meer verantwoord is...
gezien dit bericht..
[Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld op 22-03-2003 17:04]
quote:Absoluut niet. Ik ben voor een oorlog, ik ben voor militaire steun, maar niet op deze manier.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:02 schreef Dokter_Mo het volgende:
maar het is maar een voorbeeld om te laten zien hoe slecht het is om VOOR een oorlog te zijn.
quote:In die angst leven ze al 12 jaar
Die mensen kunnen zich niet in het perspectief plaatsen van het iraakse volk dat de komende weken in angst moet leven, en velen die een familielid verliezen of vriend
quote:Ja, zoals in elke dictatuur. En er zijn zoveel andere dictaturen op deze aarde, waarom krijgen die steun van Amerika?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:03 schreef MrTorture het volgende:
In die angst leven ze al 12 jaar
quote:De coalitie die er nu is heeft hiermee ingestemt, en dus is het heel waarschijnlijk dat we weer een CDA-VVD-LPF regering krijgen, want die regeren nu en hebben tot dit besloten, niet alleen Balkenende.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:56 schreef MrTorture het volgende:
Los van het idee of je nu voor of tegen de oorlog bent. Er gebeuren hier dingen tegen afspraken in.
Indien blijkt dat Balkenende hiervan op de hoogte was,is mijn idee dat de PvdA zich maar eens moest terugtrekken en iedere steun aan een mogelijke coalitie met het CDA moet intrekken. En dat zouden meer partijen moeten doen, voor of tegen de oorlog, dit zou een flink staaltje onbetrouwbaar gedrag zijn.
quote:Onzin.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:57 schreef MrTorture het volgende:[..]
Dan krijgen we ook rellen, want het volk heeft duidelijk aangegeven dat die coalitie kansloos is...
De meerderheid van de bevolking heeft er op gestemd, oftewel: ze hebben een meerderheid in de kamer.
44 (CDA) + 28 (VVD) + 8 (LPF) = 80 zetels.
Er is ook geen enkele alternatieve coalitie als CDA - PVDA mislukt.
Bij bepaalde rechtse voorstellen zou er ook kamersteun zijn van CU (3 zetels) en SGP (2 zetels).
quote:Ja maar LPF wil niet meer met VVD samenwerken. VVD en CDA vindt LPF niet meer goede partij.. ..
De meerderheid van de bevolking heeft er op gestemd, oftewel: ze hebben een meerderheid in de kamer.
44 (CDA) + 28 (VVD) + 8 (LPF) = 80 zetels.
Er is ook geen enkele alternatieve coalitie als CDA - PVDA mislukt.Bij bepaalde rechtse voorstellen zou er ook kamersteun zijn van CU (3 zetels) en SGP (2 zetels).
VVD heeft eigen schuld ...van LPF.. LPF zal fors kritiek aan VVD en CDA geven.
[Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld op 22-03-2003 17:10]
quote:VVD-PvdA-D'66
Op zaterdag 22 maart 2003 17:07 schreef NationalSniper het volgende:
Er is ook geen enkele alternatieve coalitie als CDA - PVDA mislukt.
quote:En een demissionair kabinet mag dus zomaar een beslissing nemen, waarmee ze de politieke gang van zaken in de toekomst zo beïnvloedt?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:06 schreef NightH4wk het volgende:
De coalitie die er nu is heeft hiermee ingestemt, en dus is het heel waarschijnlijk dat we weer een CDA-VVD-LPF regering krijgen, want die regeren nu en hebben tot dit besloten, niet alleen Balkenende.
Dit is net zo crimineel als het inhuren van 20 blonde stagiaires in het Witte Huis ten tijde van Clinton, terwijl je een draaiboek voor impeachment al klaar hebt liggen
quote:sancties tegen Isreal van de VN hielpen ook niet, en ik denk niet dat Amerika het palestijnse volk gaat bevrijden, zoals ze nu zogenaamd in Irak aan het doen zijn.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:04 schreef Dovenwereld het volgende:
sancties tegen saddam helpen helaas niet... dus ....
quote:Ik had het over het volk, niet over de kamer. En de kamer en het volk verschillen nogal als het om oorlog gaat... Geloof me, er gaan sowieso koppen rollen. Er zijn een aantal mensen die hun post wel kunnen gaan vergeten.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:07 schreef NationalSniper het volgende:
Onzin.
De meerderheid van de bevolking heeft er op gestemd, oftewel: ze hebben een meerderheid in de kamer.
44 (CDA) + 28 (VVD) + 8 (LPF) = 80 zetels.
quote:Dat krijgen ze niet.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:04 schreef Farzin het volgende:[..]
Ja, zoals in elke dictatuur. En er zijn zoveel andere dictaturen op deze aarde, waarom krijgen die steun van Amerika?
Er is wel een dictatuur in het midden oosten welke wordt aangevallen en politieke steun krijgt van een stel linkse rakkers en moslims op de dam.
quote:Musharraf en het Saudische koningshuis krijgen geen steun van Amerika?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:09 schreef NationalSniper het volgende:
Dat krijgen ze niet.
quote:
Er is wel een dictatuur in het midden oosten welke wordt aangevallen en politieke steun krijgt van een stel linkse rakkers en moslims op de dam.
quote:Ja. Tegen oorlog is vóór Saddam.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:09 schreef NationalSniper het volgende:Er is wel een dictatuur in het midden oosten welke wordt aangevallen en politieke steun krijgt van een stel linkse rakkers en moslims op de dam.
V.
quote:Het is wel gebeurt kennelijk.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:08 schreef MrTorture het volgende:[..]
En een demissionair kabinet mag dus zomaar een beslissing nemen, waarmee ze de politieke gang van zaken in de toekomst zo beïnvloedt?
Dit is net zo crimineel als het inhuren van 20 blonde stagiaires in het Witte Huis ten tijde van Clinton, terwijl je een draaiboek voor impeachment al klaar hebt liggen
quote:andere landen wilden sancties tegen isreal bij VN doen maar Amerika heeft een veto tegen voorstel uitgesproken..
Op zaterdag 22 maart 2003 17:09 schreef Dokter_Mo het volgende:[..]
sancties tegen Isreal van de VN hielpen ook niet, en ik denk niet dat Amerika het palestijnse volk gaat bevrijden, zoals ze nu zogenaamd in Irak aan het doen zijn.
quote:Ik had het over steun voor de coalitie CDA, VVD, LPF, die 3 partijen hebben in de verkiezingen steun gekregen van het volk. Samen hebben ze een meerderheid en dus steun van het volk om te regeren.
Ik had het over het volk, niet over de kamer. En de kamer en het volk verschillen nogal als het om oorlog gaat... Geloof me, er gaan sowieso koppen rollen. Er zijn een aantal mensen die hun post wel kunnen gaan vergeten.
In hun verkiezingsprogramma's stonden ook hun ideën over Irak.
Wat betreft het volk:
"Een meerderheid van 56 procent vindt dat Saddam Hoessein weg moet als leider van Irak en dat dat alleen door een gewapende aanval van Amerikanen kan worden verwezenlijkt."
quote:Het val van demissonaire kabinet komt nog dichtbij... Dus twee keer val.... dus einde van kabinet... Hij zal dus aftreden... Het betekent dat we geen regering meer hebben .pff
Op zaterdag 22 maart 2003 17:11 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Het is wel gebeurt kennelijk.
quote:haha, denk je nou echt dat de wereld zo in elkaar zit? dan heb je zeker nooit op school gezeten. Dat zeggen mensen zonder enig verstand van zaken. Er zijn genoeg alternatieven dan oorlog. het is niet altijd zwart of wit, de wereld is namelijk grijs.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:11 schreef Verbal het volgende:[..]
Ja. Tegen oorlog is vóór Saddam.
V.
quote:Musharraf krijgt geen steun.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:11 schreef Farzin het volgende:[..]
Musharraf en het Saudische koningshuis krijgen geen steun van Amerika?
[..]
Saudi Arabië is een monarchie.
quote:Verbal is tegen oorlog, die opmerking was cynisch bedoeld.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:14 schreef Dokter_Mo het volgende:
haha, denk je nou echt dat de wereld zo in elkaar zit? dan heb je zeker nooit op school gezeten. Dat zeggen mensen zonder enig verstand van zaken. Er zijn genoeg alternatieven dan oorlog. het is niet altijd zwart of wit, de wereld is namelijk grijs.
De aanwezigheid van Blom is opmerkelijk omdat de Nederlandse regering heeft gesteld de aanval op Irak wel politiek, maar niet militair te steunen. Franks noemde de Nederlandse officier naast militairen uit Engeland, Australië en Denemarken, landen die wel een actieve rol vervullen.
Het ministerie van Defensie heeft nog geen commentaar. Ook premier Balkenende zei zaterdag niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is. Een woordvoerder van Defensie laat weten dat minister Kamp zaterdagavond pas reageert.
Volgens defensie-deskundige Ko Colijn is het niet ongebruikelijk dat Nederlanders vertegenwoordigd zijn bij het central command. Dat is het onderdeel van de Amerikaanse strijdkrachten dat verantwoordelijk is voor troepen in het Midden-Oosten, delen van Zuidelijk Azië en de Hoorn van Afrika. Ook bestaan er uitwisselingsprogramma's tussen het ministerie van Defensie in Nederland en Amerika.
SP-fractieleider Jan Marijnissen heeft aangekondigd over het 'Nederlandse optreden' bij de geallieerden een spoeddebat aan te vragen.
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 17:11 schreef Farzin het volgende:[..]
Ik zou graag willen weten wat de grenzen zijn als het gaat om Amerikanen. Want volgens mij is het inmiddels algemeen erkend dat Amerikanen dom, arrogant en nationalistisch zijn.
quote:En anders zoek je sarcasme even op in het woordenboek...
Op zaterdag 22 maart 2003 17:14 schreef Dokter_Mo het volgende:[..]
haha, denk je nou echt dat de wereld zo in elkaar zit? dan heb je zeker nooit op school gezeten. Dat zeggen mensen zonder enig verstand van zaken. Er zijn genoeg alternatieven dan oorlog. het is niet altijd zwart of wit, de wereld is namelijk grijs.
GAWD!!!
V.
quote:Waarom mag het niet dan? De helft van de bevolking steund de oorlog, en ze zijn democratisch gekozen.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:14 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Het val van demissonaire kabinet komt nog dichtbij... Dus twee keer val.... dus einde van kabinet... Hij zal dus aftreden... Het betekent dat we geen regering meer hebben .pff
quote:Musharraf is sinds kort wel bondgenoot van VS..
Op zaterdag 22 maart 2003 17:14 schreef NationalSniper het volgende:[..]
Musharraf krijgt geen steun.
Saudi Arabië is een monarchie.
Hij heeft geholpen voor oorlog in afgehanisten.
quote:Wel degelijk. Sinds 11 september krijgt Pakistan steun van Amerika.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:14 schreef NationalSniper het volgende:
Musharraf krijgt geen steun.
quote:En een dictatuur.
Saudi Arabië is een monarchie.
quote:Ach gut die loser die niets kan staat weer zwetend te springen om zijn favo-zaterdagavond verdrijf 'spoeddebat' aan te vragen en weer eens zogenaamd verbolgen te doen
Op zaterdag 22 maart 2003 17:15 schreef Koos Voos het volgende:SP-fractieleider Jan Marijnissen heeft aangekondigd over het 'Nederlandse optreden' bij de geallieerden een spoeddebat aan te vragen.
Wat een kneus.
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 22-03-2003 17:16]
quote:Noem een manier om Saddam weg te krijgen uit Irak zonder geweld.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:14 schreef Dokter_Mo het volgende:[..]
haha, denk je nou echt dat de wereld zo in elkaar zit? dan heb je zeker nooit op school gezeten. Dat zeggen mensen zonder enig verstand van zaken. Er zijn genoeg alternatieven dan oorlog. het is niet altijd zwart of wit, de wereld is namelijk grijs.
Praten en knuffelen heeft niet geholpen en zal niet helpen.
Het is zo simpel om te zeggen dat er andere methoden zijn en vervolgens zonder oplossingen te komen.
quote:Stop eens met het verpesten van quotes, X-Ray.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:15 schreef X-Ray het volgende:
Ik zou graag willen weten wat de grenzen zijn als het gaat om moslims. Want volgens mij is het inmiddels algemeen erkend dat moslims dom, extremistisch en achterlijk zijn.
quote:Het Pvda is grootste partij na CDA..
Op zaterdag 22 maart 2003 17:15 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Waarom mag het niet dan? De helft van de bevolking steund de oorlog, en ze zijn democratisch gekozen.
En LPF heeft ooit amteurmisch vertoond....en is afgestraft door de volk..
[Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld op 22-03-2003 17:19]
quote:Ach ja hij moet het natuurlijk opnemen voor collega-socialist Saddam.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:16 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ach gut die loser die niets kan staat weer zwetend te springen om zijn favo-zaterdagavond verdrijf 'spoeddebat' aan te vragen.
Wat een kneus.
En wat betreft de VS zijn de gedachten van Marijnissen niet veel anders als die van Saddam of Bin Laden.
quote:Waarom moet hij zo nodig weg? Het is een schurk, ja, maar er zijn zoveel schurken op deze aarde. Waarom moet hij weg, en bijvoorbeeld Musharraf "steun van Amerika" niet?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:16 schreef NationalSniper het volgende:
Noem een manier om Saddam weg te krijgen uit Irak zonder geweld.
Praten en knuffelen heeft niet geholpen en zal niet helpen.
quote:ok, sorry. die opmerking is dan bedoeld voor diegene die dat argument gebruiken om voor een oorlog te zijn.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:15 schreef Verbal het volgende:[..]
En anders zoek je sarcasme even op in het woordenboek...
GAWD!!!
V.
quote:Als jij eens stopt met je opruiende en discriminerende geklootzak, kloon.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:16 schreef Farzin het volgende:[..]
Stop eens met het verpesten van quotes, X-Ray.
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 17:15 schreef Koos Voos het volgende:Ook premier Balkenende zei zaterdag niet te weten dat er een Nederlandse militair bij de Amerikaanse staf aanwezig is.
quote:..Die kreeg natuurlijk zowat een hartaanval toen hij daar een Nederlandse Luitenant-Kolonel naast Tommy Franks zag staan.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:15 schreef Koos Voos het volgende:
SP-fractieleider Jan Marijnissen heeft aangekondigd over het 'Nederlandse optreden' bij de geallieerden een spoeddebat aan te vragen.
quote:Tsja, dat is Amerika, hè? Als je tegen oorlog bent, ben je net zo erg als Saddam in het kwadraat. Bush snapt niet dat hij zelf de nieuwe dictator uit de jaren dertig is.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:17 schreef NationalSniper het volgende:
Ach ja hij moet het natuurlijk opnemen voor collega-socialist Saddam.En wat betreft de VS zijn de gedachten van Marijnissen niet veel anders als die van Saddam of Bin Laden.
quote:Hij is de volgende.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:17 schreef Farzin het volgende:[..]
Waarom moet hij zo nodig weg? Het is een schurk, ja, maar er zijn zoveel schurken op deze aarde. Waarom moet hij weg, en bijvoorbeeld Musharraf "steun van Amerika" niet?
En Musharraf wordt niet gesteund, hij wordt getolereerd. En zijn atoomwapens komen vanuit Nederland.
quote:En de LPF is gestraft, idd, ze hebben nu veel minder zetels, maar nog wel een meerderheid met CDA/VVD/LPF. En de PvdA is idd 1-na grootste, maar het gaat om een kamermeerderheid en dat kan ook anders.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:17 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Het Pvda is grootste partij na CDA..
En LPF heeft ooit acteurmisch vertoond....en is afgestraft door de volk..
quote:De pot verwijt de ketel. Ben je soms een relkloon van R@b?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:17 schreef X-Ray het volgende:
Als jij eens stopt met je opruiende en discriminerende geklootzak, kloon.
quote:Stalin?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:18 schreef Farzin het volgende:[..] Bush snapt niet dat hij zelf de nieuwe dictator uit de jaren dertig is.
quote:Ik discrimineer tenminste geen hele naties, kneus.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:19 schreef Farzin het volgende:[..]
De pot verwijt de ketel. Ben je soms een relkloon van R@b?
quote:Bron?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:19 schreef X-Ray het volgende:
Hij is de volgende.
quote:En al die dollars die naar Pakistan gaan, dat valt zeker onder tolereren?
En Musharraf wordt niet gesteund, hij wordt getolereerd.
quote:Zeker geëxporteerd door jouw bedrijf.
En zijn atoomwapens komen vanuit Nederland.
quote:Musharraf heeft ook eigen atoombommen ontwikkeld...omdat India ook atoombommen heeft ontwikkeld. dus India en pakistan hebben elkaar gestreden ..
Op zaterdag 22 maart 2003 17:19 schreef X-Ray het volgende:[..]
Hij is de volgende.
En Musharraf wordt niet gesteund, hij wordt getolereerd. En zijn atoomwapens komen vanuit Nederland.
Nederland heeft geen eigen atoombommen. de atoombommen liggen wel in Nederland maar zijn eigendom van VS.
En Musharraf heeft ook verkiezingen voor de volk aankondigen.. Ze willen tegen curruptie in eigen land bestrijden.
[Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld op 22-03-2003 17:21]
quote:Ik ook niet. Respect is iets wat je moet leren, Raymondje.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:20 schreef X-Ray het volgende:
Ik discrimineer tenminste geen hele naties,
quote:Zou je je persoonlijke aanvallen voor je willen houden? Dank je.
kneus.
quote:En?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:17 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Het Pvda is grootste partij na CDA..
Het gaat er om om tot een meerderheid te komen, de grootste partij kiest de coalitie. Hiervoor mag hij elke coaltitie kiezen, het liefst partijen die qua standpunten in de buurt staan zodat het regeerakkoort zo dicht mogelijk bij het programma van de grootste partij komt te staan.
De VVD en LPF hebben samen meer zetels als de Partij Van De Allochtonen.
Als de coalitieonderhandelingen met de PVDA mislukken moet er toch geregeerd worden.
quote:Toch nog genoeg vertrouwen voor 8 zetels.
En LPF heeft ooit acteurmisch vertoond....en is afgestraft door de volk..
Net zo veel zetels als Groen Links en meer dan D66.
Het gedonder in de LPF is trouwens helemaal voorbij nu.
quote:Maar we hoeven niet allemaal even weldenkend te zijn, natuurlijk.
Op zaterdag 22 maart 2003 16:58 schreef MrTorture het volgende:[..]
Ieder weldenkend mens krijgt dat. Of je nou voor of tegen bent, een regeringsleider die dit toestaat terwijl de verdeeldheid onder de regering en oppositie zo groot is, is niet te vertrouwen.
V.
quote:Nee, de kennis van de centrifuges en dus van de verrijking van Plutonium EN dus van de kernbommen heeft die gozer in Nederland opgedaan.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:20 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
Musharraf heeft ook eigen atoombommen ontwikkeld...omdat India ook atoombommen heeft ontwikkeld. dus India en pakistan hebben elkaar gestreden ..
Nederland heeft geen eigen atoombommen. de atoombommen liggen wel in Nederland maar zijn eigendom van VS.
En ook dankzij Nederland is Noord-Korea in bezit van die krengen
quote:
'Nederland exporteerde atoomtechnologie'AMSTERDAM - Nederland is mede-verantwoordelijk voor Noord-Korea's kernwapenprogram. Want Pakistan, dat de centrifuge-techniek van Urenco Nederland stal, speelde die door aan Pyongyang. Dat zegt David Albright, oud-inspecteur van het IAEA.
'Angstaanjagend', zo noemt voormalig nucleair wapeninspecteur in Irak David Albright het bizarre scenario dat zich thans voltrekt. Albright werkte voor het internationaal atoomagentschap IAEA voordat hij president werd van een wetenschappelijke denktank (ISIS) in Washington.
Twee Europese landen die zo begaan zijn met de non-proliferatie van kernwapens, Nederland en Duitsland, zijn er indirect verantwoordelijk voor dat twee 'schurkenstaten', Noord-Korea en Irak, via de ultracentrifuge-techniek proberen om aan hoogverrijkt uranium te komen.
Achtergrond
volgens oud-inspecteur David Albright vond nucleaire technologie zijn weg naar Noord Korea en Irak
Van onze verslaggever Stieven Ramdharie
Volkskrant 12-11-2002
'De ooit slechte veiligheid bij Urenco achtervolgt ons tot op heden', zegt Albright over het Brits-Nederlands-Duitse opwerkingsbedrijf. Kreeg Irak eind jaren tachtig al gevoelige Urenco-technologie toegespeeld door Duitse technici, nu is Noord-Korea aan de beurt.
Met dank aan Nederland. Pyongyang erkende vorige maand dat het een clandestien verrijkingsprogramma was begonnen. Noord-Korea, dat zijn kernwapen-project in 1994 onder dwang van Washington had gestopt, kwam met deze bekentenis nadat Amerikaanse inlichtingendiensten meldden dat het land probeerde aan grote hoeveelheden speciaal aluminium te komen.
Van het soort dat geschikt is voor gascentrifuges. De spionagediensten gaan er thans van uit dat Pakistan, dat de technologie in de jaren zeventig van Urenco Nederland stal, Pyongyang heeft geholpen. Beide landen hebben immers een levendige ruilhandel. Dankzij Noord-Koreaanse raket-technologie beschikt Islamabad nu over middellange afstandsraketten.
'Al het bewijs wijst in de richting van Pakistan', meent ook Albright die al jaren publiceert over de Noord-Koreaanse en Iraakse atoomprogramma's. 'De keten is niet doorbroken. De Urenco-technologie wordt nog verder verspreid. Dat is zorgwekkend. Nederland heeft hiervoor een grote verantwoordelijkheid, net zoals Duitsland medeverantwoordelijk is voor de Iraakse vooruitgang.'http://www.atoomspionage.com/korea.htm
quote:on topic... (k)neus
Op zaterdag 22 maart 2003 17:20 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ik discrimineer tenminste geen hele naties, kneus.
quote:Musharraf was handig in de strjid tegen Bin Laden omdat het een buurland is.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:20 schreef Farzin het volgende:En al die dollars die naar Pakistan gaan, dat valt zeker onder tolereren?
[..]
Pakistan en India deugen beiden niet, beiden zijn potentiële vijanden van het westen, maar ja als iemand hulp aanbiedt in het pakken van Al Qaeda dan accepteer je dat.
Elk beetje hulp helpt.
De Sovjets deugden ook niet, maar toch werkten de geallieerden en de Sovjets samen tegen Nazi Duitsland.
quote:Nee Pvda is niet geheel van allochtenen... daarmee heb je generatisatie
Op zaterdag 22 maart 2003 17:21 schreef NationalSniper het volgende:[..]
En?
Het gaat er om om tot een meerderheid te komen, de grootste partij kiest de coalitie. Hiervoor mag hij elke coaltitie kiezen, het liefst partijen die qua standpunten in de buurt staan zodat het regeerakkoort zo dicht mogelijk bij het programma van de grootste partij komt te staan.
De VVD en LPF hebben samen meer zetels als de Partij Van De Allochtonen.Als de coalitieonderhandelingen met de PVDA mislukken moet er toch geregeerd worden.
[..]Toch nog genoeg vertrouwen voor 8 zetels.
Net zo veel zetels als Groen Links en meer dan D66.Het gedonder in de LPF is trouwens helemaal voorbij nu.
LPF heeft bijna geen steun meer... bij statenverkiezingen.
amper 2 zetels bij de peiling...
dus LPF zal dus aangeven dat LPF niet meer aan regering wil meedoen.
D66 heeft al aangeven dat ze niet meer in het kabinet willen.
VVD heeft nog niet besluiten.. maar ze staan wel voor het kabinet maar ze hebben geen meerderheid..
het betekent dat we opnieuw kamerverkiezing krijgen.
quote:niets waar..
Op zaterdag 22 maart 2003 17:24 schreef NationalSniper het volgende:[..]
Musharraf was handig in de strjid tegen Bin Laden omdat het een buurland is.
Pakistan en India deugen beiden niet, beiden zijn potentiële vijanden van het westen, maar ja als iemand hulp aanbiedt in het pakken van Al Qaeda dan accepteer je dat.
Elk beetje hulp helpt.De Sovjets deugden ook niet, maar toch werkten de geallieerden en de Sovjets samen tegen Nazi Duitsland.
Pakisten en India zijn erfvijanden ..over conflict over een gebeid..
Dat Balkenende dat niet weet is natuurlijk helemaal triest. Zoals ik al zei is het waarschijnlijk dat deze militair al zo lang in Amerika werkt en is ingevlochten in het Amerikaanse systeem dat er gewoon niet bij is nagedacht.
De militaire staf van de NL in de VS (er werken enkele duizenden Nederlandse militairen permanent in de VS)heeft er waarschijnlijk geen idee van wat er speelt in Nederland.
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 22-03-2003 17:27]
quote:Sprak de figuur die alle Amerikanen als dom, nationalistische en arrogant afdeed.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:21 schreef Farzin het volgende:[..]
Ik ook niet.
quote:Ah flikker toch op, nietsnut.
Respect is iets wat je moet leren, Raymondje.
Mijn naam is tenminste bekend, en ik hoef niet als de loser die jij bent me stiekum onder een kloon te verstoppen, Farzinnetje.
quote:Nee, je krijgt maar lekker wat.
Zou je je persoonlijke aanvallen voor je willen houden? Dank je.
quote:Maak je niet druk, beste Dovenwereld, mensen die dat zeggen zijn gewoon dom. Trek je er niets van aan.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:24 schreef Dovenwereld het volgende:
Nee Pvda is niet geheel van allochtenen... daarmee heb je generatisatie
een Nederlander daar op het podium
Nog een Bron
quote:Nee hoor, helaas is het wel algemeen erkend dat Amerikanen dom, nationalistisch en arrogant zijn. Net als het algemeen erkend is dat de islam een achterlijke cultuur is, dat vluchtelingen profiteurs zijn en dat Nederland vol is.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:26 schreef X-Ray het volgende:
Sprak de figuur die alle Amerikanen als dom, nationalistische en arrogant afdeed.
quote:Ik vind jou ook lief, hoor.
Ah flikker toch op, nietsnut.
Mijn naam is tenminste bekend, en ik hoef niet als de loser die jij bent me stiekum onder een kloon te verstoppen, Farzinnetje.
Kusje?
quote:Jullie generaliseren beiden . Kunnen jullie die discussie please in een ander topic houden?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:26 schreef X-Ray het volgende:[..]
Sprak de figuur die alle Amerikanen als dom, nationalistische en arrogant afdeed.
[..]Ah flikker toch op, nietsnut.
Mijn naam is tenminste bekend, en ik hoef niet als de loser die jij bent me stiekum onder een kloon te verstoppen, Farzinnetje.
[..]Nee, je krijgt maar lekker wat.
quote:mensen uit diverse landen wonen in USA! dus... en ex-kolonisten hebben zelf tegen engeland ooit gevochten...
Op zaterdag 22 maart 2003 17:26 schreef X-Ray het volgende:[..]
Sprak de figuur die alle Amerikanen als dom, nationalistische en arrogant afdeed.
[..]
in 18e eeuw..
En echte nationalisten waren indianen! dus Indianen zijn een oorspronkelijke bewoners in Amerika.
[Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld op 22-03-2003 17:30]
quote:Duidelijk. Neo-Nazi.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:28 schreef Farzin het volgende:[..]
Nee hoor, helaas is het wel algemeen erkend dat Amerikanen dom, nationalistisch en arrogant zijn.
quote:Als je een verdieping lager gaat wonen ja.
Kusje?
quote:Doe eens even normaal. Ik vind niet dat Amerikanen arrogant zijn, net als het algemeen erkend is dat vluchtelingen profiteurs zijn, is dat algemeen erkend. Snap je dat nog niet?
Op zaterdag 22 maart 2003 17:30 schreef X-Ray het volgende:
Duidelijk. Neo-Nazi.
Echt zonde, dit topic was meer dan de moeite waard
Take it away...
quote:Hij is helemaal geen dictator maar een staatshoofd van een vrije democratie.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:18 schreef Farzin het volgende:[..]
Tsja, dat is Amerika, hè? Als je tegen oorlog bent, ben je net zo erg als Saddam in het kwadraat. Bush snapt niet dat hij zelf de nieuwe dictator uit de jaren dertig is.
Hij is net zo min een dictator als Balkenende of Schröder.
Misschien moet je maar eens terug naar school en het begrip dictator nog maar eens bestuderen.
dic·´ta·tor (de ~ (m.))
staatshoofd dat alle macht aan zich getrokken heeft => tiran
dic·ta·´tuur (de ~ (v.))
1 regering door een dictator => dictatorschap
2 door een dictator geregeerd land
3 dwingende macht
Bush heeft een hele regering en leger adviseurs. Hij heeft niet alle macht (en gelukkig maar, te veel macht voor 1 persoon is nooit goed).
Ze hebben daar een equivalent van onze 2de kamer en het is ook mogelijk om een president af te zetten (inpeachment).
Zonder een meerderheid in de senaat kan Bush niets.
Daarnaast is het natuurlijk een vrij land, je mag zeggen wat je wil en doen wat je wilt. Zolang je er anderen maar niet mee tot last bent uiteraard. Dus niet midden op straat gaan zitten zodat anderen er niet langs kunnen.
Er zijn ook vrije verkiezingen, die zijn niet aanwezig in een dictatuur zoals Irak of Cuba.
In een dictatuur mag je helemaal niets en bepaald de overheid alles (zoals dus in het programma van de SP).
quote:Dat vind je wel. Je wilt immers weten wat de grenzen zijn.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:31 schreef Farzin het volgende:[..]
Doe eens even normaal. Ik vind niet dat Amerikanen arrogant zijn,
En nu ben ik je zat.
SP heeft idd gelijk... en heeft goede oppositie gevoerd.... klap klap.
quote:Ik had het meer over de politiek die hij voert.
Op zaterdag 22 maart 2003 17:32 schreef NationalSniper het volgende:
Er zijn ook vrije verkiezingen, die zijn niet aanwezig in een dictatuur zoals Irak of Cuba.
quote:Zucht...
In een dictatuur mag je helemaal niets en bepaald de overheid alles (zoals dus in het programma van de SP).
-edit-
Bij nader inzien toch maar niet. Topic blijft dicht, compleet verkloot door 2 niet nader te noemen personen
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 22-03-2003 17:58]