om 4.15u spreekt Bush de wereld toe...
bron: kijk CNN !
quote:Liver niet, die zalvende stem van die @#$@#$ zorgt ervoor dat ik de hele dag misselijk ben.
Op donderdag 20 maart 2003 03:49 schreef Grumbit het volgende:om 4.15u spreekt Bush de wereld toe...
bron: kijk CNN !
[Dit bericht is gewijzigd door GunsBlazing op 20-03-2003 03:51]
[Dit bericht is gewijzigd door GunsBlazing op 20-03-2003 03:52]
quote:Neeh, tegenwoordig is het "may god continue to bless america"
Op donderdag 20 maart 2003 03:51 schreef GunsBlazing het volgende:
"Saddam, America 0wns you! God bless America!"
Een Iraq war victims counter... de BodyCounter ....
B-zarrr
quote:dan maar hier, tis weer slotjestijd blijkbaar
Aanval op Irak begonnen
De oorlog tegen Irak is begonnen, zo heeft een woordvoerder van het Witte Huis gemeld. Om ongeveer half vier werd het luchtafweergeschut bij Bagdad actief. President Bush geeft straks een speech.bron:nos nieuws/ cnn
New Wave of Action according to live reporter Peter Arnett.
quote:"Operation Iraqi Freedom"
Op donderdag 20 maart 2003 04:08 schreef Frutsel het volgende:[..]
![]()
![]()
WTF ???
quote:palmpje en een jointje hier
Op donderdag 20 maart 2003 04:08 schreef TROUBLESHOOTER het volgende:
Biertje en chips erbij......... great!
quote:ik heb net mijn tandengepoetst
Op donderdag 20 maart 2003 04:08 schreef TROUBLESHOOTER het volgende:
Biertje en chips erbij......... great!
quote:Wat een sig heb je... Ik had al een hekel aan dat ventje, maar tis duidelijk dat die gast wel gestoorder is dan we denken. Wat een sukkel zeg...
Op donderdag 20 maart 2003 04:09 schreef Wisp het volgende:[..]
palmpje en een jointje hier
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 03:51 schreef GunsBlazing het volgende:
"Saddam, America 0wns you! God bless America!"
there is no God.
en al was die er, waar was hij dat tijdens die heldendaden op 11 september?
quote:Toen de oorlog echt begonnen was had ik al een topic met deze titel.. en dat was meer als 1 min/ geleden.. maar ja, slotje natuurlijk
Op donderdag 20 maart 2003 03:49 schreef Grumbit het volgende:
Jeez ! ik was 1 minuut te laat met posten van hetzelfde bericht...
quote:ach hij weet niet beter
Op donderdag 20 maart 2003 04:09 schreef Frutsel het volgende:
Wat een sig heb je... Ik had al een hekel aan dat ventje, maar tis duidelijk dat die gast wel gestoorder is dan we denken. Wat een sukkel zeg...
quote:MrEn.. kappen.
Op donderdag 20 maart 2003 04:10 schreef MREn het volgende:[..]
![]()
![]()
![]()
there is no God.
en al was die er, waar was hij dat tijdens die heldendaden op 11 september?
quote:Sorrie, dit vind ik echt erg!
Op donderdag 20 maart 2003 04:08 schreef TROUBLESHOOTER het volgende:
Biertje en chips erbij......... great!
Totaal respectloos, er gaan vrijwel zeker nu mensen dood, en jij zit lekker dat te bekijken alsof het Big-Brother is...
'T is nu ménes!
(realplayer)
http://livestream.xs4all.nl/dsltv.asp?channel=03&x=.ram
(mediaplayer)
http://livestream.xs4all.nl/dsltv.asp?channel=03&x=.asx&mswmext=.asx
Ben benieuwd wanneer dat station de lucht uitgaat zometeen met al die bommen die op Baghdad vallen
quote:Ik zou zeggen, vraag het hem.
Op donderdag 20 maart 2003 04:10 schreef MREn het volgende:[..]
![]()
![]()
![]()
there is no God.
en al was die er, waar was hij dat tijdens die heldendaden op 11 september?
quote:juist ...
Op donderdag 20 maart 2003 04:12 schreef dolledingo het volgende:
hahahahaha bush heeft niet door dat ie on the air is..
quote:idd , grappig he
Op donderdag 20 maart 2003 04:12 schreef dolledingo het volgende:
hahahahaha bush heeft niet door dat ie on the air is..
[Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 op 20-03-2003 04:14]
quote:wat wil je dan graag horen? 'proud as one nation under god we stand' ?
Op donderdag 20 maart 2003 04:11 schreef gelly het volgende:[..]
MrEn.. kappen.
Of 'afmaken die kutirakezen?' ??
Dan ben je hier aan het verkeerde adres vriend
quote:hihihi, hij heeft niet alles mee inderdaad
Op donderdag 20 maart 2003 04:14 schreef Antagonist het volgende:
ff schietgebedje doen , wat een figuur die bush
quote:Nee, ik vraag of je normaal wil doen, net zo goed als dat voor iedereen hier geldt. Dergelijke opmerkingen zijn namelijk nogal sfeerverziekend.
Op donderdag 20 maart 2003 04:14 schreef MREn het volgende:[..]
wat wil je dan graag horen? 'proud as one nation under god we stand' ?
Of 'afmaken die kutirakezen?' ??
Dan ben je hier aan het verkeerde adres vriend
De naam saddam hussein is niet genoemd volgens NBC.
quote:10:18 PM geloof ik
Op donderdag 20 maart 2003 04:16 schreef -Sum- het volgende:
hoe laat is het nu in amerika??
quote:en dit soort reacties niet:
Op donderdag 20 maart 2003 04:15 schreef gelly het volgende:[..]
Nee, ik vraag of je normaal wil doen, net zo goed als dat voor iedereen hier geldt. Dergelijke opmerkingen zijn namelijk nogal sfeerverziekend.
quote:die halen het bloed onder mn nagels vandaag, kortzichtig gedoe. En -zoals velen inmiddels wel zullen weten- is overdrijving vaak een mooi iets om flink stelling te nemen. Vriend Oltmans kan er wat dat betreft ook wat van.
Op donderdag 20 maart 2003 03:51 schreef GunsBlazing het volgende:
"Saddam, America 0wns you! God bless America!"
quote:die klootzak zit gewoon te lachen
Op donderdag 20 maart 2003 04:16 schreef dolledingo het volgende:
[afbeelding]
quote:tnx
Op donderdag 20 maart 2003 04:17 schreef -Mk- het volgende:[..]
10:18 PM geloof ik
ging jij niet slapen?
quote:Prima, maar van geheel andere orde dan jouw opmerking. Bevalt het je niet, dan negeer je het maar. Verdere opmerkingen kun je kwijt in het centrale feedback topic.
Op donderdag 20 maart 2003 04:18 schreef MREn het volgende:[..]
die halen het bloed onder mn nagels vandaag, kortzichtig gedoe.
quote:moet dat hier?
Op donderdag 20 maart 2003 04:18 schreef MREn het volgende:[..]
en dit soort reacties niet:
[..]die halen het bloed onder mn nagels vandaag, kortzichtig gedoe. En -zoals velen inmiddels wel zullen weten- is overdrijving vaak een mooi iets om flink stelling te nemen. Vriend Oltmans kan er wat dat betreft ook wat van.
quote:Ach ik moest boes even afwachten
Op donderdag 20 maart 2003 04:19 schreef -Sum- het volgende:[..]
tnx
ging jij niet slapen?
.
quote:Saddam moet ontwapend worden, misschen weg op de lange termijn, maar oorlog nu helpt he-le-maal niets.
Op donderdag 20 maart 2003 04:19 schreef Frutsel het volgende:
Als er iemand kortzichtig is ben jij ut...
Op lange termijn is deze oorlog helaas een goede zaak!
quote:Je vertelt niks nieuws, daarom kreeg je het slotje.
Op donderdag 20 maart 2003 04:26 schreef Ultradyne het volgende:
Ik word een beetje moe van die mod gelly, die gelijk slotjes uitdeelt. Weer een topic om zeep geholpen pff, zekers niets beters te doen, maargoed, je kan op: http://www.dsltv.nl/ eventueel iraqi tv volgen en cnbc livestreams.
quote:rot op met je spam :S
Op donderdag 20 maart 2003 03:58 schreef Grumbit het volgende:
Ik had vandaag dit gevonden: SPAM SPAM SPAMEen Iraq war victims counter... de BodyCounter ....
B-zarrr
quote:ach gut, wordt je idool bedreigd?
Op donderdag 20 maart 2003 04:21 schreef MREn het volgende:
Saddam moet ontwapend worden, misschen weg op de lange termijn, maar oorlog nu helpt he-le-maal niets.
quote:Dit is geen tekenfilm, er gaan op dit moment echte mensen dood.
Op donderdag 20 maart 2003 04:24 schreef Henk_van_Dorp het volgende:
[afbeelding]
* War War *
quote:Kap met trollen.
Op donderdag 20 maart 2003 04:27 schreef Nawijnschenk het volgende:[..]
ach gut, wordt je idool bedreigd?
quote:het doel heiligt de middelen
Op donderdag 20 maart 2003 04:28 schreef sam_the_man het volgende:
Dit is geen tekenfilm, er gaan op dit moment echte mensen dood.
quote:Nou idd, waar jeje druk om maakt dan. Dat onderschrift 'met harde hand' en die foto's zeggen mij iig genoeg.
Op donderdag 20 maart 2003 04:26 schreef gelly het volgende:[..]
Je vertelt niks nieuws, daarom kreeg je het slotje.
Ontopic maar weer, NOS nieuws was dit keer eerder net de uitzending dan RTL nieuws. Alleen met nieuwsgeving via teletext was rtl sneller.
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=focusIraqNews&storyID=2411223
quote:Als we niks doen blijft Sadam aan de macht, heeft binnen 10 jaar weer chemische wapens, ondertussen alweer een oorlog gevoerd tegen 1 of ander buurland (en/of koerden) en inmiddels via Noord-korea minstens 1 atoombom en al 22 jaar de verenigde naties een loer gedraaid.
Op donderdag 20 maart 2003 04:21 schreef MREn het volgende:[..]
Saddam moet ontwapend worden, misschen weg op de lange termijn, maar oorlog nu helpt he-le-maal niets.
Nee das een fijn vooruitzicht
quote:Het hoe en waarom van deze oorlog wordt al in andere topics besproken, hier gaarne alleen een discussie over de oorlog zelf.
Op donderdag 20 maart 2003 04:35 schreef Duke1970 het volgende:[..]
Als we niks doen blijft Sadam aan de macht, heeft binnen 10 jaar weer chemische wapens, ondertussen alweer een oorlog gevoerd tegen 1 of ander buurland (en/of koerden) en inmiddels via Noord-korea minstens 1 atoombom en al 22 jaar de verenigde naties een loer gedraaid.
Nee das een fijn vooruitzicht
[Dit bericht is gewijzigd door gelly op 20-03-2003 04:38]
Irak heeft toch niet zoveel wapens als bush ons wilde laten geloven
quote:Precies, dus soms moet je wel ingrijpen, hoe jammer en verschrikkelijk het ook mag zijn voor de slachtoffers die vallen. Denk maar eens terug aan WO2, men liet Hilter ook een tijdlang zn gang gaan, we weten inmiddels beter.
Op donderdag 20 maart 2003 04:35 schreef Duke1970 het volgende:[..]
Als we niks doen blijft Sadam aan de macht, heeft binnen 10 jaar weer chemische wapens, ondertussen alweer een oorlog gevoerd tegen 1 of ander buurland (en/of koerden) en inmiddels via Noord-korea minstens 1 atoombom en al 22 jaar de verenigde naties een loer gedraaid.
Nee das een fijn vooruitzicht
achtergrond... Uiteraard FOK!
quote:wat is de url voor dat cnn television?
Op donderdag 20 maart 2003 04:56 schreef Grumbit het volgende:
Heerlijk die TV capture en tuunercard van pinnacle...
Voor het eerst dat ik er echt gebruik van maak...
Links boven de live internet streams vanuit bagdad van nbc news rechts CNN television..achtergrond... Uiteraard FOK!
quote:Dat beeld komt van een tv-kaart
Op donderdag 20 maart 2003 05:06 schreef kula het volgende:[..]
wat is de url voor dat cnn television?
71% amerikanen en 50 % britten zijn voor de oorlog
quote:Klopt idd, de masale aanval is nog niet begonnen. Ze hebben precisie bombardementen uitgevoerd met f117- jachtvliegtuigen, vanuit de perzische golf zijn 42 kruisraketten afgevuurd.
Op donderdag 20 maart 2003 05:08 schreef Znz het volgende:
Dit is niet eens de echte aanval... Slimme zet.. als Saddam en een paar zonen worden gedood dan kan dat veel onschuldige slachtoffers schelen...71% amerikanen en 50 % britten zijn voor de oorlog
De staatsradio van Iraq is uit de lucht gehaald, op die frequenties worden nu in het arabisch pro-amerikaanse texten voorgelezen.
quote:yep, een goed tegen van the VS.
Op donderdag 20 maart 2003 05:13 schreef Ultradyne het volgende:[..]
Klopt idd, de masale aanval is nog niet begonnen. Ze hebben precisie bombardementen uitgevoerd met f117- jachtvliegtuigen, vanuit de perzische golf zijn 42 kruisraketten afgevuurd.
De staatsradio van Iraq is uit de lucht gehaald, op die frequenties worden nu in het arabisch pro-amerikaanse texten voorgelezen.
Go Bush Go...
In het noorden van Iraq zijn veel vluchtelingen.
klopt dit verhaal?
quote:Nee, je hebt het zeker net op 3fm gehoord, een beller bij Giel Beelen in de uitzending, bullshit dus. Was n geintje denk ik.
Op donderdag 20 maart 2003 05:42 schreef ExtraGroot het volgende:
er schijnt een vliegtuig gekaapt te zijn?klopt dit verhaal?
Saddam schijnt nog in leven te zijn en houd zometeen een toespraak op de iraakse staats tv. Zijn zonen zeggen op hun eigen radiostations (hun staatsradio is uit de lucht) dat ze moeten vechten als leeuwen en sterven als martelaars "vandaag is onze dag!" aldus Uday, een zoon van Saddam.
quote:Bull!!! bij deze percentages is echt niet de vraag gesteld, ben jij voor een oorlog met Irak.
Op donderdag 20 maart 2003 05:08 schreef Znz het volgende:
Dit is niet eens de echte aanval... Slimme zet.. als Saddam en een paar zonen worden gedood dan kan dat veel onschuldige slachtoffers schelen...71% amerikanen en 50 % britten zijn voor de oorlog
Ik heb hier teveel mensen om mij heen die het niet eens zijn met Bush om te geloven dat 71% het eens is met de oorlog. Dit soort poll s zijn altijd heel suggestief.
quote:oh? wie's dat dan? welke zender?
Op donderdag 20 maart 2003 05:48 schreef -TRIP- het volgende:
Jezus wat een k*t wijvenstem... Een of andere vrouwelijke reporter op een bootje vertelt de (voor) namen van de personen die de eerste aanvallen op Irak hebben gedaan... Maar verder mag ze niets vertellen...![]()
Anyway, PVDA heeft gezegd dat het de aanval betreurt. Kan me dat zo wel voorstellen na dat geworstel gisteren in Den Haag. Maar het was min of meer te verwachten dat het ging gebeuren. VVD daarintegen hoopt op een succesvolle aanval, de SP vreest dat het kabinet toch steun gaat geven aan een oorlog, en dat kan de formatie mogelijk in gevaar brengen.
[Dit bericht is gewijzigd door Ultradyne op 20-03-2003 05:54]
quote:Nou, het was geen geintje. Het was een kaping door een stel cubanen die asiel willen in de VS.
Op donderdag 20 maart 2003 05:47 schreef Ultradyne het volgende:[..]
Nee, je hebt het zeker net op 3fm gehoord, een beller bij Giel Beelen in de uitzending, bullshit dus. Was n geintje denk ik.
http://www.cnn.com/2003/WORLD/americas/03/19/cuba.plane.ap/index.html
quote:idd, maar in eerste instantie neem je bellers niet serieus, zou ik ook niet doen, maar het is nu bevestigd, ik ga immers op feiten af, niet op geruchten
Op donderdag 20 maart 2003 05:53 schreef gelly het volgende:[..]
Nou, het was geen geintje. Het was een kaping door een stel cubanen die asiel willen in de VS.
http://www.cnn.com/2003/WORLD/americas/03/19/cuba.plane.ap/index.html
quote:Heeft weinig met de oorlog te maken lijkt me, er worden wel vaker vliegtuigen gekaapt.
KEY WEST, Florida (AP) -- A Cuban airliner landed in Key West under U.S. military escort Wednesday night, the Federal Aviation Administration said. Cuban officials said they suspected the plane was hijacked.
quote:Op CNN, nu herhaling (ze heet kyra phillips)
Op donderdag 20 maart 2003 05:51 schreef Ultradyne het volgende:oh? wie's dat dan? welke zender?
[Dit bericht is gewijzigd door -TRIP- op 20-03-2003 06:13]
[Dit bericht is gewijzigd door -TRIP- op 20-03-2003 06:15]
quote:keedan, zal t straxx wel ff checken.
Op donderdag 20 maart 2003 06:05 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Op CNN, nu herhaling (ze heet kyra phillips)
Zo live toespraak van Saddam op TV, via http://www.dsltv.nl is het via een stream te volgen (Iraqi tv). Ze zijn nog steeds bezig met propaganda. RTL wacht ook nog steeds. Ze lieten ff wat live beelden zien
Ik hoop dat als Saddam zo een toespraak houd, er dan een bom inslaat en hem compleet wegvaagd, zou n strakke actie zijn. Ook leuke tv. Zijn ze er gelijk klaar mee
hmm, luchtalarm opnieuw in Bagdad. Vandaar dat Saddam zn toespraak ff uitstelt
[Dit bericht is gewijzigd door Ultradyne op 20-03-2003 06:13]
quote:Heb je kunne leven met het verleden van je vooroudres
Op donderdag 20 maart 2003 06:09 schreef -TRIP- het volgende:
SADDAM live!!! NU!
quote:Hahaha, een heel langdurige commercial ja
Op donderdag 20 maart 2003 06:11 schreef -TRIP- het volgende:
Zeker een commercial break op de Iraakse tv...
quote:CNN heeft natuurlijk tijd nodig om het te vertalen...
Op donderdag 20 maart 2003 06:14 schreef Ultradyne het volgende:Hahaha, een heel langdurige commercial ja
[Dit bericht is gewijzigd door Ultradyne op 20-03-2003 06:19]
quote:D'r is nu zacht muziek te horen
Op donderdag 20 maart 2003 06:18 schreef Ultradyne het volgende:
Hmm signaal van Iraqi TV is weggevallen.. waarschijnlijk nu platgelegd?
quote:Bush ligt ook in zijn slaapvertrek, dus er zal de komende uren nog geen echt grote aanval komen
Op donderdag 20 maart 2003 06:22 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Nou al tijden geen aktieve aanval meer, dan nu maar slapen. Ik had een fellere start verwacht, maar we zullen zien wat komen gaat ... als het maar goed afloopt ..
quote:Die komt over 12 uurtjes, nouja, iets minder, zo vermeld CNN. Dat is zeg maar de aanval die jij verwacht
Op donderdag 20 maart 2003 06:22 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
Nou al tijden geen aktieve aanval meer, dan nu maar slapen. Ik had een fellere start verwacht, maar we zullen zien wat komen gaat ... als het maar goed afloopt ..
* zucht * weer een commercial ofzo ... Was net even een of andere verslaggever, maarja, ehh ze zijn de ondertiteling vergeten
[Dit bericht is gewijzigd door Ultradyne op 20-03-2003 06:32]
quote:Hehehe
Op donderdag 20 maart 2003 06:39 schreef -TRIP- het volgende:
Ziet er zwak uit, net een van die oude mannetjes die commentaar gaven op de muppetshow
Die vent leek helemaal niet op de Hussein die ik ken en wat een klote beeldkwaliteit. Hij zij ook niks wat naar gebeurtenissen van vannacht verwees dus zal wel al 10 weken geleden opgenomen zijn. Saddam slaapt nu gewoon :0
quote:Met wie is hij in oorlog
Op donderdag 20 maart 2003 06:48 schreef defender het volgende:
Om 7:15 houdt Balkenende een toespraak op tv
Propoganda!!!
quote:Hahahaha!!
Op donderdag 20 maart 2003 06:56 schreef George_Bush het volgende:
Een heeeeeel goede morgen allemaal!Het wordt een drukke dag vandaag.
Nou, als het straxx donker word in Baghdad kan jeje gang weer gaan
Maar het komt allemaal wel goed
quote:Let's hoop so!
Op donderdag 20 maart 2003 07:29 schreef battlesickloner het volgende:
Damn zeg de anti-amerikanisten oorlog worden steeds gefrustreerder merk ik zo ... ik voel een volkert-sfeertje opkomen.![]()
Maar het komt allemaal wel goed
Bak ellende pas om 8 uur...
quote:Tja een hoop van die treehuggers zijn nu eenmaal slechte verliezers.
Op donderdag 20 maart 2003 07:29 schreef battlesickloner het volgende:
Damn zeg de anti-amerikanisten worden steeds gefrustreerder merk ik zo ... ik voel een volkert-sfeertje opkomen.![]()
quote:nou, wat een verrassing
Op donderdag 20 maart 2003 08:08 schreef CartWOman het volgende:
De echte zware aanval moet dus nog beginnen...
De CIA zou weten waar Saddam zich bevindt; dit was een verrassingsaanval.
quote:seeya
Op donderdag 20 maart 2003 08:10 schreef -TRIP- het volgende:
Draag het topic over aan de dagcrew, tot vanavond/nacht
quote:Idem! Jij ook bedankt voor je bijdrages!!!
Op donderdag 20 maart 2003 08:20 schreef Ultradyne het volgende:
seeya![]()
Dat geval wat irak "toespreekt" lol hoezo een dubbelganger
tis gewoon zn opa...
Zn laatste woorden, allah is groot
wazig hoe mensen in "hun" god blijven geloven, t zal wel het laatste zijn waar ik aan zou denken als Sjors me gaat attacken met zn speeltjes
quote:
Is Ratelband al geraakt
Vrijdag is er toch een feestdag voor de moslims, zullen die Amerikanen dat respecteren of gaan er gewoon bommen los die dag?
lees: 2 dranghekken (dat was er 1) en een extra 1 agent, (dat zijn er nu 2)
echt, Den Haag is stad nummer 1 om een aanslag te plegen, zo makkelijk
quote:Dan is et al lang en breed afgelopen
Op donderdag 20 maart 2003 08:24 schreef Paperclipjes het volgende:
Die kerel bij het rtl4 nieuws.... Zogenaamd defentiekenner.... Ja misschien wisten ze dat wel door speculatie, een mobiel telefoongesprek of door kleine robotvliegtuigjes.... Dat Saddam en zijn top in die woning in Bagdad waren... Nederlandse televisie meldt. niet veel nieuws.Vrijdag is er toch een feestdag voor de moslims, zullen die Amerikanen dat respecteren of gaan er gewoon bommen los die dag?
quote:Nou, wat let je
Op donderdag 20 maart 2003 08:25 schreef err het volgende:
En jawel, mijn stad voert de beveiliging DRASTISCH op rond de amerikaanse en israelische ambassadelees: 2 dranghekken (dat was er 1) en een extra 1 agent, (dat zijn er nu 2)
echt, Den Haag is stad nummer 1 om een aanslag te plegen, zo makkelijk
Kan niet wachten totdat ome bin weer een videotje uitbrengt, had al vernomen dat Al Jazeera opweg is naar de plaatstelijke videotheek voor de laatste Bin tape |
quote:Operation 4th Reich vind ik toepasselijker.
Op donderdag 20 maart 2003 08:34 schreef LeechJunkie het volgende:
Goeie zaak dat de oorlog is begonnen. Alleen de naam ervoor is misschien wat krom gekozen... ipv Operation Iraqi Freedom hadden ze het beter "Seek The Dirty Basterd" kunnen noemen oid
Maar goed, de oorlog is dus begonnen, de toespraak van Balkenende gehoord... Ik weet niet hoe dieper je in het achterwerk van Bush kan zitten. Laten we het beste ervan hopen...
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 08:40 schreef Sidekick het volgende:[..]
Operation 4th Reich vind ik toepasselijker.
hou bedoel je kortzichtig hmm t wordt tijd voor w0rk
ik lees et later wel terug allemaal
quote:Mij staat niet bekend dat Saddam c.s. nu Moslimgelovigen waren en al helemaal niet dat ze streng in de leer waren. Mij staatr wel bekend dat de Jom Kippoer oorlog uitgerekend op de Sabbat begon.
Op donderdag 20 maart 2003 08:24 schreef Paperclipjes het volgende:
Die kerel bij het rtl4 nieuws.... Zogenaamd defentiekenner.... Ja misschien wisten ze dat wel door speculatie, een mobiel telefoongesprek of door kleine robotvliegtuigjes.... Dat Saddam en zijn top in die woning in Bagdad waren... Nederlandse televisie meldt. niet veel nieuws.Vrijdag is er toch een feestdag voor de moslims, zullen die Amerikanen dat respecteren of gaan er gewoon bommen los die dag?
Overigens vind ik het bijzonder grappig dat het kennelijk niet uitmaakt dat er mensen worden omgebracht zolang de feestdag maar gevierd kan worden Het ritueel wordt voor het gemak een hogere waarde toegekend dan een mensenleven. Het is maar waar je je druk om wilt maken....
quote:Maak er dan das Vierte Reich van
Op donderdag 20 maart 2003 08:40 schreef Sidekick het volgende:[..]
Operation 4th Reich vind ik toepasselijker.
Maar goed, de oorlog is dus begonnen, de toespraak van Balkenende gehoord... Ik weet niet hoe dieper je in het achterwerk van Bush kan zitten. Laten we het beste ervan hopen...
quote:Ik zal me er niet druk om maken, ik vroeg mezelf alleen af of Amerika en consorten er goed aan doen om een islamitisch land op een islamitsche feestdag te gaan bestoken... benieuwd hoe andere islamitische landen daarop reageren.
Op donderdag 20 maart 2003 09:40 schreef hoppe het volgende:[..]
Mij staat niet bekend dat Saddam c.s. nu Moslimgelovigen waren en al helemaal niet dat ze streng in de leer waren. Mij staatr wel bekend dat de Jom Kippoer oorlog uitgerekend op de Sabbat begon.
Overigens vind ik het bijzonder grappig dat het kennelijk niet uitmaakt dat er mensen worden omgebracht zolang de feestdag maar gevierd kan worden
Het ritueel wordt voor het gemak een hogere waarde toegekend dan een mensenleven. Het is maar waar je je druk om wilt maken....
-----------------------------------------
Toch nog raketten...
quote:Geen ogenschijnlijke schade....
Op donderdag 20 maart 2003 09:45 schreef oYo het volgende:
Irak heeft twee raketten afgevuurd, die in het noorden van Koeweit zijn terechtkomen. De raketten hebben geen schade aangericht.
Toch nog raketten...
Wat is het effect van zo'n Scud/Al Samoed als die met een conventionele lading in zo'n basis inslaan?
quote:Zijn het geen Katusha raketten?
Op donderdag 20 maart 2003 11:16 schreef Ulx het volgende:Wat is het effect van zo'n Scud/Al Samoed als die met een conventionele lading in zo'n basis inslaan?
quote:Op CNN had men het over Al Samud-raketten.
Op donderdag 20 maart 2003 11:17 schreef robh het volgende:[..]
Zijn het geen Katusha raketten?
quote:vrij weinig volgens mij. Ik snap zo en zo niet echt het nut van scuds (behalve dan met een chemische of biologische lading)
Op donderdag 20 maart 2003 11:16 schreef Ulx het volgende:
Dan maar hier: Irak heeft net wat raketten richting noord-koeweit afgeschoten. Ze kwamen ten zuiden van de US bases neer volgens CNN.Wat is het effect van zo'n Scud/Al Samoed als die met een conventionele lading in zo'n basis inslaan?
quote:Maximale conventionele lading die zo'n ding kan dragen is ongeveer 1000 kilo, maar dan is het bereik maar 150 tot 270 kilometer. De Irakezen hebben echter de lading vermindert om een langer bereik te krijgen. Dus zo'n 500-800 kilo. Een gemiddelde bom. Valt wel mee dus wat die aanrichten.
Op donderdag 20 maart 2003 11:16 schreef Ulx het volgende:
Wat is het effect van zo'n Scud/Al Samoed als die met een conventionele lading in zo'n basis inslaan?
Die dingetjes kun je alleen als sproeivliegtuig gebruiken.
quote:dat zijn zaken die voor heel serieuze problemen kunnen zorgen
Op donderdag 20 maart 2003 11:30 schreef Ulx het volgende:
Volgens CNN heeft Irak een Cessna richting noord koeweit gestuurd. Dat vliegtuigje is neergeschoten.Die dingetjes kun je alleen als sproeivliegtuig gebruiken.
*zojuist Scud onderschept die onderweg naar Kuweit was.
nu zojuist melding op cnn dat een Irakees Cessna vliegtuigje is neergestort/neergehaald in Koeweit. Nog niks over bekent verder
============================================
sorry maar op dat topic te sluiten is een beetje onzin. Er komen nu constant meldingen binnen op cnn (van oa correspondenten) over zulke dingen. Zal toch geen onzin dan zijn he.
Net nog een correspondent die in de schuilkelder moest van mariniers die zelf in een anti chemische/biologische aanval pakjes rondlopen
Waar hebben jullie trouwens vandaan dat die Irakese raketten zijn neergehaald met patriots? Ze zijn gewoon ingeslagen hoor..
quote:Dan worden de 'links met terror' van stal gehaald.
Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef Spooky4u het volgende:
Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn?
Krijgen we dat ook te horen?
Biedt Boesboes dan zijn excuses aan?
Beide worden volgens mij met nee beantwoord....
quote:Dan legt hij ze er zelf wel neer..
Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef Spooky4u het volgende:
Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn?
Krijgen we dat ook te horen?
Biedt Boesboes dan zijn excuses aan?
Beide worden volgens mij met nee beantwoord....
Of zoals hierboven staat idd..
Al-Quada (sp ?)
Iraq
[Dit bericht is gewijzigd door roobje op 20-03-2003 11:38]
quote:Waarvoor? Irak was het die openheid van zaken moest geven.
Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef Spooky4u het volgende:
Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn?
Krijgen we dat ook te horen?
Biedt Boesboes dan zijn excuses aan?
quote:Welke openheid is er te vinden als er niets is?
Op donderdag 20 maart 2003 11:37 schreef Ernst het volgende:[..]
Waarvoor? Irak was het die openheid van zaken moest geven.
Een motorround .....maar wat dat betekent weet ik niet
quote:Mortarround. Een mortiergranaat dus.
Op donderdag 20 maart 2003 11:39 schreef PLAE@ het volgende:
Er wordt geschoten in het gebied....van Irakeze zijdeEen motorround .....maar wat dat betekent weet ik niet
quote:mortar round, mortier granaat.
Op donderdag 20 maart 2003 11:39 schreef PLAE@ het volgende:
Een motorround .....maar wat dat betekent weet ik niet
quote:Waar het gebleven is sinds 1991.
Op donderdag 20 maart 2003 11:39 schreef Spooky4u het volgende:
Welke openheid is er te vinden als er niets is?
en voila!
quote:Ik hoorde het op het journaal... verder niet gezocht naar bevestiging...
Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef roobje het volgende:
Niet te geloven he, half uur voordat het begon ging ik pitten..Waar hebben jullie trouwens vandaan dat die Irakese raketten zijn neergehaald met patriots? Ze zijn gewoon ingeslagen hoor..
Gezellig
quote:zit je lekker in de klas dan...
Op donderdag 20 maart 2003 11:43 schreef MarkzMan_X het volgende:
Hmm, zo net vernomen (van iemand uit Israel) dat de meeste scholieren in Israel vandaag naar school zijn gegaan met gasmaskers op.Gezellig
Wel gevaarlijk. ook voor het moraal...zo'n "onzichtbare" vijand tast danig het moraal aan. mochten er slachtoffers vallen.
quote:ja, het voordeel van gasmaskers is dat de lelijke mensen nu niet meer opvallen
Op donderdag 20 maart 2003 11:43 schreef MarkzMan_X het volgende:
Hmm, zo net vernomen (van iemand uit Israel) dat de meeste scholieren in Israel vandaag naar school zijn gegaan met gasmaskers op.Gezellig
quote:ik denk dat ze ze meenamen
Op donderdag 20 maart 2003 11:43 schreef MarkzMan_X het volgende:
Hmm, zo net vernomen (van iemand uit Israel) dat de meeste scholieren in Israel vandaag naar school zijn gegaan met gasmaskers op.Gezellig
Zo'n filter moet je toch elk uur verversen? dat is nogal wat dan als je hem de hele dag ophebt
quote:ramptoerist
Op donderdag 20 maart 2003 11:47 schreef Brennie het volgende:
Half 4 legde ik mijn ogen ten ruste... op dat moment begon de ellende in Irak..
Als.. ik nou nog even wakker was gebleven...
quote:idd ik ook
Op donderdag 20 maart 2003 11:47 schreef Brennie het volgende:
Half 4 legde ik mijn ogen ten ruste... op dat moment begon de ellende in Irak..
Als.. ik nou nog even wakker was gebleven...
quote:waarom niet? trouwens iedereen die t wil volgens is er uiteindelijk 1 lijkt me.....
Op donderdag 20 maart 2003 11:48 schreef graspoeper het volgende:[..]
ramptoerist
quote:Ik wil weten wat er in de wereld gebeurt..
Op donderdag 20 maart 2003 11:48 schreef graspoeper het volgende:[..]
ramptoerist
quote:Alles positief blijven benaderen
Op donderdag 20 maart 2003 11:46 schreef graspoeper het volgende:[..]
ja, het voordeel van gasmaskers is dat de lelijke mensen nu niet meer opvallen
quote:Ook jij zit hier dus lekker een ramptoerist te wezen?
Op donderdag 20 maart 2003 11:48 schreef graspoeper het volgende:[..]
ramptoerist
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 11:46 schreef graspoeper het volgende:[..]
ja, het voordeel van gasmaskers is dat de lelijke mensen nu niet meer opvallen
quote:Ze doen het meer als team he...
Op donderdag 20 maart 2003 11:59 schreef Ozzie het volgende:
Ik denk dat deze oorlog 501 uur gaat duren. Aantal slachtoffers 40 (dubbel top).
Bush to throw first. Game on.
quote:De massavernietigings wapens worden natuurlijk zogenaamd gevonden door het Amerikaanse leger.
Op donderdag 20 maart 2003 11:36 schreef Spooky4u het volgende:
Wat gebeurd er nu als er werkelijk geen massa vernietigings/ biologische/chemische wapens te vinden zijn?
Krijgen we dat ook te horen?
Biedt Boesboes dan zijn excuses aan?
Beide worden volgens mij met nee beantwoord....
quote:Gisteren rond 15:00 CET+3:00 (lokale tijd dus)
Op donderdag 20 maart 2003 11:59 schreef Skimmer het volgende:
Hoe laat zouden de soldaatjes aan hun opmars beginnen?[/url]
De Iraakse 11th en 51st divisies onderhandelen over een overgave met de "coalitie" (zo'n 2/3 van de troepen in de regio).
4 Scuds op Koeweit afgevuurd, minimaal 2 neergehaald door patriots.
quote:Maar dan wil ook iedereen bewijs zien natuurlijk.
Op donderdag 20 maart 2003 12:06 schreef schatje het volgende:[..]
De massavernietigings wapens worden natuurlijk zogenaamd gevonden door het Amerikaanse leger.
quote:En de VS om zijn beweringen hard te maken.Blix klaagde dat hij niet genoeg informatie kreeg van de inlichtelingendiensten en de info die de wapeninspecteurs wel kregen was waardeloos.
Op donderdag 20 maart 2003 11:37 schreef Ernst het volgende:[..]
Waarvoor? Irak was het die openheid van zaken moest geven.
quote:Nee hoor, dan is er wel iets anders om de aandacht mee af te leiden, Iran of Noord Korea of zo.
Op donderdag 20 maart 2003 12:09 schreef Spooky4u het volgende:Maar dan wil ook iedereen bewijs zien natuurlijk.
Uhhh ik zie een bijna kale gast zn haar doen.. wazug..
quote:Offtopic: Ben jij Joods?
Op donderdag 20 maart 2003 12:26 schreef lllama het volgende:
Ook CNNrapporteerd er nu 2... 3...
Allemaal "conventional".. de ruimtepakjes mogen weer uit..
quote:Offtopic: Nee, en waarom vraag je dat? (ik gaapte omdat CNN traag is als je dat bedoeld)
Op donderdag 20 maart 2003 12:28 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Offtopic: Ben jij Joods?
Ontopic: Irak ontkent nog steeds dat ze Scuds hebben (misschien hebben ze die ook niet meer nu?)
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 12:28 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Offtopic: Ben jij Joods?
quote:Gewoon, dat wou ik weten. Is dat een misdaad ofzo?
Op donderdag 20 maart 2003 12:35 schreef lllama het volgende:[..]
Offtopic: Nee, en waarom vraag je dat?
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 12:38 schreef schatje het volgende:[..]
Ennnnn weer ontopic
quote:De blue screen of death van Microsoft???
Op donderdag 20 maart 2003 12:43 schreef sop het volgende:
en nu kan ik zien dat hij nog 235 min kan filmen met deze batterij. Voor de rest een windows achtergrond.
een Iraq Bluescreen.
quote:Ik werd precies rond die tijd net wakker en hoorde net het nieuws op de radio
Op donderdag 20 maart 2003 11:47 schreef Brennie het volgende:
Half 4 legde ik mijn ogen ten ruste... op dat moment begon de ellende in Irak..
Als.. ik nou nog even wakker was gebleven...
quote:waar lijkt sadam dan wel op???
Op donderdag 20 maart 2003 12:56 schreef trance40 het volgende:
Ik heb net ook die toespraak van saddam gezien en jezus hij leek er niet eens op. Volgens mij is het ze schoonmoeder
Bush (of moet ik zeggen Cheney, Rice Wolfowitz) kon geen geduld meer opbrengen en de eerste burger slachtoffers zullen wel snel vallen. De VN is buitenspel gezet en een nieuwe onzekere periode is aangebroken. Nu maar hopen dat de rest van de regio zich een beetje kan inhouden
quote:1e burger slachtoffer is al gevallen, volgens de iraakies dan...
Op donderdag 20 maart 2003 13:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Helaas...Bush (of moet ik zeggen Cheney, Rice Wolfowitz) kon geen geduld meer opbrengen en de eerste burger slachtoffers zullen wel snel vallen. De VN is buitenspel gezet en een nieuwe onzekere periode is aangebroken. Nu maar hopen dat de rest van de regio zich een beetje kan inhouden
quote:Volgens het rode kruis ook. Jordanie zou rapporteren dat het om een jordanier gaat..
Op donderdag 20 maart 2003 13:07 schreef beany het volgende:[..]
1e burger slachtoffer is al gevallen, volgens de iraakies dan...
quote:Als dat echt zo is, is dat verschrikkelijk, maar ik vertrouw die Irakese bronnen net zo min als de desinformatie uit het Pentagon
Op donderdag 20 maart 2003 13:07 schreef beany het volgende:
1e burger slachtoffer is al gevallen, volgens de iraakies dan...
quote:Op het moment dat er communicatie gebouwen en artellerie stellingen gebombardeerd worden mag je er vanuit gaan dat er slachtoffers vallen. En of het nou een burger is of niet, maakt voor mij geen verschil...
Op donderdag 20 maart 2003 13:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Als dat echt zo is, is dat verschrikkelijk, maar ik vertrouw die Irakese bronnen net zo min als de desinformatie uit het Pentagon
quote:Tja, het monteren van een sproeiinstallatie onder de Iraakse Migs of Mirages (voorzover die nog kunnen vliegen) lijkt me tamelijk nutteloos.
Op donderdag 20 maart 2003 11:45 schreef random_dude het volgende:
Een cessna... haahaaa dat bedenkt ook alleen saddam.
quote:Daar heb je gelijk in, alleen had ik nog niet gehoord dat er slachtoffers gevallen waren. Iedere dode is er 1 teveel
Op donderdag 20 maart 2003 13:12 schreef beany het volgende:Op het moment dat er communicatie gebouwen en artellerie stellingen gebombardeerd worden mag je er vanuit gaan dat er slachtoffers vallen. En of het nou een burger is of niet, maakt voor mij geen verschil...
quote:met 40 raketten lijkt het me logisch dat er slachtoffers vallen
Op donderdag 20 maart 2003 13:09 schreef lllama het volgende:[..]
Volgens het rode kruis ook. Jordanie zou rapporteren dat het om een jordanier gaat..
quote:Maar dat is niet meer dan een logisch gevolg van. Als Sadam echt hart voor zijn volk had, was die afgetreden om zijn volk te beschermen.
Op donderdag 20 maart 2003 13:12 schreef beany het volgende:[..]
Op het moment dat er communicatie gebouwen en artellerie stellingen gebombardeerd worden mag je er vanuit gaan dat er slachtoffers vallen. En of het nou een burger is of niet, maakt voor mij geen verschil...
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 12:50 schreef sop het volgende:
ja. Maar na een persconferentie met wat irakezen zie ik nu weer gewoon het dak met als uitzicht de minaret waar de irakese Andre Hazes mij de halve nacht heeft wakker gezongen.
quote:Misschien wel, maar het feit dat Saddam daar nu nog steeds zit is geen reden om burgers om te brengen...
Op donderdag 20 maart 2003 13:26 schreef Duke1970 het volgende:Maar dat is niet meer dan een logisch gevolg van. Als Sadam echt hart voor zijn volk had, was die afgetreden om zijn volk te beschermen.
quote:En als Saddam wordt omgebracht is het de vraag of het wel de echte is.
Op donderdag 20 maart 2003 13:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Misschien wel, maar het feit dat Saddam daar nu nog steeds zit is geen reden om burgers om te brengen...
quote:Dat gebeurt toch ook niet expres? En dan nog iets, hoe wil je Saddam afzetten anders dan met militaire middelen? Hij luistert toch naar niets of niemand! Het is natuurlijk verschrikkelijk dat er burger slachtoffers vallen, maar hee face the facts dat is oorlog...
Op donderdag 20 maart 2003 13:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Misschien wel, maar het feit dat Saddam daar nu nog steeds zit is geen reden om burgers om te brengen...
quote:Daar ontkom je niet aan. En de schuldige is Saddam
Op donderdag 20 maart 2003 13:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Misschien wel, maar het feit dat Saddam daar nu nog steeds zit is geen reden om burgers om te brengen...
quote:http://www2.omroep.nl/nos/irak/pagina/nieuws/maart/2003_militair.html
Irak heeft bijna zeven uur na het begin van de Amerikaanse bombardementen de tegenaanval ingezet. Uit Koeweit komen berichten dat het noorden van het land is getroffen door twee raketten. Voor zover bekend zijn er geen slachtoffers gevallen. Momenteel wordt onderzocht of de raketkoppen een biologische en/of chemische lading hadden.Aan de Iraakse grens met Koeweit hebben vanochtend kortstondig artilleriebeschietingen plaatsgevonden tussen Amerikaanse en Iraakse troepen. De Irakezen zouden als eerste het vuur hebben geopend.
De geallieerde aanval begon vannacht met Amerikaanse precisiebombardementen op Bagdad. Om twintig voor vier kwamen de eerste berichten dat het luchtafweergeschut bij de Iraakse hoofdstad actief werd. Korte tijd later kwamen er uit de Iraakse hoofdstad meldingen van explosies. De bombardementen worden uitgevoerd met 'stealth'-bommenwerpers van het type F-117 Nighthawks. Ook werden vanuit de Perzische Golf 42 Tomahawk-kruisraketten afgevuurdParaat
De verwachte massale luchtaanval is tot dusver uitgebleven. Maar volgens de Britse minister van Defensie Geoff Hoon zal die niet lang meer op zich laten wachten. Volgens Hoon zijn de Britse troepen in staat van ''zeer, zeer grote paraatheid''. Amerikaanse bronnen meldden eerder dat het nog zeker twaalf tot 48 uur duren voordat de massale 'shockwave' van duizenden luchtbombardementen begint.
De bombardementen begonnen anderhalf uur na het verstrijken van het ultimatum dat de Amerikaanse president Bush had gesteld aan Saddam Hussein. Doelwit waren hoge leden van het Iraakse regime, die volgens de inlichtingendienst bijeen waren op een geheime locatie in Bagdad. Washington wil niet bevestigen of Saddam een van de beoogde doelen was. De Iraakse televisie zond kort na het begin van de aanval een toespraak van de Iraakse leider uit.
Iraakse bronnen meldden vanochtend dat militaire doelen zijn geraakt. Er zouden tien doden zijn gevallen, maar de top van het regime zou ongedeerd zijn. Tot nu toe zijn er twee aanvalsgolven op Bagdad geweest. Om zeven uur vanochtend gaven de sirenes in de stad aan dat de situatie weer veilig was.De honderdduizenden Amerikaanse en Britse grondtroepen in Koeweit hebben nog geen opdracht gekregen op te trekken. In zijn toespraak omschreef president Bush de bombardementen van vannacht als "de openingsfase van wat een brede en gecoördineerde campagne zal worden".
Dreun
Volgens militaire deskundigen zullen de Amerikanen en hun bondgenoten de komende dagen met behulp van drieduizend bommen en raketten eerst de Iraakse radarinstallaties en de luchtafweer uitschakelen.Verder zullen alle communicatiecentra worden vernietigd, zodat de Irakezen zoals dat wordt genoemd doof en blind worden gemaakt. De aanval moet zo'n psychologische dreun veroorzaken, dat de Iraakse troepen te gedemoraliseerd raken om fel verzet te bieden. De Amerikanen hebben een troepenmacht in de Golf van zo'n 250.000 man. Zij worden bijgestaan door ongeveer 50.000 Britse militairen. Verder zijn er onder anderen Australische gevechtseenheden.
Vooruitlopend op de 'echte' aanval hadden de Amerikaanse en Britse troepen gisteren al vooruitgeschoven posten ingenomen. Ze trokken onder meer de gedemilitariseerde zone tussen Irak en Koeweit binnen. Het gaat om een strook van vijftien kilometer breed. Gisteren werden ook al doelen gebombardeerd in de no-fly-zone in Zuid-Irak, maar dit ging om "standaardactiviteiten".
quote:Ach, bij elke bom weet je zeker dat je minimaal 1 nep Saddam raakt...
Op donderdag 20 maart 2003 13:41 schreef schatje het volgende:[..]
En als Saddam wordt omgebracht is het de vraag of het wel de echte is.
quote:Bush is imho net zo schuldig, hij heeft de VN buitenspel gezet!
Op donderdag 20 maart 2003 13:45 schreef Duke1970 het volgende:Daar ontkom je niet aan. En de schuldige is Saddam
quote:Pffffff, zoals hierboven al gezegd, als puntje bij paaltje komt heb je niks aan VN.
Op donderdag 20 maart 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Bush is imho net zo schuldig, hij heeft de VN buitenspel gezet!
En dan die demonstratie in Rotterdam met spandoeken : "Geen oorlog voor Olie"
Zwak hoor! Alsof Amerika als enig land olie gebruikt Zodra de prijzen hier een kwartje stijgen beginnen we al zowat te janken.
[Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 op 20-03-2003 14:13]
quote:nee de VN is lekker bezig .... uuuuuuuren en uren vergaderen ... steeds hetzelfde roepen ...
Op donderdag 20 maart 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Bush is imho net zo schuldig, hij heeft de VN buitenspel gezet!
ik ben geen voorstander van oorlog, maar de VN is ook niet helemaal goed bezig ...
quote:Het ontmantelen van enkele Al-Sammoud raketten door de wapeninspecteurs zijn we vergeten?
Op donderdag 20 maart 2003 14:10 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
nee de VN is lekker bezig .... uuuuuuuren en uren vergaderen ... steeds hetzelfde roepen ...
ik ben geen voorstander van oorlog, maar de VN is ook niet helemaal goed bezig ...
quote:Dus omdat het wat langer duurt is het gerechtvaardigd? Natuurlijk duurt het lang; het gaat hier om hele belangrijke zaken, dat heb je niet binnen een kwartiertje geregeld!!!
Op donderdag 20 maart 2003 14:10 schreef Roel_Jewel het volgende:nee de VN is lekker bezig .... uuuuuuuren en uren vergaderen ... steeds hetzelfde roepen ...
ik ben geen voorstander van oorlog, maar de VN is ook niet helemaal goed bezig ...
quote:HAHA, ook alleen maar omdat Amerika er al zat, anders hadden ze dat nooit gedaan.
Op donderdag 20 maart 2003 14:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het ontmantelen van enkele Al-Sammoud raketten door de wapeninspecteurs zijn we vergeten?
[Dit bericht is gewijzigd door Duke1970 op 20-03-2003 14:25]
quote:De VN is wel wat meer vergeten te ontmatelen.....
Op donderdag 20 maart 2003 14:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het ontmantelen van enkele Al-Sammoud raketten door de wapeninspecteurs zijn we vergeten?
quote:Volgens de internationale rechtsorde: als de VN Veiligheidsraad geen mandaat geeft heb je pech en is je oorlog per definitie illegaal.
Op donderdag 20 maart 2003 14:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
nee de VN is lekker bezig .... uuuuuuuren en uren vergaderen ... steeds hetzelfde roepen ...ik ben geen voorstander van oorlog, maar de VN is ook niet helemaal goed bezig ...
Het afwijzen van geweld zonder toestemming van de internationale gemeenschap was juist één van de beste zaken van de 20e eeuw (oprichting VN 1946), en staat reeds aan het begin van de 21e eeuw op losse schroeven.
nou iig niet levend.
ze kunnen nu nooit weten waar hij zit joh.
quote:Natuurlijk dreigen met een oorlog / militaire druk uitoefenen is belangrijk. Maar de wapeninspecteurs hebben hun werk niet kunnen afmaken.
Op donderdag 20 maart 2003 14:24 schreef Duke1970 het volgende:
Ondertussen is voor de 3e keer luchtalarm afgegaan in koeweit.
[..]HAHA, ook alleen maar omdat Amerika er al zat, anders hadden ze dat nooit gedaan.
quote:Ze ontvingen het live...
Op donderdag 20 maart 2003 15:14 schreef El_Catalan het volgende:
Ik las net dat Israel zegt dat het geen Opname was van Saddam!
Hoe kan israel dat zo snel weten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |