Het verleden van ons, dat doet iets met mijn vertrouwen in hem.
Ik had de indruk hem niet volledig te kunnen vertrouwen, met name in werksituaties was dit moeilijk, want zo was het tussen ons ook begonnen.
Prompt kreeg hij kaartjes, bloemen als ie ziek was en whiskey met de feestdagen, dit alles van verschillende vrouwen.
Dit riep (en roept) bij mij een jaloezie op van angst (o zal hij wat met ze hebben, zendt hij dubbele signalen uit?)
Onlangs wat stokende berichten ontvangen, dat hij tijdens mijn vakantie van september (vorig jaar) zou hebben aangepapt met internetcontacten.
Daarna gevraagd en uiteindelijk dikke heibel.Zo sterk dat hij de relatie verbrak, omdat hij zich blijkbaar zo door mij aangevallen voelde dat ie t ook niet meer wist.
dag erna gebeld
2 dagen erna een mail dat dit uit wanhoop was, want hij heeft zoveel geinvesteerd in het vertrouwen in onze relatie.
Gesprekken dat ik zijn gevoel van wantrouwen wat bij mij vandaan komt niet serieus neem
Ik ben zo boos (door het weer klakkeloos verbreken van de relatie)dat ik daar niet meer kan kijken; hij heeft de relatie heeft verbroken, op alle gebieden, mij uitgekotst, aan de kant gezet.
de discussie tussen hem en mij ging vanavond eigenlijk steeds om: staat vervelende gevoelens (met achtergrond) in gelijk tot een totale relatie verbreken en de wanhoop die dat met zich meebrengt?
Hij vindt dat ik hem tekort doe in zijn wantrouwen en ik vindt dat mij gekwetsheid, door het verbreken van de relatie, zun plek moet krijgen, voordat ik pas naar zijn gevoelens kan kijken.
Reden genoeg voor hem om de relatie definitief te verbreken...
graag reeele feedback, op mijn rol!
[Dit bericht is gewijzigd door Alweer op 20-03-2003 02:07]
quote:Het is ook veels te laat...
Op donderdag 20 maart 2003 02:26 schreef Tropos het volgende:
Misschien niet te lang, wel uiterst warrig. Ik heb het drie keer gelezen en snap er nog steeds niets van.
quote:mja dat is niet mijn bedoeling...
Op donderdag 20 maart 2003 02:26 schreef Tropos het volgende:
Misschien niet te lang, wel uiterst warrig. Ik heb het drie keer gelezen en snap er nog steeds niets van.
kortom ben aan de kant gezet (door de man waar ik al vaker de volle laag van kreeg) waar ik ooit een relatie mee heb gekregen die ontstaan is in een periode dat hij nog bij zijn ex was... met alle problematiek die dat met zich meedraagt...
quote:Heb mijn best al gedaan
Op donderdag 20 maart 2003 02:29 schreef Wrong het volgende:
Vertel eens wat meer
En geef een beter beeld van die rollen
quote:te lang en te warrig.
Op donderdag 20 maart 2003 02:14 schreef Alweer het volgende:
te lang voor dit tijstip van de dag?
quote:Je kunt ook proberen het gewoon wat duidelijker op te schrijven.
Op donderdag 20 maart 2003 02:39 schreef Alweer het volgende:
sorrie, verwijder me dan maar
Moet t toch zelf doen en oplossen
quote:Wat zijn we toch de luxe van duidelijkheid gewend
Op donderdag 20 maart 2003 02:41 schreef Kwark het volgende:[..]
Je kunt ook proberen het gewoon wat duidelijker op te schrijven.
quote:heb juist erg mun best gedaan, doe ut nooit
Op donderdag 20 maart 2003 02:41 schreef Kwark het volgende:[..]
Je kunt ook proberen het gewoon wat duidelijker op te schrijven.
dag
quote:neej jij bent inhoudelijk aanwezig
Op donderdag 20 maart 2003 02:45 schreef Wrong het volgende:[..]
Wat zijn we toch de luxe van duidelijkheid gewend
quote:maar advies vragen kan natuurlijk altijd
Op donderdag 20 maart 2003 02:39 schreef Alweer het volgende:
sorrie, verwijder me dan maar
Moet t toch zelf doen en oplossen
jullie hebben iets met elkaar gekregen dat eigenlijk begon als soort van affaire terwijl je beide nog een relatie had.
Maar je vermoed dat hij er nog een paar anderen op na houd, en daar hebben jullie nu ruzie over?
zoiets?
Als ik het begrepen heb, heb je een relatie met iemand gehad wat niet echt een relatie was. Het is 'uit' geweest en na verloop van tijd weer een 'relatie' geworden (kort door de bocht samenvatting)
Hij begon op een wat geheimzinnig manier contact te houden, met andere vrouwen (als ik het goed begrepen heb). Toen jij erover begon heeft het weer uitgemaakt... Ik vind de reden waarom meer een slap excuus om het uit te maken.
En bij jouw steekt gewoon nog omdat hij jou behoorlijk heeft gekwetst.
En toch wil je bij hem terug maar eerst na dat hij jou begrijpt.
Je houdt inderdaad van hem maar houdt hij ook van jou zeker gezien zo een slap excuus gebruikt om het uit te maken. Jouw rol: Ik vind dat je reageert zoals ieder gekwetste vrouw zou reageren na zo een 'smoes', jij praat waarschijnlijk liever dingen uit e.d. en draait er een beetje om heen... althans... dit haal ik uit je post.
Sorry als ik je verkeerd begrepen heb.
Hij is direct na het beeindigen van zijn huwelijk met jou een relatie aangegaan...hij is lang bij je gebleven omdat jij hem opgevangen hebt...een beetje uit schuldgevoel zeg maar.
Toen jij op vakantie was ..had hij ff het rijk alleen en heeft gedaan wat ie moest doen om zijn onverwerkte pijn te verwerken....en is andere vrouwen gaan opzoeken.
Laat hem los......laat hem maar gaan kijken of het gras ergens anders groener is....
Komt ie bij je terug dan is hij jouw vent.....en dan blijft ie bij je omdat hij van je houdt....en niet omdat hij het gevoel heeft dat hij jou iets verschuldigd is.
Sterkte ermee.....en begin nooit meer iets met een man die net uit een relatie komt.
Topicstarter: er staat nu een aantal zinnige reacties in. Laat maar weten alsje hem alsnog op slot wil.
Je hebt stokende berichten ontvangen. Van wie dan? Die berichten ontvang je over het algemeen niet zomaar. Dus het logische gevolg is dat je om opheldering vraagt. Ik denk dat zijn reaktie om dan maar de relatie te beëindigen wel erg overtrokken en overhaast is. Kan natuurlijk een beslissing zijn in het heetst van de strijd, dus irrationeel.
Nu zit jij met de pijn van het 'uitgekost' zijn zoals je het zelf zegt en heb je zelf de ruimte en tijd nodig om daar voorbij te kunnen kijken naar zijn punten. Als hij dat vervolgens niet respecteert en het is allemaal niet goed genoeg zodat hij het maar gelijk uitmaakt. Tja, ik weet niet of je dan ooit een serieuze relatie met hem kunt opbouwen.
Maar ik zeg er wel bij: ik ken simpelweg niet alle details dus mijn reaktie is natuurlijk maar een reflectie van wat ik er zo even uit heb begrepen.
Ik denk gewoon dat er moeite gedaan moet worden van beide kanten. Als je dat niet wilt doen is er misschien gewoon echt geen basis.
In mijn ogen draait het hier om vertrouwen en geduld. En geduld heb je zodra er ware liefde op het spel staat. Als jij hem vertrouwt en slechts tijd nodig hebt om alle gebeurtenissen een plaats te geven moet er geen probleem zijn. Als dat wel een probleem is: waar zit zijn liefde van hem voor jou?
Aan de andere kant moet je je wel afvragen hoeveel tijd jij nodig hebt. Bekijk het eens van zijn kant: ik vertel je dat er niets aan de hand is, maar jij moet wel je tijd nemen? Vertrouw je me of niet?
Ik hoop dat je hier iets aan hebt?
Ga voor jezelf en don't settle for anything less than iemand die voor jou kiest zoals jij voor hem kiest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |