Steeds vaker, als ik mensen spreek die een relatie hebben, is de man de afhankelijke partij. De weegschaal is niet in balans.
Het jaloerse mannetje, het kwetsbare ventje, geimponeerd door de (nieuwe) vitaliteit en eisen van de vrouw. Zij kan zo naar de buurman (mannen reageren te makkelijk op vrouwen) Eigenlijk hoef je de relatie niet te kennen, om te zien dat de verhoudingen zijn omgeschoten..of is het niet terecht dat ik het zo plaats?.
Is de gevoelige man niet te kwetsbaar geworden.
Du Riechst So Gut
quote:Niet eens zozeer in relaties..maar ook over het algemeen
Op woensdag 19 maart 2003 23:36 schreef Peewee het volgende:
Bedoel je dat de vrouw minder afhankelijk van de man is en de man wél van de vrouw,.. in een relatie dan?\
quote:Is de 'sterke' vrouw niet te snel ontevreden?
Op woensdag 19 maart 2003 23:33 schreef Wrong het volgende:
Is de gevoelige man niet te kwetsbaar geworden.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 23:42 schreef bluebellyfluff het volgende:
de gevoelige man is nog altijd iets zeldzaams denk ik in nederland.
quote:Ik merk het niet zozeer,..
Op woensdag 19 maart 2003 23:40 schreef Wrong het volgende:[..]
Niet eens zozeer in relaties..maar ook over het algemeen
Du Riechst So Gut
quote:Observeren..kijken ..luisteren..merken
Op woensdag 19 maart 2003 23:42 schreef bluebellyfluff het volgende:
Waar basseer je dit geneuzel eigenlijk op?
En het valt ook goed samen te zien met een aantal andere ontwikkelingen die gaande zijn..bijv. dat de man steeds meer een barbiepop aan het worden is..
quote:Een barbiepop? uhm misschiend dat het aan mijn 4 biertjes ligt maar ik begrijp er weinig van kearel. ok lets play along; wat is er MIS met barbie? Die lieve blonde pop die duizenden zo niet duizenden kinders plezier heeft bezorgd? En wat is er mis dat de vrouwen nou eens de macht over nemen op deze wereld? zou misschien wel een duizend jarige vrede teweeg brengen! uhm ik ga maar eens slapen...
Op woensdag 19 maart 2003 23:45 schreef Wrong het volgende:[..]
Observeren..kijken ..luisteren..merken
En het valt ook goed samen te zien met een aantal andere ontwikkelingen die gaande zijn..bijv. dat de man steeds meer een barbiepop aan het worden is..
quote:Ken dan, you get my point
Op woensdag 19 maart 2003 23:49 schreef bluebellyfluff het volgende:
Wat is er MIS met barbie? Die lieve blonde pop die duizenden zo niet duizenden kinders plezier heeft bezorgd?
quote:Heb nergens gezegd dat iets mis is.
En wat is er mis dat de vrouwen nou eens de macht over nemen op deze wereld?
quote:Yeah right!
Op woensdag 19 maart 2003 23:49 schreef bluebellyfluff het volgende:[..]
En wat is er mis dat de vrouwen nou eens de macht over nemen op deze wereld? zou misschien wel een duizend jarige vrede teweeg brengen!
Vrouwen wel eens zien vechten? Die zijn vééééél gemener, en ook nog eens totaal niet vergevingsgezind. Als het om macht gaat, zitten altijd de foute mensen aan de top, want die hebben de grootste bek. Man of vrouw maakt dan echt niet uit.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Als je een stelling post: is de man niet te kwetsbaar geworden?...dan heeft dat een negatieve ondertoon of heb ik dat mis?
Op woensdag 19 maart 2003 23:52 schreef Wrong het volgende:[..]
Ken dan, you get my point
[..]Heb nergens gezegd dat iets mis is.
quote:'t is geen stelling, het is een vraag
Op woensdag 19 maart 2003 23:53 schreef bluebellyfluff het volgende:[..]
Als je een stelling post: is de man niet te kwetsbaar geworden?...dan heeft dat een negatieve ondertoon of heb ik dat mis?
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 23:53 schreef bluebellyfluff het volgende:[..]
Als je een stelling post: is de man niet te kwetsbaar geworden?...dan heeft dat een negatieve ondertoon of heb ik dat mis?
quote:laat me raden jij hebt een boek van gary zukav gelezen????
Op woensdag 19 maart 2003 23:33 schreef Wrong het volgende:
Relaties:Steeds vaker, als ik mensen spreek die een relatie hebben, is de man de afhankelijke partij. De weegschaal is niet in balans.
Het jaloerse mannetje, het kwetsbare ventje, geimponeerd door de (nieuwe) vitaliteit en eisen van de vrouw. Zij kan zo naar de buurman (mannen reageren te makkelijk op vrouwen) Eigenlijk hoef je de relatie niet te kennen, om te zien dat de verhoudingen zijn omgeschoten..of is het niet terecht dat ik het zo plaats?.Is de gevoelige man niet te kwetsbaar geworden.
hehehehe ik heb hem ook gelezen en tja, ze zijn er heus wel alleen vele begrijpen het zelf niet en zelfs de vrouwen begrijpen hem niet. en weten nog steeds niet wat ze willen.
tja...........
quote:niet gelezen,
Op donderdag 20 maart 2003 04:23 schreef Dwan het volgende:
laat me raden jij hebt een boek van gary zukav gelezen????
is het de moeite waard?
En aldus mijn bescheiden visie
quote:Dat ligt totaal aan de man in kwestie.
Op woensdag 19 maart 2003 23:40 schreef Wrong het volgende:[..]
Niet eens zozeer in relaties..maar ook over het algemeen
Ik ken ook vrouwen die totaal van hun mannetje afhankelijk zijn hoor.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Hiermee zijn de rollen idd. omgedraaid. Met als gevolg dat de man zich wil bewijzen naar die vrouw en zo een wrang verlangen naar haar kweekt. Nu we onze pronkveren kwijt zijn en niet meer aan de bronstijd mee doen, wat blijft er dan nog over om een vrouwtje te imponeren?
Op zaterdag 22 maart 2003 10:27 schreef harm39 het volgende:
Het zit denk ik anders, mannen zijn net zo gevoelig als vrouwen, vrouwen zijn in deze tijd in de war, ze weten niet precies wat ze willen, ik zelf ben een gevoelige en kwetsbare man, vrouwen zeggen dat ze dat willen maar diep in hun hart zit het anders, ze willen een man die hun als oer-vrouw gebruikt. Echt waar, kijk maar om je heen. Ze willen het liefst op de trap of in de keuken flink gepakt worden door een echte MAN, maar na de daad moet hij weer gevoelig zijn en de stofzuiger pakken en naar haar problemen luisteren, hij moet zeker geen oplossingen aandragen, nee hij moet alleen maar luisteren. Een vrouw wil een man met een goed salaris, een dikke auto, hij moet sportief zijn, hij moet zoveel, hij moet daarnaast ook nog genoeg tijd aan haar besteden en de eventuele kinderen etc etc. vrouwen willen dingen van een man waardoor hij geen man meer is. Zolang ze dat niet door hebben zullen ze teleurgesteld blijven in mannen. Het is net als respect, ik denk dat mannen meer respect hebben voor vrouwen dan vrouwen voor mannen...
En aldus mijn bescheiden visie
Daarmee bevestig je de "stelling" .
quote:Idd
Op zaterdag 22 maart 2003 10:34 schreef milagro het volgende:
Doe es niet zo miepen, mannenDaarmee bevestig je de "stelling" .
.Heren, de kunst is gewoon om, ook al ben je een watje, dit niet te laten merken.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Works for me...
Op zaterdag 22 maart 2003 10:41 schreef harm39 het volgende:
je hebt gelijk, dus gewoon doorgaan met die dames op het aanrecht nemen als was je de schoorsteenveger, en vervolgens haar uitschelden als je overhemd niet gestreken is? En zeker niet laten merken dat je onzeker bent en gevoelig! Lekker het schaapje in Wolfskleren spelen dus!
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Of is er leven op Pluto?
quote:Ik denk dat het niet de man is ie is veranderd, maar de relatie tussen mannen en vrouwen. En tja, ik denk dat je daar maar mee moet leren leven... Wat is nou eigenlijk het probleem?
Op zaterdag 22 maart 2003 10:47 schreef harm39 het volgende:
Vluchten kan niet meer... de maatschappij is wat betreft de vrouwen nu eenmaal zo geworden. Soms zou ik wel eens moslim willen zijn..... haha
Of is er leven op Pluto?
quote:Alsjeblieft niet zeg.
Op zaterdag 22 maart 2003 10:47 schreef harm39 het volgende:
Soms zou ik wel eens moslim willen zijn..... haha
Hoef je geen moslim voor te zijn hoor.. integendeel.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:ik wou eigelijk zeggen alles waar een gat in zit
Op zaterdag 22 maart 2003 10:59 schreef harm39 het volgende:
sommige vrouwen hebben geen tieten
quote:En hoe kan het dat er mannen zijn die alles wat los en vast zit kunnen neuken? Of zijn de vrouwtjes echt zo naief tegenwoordig!
Op zaterdag 22 maart 2003 10:56 schreef Tweater het volgende:
mannen, om het maar eens plat te zeggen, neuken alles met tieten. daarom is het hun eigen schuld dat vrouwen het voor het uitkiezen hebben; als ze willen kunnen ze op zowat iedere vent (behalve de gevoelige trouwe types) afstappen. mannen on the other hand moeten telefoonnummers uitdelen, wachten hopen... tja
quote:breezahsletten?
Op zaterdag 22 maart 2003 11:01 schreef chocolatemoeze het volgende:[..]
En hoe kan het dat er mannen zijn die alles wat los en vast zit kunnen neuken? Of zijn de vrouwtjes echt zo naief tegenwoordig!
ik weet't niet, maar volgens mij hebben vrouwen meer keuze als mannen, die zijn gewoon sneller tevreden enzo
quote:"Hoe kan het toch dat als een man alles los en vast zit neukt stoer is, en als een vrouw dat doet ze een slet is?"
Op zaterdag 22 maart 2003 11:04 schreef Tweater het volgende:[..]
breezahsletten?
ik weet't niet, maar volgens mij hebben vrouwen meer keuze als mannen, die zijn gewoon sneller tevreden enzo
De man die dat doet wordt volgens mij nog het meest door de vrouwelijke kant geexcuseerd dan door de mannelijke.
quote:nou presies wat ik zeg. de vrouw heeft de 'macht': zij kan ja of nee zeggen. de mannen vragen er niet om geneukt te worden, die neuken gewoon.
Op zaterdag 22 maart 2003 11:06 schreef chocolatemoeze het volgende:[..]
"Hoe kan het toch dat als een man alles los en vast zit neukt stoer is, en als een vrouw dat doet ze een slet is?"
De man die dat doet wordt volgens mij nog het meest door de vrouwelijke kant geexcuseerd dan door de mannelijke.
ofzoiets
quote:wat bedoel je met dat het zich tegen hem keert?
Op zaterdag 22 maart 2003 11:06 schreef harm39 het volgende:
mannen zijn nou eenmaal biologisch anders dan vrouwen, dat is miljoenen jaren in het voordeel van de mens geweest en heeft bijgedragen aan wat de mens tegenwoordig is. Mannen zijn gericht op voortplanting en het zit in hun genen. Vrouwen zijn echt niet anders hoor! Maar het gaat er steeds meer op lijken dat die biologie van de man zich nu tegen hem keert. Waarom respecteren jullie vrouwen het feit niet gewoon? En waarom altijd in zo'n verwijtende sfeer?
quote:haha, misschien heeft dat betrekking op sommige mannen, maar ZEKER niet op allemaal.
Op woensdag 19 maart 2003 23:40 schreef Wrong het volgende:[..]
Niet eens zozeer in relaties..maar ook over het algemeen
quote:tja
Op zaterdag 22 maart 2003 11:15 schreef harm39 het volgende:
precies wat je zelf schrijft, vrouwen gebruiken het als machtsmiddel
(quoten is trouwens handiger als je reageert ergens op)
maar mannen laten zich dat ook wel een beetje doen hoor, ze kunnen een vrouw ook wat meer trouw opleggen 
quote:Van jou zouden veel mannen nog wat kunnen leren
Op zaterdag 22 maart 2003 11:12 schreef Tweater het volgende:[..]
nou presies wat ik zeg. de vrouw heeft de 'macht': zij kan ja of nee zeggen. de mannen vragen er niet om geneukt te worden, die neuken gewoon.
ofzoiets
quote:
Op zaterdag 22 maart 2003 11:28 schreef chocolatemoeze het volgende:[..]
Van jou zouden veel mannen nog wat kunnen leren
|
|
