FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Israël onteerd begrafenis activiste,Traangas&Tanks
Fonkmeistahwoensdag 19 maart 2003 @ 12:25
In een schandelijke vertoning van Israëlisch meedogenloosheid verstoorde het Israëlische leger de begrafenisceremonie van de vermoorde vredesactiviste Rachel Corrie met rook, stun, en traangasgranaten , gevolgd door een tank die in de lucht schoot om de samengekomen mensen, die hun laatste eer wilden betuigen, te verjagen.

De activiste werd vermoord door een Bulldozer van het Israelische leger, die puin op haar stortte en vervolgens twee keer over haar heen reed toen zij protesteerde tegen de vernietiging van Palestijnse huizen.

http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,917178,00.html

sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:27
LOL!
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:28
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:27 schreef sp3c het volgende:
LOL!
Rot toch op eikel. Het is een begrafenis.
Ludwigwoensdag 19 maart 2003 @ 12:29
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:25 schreef Fonkmeistah het volgende:
In een schandelijke vertoning van Israëlisch meedogenloosheid verstoorde het Israëlische leger de begrafenisceremonie van de vermoorde vredesactiviste Rachel Corrie met rook, stun, en traangasgranaten , gevolgd door een tank die in de lucht schoot om de samengekomen mensen, die hun laatste eer wilden betuigen, te verjagen.

De activiste werd vermoord door een Bulldozer van het Israelische leger, die puin op haar stortte en vervolgens twee keer over haar heen reed toen zij protesteerde tegen de vernietiging van Palestijnse huizen.

http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,917178,00.html


De bulldozer die de activiste verpletterde zat ook in het konvooi. Schande!
ShaoliNwoensdag 19 maart 2003 @ 12:30
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Rot toch op eikel. Het is een begrafenis.


En weer een flame van jouw kant
Ernstwoensdag 19 maart 2003 @ 12:30
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:25 schreef Fonkmeistah het volgende:
In een schandelijke vertoning van Israëlisch meedogenloosheid verstoorde het Israëlische leger de begrafenisceremonie
De herdenkingsbijeenkomst, niet de begrafenisceremonie.
K3woensdag 19 maart 2003 @ 12:30
triest propagandatopic.
Kan dit niet beter in het centrale Israël-Palestina-zandbak-landjepik-topic deel XYZ?
detulp050woensdag 19 maart 2003 @ 12:31
Het was niet de begravenis, maar de herdenkingsdienst (maar dat terzijde)
sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:31
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Rot toch op eikel. Het is een begrafenis.


nou en

Wat verwacht je dan ook?
laat ze dat lijk lekker terug naar de VS sturen als ze een normale begravenis willen hebben, ze doen dit alleen (ongetwijfeld met de camera's in aanslag) om Israel te provoceren.
Ze zijn al net zo ziek als die palestijnse idioten die hun lijken (al dan niet dood) boven hun hoofden door de stad paraderen

SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:33
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou en

Wat verwacht je dan ook?
laat ze dat lijk lekker terug naar de VS sturen als ze een normale begravenis willen hebben, ze doen dit alleen (ongetwijfeld met de camera's in aanslag) om Israel te provoceren.
Ze zijn al net zo ziek als die palestijnse idioten die hun lijken (al dan niet dood) boven hun hoofden door de stad paraderen


Laat maar - neem je medicijnen eens in joh
Als je ze over vermoorde mensen praat ben je ziek.
K3woensdag 19 maart 2003 @ 12:33
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:31 schreef sp3c het volgende:

[..]
...hun lijken (al dan niet dood)...


SilverManewoensdag 19 maart 2003 @ 12:34
Ik weet niet meer wat ik moet geloven. Jullie weten vast nog wel dat geval met die jongen en vader die tussen het spervuur zat. Nou wat een kabaal werd er omgemaakt en Israel dit en dat. Wat bleek nu achteraf.... het was een palastijn die hem doodschoot. Sorry? Of net als die zogenaamde vreselijke bloedbaden in die vluchtelingen kamp onlangs. Gaat er een delegatie van VN erlangs blijkt er helemaal niet een enorm bloed bad te zijn geweest. Maar als dit echt gebeurd is... dan is dat natuurlijk een trieste zaak.
Zebigbosswoensdag 19 maart 2003 @ 12:34
misschien zie je deze feiten(??) niet in het juiste perpectief..
ennuh als je jezelf voor een rijdend voertuig gooit moet je niet raar staan te kijken als deze inderdaad over je heen rijd( doen ze bij de NS ook bijna alrijd)
kwibwoensdag 19 maart 2003 @ 12:34
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

Ze zijn al net zo ziek als die palestijnse idioten die hun lijken (al dan niet dood) boven hun hoofden door de stad paraderen


Ken jij dan lijken die niet dood zijn

Maar ik snap je punt wel. Hopelijk kan er eindelijk vrede komen als zowel Arafat als Sharon pleitte zijn.

SilverManewoensdag 19 maart 2003 @ 12:37
quote:
Laat maar - neem je medicijnen eens in joh
Als je ze over vermoorde mensen praat ben je ziek.
Je moet niet zo op de man spelen hoor.
sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:37
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:34 schreef kwib het volgende:

[..]

Ken jij dan lijken die niet dood zijn

Maar ik snap je punt wel. Hopelijk kan er eindelijk vrede komen als zowel Arafat als Sharon pleitte zijn.


ik ken ze persoonlijk niet maar ik kan me nog goed de beelden herinneren van 'lijken' die van hun draagbaar afvielen die er vervolgens weer doodleuk opstapten tijdens 'parades' na die inval op Jenin waar een slachting plaats zou hebben gevonden (waar nix van waar bleek)
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:37
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:37 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Je moet niet zo op de man spelen hoor.


Als iemand LOL in zo'n topic zet. Dat vind jij normaal?
SilverManewoensdag 19 maart 2003 @ 12:38
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Als iemand LOL in zo'n topic zet. Dat vind jij normaal?


Nee, ik vind hier heel veel dingen niet normaal.
Profesorwoensdag 19 maart 2003 @ 12:38
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:34 schreef Zebigboss het volgende:
misschien zie je deze feiten(??) niet in het juiste perpectief..
ennuh als je jezelf voor een rijdend voertuig gooit moet je niet raar staan te kijken als deze inderdaad over je heen rijd( doen ze bij de NS ook bijna alrijd )
Wereldvrede: Opleiding bij de NS voor soldaten....
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:40
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:38 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Nee, ik vind hier heel veel dingen niet normaal.


Gelukkig maar.
sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:40
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Laat maar - neem je medicijnen eens in joh
Als je ze over vermoorde mensen praat ben je ziek.


waar slaat dat nou weer op?

die chick had daar gewoon niet moeten zijn en ze had zich al helemaal niet voor een rijdende bulldozer moeten gooien, dan ben je wat mij betreft een idioot.
In die mensen die haar daar toe hebben aangezet moeten nu niet de vermoorde (pun intended) onschuld gaan spelen want het is gewoon een ongeluk waar ze zelf medeverantwoordelijk aan zijn (en die chick ook en niet in de laatste plaats).

Fonkmeistahwoensdag 19 maart 2003 @ 12:40
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:34 schreef SilverMane het volgende:bla bla totaal irrelevant verhaal
misschien snap je het beter als je de foto's van de moord ziet


dat ziet er niet echt uit als voor een bulldozer springen hè

kwibwoensdag 19 maart 2003 @ 12:41
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik ken ze persoonlijk niet maar ik kan me nog goed de beelden herinneren van 'lijken' die van hun draagbaar afvielen die er vervolgens weer doodleuk opstapten tijdens 'parades' na die inval op Jenin waar een slachting plaats zou hebben gevonden (waar nix van waar bleek)


Ik ken die beelden helaas niet dus ik kan hier geen mening over geven
sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:42
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Als iemand LOL in zo'n topic zet. Dat vind jij normaal?


ik vind het zowieso niet normaal dat iemand zichzelf met dr domme hoofd voor een rijdende bulldozer heeft gegooit.

Heb totaal geen respect voor zelfmoordenaars, ben blij dat ze er in Israel hetzelfde over denken

SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:43
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

waar slaat dat nou weer op?

die chick had daar gewoon niet moeten zijn en ze had zich al helemaal niet voor een rijdende bulldozer moeten gooien, dan ben je wat mij betreft een idioot.
In die mensen die haar daar toe hebben aangezet moeten nu niet de vermoorde (pun intended) onschuld gaan spelen want het is gewoon een ongeluk waar ze zelf medeverantwoordelijk aan zijn (en die chick ook en niet in de laatste plaats).


Het zijn demonstranten die tegen onrecht strijden. Dat ze voor die bulldozer is gesprongen is speculatie. De gegevens wijzen vooralsnog in een andere richting. Dat je het niet met hun acties eens bent, prima. Maar om dan te gaan lachen om de verstoring van een begrafenis vind ik primitief en schaamteloos.

Net als de actie van de Israeliers. Die zijn toch altijd zo beschaafd volgens jou?

sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:43
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:41 schreef kwib het volgende:

[..]

Ik ken die beelden helaas niet dus ik kan hier geen mening over geven


fonkmeistah schijnt nogal een collectie te hebben, misschien dat hij ff wat kan posten
David Lettermanwoensdag 19 maart 2003 @ 12:43
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vind het zowieso niet normaal dat iemand zichzelf met dr domme hoofd voor een rijdende bulldozer heeft gegooit.

Heb totaal geen respect voor zelfmoordenaars, ben blij dat ze er in Israel hetzelfde over denken


grotendeels mee eens zijnde...
detulp050woensdag 19 maart 2003 @ 12:44
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:42 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vind het zowieso niet normaal dat iemand zichzelf met dr domme hoofd voor een rijdende bulldozer heeft gegooit.

Heb totaal geen respect voor zelfmoordenaars, ben blij dat ze er in Israel hetzelfde over denken


Ze lag er al een aantal uren
Ernstwoensdag 19 maart 2003 @ 12:44
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:40 schreef Fonkmeistah het volgende:
misschien snap je het beter als je de foto's van de moord ziet
Hooguit doodslag. .
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:44
Feit is dat Israel zelf heeft toegestemd in een onderzoek, samen met de VS, naar de gang van zaken rond dit ongeluk/deze moord. Waarom dan niet een beetje respect tonen? Wat winnen ze erbij om zo'n bijeenkomst te verstieren - het komt erg gevoelloos over.
SilverManewoensdag 19 maart 2003 @ 12:45
Ik vind het een beetje onsmakelijk om van een halfdood iemand foto`s tegaan maken, en dan ook nog daarna de foto`s heel de wereld door te sturen, om je doel maar tebereiken.

[Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 19-03-2003 12:47]

Ernstwoensdag 19 maart 2003 @ 12:46
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:43 schreef SCH het volgende:
Net als de actie van de Israeliers. Die zijn toch altijd zo beschaafd volgens jou?
Vooral zo / blijven denken .
sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:46
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zijn demonstranten die tegen onrecht strijden. Dat ze voor die bulldozer is gesprongen is speculatie. De gegevens wijzen vooralsnog in een andere richting. Dat je het niet met hun acties eens bent, prima. Maar om dan te gaan lachen om de verstoring van een begrafenis vind ik primitief en schaamteloos.


KIJK DAN NAAR DIE FOTO'S!!!!
ik zie geen demonstratie, ik zie een bulldozer, een open ruimte en een handvol idioten die er naar staan te kijken ... vervolgens is er 1 idioot dood.
We hebben het hier niet over een wendbare porsche 911 maar een bulldozer, de bestuurder heeft A: geen zicht B: geen wendbaar voertuig

You do the math!

quote:
Net als de actie van de Israeliers. Die zijn toch altijd zo beschaafd volgens jou?
en weer leg je me woorden in die mond.
Ik heb nog nooit gezegd dat Israeliers altijd zo beschaafd zijn.
het is idd een wat kinderachtige actie ja, maja wat wil je als iemand zich voor een bulldozer werpt
Zebigbosswoensdag 19 maart 2003 @ 12:47
nou je ziet toch duidelijk op de foto's dat ze die bulldozer aan ziet komen.. dan kan je toch opzij stappen off begrijp ik dat iemand de boeien aan der benen heeft weggeshopt????
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:47
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:45 schreef SilverMane het volgende:
Beetje onsmakelijk om van een halfdood iemand, foto`s tegaan maken en dan ook nog de foto`s heel de wereld door sturen, om je doel maar te berijken.
Informeer je even beter man. De omstanders zeggen dat de bulldozer bewust over de vrouw heen is gereden, de foto's werden gewoon gemaakt tijdens de actie en haar vrienden gebruiken deze foto nu om aan te tonen dat ze vermoord is. Wat is daar smakeloos aan? De Israelische autoriteiten brullen meteen dat het een ongeluk was omdat ze heel goed weten dat die bulldozer daar feitelijk illegaal is.

Sommigen hier menen ook meteen zeker te weten dat het een ongeluk was terwijl ze een paar dagen geleden nog heel braaf riepen dat we het onderzoek af moeten wachten.

sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:48
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:44 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Ze lag er al een aantal uren


hier staat ze anders nog, ik weet niet hoe lang een bulldozer over een afstand van 2 meter doet maar dat zal geen uren duren

George_Bushwoensdag 19 maart 2003 @ 12:48
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:25 schreef Fonkmeistah het volgende:
vermoorde vredesactiviste
Vermoord? Het was een tragisch ongeluk hoor.
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:49
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

KIJK DAN NAAR DIE FOTO'S!!!!
ik zie geen demonstratie, ik zie een bulldozer, een open ruimte en een handvol idioten die er naar staan te kijken ... vervolgens is er 1 idioot dood.
We hebben het hier niet over een wendbare porsche 911 maar een bulldozer, de bestuurder heeft A: geen zicht B: geen wendbaar voertuig

You do the math!
[..]

en weer leg je me woorden in die mond.
Ik heb nog nooit gezegd dat Israeliers altijd zo beschaafd zijn.
het is idd een wat kinderachtige actie ja, maja wat wil je als iemand zich voor een bulldozer werpt


Doe niet zo dom - als je je er echt zo in verdiept als je doet voorkomen dan weet je dat het hier om een demonstratie, ook 5 mensen kunnen demonstreren, noem het voor mijn part een actie, gaat tegen het illegaal vernielen van huizen van Palestijnse gezinnen. Je hebtook de getuigenverklaringen gelezen neem ik aan, die wijzen in een heel andere richting. Ik weet niet wat er is gebeurd, en volgens mij was jij er ook niet bij.
SilverSpiritwoensdag 19 maart 2003 @ 12:49
Weer een voorbeeld die mijn vooroordelen richting Israeliers bevestigd.
kwibwoensdag 19 maart 2003 @ 12:50
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:40 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

misschien snap je het beter als je de foto's van de moord ziet

[afbeelding][afbeelding]
dat ziet er niet echt uit als voor een bulldozer springen hè
[afbeelding]


Op de middelste foto staat ze niet direct in het pad van de bulldozer en toch is ze overreden. Dus of de bulldozer is van richting veranderd of zij heeft zich er alsnog voorgegooid. Maargoed, ik was er niet bij dus zelf kan ik je dat niet vertellen.

En trouwens, de kwestie Isreal-palestijnen is te ingewikkeld om zo te zeggen dat die bulldozer die huizen mag slopen of niet. Wat ik wel weet is dat er met deze actie van die pacifisten totaal niks bereikt is. Israel zal echt niet ophouden met het slopen van woningen van zelfmoordactivisten. Misschien moeten die pacifisten eens gaan protesteren bij Hamas ofzo. Die blazen (desnoods mag je hier "toch ook" tussen zetten) onschuldige burgers in discotheken en bussen op

SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:50
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

[afbeelding]

hier staat ze anders nog, ik weet niet hoe lang een bulldozer over een afstand van 2 meter doet maar dat zal geen uren duren


Dus is hij dwars over haar heen gereden. Da's toch moord.
Ernstwoensdag 19 maart 2003 @ 12:50
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:47 schreef SCH het volgende:
Informeer je even beter man. De omstanders zeggen dat de bulldozer bewust over de vrouw heen is gereden, de foto's werden gewoon gemaakt tijdens de actie en haar vrienden gebruiken deze foto nu om aan te tonen dat ze vermoord is.
Goh. Wel erg handig dat er geen foto's zijn van vlak vóór ze wordt overreden.
Fonkmeistahwoensdag 19 maart 2003 @ 12:51
Sp3c ik ben blij dat je de rest van FOK! laat zien hoe ver je sociopathische gedrag gevorderd is...
David Lettermanwoensdag 19 maart 2003 @ 12:51
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:49 schreef SilverSpirit het volgende:
Weer een voorbeeld die mijn vooroordelen richting Israeliers bevestigd.
alsof die palestijnen zo tof zijn...

grow the fuck up...

George_Bushwoensdag 19 maart 2003 @ 12:51
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Als iemand LOL in zo'n topic zet. Dat vind jij normaal?


We leven in een vrij land dus je moet niet zo zeuren vindt ik.
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:51
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:50 schreef kwib het volgende:
En trouwens, de kwestie Isreal-palestijnen is te ingewikkeld om zo te zeggen dat die bulldozer die huizen mag slopen of niet.
Wat is daar zo ingewikkeld aan????? Leg me dat nou eens uit?
Ernstwoensdag 19 maart 2003 @ 12:51
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:50 schreef SCH het volgende:
Dus is hij dwars over haar heen gereden. Da's toch moord.
. Hooguit doodslag.
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:52
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:51 schreef George_Bush het volgende:

[..]

We leven in een vrij land dus je moet niet zo zeuren vindt ik.


Ik mag kwaad worden als zo'n aftandse hond een laaghartige post plaatst Of hoort dat niet bij die vrijheid van jou?
mister-iouswoensdag 19 maart 2003 @ 12:52
die vrouw heeft gewoon zelfmoord gepleegd.
op die ene foto waar je de bulldozer ziet aankomen staat ze er nog naast en ze denkt waarschijnlijk dat die bulldozer stopt als ze er voor gaat staan.
en wat voor vrienden heeft ze eigenlijk als die doodleuk foto's gaan maken over hun vriendin die wordt overreden?
als ze echt vrienden zouden zijn dan zouden ze haar wel weg hebben getrokken...het zijn gewoon domme sensatiezoekers waarvan er eentje het met de dood heeft moeten bekopen.
en dan proberen ze er ook nog een slaatje er uit te slaan door de israeliers de schuld te geven tijdens een herdenkingsbijeenkomst....dan vind ik de reactie van het israelische leger ook niet gek...
die bestuurder van die buldozer zal veel nachtmerries hebben door die OERSTOMME acties van die trien die is overleden omdat ze voor een bulldozer gaat lopen.
Fonkmeistahwoensdag 19 maart 2003 @ 12:52
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:50 schreef Ernst het volgende:
Goh. Wel erg handig dat er geen foto's zijn van vlak vóór ze wordt overreden.
die twee foto's zijn van vlak voor ze overreden is..
SilverManewoensdag 19 maart 2003 @ 12:53
quote:
Weer een voorbeeld die mijn vooroordelen richting Israeliers bevestigd.
Lekker is dat he?
detulp050woensdag 19 maart 2003 @ 12:53
dit verwordt tot grote sneuheid, dit topic !
Ernstwoensdag 19 maart 2003 @ 12:53
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:52 schreef Fonkmeistah het volgende:
die twee foto's zijn van vlak voor ze overreden is..
Hoe hard gaat zo'n bulldozer volgens jou dan?
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:53
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:52 schreef mister-ious het volgende:
die vrouw heeft gewoon zelfmoord gepleegd.
op die ene foto waar je de bulldozer ziet aankomen staat ze er nog naast en ze denkt waarschijnlijk dat die bulldozer stopt als ze er voor gaat staan.
en wat voor vrienden heeft ze eigenlijk als die doodleuk foto's gaan maken over hun vriendin die wordt overreden?
als ze echt vrienden zouden zijn dan zouden ze haar wel weg hebben getrokken...het zijn gewoon domme sensatiezoekers waarvan er eentje het met de dood heeft moeten bekopen.
en dan proberen ze er ook nog een slaatje er uit te slaan door de israeliers de schuld te geven tijdens een herdenkingsbijeenkomst....dan vind ik de reactie van het israelische leger ook niet gek...
die bestuurder van die buldozer zal veel nachtmerries hebben door die OERSTOMME acties van die trien die is overleden omdat ze voor een bulldozer gaat lopen.
Die bestuurder krijgt waarschijnlijk een beloning van Sharon - die vrouw komt op tegen zinloos geweld
sp3cwoensdag 19 maart 2003 @ 12:54
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Doe niet zo dom - als je je er echt zo in verdiept als je doet voorkomen


blablablabla
quote:
dan weet je dat het hier om een demonstratie, ook 5 mensen kunnen demonstreren, noem het voor mijn part een actie, gaat tegen het illegaal vernielen van huizen van Palestijnse gezinnen. Je hebtook de getuigenverklaringen gelezen neem ik aan, die wijzen in een heel andere richting.
dan moet je niet zo selectief lezen, er zijn ook getuigenverklaringen die de andere richting opwijzen dus vooralsnog maak ik mijn mening op aan de hand van de foto's en die spreken wat mij betreft boekdelen.

Als het moord zou zijn dan zouden die andere activisten ook wel dood zijn.

quote:
Ik weet niet wat er is gebeurd, en volgens mij was jij er ook niet bij.
mooi verhaal, dan kun je net zogoed heel dit topic sluiten want geen van ons is erbij geweest, ook niet bij die begravenis/herdenking.
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:54
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:53 schreef Ernst het volgende:

[..]

Hoe hard gaat zo'n bulldozer volgens jou dan?


Wat probeer je nou krampachtig je gelijk te halen - ben je bang dat er misschien toch iets is fout gegaan?
kwibwoensdag 19 maart 2003 @ 12:55
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is daar zo ingewikkeld aan????? Leg me dat nou eens uit?


Lees de tekst die onder die regel staat een
SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:55
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:54 schreef sp3c het volgende:

mooi verhaal, dan kun je net zogoed heel dit topic sluiten want geen van ons is erbij geweest, ook niet bij die begravenis/herdenking.


nee hoor - maar je kan wel met iets minder stelligheid dingen beweren. Dat is ook wel uit je andere posts gebleken - door het heel hard te roepen is het nog niet waar.
Fonkmeistahwoensdag 19 maart 2003 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:53 schreef Ernst het volgende:Hoe hard gaat zo'n bulldozer volgens jou dan?
in tegen stelling tot bepaalde sensatiegeile fotografen hadden haar vrienden wel iets anders aan hun hoofd dan foto's maken toen ze overreden werd..

[Dit bericht is gewijzigd door Fonkmeistah op 19-03-2003 12:57]

SilverManewoensdag 19 maart 2003 @ 12:56
quote:
Sp3c ik ben blij dat je de rest van FOK! laat zien hoe ver je sociopathische gedrag gevorderd is...
HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA hehehe
mister-iouswoensdag 19 maart 2003 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Die bestuurder krijgt waarschijnlijk een beloning van Sharon - die vrouw komt op tegen zinloos geweld


die vrouw die dan zelfmoord heeft gepleegd door voor een rijdende bulldozer te gaan lopen/liggen/zitten is dus een martelaar geworden voor de andere zinloosgeweldfundamentalisten?
ze is gewoon DOM geweest.
ga dan ook niet voor die bulldozer lopen die huizen gaat platgooien van palestijnse terroristen of sympathisanten daarvan.
Ernstwoensdag 19 maart 2003 @ 12:56
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:54 schreef SCH het volgende:
Wat probeer je nou krampachtig je gelijk te halen - ben je bang dat er misschien toch iets is fout gegaan?
Wat probeer je krampachtig de vraag te ontwijken die jou niet eens gesteld werd. .
Strolie75woensdag 19 maart 2003 @ 12:57
Israel - Palestina Deel 25
Ernstwoensdag 19 maart 2003 @ 12:57
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:56 schreef Fonkmeistah het volgende:
in tegen stelling tot bepaalde sensatiegeile fotografen hadden haar vrienden wel iets anders aan hun hoofd dan foto's maken toen ze ovverreden werd..
Dus die foto's zijn niet van vlák voor het overrijden?
SilverManewoensdag 19 maart 2003 @ 12:57
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:56 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

in tegen stelling tot bepaalde sensatiegeile fotografen hadden haar vrienden wel iets anders aan hun hoofd dan foto's maken toen ze ovverreden werd..


Er ook ervoor te springen? Hadden ze niet op die car kunnen springen?

[Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 19-03-2003 12:58]

SCHwoensdag 19 maart 2003 @ 12:58
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:56 schreef Ernst het volgende:

[..]

Wat probeer je krampachtig de vraag te ontwijken die jou niet eens gesteld werd. .


Omdat het allang duidelijk is - pro-bezetters zeggen dat het een ongeluk was, anderen hebben daarop zijn minst vraagtekens bij. plus de opmerking dat de bulldozer daar illegaal was.
George_Bushwoensdag 19 maart 2003 @ 12:58
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat probeer je nou krampachtig je gelijk te halen - ben je bang dat er misschien toch iets is fout gegaan?


Ik hoop dat ze een vormfout maken zodat de buldozerbestuurder van straf vervolging wordt ontslagen. Dat vindt jij toch zo goed (net zoals die twee vrij gelaten overvallers)
Kozzmicwoensdag 19 maart 2003 @ 12:59
Leuke discussie weer...

Slotje maar in afwachting van de OOG-mods.