quote:Daar heb je gelijk in, maar het is een openbaar forum ..
Op woensdag 19 maart 2003 10:38 schreef Knut het volgende:
En nu gaat dit topic een langzame dood sterven.No offence maar er zit teveel gedoe en kritiek op de nieuwe users in. Deze users gaan bij deze miepen en het topic is dood
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Helaas is dat bij veel goede topics zo. Maar dan is het aan de mensen die het topic wel interessant vinden het niet dood te laten gaan.
Op woensdag 19 maart 2003 10:38 schreef Knut het volgende:
En nu gaat dit topic een langzame dood sterven.No offence maar er zit teveel gedoe en kritiek op de nieuwe users in. Deze users gaan bij deze miepen en het topic is dood
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Ben je ook
Op woensdag 19 maart 2003 10:38 schreef Troel het volgende:[..]
Ik ben ook onzinner hoor! Tenminste, dat gevoel begin ik wel te krijgen...
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Maar ik mag zaterdag nog wel komen
Op woensdag 19 maart 2003 10:39 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja, oke, maar de rest niet
?
maar goed OT:
<blaatverhaal>
Hele bende blijft een samenspel tussen users (crew incluis). Als mensen zich niet wensen te houden aan de ongesproken regels die er zijn, verliezen ze zoals Litpho zijn ook grotendeels het recht dat er ook naar ze geluisterd wordt.
Nou kan je met zo'n huiskamer (iiiiieewl) zoiets gaan proberen op te lossen, wat natuurlijk helemaal niet werkt.
Wat blijft er dan over. Mensen hardhandig negeren werkt ook niet. Over de mail tegen 350 verschillende users dezelfde discussie houden over dat ze hun rechten verspeelt hebben.
Ik kan wel heel optimistisch hier allemaal ideeen opwborrelen. Maar om nou eerlijk te zijn dat er briljante toepasbare bijzitten.. nou ach dat valt lichtelijk tegen.
Denk dat het best gepast is de ontgroening gewoon te houden as is. Als je er niet tegenkan heb je pech, dan heb je blijkbaar ook niet het niveau/instelling die er hier van je verwacht wordt toch?
</blaatverhaal>
quote:typisch voorbeeld van;
Op woensdag 19 maart 2003 10:39 schreef Knut het volgende:[..]
Mij wel.
Je kan het niet iedereen naar de zin maken.
soms moeten er gewoon regels gemaakt worden.
quote:Modereren is het probleem niet .. alleen de gevolgen zijn wat drastischer voor de users.
Op woensdag 19 maart 2003 10:39 schreef Troel het volgende:[..]
Dus jij wil zeggen dat je niet kan modden?? Dan hoef je ook neit te solliciteren
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:En wie gaat beslissen of iets serieus genoeg is? En bovendien, je kan zo omslaan... Ik ben het ene moment bloedserieus, en op het andere moment sta ik keihard Gijs in een topic te schreeuwen...
Op woensdag 19 maart 2003 10:39 schreef PPL het volgende:[..]
Net als GoT bedoel je ?
Dat je pas toegang krijgt tot de oude Huiskamer na een aantal serieuze tech-posts ?
Lijkt me niet verkeerd.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
De users moeten zelf maar eens beseffen dat ze het forum verneuken met hun bagger CQ kutposts etc, terwijl de moderators dat nu krampachtig proberen te doen door de forumlisting te f5-en en elk kuttopic dat zo'n kloteuser opent binnen 1 minuut de virtuele dood in te jagen.
Laat de users maar eens ZIEN wat bagger met een forum doet dan denken ze wel na voordat ze het posten.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Een van de dingen wat onzin zo mooi maakt is dat er een lage drempel is. Ja ik ben het met je eens dat dit ook de problemen nu geeft maar ik denk dat dit gewoon moet blijven.
Op woensdag 19 maart 2003 10:40 schreef nossio het volgende:[..]
typisch voorbeeld van;
Je kan het niet iedereen naar de zin maken.soms moeten er gewoon regels gemaakt worden.
Wat wel te doen moet zijn is gewoon bij misbruik permanente bannen op onzin geven.
al dan niet met een eigen bantopic of wat dan ook.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Idd .. kan je er niet tegen dan behoor je niet in onzin en zijn er zat andere foragedeelten waar je wel in kan posten. Nieman dis toch verplicht te posten in onzin. en voor elk fora gelden er regels dus ook voor onzin.
Op woensdag 19 maart 2003 10:40 schreef Roonaan het volgende:
Denk dat het best gepast is de ontgroening gewoon te houden as is. Als je er niet tegenkan heb je pech, dan heb je blijkbaar ook niet het niveau/instelling die er hier van je verwacht wordt toch?
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Ik hoop dat ze eens een keer reageren
Op woensdag 19 maart 2003 10:38 schreef Knut het volgende:
En nu gaat dit topic een langzame dood sterven.No offence maar er zit teveel gedoe en kritiek op de nieuwe users in. Deze users gaan bij deze miepen en het topic is dood
Heel misschien lezen ze dit eens door en snappen ze het nu eens
Voor de goede orde, iedereen is welkom in Onzin, hoe meer zielen hoe meer vregd, maar je eens een beetje inlezen en niet Onzin beschouwen als onderdeel van de VAM zou een hoop kunnen schelen.
En laat iedereen toch eens snappen dat een hype niet zo lang moet duren, kutnewbee, hallo, 
, die dovenplaatjes, snap dan dat het een tijdje leuk is en daarna gewoon gaat irriteren, wees origineel en kom weer met iets anders.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ben ik niet helemaal met je eens. De een zal iets makkelijker opvatten de ander... Ik zelf kan er bijna absoluut niet tegen, maa rheb ik daarom niet het niveau of de instelling? Nee, dat is gewoon een stomme stoornis die ik in mijn kop heb zitten waardoor ik mij alles aantrek.
Op woensdag 19 maart 2003 10:40 schreef Roonaan het volgende:
Denk dat het best gepast is de ontgroening gewoon te houden as is. Als je er niet tegenkan heb je pech, dan heb je blijkbaar ook niet het niveau/instelling die er hier van je verwacht wordt toch?
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Dat was bijna gisteren al gebeurd ..
Op woensdag 19 maart 2003 10:41 schreef Maanvis het volgende:
Laat de users maar eens ZIEN wat bagger met een forum doet
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:True.
Op woensdag 19 maart 2003 10:41 schreef Troel het volgende:[..]
En wie gaat beslissen of iets serieus genoeg is? En bovendien, je kan zo omslaan... Ik ben het ene moment bloedserieus, en op het andere moment sta ik keihard Gijs in een topic te schreeuwen...
Dat is idd de zwakte eraan.
Ik ben er verder ook tegen dat er hier teveel een GoT-sfeer gaat hangen.
Het is hier nu eenmaal een foum voor allerlei verschilllende soorten mensen.
Wat voor de ene serieus is, is voor de ander bagger.
quote:Daarmee maak je de drempel lager voor dat soort users om in "serieuze" fora te gaan lopen onzinnen. Op de lange duur ongetwijfeld een goede oplossing (want degene die zich niet kunnen gedragen krijgen vanzelf een permban voor heel Fok!) maar ik zou de rotzooi niet graag op willen ruimen.
Op woensdag 19 maart 2003 10:42 schreef Knut het volgende:
Wat wel te doen moet zijn is gewoon bij misbruik permanente bannen op onzin geven.
quote:Jahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Op woensdag 19 maart 2003 10:40 schreef PPL het volgende:[..]
Maar ik mag zaterdag nog wel komen
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 10:40 schreef yvonne het volgende:[..]
Ben je ook
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Eruit springen is moeilijk en wordt op het moment alleen gedaan door jogy imho.
Verder zijn er nog wel mensen met een "gimmick" maar ook mattijn gaat op een gegeven moment vervelen met die
We missen de users die meerdere gimmicks hebben.
Wat moeten we daaraan doen ?
Een wervingsactie regelen ?
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Zorgen dat de user die wat origineels hebben niet de volkstam anti origineel kliek over zich heen krijgen.
Op woensdag 19 maart 2003 10:45 schreef Knut het volgende:
Orgineel zijn is moeilijk. Vooral op een forum met het aantal gebruikers van onzin.Eruit springen is moeilijk en wordt op het moment alleen gedaan door jogy imho.
Verder zijn er nog wel mensen met een "gimmick" maar ook mattijn gaat op een gegeven moment vervelen met die
We missen de users die meerdere gimmicks hebben.
Wat moeten we daaraan doen ?
Een wervingsactie regelen ?
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Ehm, kan je ook niet iets invoeren dat je in het begin een beperkt aantal posts mag doen en dat het dan toeneemt naarmate je langer op Fok! zit. Ofzo....?
Could never mean more than a sacrifice
quote:Ik denk het niet.
Op woensdag 19 maart 2003 10:44 schreef Litpho het volgende:[..]
Daarmee maak je de drempel lager voor dat soort users om in "serieuze" fora te gaan lopen onzinnen. Op de lange duur ongetwijfeld een goede oplossing (want degene die zich niet kunnen gedragen krijgen vanzelf een permban voor heel Fok!) maar ik zou de rotzooi niet graag op willen ruimen.
Onzin ban = waarschuwing voor permanente ban.
hetzelfde geld nu voor de OOG ban's die men voor trollen krijgt.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
De boel vol laten lopen?
* nossio is zo blij dat hij geen modje is 
quote:een wervingsactie?? En dan krijg je weer 10 mensen (sorry Maanvis) die zeggen dat ze zwanger zijn en daarvoor een topic openen...
Op woensdag 19 maart 2003 10:45 schreef Knut het volgende:
Orgineel zijn is moeilijk. Vooral op een forum met het aantal gebruikers van onzin.Eruit springen is moeilijk en wordt op het moment alleen gedaan door jogy imho.
Verder zijn er nog wel mensen met een "gimmick" maar ook mattijn gaat op een gegeven moment vervelen met die
We missen de users die meerdere gimmicks hebben.
Wat moeten we daaraan doen ?
Een wervingsactie regelen ?
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Een deel van de ontgroening is lijkt mij dat je je plaats vind binnen het forum. Dat is niet hetzelfde als dat je alles maar over je heen laat komen wat een stel Usuals meent kwijt te moeten. Integendeel. Maar jankend weglopen is weer het totaal andere uiterste. Je mag als user (heb net voor mijn tentamen geleerd dat 'presence' een beter woord is) daarentegen wel verwachten dat je flink in de zeik genomen wordt. Dit heb je maar te accepteren. Betekend dus weer niet dat je alles over je heen moet laten komen. Maar iig dat je jezelf niet al te zielig gaat vinden, maar vrolijk door gaat met het claimen van je eigen stekkie.
Op woensdag 19 maart 2003 10:44 schreef Troel het volgende:[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. De een zal iets makkelijker opvatten de ander... Ik zelf kan er bijna absoluut niet tegen, maa rheb ik daarom niet het niveau of de instelling? Nee, dat is gewoon een stomme stoornis die ik in mijn kop heb zitten waardoor ik mij alles aantrek.
quote:Daarom zitten PR en ik ook op Onzin, we hebben bijna 3 jaar ervaring en kunnen soms best wel inschatten hoe of wat, maar ook wij maken fouten en gaat er soms een leuk topic op slot
Op woensdag 19 maart 2003 10:41 schreef Troel het volgende:[..]
En wie gaat beslissen of iets serieus genoeg is? En bovendien, je kan zo omslaan... Ik ben het ene moment bloedserieus, en op het andere moment sta ik keihard Gijs in een topic te schreeuwen...
Maar als je dat aangeeft in het slotjestopic gaan ze ook wel weer open hoor
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Zodat je terwijl je "on a roll' bent met leuke postings in een leuk topic opeens door je "punten" heen bent ?
Op woensdag 19 maart 2003 10:46 schreef Cynic het volgende:
*Compleet onzinnige suggestie doetEhm, kan je ook niet iets invoeren dat je in het begin een beperkt aantal posts mag doen en dat het dan toeneemt naarmate je langer op Fok! zit. Ofzo....?
Lijkt me niks.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Mja en ik heb ok al 100 keer gezegd dat bagger totaal subjectief en een kwestie van smaak is.
Op woensdag 19 maart 2003 10:42 schreef Roonaan het volgende:
Dat kan je wel zo zeggen Maanvis. maar denk dat het verleden al genoeg zegt over hoe snel het doordringt tot mensen wat nu daadwerkelijk bagger is.
Ik denk ook niet dat het een probleem is, al die 'kutnewbies' die de laatste tijd posten. Je hebt toch altidj op ieder forum een stel 'voorbeeldusers', users die al heel lang posten en die respect van iedereen krijgen, ook van de newbies. Als die users vervolgens kuttopics gaan openen, zullen de users die zo'n status niet hebben al snel volgen.
Maargoed, bagger. Zullen we een ander woord ervoor bedenken zodat het niet zo subjectief is? Mijn menign is, dat alles waar NIET op gereageerd kan worden, wat niet uitnodigt tot discussie/gezelligheid/etc best die baggerbenaming mag dragen.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:dat wilde ik ook voorstellen, maar volgens mij gaat dat niet goed...
Op woensdag 19 maart 2003 10:47 schreef nossio het volgende:
misschien de modjes 1 dag in staking?
De boel vol laten lopen?* nossio is zo blij dat hij geen modje is
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Dat is dan jammer. En wat voor de betreffende user "on a roll" voelt, lijkt mij juist iets waar een groot gedeelte van de andere users zich aan ergert
Op woensdag 19 maart 2003 10:47 schreef Knut het volgende:[..]
Zodat je terwijl je "on a roll' bent met leuke postings in een leuk topic opeens door je "punten" heen bent ?
Lijkt me niks.
Could never mean more than a sacrifice
Echter kan je het aan Yvonne en PR wel overlaten om die topics op hun waarde in te schatten.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Users die we vroeger hadden zijn er gewoon niet meer, maar let op,
Op woensdag 19 maart 2003 10:46 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
Zorgen dat de user die wat origineels hebben niet de volkstam anti origineel kliek over zich heen krijgen.
er zijn users die het zeker in zich hebben.
Wervingsacties , nah
De oude users en de tijd is er niet meer naar.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:juist daarom
Op woensdag 19 maart 2003 10:47 schreef Troel het volgende:[..]
dat wilde ik ook voorstellen, maar volgens mij gaat dat niet goed...
quote:Ik zie alleen maar nadelen.
Op woensdag 19 maart 2003 10:48 schreef Cynic het volgende:[..]
Dat is dan jammer. En wat voor de betreffende user "on a roll" voelt, lijkt mij juist iets waar een groot gedeelte van de andere users zich aan ergert
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Kwalitatief wisselvallige content?
Op woensdag 19 maart 2003 10:47 schreef Maanvis het volgende:
Maargoed, bagger. Zullen we een ander woord ervoor bedenken zodat het niet zo subjectief is? Mijn menign is, dat alles waar NIET op gereageerd kan worden, wat niet uitnodigt tot discussie/gezelligheid/etc best die baggerbenaming mag dragen.
Posts met twijfelachtig bestaansrecht?
Alternatief postgedrag?
quote:Ja, dus eens een keer het hele forum 48 uur sluiten
Op woensdag 19 maart 2003 10:41 schreef Maanvis het volgende:
Ik ben overigens een fel tegenstander van meer modden, meer regels en meer moderators.De users moeten zelf maar eens beseffen dat ze het forum verneuken met hun bagger CQ kutposts etc, terwijl de moderators dat nu krampachtig proberen te doen door de forumlisting te f5-en en elk kuttopic dat zo'n kloteuser opent binnen 1 minuut de virtuele dood in te jagen.
Laat de users maar eens ZIEN wat bagger met een forum doet
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Nou, dat zwangerschapstopic van mij was rond nieuwjaar geopend, en was eigenlijk een lemming van lord dreamer's trouwtopic. Voor zolang als het duurde was het een heel hilarisch en leuk topic
Op woensdag 19 maart 2003 10:47 schreef Troel het volgende:[..]
een wervingsactie?? En dan krijg je weer 10 mensen (sorry Maanvis) die zeggen dat ze zwanger zijn en daarvoor een topic openen...
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Hier stel je nieuwe users per definitie gelijk aan irritante users. Lijkt me ietwat overtrokken.
Op woensdag 19 maart 2003 10:48 schreef Cynic het volgende:
Dat is dan jammer. En wat voor de betreffende user "on a roll" voelt, lijkt mij juist iets waar een groot gedeelte van de andere users zich aan ergert
quote:Tuurlijk, dat claimen van je eigen stekkie moet ook gewoon kunnen... Maar er moet dus wel op een fatsoenlijke manier ontgroend worden... Het moet wel leuk blijven...
Op woensdag 19 maart 2003 10:47 schreef Roonaan het volgende:[..]
Een deel van de ontgroening is lijkt mij dat je je plaats vind binnen het forum. Dat is niet hetzelfde als dat je alles maar over je heen laat komen wat een stel Usuals meent kwijt te moeten. Integendeel. Maar jankend weglopen is weer het totaal andere uiterste. Je mag als user (heb net voor mijn tentamen geleerd dat 'presence' een beter woord is) daarentegen wel verwachten dat je flink in de zeik genomen wordt. Dit heb je maar te accepteren. Betekend dus weer niet dat je alles over je heen moet laten komen. Maar iig dat je jezelf niet al te zielig gaat vinden, maar vrolijk door gaat met het claimen van je eigen stekkie.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
sarcasme kan niet meer
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Okay, okay, het was ook maar een suggestie...
Op woensdag 19 maart 2003 10:49 schreef Knut het volgende:[..]
Ik zie alleen maar nadelen.
Could never mean more than a sacrifice
quote:een week vonnie een week ..en dan opnieuw opstarten de handel
Op woensdag 19 maart 2003 10:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja, dus eens een keer het hele forum 48 uur sluiten
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Net als de frontpage ?
Op woensdag 19 maart 2003 10:46 schreef Cynic het volgende:
*Compleet onzinnige suggestie doetEhm, kan je ook niet iets invoeren dat je in het begin een beperkt aantal posts mag doen en dat het dan toeneemt naarmate je langer op Fok! zit. Ofzo....?
Dat is dan direct de nekslag voor reeksen.
Of je moet makkelijker extra posts kunnen verdienen, bijvoorbeeld gelinkt aan aaantal geplaatste post, gemiddeld aantal per dag of iets dergelijks.
Invulling weet ik evdrer ook niet.
quote:Of de data van het onzin forum laten crashen. Almost like may 2000.
Op woensdag 19 maart 2003 10:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja, dus eens een keer het hele forum 48 uur sluiten
quote:Dat doe ik helemaal niet, maar zo "leer" je nieuwe users wel meteen aan dat ze huns posts goed moeten besteden...
Op woensdag 19 maart 2003 10:50 schreef Litpho het volgende:[..]
Hier stel je nieuwe users per definitie gelijk aan irritante users. Lijkt me ietwat overtrokken.
Could never mean more than a sacrifice
quote:Niet sluiten, dat zou zielig zijn voor de moderators van de andere fora. Die onzin-users moeten toch ergens heen met hun eieren. Gewoon een DAG niet modden op onzin. Misschien een goed id voor 1 april.
Op woensdag 19 maart 2003 10:50 schreef yvonne het volgende:[..]
Ja, dus eens een keer het hele forum 48 uur sluiten
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Brrrrrrrrrrr, daar moet ik even niet aan denken
Op woensdag 19 maart 2003 10:47 schreef Troel het volgende:[..]
dat wilde ik ook voorstellen, maar volgens mij gaat dat niet goed...
Wat een rommel zou het worden zeg
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mijn 2 centjes
quote:Een dag niet moderaten ?
Op woensdag 19 maart 2003 10:51 schreef Maanvis het volgende:[..]
Niet sluiten, dat zou zielig zijn voor de moderators van de andere fora. Die onzin-users moeten toch ergens heen met hun eieren. Gewoon een DAG niet modden op onzin. Misschien een goed id voor 1 april.
Wil jij aan die achterstand gaan staan ?
De flames. de doodverwensingen de porno plaatjes en ga zo maar door.
Deze dingen moeten allemaal weg en behandeld worden.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:We hebben het over misschien heel fok! 48 uur dicht gooien
Op woensdag 19 maart 2003 10:51 schreef Maanvis het volgende:[..]
Niet sluiten, dat zou zielig zijn voor de moderators van de andere fora. Die onzin-users moeten toch ergens heen met hun eieren. Gewoon een DAG niet modden op onzin. Misschien een goed id voor 1 april.
en onzin in eenkeer leeg gooien ..alles weg en opnieuw starten .. 
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Nee
Op woensdag 19 maart 2003 10:50 schreef Knut het volgende:
Wervingsacties was GEEN ik herhaal GEEN serieus plan
sarcasme kan niet meer
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Bij de reeksen zitten toch vaak lui die er al langer bij zijn. Je kan natuurlijk op een gegeven moment het aantal posts vrijgeven, dan heb je dus een introductperiode of iets dergelijks....
Op woensdag 19 maart 2003 10:50 schreef PPL het volgende:[..]
Net als de frontpage ?
Dat is dan direct de nekslag voor reeksen.Of je moet makkelijker extra posts kunnen verdienen, bijvoorbeeld gelinkt aan aaantal geplaatste post, gemiddeld aantal per dag of iets dergelijks.
Invulling weet ik evdrer ook niet.
Could never mean more than a sacrifice
quote:Maar dat is toch juist een goed punt?
Op woensdag 19 maart 2003 10:52 schreef yvonne het volgende:[..]
Brrrrrrrrrrr, daar moet ik even niet aan denken
Wat een rommel zou het worden zeg
De boel loopt vol
Je laat daarna gelijk het nut zien van regels,modje,bans etc etc...
quote:dan moet ik de flexibele proxie maar gaan instellen en wat kloon gaan reggen , want binnen een dag heb ik een permban
Op woensdag 19 maart 2003 10:52 schreef robh het volgende:
Een permban instellen voor "slotje", "kuttopic" en "kutnewbie"-roepers zal een hoop ellende voorkomen en misschien potentiele topics wél leuk maken.......Mijn 2 centjes
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Nee, want dan gaat het gewoon op de oude voet verder.
Op woensdag 19 maart 2003 10:52 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
We hebben het over misschien heel fok! 48 uur dicht gooien
bedenk ook dat het gros van de Onzinners het nog steeds hartsikke leuk vindt, zie gisteravond, ouderwets gezellig was het
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Een onderdeel van leuke topics was mijn inziens altijd het gekloot tussen slotjesroepers en de daadwerkelijk posters. Maar goed. ben er te lang tussenuit om daar nog een helder zicht op te hebben in hoeverre dat nu nog geldt.
Op woensdag 19 maart 2003 10:52 schreef robh het volgende:
Een permban instellen voor "slotje", "kuttopic" en "kutnewbie"-roepers zal een hoop ellende voorkomen en misschien potentiele topics wél leuk maken.......Mijn 2 centjes
quote:Neem gewoon een willekeurige dag... Deze dag zullen er geen slotjes gezet worden... Zet extra modjes in om de hele dag wel te modden op flames en dergelijke... Heel simpel... Geen waarschuwing, gewoon een ban voor een week...
Op woensdag 19 maart 2003 10:52 schreef Knut het volgende:[..]
Een dag niet moderaten ?
Wil jij aan die achterstand gaan staan ?
De flames. de doodverwensingen de porno plaatjes en ga zo maar door.
Deze dingen moeten allemaal weg en behandeld worden.
Na een dag is de helft van de users weg...
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Komen hier allemaal middelen over tafel die zwaarder zijn dan het probleem..
[Dit bericht is gewijzigd door Roonaan op 19-03-2003 10:57]
quote:Trash@fok.nl
Op woensdag 19 maart 2003 10:56 schreef Roonaan het volgende:
En wie gaat al die boze mailtjes behandelen?
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:mag ik? mag ik?
Op woensdag 19 maart 2003 10:56 schreef Roonaan het volgende:
En wie gaat al die boze mailtjes behandelen?
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Juist, maar dan kom je weer terug bij de opmerking die Troel plaatse.
Op woensdag 19 maart 2003 10:53 schreef Cynic het volgende:[..]
Bij de reeksen zitten toch vaak lui die er al langer bij zijn. Je kan natuurlijk op een gegeven moment het aantal posts vrijgeven, dan heb je dus een introductperiode of iets dergelijks....
Wie beslist hierover ? En aan de hand van welke criteria ?
De ene user is veel sneller ingevoerd bij de rest dan de andere (bijv. door hanteren juiste netiquette)
Het zal dus moeilijk zijn om die grens uit te drukken in aantal posts of tijdsstip aanmelding.
Je kan er zelfs leuke mensen mee weg jagen.
Zijn ze eindelijk gezellig vriendejes met een paar users en dan kunnen ze niet meer posten.
Ik zou daar persoonlijk vrij ziek van zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door PPL op 19-03-2003 10:57]
quote:Het was gisteravond zeker gezellig
Op woensdag 19 maart 2003 10:54 schreef yvonne het volgende:[..]
Nee, want dan gaat het gewoon op de oude voet verder.
bedenk ook dat het gros van de Onzinners het nog steeds hartsikke leuk vindt, zie gisteravond, ouderwets gezellig was het
maar een heel stel van de users die bagger openen waren er ook niet
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Ik ben nu aan het bannen geslagen he, en de korte ervaring leert dat men van die 48 uur erg schrikt, ik zie ze iig niet meer zeiken
Op woensdag 19 maart 2003 10:52 schreef robh het volgende:
Een permban instellen voor "slotje", "kuttopic" en "kutnewbie"-roepers zal een hoop ellende voorkomen en misschien potentiele topics wél leuk maken.......Mijn 2 centjes
Permbans, nee
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
typo!
[Dit bericht is gewijzigd door Troel op 19-03-2003 10:59]
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Dat komt wel goed denk ik hoor
Op woensdag 19 maart 2003 10:58 schreef Troel het volgende:
Ik vrees trouwens dat het zaterdag hier een klotboel zal zijn... Maar dat is een beetje offtopic
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Nee hoor er zijn zat andere mods die er zatedag niet bij zijn en dan onzin over nemen
Op woensdag 19 maart 2003 10:58 schreef Troel het volgende:
Ik vrees trouwens dat het zaterdag hier een klotboel zal zijn... Maar dat is een beetje offtopic
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Inderdaad.. meer bans uitdelen..
Op woensdag 19 maart 2003 10:52 schreef robh het volgende:
Een permban instellen voor "slotje", "kuttopic" en "kutnewbie"-roepers zal een hoop ellende voorkomen en misschien potentiele topics wél leuk maken.......Mijn 2 centjes
Als iemand kuttopics opent achter elkaar gewoon aanpakken alsof het om spamtopics zou gaan.
Nu krijg je zon wisselwerking namelijk, een user opent een stinktopic, de mod sluit het, user heeft het lef ook nog eens om er een FB topic aan te gaan wijden, mod is zo lief om er nog een antwoord op te geven ook. User heeft zn portie aandacht weer gehad.
User verveelt zich? gaat weer hetzelfde doen.. als hij maar aandacht gaat krijgen.
Dus meer bans uitdelen omdat users kuttopics openen.. gewoon 48 uur opzouten hier!!
Dat maakt dat het aantal wat word geopend zal zakken, je meer leukere topics over houdt, en rust in FB...
My 2 cents.
quote:Psies, veel, heel veel mensen hebben het hier wel leuk, en ik moet zeggen dat ik na de slotjes zee en de bans een lichte verbetering zie,
Op woensdag 19 maart 2003 10:56 schreef Roonaan het volgende:
En wie gaat al die boze mailtjes behandelen?Komen hier allemaal middelen over tafel die zwaarder zijn dan het probleem..
alhoewel ik gewoon NIET snap waarom dit soort topics toch nog iedere dag geopend worden :
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Tot mijn spijt moet ik nu in meeting, maar ik blijf erover nadenken.
Wellicht dat ik hier later op terugkom (morgen ofzo en aders wellicht zaterdag)
quote:Laat mij ook eens overdrijven...
Op woensdag 19 maart 2003 10:58 schreef yvonne het volgende:Permbans, nee
Zo'n 'ban' mag wat mij betreft veel sneller uitgedeeld worden dan de normale bans, en is ook niet zo ingrijpend. Dit soort ban mag ingesteld worden door de moderator van een forum, en geldt alleen voor dat forum.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:dagdag!
Op woensdag 19 maart 2003 10:59 schreef PPL het volgende:
Mensen,
Tot mijn spijt moet ik nu in meeting, maar ik blijf erover nadenken.
Wellicht dat ik hier later op terugkom (morgen ofzo en aders wellicht zaterdag)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Moet je langzaam vanaf komen (en mijns inziens waren we daar al naar onderweg)
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Ik doel dan uitsluitend op een quotum, niet op de inhoud van de posts, want dat is inderdaad niet objectief te beoordelen.
Op woensdag 19 maart 2003 10:57 schreef PPL het volgende:[..]
Juist, maar dan kom je weer terug bij de opmerking die Troel plaatse.
Wie beslist hierover ? En aan de hand van welke criteria ?
De ene user is veel sneller ingevoerd bij de rest dan de andere (bijv. door hanteren juiste netiquette)
Het zal dus moeilijk zijn om die grens uit te drukken in aantal posts of tijdsstip aanmelding.
Kijk, postgedrag veranderen gaat toch niet lukken, maar misschien dat het mogelijk is een beetje sturing te geven aan nieuwe gebruikers.
Could never mean more than a sacrifice
quote:Permban voor overdrijven!!!!
Op woensdag 19 maart 2003 10:59 schreef robh het volgende:[..]
Laat mij ook eens overdrijven...
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:zelfs ik open soms baggertopics... en dan heb ik ze geopend, en dan denk ik... shit, dat had ik niet moeten doen... maarja, dan is het al te laat
Op woensdag 19 maart 2003 10:59 schreef yvonne het volgende:[..]
Psies, veel, heel veel mensen hebben het hier wel leuk, en ik moet zeggen dat ik na de slotjes zee en de bans een lichte verbetering zie,
alhoewel ik gewoon NIET snap waarom dit soort topics toch nog iedere dag geopend worden :
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:is dat mogelijk dan?
Op woensdag 19 maart 2003 10:59 schreef Maanvis het volgende:
zou het overigens niet eens een idee zijn om een topicspam-ban in te stellen? En daarmee bedoel ik dus dat betreffende user geen topics meer kan openen, maar nog wel gewoon in topics kan reageren.
Zo'n 'ban' mag wat mij betreft veel sneller uitgedeeld worden dan de normale bans, en is ook niet zo ingrijpend. Dit soort ban mag ingesteld worden door de moderator van een forum, en geldt alleen voor dat forum.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Het halve forum is nog steeds gebasseerd op het feit dat je je moet vervelen om op het forum iets te kunnen posten.
Op woensdag 19 maart 2003 10:59 schreef yvonne het volgende:[..]
Psies, veel, heel veel mensen hebben het hier wel leuk, en ik moet zeggen dat ik na de slotjes zee en de bans een lichte verbetering zie,
alhoewel ik gewoon NIET snap waarom dit soort topics toch nog iedere dag geopend worden :
De creativiteit straalt er niet van af.
quote:Slotje! Newbie! Baggertopic!
Op woensdag 19 maart 2003 11:01 schreef yvonne het volgende:Permban voor overdrijven!!!!
zo. nu mag je
quote:Volgens mij ook, ik bespeur echt een langzame vooruitgang, maar zoiets heeft de tijd nodig, het is zo ingesleten, , tijd
Op woensdag 19 maart 2003 11:01 schreef Knut het volgende:
We zitten gewoon met het SC syndroom.
Moet je langzaam vanaf komen (en mijns inziens waren we daar al naar onderweg)
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:noem me verslaafd, maar ik verveel me juist als er niet gepost wordt
Op woensdag 19 maart 2003 11:02 schreef Roonaan het volgende:[..]
Het halve forum is nog steeds gebasseerd op het feit dat je je moet vervelen om op het forum iets te kunnen posten.
De creativiteit straalt er niet van af.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Technisch is haast alles mogelijk
Op woensdag 19 maart 2003 11:02 schreef Troel het volgende:[..]
is dat mogelijk dan?
het lijkt me een grote werkbesparing voor bep. modjes.
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Nope, , en dan helpen echt enkel en alleen de slotjes, met enkel nee als sluitpost, mogen ze zelf gaan verzinnen wat ik nu bedoel.
Op woensdag 19 maart 2003 11:02 schreef Roonaan het volgende:[..]
Het halve forum is nog steeds gebasseerd op het feit dat je je moet vervelen om op het forum iets te kunnen posten.
De creativiteit straalt er niet van af.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:niet eerst nog zeggen ..
Op woensdag 19 maart 2003 11:02 schreef robh het volgende:[..]
Slotje! Newbie! Baggertopic!
zo. nu mag je
Nekschot
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:Ik denk nee
Op woensdag 19 maart 2003 11:04 schreef yvonne het volgende:[..]
Nope, , en dan helpen echt enkel en alleen de slotjes, met enkel nee als sluitpost, mogen ze zelf gaan verzinnen wat ik nu bedoel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Ken het gevoel, denk de meeste hier eigenlijk wel. Maar gebrek aan inspiratie zou nog steeds niet je drijfveer moeten zijn om sits te openen.
Op woensdag 19 maart 2003 11:03 schreef Troel het volgende:[..]
noem me verslaafd, maar ik verveel me juist als er niet gepost wordt
quote:tjsa, bij gebrek aan inspiratie ga ik gewoon wat in de usualstopics zeggen...
Op woensdag 19 maart 2003 11:05 schreef Roonaan het volgende:[..]
Ken het gevoel, denk de meeste hier eigenlijk wel. Maar gebrek aan inspiratie zou nog steeds niet je drijfveer moeten zijn om sits te openen.
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Could never mean more than a sacrifice
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 11:06 schreef Troel het volgende:[..]
tjsa, bij gebrek aan inspiratie ga ik gewoon wat in de usualstopics zeggen...
.
quote:Ja, maar die worden ook overschat vind ik. Maar dat zal gebasseerd zijn op mijn totaal gebrek aan affiniteit met de Usuals..
Op woensdag 19 maart 2003 11:06 schreef Troel het volgende:[..]
tjsa, bij gebrek aan inspiratie ga ik gewoon wat in de usualstopics zeggen...
quote:En daar moeten we ook vanaf, heel reeel, newbies lezen het, nemen het over, want het staat er toch, en krijgen een ban aan dr broek, hoe een gevleugelde opmerking dan ook, we komen er niet meer mee weg.
Op woensdag 19 maart 2003 11:05 schreef Lord Dreamer het volgende:[..]
niet eerst nog zeggen ..
Nekschot
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
Op woensdag 19 maart 2003 11:07 schreef Luigi het volgende:[..]
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Mja jullie weten vast wel over Welke user(s) ik het hier heb
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:dan krijg je op een gegeven moment: kan jij dat even voor me openen, want ik heb dat al geopend... Lijkt me ook weer onhandig voor de reeksers... (altijd weer de reeksers)
Op woensdag 19 maart 2003 11:06 schreef Cynic het volgende:
En een topic-open-quotum dan? (ik blijf het proberen)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Trouwens, harrie is er van de week wederom voor gebanned.
Op woensdag 19 maart 2003 11:07 schreef yvonne het volgende:[..]
En daar moeten we ook vanaf, heel reeel, newbies lezen het, nemen het over, want het staat er toch, en krijgen een ban aan dr broek, hoe een gevleugelde opmerking dan ook, we komen er niet meer mee weg.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Dus zoals gisteren met brad en zwets , dat zou niet meer kunnen ???? nahja zeg
Op woensdag 19 maart 2003 11:07 schreef yvonne het volgende:[..]
En daar moeten we ook vanaf, heel reeel, newbies lezen het, nemen het over, want het staat er toch, en krijgen een ban aan dr broek, hoe een gevleugelde opmerking dan ook, we komen er niet meer mee weg.
Luigi ,. we mogen geen jachtseizoen meer hebben
[Dit bericht is gewijzigd door Lord Dreamer op 19-03-2003 11:08]
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
quote:nee.
Op woensdag 19 maart 2003 11:06 schreef Cynic het volgende:
En een topic-open-quotum dan? (ik blijf het proberen)
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
