quote:Ik snap niet dat er mensen zijn die nu beginnen te zeiken. Misschien was er wat onduidelijkheid tov de Patriots, maar dat is een detail.
Op woensdag 19 maart 2003 11:58 schreef rvand het volgende:
Bos houdt gewoon vast aan zijn verkiezingsbelofte: Geen steun aan een oorlog zonder instemming van de VN. Niks gedraai, vanaf het begin helder en duidelijk.
quote:Zelf heb ik geen flauw idee wat het precies inhoudt; en wat de reden precies is.
Maar waar komt het manmoedige VVD/CDA/LPF kabinet mee? Wel politieke steun, maar geen militaire steun.... Als angstige buurjongetjes staan ze erbij: We vinden het wel fijn als jij (V.S.) die bullebak (Irak) in mekaar tremt, maar wij blijven hier wel staan kijken, ok?
quote:Zalm kan niet de ministers terugtrekken, maar wel het vertrouwen opzeggen. Daarnaast hoop ik ook dat de VVD eens verantwoordelijk neemt, ipv een paar jaar later zeggen dat ze geen invloed hebben gehad door whatever.
En dan Gerrit 'ferme taal' Zalm. Betitelt dit kabinetscompromis, nota bene mede opgesteld door zijn eigen ministers, als een laf standpunt. Ik ben benieuwd of hij dan vandaag dapper genoeg is om per direct al zijn VVD ministers uit het kabinet terug te trekken. Als hij het trouwens doet ben ik de eerste om met heel veel respect te applaudiseren.Ook heeft hij gisteren in het radio 1 journaal aangegeven dat Balkenende niet naar de VVD hoeft te komen mochten de coalitiebesprekingen mislukken. Kijken hoe lang hij dat deze keer volhoudt, of dat net als in juni vorig jaar de geur van het pluche in het kader van het landsbelang toch wel weer erg lekker ruikt.....
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Ik ben tegen...
Op woensdag 19 maart 2003 12:02 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik ben voor...
V.
Ze moeten het nu zelf uitzoeken, 'het volk heeft gesproken'.
Als er al nieuwe verkiezingen komen, dan worden dat de eerste volledig tactische verkiezingen.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Hmmm, volgens mij werd er juist bij de vorige verkiezingen al te veel tactisch gestemd... waar o waar zijn de tijden dat men koos voor de standpunten waar men het mee eens was
Op woensdag 19 maart 2003 12:07 schreef Sidekick het volgende:Als er al nieuwe verkiezingen komen, dan worden dat de eerste volledig tactische verkiezingen.
V.
quote:tactisch stemmen is in mijn ogen op je standpunten(desnoods compromis als het niet helemaal klopt) stemmen.
Op woensdag 19 maart 2003 12:09 schreef Verbal het volgende:
Hmmm, volgens mij werd er juist bij de vorige verkiezingen al te veel tactisch gestemd... waar o waar zijn de tijden dat men koos voor de standpunten waar men het mee eens wasV.
quote:Volgens mij is tactisch stemmen: op een bepaalde partij stemmen (die niet helemaal de jouwe is) om te zorgen dat een andere partij minder kans heeft.
Op woensdag 19 maart 2003 12:10 schreef Arma_Angelus het volgende:[..]
tactisch stemmen is in mijn ogen op je standpunten(desnoods compromis als het niet helemaal klopt) stemmen.
In MIJN ogen is dat een beetje boel jammer.
Magoed...
V.
De zon schijn en het leven is mooi. 
quote:In Irak komt een nieuwe corrupte regering en een gezellige burgeroorlog waar de VS zich natuurlijk niet mee wil bemoeien (dat zijn binnenlandse aangelegenheden
Op woensdag 19 maart 2003 12:13 schreef George_Bush het volgende:
Mooi! Straks is Saddam uit Irak gekickt en de PvdA gaat niet met het CDA in de regering zitten, 2 vliegen in 1 klap.
)En in nederland een PvdA/VVD/GL regering nou daar kan ik nog wel mee leven
quote:ik snap wat je bedoelt, alleen vind ik dat niet tactisch
Op woensdag 19 maart 2003 12:13 schreef Verbal het volgende:
Volgens mij is tactisch stemmen: op een bepaalde partij stemmen (die niet helemaal de jouwe is) om te zorgen dat een andere partij minder kans heeft.In MIJN ogen is dat een beetje boel jammer.
Magoed...
V.
1 kernfysicus
quote:VVD, PvdA en GL
Op woensdag 19 maart 2003 12:19 schreef du_ke het volgende:[..]
In Irak komt een nieuwe corrupte regering en een gezellige burgeroorlog waar de VS zich natuurlijk niet mee wil bemoeien (dat zijn binnenlandse aangelegenheden
En in nederland een PvdA/VVD/GL regering nou daar kan ik nog wel mee leven
Ik eet m'n sok op als dat de nieuwe regering gaat worden.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Hij moet wel met zo'n onmogelijk hypocriete 'partner'. De grootste zeurpiet in dezen is trouwens Zalm, kunnen we die niet naar het oorlogsfront sturen?
Op woensdag 19 maart 2003 23:01 schreef GunsBlazing het volgende:
Bos nu op 3. Wat een ongelooflijke draaikont is het toch!!! Hij geeft er gewoon een draai aan om toch maar in de regering te kunnen komen!
quote:Waarom haal je Zalm er nu weer bij.
Op woensdag 19 maart 2003 23:14 schreef SCH het volgende:[..]
Hij moet wel met zo'n onmogelijk hypocriete 'partner'. De grootste zeurpiet in dezen is trouwens Zalm, kunnen we die niet naar het oorlogsfront sturen?
quote:
Teruglopend naar het Binnenhof viel ik in de vele camera- en radioploegen die daar vanwege de kabinetsformatie rondhangen. Veel vragen daarover. Heb amateurisme als sleutelwoord gebruikt. Het is onbegrijpelijk dat het probleem Irak, waarvan men van meet af aan wist dat er verschil van mening was, 8 weken is blijven liggen tijdens de onderhandelingen. Dat het onoplosbaar zou zijn wil er bij mij ook niet in. Ook tussen VVD en PvdA bestaan traditioneel verschillen van mening op het gebied van de buitenlandse politiek. Toch is 8 jaar lang een fatsoenlijk buitenlands beleid gevoerd zonder grote openbare conflicten. Je moet wel willen en kunnen natuurlijk.
Gepost door Gerrit Zalm om 15:07 uur
Bron: www.gerritzalm.nl
quote:Omdat Zalm zich met dingen bemoeit waar ie niks meet te maken heeft.
Op donderdag 20 maart 2003 08:59 schreef marky het volgende:
Waarom haal je Zalm er nu weer bij.
quote:Hij moet helemaal niets, als ie echt voor zijn woord staat breekt ie de formatie besprekingen af. Maar dat doet ie niet, hij zal wel bij draaien want de oorlog is nu toch al begonnen en verder blabla bla......
Op woensdag 19 maart 2003 23:14 schreef SCH het volgende:[..]
Hij moet wel met zo'n onmogelijk hypocriete 'partner'.
quote:Er werd hem, geloof ik wel iets gevraagd.
Op donderdag 20 maart 2003 09:10 schreef Frenkie het volgende:[..]
Omdat Zalm zich met dingen bemoeit waar ie niks meet te maken heeft.
quote:Ik verwacht ook niet dat het lukt. Maar alles om de CDA weer zo rap mogelijk uit het centrum van de macht te schoppen.
Op woensdag 19 maart 2003 22:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
VVD, PvdA en GL
Ik eet m'n sok op als dat de nieuwe regering gaat worden.
In belgie hebben ze een vergelijkbare coalitie dus het kan wel 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Nou, dat zien we, HAHAHAHA
Op woensdag 19 maart 2003 11:58 schreef rvand het volgende:
Bos houdt gewoon vast aan zijn verkiezingsbelofte: Geen steun aan een oorlog zonder instemming van de VN. Niks gedraai
.
quote:...
Op dinsdag 18 maart 2003 23:43 schreef Arma_Angelus het volgende:
prima PVDA blijf bij je standpunt.
quote:Dus toch wel...
Op dinsdag 18 maart 2003 23:47 schreef ullie het volgende:
Goed standpunt van de PvdA. Ik denk dat het overgrote deel van hun stemmers het met deze lijn eens zijn. Dan maar niet regeren.
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 23:50 schreef QyRoZ het volgende:
Inderdaad. Ik wil liever niet verraden worden. Als ze mij nu in de steek laten zijn ze voorgoed mijn stem kwijt.
quote:Dat zijn er dus in ieder geval weer 2 minder.
Op woensdag 19 maart 2003 12:00 schreef Fogerty het volgende:
Precies. Niks zwak, je verkiezingsbeloftes laten vallen om koste wat kost te reageren, dat is zwak en in dat geval zou ik nooit meer op ze gaan stemmen.
.
quote:
Op donderdag 20 maart 2003 11:12 schreef Ernst het volgende:[..]
Nou, dat zien we, HAHAHAHA
quote:http://pvda.nl/renderer.do/menuId/37298/sf/37298/returnPage/37298/itemId/13718/pageId/45641/instanceId/37907/
20-03-2003 10:15
Vannacht is de oorlog uitgebroken in Irak.
Wij betreuren dit en ervaren het als een nederlaag temeer omdat wij steeds duidelijk hebben gemaakt dat wij van mening zijn dat er nog mogelijkheden waren om de oorlog te voorkomen en een besluit van o.a. de Verenigde Staten buiten de Veiligheidsraad om niet konden steunen.
Nu de oorlog is uitgebroken en de gevolgen voor de betrokkenen dramatisch kunnen zijn, hoopt de PvdA-fractie vurig dat deze zo kort mogelijk zal duren en zo min mogelijk mensenlevens zal kosten.
Zoals wij in de debatten van de afgelopen maanden ook duidelijk hebben gemaakt, past in de thans ontstane situatie geen neutraliteit omdat Saddam Hussein daarbij de lachende derde zou zijn. Wij hebben tot in de laatste Kamerdebatten daarbij ook zelf gezegd dat als de oorlog eenmaal begint en wij moeten kiezen tussen Saddam Hussein of de geallieerden, ook wij zullen kiezen voor de geallieerden.
We gaan er daarbij dan vanuit dat de basisprincipes van proportionaliteit en het humanitaire oorlogsrecht worden gehandhaafd. Wij gaan er vanuit dat de Nederlandse regering zich vooral zal inzetten ten behoeve van een snelle aanvang van de wederopbouw van democratie en bestuur in Irak onder regie van de Verenigde Naties. Wij verzoeken de Nederlandse regering zich hiervoor in te zetten en initiatieven te nemen voor de opvang van slachtoffers en vluchtelingen.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Dat zal niet zo meevallen. CDA zit gebakken momenteel. In de 1e Kamer kunnen ze zowel met VVD als met PvdA hun plannen er door drukken.
Op donderdag 20 maart 2003 10:59 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik verwacht ook niet dat het lukt. Maar alles om de CDA weer zo rap mogelijk uit het centrum van de macht te schoppen.
quote:En je ziet wat er van komt.
In belgie hebben ze een vergelijkbare coalitie dus het kan wel
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Voor de oorlog was Saddam Hussein ook al de lachende derde bij een slappe opstelling als die van de PvdA, de Fransen, de Duitsers etc. etc. Daardoor is resolutie 1441 ondermijnd geraakt.
Op donderdag 20 maart 2003 11:15 schreef Sidekick het volgende:
Zoals wij in de debatten van de afgelopen maanden ook duidelijk hebben gemaakt, past in de thans ontstane situatie geen neutraliteit omdat Saddam Hussein daarbij de lachende derde zou zijn.
Maar goed, de PvdA heeft zijn standpunt gewoon veranderd, anders hadden ze voor het uitbreken van de oorlog wel gezegd "Als er oorlog komt, dán zullen we de VS steunen"... maar nee, ze presenteerde het als een hard standpunt. Géén oorlog en geen steun zonder de VN. Jammer.
quote:Voor de oorlog was Hussein helemaal niet de lachende derde (in mijn ogen), en het veranderde standpunt vind ik zeer kwalijk omdat Hussein echt niet de lachende derde is bij een neutraal standpunt.
Op donderdag 20 maart 2003 11:21 schreef Ernst het volgende:[..]
Voor de oorlog was Saddam Hussein ook al de lachende derde bij een slappe opstelling als die van de PvdA, de Fransen, de Duitsers etc. etc. Daardoor is resolutie 1441 ondermijnd geraakt.
Maar goed, de PvdA heeft zijn standpunt gewoon veranderd, anders hadden ze voor het uitbreken van de oorlog wel gezegd "Als er oorlog komt, dán zullen we de VS steunen"... maar nee, ze presenteerde het als een hard standpunt. Géén oorlog en geen steun zonder de VN. Jammer.
Ze trappen in de val om te kiezen... 
Jammer van de PvdA, een echt blunder.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
|
|
