quote:Dacht het niet. Ze hebben daar een wet in Amerika die zegt dat zij Den Haag mogen binnenvallen als er een Amerikaan wordt berecht daar.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vind van wel. Zeker Saddam Hoessein. Interessanter is misschien om te proberen de Amerikanen te berechten.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=21058
[Dit bericht is gewijzigd door FightmyStyle op 18-03-2003 13:31]
quote:Nee hoor, hoeft niet.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:28 schreef Mariel het volgende:
Kan alleen als de aangeklaagden uit een land komen waar het verdrag is geratificeerd. Zowel Irak als Amerika hebben het verdrag niet geratificeerd.
Dat bertekent alleen dat die landen niet meewerken. Maar zou Nederland het risico van een amerikaanse commando actie moeten nemen als ze een GI in handen krijgen die oorlogsmisdaden zou hebben begaan?
quote:Aan de andere kant, zou de VS het risico nemen een bondgenoot aan te vallen?
Op dinsdag 18 maart 2003 13:30 schreef Ulx het volgende:
Nee hoor, hoeft niet.Dat bertekent alleen dat die landen niet meewerken. Maar zou Nederland het risico van een amerikaanse commando actie moeten nemen als ze een GI in handen krijgen die oorlogsmisdaden zou hebben begaan?
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Jippie, dan behoort Nederland ook tot 'The Axis of Evil' (in de ogen van Bush)
Op dinsdag 18 maart 2003 13:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vind van wel. Zeker Saddam Hoessein. Interessanter is misschien om te proberen de Amerikanen te berechten.
quote:dat klopt
Op dinsdag 18 maart 2003 13:28 schreef FightmyStyle het volgende:[..]
Dacht het niet. Ze hebben daar een wet in Amerika die zegt dat zij Den Haag mogen binnenvallen als er een Amerikaan wordt berecht daar.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=21058
maar we hebben nog bunkers in de duinen, dus dat komt wel goed
quote:Mischien een mooie voor de volgende vergadering van de veiligheidsraad.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:32 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Aan de andere kant, zou de VS het risico nemen een bondgenoot aan te vallen?
Als die dan nog bestaat en als Amerika wil luisteren. 
quote:doen ze toch niet
Op dinsdag 18 maart 2003 13:28 schreef FightmyStyle het volgende:[..]
Dacht het niet. Ze hebben daar een wet in Amerika die zegt dat zij Den Haag mogen binnenvallen als er een Amerikaan wordt berecht daar.
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=21058
daar zullen meer soldaten bij omkomen dan dat ze in de eerste plaats moeten gaan redden. bovendien is nederland een goede vriend.
als dat tribunaal nou in frankrijk stond 
edit: anyways ik vind het een goede zaak, als er misdaden zijn gepleegd of gepleegd gaan worden dan moeten dienatuurlijk berecht worden.
[Dit bericht is gewijzigd door sp3c op 18-03-2003 13:37]
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Ik denk het niet, ze zijn dan de steun van vrijwel alle westerse landen kwijt, en het vertrouwen van de rest van de wereld kunnen ze ook wel vergeten.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:32 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Aan de andere kant, zou de VS het risico nemen een bondgenoot aan te vallen?
quote:Dan maar berechten in België, want volgens de Belgische wetgeviong kan je iedereen ter wereld aanklagen.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:28 schreef Mariel het volgende:
Kan alleen als de aangeklaagden uit een land komen waar het verdrag is geratificeerd. Zowel Irak als Amerika hebben het verdrag niet geratificeerd.
quote:Die Belgen zijn zo gek nog niet. Hopen dat ze dit kunnen volhouden.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:38 schreef mvt het volgende:[..]
Dan maar berechten in België, want volgens de Belgische wetgeviong kan je iedereen ter wereld aanklagen.
quote:Dus kan Nederland best het risico nemen eventuele oorlogsmisdadigers uit de VS aan te klagen. Bush kan wel dictatortje spelen over de wereld, maar uiteindelijk zal hij toch eens moeten luisteren
Op dinsdag 18 maart 2003 13:36 schreef Ulx het volgende:Ik denk het niet, ze zijn dan de steun van vrijwel alle westerse landen kwijt, en het vertrouwen van de rest van de wereld kunnen ze ook wel vergeten.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:jah het heeft ook zo lekker veel nut.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
Die Belgen zijn zo gek nog niet. Hopen dat ze dit kunnen volhouden.
Sharon zit al jaren vast in belgie 
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Nederland klaagt niet aan hoor. Dat doet dat Hof. Dat hof staat alleen in Nederland en de plek waar verdachten worden opgesloten ook.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dus kan Nederland best het risico nemen eventuele oorlogsmisdadigers uit de VS aan te klagen. Bush kan wel dictatortje spelen over de wereld, maar uiteindelijk zal hij toch eens moeten luisteren
quote:Sorry je hebt gelijk
Op dinsdag 18 maart 2003 13:43 schreef Ulx het volgende:Nederland klaagt niet aan hoor. Dat doet dat Hof. Dat hof staat alleen in Nederland en de plek waar verdachten worden opgesloten ook.
, maar ik denk dat er wel met Nederland overlegt moet worden als er zulke stappen gedaan worden
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Al was het maar wegens de beloofde invasie van Scheveningen indien er daadwerkelijk Amerikanen berecht worden daar.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Sorry je hebt gelijk
quote:Nee, dat zou betekenen dat Nederland een vinger in pap heeft bij dat tribunaal en dat het dus niet meer onafhankelijk is.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Sorry je hebt gelijk
Laat ze de amerikanen maar voor het blok zetten, die wilden toch zo graag dat de VN geen tandelozetijger is?
quote:wat denk je dat de topicstarter met
Op dinsdag 18 maart 2003 13:55 schreef Chadi het volgende:
Ja joh veroordeel maar mensen uit landen die niks terug kunnen doen. Het heeft pas echt zin als IEDEREEN gelijk is! En GEEN UITZONDERINGEN
quote:bedoelde
(van beide kanten?)
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:zie je een quote van de topicstarter? NEE, dus shut the hell up!
Op dinsdag 18 maart 2003 13:57 schreef sp3c het volgende:[..]
wat denk je dat de topicstarter met
[..]bedoelde
quote:Het ICC heeft alleen jurisdictie in landen die het verdrag hebben geratificeerd, of die vrijwillig meewerken aan een tribunaal. Wanneer de VS dus niet meewerkt (Want ze hebben het verdrag niet geratificeerd, overigens Israel ook niet om precies dezelfde redenen), heeft het ICC geen jurisdictie.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:30 schreef Ulx het volgende:[..]
Nee hoor, hoeft niet.
Dat bertekent alleen dat die landen niet meewerken. Maar zou Nederland het risico van een amerikaanse commando actie moeten nemen als ze een GI in handen krijgen die oorlogsmisdaden zou hebben begaan?
quote:Inderdaad, al die wrede presidenten die België al achter de tralies heeft gezet.
Op dinsdag 18 maart 2003 13:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
Die Belgen zijn zo gek nog niet. Hopen dat ze dit kunnen volhouden.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
