quote:Het gebeurt wel eens dat je diezelfde dag de site niet meer bezoekt en het topic op die manier vergeet of niet meer kan vinden.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dit kan je toch zelf ook doen?
Moderator is toch ook discussies in goede banen leiden, dus dacht ik dat het voor een moderator ook misschien een taak zou zijn te focussen op bepaalde bestaande topics.
quote:We doen ons best...
Op vrijdag 21 maart 2003 11:14 schreef oYo het volgende:Moderator is toch ook discussies in goede banen leiden, dus dacht ik dat het voor een moderator ook misschien een taak zou zijn te focussen op bepaalde bestaande topics.
quote:Hmmm, nee, niet dat ik weet... Zou inderdaad handig zijn!
Op vrijdag 21 maart 2003 11:15 schreef oYo het volgende:
Nog een vraag: kan een moderator een post niet splitten uit een topic en mergen in een ander? Veel boards hebben deze functies, alleen weet ik niet of deze het wel heeft. Dat zou wel handig zijn.
quote:Dat is niet mogelijk.
Op vrijdag 21 maart 2003 11:15 schreef oYo het volgende:
Nog een vraag: kan een moderator een post niet splitten uit een topic en mergen in een ander? Veel boards hebben deze functies, alleen weet ik niet of deze het wel heeft. Dat zou wel handig zijn.
* Weinig inhoudelijks te melden
* Veel persoonlijke aanvallen
* Regelmatig een flame erbij
quote:Jouw gedrag stoort ons ook. 1 Tip, ga niet op trolls in, en troll zelf ook niet.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:00 schreef BugsySiegel het volgende:
Het gedrag van ene SCH stoort me wat:* Weinig inhoudelijks te melden
* Veel persoonlijke aanvallen
* Regelmatig een flame erbij
quote:Ja, en wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:00 schreef BugsySiegel het volgende:
Het gedrag van ene SCH stoort me wat:* Weinig inhoudelijks te melden
* Veel persoonlijke aanvallen
* Regelmatig een flame erbij
Allemaal kappen met persoonlijke aanvallen, en het verneuken van elke willekeurige discussie met hetzelfde heen-en-weer gehakketak.
quote:GMTA
Op vrijdag 21 maart 2003 14:02 schreef gelly het volgende:[..]
Jouw gedrag stoort ons ook. 1 Tip, ga niet op trolls in, en troll zelf ook niet.
quote:Ik start een topic, loopt best aardig. Natuurlijk wordt er fel gediscussieerd, maar opvallend is dat na een tijdje het vooral SCH is die aan komt zetten met zaken als "Ga een Marokkaan pijpen" en meer van dat soort ongein.
Op vrijdag 21 maart 2003 14:02 schreef gelly het volgende:[..]
Jouw gedrag stoort ons ook. 1 Tip, ga niet op trolls in, en troll zelf ook niet.
quote:Joh ! Gewoon kwetterend met je pootjes omhoog op je rug gaan liggen, oftewel, niet op reageren !
Op vrijdag 21 maart 2003 14:09 schreef BugsySiegel het volgende:[..]
Ik start een topic, loopt best aardig. Natuurlijk wordt er fel gediscussieerd, maar opvallend is dat na een tijdje het vooral SCH is die aan komt zetten met zaken als "Ga een Marokkaan pijpen" en meer van dat soort ongein.
Ex-crew.
quote:Wapeninspecteurs en SCUD-raketten
Op vrijdag 21 maart 2003 13:24 schreef GunsBlazing het volgende:
Stel je niet aan, de schade die Irak door de militaire acties heeft opgelopen valt in het niet bij de afgrijselijke ellende die de Taliban over het volk heeft uitgestort. Ga alsjeblieft terug naar je darkroom.
Hij zegt dit tegen SCH. Lijkt me een flame, troll, en nog discriminerend ook.
Edit: url gefixt
[Dit bericht is gewijzigd door Farzin op 21-03-2003 18:49]
Doodsverwensing.
quote:Hij heeft het al weggehaald.
Op vrijdag 21 maart 2003 18:57 schreef BAZZA het volgende:
Iraakse archeologie bedreigdDoodsverwensing.
In dit topic wilde ik niet sec. de duur van de oorlog bediscussieren, zoals in dat andere topic, maar hoelang dat een oorlog gaat duren voordat de Amerikanen gedwongen worden zich terug te trekken door de druk van de publieke opinie en andere escalerende brandhaarden. (en de oorlog dus niet gewonnen wordt) Wellicht verder met een iets aangepaste topictitel?
(='.'=)
(")_(")
(hij heeft een icoon met de brandende twin-towers, met toevoeging bush&cheney did it)
quote:Dus je wilt wel de duur van de oorlog bespreken....
Op vrijdag 21 maart 2003 22:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hoelang zal het duren voor terugtrekken VS en GB?In dit topic wilde ik niet sec. de duur van de oorlog bediscussieren, zoals in dat andere topic, maar hoelang dat een oorlog gaat duren voordat de Amerikanen gedwongen worden zich terug te trekken door de druk van de publieke opinie en andere escalerende brandhaarden. (en de oorlog dus niet gewonnen wordt) Wellicht verder met een iets aangepaste topictitel?
We doen ons bets het aantal lopende topics een beetje beperkt en overzichtelijk te houden. We willen voorkomen dat interessante discussies te snel naar beneden zakken doordat er voor elk klein berichtje of elke gedachte m.b.t. deze oorlog een nieuw topic wordt geopend. Probeer dus om met je posts zoveel mogelijk aan te sluiten bij bestaande topics svp.
quote:Ik kijk even of er iets aan gedaan kan worden.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:17 schreef lawsuit het volgende:
Icoon met bijbehorende ondertitel van M.ALTA vind ik behoorlijk stuitend, kan daar niet wat aan gedaan worden?(hij heeft een icoon met de brandende twin-towers, met toevoeging bush&cheney did it)
quote:Thnx!
Op vrijdag 21 maart 2003 22:39 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik kijk even of er iets aan gedaan kan worden.
quote:Indirect klopt het wel natuurlijk. Het hersenloze, achterlijke beleid van de huidige kliek in het witte huis lokt extremisme uit. NIet schuldig, wel verantwoordelijk zeggen ze tegenwoordig toch?
Op vrijdag 21 maart 2003 22:17 schreef lawsuit het volgende:
Icoon met bijbehorende ondertitel van M.ALTA vind ik behoorlijk stuitend, kan daar niet wat aan gedaan worden?(hij heeft een icoon met de brandende twin-towers, met toevoeging bush&cheney did it)
(='.'=)
(")_(")
quote:Svp hier geen discussie gaan voeren. De beoordeling van de betreffende icoon is aan de FA's.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Indirect klopt het wel natuurlijk. Het hersenloze, achterlijke beleid van de huidige kliek in het witte huis lokt extremisme uit. NIet schuldig, wel verantwoordelijk zeggen ze tegenwoordig toch?
quote:Ok, bedankt voor je aandacht.
Op vrijdag 21 maart 2003 22:50 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Svp hier geen discussie gaan voeren. De beoordeling van de betreffende icoon is aan de FA's.
quote:Je bent gebanned wegens een aantal opmerkingen die je in de loop van vandaag in verschillende discussies hebt gemaakt, zie Bantopic deel 6.
Op vrijdag 21 maart 2003 23:21 schreef Sodamn_Insane het volgende:
Waarom is mijn GunsBlazing nick niet meer actief?
Verdere correspondentie: forum@fok.nl
quote:Voorzien van een slotje.
Op zaterdag 22 maart 2003 15:46 schreef indahnesia.com het volgende:
hier gaat het ook niet helemaal goed meer helaas
