quote:Aangezien 'wij' niet actief meedoen met deze oorlog, zou terrorisme op ons land alleen de Moslimhaat maar versterken, en het midden oosten steeds verder isoleren.
Op maandag 17 maart 2003 21:58 schreef Brennie het volgende:[..]
Ja klopt..
Maar wat voor omvang zal het terrorisme in de Westerse wereld krijgen?
Terroristen zitten overal.. ik denk dat het verder strijkt dan een paar bommetjes van de VS op Irak.
Mijn mening:Vs wil zijn eer en machtsgevoel in de wereld handhaven zeker nav 11 september.
Het is toch ergens een oorlog tegen het terrorisme.
quote:Iran heeft gezegd gewoon zijn olieproductie op volle toeren te laten draaien tijdens een oorlog.. dan halen ze het ook daarvandaan.
Op maandag 17 maart 2003 22:01 schreef hans12581 het volgende:
Amerika wil gewoon zijn olievoorraad veilig stellen, heeft weinig te maken met terrorisme. Ze zeggen ook dat het om ontwapening van Irak gaat, maar ze zouden er wel genoegen mee nemen als Saddam Hoessein weg zou gaan uit Irak. Beetje krom dus, want dat heeft niks met die wapens te maken. Bush maakt denk ik een grote fout door nu zelf te gaan vechten zonder VN, het terrorisme zal aanwakkeren en de fanatiekelingen hebben nog een "geldige" reden ervoor ook.
Wie zegt dat Saddam nog uberhaupt in Irak is.. hij heeft tig look-a-likes.
Als ze weten dat ie er zit.. catch him if you can.
Idd het terrorisme zal aanwakkeren.. en dat vergeten denk ik wat mensen.
quote:lieverd luister nou 99% van nl is tegen de oorlog, er zijn amper mensen voor de oorlog, iig niet genoeg om mee te gaan rellen...
Op maandag 17 maart 2003 21:54 schreef Brennie het volgende:[..]
Ja, totdat er onschuldige burgers in Irak gedood worden door de "verloederde westerse wereld"
Het blijft je roots als moslim zijnde, lijkt me.
quote:Wat was er in Bosnie te vinden volgens jou, omdat de VS natuurlijk nooit zou aanvallen zonder er zelf beter van te worden en ze zouden ook nooit dictatoriale regimes willen omleggen?
Op maandag 17 maart 2003 22:01 schreef hans12581 het volgende:
Amerika wil gewoon zijn olievoorraad veilig stellen, heeft weinig te maken met terrorisme. Ze zeggen ook dat het om ontwapening van Irak gaat, maar ze zouden er wel genoegen mee nemen als Saddam Hoessein weg zou gaan uit Irak. Beetje krom dus, want dat heeft niks met die wapens te maken. Bush maakt denk ik een grote fout door nu zelf te gaan vechten zonder VN, het terrorisme zal aanwakkeren en de fanatiekelingen hebben nog een "geldige" reden ervoor ook.
quote:Maar.. hebben de terroristen daar een boodschap aan.. ik vraag het me af.
Op maandag 17 maart 2003 22:01 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Aangezien 'wij' niet actief meedoen met deze oorlog, zou terrorisme op ons land alleen de Moslimhaat maar versterken, en het midden oosten steeds verder isoleren.
[Dit bericht is gewijzigd door Brennie op 17-03-2003 22:08]
quote:Je kan gelijk hebben.. toch ging het idee van mogelijke rellen ook door mijn hoofd.
Op maandag 17 maart 2003 22:06 schreef mabit het volgende:[..]
lieverd luister nou 99% van nl is tegen de oorlog, er zijn amper mensen voor de oorlog, iig niet genoeg om mee te gaan rellen...
Erover nadenkend kun je behoorlijke rare scenario's bedenken.
quote:Ik ga niet rellen, dat is voor linkse milieu-freaks. Maar ik ben wel voor de oorlog en veel meer mensen. (ik heb de oorlog liever wat later btw)
Op maandag 17 maart 2003 22:06 schreef mabit het volgende:[..]
lieverd luister nou 99% van nl is tegen de oorlog, er zijn amper mensen voor de oorlog, iig niet genoeg om mee te gaan rellen...
quote:Nee, en zie hier de beste reden VOOR deze oorlog.
Op maandag 17 maart 2003 22:06 schreef Brennie het volgende:[..]
Maar.. hebben de terroristen daar een boodschap aan.. ik vraag het em af.
Wij hier hebben allemaal scrupules bij de onschuldge slachtoffers welke gaan vallen, terwijl terroristen juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers willen maken.
Preventief gezien zou het het verstandigst zijn als het volledige midden oosten wordt uitgewist
quote:Wat mij bang maakt is de evt actie's die terroristen gaan uitvoeren.. niet zozeer de bommen van en naar Irak door de legers.
Op maandag 17 maart 2003 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Nee, en zie hier de beste reden VOOR deze oorlog.
Wij hier hebben allemaal scrupules bij de onschuldge slachtoffers welke gaan vallen, terwijl terroristen juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers willen maken.Preventief gezien zou het het verstandigst zijn als het volledige midden oosten wordt uitgewist
Helft van de inwoners zijn joden/zionisten zei hij, onbetrouwbaar.
Ze hebben echt geen idee daar.
Toen had ik wel last van ongerustheid zal ik maar zeggen.
quote:een irakees in irak of een irakees in NL ? denk dat ze nieteens weten waar nederland ligt :|
Op maandag 17 maart 2003 23:12 schreef Bluezz het volgende:
Ik zag een item op het nieuws, en ze vroegen aan een Irakees wat ie van NL vond.
Helft van de inwoners zijn joden/zionisten zei hij, onbetrouwbaar.
Ze hebben echt geen idee daar.Toen had ik wel last van ongerustheid zal ik maar zeggen.
Aanslagen in Nederland? ik weet t niet ... maar de laatste jaren zijn zelfmoordaanslagen erg in "de mode", dus t zou zo maar kunnen ... maar dat kan ook op vele andere plaatsen in de wereld ...
dus vooralsnog alleen stijgende olieprijzen (=benzineprijzen) ...
Daar vrees ik dus niet echt voor.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:ach als je de US ambassade hier al kan bekladden zonder moeite ...
Op maandag 17 maart 2003 23:24 schreef sweek het volgende:
Aanslagen in Nederland, mwoah... Ik denk dat er andere doelen zijn voor Saddam etc. waarop ze eerder zouden aanvallen, in Nederland is ook de meerderheid tegen de oorlog en heeft de regering geen pro-VS/UK standpunt ingenomen, maar gewoon nog geen standpunt.
Daar vrees ik dus niet echt voor.
quote:Dus omdat hun het doen mogen wij het ook doen??
Op maandag 17 maart 2003 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Wij hier hebben allemaal scrupules bij de onschuldge slachtoffers welke gaan vallen, terwijl terroristen juist zoveel mogelijk burgerslachtoffers willen maken.
quote:Dan?
Op maandag 17 maart 2003 23:26 schreef domolanglekker het volgende:[..]
ach als je de US ambassade hier al kan bekladden zonder moeite ...
Dan is Nederland misschien niet goed beveiligd, maar hoe kun je je beveiligen tegen dit soort dingen? Welke maatregelen zou jij willen dat er genomen werden?
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:ambassades laten beveiligen door het leger
Op maandag 17 maart 2003 23:28 schreef sweek het volgende:[..]
Dan?
Dan is Nederland misschien niet goed beveiligd, maar hoe kun je je beveiligen tegen dit soort dingen? Welke maatregelen zou jij willen dat er genomen werden?
zonder schroefdop in die namaak m-16's natuurlijk
Verder verwacht ik nauwelijks iets te merken ervan hier.
Poef.....gone! ©golfer
quote:Hierbij wil ik me aansluiten.......
Op maandag 17 maart 2003 23:36 schreef golfer het volgende:
Gevolgen voor Nederland: vooral economisch, omdat 1 van onze grote exportprodukten (aardgas) zijn prijs heeft gekoppeld aan de olie-prijzen.Verder verwacht ik nauwelijks iets te merken ervan hier.
quote:Omdat er een paar bekladdingen op waren?
Op maandag 17 maart 2003 23:31 schreef domolanglekker het volgende:[..]
ambassades laten beveiligen door het leger
Dat vind ik nog niet echt een mogelijke aanleiding tot een aanslag er op.
De wapens waar die Saddam (waarschijnlijk) heeft zijn van biologische en / of nucleare aard, en die zijn niet op die manier te bestrijden.
Ik ben het eens met Golfer en ik denk dat het hier vooral over Economische gevolgen gaat gaan, en misschien ook wel sociale mbt. integratie enz.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Tis ook raar dat Osama ons land noemde in een z'n eerste videobrieven, want welke Arabier heeft nou ooit gehoort van dit land?
Op maandag 17 maart 2003 23:45 schreef street011 het volgende:
nederland heeft een groot deel amerikaanse kernwapens, reken maar dat sadam hiervan op de hoogte is en ons kikkerlandje wel onder ogen houdt.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:dat is echt een te lakse houding man...
Op maandag 17 maart 2003 21:54 schreef FallenAngel666 het volgende:[..]
Je gaat me toch niet serieus vertellen dat jij er wel van wakker ligt of wel?!
Als je er iets van op het nieuws ziet dan denk je "goh jah, wat erg toch allemaal...wat is er voor de rest nog op tv?".
je moet het zelf weten natuurlijk, maar het gaat de hele wereld aan! maargoed..
|
|
