quote:waarom denk je dat dat 'mooiste' tussen haakjes staat
Op zondag 9 maart 2003 18:36 schreef Nevermind het volgende:
Die is helemaal niet mooi
quote:pizza
Op zondag 9 maart 2003 18:46 schreef Fence het volgende:
hmmm..er gaat iets mis...... effe wachten
quote:dat plaatje met sneeuw erop is echt heel mooi
Op zondag 9 maart 2003 18:49 schreef 3steps het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Hehehe ikke ook...ach ja
Op zondag 9 maart 2003 18:41 schreef okkie-man het volgende:
ik moest bij het zien van het woord natuurfoto's ergens anders aan denken
Dat zal wel die hoge view verklaren hehehe
maarja wel mooie foto's jonges!!
quote:nee, het was gewoon mistig, met de foto's is niks gebeurd, alleen het randje is gesoept.
Op zondag 9 maart 2003 18:53 schreef _BR_ het volgende:
3steps: filter? of was 't gewoon mistig?
alle foto's genomen in Ierland afgelopen zomer
quote:cool, ga ik ook eens proberen
Op zondag 9 maart 2003 20:12 schreef DutchBlood het volgende:
Iemoe: Een beetje Photoshop, Autocontrast:
[afbeelding]
=>
(late reactie -> weekje Jura..)
quote:Deze vind ik erg mooi....lijkt net een Aquarel....mooi gemaakt
Op zondag 9 maart 2003 18:57 schreef iemoe het volgende:
Vogezen
quote:ultra!
Op vrijdag 14 maart 2003 08:04 schreef Pjederdy het volgende:Opkomende zon, vanuit mijn raam gemaakt vanochtend @ 7.10 uur
Minolta Dimage F100.
Du Riechst So Gut
quote:Gemaakt in Tanzania en Zanzibar, met een Sony DSCP50 (2 mp)
Op vrijdag 14 maart 2003 10:13 schreef JeroenH het volgende:
Holy sh*t Err dat zijn mooie foto's. Waar zijn die gemaakt en met wat voor camera?
quote:Die was ik al ergens tegengekomen.. erg mooi
Op vrijdag 14 maart 2003 23:53 schreef TheMarco het volgende:
Vandaag gemaakt:
Deze
en vooral deze
ook
quote:
Op dinsdag 11 maart 2003 02:29 schreef JeroenH het volgende:
In de buurt van Hilverdorp..... (alle foto's zo direct uit de camera, sommige kunnen wel wat levels/cropping/etc. gebruiken)
Die is geweldig
quote:prachtig ! Sjiek kadertje eromheen ook.. ga ik ook om mijn palmbomen heenzetten
Op vrijdag 14 maart 2003 23:53 schreef TheMarco het volgende:
Vandaag gemaakt:
quote:welk lettertype heb je hier gebruikt?
Op vrijdag 14 maart 2003 23:53 schreef TheMarco het volgende:
Vandaag gemaakt:
Wat vinden jullie ervan?
Die vlieg ben ik niet helemaal tevreden over. Hij is niet helemaal scherp en ik zie rechts onder een stukje van mijn tuinstoel.
Fotoboek van Mes
quote:dank u
Op vrijdag 14 maart 2003 07:58 schreef _asterix_ het volgende:[..]
Deze vind ik erg mooi....lijkt net een Aquarel....mooi gemaakt
Paar weken geleden gemaakt: Hoekse Bosjes
De Berghaven in Hoek van Holland, met een klein stukje van 1 van de vele PILOT bootjes die daar liggen.
quote:Mooie foto, ook leuk lijstje eromheen, in photoshop gedaan? Een Oom van mij zoekt hoe hij dat kan doen met een simpel proggie, maar het is denk ik ook wel te doen in PS
Op vrijdag 14 maart 2003 23:53 schreef TheMarco het volgende:
Vandaag gemaakt:
[edit] Ik ga hem maar gewoon PS leren (Inmiddels ander topic gevonden, dus laat hier maar zitten
[Dit bericht is gewijzigd door Hepp op 19-03-2003 01:12]
Minolta Dynax 2xi, 35-70 mm, Kodak Color Gold 200 ASA
Edsger Wybe Dijkstra [1930-2002]
[Dit bericht is gewijzigd door Digi23 op 20-03-2003 18:46]
[Dit bericht is gewijzigd door Vicky op 20-03-2003 19:03]
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
quote:cool,
Op donderdag 20 maart 2003 18:58 schreef Vicky het volgende:
hmm mijne is lang niet zo mooi als die van jullie, maar het begin isser:
de kleuren zijn niet ideaal, dat lijkt me ook heel moeilijk in onderwater fotografie...
vertel eens wat over hoe deze foto is gemaakt, zat je onderwater? wat voor camera?
Mazzelshotje, meestal als ik in de buurt kom schieten ze weg, helemaal als ze zoals deze met jong lopen.
quote:
Op zondag 23 maart 2003 18:35 schreef kwaakeend het volgende:
Even een paar opgezocht:http://www.imagestation.com/album/index.html?id=4290478373
quote:
You Must Sign In to View This Album
quote:
You Must Sign In to View This Album
Before you view images from Natuur, you'll need to sign-in. If you're not already a member, now's the time to join. Why join? Because ImageStation is all about sharing. It's where you can store, edit, and share digital images, and it's all FREE.Joining ImageStation only takes a minute and all your personal information is kept confidential (plus we won't send you email if you don't want to hear about our great offers and photography tips). To join, just click the button below and complete the six quick fields. Then we'll take you to the images you came to see.
maak ze wat toegankelijker voor ons, door de mooiste bijvoorbeeld hier neer te plakken
quote:Die eerste! mooie kleuren
Op zondag 23 maart 2003 19:20 schreef aashaas het volgende:
[afbeelding]
quote:Dank je
Op zondag 23 maart 2003 19:30 schreef Dagguzz het volgende:[..]
Die eerste! mooie kleuren
. Afgelopen dinsdag gemaakt in het bos. Was echt geweldig weer: helderblauwe lucht en zonnig!
de enige bewerking is het verkleinen van de plaatjes
Heb net (2 dagen geleden) een digi (fuji finepix2600) gekocht en ben nog een beetje aan t uitvogelen hoe het allemaal werkt
quote:Dat margrietje is mooi
Op zondag 30 maart 2003 19:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
een zonnige lentedag in het stadspark van Maastricht in combinatie met een Minolta Dimage 7i levert de volgende plaatjes op....
quote:nog steeds hoor
Op zondag 23 maart 2003 19:05 schreef kwaakeend het volgende:http://www.imagestation.com/member/?name=kwaakeend
quote:Ooh
Op zondag 23 maart 2003 19:20 schreef aashaas het volgende:
[afbeelding]
Vind dat Sepia niet echt leuk geworden eigenlijk, zijn er niet echt de foto;s voor denk ik.
quote:dankjewel
Op zondag 30 maart 2003 20:44 schreef Dagobert het volgende:[..]
Dat margrietje is mooi
vond die fontein ook wel aardig gelukt
quote:
Op zondag 30 maart 2003 20:45 schreef Dagobert het volgende:[..]
nog steeds hoor
...Maar: http://www.pbase.com/kwaakeend/natuur
Poging 3001 
quote:
Op maandag 31 maart 2003 19:23 schreef kwaakeend het volgende:[..]
Maar: http://www.pbase.com/kwaakeend/natuur
Poging 3001
Cool
nu begin jij met kruisjes 
Even foto openen en link hier plakken... foto-link via "save as.." werkt niet..
Heb ze niet bewerkt, alleen verkleint. Heb geen tijd voor randjes oid.
Gewoon een probeersel. Ik heb het ook nog eens door het raam gefotografeerd dus de kwaliteit is bagger en ik zal veel moeten leren nog, maar iig.
Ik wil em toch ff posten.
[Dit bericht is gewijzigd door dagizmo op 31-03-2003 21:32]
quote:Verrek, toen ik hem plaatste stond hij er hoor
Op maandag 31 maart 2003 19:41 schreef kwaakeend het volgende:
Nou ja, zeg...nu begin jij met kruisjes
Even foto openen en link hier plakken... foto-link via "save as.." werkt niet..
Eniiweg: het is die met die visjes (vietnam)
quote:Die eerste is mooi
Op maandag 31 maart 2003 20:54 schreef HellSpawn het volgende:
[afbeelding]
quote:Behulpzame mode (en kickje
Op maandag 31 maart 2003 21:26 schreef Dagobert het volgende:[..]
Verrek, toen ik hem plaatste stond hij er hoor
Eniiweg: het is die met die visjes (vietnam)
): http://www.pbase.com/image/14942077
quote:lol in die laatste zie ik je duidelijk zitten
Op dinsdag 1 april 2003 14:21 schreef Poerenstamper het volgende:
Ben net even aan het fröbelen geweest met een Canon G3;[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mooie foto,s!!!
Never underestimate the power of stupid people in a large group
zeurmode: alleen die 3e foto is echt scherp....
waar de oude brug zat bij ons in het park, misschien een leuk detail, het slakje op de 2e dinges(hoe je het ook mag benoemen )
[edit] wow wat een kwaliteits verlies na de edit van de foto[/edit]
klikbaar
* Op 4000 meter hoogte in Songpan, op een paardje
http://www.pbase.com/image/15015640
Gemaakt met Sony Digital Camorder: 640x480 .
Dus niet echt super 
, maar toch
Dit zou een hele mooie geweest zijn was t niiet dat ik er met mn domme kop voor ging hangen
quote:
Op donderdag 3 april 2003 01:14 schreef Sock0 het volgende:
[afbeelding]Dit zou een hele mooie geweest zijn was t niiet dat ik er met mn domme kop voor ging hangen
De drie Rondawels, Blyde River Canyon, Mpumalanga, Zuid-Afrika
Kruger National Park, Zuid-Afrika
Brabants luchtje
St. Lucia Wetlands, Zuid-Afrika
Bloemetjes in de tuin
Alfred J. Kwak
Allen gemaakt met Olympus c-3020 zoom
Bloemetje is een beetje fel roze
Vlaamse Gaai die een stukje gehakt opeet die we in de tuin neergelegd hebben:
quote:Hehe ja daar kan da bloemetje ook niks aandoen!!!
Op vrijdag 4 april 2003 23:16 schreef Dagobert het volgende:
Brabants luchie is mooi Ink! Die eerste ook met al die 'rijen' bergen achtermekaar
quote:Deze foto's vind ik echt heel erg mooi!!
Op vrijdag 14 maart 2003 08:49 schreef err het volgende:
[afbeelding]
Dit is een kleine greep uit mijn foto-hobby
Meer van mijn foto's zien?
- http://photography.harteman.nl/ - dieren(tuin) fotografie
- http://aviary.harteman.nl/ - persoonlijke vogelcollectie
Wat vinden jullie ervan trouwens?
[img][/img]
Monkey Mia, West-Australia 2002
[img][/img]
Erewan NP, Thailand 2002
[Dit bericht is gewijzigd door sunpost op 08-04-2003 10:30]
quote:jammer dat'ie niet scherp is.. dat luipaard..
Op dinsdag 8 april 2003 10:23 schreef Schanulleke het volgende:
Met gevaar voor eigen leven genomen
[afbeelding]
quote:nog geen excuus om niet scherp te stellen
Op dinsdag 8 april 2003 10:31 schreef Schanulleke het volgende:
't is een jachtluipaard (Cheetah), en ik durfde eik niet verder te leunen/bewegen
Als ik een foto op Fok zet is hij na een tijdje verdwenen!
Kl#$*&% pixum!
Ik heb hele mooie!
Echt waar!
Fotoboek van Mes
sluitertijd 1/1000 bij f/2.8 op Pentax ME SLR met 50mm f/1.7 lens
quote:Cheetahs zijn niet levensgevaarlijk
Op dinsdag 8 april 2003 10:23 schreef Schanulleke het volgende:
Met gevaar voor eigen leven genomen
[afbeelding]
Maar mooie foto!!
quote:Vind het wat tegenvallen...
[b]Op maandag 7 april 2003 09:45 schreef DuckStar het volgende:
Wat vinden jullie ervan trouwens?
Welke camera?
en een teringherrie dat die beesten (cyclades) kunnen maken
Een plotseling opkomende onweersbui:
quote:Hmm... ik zie alleen de onderste 2 foto's, ziet er mooi uit
Op dinsdag 8 april 2003 03:35 schreef vanDaal het volgende:
Wat natuurshotjes van mij
heb je ze bij de Kralingse Plas gemaakt in Rotterdam?
Let's plant a tree
Deze foto is rond kerst 2002 bij mijn schoonouders vanuit de huiskamer genomen (met gesloten raam)
De grensovergang Noorwegen-Zweden (bij Svinesund) in januari als ik het me goed herinner (ik woon er vlak bij in de buurt dus ik kom er nogal eens).
Deze foto's zijn genomen met een Kodak CX 4230.
[Dit bericht is gewijzigd door Fogel op 10-04-2003 23:24]
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
quote:Yup
Op dinsdag 8 april 2003 22:49 schreef Vava het volgende:
Hmm... ik zie alleen de onderste 2 foto's, ziet er mooi uit
heb je ze bij de Kralingse Plas gemaakt in Rotterdam?
Trouwens, de rest zou het ook moeten doen. Doen ze het nu wel?
Nog eentje van de plas trouwens:
quote:Erg fraaie foto zeg. Mijn complimenten. Heb je zelf nog iets aan de kleuren of contrast veranderd of was die foto gewoon al zo mooi?
Op vrijdag 11 april 2003 08:46 schreef vanDaal het volgende:[..]
Yup
Trouwens, de rest zou het ook moeten doen. Doen ze het nu wel?
Nog eentje van de plas trouwens:
quote:Om wat accent te leggen op de lichtinvallen van de zon op het water heb ik de foto wat donkerder gemaakt, het contrast verhoogd en de kleur wat blauwer gemaakt.
Op vrijdag 11 april 2003 10:29 schreef Dave_Mustaine het volgende:
Heb je zelf nog iets aan de kleuren of contrast veranderd of was die foto gewoon al zo mooi?
niet m'n mooiste, maar vond 'm wel aardig:
[Dit bericht is gewijzigd door horney_dorney op 11-04-2003 12:38]
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
quote:Ik had al zo'n idee
Op vrijdag 11 april 2003 12:26 schreef vanDaal het volgende:[..]
Om wat accent te leggen op de lichtinvallen van de zon op het water heb ik de foto wat donkerder gemaakt, het contrast verhoogd en de kleur wat blauwer gemaakt.
ff offtopic: je fotosite ziet er trouwens erg mooi uit.
quote:Nu doen ze het wel. Het zijn echt ontzettend mooie foto's
Op vrijdag 11 april 2003 08:46 schreef vanDaal het volgende:[..]
Yup
Trouwens, de rest zou het ook moeten doen. Doen ze het nu wel?
Nog eentje van de plas trouwens:
[afbeelding]
hehe, op die ene foto staat het zelfs dat die bij de Kralingse plas is gemaakt kon ik de vorige keer niet zien
Let's plant a tree
Kwaliteit valt me zeker niet tegen...
Waarom? Kweet niet.
Dus zeg ff wat je ervan vindt.
Fotoboek van Mes
quote:Schitterende foto's vooral die met de lieveheersbeestjes!
Op vrijdag 11 april 2003 20:21 schreef Flaman het volgende:
[afbeelding]
soz voor de overkill maar kan niet kiezen
quote:Waar heb je deze foto's genomen?
Op zaterdag 12 april 2003 20:01 schreef entrefice het volgende:
Heb vandaag ook wat "natuur" foto's genomen, klik voor een 1600 x 1200 versie:
net toen ie ging vliegen kon ik hem 2 x fotograferen
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door vectorboy op 13-04-2003 14:12]
quote:ja dat valt me ook op
Op zondag 13 april 2003 14:07 schreef Flaman het volgende:
Die hommel lijkt wel bewerkt?
ik kan niet eens bewerken dus dat vind ik sowieso al knap
maar uhm... ik heb hem als jpg ge-exporteerd?
hoogste quality
ik snap niet dat ie er zo gaar uitziet
terwijl ie vanaf m'n camera hardstikke mooi eruit komt
quote:Jij kijkt teveel Discovery Channel
Op zondag 13 april 2003 14:16 schreef Cimarron het volgende:
[afbeelding]
(let niet op dat witte plekje, vuiltje op me scanner )
hint: Ik heb een site over de natuur met een sectie Natuur in Beeld, als je je foto's wilt showen!
quote:
Op zondag 13 april 2003 22:43 schreef TechXP het volgende:hint: Ik heb een site over de natuur met een sectie Natuur in Beeld, als je je foto's wilt showen!
quote:zoek de fout
DeNatuur.NL bied nog meer, dan alleen maar info.
Overigens mag je de foto's van mijn site wel gebruiken als je dat wilt/de moeite waard vindT
quote:Ik zal eens kijken!
Op zondag 13 april 2003 23:09 schreef Flaman het volgende:[..]
[..]zoek de fout
Overigens mag je de foto's van mijn site wel gebruiken als je dat wilt/de moeite waard vindT
Ja, stomme fouten! Ik ben niet zo goed in nederlandse taal he!
Goed opgemerkt!
Spinnetje op bloempje (Mavica FD88):
Pluizig (Minolta Dimage 7i):
Bijtje op bloem (steekt tong uit):
Roos:
quote:Schaapjes
Op zondag 13 april 2003 00:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
[afbeelding]
Das een mooie foto
quote:Leuk
Op maandag 14 april 2003 17:03 schreef Remco01 het volgende:
Pluizig (Minolta Dimage 7i):
[afbeelding]
Alleen meer doordat het onderwerp zo mooi is dan doordat de foto bijzonder is oid
quote:dankje
Op maandag 14 april 2003 18:09 schreef Dagobert het volgende:[..]
Schaapjes
heb in ierland VEEL schaapjes gezien
was een mistige ochtend trouwens ... zie je in de achtergrond een beetje ..
Zonsondergang bij Cap Griz Nez:
De Brekken bij Sneek:
Paddestoeltjes:
quote:Mooi
Op dinsdag 15 april 2003 18:14 schreef Skua het volgende:
Zonsondergang bij Cap Griz Nez:
[afbeelding]
quote:Een woord: Geweldig
De Brekken bij Sneek:
[afbeelding]
[qoute]
Paddestoeltjes:
[afbeelding]
[/quote]Ook wel leuk, maar die boot is toch het mooist
Begin dit jaar 's ochtends vroeg geschoten in het park te Lichtenvoorde
Tijdens een avondje vissen geschoten aan het water in de Besselink-schans nabij Lichtenvoorde.
[Dit bericht is gewijzigd door CarpCrack22 op 20-04-2003 21:41]
De foto's van haar bevalling zijn onderweg
Schapenstage=leuk
Grtx Ferret 
ps: heb er wel erg mooie herinneringen aan...
Weet iemand toevallig wat voor soort paarden dit zijn? Volgens mij prezwalskypaarden 'k weet het alleen niet zeker.
Let's plant a tree
quote:Volgens mij gewoon haflingers.
Op maandag 21 april 2003 21:33 schreef Vava het volgende:
Vanmiddag gemaakt met mijn Canon PS A70, beschermd natuurgebied Middelplaat (Veerse Meer)Weet iemand toevallig wat voor soort paarden dit zijn? Volgens mij prezwalskypaarden
ik heb er ook nog een paar....
Allen gemaakt met een Sony-DSC P5
Ik heb ze alleen niet kleiner gemaakt, ik geloof niet dat dat nodig is ofwel?
Bij deze twee: Cokin A-123 ND gradual filter gebruikt
Nog wat zonsondergang:
Oh, and The Net is Dead too...
Geen idee meer hoe ik ze gemaakt heb. Ik beloof bij deze dat ik mijn administratie beter ga bijhouden.
Het is de volgende keer misschien wel handig om de foto's te nummeren. Dat maakt het commentaar geven wat makkelijker.
quote:Bij bovenstaande foto vind ik de kleuren en compositie erg gaaf.
Op vrijdag 2 mei 2003 01:16 schreef vanDaal het volgende:
Puur natuur
[Dit bericht is gewijzigd door the-O op 02-05-2003 19:26]
quote:Ik zag 'm al op DPZ staan vanDaal. Erg mooie foto. Goed contrast.
Op vrijdag 2 mei 2003 01:16 schreef vanDaal het volgende:
Puur natuur
Place: Lichtenvoorde
quote:Jemig vanDaal wat een kontfoto's
Op vrijdag 2 mei 2003 01:16 schreef vanDaal het volgende:
Puur natuur
:
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Wow, thanks
Op zaterdag 3 mei 2003 23:39 schreef TheMarco het volgende:
Jemig vanDaal wat een kontfoto's
Het bos in Bergen(NH) ...vlak bij de eeuwige laan
Bij een boer midden in een weiland tussen Alkmaar en Egmond
[Dit bericht is gewijzigd door RaGNaRoK-GoaT op 04-05-2003 03:27]
quote:Die bovenste foto heeft wel wat, misschien een beetje te flets hoewel dat ook wel weer een aparte sfeer geeft.
Op zondag 4 mei 2003 03:19 schreef RaGNaRoK-GoaT het volgende:
mijn twee beste maar zeer bescheiden bijdragen
Het bos in Bergen(NH) ...vlak bij de eeuwige laan
[afbeelding]
Bij een boer midden in een weiland tussen Alkmaar en Egmond
[afbeelding]
De onderste foto vind ik niet veel byzonders. Ik zou hem draaien zodat de horizon recht is en misschien kan je de kleur nog wat oplappen. En er zit een rode vlek in het gras
Heb je een analoge spiegelreflex misschien? Ik heb bij mijn analoge camera de laatste tijd ook af en toe een rode vlek op de foto
Let's plant a tree
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9. (De mooiste imho, heeft ook pijnlijke ogen gekost om die te maken)
10.
11.
Bij de laatste foto's zou ik de horizon nog wel ff rechttrekken. Dat maakt de foto een stuk mooier.
quote:Thanks.
Op maandag 5 mei 2003 14:08 schreef Dave_Mustaine het volgende:
Er zitten weer heel wat mooie foto's tussen Ernst.
quote:Done.
Bij de laatste foto's zou ik de horizon nog wel ff rechttrekken. Dat maakt de foto een stuk mooier.
. Alleen jammer dat nu het bovenste deel van die boom wegvalt.
quote:Dat is inderdaad waar. Maar het is minder storend dan zo'n horizon die net niet recht is.
Op maandag 5 mei 2003 14:59 schreef Ernst het volgende:Alleen jammer dat nu het bovenste deel van die boom wegvalt.
Misschien een idee... Je kan ook wat van de zijkanten croppen, zodat de top van de boom behouden blijft.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ik zag ze net al op DPZ verschijnen.
Op maandag 5 mei 2003 15:43 schreef TheMarco het volgende:
Hier ook even twee "lonely tree" variaties
Ik vond die eerste uit de serie van vier wel het mooist.
quote:Van die tweede vind ik de lucht zo enorm kunstmatig overkomen. Dat stoort nogal imho.
Op maandag 5 mei 2003 15:43 schreef TheMarco het volgende:
Hier ook even twee "lonely tree" variaties
De stokstaartje viel me meteen op en waren erg leuk. Jammer dat er een heras hekwerk voor stond waar ik m'n lens dus doorheen moest steken om geen delen van het hek op de foto te steken:
Diafragma: F/3
Sluitertijd: 1/250
Focal length: 29mm
Flits: Nee
Camera: Canon PowerShot G3
Even later zagen we een prachtige pauw zitten - naar wat ik denk een vrouwtje, maar misschien kan een kenner dit bevestigen of ontkennen.
Diafragma: F/3
Sluitertijd: 1/250
Focal length: 29mm
Flits: Nee
Camera: Canon PowerShot G3
Tot slot een foto van de singel gemaakt waarin het vogeleiland gesitueerd is. Vond het wel mooi dat de zon ondergaand was. Dit lichtte het water op en zorgde ondertussen voor een mooi silhouet. Als test even de flitser gebruikt. Het resultaat hiervan was dat de boom om te voorgrond toch nog gedeeltelijk zichtbaar was (blaadjes), wat bij de versie zonder flitser niet het geval was.
Diafragma: F/5,6
Sluitertijd: 1/250
Focal length: 13mm
Flits: Ja
Camera: Canon PowerShot G3
quote:OMG, is dat het steenwoud Shi Lin ???
Op woensdag 2 april 2003 14:29 schreef SnuggLe het volgende:
Zelf gemaakt met mijn simpele Digital Ixus 330 (2.1 megapixel) in China:
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Mooie locatie, maar had de foto van een iets breder spectrum gemaakt. Nu is het regenboog, klaar. Ze de hele waterval erop, natuur eromheen en probeer dat rode hekje eruit te laten
Op woensdag 18 juni 2003 20:59 schreef Miesjemies het volgende:
[afbeelding]
Het is maar een tip.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Dit is toch wel een van de mooiste fenomen die ik ooit gezien heb (alleen jammer dat ik zo'n goedkope, slechte scanner heb, het mist veel details); Achter de wolken schijnt de zon, het regent, behalve op twee plekken op de foto. Zag er 'sprookjesachtig uit' en heeft echt indruk op me gemaakt. De foto is overigens uit een rijdende auto gemaakt ongeveer halverwege Oslo-Bergen, in Noorwegen dus.
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
quote:Is inderdaad op Tenerife gemaakt. Die foto met die wolken is vanaf die hoge berg gemaakt op 2200 meter dacht ik.
Op donderdag 19 juni 2003 23:37 schreef Fogel het volgende:
Pinky298, zijn die foto's toevallig op teneriffe gemaakt?
En die boom stond ergens in een klein plaatsje maar geen idee meer hoe dat plaatjse heet 
quote:Deze had zo uit Sleepy Hollow of zoiets kunnen komen, ook de rest is erg mooi!
Op zaterdag 21 juni 2003 00:20 schreef waz het volgende:
Hier een aantal natuurshots van mij...
[afbeelding]
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
deze foto heb ik net gemaakt, nog niet optimaal, ik moet eerst wat oefenen, maar ik vond hem wel grappig geworden
quote:He bah wat jammer van je naam in de wave, verder een heerlijk rustgevend topic.
Op zondag 22 juni 2003 18:06 schreef LKP het volgende:
Hier een foto van gisteravond, langs het strand van Kijkduin.
.
quote:Op zich een prima foto. Mooi contrast en kleurbereik. De compositie had imo beter gekund (plaatsing van het object meer naar links of rechts). Wel vind ik de letter erg storend die in de foto staan. Gewoon IN de foto. Op je foto zit standaard copyright dus dat hoef je er niet neer te zetten.
Op zondag 22 juni 2003 18:06 schreef LKP het volgende:
Hier een foto van gisteravond, langs het strand van Kijkduin.
quote:Ik zat vandaag mijn foto terug te bekijken en inderdaad had ik ook al zoiets van: die paal had iets meer naar rechts gekunt. Maar voor mijn eerste (natuur)foto vind ik hem heel erg geslaagd.
Op zondag 22 juni 2003 18:30 schreef waz het volgende:[..]
Op zich een prima foto. Mooi contrast en kleurbereik. De compositie had imo beter gekund (plaatsing van het object meer naar links of rechts). Wel vind ik de letter erg storend die in de foto staan. Gewoon IN de foto. Op je foto zit standaard copyright dus dat hoef je er niet neer te zetten.
Verder wil ik binnenkort meer (natuur)foto's maken en er dan een site voor opzetten. Tot die tijd laat ik het copyright-teken even zoals hij is. (dus Fatima, hij komt nog uit zonder logo in de wave )
[Dit bericht is gewijzigd door LKP op 22-06-2003 22:37]
quote:wat voor filter heb je gebruikt?
Op zondag 23 maart 2003 19:20 schreef aashaas het volgende:
[afbeelding]
Hier de foto:
PS:
quote:Leuk effect om die zonnestralen door je hand te laten schijnen
Op zondag 22 juni 2003 18:08 schreef bl0emetjE het volgende:
ik heb donderdag een digitale camera gekregen voor mn slagen.
deze foto heb ik net gemaakt, nog niet optimaal, ik moet eerst wat oefenen, maar ik vond hem wel grappig geworden
(en gefeliciteerd met slagen!!)
quote:kom vaak in kijkduin (woon er vlak blij)
Op zondag 22 juni 2003 18:06 schreef LKP het volgende:
Hier een foto van gisteravond, langs het strand van Kijkduin.
wist niet dat het daar zo mooi kon zijn...
m.a.w. Mooie foto!!
foto-nerd
quote:Waar heb je deze mee gemaakt? Hij is nogal behoorlijk onscherp namelijk.
Op dinsdag 24 juni 2003 20:36 schreef safumufh het volgende:
[afbeelding]bos vlak achter mn huis
quote:ricoh caplio rr230, redelijk goedkope camera, werkt soms niet mee, maar kan ook goed zijn dat ik teveel heb zitten pielen met opties
Op dinsdag 24 juni 2003 20:59 schreef Ernst het volgende:[..]
Waar heb je deze mee gemaakt? Hij is nogal behoorlijk onscherp namelijk.
Ik vind hem zelf niet helemaal toppie, maar dit was nog de enige plek waar ik de zon nog zo kon zien (was een beetje te laat).
Iemand nog goeie ideeen voor de volgende keer?
quote:Is dit niet toevallig de Noord-AA, kzie ook die bootjes daar liggen. En als het de Noord-AA is kan dat kloppen want dan ligt daar die 'haven' of wat het ook is. Mooie foto overigens, misschien een beetje laat, maar mooie zon.
Op woensdag 25 juni 2003 08:38 schreef TuttiFrutti het volgende:
Deze heb ik gisteren nog even gemaakt.
Ik vind hem zelf niet helemaal toppie, maar dit was nog de enige plek waar ik de zon nog zo kon zien (was een beetje te laat).
Iemand nog goeie ideeen voor de volgende keer?
quote:Die eerste vind ik toch wel mooi...
Op dinsdag 24 juni 2003 21:26 schreef Basp1 het volgende:
[afbeelding]Niet mijn mooiste maar andere heb ik niet
* Set as wallpaper...
MaxiTitan City
quote:Dit is "t Joppe (De Kaag) - Leiden
Op woensdag 25 juni 2003 09:24 schreef LKP het volgende:[..]
Is dit niet toevallig de Noord-AA, kzie ook die bootjes daar liggen. En als het de Noord-AA is kan dat kloppen want dan ligt daar die 'haven' of wat het ook is. Mooie foto overigens, misschien een beetje laat, maar mooie zon.
En dat zijn geen bootjes in de verte - is een heel klein stukje land die bij het eiland hoort (stilte gebied - Warmond).
quote:Mooi!
Op maandag 7 juli 2003 20:59 schreef svmnb het volgende:
Winterberg, Duitsland
Al had ik in dit geval de achtergrond duidelijk gehouden (minder groot diafragma dus).
Verder erg mooie foto
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Turkije 1999
Egypte 2000
Digitaal
Mexico 2001
Burgers Zoo 2001
Hoge Veluwe 2001
Thailand 2002
Kreta 2003
Park aan de overkant van me straat
Java rijst velden
Java waterval
[Dit bericht is gewijzigd door druchtie op 08-07-2003 10:58]
).Nou geen gezeik verder, natuurfoto's (ff klikken want dat verkleinen van die plaatjes verpest een hoop).
Opde fiets gestapt en wat rond getourd met als resultaat:
Tja... bloemkool? Sla? Spinazie? vond het wel een mooi beeld.
Graanveld
Mooie lichtval tussen de boompies
Meeheehheehh
Een vreemde tak groeiend aan de verkeerde plant in mijn tuintje
Positieve (en negatieve) kritieken, tips en truuks kommaarop
Oké, laat ik dan bij de eerste beginnen.
quote:Op zich geen verkeerd thema, maar het perspectief wat je hier krijgt met die gewassen werkt niet helemaal. Het is een beetje onduidelijk waar je nu precies de nadruk op probeerde te leggen. Op het perspectief, het contrast tussen het gras hiervoor en de gewassen of iets anders... Ook heb ik foto's van mezelf gemerkt dat het over het algemeen mooier is als je zelf niet in de schaduw gaat staan als je een door de zon fel belicht object wil fotograferen, of dat je er in ieder geval voor zorgt dat die schaduw niet op de voorgrond te zien is. Om de één of andere reden vind ik dat wat storend werken, het leidt de aandacht wat af. Probeer de volgende keer eens de foto met en zonder schaduw op de voorgrond te nemen en bekijk dan het verschil eens.
Op dinsdag 8 juli 2003 19:17 schreef Stefkuh het volgende:
[afbeelding]
quote:Beetje weinig contrast imo. Het is niet helemaal duidelijk wat nu je plan was met deze foto.
Graanveld
[afbeelding]
quote:Ook weer niet helemaal duidelijk wat je vast probeerde te leggen. De lichtinval komt niet echt spectaculair naar voren omdat je links ook nog eenzelfde soort lichtinval op de plaat hebt staan.
Mooie lichtval tussen de boompies
[afbeelding]
quote:Wel aardig, maar niet zo bijzonder imo.
Meeheehheehh
[afbeelding]
quote:Het is goed dat je die tekst erbij zette, anders had ik niet geweten wat de bedoeling was van deze foto. Als je wat meer had ingezoomd op het knooppunt van die tak met die boom, dan was het wat duidelijk geworden vanwege het contrast tussen die tak en die boom. Nu mengt het groen van die tak zich met de rest van de foto en wordt het wat onduidelijk waar je je nu precies op richt.
Een vreemde tak groeiend aan de verkeerde plant in mijn tuintje
[afbeelding]
Als tip zou ik zeggen, probeer van te voren voor jezelf duidelijk te krijgen waarom je iets wil fotograferen; vanwege het contrast tussen schaduw/licht, vanwege kleurgebruik/kleurencontrast, vanwege de compositie, vanwege de vorm van iets of vanwege het bijzondere van het object zelf...
Als je dan eenmaal weet waarom je daar een foto van wil maken, probeer dan zo duidelijk mogelijk in je zoeker dat voor elkaar te krijgen. Zoals die tak die niet in die boom thuishoort, probeer dat te isoleren van de omgeving zodat je in één oogopslag duidelijk wordt waarom je daar een foto van hebt gemaakt.
Als ik bijvoorbeeld iemand zou zien lopen op een verlaten strand, zal ik proberen om zoveel mogelijk strand erbij te krijgen, zodat die eenzaamheid extra benadrukt wordt.
quote:Tja dat waren een stel bomen achter mij (zo breed ben ik echt niet
Op dinsdag 8 juli 2003 19:53 schreef Lithion het volgende:
Positieve (en negatieve) kritieken, tips en truuks kommaaropOké, laat ik dan bij de eerste beginnen.
[..]
Ook heb ik foto's van mezelf gemerkt dat het over het algemeen mooier is als je zelf niet in de schaduw gaat staan als je een door de zon fel belicht object wil fotograferen, of dat je er in ieder geval voor zorgt dat die schaduw niet op de voorgrond te zien is. Om de één of andere reden vind ik dat wat storend werken, het leidt de aandacht wat af. Probeer de volgende keer eens de foto met en zonder schaduw op de voorgrond te nemen en bekijk dan het verschil eens.
)quote:Al je overige opmerkingen + de duidelijke laatste uitleg zeggen genoeg. Het zijn eigenlijk allemaal "mooi+uitzicht+zeg+klik-en-klaar" foto's. Leuk als vakantie foto. Ik zal binnenkort eens wat serieuzer gaan fotograferen en meer, zoals je al zegt, van tevoren bedenken: WAT wil ik laten zien. Die tak is jammergenoeg afgehakt
Als ik bijvoorbeeld iemand zou zien lopen op een verlaten strand, zal ik proberen om zoveel mogelijk strand erbij te krijgen, zodat die eenzaamheid extra benadrukt wordt.
maar dat is niet het einde van de wereld natuurlijk Binnenkort meer
Hier wat van mij:
Deze zijn vorig jaar vanuit een rijdende auto gemaakt met een Sony Mavica MVC-FD88
Deze camera heeft wat moeite met licht blauw dat word wat mintgroen (vooral te zien in de lucht)
Maar ik heb pas een nieuwe camera gekocht en die bevalt me beter, de DSC-V1 
Mijn lieve vriendje heeft de foto's laten werken... 
[Dit bericht is gewijzigd door lotje11 op 09-07-2003 12:24]
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
voor belangstellenden is hier de rest te vinden
[Dit bericht is gewijzigd door Buurvrouw_Rietman op 11-07-2003 15:14]
B-Seen Fotografie.nl
Deze kwam ik ook nog tegen, voordat ik mijn foto's ging maken met de DSC 717, die gemaakt is met de DVcamera (foto maak optie) DCR PC 110! Door dat ik met deze camera foto's ging maken is het in een stroomversnelling gekomen met me
.jpg)
Greet|Z DaaN
die vn mij zijn ook met een dsc pc110 (volges mij heet ie dsc nie dcr mja boeie) gemaakt..>>t is tog dcr <<
Hier wat foto's die ik bij ons in de vijver gemaakt heb.
Greetzzz Guido
The Digital Party Resource...
quote:Tja... aardig maar eigenlijk te saai om een foto aan te wijden. De foto mist een interessepunt voor de kijker om op te focussen. Verder vind ik de voorgrond oninteressant en de paal ronduit storend. Die voorgrond had je dus wel weg kunnen laten. Verder een beetje fletse kleuren. De lucht werkte ook niet echt mee zo te zien.
Op dinsdag 8 juli 2003 19:17 schreef Stefkuh het volgende:Tja... bloemkool? Sla? Spinazie? vond het wel een mooi beeld.
[afbeelding]
quote:Hier mis ik ook weer iets om op te focussen met mijn oog. Je had kunnen zoeken naar een afwijkende halm of een ander contrasterend object in dit veld en dat ergens (NIET IN HET MIDDEN) in je beeld kunnen plaatsen. Dan was het wellicht interessant geworden. Nu zijn het slechts halmen zonder punt om op te focussen met het oog.
Graanveld
[afbeelding]
quote:Aardig maar wat fletse kleuren. bovendien maak je hier weer de "centrumfout". Je centreert het hoofdmotief van je foto: die lichtval. Algemeen gesproken moet je dat gewoon nooit doen, een gecentreerde compositie tenzij je echt ontzettend goed weet WAAROM je de "rule of thirds" breekt. De rule of thirds zegt trouwens dat horizons of interessante objecten het best op 1/3 ergens in het beeld kunnen zitten. Ook nog een leuke tip is je beeld in 9 denkbeeldige vakken verdelen. De kruispunten zijn de zogenaamde "sweet spots" en een beeld wordt in principe mooier als belangrijke elementen uit het beeld ergens op zo'n sweet spot zitten.
Mooie lichtval tussen de boompies
[afbeelding]
quote:Hier heb je in ieder geval de rule of thirds toegepast waardoor dit al een iets evenwichtiger beeld oplevert. De schapen echter staan weer rommelig in de compositie. Om welk schaap draait het? Waar moet mijn oog naartoe volgens jou?
Meeheehheehh
[afbeelding]
quote:Tja nee dit vind ik echt niks. Sorry.
Een vreemde tak groeiend aan de verkeerde plant in mijn tuintje
[afbeelding]
quote:Hopelijk heb je wat aan mijn commentaar en tips! Nog 1 ding, maar misschien is dat persoonlijke mening: als je zo'n kader met copyright aanduiding gebruikt is dat op zich prima maar als er dan Photography by STEFKUH staat dan vind ik dat een soort vlag op een strontschuit. Als je zo'n footer gebruikt die toch iets "pro-achtigs" wil uitstralen moet je daar niet vervolgens een nick in plaats van je echte naam zetten. Vind ik hoor, misschien vinden anderen dat niet.
Positieve (en negatieve) kritieken, tips en truuks kommaarop
Tenslotte: vooral DOORGAAN!!!
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:mooie foto
Op donderdag 17 juli 2003 09:29 schreef TheMarco het volgende:
Hilversumse heide in Fuji Velvia color!
mooie kleuren er op zeg!
prachtig!
foto-nerd
quote:Fuji Velvia is gewoon _DE_ natuurfoto-film. Prachtige door-en-door verzadigde kleuren en een extreem fijne grain. Kan ik iedereen aanraden. Tot voor kort was ie alleen in 50 ASA (beetje traag) maar er komt nu ook een 100 ASA variant aan!
Op donderdag 17 juli 2003 11:03 schreef Xilantof het volgende:[..]
mooie foto
mooie kleuren er op zeg!
prachtig!
Rolletjes kosten wel 11 euro per stuk trouwens dus bij elke *klik* is het van "ka-tsjing!!!"
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Die rule of the thirds zal ik idd gaan toepassen. Dit waren mijn eerste shots in mijn gehele leventje )op wat lompe opdrachten op school na dan) en was meer mijn nieuwe cameraatje aant uitproberen. Ik snap wel precies wat je met die regel bedoelt, het worden zo vakantie kiekjes, lukraak klikken leuk dat je alles in beeld ziet, maar het is niet echt "mooi", geen art.
Op dinsdag 15 juli 2003 10:38 schreef TheMarco het volgende:[..]
Hopelijk heb je wat aan mijn commentaar en tips! Nog 1 ding, maar misschien is dat persoonlijke mening: als je zo'n kader met copyright aanduiding gebruikt is dat op zich prima maar als er dan Photography by STEFKUH staat dan vind ik dat een soort vlag op een strontschuit. Als je zo'n footer gebruikt die toch iets "pro-achtigs" wil uitstralen moet je daar niet vervolgens een nick in plaats van je echte naam zetten. Vind ik hoor, misschien vinden anderen dat niet.
Daarna ben ik vrolijk gaan Macro'en (waar ik tot voor kort dat jouw nick name TheMacro was whehehehe ) ook weer om HET Macro'en zonder echt doel. Zitten wel een paar geinige tussen, maar zoals iemand (nickname ontschoten) al eerder zei, dat ik van te voren moet gaan denken WAT ik wil fotograferen. Dat zal ik dan ook eens gaan doen in't vervolg.
Tja dat kader... ik vond het er erg gaaf uitzien maar ja die text staat idd knullig.. doet in vervolg wel zonder text.. of zonder kader (uiteraard in 550px breed ) ik zie wel.
quote:Doe ik!
Tenslotte: vooral DOORGAAN!!!
quote:
Op vrijdag 18 juli 2003 09:18 schreef TheMarco het volgende:
Nog eentje:
