in welke volgorde je boeken op de boekenplank ??

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / in welke volgorde je boeken op de boekenplank ??

Bosbeetle	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:01
	Zijn er mensen die een bepaalde volgorde op hun boekenplank hebben? Nat zoiets als de meeste mensen met hun cd collectie doen. Ikzelf heb mijn boeken niet echt in een specifieke volgorde staan, ik heb wel bewust the origine of species van Darwin naast de bijbel staan met daartussen de PINAS, ohja de die boeken die verfilmd zijn heb ik ook alle 3 naast elkaar staan (high fidelity, fear and loathing in las vegas, alice in wonderland) verde pure willekeur
ZixS	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:02
	achternaam van schrijver
Ablaze	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:03
	grootste boek onderaan, anders valt de stapel van de plank
Arma_Angelus	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:04
	genre en daarna grootte... hoewel ik laatst hoorde dat iemand ze op kleur had gezet, wat mega onhandig is omdat je dan een boek niet weervind aan zijn kaft
Bosbeetle	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:04
	quote: Op zaterdag 8 maart 2003 21:02 schreef ZixS het volgende: achternaam van schrijver heb je ook van die bibliotheek kaartjes ertussen zodat je weet waar de volgende letter begint
Bosbeetle	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:05
	quote: Op zaterdag 8 maart 2003 21:04 schreef Arma_Angelus het volgende: genre en daarna grootte... hoewel ik laatst hoorde dat iemand ze op kleur had gezet, wat mega onhandig is omdat je dan een boek niet weervind aan zijn kaft op kleur briljant
kwib	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:06
	Het boek dat ik als laatst gelezen heb ligt boven op de stapel
SpadeAce	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:09
	Achternaam van de schrijver en dan eerst de series en dan de losse boeken. bv. Clancy, Tom - Jack Ryan serie - Net Force serie - Politica serie - Losse boeken Volgende schrijver
blieblie	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:10
	Op grootte. Grote boeken tegen de muur, kleine boeken aan de andere kant van de rij tegen een geimproviseerde boekenhouder. Schoolboeken liggen gewoon overal door mijn kamer . (is niet zo efficient eigenlijk )
Bosbeetle	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:16
	quote: Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef blieblie het volgende: Schoolboeken liggen gewoon overal door mijn kamer . (is niet zo efficient eigenlijk ) ohja schoolboeken schoolboeken die ik niet gebruik (de meeste) staan vooraan op mn plank, en die ik wel gebruik op een stapel(tje) op mn bureau ofzo
Schorpioen	zaterdag 8 maart 2003 @ 21:17
	Ik heb ze gewoon willekeurig in mijn kast gepropt, alles door elkaar heen. Ik zou toch niet weten waarop ik zou moeten sorteren. Ik heb wel alle Grote Werken zoals de Tao Te Ching, Bijbel, Koran, Bhagavad Gita, I Ching en zo bijelkaar staan. En daar staan ook alle "zweverige" boeken en drugs/psychedelica stuff. En een plank met alleen computerboeken. En een plank met studieboeken en andere wetenschap. Voor de rest is er geen orde hoe mijn boeken staan. Zolang ze maar in mijn kast passen.
inkie1010	zaterdag 8 maart 2003 @ 23:05
	Bij mij stonden ze op auteur, maare daar is nu niet veel meer van terug te zien
Wile_E_Coyote	zaterdag 8 maart 2003 @ 23:09
	Historische boeken staan chronologisch, voor de rest staan ze op auteur...
lawsuit	zaterdag 8 maart 2003 @ 23:10
	Bij mij op alfabetische volgorde van de schrijver, en die volgorde weer gebaseerd op alfabetische volgorde van de titel.
ToXiCitY	zaterdag 8 maart 2003 @ 23:12
	heb eigenlijk geen boeken meer, maar ik zette mn schoolboeken altijd op alfabetische volgorde van de vakken, dus aardrijkskunde-biologie-duits-engels enz. voorderest zet ik mn dvdtjes gewoon op alfabetische volgorde
Seborik	zaterdag 8 maart 2003 @ 23:13
	M'n boeken liggen op onderwerp en genre.
Maerycke	zondag 9 maart 2003 @ 01:19
	Op genre.. dan op schrijver, eventueel op serie en anders op jaar van uitgave.. Maar ik heb zoveel boeken erbij gekocht het laatste half jaar, dat m'n kasten uitpuilen.. (tijd voor nieuwe Billie's)
blieblie	zondag 9 maart 2003 @ 04:19
	quote: Op zondag 9 maart 2003 01:19 schreef Maerycke het volgende: Op genre.. dan op schrijver, eventueel op serie en anders op jaar van uitgave.. Maar ik heb zoveel boeken erbij gekocht het laatste half jaar, dat m'n kasten uitpuilen.. (tijd voor nieuwe Billie's) Je bent van de bouquet reeks? want in billies horen alleen ceedees te passen
Maerycke	zondag 9 maart 2003 @ 08:24
	quote: Op zondag 9 maart 2003 04:19 schreef blieblie het volgende: [..] Je bent van de bouquet reeks? want in billies horen alleen ceedees te passen Billes Bekijk eerst eens een ikeagids, voordat je denkt in staat te zijn bijdehante opmerkingen te maken over het niveau van een ander.
Schorpioen	zondag 9 maart 2003 @ 14:50
	quote: Op zondag 9 maart 2003 04:19 schreef blieblie het volgende: [..] Je bent van de bouquet reeks? want in billies horen alleen ceedees te passen Mijn boeken staan ook in billie. En daar passen zeker ook grote boeken in. Ik heb er wel zo'n losse schuifkast voor waar idd alleen cd's in passen of boekjes van de boeketreeks inpassen. Maar billie wordt ook hier een beetje zwaarlijvig en overgevuld
Charys	zondag 9 maart 2003 @ 15:58
	Op kleur
ChrisJX	maandag 10 maart 2003 @ 17:49
	Ik heb niet zo verschrikkelijk veel boeken, ben meer een bieb-lezer. Maar mijn studieboeken staan op vak en alfabet gesorteerd in de grote kast. En mijn gewone boeken zijn opgedeeld in 2 secties: kinderboeken en gewone boeken. En die staan alletwee op grootte van boek gesorteerd. Dus de stripboeken aan de ene kant en de Kameleon aan de andere kant, om maar wat te noemen. Ik heb ook een tijdje geprobeerd om de boeken soort bij soort te zetten, dus sterrenkunde bij sterrenkunde, godsdienstig bij godsdienstig, duits bij duits enz, maar dat werd te rommelig om er naar te kijken.
wyccie	dinsdag 11 maart 2003 @ 04:19
	Het is wel grappig dat ik mijn studieboeken, waar ik minder waarde aan hecht dan aan mijn leesboeken, op volgorde van grootte heb gezet. En mijn gewone boeken staan maar een beetje door elkaar...... tenminste, dat dacht ik. Maar ik heb toch onbewust bepaalde boeken bij elkaar gezet (Te grote boeken staan op een andere plank dan de pockets). Zo heb ik de Odyssee/Ilias naast de Lof der Zotheid gezet (ook omdat ze van dezelfde uitgever/uitvoering/lay out (???????) zijn. Verder heb ik 'fun'boekjes met spreuken en nutteloze info ook redelijk dicht bij elkaar staan. Maar de romans enzo heb ik wel gewoon door elkaar staan. *desperately in need of a new boekenkast Als klanten een hele stapel boeken hebben gekocht, maken we weleens de grap dat ze er een boekenkast bij moeten kopen.
Taigurrr	dinsdag 11 maart 2003 @ 22:02
	Ja, kan je wel lachen "op kleur" maar dat doe ik dus ook! (hoewel de pockets etc. wel bij elkaar, want veel kleiner) Heb bij de Slegte gewerkt, en daar werd ik ZIEK van de puinzooi die mensen achterlieten op de boekenplanken. Vooral filosofie was een chaos (wat op zich wel weer toepasselijk is). Maar opruimen voor mij werd een stuk makkelijker toen ik de tweedehands boeken bij wijze van experiment op kleur had gezet (wel per letter natuurlijk). Werkelijk wonderbaarlijk lang is die afdeling super-super netjes geweest! Die nette regenboog-rijen waren een "push" voor de klanten op ook netjes te blijven. Heel komisch!
henkkk	dinsdag 11 maart 2003 @ 22:09
	Gewoon per serie bij elkaar.. En dan Duin en Lord of the Rings op de bovenste plank Op de tweede plank alles van Eddings en de Amber serie etc
honesty	dinsdag 11 maart 2003 @ 22:14
	Schrijver bij schrijver, soort bij soort. Alleen kunstboeken liggen(qua formaat zijn ze namelijk meestal a4) plat in een andere kast.
Lopat	woensdag 12 maart 2003 @ 01:59
	Studie boeken bij elkaar, (wel door elkaar) Romans door mekaar (maar wel gegroepeerd)
Natalie	woensdag 12 maart 2003 @ 10:56
	Het grootste boek staat links & hoe meer naar rechts, hoe kleiner de boeken worden. Maar over het algemeen heb ik boeken uit dezelfde serie en/of auteur. Die zijn veelal even groot.
Marialice	vrijdag 14 maart 2003 @ 19:15
	Ze staan eigenlijk vrij willekeurig, wel de kleine boeken bij elkaar. Maar wel ongeveer op een vaste plek, dat gaat eigenlijk vanzelf wel zo. Ik heb mijn geneeskundeboeken ook even op alfabet gehad, maar dat vond ik toch eigenlijk helemaal niet prettig werken.
Monk	zaterdag 15 maart 2003 @ 11:36
	Eerst op onderwerp en dan op schrijver en serie, m'n 5 Billy's zijn nu helemaal afgeladen, maar ik heb geen plek meer voor nieuwe kastjes En nog iets ze verkopen mijn kleur Billy kastjes niet meer stoute IKEA
freako	zaterdag 15 maart 2003 @ 12:56
	Ik heb fictie en non-fictie gescheiden, non-fictie staat dan ook weer logisch bij elkaar, dus eerst scheikunde, via biochemie, naar biologie. Fictie is ongeveer gesorteerd op tijdstip van aankoop, en meer ook niet. Alleen de Star Trek DS9-serie staat op volgorde.
dolle_hond	dinsdag 18 maart 2003 @ 10:10
	romans: de boeken per auteur naast elkaar, auteurs met meer dan een boek aan de ene kant van de kamer, de "losse" auteurs aan de andere zijde. in de indeling verder geen overdachte sortering, alleen ervoor zorgen dat de planken handig gevuld zijn.
Frollo	dinsdag 18 maart 2003 @ 10:43
	Literatuur: Op auteur, en binnen de auteur op jaar. Andere fictie (SF, thrillers etc.): Idem, maar dus wel los van literatuur. Non-fictie: Op onderwerp. Ik heb b.v. de volgende groepjes boeken: Geschiedenis, Parijs, Reizen, Klassieke Oudheid, Biografieën, Sprookjes & Mythologie & Religie, Film & Muziek & Ander Amusement, Filosofie, Taalkunde etc. Binnen één onderwerp zijn de boeken niet gesorteerd. Is soms best lastig. Want waar zet ik een boek over Socrates? Bij Biografieën, Filosofie of Klassieke Oudheid? Ja, dat zijn moeilijke beslissingen...
Northpole	dinsdag 18 maart 2003 @ 10:52
	ongesorteerd. en toch weet ik psies waar ik welk boek kan vinden
deGVR	dinsdag 18 maart 2003 @ 10:54
	quote: Op zaterdag 8 maart 2003 21:01 schreef Bosbeetle het volgende: ohja de die boeken die verfilmd zijn heb ik ook alle 3 naast elkaar staan (high fidelity, fear and loathing in las vegas, alice in wonderland) Dit méén je niet!
Karboenkeltje	donderdag 29 april 2004 @ 15:48
	Fictie en non-fictie apart. De fictie alfabetisch op achternaam van de schrijver en dan chronologisch. De non-fictie op vakgebied (exact/taal/esoterie).
Bosbeetle	donderdag 29 april 2004 @ 15:51
	quote: Op dinsdag 18 maart 2003 10:54 schreef deGVR het volgende: dat meen je niet wrom niet fear and loathing in las vegas is minstens zo vaag als alice in wonderland ! tegenwoordig staan de boeken ongeveer op grote. Verhalende boeken op de ene plank. "Wetenschappelijke" boeken op een andere
Karboenkeltje	donderdag 29 april 2004 @ 15:52
	quote: Op donderdag 29 april 2004 15:51 schreef Bosbeetle het volgende: [..] wrom niet fear and loathing in las vegas is minstens zo vaag als alice in wonderland ! En beduidend minder goed als literair (en vaag) meesterwerk.
Bosbeetle	donderdag 29 april 2004 @ 15:54
	quote: Op donderdag 29 april 2004 15:52 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] En beduidend minder goed als literair (en vaag) meesterwerk. geen van beide zijn in mijn ogen literaire meesterwerken (want literaire meesterwerken snap ik niet )
search64	donderdag 29 april 2004 @ 15:54
	quote: Op donderdag 29 april 2004 15:52 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] En beduidend minder goed als literair (en vaag) meesterwerk. Niet mee eens maar goed.... Mijn boeken liggen netjes in een hoek geflikkerd, het laatst gelezen boek bovenop.
Bosbeetle	donderdag 29 april 2004 @ 15:59
	hier verder vergelijkend waren onderzoek Alice in wondeland vs. Falilv
Searcher	donderdag 29 april 2004 @ 16:54
	* Fictie en non-fictie apart * Non-fictie grofweg onderscheiden naar thema (bijv. geografie, kunst, natuur, popmuziek) * Fictie op alfabetische volgorde van de achternamen van de schrijvers; heb ik meerdere werken van een schrijver, dan rangschik ik die in chronologische volgorde. N.B. Hoewel ik dit systeem liefst zo consequent mogelijk hanteer, heb ik met pijn in het hart besloten series van een bepaalde uitgever bij elkaar te houden (vb. m'n penguin classics, m'n blackbirds en m'n lijsters)... en verder is het een grote bende op m'n kamer!
LaPluche	donderdag 29 april 2004 @ 17:02
	Heb ze wel op auteur en genre gesorteerd. Mijn cd's staan overigens lukraak door elkaar.
Frollo	donderdag 29 april 2004 @ 17:07
	quote: Op donderdag 29 april 2004 16:54 schreef Searcher het volgende: * Fictie en non-fictie apart * Non-fictie grofweg onderscheiden naar thema (bijv. geografie, kunst, natuur, popmuziek) * Fictie op alfabetische volgorde van de achternamen van de schrijvers; heb ik meerdere werken van een schrijver, dan rangschik ik die in chronologische volgorde. Juist, zo heb ik het ook en zo hóórt het! quote: N.B. Hoewel ik dit systeem liefst zo consequent mogelijk hanteer, heb ik met pijn in het hart besloten series van een bepaalde uitgever bij elkaar te houden (vb. m'n penguin classics, m'n blackbirds en m'n lijsters)... Da's dan weer minder...
Melusine	donderdag 29 april 2004 @ 17:09
	De fictie/literatuur staat op alfabetische volgorde, maar omdat ik geen zin heb om alle planken telkens te herindelen stapel ik er ook bovenop en dus is het niet helemaal accuraat. Ook alle talen door elkaar, trouwens. Verder heb ik aparte secties voor: naslagwerken (woordenboeken en anthologiëen) en schoolboeken; kunstboeken/boeken over kalligrafie/alfabetten en manuscriptgeschiedenis; sprookjes, mythologie en legenden; assorted "zweef"-stuff als Swedenborg en Crowley; natuur- en dierenboeken; klassieke muziek/opera. Kunstboeken enzo zijn vaak van afwijkende grootte dus die zet ik eerder op formaat dan op alfabet.
Intxaurraga	donderdag 29 april 2004 @ 18:41
	quote: Op zaterdag 8 maart 2003 21:05 schreef Bosbeetle het volgende: op kleur briljant Deed mijn moeder eerst ook altijd
okee6	donderdag 29 april 2004 @ 20:41
	Op grootte maar wel boeken van dezelfde schrijver bij elkaar. Studieboeken op een aparte plank. Strips op een aparte plank. Computerboeken met een rest studieboeken op een aparte plank. Verder een plank van de kleine bijbel tot aan het dikke grote 'In de ban van de Ring' met voornamelijk literatuur. Een mooie mix van thematisch en op grootte op te zoeken boeken
DarkElf	donderdag 29 april 2004 @ 20:43
	genres bij elkaar en daar dan weer series bij elkaar (wel keurig op volgorde natuurlijk). losse boeken ook op genre en dan op grootte en kleur.
Karboenkeltje	donderdag 29 april 2004 @ 22:26
	quote: Op donderdag 29 april 2004 20:41 schreef okee6 het volgende: Strips Strips! Verhip! Hoe kon ik die vergeten!? Mijn comics zitten per serie chronologisch in archiefdozen en de archiefdozen zitten op coolheid gesorteerd per zes in drie op elkaar gestapelde bananendozen. De Europese strips zitten allemaal op serie en verder in willekeurige volgorde in een andere bananendoos.
convinced	zondag 11 juli 2004 @ 14:43
	Ik heb ze op onderwerp: romans, filosofie, levensbeschouwing, geschiedenis, psychologie, volken, flora en fauna en nog wat los spul. Romans heb ik per land gesorteerd met daarin schrijvers op alfabetische volgorde. Ik wil bij meerdere boeken deze ook nog chronologisch leggen, maar dat moet nog gebeuren.
Stuart	zondag 11 juli 2004 @ 14:45
	Alfabetische volgorde schrijver
Etcetera	zondag 11 juli 2004 @ 14:52
	Op boekformaat En verder staat alles vrolijk door elkaar.
Merida	zondag 11 juli 2004 @ 15:15
	Nog geen volgorde... wou ik toevallig vandaag gaan doen. Hier doe ik wel ideeen op. Ik denk dat kleurvolgorde wel leuk staat... alleen of het nou zou handig is om te zoeken? Nee, maarja zoveel heb ik er niet. Ik ben een echt bieb mens... je leest een boek maar één keer toch?
Karboenkeltje	zondag 11 juli 2004 @ 15:17
	quote: Op zondag 11 juli 2004 15:15 schreef Merida het volgende: Ik denk dat kleurvolgorde wel leuk staat... De pragmaticus in mij schreeuwt het uit in getergde wanhoop.
Merida	zondag 11 juli 2004 @ 15:22
	quote: Op zondag 11 juli 2004 15:17 schreef Karboenkeltje het volgende: De pragmaticus in mij schreeuwt het uit in getergde wanhoop. Je hebt het zwaar...
The.Lizard.King	zondag 11 juli 2004 @ 17:19
	Op genre en binnen de verschillende genres op auteur (niet-alfabetisch).
PM-girl	vrijdag 16 juli 2004 @ 08:36
	Vroeger op kleur, nu eigenlijk op grootte bij elkaar, zodat het er netjes uitziet in de boekenkast. Maar de bovenste twee planken vol met nieuw aangeschafte boeken, de volgorde is dan van links naar rechts wat ik al gelezen heb en wat nog niet. Heb ik een boek uit, dan pak ik het boek wat daar rechts van staat enz.
48RTW	vrijdag 16 juli 2004 @ 10:24
	Alles door elkaar
Troel	vrijdag 16 juli 2004 @ 10:24
	Ik heb helaas geen Pinas, maar die zou dan voorop komen te staan, daarna op alfabet (achternaam van de schrijver)
Bosbeetle	vrijdag 16 juli 2004 @ 12:20
	quote: Op vrijdag 16 juli 2004 10:24 schreef Troel het volgende: Ik heb helaas geen Pinas, maar die zou dan voorop komen te staan, daarna op alfabet (achternaam van de schrijver) tja de pinas had maar een hele kleine oplage 1 voor iedereen bij ons in de klas (maar misschien is er nog wel 1 te krijgen van een klasgenoot die hem toch niet leest)
pumpkin_Ruby	zaterdag 17 juli 2004 @ 10:08
	Bij mij staan ze op formaat, daarbinnen op alfabet en per schrijver serie bij serie (zoveel mogelijk op volgorde van publicatie) of als de schrijver geen series heeft helemaal op volgorde van publicatie. Bovenop de kasten de hardbacks en buitenformaat paperbacks, een paar planken met grote paperbacks en dan de gewone paperbacks, daar heb ik verreweg de meeste van.
iamzero	zaterdag 17 juli 2004 @ 13:07
	Ik wilde eigenlijk net een paar tips vragen, maar hier word ik niet veel wijzer van. Het wordt dus: 1. Nederlands + vertaald, op alfabet en per auteur op volgorde van publicatie... maar dan inderdaad soms weer niet als een serie zo leuk staat 2. Engels, idem 3. een speciaal plankje voor de Russische Bibliotheek 4. Restafval... maar ja, dan staan Homerus, Shakespeare en Cervantes ineens tussen Gerrit Komrij En o ja, 5. de schaakboeken. [ Bericht 11% gewijzigd door iamzero op 17-07-2004 13:13:42 ]
Natalie	zaterdag 17 juli 2004 @ 13:54
	Gelukkig zijn al m'n boeken ongeveer even groot, maar buiten dat gaat 't zo: - Op auteur - Hardcovers gaan vóór paperbacks en pockets, zover dit mogelijk is. - Op serie
skizmo	zaterdag 17 juli 2004 @ 13:56
	quote: in welke volgorde je boeken op de boekenplank ?? van links naar rechts. .
prupke	zaterdag 17 juli 2004 @ 14:01
	alles door elkaar kom je nog eens wat tegen als je een boek zoekt
Dagonet	zaterdag 17 juli 2004 @ 14:52
	Mijn boeken (voor zover ze niet op expeditie door het huis heen zijn) staan gewoon kriskras door elkaar, er komt vanzelf wel een ordening in aangezien ik vaak boeken rond een thema achter elkaar lees (al is mijn definitie waarschijnlijk iets breder). Mijn Pratchetts zijn ten strijde getrokken tegen Calvin & Hobbes onder de bezielende leiding van Machiavelli en von Clausewitz; De Duin cyclus is aan het bijpraten met de biografie van T.E. Lawrence (of Arabia) en zijn boek "the seven pillars of wisdom" leunt tegen de Koran. War and Peace is omsingeld door Harry Potter en de Klokkenluider van de Notre Dame kijkt neer op Les Miserables. Om kort te gaan, ik heb de strijd tegen het sorteren opgegeven, ik weet toch waar alles ligt en af en toe zoek ik een boek en vind ik opeens een ander boek dat mijn aandacht trekt die ik al een tijd niet gelezen heb.
tonk	zaterdag 17 juli 2004 @ 19:22
	Op alfabet. Nieuw gekochte boeken liggen daarom noodgedwongen op de boeken die wel in de kast staan, omdat er op het juiste plekje tussen de boeken geen ruimte meer is. En sinds kort liggen de boeken die bij nader inzien toch niet zo leuk bleken te zijn, op de plank achter de andere, wel leuke boeken. Mijn boekenkasten worden te klein en ik ben vooralsnog te lui om nieuwe te kopen. Een vriendin heeft ooit alles een keer op kleur gezet. Dat was niet de reden waarom we elkaar niet meer zien.
Marjonijntje	maandag 19 juli 2004 @ 20:43
	Romans staan bij elkaar, alles van één schrijver staat naast elkaar en voor de rest geen volgorde. Alle overige boeken staan zo'n beetje door elkaar in de kast. Eigenlijk is mijn kast te klein, daarom liggen er ook boeken voor of op andere boeken of gewoon op een willekeurige plaats in mijn kamer
N-joy	maandag 19 juli 2004 @ 20:48
	indrukwekkende boeken en mooie gebonden exemplaren liggen het meest in het zicht op hun rug gestapeld. Grote boeken rechtop er tussenin. Belangrijke studieboeken gestapeld, minder belangrijke rechtop ernaast. Tijdschriften op de stapeltjes en dagboekjes of mooie schriftjes, afhankelijk van het uiterlijk van de kaft, tussen de indrukwekkende boeken. Ik hou van een mooi ogende boekencollectie.