Kom maar op met je 5 sterren raadsel XMN8R! De vorige was goed!
quote:Zo is het! Op naar de 150
Op zaterdag 8 maart 2003 20:31 schreef GotenSSJ het volgende:
ja kom op....
een tikje luguber misschien, maar hier komt ie...
In het bos wordt een dode man gevonden. Hij draagt een duikerpak, maar in de omtrek is geen meer of zee te bekennen. Wat is er gebeurd?
quote:og maar 9 he da was door dat raadsel van eximinator of zo weet zun naam nie meer
Op zaterdag 8 maart 2003 20:32 schreef qyn het volgende:[..]
Zo is het! Op naar de 150
quote:nee, met 250 vingers konden het ook 25 aliens met ieder 10 vingers zijn
Op zaterdag 8 maart 2003 20:26 schreef Relfie het volgende:[..]
250 vingers, 5 aliens
250 / 5 = 50 --> elk 25 vingers aan één hand?
quote:was deze wel debiel ? want dan wassie in de blaadjes aan het zwemmen
Op zaterdag 8 maart 2003 20:33 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
og maar 9 he da was door dat raadsel van eximinator of zo weet zun naam nie meer
quote:256 vingers?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:34 schreef mcDavid het volgende:[..]
nee, met 250 vingers konden het ook 25 aliens met ieder 10 vingers zijn
maar bij het goeie aantal vingers weet je ook precies heveel aliens er zijn, dus niet of of!
quote:Hij was van de kustwacht en was met een helicopter op weg naar zee om iemand te redden en is uit de helicopter gevallen.
Op zaterdag 8 maart 2003 20:33 schreef XMN8R het volgende:
en hier weer verder! logisch vervolg op raadseltjes deel 4een tikje luguber misschien, maar hier komt ie...
In het bos wordt een dode man gevonden. Hij draagt een duikerpak, maar in de omtrek is geen meer of zee te bekennen. Wat is er gebeurd?
quote:ja dies goed
Op zaterdag 8 maart 2003 20:35 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Hij was van de kustwacht en was met een helicopter op weg naar zee om iemand te redden en is uit de helicopter gevallen.
quote:Kan het zijn dat de man er al héél lang ligt?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:33 schreef XMN8R het volgende:
en hier weer verder! logisch vervolg op raadseltjes deel 4een tikje luguber misschien, maar hier komt ie...
In het bos wordt een dode man gevonden. Hij draagt een duikerpak, maar in de omtrek is geen meer of zee te bekennen. Wat is er gebeurd?
quote:nope, ook meerdere antwoorden mogelijk!
Op zaterdag 8 maart 2003 20:35 schreef qyn het volgende:[..]
256 vingers?
quote:Dan wil ik graag het antwoord, want ik weet 't echt niet!
Op zaterdag 8 maart 2003 20:36 schreef mcDavid het volgende:[..]
nope
(heb in het vorige topic al een antwoord neergezet, maar dat zal niet goed zijn)
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 08-03-2003 20:37]
quote:nope.
Op zaterdag 8 maart 2003 20:35 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Hij was van de kustwacht en was met een helicopter op weg naar zee om iemand te redden en is uit de helicopter gevallen.
quote:ja, hij ligt er al een tijdje denk ik.
Op zaterdag 8 maart 2003 20:36 schreef qyn het volgende:
Kan het zijn dat de man er al héél lang ligt?
quote:Dat er vroeger een meer was bedoel je?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:36 schreef qyn het volgende:[..]
Kan het zijn dat de man er al héél lang ligt?
quote:Moet je weg dan?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:37 schreef GotenSSJ het volgende:
btw ff offtopic we gaan morgen wel verder met deel 6 he dis wel geinig
quote:nop maar wil ik gewoon ff weten niet dat ik jullie na vandaag nie meer zie he
Op zaterdag 8 maart 2003 20:38 schreef qyn het volgende:[..]
Moet je weg dan?
quote:nope, de man is niet met opzet om het leven gebracht. (= tip 1)
Op zaterdag 8 maart 2003 20:37 schreef ilona-scuderia het volgende:
DE man is vermoord tijdens het snorkelen en daarna gedumpt in het bos om alle snorkelsporen uit te wissen...
quote:Was 't een gek op zoek naar Aliens? (in een duikers/ruimtepak)
Op zaterdag 8 maart 2003 20:39 schreef XMN8R het volgende:[..]
nope, de man is niet met opzet om het leven gebracht. (= tip 1)
staat dom maja moet er tog wat van maken
[Dit bericht is gewijzigd door GotenSSJ op 08-03-2003 20:41]
quote:nee het bos was er altijd al geweest en er is geen meer of zwembad in het bos.
Op zaterdag 8 maart 2003 20:38 schreef PteV het volgende:
Dat er vroeger een meer was bedoel je?
quote:nope, nogmaals: hij is niet met opzet vermoord!
Op zaterdag 8 maart 2003 20:38 schreef GotenSSJ het volgende:
iemand heeft hem vermoord om zijn uitrusting 500 km verder op en heeft hem hier gedumpt zodat ze hem niet zouden verdenken het exerminator geef wel is een tip he
quote:Fantasie heb je wel!
Op zaterdag 8 maart 2003 20:41 schreef GotenSSJ het volgende:
de man was onder invloed van herione was aan het zwemmen in een meer 200 km verder op en is terug gereden met de auto en toen moestie pissen ging naar de bosjes en toen sloeg het noodlot toe....staat dom maja moet er tog wat van maken
quote:ok.
Op zaterdag 8 maart 2003 20:37 schreef qyn het volgende:[..]
Dan wil ik graag het antwoord, want ik weet 't echt niet!
het antwoord is dus: 17 aliens met ieder 17 vingers!
-edit-
nee hoor ik heb het niet zelf bedacht!
[Dit bericht is gewijzigd door mcDavid op 08-03-2003 20:44]
quote:JAHA dat had ik ervoor gepost skkl
Op zaterdag 8 maart 2003 20:41 schreef XMN8R het volgende:[..]
nee het bos was er altijd al geweest en er is geen meer of zwembad in het bos.
[..]nope, nogmaals: hij is niet met opzet vermoord!
quote:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:42 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het was carnaval, de man was verkleed als duiker, kwam net bij zijn vriend de vuurtorenwachter vandaan, waar hij een heleboel jenever had gedronken, en is met zijn zatte kop het bos ingelopen, tegen een laaghangende tak aan geknald en gestorven!
quote:en dat voor iemand van 12 he
Op zaterdag 8 maart 2003 20:42 schreef qyn het volgende:[..]
Fantasie heb je wel!
quote:Ben helaas verplicht (ivm bezoek) om dat ook te kijken
Op zaterdag 8 maart 2003 20:44 schreef GotenSSJ het volgende:
btw ik gaat over 17 min. idols kijken en ben om 10 uur trug DUS zorg dat jullie er nog zijn dan he !
quote:DAT IS HET GOEIE ANTWOORD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op zaterdag 8 maart 2003 20:44 schreef GotenSSJ het volgende:
btw ik gaat over 17 min. idols kijken en ben om 10 uur trug DUS zorg dat jullie er nog zijn dan he !
u gaat door voor de echte kleurenmagnetron!!!!!!!!
quote:stoer de rode uitvoering ?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:45 schreef mcDavid het volgende:[..]
DAT IS HET GOEIE ANTWOORD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
u gaat door voor de echte kleurenmagnetron!!!!!!!!
quote:Daar ga ik 's ff goed over nadenken vanavond
Op zaterdag 8 maart 2003 20:42 schreef mcDavid het volgende:[..]
ok.
alle even getallen vallen af omdat er meerdere antwoorden mogelijk zijn
alle priemgetallen zijn onmogelijk omdat je dan of maar een alien hebt, of aliens met maar 1 vinger, en dat mocht niet
dan heb je alleen nog de kwadraten onder de priemgetallen over, waarvan er maar één tussen de 200 en 300 ligt, namelijk 289, het kwadraat van 17het antwoord is dus: 17 aliens met ieder 17 vingers!
-edit-
nee hoor ik heb het niet zelf bedacht!
quote:nee die wil ik ook zien
Op zaterdag 8 maart 2003 20:45 schreef GotenSSJ het volgende:
mooi zo tijdens dat idols backstage ok ?
quote:jij niet david ik had het tege qyn
Op zaterdag 8 maart 2003 20:46 schreef mcDavid het volgende:[..]
nee die wil ik ook zien
quote:of dit:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:42 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Het was carnaval, de man was verkleed als duiker, kwam net bij zijn vriend de vuurtorenwachter vandaan, waar hij een heleboel jenever had gedronken, en is met zijn zatte kop het bos ingelopen, tegen een laaghangende tak aan geknald en gestorven!
hij voer 's nachts met zn speedbootje met een noodvaart over zee tot één of andere dwaas het licht van de vuurtoren uitdeed waardoor hij met een rotknal tegen de rotsen sloeg, en vervolgens na 3 kilometer door de lucht gevlogen te hebben in het bos belandde...
...tja, dat overleef je natuurlijk niet!
quote:WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Op zaterdag 8 maart 2003 20:47 schreef Relfie het volgende:[..]
of dit:
hij voer 's nachts met zn speedbootje met een noodvaart over zee tot één of andere dwaas het licht van de vuurtoren uitdeed waardoor hij met een rotknal tegen de rotsen sloeg, en vervolgens na 3 kilometer door de lucht gevlogen te hebben in het bos belandde...
...tja, dat overleef je natuurlijk niet!
[Dit bericht is gewijzigd door GotenSSJ op 08-03-2003 20:49]
quote:Tuurlijk
mooi zo tijdens dat idols backstage ok ?
Is ie ergens uit gevallen? Uit een vliegtuig ofzo?
[Dit bericht is gewijzigd door qyn op 08-03-2003 20:49]
quote:als je het zo leest is het logisch, maar ik was er zelf ook nooit op gekomen!
Op zaterdag 8 maart 2003 20:46 schreef qyn het volgende:[..]
Daar ga ik 's ff goed over nadenken vanavond
quote:Maar waarom had hij dan een duikerspak aan?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:47 schreef Relfie het volgende:[..]
of dit:
hij voer 's nachts met zn speedbootje met een noodvaart over zee tot één of andere dwaas het licht van de vuurtoren uitdeed waardoor hij met een rotknal tegen de rotsen sloeg, en vervolgens na 3 kilometer door de lucht gevlogen te hebben in het bos belandde...
...tja, dat overleef je natuurlijk niet!
quote:ok, komt ie:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:46 schreef GotenSSJ het volgende:
maare examinator ik w8 op een volgende tip zo kan ik er nix mee.......
Tientallen kilometers verderop ligt een groot meer. Maar het lijkt me een beetje onzinnig om met die onhandige flippers die afstand te gaan lopen...
Er zijn echter geen voetsporen of bandensporen in de omgeving...
quote:wel kruip sporen of vliegtuig opstijg sporen ?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:49 schreef XMN8R het volgende:[..]
ok, komt ie:
Tientallen kilometers verderop ligt een groot meer. Maar het lijkt me een beetje onzinnig om met die onhandige flippers die afstand te gaan lopen...
Er zijn echter geen voetsporen of bandensporen in de omgeving...
quote:En flippersporen?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:49 schreef XMN8R het volgende:[..]
ok, komt ie:
Tientallen kilometers verderop ligt een groot meer. Maar het lijkt me een beetje onzinnig om met die onhandige flippers die afstand te gaan lopen...
Er zijn echter geen voetsporen of bandensporen in de omgeving...
quote:jij gaat de goeie richting op.
Op zaterdag 8 maart 2003 20:48 schreef qyn het volgende:
Is ie ergens uit gevallen? Uit een vliegtuig ofzo?
quote:Nee hij was niet uit een vliegtuig gevallen, want mijn eerste oplossing was niet goed
Op zaterdag 8 maart 2003 20:48 schreef qyn het volgende:[..]
Tuurlijk
Is ie ergens uit gevallen? Uit een vliegtuig ofzo?
quote:volgende keer spaties tussen de smiles, ok?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:48 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
en nu weer raadsels!
quote:het was die gozer uit "amsterdamned" denk ik
Op zaterdag 8 maart 2003 20:49 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Maar waarom had hij dan een duikerspak aan?
tja, we kunnen het hemzelf niet meer vragen...
quote:nope
Op zaterdag 8 maart 2003 20:49 schreef GotenSSJ het volgende:
wel kruip sporen of vliegtuig opstijg sporen ?
quote:ook nope.
Op zaterdag 8 maart 2003 20:50 schreef qyn het volgende:
En flippersporen?
dit is wel enorm goed voor mijn hoeveelheid forum-posts
quote:uh had ik toch gedaan daarna flippie
Op zaterdag 8 maart 2003 20:51 schreef mcDavid het volgende:[..]
volgende keer spaties tussen de smiles, ok?
en nu weer raadsels!
quote:sorry, niet gezien
Op zaterdag 8 maart 2003 20:52 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
uh had ik toch gedaan daarna flippie
quote:JAAAH, dat moet hem zijn.
Op zaterdag 8 maart 2003 20:53 schreef mcDavid het volgende:
hijs opgeschept door een blusvliegtuig!
quote:skyDIVER ?!?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:50 schreef XMN8R het volgende:[..]
jij gaat de goeie richting op.
maar wat doet een man in complete duikuitrusting in een vliegtuig?
dat stond in ieder geval niet op de planning
quote:nee dat is hem gewoon, kende deze al
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
JAAAH, dat moet hem zijn.
quote:Ow, cool jah, iemand die het niet begrepen had
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef Relfie het volgende:[..]
skyDIVER ?!?
quote:Owh
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef mcDavid het volgende:[..]
nee dat is hem gewoon, kende deze al
quote:lees je eigen antwoorden en mijn replies nog eens goed
Op zaterdag 8 maart 2003 20:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Nee hij was niet uit een vliegtuig gevallen, want mijn eerste oplossing was niet goed
quote:hehe
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef qyn het volgende:[..]
Ow, cool jah, iemand die het niet begrepen had
quote:Nee, het lijkt erop dat het blusvliegtuig de oorzaak was...
Op zaterdag 8 maart 2003 20:55 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
hehe
zal toch niet
quote:had ie toevallig een belgisch paspoort bij zich?
Op zaterdag 8 maart 2003 20:54 schreef qyn het volgende:[..]
Ow, cool jah, iemand die het niet begrepen had
quote:JUISTEM!
Op zaterdag 8 maart 2003 20:53 schreef mcDavid het volgende:
hijs opgeschept door een blusvliegtuig!
Er was een bosbrand en het blusvliegtuig heeft tijdens het ophalen van water per ongeluk ook de duiker opgezogen. Boven het bos is het water én dus ook de duiker gedumpt, en dat heeft die duiker dus duidelijk niet overleeft !
quote:ook weer opgelost
Op zaterdag 8 maart 2003 20:57 schreef XMN8R het volgende:[..]
JUISTEM!
Er was een bosbrand en het blusvliegtuig heeft tijdens het ophalen van water per ongeluk ook de duiker opgezogen. Boven het bos is het water én dus ook de duiker gedumpt, en dat heeft die duiker dus duidelijk niet overleeft !
quote:cya
Op zaterdag 8 maart 2003 20:57 schreef GotenSSJ het volgende:
hey jongens ik ga alvast naar de televisie zie je in de idols backstage he qyn en exarminator en the others
quote:Have fun!
Op zaterdag 8 maart 2003 20:57 schreef GotenSSJ het volgende:
hey jongens ik ga alvast naar de televisie zie je in de idols backstage he qyn en exarminator en the others
quote:volgens mij moet het een blushelicopter zijn. Nog nooit van een blusvliegtuig gehoord
Op zaterdag 8 maart 2003 20:57 schreef XMN8R het volgende:[..]
JUISTEM!
Er was een bosbrand en het blusvliegtuig heeft tijdens het ophalen van water per ongeluk ook de duiker opgezogen. Boven het bos is het water én dus ook de duiker gedumpt, en dat heeft die duiker dus duidelijk niet overleeft !
quote:er zijn wel degelijk blusvliegtuigen hoor !
Op zaterdag 8 maart 2003 20:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
volgens mij moet het een blushelicopter zijn. Nog nooit van een blusvliegtuig gehoord
Ik ga ook effe Idols kijken dus laten we effe een uurtje slowchatten
quote:Mierenneuker! en ze bestaan wel
Op zaterdag 8 maart 2003 20:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
volgens mij moet het een blushelicopter zijn. Nog nooit van een blusvliegtuig gehoord
he ik knijp hem ff!
IDOLS!!!!
quote:Hehe, lekker burgelijk zijn we ook
Op zaterdag 8 maart 2003 20:59 schreef XMN8R het volgende:[..]
er zijn wel degelijk blusvliegtuigen hoor !
Ik ga ook effe Idols kijken dus laten we effe een uurtje slowchatten
quote:Heb geen tv bij de computer in de buurt
Op zaterdag 8 maart 2003 20:59 schreef XMN8R het volgende:[..]
er zijn wel degelijk blusvliegtuigen hoor !
Ik ga ook effe Idols kijken dus laten we effe een uurtje slowchatten
Hans staat achter Gerrie en tegelijkertijd staat Gerrie achter Hans
Hoe kan dit?
quote:Ze staan met hun rug tegen elkaar aan.
Op zaterdag 8 maart 2003 21:04 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ok even een makkelijk raadseltje:Hans staat achter Gerrie en tegelijkertijd staat Gerrie achter Hans
Hoe kan dit?
next
quote:Damn!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:05 schreef XMN8R het volgende:[..]
Ze staan met hun rug tegen elkaar aan.
next
Was ook maar een 1 sterren raadseltje
quote:Hey! Die heb ik ook al gepost (vandaag of gisteren
Op zaterdag 8 maart 2003 21:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Damn!
Was ook maar een 1 sterren raadseltje
Nu uurtje weg (Idols)
quote:Bewijs dat ze bestaan:
Op zaterdag 8 maart 2003 20:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
volgens mij moet het een blushelicopter zijn. Nog nooit van een blusvliegtuig gehoord
quote:Schitterend!!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef Relfie het volgende:[..]
Bewijs dat ze bestaan:
quote:dank je, Relfie
Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef Relfie het volgende:
Bewijs dat ze bestaan:
quote:Tot morgen
Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik ben ook weg, zie jullie morgen wel weer.
quote:laterz!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:10 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik ben ook weg, zie jullie morgen wel weer.
btw, nog meer leuke raadsels? Vond het wel lache.
Ik ga zo naar een verjaardag, enne.. dit zijn wel leuke dingen om voor zoiets!
quote:Veel plezier op de verjaardag!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:14 schreef Relfie het volgende:
laterz!btw, nog meer leuke raadsels? Vond het wel lache.
Ik ga zo naar een verjaardag, enne.. dit zijn wel leuke dingen om voor zoiets!
tot morgen?
er zijn al vier andere topics met raadsels, dus genoeg stof voor de verjaardag! Na Idols meer (heb ik beloofd)
quote:neuj, morgen kitebuggyen in zeeland.
Op zaterdag 8 maart 2003 21:17 schreef XMN8R het volgende:[..]
Veel plezier op de verjaardag!
tot morgen?
ik zal rond11 uur het goeie antwoord geven (misschien iets eerder of later)
quote:Ik zal je nú alvast het goeie antwoord geven: JIM !
Op zaterdag 8 maart 2003 21:21 schreef mcDavid het volgende:
nog een raadsel:
wie gaat IDOLS winnen?
a. JIM
b. JAMAIik zal rond11 uur het goeie antwoord geven (misschien iets eerder of later)
quote:ik zeg nix!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:22 schreef XMN8R het volgende:[..]
Ik zal je nú alvast het goeie antwoord geven: JIM !
quote:ja, da's geen makkelijke.
Op zaterdag 8 maart 2003 21:21 schreef mcDavid het volgende:
nog een raadsel:
wie gaat IDOLS winnen?
a. JIM
b. JAMAIik zal rond11 uur het goeie antwoord geven (misschien iets eerder of later)
quote:ok, een simpele dan:
Op zaterdag 8 maart 2003 21:18 schreef Relfie het volgende:
neuj, morgen kitebuggyen in zeeland.
maarre... ben nog niet weg hoor! hoef straks pas naar de verjaardag,
dus kom maar op met die nieuwe raadsels! (zit zelf ook wat leuke te zoeken nog...)
Daniëlle stierf op zee; Bonnie stierf aan land.
Toch was iedereen heel blij met de dood van Daniëlle en kwam de dood van Bonnie veel te laat.
Waarom?
[Dit bericht is gewijzigd door XMN8R op 08-03-2003 21:32]
quote:Namen van orkanen/tyfonen?
Op zaterdag 8 maart 2003 21:25 schreef XMN8R het volgende:[..]
ok, een simpele dan:
Daniëlle stierf op zee; Bonnie stierf aan land.
Toch was iedereen heel blij met de dood van Daniëlle en kwam de dood dan Bonnie veel te laat.
Waarom?
quote:JUISTEM !!!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:32 schreef FROSTBITE het volgende:
Namen van orkanen/tyfonen?
jij mag nooit meer raden
quote:dan moet je vragen stellen he
Op zaterdag 8 maart 2003 21:37 schreef Relfie het volgende:
Ik kon er echt helemaal niks mee
Twee jongetjes, Max en Tom, sluipen een verlaten kraakpand binnen. Zij
lopen een trap af naar de kelder, gaan de duistere ruimte binnen en
horen hoe de deur achter hen dicht valt. Zij zien nu geen hand voor ogen meer, maar vinden tenslotte tastend hun weg terug naar de deur,
doen die open en staan weer in het volle licht. Het blijkt dat zij in de kolenkelder verzeild zijn geraakt. Toms gezicht is zwart als roet, maar het gezicht van Max is nog helemaal schoon. Toch rent Max meteen naar het fontijntje in de gang om zijn gezicht te wassen en Tom niet. Waarom?
quote:Omdat ze elkaar aankeken?
Op zaterdag 8 maart 2003 21:42 schreef XMN8R het volgende:
nog een makkelijke dan maar...Twee jongetjes, Max en Tom, sluipen een verlaten kraakpand binnen. Zij
lopen een trap af naar de kelder, gaan de duistere ruimte binnen en
horen hoe de deur achter hen dicht valt. Zij zien nu geen hand voor ogen meer, maar vinden tenslotte tastend hun weg terug naar de deur,
doen die open en staan weer in het volle licht. Het blijkt dat zij in de kolenkelder verzeild zijn geraakt. Toms gezicht is zwart als roet, maar het gezicht van Max is nog helemaal schoon. Toch rent Max meteen naar het fontijntje in de gang om zijn gezicht te wassen en Tom niet. Waarom?
quote:tot ie tegen een boom klapt ?
Op zaterdag 8 maart 2003 21:43 schreef Relfie het volgende:
ok, dan nog maar een makkelijke:hoe ver kan een hond een bos inrennen?
quote:haha, eitje!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:42 schreef XMN8R het volgende:
nog een makkelijke dan maar...Twee jongetjes, Max en Tom, sluipen een verlaten kraakpand binnen. Zij
lopen een trap af naar de kelder, gaan de duistere ruimte binnen en
horen hoe de deur achter hen dicht valt. Zij zien nu geen hand voor ogen meer, maar vinden tenslotte tastend hun weg terug naar de deur,
doen die open en staan weer in het volle licht. Het blijkt dat zij in de kolenkelder verzeild zijn geraakt. Toms gezicht is zwart als roet, maar het gezicht van Max is nog helemaal schoon. Toch rent Max meteen naar het fontijntje in de gang om zijn gezicht te wassen en Tom niet. Waarom?
Tom liep voorop en stootte met zn gezicht in een berg kolen.
Max sloop achter hem aan en stootte met zn kop tegen het achterwerk van Tom; niet echt fris, want Tom had zich al een tijdje niet gewassen
quote:je begon goed, maar de rest is falikant mis!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:48 schreef Relfie het volgende:
haha, eitje!Tom liep voorop en stootte met zn gezicht in een berg kolen.
Max sloop achter hem aan en stootte met zn kop tegen het achterwerk van Tom; niet echt fris, want Tom had zich al een tijdje niet gewassen
u bent de zwakste schakel! tot ziens!
quote:daar was ik al bang voor!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:49 schreef XMN8R het volgende:je begon goed, maar de rest is falikant mis!
quote:Tot halverwege, want dan loopt ie het bos weer uit!
Op zaterdag 8 maart 2003 21:43 schreef Relfie het volgende:
ok, dan nog maar een makkelijke:hoe ver kan een hond een bos inrennen?
quote:JAAAA !! daar ga ik ook voor !
Op zaterdag 8 maart 2003 21:52 schreef qyn het volgende:
Tot halverwege, want dan loopt ie het bos weer uit!
quote:idd...
Op zaterdag 8 maart 2003 21:52 schreef qyn het volgende:[..]
Tot halverwege, want dan loopt ie het bos weer uit!
nu jullie weer!
quote:Eerst Idols..
Op zaterdag 8 maart 2003 21:54 schreef Relfie het volgende:[..]
idd...
nu jullie weer!
quote:mooi, dan ga ik naar de verjaardag.
Op zaterdag 8 maart 2003 21:55 schreef qyn het volgende:[..]
Eerst Idols..
Cya
quote:veel plezier
Op zaterdag 8 maart 2003 22:01 schreef Relfie het volgende:
mooi, dan ga ik naar de verjaardag.
Jullie mogen raden van wie!Cya
quote:Volgens mij is dit goed, ik zat ook aan zoiets te denken.
Op zaterdag 8 maart 2003 21:43 schreef Cora het volgende:[..]
Omdat ze elkaar aankeken?
Omdat er veel struikrovers in het kasteel komen de laatste tijd, heeft men besloten een wachter te plaatsen. Deze wachter vraagt aan iedereen die de poort door wilt, of hij het wachtwoord kent. Kent men het wachtwoord niet dan wordt men geweigerd. Een slimme struikrover wilt binnen dringen, en verstopt zich onder de ophaalbrug om het wachtwoord af te luisteren. De eerste bezoeker komt, de wachter zegt 6. De bezoeker antwoordt 3. Hij mag door. De tweede meldt zich aan, de wachter zegt 8. En de tweede bezoeker antwoordt 4. Ook hij mag passeren. Als de derde bezoeker zich meldt, zegt de wachter 12. Het antwoord van de bezoeker luidt 6. Ook deze mag door. Nu denkt de struikrover het systeem te kennen en meldt zich. De wachter zegt 10. De rover 5. De toegang wordt geweigerd. Waarom is zijn antwoord fout ??
quote:zes = 3 letters =3
Op zaterdag 8 maart 2003 22:10 schreef stormiot het volgende:
Ik heb er ook nog eentjeOmdat er veel struikrovers in het kasteel komen de laatste tijd, heeft men besloten een wachter te plaatsen. Deze wachter vraagt aan iedereen die de poort door wilt, of hij het wachtwoord kent. Kent men het wachtwoord niet dan wordt men geweigerd. Een slimme struikrover wilt binnen dringen, en verstopt zich onder de ophaalbrug om het wachtwoord af te luisteren. De eerste bezoeker komt, de wachter zegt 6. De bezoeker antwoordt 3. Hij mag door. De tweede meldt zich aan, de wachter zegt 8. En de tweede bezoeker antwoordt 4. Ook hij mag passeren. Als de derde bezoeker zich meldt, zegt de wachter 12. Het antwoord van de bezoeker luidt 6. Ook deze mag door. Nu denkt de struikrover het systeem te kennen en meldt zich. De wachter zegt 10. De rover 5. De toegang wordt geweigerd. Waarom is zijn antwoord fout ??
quote:Hey GotenSSJ!!
Op zaterdag 8 maart 2003 22:16 schreef GotenSSJ het volgende:
qynnnnnnnnnnnnnn
quote:zijn er voetpsoren in de buurt ? of struiken ?
Op zaterdag 8 maart 2003 22:18 schreef XMN8R het volgende:
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
quote:misschien wel, misschien niet, doet niet ter zake in ieder geval
Op zaterdag 8 maart 2003 22:20 schreef GotenSSJ het volgende:
zijn er voetpsoren in de buurt ? of struiken ?
quote:te veel Dirty Harry gekeken
Op zaterdag 8 maart 2003 22:18 schreef XMN8R het volgende:
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
quote:de naam is de Cock, met see oow see kaa !
Op zaterdag 8 maart 2003 22:21 schreef Tizmo het volgende:
te veel Dirty Harry gekeken
hoe diep kun je zinke zeg... :S
quote:Klopt
Op zaterdag 8 maart 2003 22:14 schreef qyn het volgende:[..]
zes = 3 letters =3
acht = 4 letters = 4
twaalf = 6 letters = 6
tien = 4 letters = 4
quote:nou dan is het niet moeilijk er zat een sluipschuiter in de struiken de telefooncel stond open boem dooie man
Op zaterdag 8 maart 2003 22:20 schreef XMN8R het volgende:[..]
misschien wel, misschien niet, doet niet ter zake in ieder geval
quote:Heeft hij iets gehoord waardoor hij zich doodgeschrokken is?
Op zaterdag 8 maart 2003 22:18 schreef XMN8R het volgende:
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
quote:doe dan mee met deze raadsels is fun joh
Op zaterdag 8 maart 2003 22:22 schreef Optimism het volgende:
ver veel me zo erg dat ik idols zit te kijkehoe diep kun je zinke zeg... :S
quote:nope, er zijn geen kogelgaatjes in zijn lichaam gevonden, Vledder
Op zaterdag 8 maart 2003 22:22 schreef GotenSSJ het volgende:
nou dan is het niet moeilijk er zat een sluipschuiter in de struiken de telefooncel stond open boem dooie man
quote:Nee hoor, hij was zelf aan het bellen.
Op zaterdag 8 maart 2003 22:22 schreef qyn het volgende:
Heeft hij iets gehoord waardoor hij zich doodgeschrokken is?
quote:Hij belde zijn vrouw op en die zei dat ze wil scheiden en van schrik kreeg ie een hartaanval
Op zaterdag 8 maart 2003 22:18 schreef XMN8R het volgende:
In een telefooncel ligt een dode man. De hoorn hangt naast het toestel.
Wat is er (in 's hemels naam) gebeurd?
quote:aha
Op zaterdag 8 maart 2003 22:23 schreef XMN8R het volgende:[..]
nope, er zijn geen kogelgaatjes in zijn lichaam gevonden, Vledder
quote:Hij had wel zijn vrouw aan de telefoon, maar de rest is fout !
Op zaterdag 8 maart 2003 22:23 schreef stormiot het volgende:
Hij belde zijn vrouw op en die zei dat ze wil scheiden en van schrik kreeg ie een hartaanval
quote:goed idee.. alleen, zit hier met modem inet.
Op zaterdag 8 maart 2003 22:23 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
doe dan mee met deze raadsels is fun joh
dus word lekker duur.. maar beter als me LETTERLIJK doodvervele..
wat is het laatste raadsel??
Je hebt twee kannen tot je beschikking, De ene heeft een inhoud van 3 liter de andere een inhoud van 5 liter.
Je staat bij een bron en moet een hoeveelheid van 4 liter water afmeten.
Hoe ga je dat doen met behulp van deze twee kannen.
quote:moe je ff op de vorige pagina kijken
Op zaterdag 8 maart 2003 22:24 schreef Optimism het volgende:[..]
goed idee.. alleen, zit hier met modem inet.
kut zooi..
dus word lekker duur.. maar beter als me LETTERLIJK doodvervele..
wat is het laatste raadsel??
quote:Hij voelde een hartaanval aankomen, wilde zijn vrouw bellen maar het was te laat?
Op zaterdag 8 maart 2003 22:24 schreef XMN8R het volgende:[..]
Hij had wel zijn vrouw aan de telefoon, maar de rest is fout !
quote:voel je dat aankomen dan
Op zaterdag 8 maart 2003 22:25 schreef qyn het volgende:[..]
Hij voelde een hartaanval aankomen, wilde zijn vrouw bellen maar het was te laat?
quote:Nope, hij is niet aan een hartaanval gestorven!
Op zaterdag 8 maart 2003 22:25 schreef qyn het volgende:
Hij voelde een hartaanval aankomen, wilde zijn vrouw bellen maar het was te laat?
quote:Ik heb geen idee, maar wel een hint gekregen
Op zaterdag 8 maart 2003 22:27 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
voel je dat aankomen dan
quote:Hij sloeg zichzelf voor zijn kop toen ie zijn vrouw aan de lijn had van spijt
Op zaterdag 8 maart 2003 22:27 schreef XMN8R het volgende:[..]
Nope, hij is niet aan een hartaanval gestorven!
Hij is doodgebloed !!!!!!!!!! (TIP !)
god is langsgekome??
quote:nope, er ligt een plas IN de telefooncel !
Op zaterdag 8 maart 2003 22:28 schreef California het volgende:
Loopt er een bloedspoor naar de telefooncel?
quote:JAAAAAAA !
Op zaterdag 8 maart 2003 22:29 schreef GotenSSJ het volgende:
hij werdt ongesteld
(nee dus)
quote:slagaderlijke bloeding: ja
Op zaterdag 8 maart 2003 22:29 schreef qyn het volgende:
Hij is tijdens het gesprek: (z'n vrouw: "IK WIL SCHEIDEN") ZO geschrokken, dat hij z'n linkerelleboog door het glas heeft gejouwd, en door een slagaderbloeding om het leven is gekomen?
quote:Ja
Op zaterdag 8 maart 2003 22:07 schreef California het volgende:
Volgens mij is dit goed, ik zat ook aan zoiets te denken.
quote:dan werd zijn vrouw ongesteld en aangezien hij zich zo verbonden voelt met zijn vrouw krijgt hij het ook
Op zaterdag 8 maart 2003 22:30 schreef XMN8R het volgende:[..]
ongesteld!! JAAAAAAA !
(nee dus)
ik geef het op
quote:Inderdaad, misschien riep zijn vrouw iets waar hij boos om werd, en sloeg hij met z'n arm door het glas en bloedde hij dood?
Op zaterdag 8 maart 2003 22:32 schreef GotenSSJ het volgende:
hij breekte de ruit toen zijn vrouw riep ik moet je niet meer dat raakte zijn hals slagader ?
quote:is ie te moelijk jongens???
Op zaterdag 8 maart 2003 22:25 schreef stormiot het volgende:
Een iets moeilijkere
Je hebt twee kannen tot je beschikking, De ene heeft een inhoud van 3 liter de andere een inhoud van 5 liter.
Je staat bij een bron en moet een hoeveelheid van 4 liter water afmeten.
Hoe ga je dat doen met behulp van deze twee kannen.
quote:nee, hij kwam ergens vandaan. en hij was erg blij en voordat ie thuis was wilde hij het al aan zijn vrouw zeggen en daarom heeft hij haar gebeld vanuit de telefooncel
Op zaterdag 8 maart 2003 22:32 schreef GotenSSJ het volgende:
hij breekte de ruit toen zijn vrouw riep ik moet je niet meer dat raakte zijn hals slagader ?
quote:uh schat ik ga dood doei
Op zaterdag 8 maart 2003 22:34 schreef XMN8R het volgende:[..]
nee, hij kwam ergens vandaan. en hij was erg blij en voordat ie thuis was wilde hij het al aan zijn vrouw zeggen en daarom heeft hij haar gebeld vanuit de telefooncel
quote:hoera, ik ben zo blij, ik denk ik bel je alvast even
Op zaterdag 8 maart 2003 22:35 schreef GotenSSJ het volgende:
uh schat ik ga dood doei
quote:Als volgt:
Op zaterdag 8 maart 2003 22:25 schreef stormiot het volgende:
Een iets moeilijkere
Je hebt twee kannen tot je beschikking, De ene heeft een inhoud van 3 liter de andere een inhoud van 5 liter.
Je staat bij een bron en moet een hoeveelheid van 4 liter water afmeten.
Hoe ga je dat doen met behulp van deze twee kannen.
quote:Hij was niet van mij, maarehh: JUISTEM
Op zaterdag 8 maart 2003 22:36 schreef California het volgende:
Als volgt:
je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 2 liter over, je gooit de 3-liter-kan leeg en giet daar de 2 liter in, je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 4 liter over.
quote:Die was er inderdaad ook nog, maarre
Op zaterdag 8 maart 2003 22:36 schreef California het volgende:[..]
Als volgt:
je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 2 liter over, je gooit de 3-liter-kan leeg en giet daar de 2 liter in, je vult de 5-liter-kan, giet daarmee de 3-liter-kan vol en houdt dus 4 liter over.
quote:dat deel met dat glas en die slagader is goed, maar van die vriendin niet.
Op zaterdag 8 maart 2003 22:34 schreef GotenSSJ het volgende:
ik heb het zijn vriendin riep ik wil met je trouwen in zijn ethousiasme raakte hij de ruit die brak en zo in zijn slagader
de reden waarom hij zijn vrouw ging bellen is nogal flauw, dus zullen we dit ook maar goedkeuren?
quote:hij was wel van mij
Op zaterdag 8 maart 2003 22:37 schreef XMN8R het volgende:[..]
Hij was niet van mij, maarehh: JUISTEM
[Dit bericht is gewijzigd door stormiot op 08-03-2003 22:40]
quote:yoepie ik heb hem goed maar wat was de ware reden ?
Op zaterdag 8 maart 2003 22:38 schreef XMN8R het volgende:[..]
dat deel met dat glas en die slagader is goed, maar van die vriendin niet.
de reden waarom hij zijn vrouw ging bellen is nogal flauw, dus zullen we dit ook maar goedkeuren?
quote:Nu ben ik benieuwd...
Op zaterdag 8 maart 2003 22:38 schreef XMN8R het volgende:[..]
dat deel met dat glas en die slagader is goed, maar van die vriendin niet.
de reden waarom hij zijn vrouw ging bellen is nogal flauw, dus zullen we dit ook maar goedkeuren?
quote:Tom ziet het gezicht van Max en denkt natuurlijk dat zijn gezicht net zo zwart is. Max ziet het schone gezicht van Tom en denkt dat zijn gezicht ook schoon is.
Op zaterdag 8 maart 2003 22:38 schreef California het volgende:
En hoe zit dat nou met die vieze gezichten?
Is het idd dat ze elkaar aankeken?
[Dit bericht is gewijzigd door XMN8R op 08-03-2003 22:42]
quote:Lijkt me leuk!
Op zaterdag 8 maart 2003 22:40 schreef GotenSSJ het volgende:
als ik het antwoord weet dan ga ik en dan zie ik jullie morgen in deel 5 of 6 ok ?
quote:Hehe.
Op zaterdag 8 maart 2003 22:40 schreef XMN8R het volgende:
Ja
Tom ziet het gezicht van Max en denkt natuurlijk dat zijn gezicht net zo zwart is. Max ziet het schone gezicht van Tom en denkt dat zijn gezicht ook schoon is.
quote:ik kende hem idd wel al, maar moest toch opnieuw nadenken (daarom duurde 't ook even).
Op zaterdag 8 maart 2003 22:39 schreef stormiot het volgende:[..]
hij was wel van mij
maar hij klopt inderdaad
kanp hoor, kon je hem al?
quote:hehe moet ik wel da antwoord wete
Op zaterdag 8 maart 2003 22:41 schreef qyn het volgende:[..]
Lijkt me leuk!
quote:De man was gaan vissen. Op de terugweg belde hij zijn vrouw dat hij een heeeeele grote vis had gevangen en tijdens het telefoongesprek spreid hij zijn armen om de lengte van de vis aan te geven. Zijn armen slaan de ruiten kapot, zijn polsen worden door het glas doorgesneden en de man is dood.
Op zaterdag 8 maart 2003 22:40 schreef qyn het volgende:
Nu ben ik benieuwd...
Je hebt de opdracht iets 15 minuten lang te koken. De middelen om de tijd te meten zijn beperkt. Je beschikt over een zandloper van 7 minuten, en een zandloper van 11 minuten. Welke methode gebruik je om je 15 minuten af te meten.
quote:hehe maare ik zie jullie morgen
Op zaterdag 8 maart 2003 22:41 schreef XMN8R het volgende:[..]
De man was gaan vissen. Op de terugweg belde hij zijn vrouw dat hij een heeeeele grote vis had gevangen en tijdens het telefoongesprek spreid hij zijn armen om de lengte van de vis aan te geven. Zijn armen slaan de ruiten kapot, zijn polsen worden door het glas doorgesneden en de man is dood.
quote:nou die is wel flauw ja
Op zaterdag 8 maart 2003 22:41 schreef XMN8R het volgende:[..]
De man was gaan vissen. Op de terugweg belde hij zijn vrouw dat hij een heeeeele grote vis had gevangen en tijdens het telefoongesprek spreid hij zijn armen om de lengte van de vis aan te geven. Zijn armen slaan de ruiten kapot, zijn polsen worden door het glas doorgesneden en de man is dood.
quote:die van 11 min en de helft van die van 7 min... dan heb je 14,5 min.. dichtste bij
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef stormiot het volgende:
Een soortgelijke aan de kannenJe hebt de opdracht iets 15 minuten lang te koken. De middelen om de tijd te meten zijn beperkt. Je beschikt over een zandloper van 7 minuten, en een zandloper van 11 minuten. Welke methode gebruik je om je 15 minuten af te meten.
quote:Ok! Tot morgen!
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
hehe maare ik zie jullie morgen
quote:Latorrrr
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef GotenSSJ het volgende:
hehe maare ik zie jullie morgen
Zijn alle raadsels tot nu toe opgelost?
quote:oudoe
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
hehe maare ik zie jullie morgen
quote:Je kunt wel ongeveer zien wanneer zo'n ding halverwege is, toch? Dna draai je 11 om, en als die leeg is draai je die van 7 om, als die halverwege is zit je op 14,5 min. good enough.
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef stormiot het volgende:
Een soortgelijke aan de kannenJe hebt de opdracht iets 15 minuten lang te koken. De middelen om de tijd te meten zijn beperkt. Je beschikt over een zandloper van 7 minuten, en een zandloper van 11 minuten. Welke methode gebruik je om je 15 minuten af te meten.
[Dit bericht is gewijzigd door California op 08-03-2003 22:47]
quote:Nee man dat is 30 seconden te lang maar stormiot zegt als niemand erop komt kun je winnen
Op zaterdag 8 maart 2003 22:43 schreef Optimism het volgende:[..]
die van 11 min en de helft van die van 7 min... dan heb je 14,5 min.. dichtste bij
Wij gaan ook slapen (stormiot en ik) laterzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
[Dit bericht is gewijzigd door tazmanian op 08-03-2003 22:47]
quote:ok.. GEWONNNE
Op zaterdag 8 maart 2003 22:46 schreef tazmanian het volgende:[..]
Nee man dat is 30 seconden te lang maar stormiot zegt als niemand erop komt kun je winnen
![]()
LOL.. hoe moek da doen dan?? (winnen)
quote:hehe ja LOL
Op zaterdag 8 maart 2003 22:46 schreef California het volgende:[..]
Je kunt wel ongeveer zien wanneer zo'n ding halverwege is, toch? Dna draai je 11 om, en als die leeg is draai je die van 7 om, als die halverwege is zit je op 14,5 min. good enough.
edit: ja, als je zo traag typt zijn anderen je voor ja.
quote:w8 maar tot morgen (hmm zondag ) gaat er vast wel 1 komen met het echte goed antwoord zie mijn eerdere post
Op zaterdag 8 maart 2003 22:47 schreef Optimism het volgende:[..]
ok.. GEWONNNE
LOL.. hoe moek da doen dan??
(winnen)
quote:ciao slaapze
Op zaterdag 8 maart 2003 22:49 schreef tazmanian het volgende:[..]
w8 maar tot morgen (hmm zondag ) gaat er vast wel 1 komen met het echte goed antwoord zie mijn eerdere post
quote:nee nog eentje dus
Op zaterdag 8 maart 2003 22:44 schreef XMN8R het volgende:[..]
Latorrrr
Zijn alle raadsels tot nu toe opgelost?
quote:trusten
Op zaterdag 8 maart 2003 22:51 schreef stormiot het volgende:
nee nog eentje dus
maar die komt morgen
truste![]()
quote:Eerst zandloper van 7 en 11 minuten omdraaien zodra het koken begint. Als de zandloper van 7 leeg is draai je hem meteen om. Als de zandloper van 11 nu leeg is, draai je de zandloper van 7 wederom om. Na 4 minuten is de zandloper van 7 minuten leeg. En er zijn 15 minuten voorbij
Op zaterdag 8 maart 2003 22:42 schreef stormiot het volgende:
Een soortgelijke aan de kannenJe hebt de opdracht iets 15 minuten lang te koken. De middelen om de tijd te meten zijn beperkt. Je beschikt over een zandloper van 7 minuten, en een zandloper van 11 minuten. Welke methode gebruik je om je 15 minuten af te meten.
quote:mzzl
Op zaterdag 8 maart 2003 22:51 schreef stormiot het volgende:[..]
nee nog eentje dus
maar die komt morgen
truste![]()
quote:shoot..
Op zaterdag 8 maart 2003 22:53 schreef OllieA het volgende:
Je zet ze allebei tegelijk. Als die van 7 minuten leeg is begin je te koken: je hebt dan nog 4 minuten op de 11 zandloper. Als die leeg is zet je hem op nieuw: 11 + 4 = 15
klopt als een hamer op een duim...
jooooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
quote:Had ik 'm niet goed dan?
Op zaterdag 8 maart 2003 22:54 schreef Optimism het volgende:[..]
shoot..
klopt als een hamer op een duim...
quote:latorrr
Op zaterdag 8 maart 2003 22:55 schreef Optimism het volgende:
mensuh.. ook ce moi gaat![]()
jooooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
quote:lees m nounet pas
Op zaterdag 8 maart 2003 22:55 schreef qyn het volgende:[..]
Had ik 'm niet goed dan?
slimme jonge.. braaf
ben weg.. oudoe
quote:die van qyn klopt volgens mij niet, maar deze wel. heel goed!
Op zaterdag 8 maart 2003 22:53 schreef OllieA het volgende:
Je zet ze allebei tegelijk. Als die van 7 minuten leeg is begin je te koken: je hebt dan nog 4 minuten op de 11 zandloper. Als die leeg is zet je hem op nieuw: 11 + 4 = 15
edit: qyn zei: Eerst zandloper van 7 en 11 minuten omdraaien zodra het koken begint. Als de zandloper van 7 leeg is draai je hem meteen om. Als de zandloper van 11 nu leeg is dat duurt dus 4 minuten, draai je de zandloper van 7 wederom om. Na 4 minuten nee, 3 dus is de zandloper van 7 minuten leeg. En er zijn 15 minuten voorbij rekenfoutje, er zijn dus maar 14 voorbij
[Dit bericht is gewijzigd door California op 08-03-2003 23:00]
quote:Die andere is wel mooier
Op zaterdag 8 maart 2003 22:57 schreef Optimism het volgende:[..]
lees m nounet pas
.. die is ook goed jah..
slimme jonge.. braaf
ben weg.. oudoe
Mzzl!
quote:latorrr
Op zaterdag 8 maart 2003 22:58 schreef qyn het volgende:
Die andere is wel mooier![]()
Mzzl!
ben ik nou iederéén aan het uitzwaaien?
quote:Zandloper 7 minuten -> 7 minuten voorbij
Op zaterdag 8 maart 2003 22:57 schreef California het volgende:[..]
die van qyn klopt volgens mij niet, maar deze wel. heel goed!
edit: qyn zei: Eerst zandloper van 7 en 11 minuten omdraaien zodra het koken begint. Als de zandloper van 7 leeg is draai je hem meteen om. Als de zandloper van 11 nu leeg is dat duurt dus 4 minuten, draai je de zandloper van 7 wederom om. Na 4 minuten nee, 3 dus is de zandloper van 7 minuten leeg. En er zijn 15 minuten voorbij rekenfoutje, er zijn dus maar 14 voorbij
zandloper 11 minuten op -> (11 - 7 = 4) 4 minuten.
Zandloper van 7 minuten weer omdraaien -> 4 minuten tot hij leeg is, want het was 4 minuten geleden dat je hem omgedraaid hebt...
en 11 + 4 is 15
quote:oeps, idd, leesfout van mij. ook de jouwe werkt.
Op zaterdag 8 maart 2003 23:04 schreef qyn het volgende:[..]
Zandloper 7 minuten -> 7 minuten voorbij
zandloper 11 minuten op -> (11 - 7 = 4) 4 minuten.
Zandloper van 7 minuten weer omdraaien -> 4 minuten tot hij leeg is, want het was 4 minuten geleden dat je hem omgedraaid hebt...
en 11 + 4 is 15
quote:kom op volgende raadsel
Op zondag 9 maart 2003 09:48 schreef XMN8R het volgende:
*subtiel sgopje geef*
quote:paules de DOSkabouter
Op zondag 9 maart 2003 10:03 schreef zZaZz het volgende:
het is 20 cm. lang, woont in het bos en weigert over te stappen op windows
quote:ik zat eerder aan paulus de nonwindowskabouter te denke
Op zondag 9 maart 2003 10:12 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
paules de DOSkabouter
shoot... ow en MURGUHH!!!
De Vraag: Hoe kun je met behulp van deze lonten precies drie kwartier in tijd afmeten?
quote:exminator nu kan je hemw el posten hoor optisim is er nu ook
Op zondag 9 maart 2003 10:15 schreef Optimism het volgende:[..]
ik zat eerder aan paulus de nonwindowskabouter te denke
shoot... ow en MURGUHH!!!
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:12 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
paules de DOSkabouter
quote:gewoon op de klok kijken en hoever die is...
Op zondag 9 maart 2003 10:16 schreef Optimism het volgende:
Je hebt de beschikking over een aantal lange lonten waarvan je slechts weet dat ze precies een uur branden nadat je ze aan het uiteinde aansteekt. Je weet echter niet of ze met constante snelheid branden, dus de eerste helft van een lont kan in 10 minuten zijn opgebrand terwijl pas vijftig minuten later het complete lont is opgebrand...De Vraag: Hoe kun je met behulp van deze lonten precies drie kwartier in tijd afmeten?
quote:nope...
Op zondag 9 maart 2003 10:18 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
gewoon op de klok kijken en hoever die is...
quote:hehe 1tje voor jou het is 20 cm groot en scheurt door het bos met een ferrari
Op zondag 9 maart 2003 10:17 schreef zZaZz het volgende:[..]
Hij is ook al oud ja
quote:geef is een tip dan ik ben nie goed in reken raadsels daar is qyn goed in
Op zondag 9 maart 2003 10:18 schreef Optimism het volgende:[..]
nope...
quote:Paulus de crosskabouter.
Op zondag 9 maart 2003 10:18 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
hehe 1tje voor jou het is 20 cm groot en scheurt door het bos met een ferrari
quote:
Op zondag 9 maart 2003 10:20 schreef zZaZz het volgende:[..]
Paulus de crosskabouter.
quote:hint 1: twee lonten zijn voldoende om de drie kwartier af te meten (je hebt meerdere lucifers tot je beschikking)!
Op zondag 9 maart 2003 10:20 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
geef is een tip dan ik ben nie goed in reken raadsels daar is qyn goed in
quote:dus je mag de lonten ook weer uitmaken en later weer aansteken?
Op zondag 9 maart 2003 10:21 schreef Optimism het volgende:
hint 1: twee lonten zijn voldoende om de drie kwartier af te meten (je hebt meerdere lucifers tot je beschikking)!
quote:nee je mag ze niet uitmaken.. alleen aansteken
Op zondag 9 maart 2003 10:24 schreef XMN8R het volgende:[..]
dus je mag de lonten ook weer uitmaken en later weer aansteken?
quote:zoiets dacht ik ook ja, maar dat is nog steeds erg onnauwkeurig toch?
Op zondag 9 maart 2003 10:26 schreef zZaZz het volgende:
1 lont aansteken aan een kant en de andere aan beide kanten. Dan als die ene op is is er een half uur voorbij, en op dat moment is die andere half op, dus moet je die ook aan de andere kant aansteken ofzo.
[Dit bericht is gewijzigd door XMN8R op 09-03-2003 10:28]
quote:ja deze is goed.. maar je bent eigenlijk niet duidelijk genoeg.. je zegt die ene
Op zondag 9 maart 2003 10:26 schreef zZaZz het volgende:
1 lont aansteken aan een kant en de andere aan beide kanten. Dan als die ene op is is er een half uur voorbij, en op dat moment is die andere half op, dus moet je die ook aan de andere kant aansteken ofzo.
Een reiziger, op weg naar Eindhoven, komt bij een splitsing waar hij zowel links als rechts af kan slaan. Hij weet dat slechts één van de twee wegen naar Eindhoven leidt, maar helaas weet hij niet welke. Gelukkig ziet hij twee tweeling-broers bij de splitsing staan, en hij besluit hen de weg te vragen.
De reiziger weet dat één van de broers altijd de waarheid zegt, en dat de andere altijd liegt. Maar hij weet helaas niet welke van de twee altijd de waarheid vertelt en welke niet.
De Vraag: Hoe kan de reiziger er achter komen welke weg naar Eindhoven leidt door slechts één vraag te stellen?
quote:"Als ik je broer vraag of ik in Eindhoven kom als ik linksaf ga, zegt hij dan JA? "
Op zondag 9 maart 2003 10:30 schreef Optimism het volgende:
dan maar een nieuweEen reiziger, op weg naar Eindhoven, komt bij een splitsing waar hij zowel links als rechts af kan slaan. Hij weet dat slechts één van de twee wegen naar Eindhoven leidt, maar helaas weet hij niet welke. Gelukkig ziet hij twee tweeling-broers bij de splitsing staan, en hij besluit hen de weg te vragen.
De reiziger weet dat één van de broers altijd de waarheid zegt, en dat de andere altijd liegt. Maar hij weet helaas niet welke van de twee altijd de waarheid vertelt en welke niet.
De Vraag: Hoe kan de reiziger er achter komen welke weg naar Eindhoven leidt door slechts één vraag te stellen?
quote:shoot.. haha.. ja is redelijk lastig ja.. tis geen 5sterren raadsel dat niet
Op zondag 9 maart 2003 10:31 schreef zZaZz het volgende:
Hehehe die ken ik al dus zal m nog niet verklappen. Maar hij is wel erg lastig als je m niet kent.
quote:nope
Op zondag 9 maart 2003 10:32 schreef XMN8R het volgende:[..]
"Als ik je broer vraag of ik in Eindhoven kom als ik linksaf ga, zegt hij dan JA? "
quote:1 vraag of 2 vragen anders vraagt hij eerst regent het ?
Op zondag 9 maart 2003 10:34 schreef Optimism het volgende:[..]
nope
quote:één vraag waar de broers allebei op moeten antwoorden?
Op zondag 9 maart 2003 10:35 schreef GotenSSJ het volgende:
1 vraag of 2 vragen anders vraagt hij eerst regent het ?
quote:laat ik het zo zegge... er is maar 1!!!! vraag.. maar 2!!! antwoorde eigenlijk
Op zondag 9 maart 2003 10:35 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
1 vraag of 2 vragen anders vraagt hij eerst regent het ?
quote:je stelt dus maar 1!! vraag aan hen allebei.. maar 1 van hen geeft maar antwoord
Op zondag 9 maart 2003 10:37 schreef XMN8R het volgende:[..]
één vraag waar de broers allebei op moeten antwoorden?
quote:maar dan mag je dus niks meer vragen!
Op zondag 9 maart 2003 10:39 schreef NielZjuh het volgende:
hij kan gewoon aan allebei de broers vragen of het regent ( en dat doet het denk ik niet ) dan zegt broer 1 ja en broer 2 nee dus moet je broer 2 geloven
quote:uitleg??
Op zondag 9 maart 2003 10:39 schreef NielZjuh het volgende:
hij kan gewoon aan allebei de broers vragen of het regent ( en dat doet het denk ik niet ) dan zegt broer 1 ja en broer 2 nee dus moet je broer 2 geloven
quote:ow jah..
Op zondag 9 maart 2003 10:40 schreef XMN8R het volgende:[..]
maar dan mag je dus niks meer vragen!
quote:is het van belang dat het tweelingbroers zijn?
Op zondag 9 maart 2003 10:38 schreef Optimism het volgende:
je stelt dus maar 1!! vraag aan hen allebei.. maar 1 van hen geeft maar antwoord
quote:het gaat btw niet over regen
Op zondag 9 maart 2003 10:41 schreef NielZjuh het volgende:[..]
ow jah..
quote:tis gewoon tweeling broer.. dus niet broer/zus, vader/moeder
Op zondag 9 maart 2003 10:42 schreef XMN8R het volgende:[..]
is het van belang dat het tweelingbroers zijn?
had het niet bijvoorbeeld broer en zus kunnen zijn? of vader en moeder of zo?
quote:ja, maar is dat van belang voor de oplossing?
Op zondag 9 maart 2003 10:43 schreef Optimism het volgende:
tis gewoon tweeling broer.. dus niet broer/zus, vader/moeder
quote:euhm.. bij mij weten niet.. wie of wat het is, al is het een courgette ofzo.. ze weten van elkaar wie er liegt en wie er der waarheid spreekt en jij moet er achter zien te komen wie dat is en dus de juiste weg naar eindhoven weet (volgens mij is dit al een beetje een hint)
Op zondag 9 maart 2003 10:44 schreef XMN8R het volgende:[..]
ja, maar is dat van belang voor de oplossing?
quote:volgens is er bij die splitsing helemmaal geen belang den kan het allebei naar eindhoven leiden
Op zondag 9 maart 2003 10:46 schreef Optimism het volgende:[..]
euhm.. bij mij weten niet.. wie of wat het is, al is het een courgette ofzo.. ze weten van elkaar wie er liegt en wie er der waarheid spreekt en jij moet er achter zien te komen wie dat is en dus de juiste weg naar eindhoven weet (volgens mij is dit al een beetje een hint)
quote:ze weten dus wel van elkaar wie er liegt en wie er de waarheid spreekt.... das dus wél belangrijk!
Op zondag 9 maart 2003 10:46 schreef Optimism het volgende:
euhm.. bij mij weten niet.. wie of wat het is, al is het een courgette ofzo.. ze weten van elkaar wie er liegt en wie er der waarheid spreekt en jij moet er achter zien te komen wie dat is en dus de juiste weg naar eindhoven weet (volgens mij is dit al een beetje een hint)
quote:maar dat leek me al wel duidelijk in de vraag zelf
Op zondag 9 maart 2003 10:48 schreef XMN8R het volgende:[..]
ze weten dus wel van elkaar wie er liegt en wie er de waarheid spreekt.... das dus wél belangrijk!
quote:ja en nee
Op zondag 9 maart 2003 10:47 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
volgens is er bij die splitsing helemmaal geen belang den kan het allebei naar eindhoven leiden
er is 1 vraag maar 2 antwoorden kunnen goed zijn.. de vraag is wie spreekt de waarheid..
quote:allebei kij kmijn antwoord dan....
Op zondag 9 maart 2003 10:50 schreef Optimism het volgende:
zoals ik al zei.. dit is dus een hint..er is 1 vraag maar 2 antwoorden kunnen goed zijn.. de vraag is wie spreekt de waarheid..
quote:leg uit dan
Op zondag 9 maart 2003 10:52 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
allebei kij kmijn antwoord dan....
quote:nee
Op zondag 9 maart 2003 10:53 schreef NielZjuh het volgende:
is er iets herkenbaar aan de broer die liegt?? een extra puist ofzo of iets anders??
quote:links en rechts he
Op zondag 9 maart 2003 10:53 schreef Optimism het volgende:[..]
leg uit dan
.. wat is dus nou het antwoord denk je?
quote:hoe kom je er aan dan?? dit is niet uitleggen.. want er is maar 1 weg.. niet allebei
Op zondag 9 maart 2003 10:54 schreef GotenSSJ het volgende:[..]
links en rechts he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |