abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 maart 2003 @ 09:19:10 #1
37295 Luigi
mario pls
pi_8927115
Ik bedacht me net dat mijn pa nog een Olympus spiegelreflex heeft liggen, ik meen dat het de OM-10 is. Plus dat hij daar een flinke stapel lenzen bij heeft gekocht toendertijd, die toen een klein vermogen hebben gekost.
Nu leek het me wel leuk om die even te 'lenen' om te kijken of dat analoge spiegelreflex gebeuren nou echt zoveel beter is als iedereen beweert. En natuurlijk gewoon voor de spielerei. Is dit een beetje leuke camera om dat mee te proberen, of is het al zo verouderd dat ik er maar beter niet aan kan beginnen?

Nu was er nog wel iets met de spiegel, die bleef geloof ik in een bepaalde stand vaststaan. Is dat iets wat de gemiddelde fotograaf zo even fixt? Of moet dat echt gerepareerd worden?

  vrijdag 7 maart 2003 @ 09:22:56 #2
37295 Luigi
mario pls
pi_8927183
Deze lijkt er idd best wel op, de OM10 dus. .

.

pi_8927202
Die foto's zullen pas echt goed lukken,
als je ze zelf gaat afdrukken.
Het verschil tussen digitaal en analoog kan je dan pas echt goed zien,
analoog is velen malen beter, een stuk of tien.

Die spiegel zou ik laten repareren,
want anders zul je hem per ongeluk verder bezeren.

  vrijdag 7 maart 2003 @ 09:26:52 #4
37295 Luigi
mario pls
pi_8927252
Zelf afdrukken zit er niet in, daar heb ik echt de plek niet voor. Alhoewel me dat wel erg leuk lijkt!

De spiegel moet sowieso gerepareerd worden, want hij zit nu dus vast in de positie waarin -ie staat als je afdrukt, zeg maar. Ik weet even niet of dat omhoog of omlaag is .

  vrijdag 7 maart 2003 @ 09:48:16 #5
2625 menjo
lo-fi till I die
pi_8927598
Handmatige spiegelreflex camera's zijn erg leuk, de bediening is lekker oncecompliceerd met maar een paar knopjes en de enige die je de schuld kan geven van een mislukte foto ben je zelf.
Oh en het zal wel niet, maar de mirror lock-up staat niet toevallig aan? Dan blijft de spiegel ook in de opgeklapte postite staan.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 09:53:44 #6
17075 extreme
-wannahave-
pi_8927700
goeie camera, zeker de moeite waard om nog ff na te laten kijken, OM10 was destijds een (sub-)top model, goeie sluiter, en Olympus had zeer goeie objectieven.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 09:55:58 #7
37295 Luigi
mario pls
pi_8927738
Ik geloof dat m'n pa nog een mega zoomlens van (destijds) 600 piek had bijgekocht, dus hopelijk is er nog wat van te maken. .
  vrijdag 7 maart 2003 @ 10:00:18 #8
17075 extreme
-wannahave-
pi_8927826
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 09:55 schreef Luigi het volgende:
Ik geloof dat m'n pa nog een mega zoomlens van (destijds) 600 piek had bijgekocht, dus hopelijk is er nog wat van te maken. .
als het spiegeltje een magneet release heeft kan het ook zijn dat het batterijtje leeg is, heb ik ooit eens gehad met een Fujica, bleef het spiegeltje ook bovenin 'plakken'

klinkt niet als een dure reparatie i.i.g.

en het is erg leuk spelen met een mechanische reflex, lekker klooien met sluitertijden, diafragma's, spelen met je scherptediepte, het is wel echt fotograferen...

Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 10:02:21 #9
37295 Luigi
mario pls
pi_8927859
Bedankt voor de tips! Ik zal er naar kijken. Een batterijtje klinkt aannemelijk, na al die jaren. .

Wat voor lensvatting heeft de OM10? Is dat nog iets universeels, kun je daar tegenwoordig nog lenzen of filters voor kopen denk je?

  vrijdag 7 maart 2003 @ 10:06:46 #10
17075 extreme
-wannahave-
pi_8927954
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 10:02 schreef Luigi het volgende:

Wat voor lensvatting heeft de OM10? Is dat nog iets universeels, kun je daar tegenwoordig nog lenzen of filters voor kopen denk je?


ik denk dat er nog aanbod genoeg is, zeker in de 2e hands hoek van de gemiddelde foto winkel. Nieuw is het ongetwijfeld ook nog te krijgen, maar vermoedelijk erg duur.

en kijk anders op marktplaats, ik denk dat je prachtige objectieven kan kopen voor een schappelijke prijs. Aan de andere kant, met een standaard objectief en de goeie zoom die je er al bij hebt kom je ook al een heel eind natuurlijk

Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
pi_8928024
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 10:02 schreef Luigi het volgende:
Bedankt voor de tips! Ik zal er naar kijken. Een batterijtje klinkt aannemelijk, na al die jaren. .

Wat voor lensvatting heeft de OM10? Is dat nog iets universeels, kun je daar tegenwoordig nog lenzen of filters voor kopen denk je?


Filter altijd.

Lenzen, moet je ff hier en daar informeren bij de 2e hands zaken, denk niet dat ie overweg kan met nieuwe lezen.

  vrijdag 7 maart 2003 @ 10:09:36 #12
37295 Luigi
mario pls
pi_8928026
Ja, was gewoon nieuwsgierig. Ik geloof dat er nog meer objectieve bij zitten, ik zal m'n pa eens laten zoeken. .
  vrijdag 7 maart 2003 @ 10:15:36 #13
2625 menjo
lo-fi till I die
pi_8928161
Let wel op dat je er de goede batterijtjes bij koopt, ik heb nog een canon spiegelreflex uit het jaar kruik en daar moeten knoopcelbatterijen in op kwikbasis (voor de lichtmeter, de rest van de camera is mechanisch). Die zijn tegewoordig niet meer verkrijgbraar en de alkanine batterijen in dat formaat geven een te hoge spanning waardoor je lichtmeter een te hoge waarde aangeeft. Dat is weer op te lossen met speciale vervangingbatterijen maar het is iig iets waar je even op moet letten. Het zou natuurlijk kunnen dat er gewoon penlights ofzo in gaan, dat maakt het een stuk makkelijker.
pi_8929744
Dit was mijn eerste spiegelreflex. De Russenfoto die ik hier Welkom op dit gloednieuwe forum! geplaatst heb is ook daarmee gemaakt, en dat is een goedkope scan.

Erg belangrijk is het om bij deze camera een manuel adapter te kopen, omdat het een volautomaat is die zonder dat ding niet aan te passen is. Ik ben later overgestapt naar de OM1 en OM2.
De lenzen van Olympus zijn super en goed te krijgen voor weinig geld.

In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 11:29:04 #15
37295 Luigi
mario pls
pi_8929811
Leek alert! Wat is een manual adapter? .
pi_8929890
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 11:29 schreef Luigi het volgende:
Leek alert! Wat is een manual adapter? .
Is een klein plastic hulpstukje wat je op die camera kunt klikken en waarmee je je sluitertijden kunt aanpassen. Kost niet veel, maar wel erg handig en eigenlijk noodzakelijk als je wat meer wilt.

Op de body zit een gaatje, speciaal hiervoor gemaakt, je hoeft dus geen gaten te boren.

In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  vrijdag 7 maart 2003 @ 11:34:01 #17
37295 Luigi
mario pls
pi_8929926
Thanks .
  maandag 10 maart 2003 @ 08:56:03 #18
37295 Luigi
mario pls
pi_8998455
Gisteren heb ik 'm dus meegenomen, hij ziet er op zich nog prima uit. Mooie Sigma zoomlens (28-80) erbij enzo.

Alleen die spiegel blijft dus idd in de 'afdruk stand' hangen. Er zit, als je de lens eraf haalt, een soort van handmatig schakelaartje waarmee je 'm weer 'open' kunt zetten, maar bij de eerstvolgende keer afdrukken blijft -ie weer hangen.

En er zit idd ook iets van een batterijtje in, tenminste, die zou er in moeten zitten, want dat vakje is dus leeg. Is het aannemelijk dat die batterij dan het probleem met de spiegel zou oplossen? Wat voor batterij moet ik om vragen bij de fotograaf? Ik neem aan dat die dingen niet meer gangbaar zijn nu?

  maandag 10 maart 2003 @ 19:37:03 #19
37295 Luigi
mario pls
pi_9015987
Het waren idd de batterijtjes! Camera doet het weer perfect, ben nu een beetje aan het spelen en het pdfje van de handleiding aan het doornemen. En even een rolletje volschieten om te kijken of het ding uberhaupt nog wat fatsoenlijks op de film zet! .
  maandag 10 maart 2003 @ 19:38:23 #20
7010 Dagobert
I'm the Benjamin
pi_9016025
quote:
Op maandag 10 maart 2003 19:37 schreef Luigi het volgende:
Het waren idd de batterijtjes! Camera doet het weer perfect, ben nu een beetje aan het spelen en het pdfje van de handleiding aan het doornemen. En even een rolletje volschieten om te kijken of het ding uberhaupt nog wat fatsoenlijks op de film zet! .
Gefeliciteerd he

Veel plezier ermee en ik hoop dat we wat van je werk mogen aanschouwen Fiets bv (hint hint )

Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
  maandag 10 maart 2003 @ 19:39:17 #21
37295 Luigi
mario pls
pi_9016060
Yeah yeah. .
  maandag 10 maart 2003 @ 19:41:45 #22
37295 Luigi
mario pls
pi_9016126
Ik zag net trouwens dat de voorkant van de zoomlens wel erg vies was, dat zal eerst even schoongemaakt moeten worden denk ik. Lijken wel opgedroogde regendruppels ofzo, daar gaat geen doekje aan helpen...
  maandag 10 maart 2003 @ 19:42:48 #23
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_9016165
quote:
Op maandag 10 maart 2003 19:39 schreef Luigi het volgende:
Yeah yeah. .
de om-10 is een electronische camera!
dus volledig batterij afhankelijk,ook al heb je de manual adapter erbij, je bent aangewezen op goede batterijen!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  maandag 10 maart 2003 @ 20:20:58 #24
7010 Dagobert
I'm the Benjamin
pi_9017623
quote:
Op maandag 10 maart 2003 19:41 schreef Luigi het volgende:
Ik zag net trouwens dat de voorkant van de zoomlens wel erg vies was, dat zal eerst even schoongemaakt moeten worden denk ik. Lijken wel opgedroogde regendruppels ofzo, daar gaat geen doekje aan helpen...

Beetje poetsen dan maar he en wel uitkijken dat je het niet erger maakt dan het al is natuurlijk.

Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
pi_9055474
quote:
Op maandag 10 maart 2003 20:20 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Beetje poetsen dan maar he en wel uitkijken dat je het niet erger maakt dan het al is natuurlijk.


Het is opgelost! Mijn vriendin had een microfiber doekje gehaald bij de fotograaf, samen met een beetje wasemen op de lens zorgde dat voor een perfect resultaat! .

Gelijk wat z/w rolletjes erbij, 1600 ASA. !

pi_9062118
Domme vraag misschien hoor, maar ben echt totale leek op dit gebied. Als ik nou ergens kom waar men 2e hands objectieven verkoopt, hoe zie ik dan of ze op m'n OM10 passen? Heeft dat een bepaalde naam? Of is 'Olympus vatting' altijd goed? En AF lenzen werken natuurlijk niet he?
pi_9068716
Iemand?
pi_9070455
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 17:48 schreef Luigi het volgende:
Iemand?
Luigi, koop geen ' vreemd merk ' objectieven, maar ga voor eenOlypus lens. Met wat zoeken kun je die overal vinden voor niet teveel geld, en ze zijn redelijk betaalbaar. Merken als Vivitar en Sigma zijn aardig, maar in vergelijking met de Olympus veel minder.
Vraag naar OM vatting, en het past.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_9070556
En moet dat dan ook echt een lens uit die tijd zijn?

Ik bedoel, hoe zit dat met een 'moderne' Olympus lens? Die kun je toch niet zomaar gebruiken?

pi_9070623
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 19:07 schreef Luigi het volgende:
En moet dat dan ook echt een lens uit die tijd zijn?

Ik bedoel, hoe zit dat met een 'moderne' Olympus lens? Die kun je toch niet zomaar gebruiken?


Die tijd is nog niet zo lang geleden. Tot diep in de 90er jaren is het OM systeem in productie geweest. Succesvol, en dus ruim verkrijgbaar. Autofocus werkt dus niet, maar dat had je denk ik al door.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_9070674
Okay, dus ik moet op zoek naar Olympus objectieven met OM vatting. Gotcha.

Thanks! .

pi_9071630
Waarom kom ik OVERAL Zuiko tegen? Wat is Zuiko? Is het wat?
pi_9071768
quote:
Op woensdag 12 maart 2003 19:48 schreef Luigi het volgende:
Waarom kom ik OVERAL Zuiko tegen? Wat is Zuiko? Is het wat?
Dat is dus Olympus Luigi.

En ja, dat is wat.

In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_9071793
Sorry! .

Newbie die ik ben. .

pi_9071904
Update: ik moet dus op zoek naar een Olympus/Zuiko lens met OM vatting.

Ik leer het wel. .

  woensdag 12 maart 2003 @ 20:09:39 #36
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_9072119
net zoals nikon voor z`n lenzen "nikkor" gebruikt,gebruikt olympus "zuiko"
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_9072152

Maar goed, even nog wat tips, omdat je zo driftig aan het zoeken bent:
Ik had bij mijn Olympus uitrusting een 24mm, 50mm 1.4, een 100mm (ideaal voor portretfotografie) en een 200mm. Die laatste gebruikte ik weinig, af en toe bij landschapsfotografie.
Omdat ik voor weinig geld een Nikon F3 kon kopen heb ik de hele set verkocht, inclusief Olympus flitser bij een fotowinkel in Amsterdam.

En stiekum een beetje spijt, want het was een erg fijn systeem.

In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_9072199
Nouja, ben niet echt heel hard op zoek, maar ik loop nog wel eens een fotozaak binnen en ALS ik dan iets zie, wil ik wel weten of het was is .

Wat is trouwens een echte all-round lens om eventueel geld aan uit te geven? Zeg maar om een beetje leuk in te zoomen, maar ook de andere kant op?

pi_9072303
Zelf gebruikte ik nooit een zoomlens, maar ik weet dat er een 24-50mm is en een redelijk goede 75-150mm.
Maar de kwaliteit van een zoomlens haalt het niet bij een vast brandpuntlens. En met dat Zuiko-systeem is het een fluitje van een cent om te wisselen.
In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
pi_9072377
Net m'n pa gesproken, die heeft nog 3 lenzen liggen, een 210, een 135 en een 50. Twee daarvan zijn Olympus, en een ander merk.

Daar kan ik wel ff mee vooruit denk ik .

pi_9118263
Heb ik jaren mee geknutseld! Waanzinnig fijne camera, later ingeruild voor een nog fijnere OM2n (ook halfautomaat met diafragma-voorkeur). Zelfs nog overwogen om een OM4 te scoren, maar was toch te prijzig.

Batterijen: knoopcelletjes! Fotovakman moet kunnen achterhalen welke.

Objectieven: heb goede ervaringen gehad met Vivitar (de niet-zo-cheapo varianten).

Conclusie: van harte met deze fantastische vondst!

Het leven is gelijk een kinderhemd: veel te kort en bescheten
  vrijdag 14 maart 2003 @ 15:07:21 #42
37295 Luigi
mario pls
pi_9118306
Dankje, ik ben er erg blij mee. Ik vind het echt een hele leuke camera, ik leer hier veel meer van dan van m'n digicam, wat echt klik en schiet is.

Heb nu 2 Zuiko lenzen en 2 Sigma lenzen, prachtig spul. .

pi_9199236
Ik heb precies de zelfde camera
Het mooie is dat je alles zelf kan beslissen, diafragma, sluitertijd met manuel adapter e.d. Je hebt dus controle over de diepte scherpte e.d. Kan je erg leuk me experimenteren.
Ik gebruik hem voor macrofotografie, daarvoor heb je wat tussen ringen nodig.

De lenzen gebruiken OM-banjonet sluiting: rood stipje op rood stipje, kwartslag draaien klaar.

Waar ik alleen al een hele tijd naar zoek is een adapter voor mijn telelens zodat deze om mijn body past. (heeft nu pentax draad, maar dat kan er vanaf...)

een zaak die je zeker eens moet bezoeken als je iets zoekt (en in de buurt woont/bent) is "Fotomaatje" op de Gentseweg in Scheveningen.

Succes!

pi_10046346
Met enig plezier ben in ook in het bezit van een om-10 die ik ooit 's had gekregen. En, het blijft gevaarlijk, je wilt graag het zaakje uitbreiden met lenzen en filters. ik zit nu een beetje te koekeloeren naar een body van om-3/4it, en een macrolens.

Wat ik eigelijk wilde weten: waar kun je in (zuid-)nederland terecht als je OM-camere een reparatie/onderhouds-beurt nodig heeft? Welke gekwalificeerde bedrijven doen dat?

  zondag 11 mei 2003 @ 23:26:18 #45
15017 Snailer
Asperger
pi_10363628
-kick-
Ik ben op zoek naar een (erkend gecertificeerd) etc adres waar ik mijn om-10 met een gerust hart naar toe kan sturen voor een onderhoudsbeurt. Wie weet waar ik terecht kan?
pi_10555538
jep klopt. je kunt beter voor de OM-vattingen gaan. ik heb zelf sigma, vivitar en olympus lensen en die olympus lenzen zijn toch altijd beter en sterker.

dit weekend nog een 16mm fisheye gekocht van olympus

ps: olympus lenzen zijn nog steeds nieuw te koop. (lees: wel erg duur uiteraard, maar dan heb je ook wat)

succes.

  dinsdag 20 mei 2003 @ 21:57:45 #47
930 Kimmie
mikro-zacht
pi_10573167
quote:
Op vrijdag 7 maart 2003 10:02 schreef Luigi het volgende:
Bedankt voor de tips! Ik zal er naar kijken. Een batterijtje klinkt aannemelijk, na al die jaren. .

Wat voor lensvatting heeft de OM10? Is dat nog iets universeels, kun je daar tegenwoordig nog lenzen of filters voor kopen denk je?


jazeker en voor weinig tegenwoordig, heb zelf een OM1!
fake a dream
pi_10573403
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 10:33 schreef BazP het volgende:
Ik heb precies de zelfde camera
Het mooie is dat je alles zelf kan beslissen, diafragma, sluitertijd met manuel adapter e.d. Je hebt dus controle over de diepte scherpte e.d. Kan je erg leuk me experimenteren.
Ik gebruik hem voor macrofotografie, daarvoor heb je wat tussen ringen nodig.

De lenzen gebruiken OM-banjonet sluiting: rood stipje op rood stipje, kwartslag draaien klaar.

Waar ik alleen al een hele tijd naar zoek is een adapter voor mijn telelens zodat deze om mijn body past. (heeft nu pentax draad, maar dat kan er vanaf...)

een zaak die je zeker eens moet bezoeken als je iets zoekt (en in de buurt woont/bent) is "Fotomaatje" op de Gentseweg in Scheveningen.

Succes!


Kun je mij wat meer vertellen over die tussen ringen voor macrofotografie? en die manual adapter. echt nooit van gehoord. vertel

zelf doe ik het nu (macro) met een 50mm, mn telelens, of mn doubler + 50mm. jammer dat het scherptebereik van zoomlensen zo klein is. je kunt geen dingen van dichtbij inzoomen.. en dat is dus wel de bedoeling van macrografie.

mensen die dingen verkopen/ruilen van de om1 systemen --> MAILEN

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')