Hiawatha | zaterdag 1 maart 2003 @ 10:18 |
Plaats hier je mooiste zelfgemaakte zwart-wit foto. Ik doe zo af en toe wat theater werk, waarvan ik deze zelf nog steeds de leukste vindt: En deze is het toppunt van amateur hobby werk: | |
weststar | zaterdag 1 maart 2003 @ 10:29 |
![]() ff gehaald van www.nigelriches.co.uk Kan ook mooi portetten maken! | |
drLiter | zaterdag 1 maart 2003 @ 11:05 |
quote:Hij maakt idd mooi werk, hoe kom jij daaraan? | |
kwaakeend | zaterdag 1 maart 2003 @ 11:33 |
Geschoten tijdens 1 v mijn meest recente bruiloften: Taart-eten: Rijst gooien: Materiaal: Kodak T400CN + 24-70/F2.8 lens Edit: fixed (voor zolang het duurt...) The-o: WB is ...???!! [Dit bericht is gewijzigd door kwaakeend op 01-03-2003 17:03] | |
the-O | zaterdag 1 maart 2003 @ 11:36 |
quote:Ze doen het weer eens niet. ![]() WB trouwens. | |
weststar | zaterdag 1 maart 2003 @ 11:38 |
quote:'t is een kennis van me, kreeg de foto voor mijn verjaardag. Z'n 2 kinderen staan ook af en toe op de foto btw ![]() | |
Vork | zaterdag 1 maart 2003 @ 12:00 |
quote:Dit is echt net zo'n Stockfoto ![]() Goed, ik kan even zo snel niets vinden, dan deze maar (heeft al eens op het forum gestaan)
| |
bolus | zaterdag 1 maart 2003 @ 14:58 |
![]() de trompetist van solomon burke in nighttown heeft bij het scannen een beetje contrast verloren, dat is jammer maarja [Dit bericht is gewijzigd door bolus op 01-03-2003 16:28] | |
mx | zaterdag 1 maart 2003 @ 16:13 |
![]() Ik was de nieuwe camera van mn pa (Nikon D1x) ff aan het uitproberen, schiet wel leuke plaatjes. Dit is overigens mijn uitermate luie kat! | |
Botter17 | zaterdag 1 maart 2003 @ 16:17 |
Dit is een foto van mijn zoontje Raoul, zittend op een rode bank, televisiekijkend. Gemaakt met mijn minolta S404. Excuus voor de slordige witte rand, maar zo staat 'ie wel beter op mijn website. | |
[Efink] | zaterdag 1 maart 2003 @ 16:38 |
ff off-topic, welke zwart-wit-rolletjes gebruiken jullie? Merk, type, prijs? Koop je die bij de fotograaf? ik heb zelf Minolta 505si en wil er weer wat meer mee gaan doen. Heb je bij zwart-wit-rolletjes ook verschillen in asa enzo? Maakt het uit of je er landschappen of portret-foto's mee gaat nemen? ben beniewd! | |
Botter17 | zaterdag 1 maart 2003 @ 16:44 |
Geen rolletjes. Alles digitaal... | |
bolus | zaterdag 1 maart 2003 @ 16:48 |
ik heb ook een dynax 505si, ik gebruik ilford fp4 plus rolletjes (125 asa meestal), ze kosten iets van 4 a 5 ¤ geloof ik. Ik druk alles zelf af in de badkamer ![]() | |
F1908 | zaterdag 1 maart 2003 @ 16:52 |
Ik kan ze geen van alle mooi vinden eigenlijk. Smaken verschillen gelukkig ![]() | |
Hiawatha | zaterdag 1 maart 2003 @ 17:20 |
quote:Zwart wit rolletjes zijn er (uiteraard) ook in verschillende ASA waarde. Van 100 to 3200. De Kodak T-Max 3200 gebruik ik bijvoorbeeld in het theater. Ik zou zeggen, koop gewoon wat Ilford Delta 400 rolletjes en schieten maar. Als je het goedkoop wil houden in het begin, neem dan een monochroom film. Is een kleurenfilm die zwart-wit beeld geeft. Daarom kan die gewoon door het goedkope kleurenbadje van de Hema of Dixons. Zwart wit voor de prijs van kleur. De Kodak T-400CN is bijvoorbeeld een mooie monochroom film of anders de Ilford XP-2, maar die is al wat ouder. | |
kwaakeend | zaterdag 1 maart 2003 @ 17:24 |
En waar je die haalt?! Euhm, ik haal ze (in bulkverpakking) bij Foto Klein - Weena - Rotterdam. Scheelt tot 3 /4 euro per rol (met name bij niet-standaard films). Snel bespaard (als je in de buurt woont | |
Sinaasappel | zaterdag 1 maart 2003 @ 17:27 |
quote:Wauw!!!! ![]() | |
Hiawatha | zaterdag 1 maart 2003 @ 17:32 |
quote: ![]() | |
dennisdotcom | zaterdag 1 maart 2003 @ 17:34 |
Die theaterfoto is idd heel gaaf Hiawatha!! | |
webfreak | zaterdag 1 maart 2003 @ 17:50 |
quote: ![]() Magnifieke foto's, echt zeer moooi ![]() | |
Vork | zaterdag 1 maart 2003 @ 18:21 |
quote:WAt ik grappig vind aan deze foto's is dat je totaal niet maar dan ook niet ziet dat het hier om een bruiloft gaat. Ik vind ze beiden erg sfeervol, maar niet om de bruiloft manier zegmaar. Is dat bewsut zo gedaan en zoja waarom eigenlijk? | |
Disorder | zaterdag 1 maart 2003 @ 18:39 |
Niet helemaal zwart-wit, maar toch: | |
kwaakeend | zaterdag 1 maart 2003 @ 18:52 |
Vork: Yup, met opzet zo gedaan.. natuurlijk maak je op die dag ook de foto's van het stadhuis/kerk, taart, receptie/feest vv, maar daar zit nou niet echt de uitdaging ![]() Ik probeer altijd die dingen te laten zien, die het bruidspaar niet zo snel ziet, maar vaak wel erg leuk zijn om terug te zien. Vandaar het mannetje dat zich helemaal klaar maakt voor een goed rijst-gevecht en het taart-eten van moeder en dochters Ik heb meer van deze serie, maar die kan ik niet plaatsen (jup, privacy..). | |
MaartenGrendel | zaterdag 1 maart 2003 @ 19:45 |
quote:Zwartwitkleinbeeldfilm is er ook in lagere waarden dan 100 asa. De Kodak Technical Pan is er nl. ook in 50 en 25 (kleinste korrel ter wereld). Fuji Neopan Acros schijnt overigens ook erg goed te zijn... | |
zwijntje | zaterdag 1 maart 2003 @ 20:06 |
Ik ben nog steeds wel trots op deze foto: | |
Evil_Koekje | zaterdag 1 maart 2003 @ 20:17 |
ik maak er even links van ivm lay-out verneuking @ ouwe lay-out ![]() Fiets gewoon amateur hoor btw, totaal geen verstand van fotograveren maar kvind zelf de Honden foto's wel mooi en die van de Fiets | |
Haanibal | zaterdag 1 maart 2003 @ 20:21 |
mmm ik heb zo geen favoriet maar met ff googlen vond ik deze ook wel leuk | |
Faithy | zondag 2 maart 2003 @ 17:40 |
quote:en de poster voor jou wilde de layout niet verneuken ![]() maar prachtige foto... morgen gaat er ook even een zwart wit rolletje in mijn camera, en dan ga ik even richting strand.... | |
mamamiep | zondag 2 maart 2003 @ 18:29 |
Hmm, ik heb niet zoveel zwart/wit foto's gemaakt. Ik heb geen zwart/wit functie op mijn camera, mijn broertje wel, maar de foto's die ik daarmee heb gemaakt zijn grotendeels gewoon van mensen, dus dat zijn meer 'sociale' foto's dan mooie foto's. Maar ik ga zeker nog mooie foto's maken | |
kwaakeend | zondag 2 maart 2003 @ 18:34 |
Zwijntje: iets meer info graag ![]() | |
V2 | zondag 2 maart 2003 @ 19:02 |
quote:Hoe heb je deze foto gemaakt? Wat voor film? Ik neem aan dat het met statief is, als het daar zo donker is. Maar hoe komt die achtergrond zo mooi diepzwart? Is dat een kwestie van wat onderbelichten, in combinatie met die spotjes, of heb je daar nog wat bijzonders voor gedaan? | |
Vork | zondag 2 maart 2003 @ 19:10 |
quote:Nee ik had geluk dat de achtergrond achter dit beeld sowieso erg donker was en er een spotje was gericht (dat ook op de juiste plaats stond) Daarnaast Had ik geen statief en ik mocht niet flitsen (museum he). Ik heb hiervoor gebruik mijn digitale camera, (Sony DSC-S75) en de sluitertijd op ik dacht 1/10 sec. gezet. Ben voor het beeld gaan zitten elleboog gestuurd op m'n knie en geprobeerd het dit stil te houden (wat overgens een paar keer wel mislukte) en tadaa daar kwam een foto uitrollen. Dus digitaal, zonder film dus en zonder statief met een goede omgeving en een beetje geluk. | |
V2 | zondag 2 maart 2003 @ 19:20 |
quote:Okee ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Vork | zondag 2 maart 2003 @ 19:22 |
quote:Ik heb nog stage gelopen bij een Museum en ook daar mocht ik als personeel niet met statief of flitser aan de gang, nouja, behalve voor wat groepsfoto's van de afdeling, dan mocht het ineens wel. | |
Roel_Jewel | maandag 3 maart 2003 @ 01:22 |
wildvreemd kind in kinderwagen op Vrijthof in Maastricht ![]() gemaakt met een Minolta Dimage 7i. | |
TheMarco | maandag 3 maart 2003 @ 11:17 |
Ik vind dit tot nu toe wel mijn gaafste B/W denk ik: | |
Dagobert | maandag 3 maart 2003 @ 18:57 |
![]() Een gokverslaafde native die voor het casino een sigaretje zit te roken. Ken hem verder niet enzo | |
zwijntje | maandag 3 maart 2003 @ 21:29 |
quote:Die foto heb ik gemaakt in Ouagadougou [ja, bestaat echt], vanonder een afdakje vandaan, ik was aan het ontbijten. Op de voorgrond ligt iemand te slapen. Openbaar en tukje doen is daar erg normaal. Verder worden er vage dingetjes vehandeld, het gebruikelijke straatleven. | |
DutchBlood | maandag 3 maart 2003 @ 23:18 |
ff tussendoor, hoe maken jullie die dingen zwart wit? welke filter? | |
Roel_Jewel | maandag 3 maart 2003 @ 23:19 |
quote:ik neem de foto al in zwart-wit op m'n camera | |
DutchBlood | maandag 3 maart 2003 @ 23:22 |
quote:Da kan da goedkope ding van mij niet.... | |
Dagobert | maandag 3 maart 2003 @ 23:43 |
quote:Idem ![]() Anders kan je in fotoshop de mode op grayscale zetten | |
dfr0st | maandag 3 maart 2003 @ 23:51 |
niet helemaal zwart-wit:![]() | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 00:47 |
quote:Waar kan ik dat vinden? -edit- [Dit bericht is gewijzigd door DutchBlood op 04-03-2003 00:48] | |
Vork | dinsdag 4 maart 2003 @ 00:48 |
quote:Image > Mode > Greyscale | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 00:49 |
quote:Had um al, toch bedankt... Ik denk dat ik maar us een photoshop boek ga lenen deze week... | |
Roel_Jewel | dinsdag 4 maart 2003 @ 00:52 |
niet m'n allermooiste, maar wel zwart-wit:
| |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 00:55 |
Wat is Eindhoven toch een kut stad op het gebied van oude gebouwen... | |
M.a.r.i.e.k.j.e | dinsdag 4 maart 2003 @ 00:55 |
Dit is ook mijn enige ![]() ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 4 maart 2003 @ 00:59 |
quote:je bent zo in maastricht hoor ![]() maastricht is dan wel weer wat verwend, doordat dat de oudste stad van nederland is | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 01:01 |
quote:Niet op de fiets ![]() Ik ben in de zomer in Gent(be) geweest.... Daar stikt het van de oude gebouwen... Maar toen had ik mun camera nog niet | |
Roel_Jewel | dinsdag 4 maart 2003 @ 01:02 |
quote:daar (van gent dus) heb ik ook nog een hele fotoreportage van ... ergens in 2001 ... iedere stad heeft zo z'n charmes, zeg ik altijd ... als je ECHT een mooie stad wil hebben voor foto's, moet je naar praag rijden ![]() | |
sam_the_man | dinsdag 4 maart 2003 @ 01:24 |
Ongeveer 15 jaar geleden fotografeerde ik nog veel dus :rolletjes, chemicalieen enzo:![]() | |
Dagobert | dinsdag 4 maart 2003 @ 01:25 |
quote:Eerste is praag? | |
Roel_Jewel | dinsdag 4 maart 2003 @ 01:26 |
quote: quote:yup ![]() | |
sam_the_man | dinsdag 4 maart 2003 @ 01:27 |
quote:Goed gezien! 1987 ![]() | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:37 |
Deze vond ik wel iets hebben... | |
Dagobert | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:40 |
quote:Zag er paar jaar terug nog net zo uit anders ![]() | |
Dagobert | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:41 |
quote:Ziet er leuk uit inderdaad, enige wat ik een beetje jammer vind is dat het detail zo laag is. | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:44 |
quote:Hmm, komt mede door het verhoogde contrast...Als je dat bedoelde... Heb um hier nl. nog wel high-res staan.. | |
Dagobert | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:45 |
quote:Mik dat contrast dan es wat omlaag ![]() | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:46 |
quote:Yes Sir ![]() | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:48 |
Zoeits?: 1: 2: | |
Dagobert | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:52 |
quote:Yaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!! | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:54 |
quote:Ow.... ![]() Ik vin um een beetje grijzig... maar misschien hoort dat bij een echte zwart-wit plaat... | |
Dagobert | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:56 |
quote: ![]() Mooie volle 'kleur'schaal Als je natuurlijk niet zo van grijs houdt is die tweede een mooie 'inbetween' [Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 04-03-2003 19:57] | |
DutchBlood | dinsdag 4 maart 2003 @ 19:56 |
quote:Thx voor de complimenten! ![]() | |
Henkmanz | woensdag 5 maart 2003 @ 23:23 |
Ik hoop dat hij hier een beetje past... Het is mijn microfoon, die ik dus normaal gebruik voor mijn bandje.. met daaronder mijn "blackbook" waarin ook mijn teksten staan. Ik maakte de foto puur uit verveling omdat de band een nummer oefende waarbij nog geen zang bestond ![]() | |
Roel_Jewel | woensdag 5 maart 2003 @ 23:31 |
quote:hij past hier perfect, lijkt me ... mooie foto! | |
DutchBlood | woensdag 5 maart 2003 @ 23:36 |
quote:idd, zeer mooi, zon microfoon, tekst... Op een of andere manier pas zwart/wit goed bij artistieke dingen.. | |
dfr0st | woensdag 5 maart 2003 @ 23:39 |
quote:hier ben ik het helemaal niet mee eens, de originele ( pic ) blijft het beste vind ik. Just doordat je zo donker achter het hek is maakt hem "spannend" | |
DutchBlood | woensdag 5 maart 2003 @ 23:41 |
quote:Ik heb hem zo donker gemaakt om een scary-2de-wereldoorlog-sfeertje te creeren... Daarom, ik heb um bewaard ![]() | |
Henkmanz | woensdag 5 maart 2003 @ 23:44 |
quote: quote:Bedankt allebei! ![]() Ik ben zelf ook van mening dat zwart-wit een foto alleen ten goede kan zijn, het maakt de foto altijd artistieker. Daar komt bij dat het oneffenheden in bijvoorbeeld huid kan wegwerken, en kleurfoutjes er compleet in verdwijnen ![]() Zwart wit rocks imo. | |
DutchBlood | woensdag 5 maart 2003 @ 23:48 |
Sommige foto's kunnen door zwart wit verpest worden vind ik.. In de zin dat het kleur-origineel gewoon mooier is dan het zwart witte.. En, zwart wit geeft een beetje een een oude droevige sfeer... Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik nog weinig zwart wit gezien en gemaakt heb... | |
_asterix_ | woensdag 5 maart 2003 @ 23:48 |
![]() | |
Vork | woensdag 5 maart 2003 @ 23:51 |
quote:Kleur kan absoluut een meerwaarde zijn voor de foto, net zogoed als dat het weglaten van kleur je compositie of uitstraling kan doen versterken. Ik heb wel gemerkt dat een goede sfeervolle foto in kleur schieten een stuk moeilijker is dan in zwart-wit. | |
Dagobert | woensdag 5 maart 2003 @ 23:53 |
quote:Mag ik vragen wat voor film dat is (als je hem zelf gemaakt hebt dan) | |
_asterix_ | woensdag 5 maart 2003 @ 23:59 |
quote:Dit is al een hele oude foto...ben ik ongeveer 24 jaar geleden. Door mijn moeder gemaakt. Dit is een raster van een repro camera..zo een joekel van een machine die ze toen hadden. | |
blieblie | donderdag 6 maart 2003 @ 00:01 |
![]() van een vriend van me. | |
Dagobert | donderdag 6 maart 2003 @ 00:09 |
quote:Ah vandaar die pixeligheid (graininess ![]() | |
_asterix_ | donderdag 6 maart 2003 @ 00:16 |
Ja precies...maar dat geeft deze foto de sfeer vind ik. Volgens mij heb je daar wel filters voor. Ik weet niet hoe het nu is, maar toendertijd moest een foto eerst gerasterd worden eer ie gedrukt kon worden. | |
Dagobert | donderdag 6 maart 2003 @ 01:09 |
Idd, lijkt echt een oude foto. Heeft wel wat vind ik. Vroeg me het meer af voor eigen gebruik | |
golfer | donderdag 6 maart 2003 @ 01:21 |
quote:Prachtige foto! Ik ben gek op die grof-gerasterde oude zwart-witfoto's. De sfeer die daaruit gaat vind ik prachtig. | |
_asterix_ | donderdag 6 maart 2003 @ 11:04 |
quote:Ik dus ook...gelukkig heb ik er een hele hoop...allemaal van toen ik klein was........zal eens kijken of ik er niet een paar kan scannen als ik tijd heb. Is het nu eigenlijk nog mogelijk om een raster opname van een foto te maken..ik bedoel...zijn er nog machines voor of is er een filter voor in fotosoep ? | |
mbvt | donderdag 6 maart 2003 @ 12:58 |
Mag sepia ook? Met mijn goeie ouwe PowerShot S10 gemaakt (klokkenmakerij in Skansen, Stockholm):
| |
_Maria_ | donderdag 6 maart 2003 @ 18:58 |
Joshua trees in Victorville vanuit een rijdende auto: pier in Orange County waar je in de verte Catalina Island nog kunt zien: | |
Mijnheer_Willem | donderdag 6 maart 2003 @ 21:03 |
quote:Die 600 fotootjes, heeft 'ie die zelf helemaal gerangschikt tot een afbeelding of is dat computerwerk? | |
DutchBlood | donderdag 6 maart 2003 @ 21:41 |
quote:Daar heb je programma's voor... | |
the-O | donderdag 6 maart 2003 @ 22:45 |
quote:Heb je nog meer foto's die je hier kunt plaatsen? Vind ze allebei heel erg goed gemaakt (dus ook die 2e). | |
Dagobert | donderdag 6 maart 2003 @ 23:09 |
quote:Van mij wel hoor ![]() ![]() Neem niet aan dat je kleurensepia's hebt Leuke foto's trouwens | |
Roel_Jewel | vrijdag 7 maart 2003 @ 00:30 |
quote:tering, die tweede foto is scherp! heb je daar wat instellingen van? | |
PDDenGB | vrijdag 7 maart 2003 @ 16:54 |
Wij zijn erg trots op deze:
[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 07-03-2003 18:48] | |
Ker_Plunk | maandag 10 maart 2003 @ 20:08 |
![]() | |
Red-Alligator | vrijdag 14 maart 2003 @ 17:34 |
![]() | |
TAA | vrijdag 14 maart 2003 @ 18:58 |
Ik gebruik een aanpassingslaag met de kanaalmixer -> monochroom om z/w te maken... heb je meer controle over 'het proces' ![]() | |
JoranVW | dinsdag 1 juni 2004 @ 23:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
dnzl | dinsdag 1 juni 2004 @ 23:15 |
Stiekem ben ik hier best trots op![]() | |
knuppelhout | woensdag 2 juni 2004 @ 00:19 |
en terechT! het lijkt net alsof er vloeibare stikstof tussen die rotsen loopt | |
Daniel | woensdag 2 juni 2004 @ 21:48 |
Zijn sepia foto's ook toegestaan?![]() [edit] link gerepareerd. [ Bericht 10% gewijzigd door Daniel op 02-06-2004 22:33:01 ] | |
Impry | woensdag 2 juni 2004 @ 22:01 |
quote:Mag toch wel ![]() | |
Pinobot | woensdag 2 juni 2004 @ 22:01 |
nee, dat is een kleur. | |
JoranVW | vrijdag 4 juni 2004 @ 14:30 |
![]() ![]() | |
dnzl | vrijdag 4 juni 2004 @ 14:41 |
#1 ![]() ![]() ![]() | |
JoranVW | vrijdag 4 juni 2004 @ 14:54 |
in zandvort | |
Raketman | vrijdag 4 juni 2004 @ 17:37 |
Deze vind ik wel leuk:![]() | |
knuppelhout | vrijdag 4 juni 2004 @ 18:40 |
station eindhoven? | |
Impry | vrijdag 4 juni 2004 @ 18:48 |
quote:Zie je je fiets staan dan? ![]() | |
knuppelhout | vrijdag 4 juni 2004 @ 18:51 |
#1![]() #2 ![]() | |
Raketman | zaterdag 5 juni 2004 @ 14:22 |
quote:Leiden | |
JoranVW | maandag 7 juni 2004 @ 18:49 |
![]() @knuppel 2e is VET mooi ![]() | |
Tunerd | maandag 7 juni 2004 @ 19:58 |
![]() Gemaakt op een brug ergens in Nijmegen ![]() Canon EOS 300 uuhm gewoon op AUTO ![]() ISO 400 rolletje | |
Silent_Lucidity | maandag 7 juni 2004 @ 20:06 |
Zeg maar gewoon de brug op de St. Annastraat hoor ![]() | |
Tunerd | maandag 7 juni 2004 @ 20:20 |
Ja maar die ken ik toch niet... was er voor het eerst enzo ![]() | |
JoranVW | donderdag 10 juni 2004 @ 21:00 |
![]() | |
De_Warme_bakker | donderdag 10 juni 2004 @ 21:19 |
amstrdam? | |
JoranVW | donderdag 10 juni 2004 @ 21:21 |
haarlem | |
JoranVW | dinsdag 15 juni 2004 @ 17:20 |
![]() | |
Sadclown | woensdag 16 juni 2004 @ 21:12 |
had hem in beoordeel gezet ... moest hem ook hier doen ... bij deze ![]() ![]() | |
JoranVW | maandag 26 juli 2004 @ 14:19 |
![]() ![]() | |
JoranVW | dinsdag 27 juli 2004 @ 19:09 |
De oude waar ik toch nog wel een beetje trots op ben ![]() | |
Bereboot | dinsdag 27 juli 2004 @ 19:23 |
![]() Wat vinden jullie deze??? | |
bugeye | dinsdag 27 juli 2004 @ 20:12 |
![]() Tijdens Koninginnedag ![]() Inderdaad een geit ![]() ![]() a friend ![]() ![]() another friend ![]() Ik heb al deze foto's het een en ander bewerkt, zoals Depth-of-Field en hoge contrastlevel. ik ben niet echt een Photoshop gebruiker, maar doe het meestal met Picture Window [ Bericht 11% gewijzigd door bugeye op 27-07-2004 20:20:56 ] | |
knuppelhout | dinsdag 27 juli 2004 @ 20:29 |
quote:korrelig en niet scherp. Ook te licht. Het onderwerp is op zich wel leuk. | |
Bereboot | dinsdag 27 juli 2004 @ 20:50 |
snap ik als ik vergelijk met die van jou. Is tegen de zon ingenomen. Is overigens met een Canon A80 genomen met zn zwart-wit funktie. Zou je toch meer van moeten verwachten of niet? | |
bugeye | dinsdag 27 juli 2004 @ 20:53 |
quote:Je moet ervoor zorgen dat je de Digitale Zoom uitschakelt en geen hoge ISO waarde gebruikt. Zeker niet tegen de felle zon, want zo ziet het er nogal lelijk korrelig uit. Met die Canon A80 moet dit beter kunnen. Verder is het onderwerp van de foto wel goed ![]() | |
Bereboot | dinsdag 27 juli 2004 @ 21:08 |
![]() Ik ben nog lerende dus..... | |
bugeye | dinsdag 27 juli 2004 @ 21:12 |
![]() nog eentje dan, vinden jullie de felle zon op de grond storend? | |
knuppelhout | dinsdag 27 juli 2004 @ 22:19 |
nee, mooi juist. sterk contrast tussen zwart en wit. dat hekje links vind ik 10x storender | |
bugeye | dinsdag 27 juli 2004 @ 22:31 |
quote:dat is grappig, ik zie helemaal geen hek ![]() je bedoelt natuurlijk rechts mwa, dat valt toch niet echt op dus zo storend vind ik dat niet | |
dubbellu | dinsdag 27 juli 2004 @ 23:02 |
Hallo dit topic lijkt me een goede plaats om mijn vraag te stellen. Ik heb een nachtdrieluik van mijn hond gemaakt, het is nog wel een proefdruk maar ik ben al zeer tevreden. Nu leent nachtfotografie zich zeer voor zwart-wit foto's maar ik twijfel erg omdat ik het vleugje kleur toch ook wel wat vind hebben. Dus mijn vraag aan jullie: Kleur of zwart-wit? ![]() ![]() | |
knuppelhout | dinsdag 27 juli 2004 @ 23:13 |
quote:hihi idd, rechts. ik vind t ook niet storend, maar een groter 'foutje' dan de zon, die juist mooi werkt | |
blackbully | dinsdag 27 juli 2004 @ 23:44 |
quote:voor mijn interpetatie van het plaatje is het helemaal niet een fout of storend. het is juist een mooi begin van de foto. anders had je naar een blinde muur gekeken, nu zie je het begin en laat het eind teraden over. ik vindt de compostie dus wel mooi. (de zon stoord mij eerder omdat die niet in de algehele lijn van hoe het beeld is opgebouwd mee gaat. hij breekt de logica van de foto, waardoor je niet weg kan dwalen in het beeld | |
blackbully | dinsdag 27 juli 2004 @ 23:47 |
quote:persoonlijk vindt ik de kleuren foto mooier. echt veel kleur zit er niet in maar wel genoeg om te acsentueeren. de zwartwit versie mist voor mijn gevoel wat, | |
bugeye | woensdag 28 juli 2004 @ 00:23 |
![]() Meisje in Vietnam ![]() Meisje tijdens Koninginnedag ![]() Zwaantje ![]() ![]() kat ![]() Met een Canon Powershot A60 [ Bericht 14% gewijzigd door bugeye op 28-07-2004 00:35:09 ] | |
knuppelhout | woensdag 28 juli 2004 @ 00:50 |
#1 en dat katten 4-luik zijn prachtig! | |
Lady-Bird | woensdag 28 juli 2004 @ 11:11 |
Wat vinden jullie van deze dan? | |
knuppelhout | woensdag 28 juli 2004 @ 11:52 |
ik zie nauwelijks/geen verschil. De foto is wel aardig, maar ik heb dit soort honden altijd zo raar gevonden ![]() dus: wat mij betreft niet speciaal maar wel aardig | |
bugeye | woensdag 28 juli 2004 @ 13:03 |
quote:ik vind hem wel mooi ![]() | |
NFSUndergroundII | woensdag 28 juli 2004 @ 13:07 |
Schitterend L_B Ik zie het verschil. Kop van de hond staat meer naar boven gericht! | |
bugeye | woensdag 28 juli 2004 @ 13:12 |
oh, inderdaad die kop ![]() | |
knuppelhout | woensdag 28 juli 2004 @ 13:17 |
ja de onderste trekt zn neus wat meer op | |
NFSUndergroundII | woensdag 28 juli 2004 @ 13:17 |
![]() Ik vind hem über! | |
bugeye | woensdag 28 juli 2004 @ 13:18 |
quote: ![]() | |
knuppelhout | woensdag 28 juli 2004 @ 13:24 |
quote:ja is wel mooi. [ Bericht 33% gewijzigd door knuppelhout op 28-07-2004 21:53:06 ] | |
knuppelhout | woensdag 28 juli 2004 @ 21:53 |
wat vind je hiervan (click voor de grote versie)![]() en ja, hij is korrelig (bewust gedaan, zwartwit probeerseltje) | |
NFSUndergroundII | woensdag 28 juli 2004 @ 21:59 |
Ook erg mooi ![]() | |
knuppelhout | woensdag 28 juli 2004 @ 22:07 |
je had m in 2 verschillende topics gezien, thx trouwens. Dit zijn allemaal probeerseltjes met mn nieuwe groothoek-converter. leuk om mee te spelen! | |
Disorder | donderdag 29 juli 2004 @ 10:24 |
![]() | |
knuppelhout | donderdag 29 juli 2004 @ 10:47 |
mooi, zit veel stemming in! echt zo'n sombere foto die je in musea ziet hangen. Nog wat graffiti en hij is af! | |
PartyAddict | donderdag 29 juli 2004 @ 17:25 |
quote:Is dit chateau Castelnau in de Dordogne??? | |
Automatic_Rock | donderdag 29 juli 2004 @ 17:27 |
*tvp* ![]() Heeft niemand z/w foto's gemaakt bij slecht weer?? Ik vind kleuren foto's bij grijs regenachtig weer nooit zo mooi (oke, er zijn uitzonderingen). Maar z/w ![]() | |
NFSUndergroundII | donderdag 29 juli 2004 @ 17:28 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
bugeye | donderdag 29 juli 2004 @ 17:44 |
mooi NFSUndergroundII ![]() zwartwit is ook mooi hoor | |
NFSUndergroundII | donderdag 29 juli 2004 @ 17:54 |
quote:Dankje wel Bugeye! | |
bugeye | donderdag 29 juli 2004 @ 18:15 |
quote:hou dit even op de hoogte, ik had nog foto's van het noodweer van 2 weken terug ![]() | |
dubbellu | donderdag 29 juli 2004 @ 18:16 |
NFSUndergroundIl, die tweede vind ik erg mooi, alleen vind ik het jammer dat die tuinstoel er op staat. | |
knuppelhout | donderdag 29 juli 2004 @ 19:17 |
NFSUndergroundIl , tip voor de toekomst: nummer je foto's, handiger om commentaar te geven. de laatste vind ik leuk, grappig tafereeltje, een knoeiende vader. (?) mooi contrast, de rest vind ik niet heel boeiend. je zou idd je onderwerp wat meer moeten isoleren. bij de laatste foto zou die arm links er niet meer op moeten staan dan, verder: mooie plaat | |
knuppelhout | donderdag 29 juli 2004 @ 19:19 |
quote:Eensch! bij donkere wolken: zw/w, bij lichtgrijs weer: kleur bij volle zon: zonnebril + biertje (zoals ik net in de oude haven, R'dam), levert zelden goede foto's op | |
bugeye | donderdag 29 juli 2004 @ 19:30 |
quote:waarom staat mijn naam in jouw gequote post? ![]() | |
NFSUndergroundII | donderdag 29 juli 2004 @ 19:41 |
quote:Ja inderdaad. Ik baal er verschikkelijk van. | |
NFSUndergroundII | donderdag 29 juli 2004 @ 19:43 |
quote:Ok. Volgende keer voeg ik nr's toe. En bedankt voor je tips! ![]() * NFSUndergroundII gaat nu nieuwe foto's maken... (BMW 3.25i) | |
knuppelhout | donderdag 29 juli 2004 @ 19:58 |
quote:ik quote eerst jouw bericht, maar wat ik wilde quoten was een quote in jouw bericht (volg me me nog?) toen had ik mijn bericht al gepost, dus heb ik de tekst even ge-copy-paste'd. vandaar | |
JoranVW | vrijdag 30 juli 2004 @ 14:59 |
quote:Ja tis bij de dordogne hoe het heet weet ik niet maar het zou heel goed kunnen zijn dat je gelijk hebt. | |
bugeye | vrijdag 30 juli 2004 @ 15:12 |
quote:oh zo ![]() wel verwarrend hoor, andermans post onder mijn naam ![]() | |
Furb | zaterdag 31 juli 2004 @ 16:49 |
quote:Dacht al dat het bekend voorkwam.... | |
PartyAddict | donderdag 5 augustus 2004 @ 16:24 |
Deze heb ik van de week gemaakt van een maat van me in Yerseke....![]() | |
Caar2 | donderdag 5 augustus 2004 @ 17:29 |
Ik vond deze twee wel geslaagd ![]() ![]() ![]() | |
bugeye | donderdag 5 augustus 2004 @ 17:52 |
quote:wauw wat prachtig ![]() zeker geslaagd ![]() | |
snoweh | donderdag 5 augustus 2004 @ 19:15 |
quote: ![]() hele mooie foto's. Ik vind ze echt super. | |
PartyAddict | vrijdag 6 augustus 2004 @ 03:48 |
Kvind die 2e heel mooi 1e is een beetje wazig....of ligt dit aan het feit dak net teveel bier op heb!???? ![]() | |
Ger-E | vrijdag 6 augustus 2004 @ 10:47 |
Party-Addict, da ben ik :p | |
dehero | vrijdag 6 augustus 2004 @ 11:20 |
Nothing beats this photo! ![]() Gemaakt om 5 uur 's morgens op 2700 meter in de Dolomieten (Italië) ![]() | |
WhiteTwin | vrijdag 6 augustus 2004 @ 13:45 |
Ik ben weleens benieuwd wat jullie van mijn plaatjes vinden: Standbeeld van godin Nike (Giardini-Naxos, Sicilië) Misschien niet zwart-wit, maar sepia maakte deze foto wat sprekender: Zomaar een straatje in het middeleeuwse stadje Forza D'Agro, Sicilië [ Bericht 70% gewijzigd door WhiteTwin op 06-08-2004 13:52:20 ] | |
Luckepuk | vrijdag 6 augustus 2004 @ 14:10 |
Nieuwe camera gekocht ( dees dus: http://www.digicamshop.nl/product/2089 ) en zat er wat mee te spelen met mijn dochter als onderwerp. Ontdekte een z/w functie op de camera en ging daar eens mee aan de slag... tot ik tot de ontdekking kwam dat ie ook nog eens op macro stond! Dus z/w in macro en dit was het resultaat!: Hij kan ongetwijfeld nog verbeterd worden! Maar vond het wel grappig voor de 1e keer z/w foto´s te maken! | |
The_Frog | vrijdag 6 augustus 2004 @ 18:13 |
Tijdens m'n vakantie wat (600) ![]() Bij sommige heb ik het contrast met opzet wat hard gemaakt. Al met al wel aardig geslaagd, vind ik zelf. 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() Opmerkingen?? | |
dubbellu | vrijdag 6 augustus 2004 @ 18:25 |
Foto nr.4 kan zo meedoen aan de fotowedstrijd "vergane glorie" ![]() | |
The_Frog | vrijdag 6 augustus 2004 @ 18:57 |
quote:Heb ik ook al aan zitten denken ![]() | |
buysman | zaterdag 7 augustus 2004 @ 15:19 |
Ik vind nummer 2 van je wel geslaagd! Was dit heel de foto, of heb je er een stuk uitgeknipt? | |
Astridj0h | zaterdag 7 augustus 2004 @ 16:37 |
Beetje nieuw hier, maar vond dit toch een aardige eerste poging met z/w materiaal (p.s foto staat ook bij vergane glorie, daar in kleur, omdat ik niet te veel wilde veranderen aan het orgineel voor de wedstrijd) [code] ![]() | |
Astridj0h | zaterdag 7 augustus 2004 @ 16:38 |
hmm geen code er maar meer bij zitten, je ziet.. erg nieuw ![]() Oh ja gaarne (opbouwende) kritiek | |
PdeHoog | zaterdag 7 augustus 2004 @ 16:53 |
Hier mijn foto ook maar even spammen:![]() | |
bugeye | zaterdag 7 augustus 2004 @ 17:39 |
![]() tijdens koninginnedag leek me wel geschikt om 'm in zwartwit te doen ![]() | |
The_Frog | zaterdag 7 augustus 2004 @ 19:17 |
quote:Dit is de hele foto. Gemaakt met een canon g3 in groothoekstand. f5.6 sluitertijd 1/200. Thuis omgezet naar z/w en iets het contrast verhoogd. | |
The_Frog | zaterdag 7 augustus 2004 @ 19:22 |
quote:Toen ik de foto zag schoten me de volgende twee dingen te binnen 1. Er zit wat weinig contrast in de foto. 2 En misschien was het onderwerp van je foto wat beter uit de verf gekomen als je het vanuit een ander standpunt had gefotografeerd. (bv door de knieen en dan op ooghoogte) Nu gaat de zonnewijzer nogal op in de omgeving. Verder een goed begin ![]() | |
The_Frog | zaterdag 7 augustus 2004 @ 19:25 |
quote:Ik vind 'm wel mooi. Goed contrast. Mooie compositie en een levendig onderwerp ![]() | |
The_Frog | zaterdag 7 augustus 2004 @ 19:28 |
quote:Dan maar even er iets over zeggen ![]() Ik zie dat de koning nu toch gevallen is voor de koningin. (Gaat het in real life ook niet altijd zo ![]() Dag glorie. Hele mooie plaat. Mooi belicht, waardoor het materiaal goed uitkomt. Mooie reflectie in het bord. Compositie ok ![]() | |
bugeye | zaterdag 7 augustus 2004 @ 19:30 |
quote:bedankt Frog ![]() heb even jouw laatste foto's bekeken. Ook een mooie hoge contrast, Extra hoog vind ik zeer toepasselijk bij zwartwitfoto's. De grasfoto krijg ik lekker pijn in mijn ogen ![]() | |
bugeye | zaterdag 7 augustus 2004 @ 19:45 |
@Astridj0h ziet er prima uit. af en toe lijkt het alsof de boom verder naar achteren staat of juist dichtbij het onderwerp. Crop het een beetje en maak er een kader omheen. Dan heb je een mooie foto met een mooie kader ![]() @PdeHoog ik vind de glazen schaakstuk mooi dat ie ligt. klasse ![]() | |
The_Frog | zondag 8 augustus 2004 @ 08:56 |
Hier nog een paar plaatjes van mij uit de abdijserie 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() | |
Spleed | dinsdag 10 augustus 2004 @ 15:36 |
Ik heb ook nog wat mooie zwart-wit foto's. Ik heb ze afgelopen zondag gemaakt. Op de foto's is Marlous te zien.![]() ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Spleed op 10-08-2004 16:00:36 ] | |
JoranVW | dinsdag 10 augustus 2004 @ 15:43 |
quote:Mooie foto's die eerste vind ik prachtig de andere 2 beetje flets?? 2e vind ik mooi 3e wat minder. Owja graag wel ff resizen (55o pixels) ![]() | |
Spleed | dinsdag 10 augustus 2004 @ 15:50 |
quote:De andere twee zijn idd wat flets.. heel jammer, maar dat komt doordat het met een andere digitale camera is gemaakt. Je zag door het licht hele vreemde kringen op het gezicht en dergelijke en dat kon alleen makkelijk weggehaald worden door het contrast wat te verlagen. Ze zien er in ieder geval beter uit dan het origineel ![]() Het formaat ja..daar had ik eventjes geen rekening mee gehouden, zal het zo even veranderen! | |
Meaghan | donderdag 12 augustus 2004 @ 12:57 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Meaghan op 12-08-2004 13:47:16 (sepia foto verwijderd) ] | |
dawg | donderdag 12 augustus 2004 @ 13:06 |
Is geen zw/w, of mijn ogen bedriegen me enorm. | |
Meaghan | donderdag 12 augustus 2004 @ 13:08 |
[ Bericht 60% gewijzigd door Meaghan op 12-08-2004 15:10:30 ] | |
Meaghan | donderdag 12 augustus 2004 @ 13:46 |
Nieuwe poging..![]() ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door Meaghan op 12-08-2004 16:28:08 ] | |
bugeye | donderdag 12 augustus 2004 @ 13:55 |
quote:prachtig ![]() | |
DutchTrain | donderdag 12 augustus 2004 @ 14:50 |
![]() Queen Mary in Rotterdam (Erasmusbrug verwijderd en bewust overbelicht) - was met grijs weer, dus dan komen kleurenfoto's nooit zo mooi uit op een digicam ![]() Zollverein Essen, Duitsland Industriële architectuur is altijd mooier in zwart wit, geeft een ander tijdsbeeld ![]() Met sneeuw en ijs is het ook altijd leuk om wat zwart wit plaatjes te maken. alle foto's met een Digitale Canon Ixus van de eerste generatie | |
Fots | donderdag 12 augustus 2004 @ 18:47 |
Het is niet de mooiste, maar het is de eerste zwart-wit foto ![]() ![]() | |
m-niki | donderdag 12 augustus 2004 @ 20:29 |
Bugeye, die van jou springen er voor mij echt met kop en schouders bovenuit (samen met de eerste foto van spleed en de tweede van meaghan). Je hebt in mijn ogen echt een oog (..) voor compositie en spannende camerastandpunten. Ik vind het dapper van je dat je die mensen zomaar durft te fotograferen (of heb je een enorme toeter voor je camera hangen..??!!). Mooi ook die nabewerkingen (toch?? extra contrast enzo toch?? OF zie ik dat verkeerd..zo ja, dan is er iets mis met je instellingen van je camera ..ja of niet, het is maar hoe je het bekijkt!) veel foto's zijn niet zwart-wit, maar grijs. Beetje flauw misschien, maar een echte zwart-wit hoort ook echt zwart en wit te bevatten. Zet een digitale camera niet op de zwart wit stand, want dat wordt vaak niet mooi, beetje flets, hetzelfde geldt voor het omzetten van kleur in z/w in photoshop door middel van grayscale. Voor het verkrijgen van een mooie contrastrijke zwart-wit foto, kijk eens in het photoshop tips topic (deel 1) voor tips! Je foto wordt er vaak meteen een stuk interessanter van om naar te kijken (het is nu vooral jammer bij de foto's van dutchtrain en sadclown, waarbij alles aan de foto helemaal goed is, behalve dan dat ze te flets zijn) | |
DutchTrain | zaterdag 14 augustus 2004 @ 14:22 |
Bij deze dan een echte zwart-wit...![]() Pinguïns in Blijdorp | |
Danielson | zaterdag 14 augustus 2004 @ 18:26 |
Ben ook maar eens met Zwart/WIt begonnen ![]() Eerst inbreng van mij ![]() ![]() ![]() Ben benieuwd wat jullie er van vinden ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door Danielson op 14-08-2004 18:32:34 ] | |
Astridj0h | zondag 15 augustus 2004 @ 03:44 |
quote:1e mooie compositie, maar denk iets overbelicht of was dat de bedoeling? (de licht bron had wat gedempt moeten worden, alhoewel dat moeilijk gaat met zonlicht :S) bij de 2e vind ik het mooi dat je van onder hebt genomen, maar vind het erg jammer dat er een soort dak/golfplaat achtig iets is te zien met stenen, ik had gekozen voor de open lucht. Deze foto spreekt me minder aan, maar zeker geen slechte z/w poging! | |
Huigie | zondag 15 augustus 2004 @ 04:25 |
![]() Klein mormel, ben blij dat ie niet kan praten, wil denk ik niet weten wat ie hier had gezegd... ![]() | |
Ouwesok | zondag 15 augustus 2004 @ 08:48 |
quote:Oh, dat mag je best weten hoor : "Grmbrl.... ![]() ![]() ![]() | |
Tunerd | zondag 15 augustus 2004 @ 11:18 |
Astridj0h | zondag 15 augustus 2004 @ 15:16 |
quote: ![]() | |
Danielson | maandag 16 augustus 2004 @ 16:21 |
quote:Die overbelichting was de bedoeling, dat heeft altijd wel wat vind ik! En bij de 2e foto het regende.... ![]() | |
Astridj0h | dinsdag 17 augustus 2004 @ 10:05 |
quote:haha ok ![]() ![]() | |
shi | dinsdag 17 augustus 2004 @ 13:20 |
quote:oooh een gsx-r ![]() ![]() | |
Jed1Gam | woensdag 18 augustus 2004 @ 01:16 |
![]() | |
Lennyboy | woensdag 18 augustus 2004 @ 01:52 |
He mensen, ik zat vandaag in de trein en zat al heel erg lang naar een zak van de burgerking te kijken. Toch maar even een kiekje van gemaakt in Zwart/Wit. Vind hem zelf best goed gelukt, ook vanwege de tegenstelling. FAST food en de snelle NS. http://www.xs4all.nl/~metsel/fastfood.jpg | |
Astridj0h | woensdag 18 augustus 2004 @ 09:43 |
quote:Snelle NS??? :S ![]() Vind het kader (te) groot, foto is wel ok, alhoewel ik er niks mee heb.... | |
Danielson | woensdag 18 augustus 2004 @ 15:59 |
Ikkuh nog een xtje ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Astridj0h | woensdag 18 augustus 2004 @ 16:40 |
quote:DRIE KEER TE GROOT!!! ![]() Tweede heel stijlvol. Hoe heb je dat gedaan? verder niet zo veel met motorrijders en vind die andere twee dan ook niet bijzonder | |
NiKos | donderdag 19 augustus 2004 @ 14:22 |
een van de mooiere, helaas is deze scan niet helemaal goed, er zitten op de uitvergroting wat vlekken e.d. Gelukkig heb ik nu een nieuwe scanner met negatievenscanmogelijkheden ( ![]() ![]() | |
freya99 | vrijdag 20 augustus 2004 @ 03:32 |
![]() een treincoupé | |
dubbellu | maandag 30 augustus 2004 @ 20:47 |
Net terug uit Luxemburg:![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door dubbellu op 31-08-2004 17:18:07 ] | |
knuppelhout | maandag 30 augustus 2004 @ 21:24 |
die 2e is leuk, wel jammer van die verschrikkelijk lelijke tag rechtsonder | |
Silent_Lucidity | maandag 30 augustus 2004 @ 21:26 |
he dat kerkhof ken ik...of althans het lijkt op een kerkhof niet in Luxemburg maar nog in Belgie toen we op weg waren naar Luxemburg ![]() | |
ploepkonijn | maandag 30 augustus 2004 @ 22:03 |
Een aan de kant gepakeerde auto die een beetje leeg gerooft is :-)![]() [ Bericht 21% gewijzigd door ploepkonijn op 30-08-2004 22:13:20 ] | |
dubbellu | dinsdag 31 augustus 2004 @ 17:20 |
quote:Op uw verzoek de Tags van bovenstaande foto's weggehaald ![]() En hieronder nog een z/wtje: ![]() | |
Re | woensdag 1 september 2004 @ 00:51 |
ik ben nu een serie foto's in Auswitz aan het verwerken, morgen zal ik het wel af hebben![]() | |
JoranVW | woensdag 1 september 2004 @ 19:26 |
quote: ![]() ![]() | |
dubbellu | donderdag 2 september 2004 @ 00:48 |
quote:Welke? dat bankje of die begraafplaats, ik ben me iig niet bewust van het illegaal wegnemen van ideeën ![]() Als het die begraafplaats is, dan moet ik je teleurstellen, 90 % van dat soort foto's zijn in het z/w, dat is nu eenmaal het mooiste... | |
super-muffin | donderdag 2 september 2004 @ 13:47 |
quote:op en of andere manier toch prachtig! Hoe krijg je die soort van ruis of zo? | |
shi | donderdag 2 september 2004 @ 18:50 |
ehm jaar of twee oud geloof ik. ff tussendoor tijdens een serie had zij pauze, ze was moe en zat te roken en had niet echt door dat ik er nog stond met een camera. puur toevallig stond zij net mooi in het licht. | |
Henkmanz | donderdag 2 september 2004 @ 20:50 |
![]() De sterkte is een beetje verloren vanwege de afmeting zo, groot formaat is ie echt mooier.. | |
JoranVW | donderdag 2 september 2004 @ 21:47 |
quote:Van het bankje maar, vind ik niet erg hoor ![]() (owja bij begraafplaatsen mag je officieel niet namen en/of persoonlijke/herkenbare dingen in beeld hebben) {edit} nog foto's ![]() ![]() http://home.hccnet.nl/hm.wijk/photos/photo_62.html ![]() http://home.hccnet.nl/hm.wijk/photos/photo_63.html [ Bericht 26% gewijzigd door JoranVW op 02-09-2004 21:58:35 (asje) ] | |
knuppelhout | vrijdag 3 september 2004 @ 16:31 |
![]() #1 deze zomer in frankrijk: een zwijn en een klein raar hondje hielden de wacht bij een huis in een schitterend dorpje. Echt een mooi tafereeltje. ![]() #2 ook in frankrijk, een pier die de zee ingaat | |
dubbellu | zaterdag 4 september 2004 @ 00:44 |
quote:Volgens mij is die foto met varken leuker in kleur, of is dit een 'echte' z/w foto? | |
knuppelhout | zaterdag 4 september 2004 @ 06:41 |
heb ook kleur, zal m eens posten | |
JoranVW | zondag 5 september 2004 @ 15:06 |
weer een lekkere fantasie foto:![]() | |
PdeHoog | zondag 5 september 2004 @ 15:25 |
netjes JoranVW. Lekkere foto ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 5 september 2004 @ 23:58 |
Is het bezwaarlijk als ik een serieetje post? Denk het niet he ![]() Highgate Cemetry in Londen: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
apestartje | woensdag 8 september 2004 @ 21:32 |
quote:Hele mooie onderwerpen,spreekt mij wel aan. Alleen de eerste foto, had van mij wel iets meer scherpte diepte mogen hebben | |
pascalheister | donderdag 9 september 2004 @ 00:19 |
deze heeft wel is meegedaan met de fotowedstrijd, maar ik blijf hem wel mooi vinden ![]() ![]() | |
MrTimbo.B | donderdag 9 september 2004 @ 20:50 |
is dat in dachau ? | |
Shark.Bait | vrijdag 12 november 2004 @ 00:44 |
![]() Neopan 1600 | |
JoranVW | woensdag 29 december 2004 @ 22:48 |
![]() | |
PdeHoog | woensdag 29 december 2004 @ 23:07 |
JoranVW, het idee is leuk ![]() ![]() | |
gfree | woensdag 29 december 2004 @ 23:44 |
Foto gemaakt door schoonzusje. ![]() ![]() groot formaat: http://img32.exs.cx/my.php?loc=img32&image=bertusgr7ho.jpg [ Bericht 10% gewijzigd door gfree op 29-12-2004 23:55:19 ] | |
PdeHoog | woensdag 29 december 2004 @ 23:46 |
gfree, die foto heb je net in het beoordeel mijn foto-topic lopen spammen. Is een dubbele post nou echt nodig? Overigens vind ik het een goeie potentie hebben. Alleen jammer dat die bomen zo in het midden staan. De rechterkant eraf croppen (tot zeg maar de boom) zou al mooier zijn denk ik | |
McPhearson | woensdag 29 december 2004 @ 23:50 |
![]() | |
gfree | woensdag 29 december 2004 @ 23:54 |
quote:spammen? Ik vindt het een mooie zw-foto. Dan mag ie hier toch? Dat andere topic is voor beoordeling. Ik zal m'n post ff aanpassen. ![]() | |
Faithy | donderdag 30 december 2004 @ 11:12 |
![]() | |
PdeHoog | donderdag 30 december 2004 @ 11:30 |
Jammer dat ze zo strak in de camera kijkt. Een iets meer "geregisseerde" houding was leuker geweest denk ik. Een close-upje misschien ook wel ![]() Daarnaast is de foto niet helemaal scherp, maar ik gok dat dat de scanner was ![]() | |
CoolGuy | donderdag 30 december 2004 @ 16:34 |
Hier mijn zwart/wit foto ![]() ![]() Jammer dat er in de verte nog autos op staan. De foto is genomen in Amerika, toen we op weg waren naar Las Vegas. We zijn toen ergens in de middle of nowhere gestopt om drinken in te slaan, omdat het bloedheet was en toen heb ik die foto genomen. Vond het echt zo'n weg die van nergens naar nergens gaat, en vond dan ook dat ie in zwart wit genomen moest worden. Helaas staan er in de verte net auto's op, das jammer. | |
Talena | donderdag 30 december 2004 @ 18:07 |
![]() ![]() | |
De_Warme_bakker | donderdag 30 december 2004 @ 18:11 |
quote:je las ergens anders... ![]() |