quote:Allemaal:
Op vrijdag 28 februari 2003 17:52 schreef MacManus het volgende:
Fill me in, plz... Is dit nu Wetenschap, Filosofie of Theologie
- De wetenschap der ijdelheid onder punkers
- Filosoferen over de ijdelheid onder punkers
- En theologie omdat ijdelheid naar mijn idee in het geloof van de punkers behoordt tot één der 10 geboden
quote:Yep... ze zijn ijdel..
Op vrijdag 28 februari 2003 17:47 schreef JesusThePimp het volgende:
Kunnen punkers als ijdel beschouwd worden? Ze proberen een soort van nonchalante vertoning tentoon te spreiden, maar in feite staan ze wel 3 uur voor de spiegel om die hanenkam omhoog te krijgen. Ook zou het dragen van piercings als een vorm van ijdelheid beschouwd kunnen worden. Misschien geven punkers dit zelf ook wel toe, maar dat denk ik niet. Ik denk dat ze niet graag met ijdelheid geassocieerd worden. Correct me if i'm wrong.
Maar je ziet ook wel punkers die echt niet ijdel zijn, die maken zich helemaal geen zorgen over of ze er wel goed uit zien, en zijn gekleed volgens de (punk)regels.
quote:Natuurlijk zijn punkers ijdel! Je kan toch ijdel zijn en tegelijkertijd een nonchalante houding hebben? Anders hadden punkers er wel als zwervers bij gelopen!
Kunnen punkers als ijdel beschouwd worden? Ze proberen een soort van nonchalante vertoning tentoon te spreiden, maar in feite staan ze wel 3 uur voor de spiegel om die hanenkam omhoog te krijgen.
De nonchalante vertoning is nonchalance tegen de maatschappij met alles wat er bij komt (maatschappelijke ladder beklimmen 
enzovoorts ). Dus het is weloverwogen anti-burgerlijkheid, maar punkers zijn geen zwervers. Punkers dragen gescheurde kleding om anti te zijn.
Maar ja, je kunt er over theoretiseren, maar het heeft alles met afzetten tegen de maatschappij te maken. Dat maakt punk per definitie weer een subcultuur in de maatschappij, maar so what. Ik draag geen kleding om anderen te impressen, ik draag kleding om mijn individualiteit uit te drukken.
Hoe kom je er bij dat punkers niet ijdel zijn? Je zegt zelf al dat het 3 uur kost om zo'n hanekam te maken. Nou kost het geen 3 uur, maar iets van 20 minuten ofzo, maar alla 
. Een hanekam is nog niet zo makkelijk te onderhouden .
Maar goed, ik hoef er zelf niet meer punk bij te lopen omdat ik mezelf niet meer zo af hoef te zetten tegen de maatschappij. Toen ik het nog wel deed was ik fucking ijdel hoor . En mijn punk vriendjes ook. Zelfs mijn skinhead vriendjes waren fucking ijdel (maar dat waren ook verkapte punks en geen nazi's ).
Maar om terug te komen op je vraag: Punks zijn denk ik niet ijdeler dan iemand anders. Ze willen er liever niet als een zwerver bijlopen omdat ze dat, net als ieder ander mens, niet fijn vinden. Ijdelheid heeft eigenlijk te maken met pronkzucht en verwaandheid. Dat lijkt me niet van toepassing bij punks. Volgens van Dale betekent ijdel "gevoelig voor bewondering en vleierij". Maar dat is meestal niet de reden waarom ze een hanekam of piercings hebben.
quote:lijkt er toch op van wel
Op vrijdag 28 februari 2003 18:08 schreef clowntje het volgende:
hmmm zeg, als je nou persé een perfecte gespleten kam hebt dan doe je er wel een uur over, anders is het zo gebeurd hoor...Maar om terug te komen op je vraag: Punks zijn denk ik niet ijdeler dan iemand anders. Ze willen er liever niet als een zwerver bijlopen omdat ze dat, net als ieder ander mens, niet fijn vinden. Ijdelheid heeft eigenlijk te maken met pronkzucht en verwaandheid. Dat lijkt me niet van toepassing bij punks. Volgens van Dale betekent ijdel "gevoelig voor bewondering en vleierij". Maar dat is meestal niet de reden waarom ze een hanekam of piercings hebben.
quote:Die stijl heet grunge
Op vrijdag 28 februari 2003 18:00 schreef wegwerpbeker het volgende:
Kzie genoeg eidele punkers, en dan denk ik, zo nou jij bent wel heel erg punk zeg.
Maar je ziet ook wel punkers die echt niet ijdel zijn, die maken zich helemaal geen zorgen over of ze er wel goed uit zien, en zijn gekleed volgens de (punk)regels.
En ja, afgezien van straatzwervers besteden alle mensen aandacht aan hun uiterlijk. Het bedrag dat daarmee gepaard gaat is niet evenredig aan de ijdelheid.
Het antwoord is dus 'ja': Punkers zijn inderdaad ijdel.
Zoals bij de rest van de bevolking.
Trouwens, niet iedere punker loopt in kapotte kleding en heeft een hanekam..
Inmiddels gaat het allang niet meer over ijdelheid maar over andere dingen.
helaas 
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
quote:Dus punkers zijn Grunge? Jesus, jij hebt wel een heel erg onnozele hokjesgeest.
Op zaterdag 1 maart 2003 17:47 schreef HiZ het volgende:
Die stijl heet grunge
quote:Waar kunnen wij die punkregels eens nader bekijken?
Op vrijdag 28 februari 2003 18:00 schreef wegwerpbeker het volgende:
Maar je ziet ook wel punkers die echt niet ijdel zijn, die maken zich helemaal geen zorgen over of ze er wel goed uit zien, en zijn gekleed volgens de (punk)regels.
quote:
Op zondag 2 maart 2003 16:21 schreef mrcool het volgende:
Ik denk dat de meeste punkers meestal zichzelf zien als er een spiegeltje onder hen ligt.
.
quote:Dan is het ook geen punker
Op zaterdag 1 maart 2003 18:06 schreef Diverse_Reality het volgende:
Pff, dit verschilt natuurlijk gewoon per persoon.Zoals bij de rest van de bevolking.
Trouwens, niet iedere punker loopt in kapotte kleding en heeft een hanekam..
quote:Een punker in 3delig grijs lijkt me wel wat jah
Op zaterdag 1 maart 2003 18:06 schreef Diverse_Reality het volgende:
Pff, dit verschilt natuurlijk gewoon per persoon.Zoals bij de rest van de bevolking.
Trouwens, niet iedere punker loopt in kapotte kleding en heeft een hanekam..
quote:Ja.
Op zondag 2 maart 2003 16:34 schreef MOD het volgende:
dus als je 3 uur voor de spiegel staat ben je eidel..
quote:Volgens mij gaat het over wel of niet ijdel zijn, wat heeft dat met flamen te maken?
Op zondag 2 maart 2003 16:37 schreef haaahaha het volgende:
Wat een sneu flametopic.
Scheer al die punkers effe over 1 hanekam man
quote:Het heeft er dan wel alle schijn van ja.
Op zondag 2 maart 2003 16:34 schreef MOD het volgende:
dus als je 3 uur voor de spiegel staat ben je eidel..
quote:Het gaat over het stereotypering van punkers
Op zondag 2 maart 2003 16:41 schreef FouteMensenStaff het volgende:[..]
Volgens mij gaat het over wel of niet ijdel zijn, wat heeft dat met flamen te maken?
quote:Als je er alleen maar voor gaat staan vind ik je eerder een junk!
Op zondag 2 maart 2003 16:41 schreef JesusThePimp het volgende:[..]
Het heeft er dan wel alle schijn van ja.
quote:Als je de uitdrukking "lang voor de spiegel staan" niet begrijpt vind ik je een junk.
Op zondag 2 maart 2003 16:47 schreef mrcool het volgende:[..]
Als je er alleen maar voor gaat staan vind ik je eerder een junk!
Maar ik neem aan dat dit ironisch bedoeld was 
quote:Uiteraard.
Op zondag 2 maart 2003 16:58 schreef JesusThePimp het volgende:[..]
Maar ik neem aan dat dit ironisch bedoeld was
Maar echt ijdel...nee, afzetten tegen de maatschappij gaat minder gemakkelijk zonder spiegel.
quote:En jij hebt je gevoel voor humor in de uitverkoop van Zeeman gekocht?
Op zondag 2 maart 2003 15:42 schreef Fitnessboy het volgende:[..]
Dus punkers zijn Grunge? Jesus, jij hebt wel een heel erg onnozele hokjesgeest.
quote:Die laatste is wel heel bijzonder
Op maandag 3 maart 2003 11:20 schreef JesusThePimp het volgende:
Onderstaande personen zijn wat mij betreft behoorlijk ijdel:
quote:¨
Op maandag 3 maart 2003 11:44 schreef evaaah het volgende:[..]
Die laatste is wel heel bijzonder
Daar zit aardig wat werk en tijd in ja.
Daar zit ook aardig wat tijd in.
Kortom, onzin.
Meer heb ik er zo even niet.
quote:Je hebt gelijk dat we hier met punkers met name doelen op degenen met een hanenkam. Dus hou op met dat zielige gedoe. We weten nu wel dat je niet wil dat we generaliseren. Doen we toch, klaar. Het gaat er hier om of mensen met een hanenkam, piercing of andere PUNKERS typerende kernmerken, als ijdel beschouwd kunnen worden, terwijl ze daar zelf hoogstwaarschijnlijk niet mee geassocieerd wensen te worden.
Op maandag 3 maart 2003 13:05 schreef Diverse_Reality het volgende:
Wat dacht je van deze punkers:
[afbeelding]Daar zit ook aardig wat tijd in.
Kortom, onzin.
quote:Tatoeages zijn onder punkers ook populair, of niet? Ook vaak een vorm van ijdelheid.
Op maandag 3 maart 2003 13:12 schreef Diverse_Reality het volgende:Meer heb ik er zo even niet.
althans ik ging vroeger wel om in jongerencentra en punkholletjes (parkhof alkmaar )
maar er was tog een behoorlijk deel wat trots was op de eigen lichaamsgeur (zo te ruiken)
over onderlinge kotswedstrijden maar niet te spreken...
tja dat het haaraf en toe omhoog ging werd toen gedaan met een hoop ranzige zeep...ipv okseltjes te wassen...
toen waren ze niet heel errug ijdel iig...
misschien nu wel de gooise punkies enzooo...
)
Could never mean more than a sacrifice
|
|
