Nouja het verlies van een vader als kind is natuurlijk wel heel heftig. Verwerken van verlies gaat niet perse met de tijd. Het is wel wat om meerdere dagen vrij af van school te nemen. Na het overlijden logisch. Voor de eerste keer en die ene keer herdenking snap ik dat nog wel, maar daarna weer meerdere dagen te pakken elk jaar lijkt mij iets te ver gaan.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De vader is overleden op 17 april 2025. En ze wil op vakantie op 19 maart 2026, bijna een jaar later. Het kan, dat je dan het verlies nog niet verwerkt hebt, maar speciale verloven bijna een jaar na overlijden gaat echt te ver.
Zeker zo doen wij dat in het onderwijs. We kijken eerst of iemand in zijn verre familie migratie verleden heeft en als dit het geval is dan mag alles en anders niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:54 schreef MMaRsu het volgende:
Haha en hoevaak ik wel niet hoorde van boschnische en kroatische vriendjes dat ze wekenlang op vakantie gingen, nooit een issue met school. Die bleven soms ook wel wat langer weg, terwijl school al was begonnen
Je kunt blijkbaar alleen maar in regeltjes denken, dat is het hele punt dat ik probeer te maken. Maar dat dringt niet door, dan heeft discussie ook weinig zin. Agree tot disagree noem ik dat.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij noemt mij empathie loos en ik ben niet goed bij mijn hoofd. Andere user noem je een zieke geest. Maar nee jij bent echt niet emotioneel?
Dus alleen bij overlijdens van ouders?
En wat als deze mensen volgend jaar papa weer willen herdenken in Zwitserland rond die tijd, en over 5 jaar?
Jij wilt zoiets als leerplicht met de losse pols gaan doen? Dat is niet hoe het werkt in de echte wereld. Het is belangrijk dat er een nationale standaard is. In Groningen kan iemand wel verlof krijgen voor iets en in Emmen misschien niet dan op basis van de mentale toestand van de gene die daar over gaat? Dat zou pas niet eerlijk zijn. Er moet zeker ruimte zijn voor redenen dat kinderen niet naar school hoeven voor een dag, maar je kan dat niet helemaal los gaan laten.quote:Op woensdag 4 november 2026 16:57 schreef Ronald het volgende:
[..]
Je kunt blijkbaar alleen maar in regeltjes denken, dat is het hele punt dat ik probeer te maken. Maar dat dringt niet door, dan heeft discussie ook weinig zin. Agree tot disagree noem ik dat.
De leerplichtwet dateert al uit 1900 maar soit .... het ligt aan de Marokkanen ....quote:Op woensdag 4 november 2026 17:42 schreef Kottnauer het volgende:
Wetten worden gemaakt in de tweede kamer. Ik vind het een slechte wet, die we te danken hebben aan de immigratie. Vroeger was het nooit een probleem om een kind een paar dagen van school te houden, om wat voor reden dan ook. Maar toen Marokkanen daar misbruik van gingen maken door maanden op vakantie naar het vaderland te gaan, zag de volksvertegenwoordiging zich genoodzaakt deze wet in te voeren. Heb je daar klachten over? Ga dan in de tweede kamer zeuren, maar niet in de krant of hier lopen jammeren.
Hoe kom je nou weer bij die losse pols? Ik zeg toch nergens dat er geen regels moeten zijn en dat je alles helemaal los moet laten? Je verzint er steeds van alles bij.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij wilt zoiets als leerplicht met de losse pols gaan doen? Dat is niet hoe het werkt in de echte wereld. Het is belangrijk dat er een nationale standaard is. In Groningen kan iemand wel verlof krijgen voor iets en in Emmen misschien niet dan op basis van de mentale toestand van de gene die daar over gaat? Dat zou pas niet eerlijk zijn. Er moet zeker ruimte zijn voor redenen dat kinderen niet naar school hoeven voor een dag, maar je kan dat niet helemaal los gaan laten.
De wet is ouder inderdaad, maar werd vroeger niet gehandhaafd. Daar werd veel redelijker mee omgegaan. Ik herinner me dat nog goed.quote:Op woensdag 4 november 2026 17:46 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
De leerplichtwet dateert al uit 1900 maar soit .... het ligt aan de Marokkanen ....
Wat een vergelijkingquote:Op woensdag 4 november 2026 14:02 schreef capricia het volgende:
Doet me denken aan hoe de kinderopvangtoeslagaffaire begonnen is. Nul menselijke maat of compassie.
Ja duh, dat is omdat het luxeverzuim (ook onder autochtone mensen, wintersport enzoquote:Op woensdag 4 november 2026 17:57 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De wet is ouder inderdaad, maar werd vroeger niet gehandhaafd. Daar werd veel redelijker mee omgegaan. Ik herinner me dat nog goed.
Die ophef genereert clicks voor haar bedrijfjequote:Op woensdag 4 november 2026 18:01 schreef Firuze60 het volgende:
Ik begrijp die moeder wel, snap alleen niet dat ze die 300 euro even gaat aftikken zonder al die ophef hierover. Maar las dat ze ergens die aandacht weer nodig heeft voor haar zelf, dan haak ik af.
Exact. ¤300 is een avondje uit eten. Maar sommige mensen staan nu eenmaal graag in de schijnwerpers. En als je het overlijden van je echtgenoot kunt gebruiken voor de marketing van je eigen business, dan valt opeens alles op zijn plaats.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:01 schreef Firuze60 het volgende:
Ik begrijp die moeder wel, snap alleen niet dat ze die 300 euro even gaat aftikken zonder al die ophef hierover. Maar las dat ze ergens die aandacht weer nodig heeft voor haar zelf, dan haak ik af.
Dan mag je wel naar een driesterren restaurant.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Exact. ¤300 is een avondje uit eten. Maar sommige mensen staan nu eenmaal graag in de schijnwerpers. En als je het overlijden van je echtgenoot kunt gebruiken voor de marketing van je eigen business, dan valt opeens alles op zijn plaats.
19 maart en 17 april. Mwah...quote:Op woensdag 4 november 2026 14:44 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja hij is vlak na zijn verjaardag overleden. Hierdoor is de eerste zijn verjaardag zonder hem een jaar later. Alle eerste keren zijn voor velen in rouw zwaar.
Weet je wel hoe veel een ski-abonnement kost? Nee, maar goed, ruimte voor rouw voor kinderen moet er gewoon zijn, dat lijkt mij menselijk, op de eerste verjaardag van hun vader na zijn overlijden lekker naar school met een bammetje en doen alsof er niks aan de hand is is het andere uiterste.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:08 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Dan mag je wel naar een driesterren restaurant.
Ja, de school zat hierin fout. De ophef van de moeder over die boete heb ik mijn bedenkingen.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:13 schreef Ludachrist het volgende:
Wat een gedoetjes. Die school kan prima de inschatting maken dat ze voor deze ene keer geen melding maken bij de lpa, iedereen blij.
Behalve dan de ORDNUNG MUSS SEIN fokkers.
Ze kunnen ook prima de inschatting maken dat ze dat wél doen. En dat deden ze dus.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:13 schreef Ludachrist het volgende:
Wat een gedoetjes. Die school kan prima de inschatting maken dat ze voor deze ene keer geen melding maken bij de lpa, iedereen blij.
Behalve dan de ORDNUNG MUSS SEIN fokkers.
En 17 februari. Mwah.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
19 maart en 17 april. Mwah...
En dat kan ook gewoon thuis zwaar zijn.
Waarom?quote:Op woensdag 4 november 2026 18:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, de school zat hierin fout. De ophef van de moeder over die boete heb ik mijn bedenkingen.
Dat kan, maar dan vind ik je een beetje een sneuneus.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze kunnen ook prima de inschatting maken dat ze dat wél doen. En dat deden ze dus.
Omdat ze die kinderen gewoon hadden moeten laten gaan. Bewaar de leerplichtambtenaar maar voor kinderen die spijbelen.quote:
Waarom? Wat maakt het noodzakelijk dat ze hun vader in het buitenland herdenken?quote:
Dat laatste vind ik ook niks, zij was tenminste eerlijk waarom ze de kinderen van school hield.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:18 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Omdat ze die kinderen gewoon hadden moeten laten gaan. Bewaar de leerplichtambtenaar maar voor kinderen die spijbelen.
Maar moeder heeft het ook niet handig gedaan. Die had de kinderen gewoon ziek moeten melden, had je er nooit iets van gehoord.
Denk niet dat de school(leiding) er wakker van ligt.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan vind ik je een beetje een sneuneus.
Ze spijbelden ook. Aangekondigd zelfs. Door hun eigen moeder.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:18 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Omdat ze die kinderen gewoon hadden moeten laten gaan. Bewaar de leerplichtambtenaar maar voor kinderen die spijbelen.
Maar moeder heeft het ook niet handig gedaan. Die had de kinderen gewoon ziek moeten melden, had je er nooit iets van gehoord.
Al doet ze het thuis, crisis, maakt niet uit, een normale schooldag zag ze niet zitten.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom? Wat maakt het noodzakelijk dat ze hun vader in het buitenland herdenken?
Onzin, dit was functioneel. Tokkiekinderen die halverwege de schooldag broodjes uit de plaatselijke supermarkt jatten, die moet je aanpakken.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze spijbelden ook. Aangekondigd zelfs. Door hun eigen moeder.
Het was zijn favo plek.Staat in de OP.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom? Wat maakt het noodzakelijk dat ze hun vader in het buitenland herdenken?
Nee, ze wilde een hele schoolweek (4 dagen, feitelijk 3,5 dagen ná een studiedag) op vakantie met die kinderen. Waarschijnlijk zelfs een gewone week ook.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:21 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Al doet ze het thuis, crisis, maakt niet uit, een normale schooldag zag ze niet zitten.
ja en?quote:Op woensdag 4 november 2026 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, ze wilde een hele schoolweek (4 dagen, feitelijk 3,5 dagen ná een studiedag) nope vakantie met die kinderen.
Daar zijn schoolvakanties voor.quote:
Ja en? Als die op de Malediven was hadden ze 2 weken moeten krijgen want jetlag?quote:Op woensdag 4 november 2026 18:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het was zijn favo plek.Staat in de OP.
Ja, 'functioneel' was het zeker, die aanvraag voor verlofquote:Op woensdag 4 november 2026 18:22 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Onzin, dit was functioneel. Tokkiekinderen die halverwege de schooldag broodjes uit de plaatselijke supermarkt jatten, die moet je aanpakken.
Beetje de school de les gaan lezenquote:"Ik ben nu bezig met het opstarten van een bedrijf. Het doel is om bij bedrijven, scholen en allerlei andere instanties trainingen en cursussen te geven over rouwen. Wat dat precies is en wat het met je doet. Maar misschien wel nog belangrijker: hoe moet je daarmee omgaan?"
Niks functioneels aan. Je kunt je echtgenoot en vader van de kinderen thuis ook prima herdenken.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:22 schreef Charles33 het volgende:
[..]
Onzin, dit was functioneel. Tokkiekinderen die halverwege de schooldag broodjes uit de plaatselijke supermarkt jatten, die moet je aanpakken.
En er trappen daadwerkelijk mensen in ook nog..quote:Op woensdag 4 november 2026 18:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder is dit een schoolvoorbeeld voor emotionele chantage
quote:Op woensdag 4 november 2026 18:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks functioneels aan. Je kunt je echtgenoot en vader van de kinderen thuis ook prima herdenken.
Inderdaad. Zoals 99 van de 100 gezinnen doen ja.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks functioneels aan. Je kunt je echtgenoot en vader van de kinderen thuis ook prima herdenken.
Ja, ik zou toestemming geven en huiswerk meegeven.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Als die op de Malediven was hadden ze 2 weken moeten krijgen want jetlag?
Doe maar saai dan ben je goed genoeg.quote:Op woensdag 4 november 2026 18:28 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Inderdaad. Zoals 99 van de 100 gezinnen doen ja.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |