NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mohammed J. (22) zette maandenlang gruwelijke filmpjes van IS op TikTok, van beelden van een zelfmoordaanslag tot oproepen om ‘afvalligen’ af te slachten. Maar waarom, is de grote vraag in de rechtszaal.
Eigenlijk vindt J. het ‘jammer’ en ‘niet zinvol’ dat hij deze woensdag voor de rechter zit, zo zei hij eerder. Maandenlang deelde hij filmpjes van IS via twee TikTok-accounts, maar dat is verleden tijd. Na zijn arrestatie begin dit jaar heeft hij dat nooit meer gedaan, dus waarom er nu nog een strafzaak is?
De rechter neemt de tijd om het uit te leggen. „U komt uit Syrië toch? En bent naar Nederland gekomen omdat er veel oorlog en strijd was. Oorlog en strijd ontstaan vaak omdat mensen elkaar zijn gaan haten. Een van de redenen voor de haat kan zijn dat mensen berichten doorsturen om mensen uit elkaar te drijven, berichten van oproepen om elkaar te doden.’’
‘Opruiend terroristisch materiaal’
Dat is exact waarvan de 22-jarige Rotterdammer wordt verdacht: Het verspreiden van opruiend terroristisch materiaal. Van een video waarop strijders van Islamitische Staat afscheid nemen van gelijkgestemden vlak voor zij een zelfmoordaanslag plegen tot beelden van personen die zeggen ‘vijanden van Allah (...) naar de hel te sturen’.
Het OM ziet de Rotterdammer als onderdeel van het mediabedrijf van IS. „Hij heeft zich al dan niet bewust mee laten slepen door filmpjes van mensen die oproepen tot geweld tegen mensen die anders geloven te delen. IS rekent erop dat de online aanhang deze filmpjes verder verspreidt in de hoop uiteindelijk zo aanslagplegers te werven.’’
De politie kwam J. op het spoor in een groot onderzoek, waarbij in totaal zestien verdachten werden opgepakt in verschillende plaatsen in Nederland. Dertien verdachten, onder wie dus J., hadden de Syrische nationaliteit.
Het onderzoek begon in Den Haag, toen de politie zicht kreeg op een TikTok-account dat IS-propaganda deelde met Nederlandse ondertiteling. Sommige TikTok-posts werden meer dan 100.000 keer bekeken en gedeeld.
‘Ik ben tegen terroristen’
Het lukte de politie J. aan twee accounts te koppelen. Op zijn telefoon werd een grote hoeveelheid materiaal van IS gevonden, van video’s tot documenten. „Ik ben tegen terroristen’’, is een van de weinige woorden die de Rotterdammer in de rechtbank zegt.
Maar bij de reclassering zei hij meer. Bijvoorbeeld over zijn leven in Nederland als moslim. „De maatschappij en de mensen zijn goed en lief voor ons’’, haalt de rechter zijn woorden aan. Hij zou ook graag in Nederland blijven.
De reclassering stelt dat hij niet handelde uit een overduidelijke extremistische ideologie en er geen kans is dat hij zelf gewelddadig wordt. Volgens zijn advocaat zat hij op TikTok omdat hij zich enorm verveelde. Hij wilde likes krijgen zoals zo vele jongeren ‘maar helaas koos hij niet voor leuke filmpjes’.
Hij koos voor filmpjes waarvan hij zag dat die populair waren, volgens zijn advocaat zonder de inhoud te kennen. „Hij wijst IS juist af. Dat hij in Syrië onder IS verplicht naar de moskee moest, heeft hij juist als zeer extreem ervaren. Pas toen hij werd aangehouden werd hem duidelijk hoe verkeerd de filmpjes waren.’’
Tientallen volgers op TikTok
Volgens haar was het bereik van J. ook zeer beperkt. ,,Op zijn ene account had hij 161 volgers, op het andere 45.’’
„Maar duizenden hebben die filmpjes gezien. Dat zegt iets over het bereik’’, pareert het OM. De aanklager vindt echter dat J. -die al 25 dagen vastzat- niet terug de cel in hoeft. „Dat zou zijn positieve ontwikkeling in negatieve zin doorkruisen. Ik hoop dat vandaag een aanmoediging is om dit niet meer te doen.’’
Wel zou de Rotterdammer, die ondertussen een baan heeft, een werkstraf van 130 uur moeten krijgen.
Uitspraak op 4 november.
https://www.ad.nl/rotterd(...)r-de-likes~a667596d/
Dit zijn echt tikkende tijdbommen. En dan zulke lage eisen.
Eigenlijk vindt J. het ‘jammer’ en ‘niet zinvol’ dat hij deze woensdag voor de rechter zit, zo zei hij eerder. Maandenlang deelde hij filmpjes van IS via twee TikTok-accounts, maar dat is verleden tijd. Na zijn arrestatie begin dit jaar heeft hij dat nooit meer gedaan, dus waarom er nu nog een strafzaak is?
De rechter neemt de tijd om het uit te leggen. „U komt uit Syrië toch? En bent naar Nederland gekomen omdat er veel oorlog en strijd was. Oorlog en strijd ontstaan vaak omdat mensen elkaar zijn gaan haten. Een van de redenen voor de haat kan zijn dat mensen berichten doorsturen om mensen uit elkaar te drijven, berichten van oproepen om elkaar te doden.’’
‘Opruiend terroristisch materiaal’
Dat is exact waarvan de 22-jarige Rotterdammer wordt verdacht: Het verspreiden van opruiend terroristisch materiaal. Van een video waarop strijders van Islamitische Staat afscheid nemen van gelijkgestemden vlak voor zij een zelfmoordaanslag plegen tot beelden van personen die zeggen ‘vijanden van Allah (...) naar de hel te sturen’.
Het OM ziet de Rotterdammer als onderdeel van het mediabedrijf van IS. „Hij heeft zich al dan niet bewust mee laten slepen door filmpjes van mensen die oproepen tot geweld tegen mensen die anders geloven te delen. IS rekent erop dat de online aanhang deze filmpjes verder verspreidt in de hoop uiteindelijk zo aanslagplegers te werven.’’
De politie kwam J. op het spoor in een groot onderzoek, waarbij in totaal zestien verdachten werden opgepakt in verschillende plaatsen in Nederland. Dertien verdachten, onder wie dus J., hadden de Syrische nationaliteit.
Het onderzoek begon in Den Haag, toen de politie zicht kreeg op een TikTok-account dat IS-propaganda deelde met Nederlandse ondertiteling. Sommige TikTok-posts werden meer dan 100.000 keer bekeken en gedeeld.
‘Ik ben tegen terroristen’
Het lukte de politie J. aan twee accounts te koppelen. Op zijn telefoon werd een grote hoeveelheid materiaal van IS gevonden, van video’s tot documenten. „Ik ben tegen terroristen’’, is een van de weinige woorden die de Rotterdammer in de rechtbank zegt.
Maar bij de reclassering zei hij meer. Bijvoorbeeld over zijn leven in Nederland als moslim. „De maatschappij en de mensen zijn goed en lief voor ons’’, haalt de rechter zijn woorden aan. Hij zou ook graag in Nederland blijven.
De reclassering stelt dat hij niet handelde uit een overduidelijke extremistische ideologie en er geen kans is dat hij zelf gewelddadig wordt. Volgens zijn advocaat zat hij op TikTok omdat hij zich enorm verveelde. Hij wilde likes krijgen zoals zo vele jongeren ‘maar helaas koos hij niet voor leuke filmpjes’.
Hij koos voor filmpjes waarvan hij zag dat die populair waren, volgens zijn advocaat zonder de inhoud te kennen. „Hij wijst IS juist af. Dat hij in Syrië onder IS verplicht naar de moskee moest, heeft hij juist als zeer extreem ervaren. Pas toen hij werd aangehouden werd hem duidelijk hoe verkeerd de filmpjes waren.’’
Tientallen volgers op TikTok
Volgens haar was het bereik van J. ook zeer beperkt. ,,Op zijn ene account had hij 161 volgers, op het andere 45.’’
„Maar duizenden hebben die filmpjes gezien. Dat zegt iets over het bereik’’, pareert het OM. De aanklager vindt echter dat J. -die al 25 dagen vastzat- niet terug de cel in hoeft. „Dat zou zijn positieve ontwikkeling in negatieve zin doorkruisen. Ik hoop dat vandaag een aanmoediging is om dit niet meer te doen.’’
Wel zou de Rotterdammer, die ondertussen een baan heeft, een werkstraf van 130 uur moeten krijgen.
Uitspraak op 4 november.
https://www.ad.nl/rotterd(...)r-de-likes~a667596d/
Dit zijn echt tikkende tijdbommen. En dan zulke lage eisen.
Aanmerken en behandelen als terrorist, het is geen 13-jarige die uit een soort van stoerheid of "humor" dit soort zaken doet.
Drop you like an ill, bad habit
Wat doet zo´n idioot hier?
In de zandbak is hij vast een stuk gelukkiger. Ben wel klaar met zulke volidioten.
In de zandbak is hij vast een stuk gelukkiger. Ben wel klaar met zulke volidioten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Gelukkig, nu snapt Mohammed het!quote:Op donderdag 22 oktober 2026 12:03 schreef DefKu het volgende:
De rechter neemt de tijd om het uit te leggen. „U komt uit Syrië toch? En bent naar Nederland gekomen omdat er veel oorlog en strijd was. Oorlog en strijd ontstaan vaak omdat mensen elkaar zijn gaan haten. Een van de redenen voor de haat kan zijn dat mensen berichten doorsturen om mensen uit elkaar te drijven, berichten van oproepen om elkaar te doden.’’
TASSERY - Live @ BASIS 20-11-2026
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ergens toch fascinerend hoe we willens en wetens onze eigen ondergang veroorzaken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Heeft zijn lesje wel geleerd lijkt het. Laat hier lekker wonen zo’n jongen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Een briljant filosoof, dat merk je zo.quote:Na zijn arrestatie begin dit jaar heeft hij dat nooit meer gedaan, dus waarom er nu nog een strafzaak is?
Voor deze typetjes vooral wat te lief. Delen jullie ook extremistische propaganda als jullie je vervelen (maandenlang, blijkbaar)?quote:Maar bij de reclassering zei hij meer. Bijvoorbeeld over zijn leven in Nederland als moslim. „De maatschappij en de mensen zijn goed en lief voor ons’’, haalt de rechter zijn woorden aan. Hij zou ook graag in Nederland blijven. De reclassering stelt dat hij niet handelde uit een overduidelijke extremistische ideologie en er geen kans is dat hij zelf gewelddadig wordt. Volgens zijn advocaat zat hij op TikTok omdat hij zich enorm verveelde. Hij wilde likes krijgen zoals zo vele jongeren ‘maar helaas koos hij niet voor leuke filmpjes’.
En dit rammelt. Hij heeft de gruwelen van IS persoonlijk ervaren, maar is niet in staat of geinteresseerd hun propaganda te herkennen?quote:Hij koos voor filmpjes waarvan hij zag dat die populair waren, volgens zijn advocaat zonder de inhoud te kennen. „Hij wijst IS juist af. Dat hij in Syrië onder IS verplicht naar de moskee moest, heeft hij juist als zeer extreem ervaren. Pas toen hij werd aangehouden werd hem duidelijk hoe verkeerd de filmpjes waren.’’
Heeee, een OvJ die eigenlijk zo min mogelijk wil straffen, want de dader is juist zo lekker bezig! Alweer.quote:De aanklager vindt echter dat J. -die al 25 dagen vastzat- niet terug de cel in hoeft. „Dat zou zijn positieve ontwikkeling in negatieve zin doorkruisen. Ik hoop dat vandaag een aanmoediging is om dit niet meer te doen.’
Rotterdammer Mohammed uit Syrië.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Premium - > slotjequote:
Mohammed J. (22) zette maandenlang gruwelijke filmpjes van IS op TikTok, van beelden van een zelfmoordaanslag tot oproepen om ‘afvalligen’ af te slachten. Maar waarom, is de grote vraag in de rechtszaal.
Eigenlijk vindt J. het ‘jammer’ en ‘niet zinvol’ dat hij deze woensdag voor de rechter zit, zo zei hij eerder. Maandenlang deelde hij filmpjes van IS via twee TikTok-accounts, maar dat is verleden tijd. Na zijn arrestatie begin dit jaar heeft hij dat nooit meer gedaan, dus waarom er nu nog een strafzaak is?
De rechter neemt de tijd om het uit te leggen. „U komt uit Syrië toch? En bent naar Nederland gekomen omdat er veel oorlog en strijd was. Oorlog en strijd ontstaan vaak omdat mensen elkaar zijn gaan haten. Een van de redenen voor de haat kan zijn dat mensen berichten doorsturen om mensen uit elkaar te drijven, berichten van oproepen om elkaar te doden.’’
‘Opruiend terroristisch materiaal’
Dat is exact waarvan de 22-jarige Rotterdammer wordt verdacht: Het verspreiden van opruiend terroristisch materiaal. Van een video waarop strijders van Islamitische Staat afscheid nemen van gelijkgestemden vlak voor zij een zelfmoordaanslag plegen tot beelden van personen die zeggen ‘vijanden van Allah (...) naar de hel te sturen’.
Het OM ziet de Rotterdammer als onderdeel van het mediabedrijf van IS. „Hij heeft zich al dan niet bewust mee laten slepen door filmpjes van mensen die oproepen tot geweld tegen mensen die anders geloven te delen. IS rekent erop dat de online aanhang deze filmpjes verder verspreidt in de hoop uiteindelijk zo aanslagplegers te werven.’’
De politie kwam J. op het spoor in een groot onderzoek, waarbij in totaal zestien verdachten werden opgepakt in verschillende plaatsen in Nederland. Dertien verdachten, onder wie dus J., hadden de Syrische nationaliteit.
Het onderzoek begon in Den Haag, toen de politie zicht kreeg op een TikTok-account dat IS-propaganda deelde met Nederlandse ondertiteling. Sommige TikTok-posts werden meer dan 100.000 keer bekeken en gedeeld.
‘Ik ben tegen terroristen’
Het lukte de politie J. aan twee accounts te koppelen. Op zijn telefoon werd een grote hoeveelheid materiaal van IS gevonden, van video’s tot documenten. „Ik ben tegen terroristen’’, is een van de weinige woorden die de Rotterdammer in de rechtbank zegt.
Maar bij de reclassering zei hij meer. Bijvoorbeeld over zijn leven in Nederland als moslim. „De maatschappij en de mensen zijn goed en lief voor ons’’, haalt de rechter zijn woorden aan. Hij zou ook graag in Nederland blijven.
De reclassering stelt dat hij niet handelde uit een overduidelijke extremistische ideologie en er geen kans is dat hij zelf gewelddadig wordt. Volgens zijn advocaat zat hij op TikTok omdat hij zich enorm verveelde. Hij wilde likes krijgen zoals zo vele jongeren ‘maar helaas koos hij niet voor leuke filmpjes’.
Hij koos voor filmpjes waarvan hij zag dat die populair waren, volgens zijn advocaat zonder de inhoud te kennen. „Hij wijst IS juist af. Dat hij in Syrië onder IS verplicht naar de moskee moest, heeft hij juist als zeer extreem ervaren. Pas toen hij werd aangehouden werd hem duidelijk hoe verkeerd de filmpjes waren.’’
Tientallen volgers op TikTok
Volgens haar was het bereik van J. ook zeer beperkt. ,,Op zijn ene account had hij 161 volgers, op het andere 45.’’
„Maar duizenden hebben die filmpjes gezien. Dat zegt iets over het bereik’’, pareert het OM. De aanklager vindt echter dat J. -die al 25 dagen vastzat- niet terug de cel in hoeft. „Dat zou zijn positieve ontwikkeling in negatieve zin doorkruisen. Ik hoop dat vandaag een aanmoediging is om dit niet meer te doen.’’
Wel zou de Rotterdammer, die ondertussen een baan heeft, een werkstraf van 130 uur moeten krijgen.
Uitspraak op 4 november.
https://www.ad.nl/rotterd(...)r-de-likes~a667596d/
Dit zijn echt tikkende tijdbommen. En dan zulke lage eisen.
Check regionale media of het OM, na aanpassen OP en bron kan dit topic dan weer open.
@DefKu Deze in de OP zetten? Kan eventueel voor je kijken of via bronsearch meer details naar boven komen.
Bij het OM : https://www.om.nl/actueel(...)terrorisme-op-tiktok
Het Openbaar Ministerie heeft een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en een werkstraf geëist tegen een 22-jarige verdachte. De officier van justitie acht het bewezen dat de man een half jaar lang beeldmateriaal heeft gedeeld via twee accounts op TikTok, waarin terrorisme werd verheerlijkt.
Verdachte zou de eigenaar zijn geweest van de inmiddels offline gehaalde accounts. Daarop plaatste hij verschillende video’s over Islamitische Staat (IS), een terroristische organisatie. Alle filmpjes gingen over verheerlijking van geweld tegen ongelovigen in de ogen van IS. Wat precies te zien was, verschilde. Soms was er een spreker te zien die aanslagplegers in Europa ophemelde, in andere video’s was daadwerkelijk geweld te zien, zoals een fragment waarin een zelfmoordaanslag wordt gepleegd in naam van Islamitische Staat.
Beide profielen waren openbaar en verdachte heeft toegegeven dat hij de video’s heeft verspreid. De video’s die erop werden geplaatst zijn in totaal duizenden keren bekeken. De politie Eenheid Rotterdam is het onderzoek gestart nadat zij informatie kregen uit een ander onderzoek, dat zich richtte op de online verspreiding van jihadistisch extremistisch gedachtengoed van IS. Uit het onderzoek is gebleken dat verdachte documenten en video’s had en verspreidde waarin IS en aanslagplegers werden verheerlijkt.
Strafmaatoverweging
“Terrorisme wordt internationaal gezien als één van de ernstigste misdrijven”, zegt de officier van justitie ter zitting. “Met zijn handelen heeft verdachte een actieve rol gespeeld in de verspreiding van het jihadistisch gedachtegoed van IS.”
Uit het rapport van Reclassering blijkt onder andere dat het recidiverisico laag is en dat verdachte zich op een positieve manier heeft ontwikkeld. Dat meewegende komt het OM uit op een eis van 85 dagen gevangenisstraf waarvan 60 dagen voorwaardelijk en met aftrek van voorarrest, met een proeftijd van twee jaar en een werkstraf van 130 uur.
Bij het OM : https://www.om.nl/actueel(...)terrorisme-op-tiktok
Het Openbaar Ministerie heeft een deels voorwaardelijke gevangenisstraf en een werkstraf geëist tegen een 22-jarige verdachte. De officier van justitie acht het bewezen dat de man een half jaar lang beeldmateriaal heeft gedeeld via twee accounts op TikTok, waarin terrorisme werd verheerlijkt.
Verdachte zou de eigenaar zijn geweest van de inmiddels offline gehaalde accounts. Daarop plaatste hij verschillende video’s over Islamitische Staat (IS), een terroristische organisatie. Alle filmpjes gingen over verheerlijking van geweld tegen ongelovigen in de ogen van IS. Wat precies te zien was, verschilde. Soms was er een spreker te zien die aanslagplegers in Europa ophemelde, in andere video’s was daadwerkelijk geweld te zien, zoals een fragment waarin een zelfmoordaanslag wordt gepleegd in naam van Islamitische Staat.
Beide profielen waren openbaar en verdachte heeft toegegeven dat hij de video’s heeft verspreid. De video’s die erop werden geplaatst zijn in totaal duizenden keren bekeken. De politie Eenheid Rotterdam is het onderzoek gestart nadat zij informatie kregen uit een ander onderzoek, dat zich richtte op de online verspreiding van jihadistisch extremistisch gedachtengoed van IS. Uit het onderzoek is gebleken dat verdachte documenten en video’s had en verspreidde waarin IS en aanslagplegers werden verheerlijkt.
Strafmaatoverweging
“Terrorisme wordt internationaal gezien als één van de ernstigste misdrijven”, zegt de officier van justitie ter zitting. “Met zijn handelen heeft verdachte een actieve rol gespeeld in de verspreiding van het jihadistisch gedachtegoed van IS.”
Uit het rapport van Reclassering blijkt onder andere dat het recidiverisico laag is en dat verdachte zich op een positieve manier heeft ontwikkeld. Dat meewegende komt het OM uit op een eis van 85 dagen gevangenisstraf waarvan 60 dagen voorwaardelijk en met aftrek van voorarrest, met een proeftijd van twee jaar en een werkstraf van 130 uur.
