VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Volgens de stichting Meer dan gewenst onderstreept het nieuws mbt premier Jetten ook “dat er wetgeving nodig is voor draagmoederschap”.
De wet waarmee queer ouders bij geboorte zeggenschap over het kind krijgen is al jaren in de maak, maar wordt steeds uitgesteld. “De premier gaat nu zelf ervaren hoe lastig het is dat je als kersverse ouder nog geen zeggenschap hebt over je kind en dat dit nog altijd bij de draagmoeder ligt”, aldus Breitbarth.
Volgens hem kan het weleens meer dan een jaar duren voordat een queer ouder al het papierwerk rond heeft en beslissingen over het kind mag nemen. “Soms krijg je zelfs met een rechter te maken. Dat kost heel veel tijd en energie, die je natuurlijk veel liever besteedt aan verbinding met je kind.”[/quote]
Bron
https://www.nationalezorg(...)ie-draagmoederschap/
De nieuwe wetgeving in het kort:
- kinderen krijgen recht op de kennis van hun ontstaansgeschiedenis
- afstammingsgegevens worden vastgelegd
- onfhankelijke begeleiding tijdens het traject
- buitenlandse trajecten krijgen ook toetsing
- voorafgaande toetsing door een rechter
- wensouders worden juridische ouders na het traject
- Commerciële trajecten blijven verboden
- Zoeken naar draagmoeders niet meer verboden
Vooruitgang dus voor de kinderen, de draagmoeder en de wensouders.
[ Bericht 8% gewijzigd door Koekoekmakto op 21-10-2026 10:50:12 ]
De wet waarmee queer ouders bij geboorte zeggenschap over het kind krijgen is al jaren in de maak, maar wordt steeds uitgesteld. “De premier gaat nu zelf ervaren hoe lastig het is dat je als kersverse ouder nog geen zeggenschap hebt over je kind en dat dit nog altijd bij de draagmoeder ligt”, aldus Breitbarth.
Volgens hem kan het weleens meer dan een jaar duren voordat een queer ouder al het papierwerk rond heeft en beslissingen over het kind mag nemen. “Soms krijg je zelfs met een rechter te maken. Dat kost heel veel tijd en energie, die je natuurlijk veel liever besteedt aan verbinding met je kind.”[/quote]
Bron
https://www.nationalezorg(...)ie-draagmoederschap/
De nieuwe wetgeving in het kort:
- kinderen krijgen recht op de kennis van hun ontstaansgeschiedenis
- afstammingsgegevens worden vastgelegd
- onfhankelijke begeleiding tijdens het traject
- buitenlandse trajecten krijgen ook toetsing
- voorafgaande toetsing door een rechter
- wensouders worden juridische ouders na het traject
- Commerciële trajecten blijven verboden
- Zoeken naar draagmoeders niet meer verboden
Vooruitgang dus voor de kinderen, de draagmoeder en de wensouders.
[ Bericht 8% gewijzigd door Koekoekmakto op 21-10-2026 10:50:12 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Deze vorm van altruïsme moet idd beter geregeld gaan worden is mijn overtuiging. Nu doorpakken.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Meerouderschap faciliteren is volgens mij niet iets waar buitenstaanders of duo-ouders mee worden achtergesteld.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je hebt je post snel aangepast zie ik, maar je bent gewoon aan het impliceren dat kinderen wiens ouders komen te overlijden maar ondergebracht moeten worden bij homo's. Althans, jij maakt de vergelijking met de donorwetgeving.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:57 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Wat heeft dit met draagmoederschap te maken?
Ik vind het als mens wel belangrijk om te weten van waar ik kom. Familiehistorie en familiebanden zijn zaken die voor mij veel betekenen. Voor een kind dat opgroeit in zo'n situatie lijkt me dat een hele opdracht om daar achter te komen.
Maw er wordt te weinig aan het kind zelf gedacht.
[ Bericht 6% gewijzigd door enmanuel op 20-10-2026 21:21:49 ]
Maw er wordt te weinig aan het kind zelf gedacht.
[ Bericht 6% gewijzigd door enmanuel op 20-10-2026 21:21:49 ]
Klopt. Er bestaan toch ook nierdonoren? Zijn die allemaal dood?. Dat jij aanslaat op overlijden is aan jou. Net als die verzonnen implicaties. Het ging mij meer om het type van wetgeving. Maar bij nader inzien zag ik te weinig parallellen. Daarom verwijderd.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:03 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Je hebt je post snel aangepast zie ik, maar je bent gewoon aan het impliceren dat kinderen wiens ouders komen te overlijden maar ondergebracht moeten worden bij homo's. Althans, jij maakt de vergelijking met de donorwetgeving.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik denk dat over het algemeen, het voor het kind zelf geen goede zaak is, om hem/haar bij zijn/haar moeder weg te halen vlak na de geboorte.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Niet mee eens. Dit gaat over de ontbrekende wetgeving mbt draagmoederschap.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:35 schreef Jippie het volgende:
Dubbel, naar VER
NWS / Rob Jetten en vriend krijgen een baby, proficiat!! #4
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Een koepelterm voor LHBTI+ personen.quote:
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Wat een achterlijk gedoe, vroeger bestond dat toch ook niet? Sinds internet er is zijn deze gekkies opgekomen.quote:
[..]
Een koepelterm voor LHBTI+ personen.
pindazakje
Die bestonden voor internet ook al. Ik zie daar de achterlijkheid niet van in. Zegt meer iets over jezelf.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wat een achterlijk gedoe, vroeger bestond dat toch ook niet? Sinds internet er is zijn deze gekkies opgekomen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Naar aanleiding van de gezinsuitbreiding van Rob Jetten, waar al een topic met 4 delen over loopt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:48 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Niet mee eens. Dit gaat over de ontbrekende wetgeving mbt draagmoederschap.
Ja klopt, maar een persoonlijk verhaal is toch niet hetzelfde als een discussie over draagmoederschap en meerouderschap.quote:
[..]
Naar aanleiding van de gezinsuitbreiding van Rob Jetten, waar al een topic met 4 delen over loopt.
Dat is precies waar die stichting nu op hoopt. Nu gooien mensen het op één hoop terwijl een dergelijk onderwerp best los besproken mag worden.
De aanleiding afserveren naar vergaarbak is op zijn zachtst gezegd 'vreemd'. Fok moderatie
. Totaal niet serieus te nemen. Schaam jullie diep.[ Bericht 5% gewijzigd door Koekoekmakto op 20-10-2026 23:10:44 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je haalt je op zich redelijke motivatie onderuit met je sneer.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 23:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ja klopt, maar een persoonlijk verhaal is toch niet hetzelfde als een discussie over draagmoederschap en meerouderschap.
Dat is precies waar die stichting nu op hoopt. Nu gooien mensen het op één hoop terwijl een dergelijk onderwerp best los besproken mag worden.
De aanleiding afserveren naar vergaarbak is op zijn zachtst gezegd 'vreemd'. Fok moderatie
Jammer.
Zoek een soortgelijk item waar dit onderwerp niet om Rob Jetten draait.
Want je bron geeft me gelijk dat het item al loopt in NWS. :
Babynieuws Rob Jetten wakkert hoop aan op normalisatie draagmoederschap
Door: ANP
Dat premier Rob Jetten volgend jaar een kind krijgt met zijn partner Nicolás Keenan is “hartstikke mooi nieuws”, zegt de voorzitter van Stichting Meer dan Gewenst, Arnoud Breitbarth. Die organisatie zet zich in voor lhbti+’ers met een gezin of kinderwens. “We hopen dat draagmoederschap hierdoor wat bekender en normaler wordt.”
De premier maakte maandag bekend dat hij en zijn Argentijnse partner in 2027 een baby verwachten van hun draagmoeder Lisa. Ze deelden het nieuws op Instagram met een foto waarop zij met z’n drieën een echofoto van het kindje vasthouden.
Volgens de stichting onderstreept het nieuws ook “dat er wetgeving nodig is voor draagmoederschap”. De wet waarmee queer ouders bij geboorte zeggenschap over het kind krijgen is al jaren in de maak, maar wordt steeds uitgesteld. “De premier gaat nu zelf ervaren hoe lastig het is dat je als kersverse ouder nog geen zeggenschap hebt over je kind en dat dit nog altijd bij de draagmoeder ligt”, aldus Breitbarth.
Volgens hem kan het weleens meer dan een jaar duren voordat een queer ouder al het papierwerk rond heeft en beslissingen over het kind mag nemen. “Soms krijg je zelfs met een rechter te maken. Dat kost heel veel tijd en energie, die je natuurlijk veel liever besteedt aan verbinding met je kind.”
Zoek een ander nieuwsbericht op over de problematiek rondom draagmoederschap, en het voorstel tot wetswijziging. Dat kan eventueel als achtergrond dan in NWS.
Mijn bron mbt de stichting 'meer dan gewenst' is niet dezelfde als die in het Jetten topic. Die zelffelicitatie klopt dus niet. Dat is een ander krantenbericht. Een aanleiding is toch echt iets anders. Daarnaast is het verzoek voor een Jettenvrij berichtje voor op de achtergrond in nws raar en geen reden om dit bericht naar vergaarbak te sturen.quote:
[..]
Je haalt je op zich redelijke motivatie onderuit met je sneer.
Jammer.
Zoek een soortgelijk item waar dit onderwerp niet om Rob Jetten draait. Want je bron geeft me gelijk dat het item al loopt in NWS. :
Zoek een ander nieuwsbericht op over de problematiek rondom draagmoederschap, en het voorstel tot wetswijziging. Dat kan eventueel als achtergrond dan in NWS.
Gewoon weer een willekeurig en userafhankelijk gedoetje. Je mag de sneer in je zak steken 'grootste vredestichter'. Mijn mening over de moderatie bevestig je enkel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 21-10-2026 00:23:23 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik ook van jouquote:
[..]
Mijn bron mbt de stichting 'meer dan gewenst' is niet dezelfde als die in het Jetten topic. Die zelffelicitatie klopt dus niet. Dat is een ander krantenbericht. Een aanleiding is toch echt iets anders. Daarnaast is het verzoek voor een Jettenvrij berichtje voor op de achtergrond in nws raar en geen reden om dit bericht naar vergaarbak te sturen.
Gewoon weer een willekeurig en userafhankelijk gedoetje. Je mag de sneer in je zak steken 'grootste vredestichter'. Mijn mening over de moderatie bevestig je enkel.
De nieuwe wetgeving in het kort:
- kinderen krijgen recht op de kennis van hun ontstaansgeschiedenis
- afstammingsgegevens worden vastgelegd
- onfhankelijke begeleiding tijdens het traject
- buitenlandse trajecten krijgen ook toetsing
- voorafgaande toetsing door een rechter
- wensouders worden juridische ouders na het traject
- Commerciële trajecten blijven verboden
- Zoeken naar draagmoeders niet meer verboden
Vooruitgang dus voor de kinderen, de draagmoeder en de wensouders. Nu is het maar gerommel.
- kinderen krijgen recht op de kennis van hun ontstaansgeschiedenis
- afstammingsgegevens worden vastgelegd
- onfhankelijke begeleiding tijdens het traject
- buitenlandse trajecten krijgen ook toetsing
- voorafgaande toetsing door een rechter
- wensouders worden juridische ouders na het traject
- Commerciële trajecten blijven verboden
- Zoeken naar draagmoeders niet meer verboden
Vooruitgang dus voor de kinderen, de draagmoeder en de wensouders. Nu is het maar gerommel.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nu Jetten vrouwen wil gebruiken als fabriek moet in eens elke wet worden aangepast
Weet je wie ook een goede draagmoeder had kunnen zijn Jetten. Hajar de vrouw die terwijl Jetten blij was, om met zijn toyboy om een kind te verwekken via een vrouwelijke lichaam. Werd Hajar vermoord door een nieuwe Nederlander en het boeit hem allemaal niets
Liever een wet voor zijn achterban
Weet je wie ook een goede draagmoeder had kunnen zijn Jetten. Hajar de vrouw die terwijl Jetten blij was, om met zijn toyboy om een kind te verwekken via een vrouwelijke lichaam. Werd Hajar vermoord door een nieuwe Nederlander en het boeit hem allemaal niets
Liever een wet voor zijn achterban
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Die wetgevingsprocedure loopt al meerdere jaren en draagmoeders zijn geen fabriek. Moord er met de haren bij slepen is irrelevant.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:48 schreef epicbeardman het volgende:
Nu Jetten vrouwen wil gebruiken als fabriek moet ineens elke wet worden aangepast
Weet je wie ook een goede draagmoeder had kunnen zijn Jetten. Hajar de vrouw die terwijl Jetten blij was, om met zijn toyboy om een kind te verwekken via een vrouwelijke lichaam. Werd Hajar vermoord door een nieuwe Nederlander en het boeit hem allemaal niets
Liever een wet voor zijn achterban
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Vrouwen kunnen niet meer veilig over straat, behalve Jettens draagmoeder. Die krijgt natuurlijk 24/7 bewaking. Ze wordt gewoon gebruikt. Een jaar lang bijna kind van iemand anders in de buik en dan niets meer over te zeggen. Dat klinkt aardig alsof het een fabriek is.quote:
[..]
Die wetgevingsprocedure loopt al meerdere jaren en draagmoeders zijn geen fabriek. Moord er met de haren bij slepen is irrelevant.
Ooit gehoord van postnatale depressie? Of andere klachten of risicos.
Jetten neemt al deze risicos voor lief, want hij ziet vrouwen toch niet meer dan een baby machine alsof je muntje erin gooit bij de kermis.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
|
|
