Europese schuldenberg II explodeert Frankrijk ook

quote:

Luxemburg- De Europese Rekenkamer (ERK) maakt zich zorgen over de oplopende Europese schuldenberg. De komende jaren stijgt het bedrag naar 900 miljard euro. „Maar over de aflossing bestaat nog altijd geen overeenstemming”, waarschuwt ERK-lid Stef Blok.

[...]

Verslikt in rentelasten
Daarnaast heeft Brussel zich totaal verslikt in de rentelasten. „Dit is zorgelijk. Er is bij de start een raming gemaakt, gebaseerd op een rentetarief van bijna 0 procent. Die zijn inmiddels fors hoger”, aldus Blok.

Debat over verlenging van coronafonds
Het grootste deel van de schuldenberg is veroorzaakt door de introductie van het coronaherstelfonds van 700 miljard euro. Om geld te ontvangen uit deze pot moeten landen eerst hervormen. De Rekenkamer constateert dat op dit moment slechts 55 procent is uitgegeven.

[...]

Maar het kan nog altijd gekker. In Griekenland trof de Rekenkamer een ondernemer aan die zijn villa met zwembad had gefinancierd met EU-subsidies voor het midden- en kleinbedrijf.

https://www.telegraaf.nl/(...)wembad/95929825.html

Het is al waanzinnig genoeg dat er nog honderden miljarden uitgedeeld worden uit een 'corona-herstelfonds' Waaraan en waarom worden daar kosten aan gemaakt en waarom moet dit met Europees geld betaald worden?

De mensen die economisch onderlegd zijn kunnen het antwoord wel geven: het heeft eigenlijk weinig met Corona te maken, maar door een muntunie tussen verschillende landen met verschillende belastingstelsels en economieen ontstaat zo'n iedere 10 jaar een enorm verschil waarbij Zuid-Europa honderden miljarden in het krijt staat bij Noord-Europa. En dat moet dan weer rechtgetrokken worden. In 2011 waren dat de eurobonds, eind jaren '20 zal dat een oorlogsfonds zijn. Het gaat dan telkens om 700 tot 1000 miljard euro.

Eigenlijk zitten we dus in een transfer unie. De pest is dat sommige landen gewoon weigeren te hervormen, dat pikt hun bevolking niet. Effectieve kwijtschelding van de schulden door bijvoorbeeld extreem lage rentes of een miljardenfonds voor 'corona' is eigenlijk hetzelfde als een transferunie. Onafhankelijke Nederlandse economen waarschuwden daar bij de invoering van de Euro al voor. Als er niks verandert hebben we iedere 10 jaar een nieuwe overdracht.

Welke Gevolgen hebben de geweldadige protesten voor de Franse POLITIEK?
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Hoe kon het geweld zo uit de hand lopen? Waarom is de onvrede onder de Franse bevolking zo groot? Heeft Macron de controle over het land verloren? En wie profiteert politiek van deze chaos, nu Frankrijk zich opmaakt voor de presidentsverkiezingen?

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 14:18 schreef gwn_een_user het volgende:
het coronaherstelfonds was dan ook nooit een herstelfonds maar de definitieve sluiproute naar de europese schuldenunie

Ik denk eerder de opmaat naar een toenemende transfer-unie. In zekere zin is de EU al een transfer-unie. EU-subsidies zijn een gereguleerd transfer-mechanisme. Dat schulden tot 60% BNP vergemeenschappelijkt worden lijkt me ook geen groot probleem. Schulden boven dat niveau zouden imo niet vergemeenschappelijkt dienen te worden vanwege de moral-hazard(de buren betalen maar). De renteniveau's daarvan zijn aan de markt en voor veel landen dan dus hoger (risico premie). Dit biedt weerstand aan spilzucht, inefficientie en een sluiproute via een inflatie-tax(statelijke diefstal).

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2026 10:37 schreef flyguy het volgende:

[..]
Yup, destijds had impact van corona 0 invloed op waar het geld heen ging en toch er uiteraard gekomen. Zelfde als het opkopen via de ECB. Target2 balans is ook gewoon een transfer.

Het gaat mijnsinziens inderdaad ook vooral een transfer omdat een land als Frankrijk nimmer zijn schulden gaat aflossen dmv belasting en premieheffingen. De intentie om de schulden af te lossen ontbreekt geheel, populisme ruled van uiterst links t/m uiterst rechts. Ik zou franse staatsleningen met nog geen stok durven aanraken

Which G7 Country Will Go Bankrupt First?
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Japan owes 199% of GDP and borrows at 2.9%. France owes 118% and pays 4.85% -- more than Italy, more than Spain, more than Greece. This video works through all seven G7 economies to show why the size of a country's debt tells you almost nothing about its risk of default, and why two questions matter far more: who do you owe, and what currency do you owe it in.
Along the way: the French payslip where the employer's pension contribution was larger than the take-home pay, the ¤28.5 billion of education spending that goes straight to retired civil servants, the record ¤340 billion France must borrow in 2027, and what £364 billion of British bank exposure means if it goes wrong.

De franse 10 jaars rente is nu gestegen tot boven de 5%.

quote:

France 10Y Bond Yield
5.076 +(1.696%)

Moeten wij straks betalen voor de schulden van Frankrijk?
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 21:04 schreef Alpha0 het volgende:
Worden pensioenfondsen en verzekeraars nog steeds gedwongen in obligaties te beleggen?

Verzekeraars en pensioenfondsen moeten investeringen indexeren naar een risiscograad. Hoe meer risico des te meer kapitaal ze als buffer dienen aan te houden. Omdat met name staatsobligaties als weinig risicovol worden beschouwt behoeven de daardoor minder kapitaalreserve aan te houden dan met bijv aandelen. Dat is ook de oorzaak van obligatiedumping als een land of bedrijf een ratingniveau verliest. Omdat met name pensioenfondsen een minimale obligatierating vaak statutair handhaven, komt een land/bedrijf beneden die rating dan dumpen de pensioenfondsen die obligaties op de markt. Dan stijgen de rentes/yields soms plots explosief.

Prompt:
Het sterk stijgen van de franse 10 jaars rente zal trouwens de gehele franse economie gaan merken, niet alleen de franse staat. Het is een benchmark voor de marktrentes zoals hypotheken, bedrijfsleningen etc. Frankrijk is in financiele zin zichzelf dus aan het wurgen omdat de stijgende renteniveaus dus de gehele franse economie gaan beknellen.

quote:

AI Overview
De stijging van de Franse 10-jaars staatrente (de obligatierente) blijft inderdaad absoluut niet beperkt tot de overheidsschuld alleen; het werkt als een vliegwiel door de gehele Franse economie.
Wanneer de rente op staatspapier stijgt, stijgt de basisrente (benchmark) voor het hele land. Dit mechanisme verstikt de economie op verschillende niveaus:
• Duurdere hypotheken: Banken koppelen hun hypotheektarieven aan deze langetermijnrente. Consumenten kunnen minder lenen, wat de woningmarkt afremt en de bouwsector hard raakt.
• Dure bedrijfsleningen: Franse bedrijven die willen investeren of herfinancieren, betalen direct een hogere risicopremie. Dit remt innovatie, groei en werkgelegenheid.
• Consumptie onder druk: Omdat lenen duurder wordt en de overheid mogelijk moet bezuinigen of belastingen moet verhogen om de rentelasten te betalen, houden burgers minder te besteden over.
• De vicieuze cirkel: Tragere economische groei betekent minder belastinginkomsten voor de Franse staat. Hierdoor loopt het begrotingstekort verder op, verliezen beleggers nóg meer vertrouwen, en stijgt de rente weer verder.
Frankrijk dreigt hierdoor inderdaad in een situatie van economische verstikking terecht te komen, waarbij de stijgende rentelasten de economische motor langzaam smoren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 22-10-2026 21:54:44 ]

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 21:56 schreef LXIV het volgende:
Dat wordt werken tot 72. Voor de Nederlanders dan..

Zodat de fransen met 62 op pensioen kunnen op onze kosten

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 22-10-2026 22:22:06 ]