NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hahaha.... zelfs jouw AI geeft mij gelijkquote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Nou Hans, laten we dan even de NUANCE erbij pakken, want je AI promptje is denk een beetje stuk, of je hebt hem nogal selectief afgesteld. Ik zal de mijne er even bij pakken:
[..]
Was je die oververtegenwoordiging "vergeten" te vermelden of had je je prompt anders afgesteld?
. Dat verhaal over oververtegenwoordiging trek jij er met de haren bij en staat los van wat Halsema zegt, maar zélfs op dát vlak komt de verklaring neer op factoren anders dan cultuur/etniciteit/religie etc. waar iedere onderbuik over leegloopt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Moordverdachte Abdi (23) in zaak-Hajar ging pleegvader te lijf met hamer: ’Hij is aardig toegetakeld’.
(muur)
Verrassend weer, dit.
Volkomen terecht dat dit een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd heeft gekregen
(muur)
Verrassend weer, dit.
Volkomen terecht dat dit een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd heeft gekregen
Hahaha nee je verhaal stinkt aan alle kanten en is selectief geprompt zoals net al bewezen maar goed geprobeerd ouwe Hamas strijder!quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hahaha.... zelfs jouw AI geeft mij gelijk
Ehm, dat is toch niet hoe een publiek debat werkt. Of zou moeten werken, in ieder geval. Een publiekelijk debat ontstaat en evolueert onder, de naam zegt het al, het publiek/samenleving naar aanleiding van ontwikkelingen. Op welke momenten er ergens wel of niet over gesproken mag worden, op welke toon dat moet, en in welke richting het debat moet gaan, is helemaal niet iets dat in een functionele democratie door bestuurders bepaald hoort te worden.quote:Halsema: "De feiten die tot nu toe over de verdachte bekend zijn, kunnen voeding geven aan een lopen maatschappelijk en politiek debat over de achtergrond van daders. Daarvoor is dit niet de plek en nu niet het moment. Geweld tegen vrouwen is een groot, diepgeworteld sociaal en cultureel probleem dat onze samenleving sinds heel lang teistert en dat in alle delen van onze samenleving voorkomt. "
Halsema wil graag censuur toepassen.quote:
[..]
Ehm, dat is toch niet hoe een publiek debat werkt. Of zou moeten werken, in ieder geval. Een publiekelijk debat ontstaat en evolueert onder, de naam zegt het al, het publiek/samenleving naar aanleiding van ontwikkelingen. Op welke momenten er ergens wel of niet over gesproken mag worden, op welke toon dat moet, en in welke richting het debat moet gaan, is helemaal niet iets dat in een functionele democratie door bestuurders bepaald hoort te worden.
De overheid is als een casino-eigenaar die het tellen van kaarten verbiedt.quote:
Ja vooral proberen te voorkomen dat je Wilders in de kaart gaat spelen natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Och, in Parijs kon je zien dat je hier niet teveel van moet verwachten. Je hele winkel wordt leeggeroofd, terwijl je die plunderaars probeert te overtuigen van je politieke ideëen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De hoeveelheid is niet relevant. Zolang de politiek correcten zelf niet geraakt worden kun je wel een miljoen vrouwen opofferen zonder dat er iets verandert.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Moet jij eens kijken wat er elke dag weer gebeurt. Als ik voor elke keer een euro kreeg. Ka-ching!quote:
[..]
Ehm, dat is toch niet hoe een publiek debat werkt. Of zou moeten werken, in ieder geval. Een publiekelijk debat ontstaat en evolueert onder, de naam zegt het al, het publiek/samenleving naar aanleiding van ontwikkelingen. Op welke momenten er ergens wel of niet over gesproken mag worden, op welke toon dat moet, en in welke richting het debat moet gaan, is helemaal niet iets dat in een functionele democratie door bestuurders bepaald hoort te worden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Er worden verhoudingsgewijs heel veel gruwelijke moorden gepleegd door gestoorde migranten. In Amsterdam vorig jaar Lisa door een Afrikaan en nu Hajar door een Afrikaan. En buiten Amsterdam zijn er ook vele slachtoffers.quote:
[..]
Hoezo is dat jokken? Wat jij doet is jokken. Één simpele AI prompt is al voldoende om te zien dat het waar is wat ze daar zegt.
Halsema heeft het er moeilijk mee om deze voor haar lastige waarheid onder ogen te zien (zij is nota bene als criminoloog opgeleid) en verplaatst daarom het probleem naar een algemeen probleem van “onze samenleving” dat bovendien “diepgeworteld” zou zijn etc.
Dat is gewoon jokken. Natuurlijk is het vermoorden van vrouwen (en mannen) van alle tijden, maar niet in deze proporties en op deze manier: het gewoon dierlijk afslachten van willekeurige vrouwen.
Dat is de ongemakkelijke waarheid waar GroenLinks / PN niet mee om kan gaan.
Onveiligheid van vrouwen op straat is geen mannenprobleem maar een beleidskeuze.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hoe krijg je het als een Halsema überhaupt je strot nog uitquote:
Onveiligheid van vrouwen op straat is geen mannenprobleem maar een beleidskeuze.
[ x ]
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
De cijfers spreken in Halsema's voordeel wanneer zij het heeft over femicide. Er is een verschil tussen de indruk die je krijgt als je het nieuws volgt en de werkelijke cijfers.quote:
[..]
Er worden verhoudingsgewijs heel veel gruwelijke moorden gepleegd door gestoorde migranten. In Amsterdam vorig jaar Lisa door een Afrikaan en nu Hajar door een Afrikaan. En buiten Amsterdam zijn er ook vele slachtoffers.
Halsema heeft het er moeilijk mee om deze voor haar lastige waarheid onder ogen te zien (zij is nota bene als criminoloog opgeleid) en verplaatst daarom het probleem naar een algemeen probleem van “onze samenleving” dat bovendien “diepgeworteld” zou zijn etc.
Dat is gewoon jokken. Natuurlijk is het vermoorden van vrouwen (en mannen) van alle tijden, maar niet in deze proporties en op deze manier: het gewoon dierlijk afslachten van willekeurige vrouwen.
Dat is de ongemakkelijke waarheid waar GroenLinks / PN niet mee om kan gaan.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
MannenPROBLEEEEEEEEEEEEEEEEEMquote:
Onveiligheid van vrouwen op straat is geen mannenprobleem maar een beleidskeuze.
[ x ]
LINKS NEDERLAND JAAAAAAAAAAAAA
Oke NU.NLquote:
[..]
De cijfers spreken in Halsema's voordeel wanneer zij het heeft over femicide. Er is een verschil tussen de indruk die je krijgt als je het nieuws volgt en de werkelijke cijfers.
Je bedoelt dat die Afrikanen onze gewoonte hebben overgenomen om zo nu en dan eens een onbekende willekeurige vrouw de hals af te snijden?quote:
[..]
De cijfers spreken in Halsema's voordeel wanneer zij het heeft over femicide. Er is een verschil tussen de indruk die je krijgt als je het nieuws volgt en de werkelijke cijfers.
Als je oprecht zo in het leven staat heb ik er ook geen medelijden meer mee dat het misgaat. Liever hun dan mensen die er fel op tegen zijn. Dit soort mensen zijn oprecht een gevaar voor de samenleving.quote:
Natuurlijk is er een mannenprobleem, maar het probleem onder mannen uit bepaalde culturen is nog 40-45 erger. Dat ontkennen is gewoon compleet debiel en landverraard.
Stuur ze allemaal maar naar Iran.
Dat is een bekend verschijnsel bij ingegraven ideologen. De ideologie is onfeilbaar, zoals een religie. Als het dan toch niet werkt zoals gehoopt zijn er 2 mogelijkheden:quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:19 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Hoe krijg je het als een Halsema überhaupt je strot nog uit
- de realiteit ombuigen zodat dit weer klopt met de theoretische wenswerkelijkheid (het is een mannenprobleem)
- schuldigen aanwijzen die het ideaal saboteren (russische desinformatie, mensen laten zich ophitsen door wilders etc.)
Er zijn nobelprijswinnende boeken geschreven over dit fenomeen (de goelagarchipel).
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
We zien dat het gegoochel met de betekenis van woorden niet zonder doel is. Er wordt nu een paar jaar op gehamerd om alle moorden waar een vrouw slachtoffer is femicide te noemen. Voorheen was een moord binnen een relatie een crime passional. Een prima term waarmee je gelijk een kijk op de situatie had.quote:
[..]
Er worden verhoudingsgewijs heel veel gruwelijke moorden gepleegd door gestoorde migranten. In Amsterdam vorig jaar Lisa door een Afrikaan en nu Hajar door een Afrikaan. En buiten Amsterdam zijn er ook vele slachtoffers.
Halsema heeft het er moeilijk mee om deze voor haar lastige waarheid onder ogen te zien (zij is nota bene als criminoloog opgeleid) en verplaatst daarom het probleem naar een algemeen probleem van “onze samenleving” dat bovendien “diepgeworteld” zou zijn etc.
Dat is gewoon jokken. Natuurlijk is het vermoorden van vrouwen (en mannen) van alle tijden, maar niet in deze proporties en op deze manier: het gewoon dierlijk afslachten van willekeurige vrouwen.
Dat is de ongemakkelijke waarheid waar GroenLinks / PN niet mee om kan gaan.
De vermeende moordenaars van Lisa en Hajar zouden daar niet onder vallen. Door alles op een hoop te gooien kunnen ze nu doen of een migrant die een vrouw uit het niets aanvalt niet een nieuw probleem is wat we er even bij gekregen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 21-10-2026 15:57:20 ]
quote:
Hier ook maar ff een poll starten over kiezen tussen een man of een beer in een bos.
In het boek 1984 werd dit "newspeak" genoemd.quote:
[..]
We zien dat het gegoochel met de betekenis van woorden niet zonder doel is. Er wordt nu een paar jaar op gehamerd om alle moorden waar een vrouw slachtoffer is femicide te noemen. Voorheen was een moord binnen een relatie een crime passional. Een prima term waarmee je gelijk een kijk op de situatie had.
De vermeende moordenaars van Lisa en Hajar zouden daar niet onder vallen. Door alles op een hoop te gooien kunnen ze nu doen of een migrant die een vrouw uit het niets aanvalt niet een nieuw probleem is wat we er even bijj gekregen hebben.
Blijft indrukwekkend wat een visionair George Orwell was.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Migrant is er ook al zo een. Op zich in dit geval wel correct maar ook niet erg onderscheidend.quote:
[..]
We zien dat het gegoochel met de betekenis van woorden niet zonder doel is. Er wordt nu een paar jaar op gehamerd om alle moorden waar een vrouw slachtoffer is femicide te noemen. Voorheen was een moord binnen een relatie een crime passional. Een prima term waarmee je gelijk een kijk op de situatie had.
De vermeende moordenaars van Lisa en Hajar zouden daar niet onder vallen. Door alles op een hoop te gooien kunnen ze nu doen of een migrant die een vrouw uit het niets aanvalt niet een nieuw probleem is wat we er even bijj gekregen hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
