Kan Letschert, of iemand op FOK die het met haar eens is, ook uitleggen waarom een land met 20 miljoen mensen een beter land is dan een land met 15 miljoen mensen? Want uiteindelijk komt het daar op neer.quote:Letschert ziet ‘groot probleem’: hebben we straks te weinig internationale studenten?
Het hoger onderwijs mag maar een beperkt aantal internationale studenten toelaten. Misschien zijn het er niet genoeg, zei minister Letschert donderdag tegen de Tweede Kamer. “Een deel van onze sectoren zou best wel extra talent kunnen ontvangen.”
De Nederlandse universiteiten hebben met het kabinet afgesproken dat ze maar een beperkt aantal buitenlandse studenten werven. Het zijn er meer dan het vórige kabinet voor ogen stond, maar toch: er zit een maximum aan. Dat maximum gaan de instellingen zelf bewaken. Ze hebben onderling afgesproken hoeveel internationale studenten iedereen mag trekken. Zijn het er dit jaar te veel? Dan moet het volgend jaar weer minder.
In een debat met de Tweede Kamer hinkte minister Rianne Letschert (D66) op twee gedachten: enerzijds wilde ze de instellingen prijzen, anderzijds waarschuwde ze voor de gevolgen van dit kabinetsbeleid.
Vooral werven voor ‘strategische tekortsectoren’
“Ik ben blij dat de instellingen de handen ineen hebben geslagen”, zei Letschert. De universiteiten hebben met haar afgesproken dat ze in het buitenland vooral studenten zullen werven voor de ‘strategische tekortsectoren’, oftewel de sectoren waar Nederland de meeste behoefte aan zou hebben.
Dat past binnen de ‘talentstrategie’ van het kabinet. De hogescholen hebben overigens ook zo’n afspraak gemaakt: in het economische domein houden ze het aantal buitenlandse studenten zoals het nu is. Maar is nu het juiste evenwicht gevonden? “Ik denk van wel”, zei Letschert, maar ze wierp de vraag zelf op en wil erover in debat als de Wet Internationalisering in Balans in de Tweede Kamer komt.
Ze sprak van een dilemma. De instellingen houden zich aan de afgesproken bandbreedte, maar de minister ziet ook “dat we in een deel van onze sectoren eigenlijk best wel extra talent zouden kunnen ontvangen”.
Dus wil ze weten: ‘Hoe zorgen we dat die bandbreedte ons niet belemmert?’ Internationalisering heb je volgens haar ‘eigenlijk ongelooflijk hard nodig’. Dat zou voor zowel kenniswerkers als studenten gelden.
Kamerlid Diederik Boomsma (JA21) vroeg om uitleg. De minister schetste het zo: “Als je binnen de bandbreedte nog meer wil groeien op bèta en techniek en je gaat dan nog meer moeten dalen op alfa en gamma, dan gaan we daar echt wel een heel groot probleem krijgen.”
Alfa, bèta, gamma
Grofweg: bètavakken zijn bijvoorbeeld wiskunde en natuurkunde, alfavakken zijn talen en cultuur. Sociale wetenschappen en gedragswetenschappen vallen onder gamma. De instellingen beperken de instroom van internationale studenten in alfa- en gammastudies, zei Letschert, om de groei mogelijk te maken de techniek en bètawetenschappen. “Dat houdt een keer op.”
‘Gazastrook naar Nederland halen’
De Tweede Kamer ging er verder niet of nauwelijks op in. René Claassen (Groep-Markuszower) wilde liever weten waarom de universiteiten “de halve Gazastrook naar Nederland halen”. Hij wees op de Palestijnse student in Maastricht die geschorst is na een filmpje over de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023.
Het is niet waar dat universiteiten de halve Gazastrook hierheen halen, antwoordde Letschert. Deze zomer kwamen vier Palestijnse studenten naar Maastricht. De universiteit heeft bovendien meteen ingegrepen. “En wat u wil is daar een generiek vraagstuk van maken. Ik ga daar niet aan meedoen.”
Onder de oppervlakte speelde nog iets mee: ze vindt het vervelend dat ze van Claassen steeds vragen krijgt over Maastricht, waar ze collegevoorzitter was voordat ze naar Den Haag vertrok. Dat leek haar geen toeval.
Claassen was zich van geen kwaad bewust. “Het is dan spijtig dat de minister dat zo voelt. Volgens mij heb ik dat nooit zo gedaan. Als ik het over Maastricht heb, dan heb ik het altijd over de bestuurders in Maastricht. Dan zal ik nooit hebben over de minister die daar ooit bestuurder is geweest.”
Diversiteit? ik zie 4 moslims.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:30 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
Diversiteit is onze kracht.
En een linkse moslimknuffellaarsterquote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Diversiteit? ik zie 4 moslims.
Dit land is knettergek gewordenquote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:29 schreef Kottnauer het volgende:
De meeste buitenlandse studenten vertrekken weer naar huis als ze in Nederland een door ons betaalde studie hebben voltooid.
Wat hebben wij daaraan? Niets.
Ook dit soort dingen kun je helaas bij die partij verwachten. Jarenlang heeft D66 een strijd gevoerd tegen de Joods-Christelijke fundamenten van Nederland, want men wilde zogenaamd zo graag secularisme. Om vervolgens de Islam te omarmen en te faciliteren in de publieke ruimte.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:30 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
Diversiteit is onze kracht.
Zijn dat niet primair Christelijke fundamenten? In mijn optiek is dat Joods er gewoon ooit bijverzonnen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit is natuurlijk typisch D66. Die willen uiteraard het liefst zoveel mogelijk kosmopolitisme. Het zou mij ook niet verbazen als in die kringen men positief staat tegenover Engels een officiële taal maken van Nederland.
[..]
Ook dit soort dingen kun je helaas bij die partij verwachten. Jarenlang heeft D66 een strijd gevoerd tegen de Joods-Christelijke fundamenten van Nederland, want men wilde zogenaamd zo graag secularisme. Om vervolgens de Islam te omarmen en te faciliteren in de publieke ruimte.
En dan nog, dan zou het hooguit Christelijk-Joods zijn, niet andersom. Joden zijn maar een kleine minderheid.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zijn dat niet primair Christelijke fundamenten? In mijn optiek is dat Joods er gewoon ooit bijverzonnen.
Zijn wel wat joodse invloeden. Maar met name in Amsterdam volgens mij.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zijn dat niet primair Christelijke fundamenten? In mijn optiek is dat Joods er gewoon ooit bijverzonnen.
Ik weet niet hoe 't met jou zit, maar op veel plekken in Rotterdam en Amsterdam word ik aangesproken in 't Engels en switch ik vrijwel automatisch over. Dat is naar mijn idee juist één van de dingen die erbij hoort in Nederland. Een officiële taal? Natuurlijk niet. Maar dit is één van de redenen dat Nederlanders in het buitenland succesvol zijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:29 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit is natuurlijk typisch D66. Die willen uiteraard het liefst zoveel mogelijk kosmopolitisme. Het zou mij ook niet verbazen als in die kringen men positief staat tegenover Engels een officiële taal maken van Nederland.
[..]
Ook dit soort dingen kun je helaas bij die partij verwachten. Jarenlang heeft D66 een strijd gevoerd tegen de Joods-Christelijke fundamenten van Nederland, want men wilde zogenaamd zo graag secularisme. Om vervolgens de Islam te omarmen en te faciliteren in de publieke ruimte.
Internationalisering omdat het moet. Dat ze in de herkomstlanden ook afgestudeerden kunnen gebruiken of dat wij hier in Nederland overal tegen de grenzen van de groei aanlopen maakt niet uit. Als we maar richting Tristate city groeien en D66'ers op hun intercontinentale vakanties kunnen roepen dat ze uit het extreem globalistische, verstedelijkte, multikulturele en deugende Netherlands komen en zich daar goed bij voelen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:24 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Kan Letschert, of iemand op FOK die het met haar eens is, ook uitleggen waarom een land met 20 miljoen mensen een beter land is dan een land met 15 miljoen mensen? Want uiteindelijk komt het daar op neer.
Je ziet hier verder hoe enorm ideologisch gedreven D66 is, internationalisering is goed, punt uit. Frappante is dat juist D66 opgericht is als verzet tegen ideologieën, maar ze zijn nu gewoon zelf de meeste ideologische partij die er is.
Want diversiteit is alleen moslim / niet-moslim?quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:30 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
Diversiteit is onze kracht.
Dat doen de meesten op zulke plekken, maar positief is het niet. Vooral niet in de mate waarin het nu is. In Nederlandse grote steden hoor je soms amper meer Nederlands op straat. In de AH staan al vakkenvullers die geen Nederlands kunnen maar alleen Engels. Dat gaat gewoon veel te ver.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe 't met jou zit, maar op veel plekken in Rotterdam en Amsterdam word ik aangesproken in 't Engels en switch ik vrijwel automatisch over. Dat is naar mijn idee juist één van de dingen die erbij hoort in Nederland. Een officiële taal? Natuurlijk niet. Maar dit is één van de redenen dat Nederlanders in het buitenland succesvol zijn.
De grap is wel, Nederlanders zijn bij uitstek kosmopolisten (wat een woord eigenlijk). Ga je naar New York? Echt Nederlandse hagelslag. Ga je naar Bangkok? Dubbel zoute drop. Het is niet voor niets dat Nederland zo'n groot handelsland is.
Dat zou het overwegen waard zijn, indien de islam een positieve bijdrage zou leveren aan de maatschappij.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:24 schreef Harvest89 het volgende:
Maar als je Nederland Joods-Christelijk noemt, vanwege een klein aantal Joden.
Dan kun je Nederland nu prima Joods-Christelijk-Islamitisch noemen. Moslims zijn er al heel lang, en zijn nu verankerd en onderdeel van de maatschappij.
Mooie demonisering weer.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:01 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Dat zou het overwegen waard zijn, indien de islam een positieve bijdrage zou leveren aan de maatschappij.
Als we aanwezigheid en het weigeren te vertrekken als maatstaf zouden nemen kunnen we het net zo goed een Joods-Christelijke-Strontvliegische maatschappij noemen.
Misschien niet de deuren wagenwijd openzetten voor elke debiel met iq van 75 en testosteron lecel over 9000!quote:Het hoger onderwijs mag maar een beperkt aantal internationale studenten toelaten. Misschien zijn het er niet genoeg, zei minister Letschert donderdag tegen de Tweede Kamer. “Een deel van onze sectoren zou best wel extra talent kunnen ontvangen.”
Dat jij dat niet positief vindt mag natuurlijk, maar dat is jouw mening. Internationale studenten spreken doorgaans geen Nederlands. Als ze in Nederland blijven wonen leren ze dat vanzelf.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doen de meesten op zulke plekken, maar positief is het niet. Vooral niet in de mate waarin het nu is. In Nederlandse grote steden hoor je soms amper meer Nederlands op straat. In de AH staan al vakkenvullers die geen Nederlands kunnen maar alleen Engels. Dat gaat gewoon veel te ver.
Ik had het niet over vreemdelingen.quote:En Nederlanders zijn niet succesvol omdat men Engels spreekt. Bovendien is er ook een verschil tussen zelf als volk goed Engels spreken en busladingen vreemdelingen toelaten waardoor Engels een noodzaak wordt.
Je omschrijft nu kosmopolieten (had blijkbaar een typo in mn vorige).quote:Nederland is met name succesvol vanwege onze geografische ligging, kapitalisme, wetenschap, verlichtingsdenken, en innovatie. Nederlanders kunnen zich ook best goed aanpassen en integreren vaak goed in andere culturen.
Dat is helaas niet het geval, zeker niet met hoogopgeleide 'kennismigranten'.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat jij dat niet positief vindt mag natuurlijk, maar dat is jouw mening. Internationale studenten spreken doorgaans geen Nederlands. Als ze in Nederland blijven wonen leren ze dat vanzelf.
Hmm, nee.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 19:06 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je omschrijft nu kosmopolieten (had blijkbaar een typo in mn vorige).
Dat is er nauwelijks nog. Nederlands talent wordt namelijk in de klas gezet met kinderen met een stuk minder potentie - waar vervolgens veel meer aandacht naartoe gaat. Ons systeem is totaal niet ingesteld op het stimuleren van talent, we verbranden liever kapitalen om iedereen op een 5,5 te krijgen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 12:49 schreef mackinac het volgende:
Die strategische tekortsectoren zouden we natuurlijk ook gewoon met Nederlands talent kunnen opvangen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |