quote:ABN Amro zit volledig klem door sancties VS tegen Internationaal Strafhof
De Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, brengen ABN Amro in een penibele positie. ABN is de huisbank van het Strafhof, en loopt grote risico's als het niet naar de pijpen van Washington danst.
Vorige week plaatste de Amerikaanse overheid het Strafhof op de sanctielijst, over zes maanden worden de sancties daadwerkelijk van kracht. Dat betekent dat Amerikaanse bedrijven en burgers geen zaken meer mogen doen met het Strafhof. Maar de gevolgen zijn verstrekkender dan dat: ook het Nederlandse ABN Amro ontkomt er niet aan.
Corporate capital punishment
Hoe reëel dat risico is, is moeilijk in te schatten. "De wetgeving is helemaal niet zo duidelijk geformuleerd", legt hoogleraar Internationaal Publiekrecht Cedric Ryngaert (UU) uit. Juist daardoor gaat er een 'chilling effect' vanuit, stelt hij, waarbij bedrijven onzeker zijn of ze onder de sancties vallen. Het Amerikaanse ministerie van Financiën, dat verantwoordelijk is voor de sancties, reageert niet op vragen van RTL Z.https://www.rtl.nl/nieuws(...)ikaanse-icc-sanctiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar als de Amerikanen doorbijten, zijn de gevolgen haast niet te overzien. Zo kreeg de Franse bank BNP Paribas in 2014 een boete opgelegd in de VS van 9 miljard dollar vanwege sanctieovertredingen. Erger nog zou het zijn als ABN Amro wordt geweerd van de Amerikaanse kapitaalmarkt, schetst Ryngaert. 'Corporate capital punishment', noemt Ryngaert dat. De zakelijke doodstraf, zeker voor een bank.
Bescherming ICC maakt alles nog ingewikkelder
Maar het kan allemaal nog een stuk ingewikkelder worden. In de Europese Unie gaan stemmen op om het ICC te beschermen door de zogenoemde Blokkeringsverordening te activeren, meestal simpelweg het blocking statute genoemd. Vooraanstaande Europarlementariërs van links tot rechts roepen al op om dat blocking statute in te zetten.
"De Europese Commissie moet onmiddellijk de EU-blokkeringsverordening in werking stellen om het Hof en Europese partijen te beschermen tegen de extraterritoriale werking van deze sancties", schrijven zij in een gezamenlijke verklaring.
Als dat gebeurt, wordt het Europese bedrijven verboden om te voldoen aan de Amerikaanse sancties. Daar is ABN echter niet mee geholpen, integendeel. Want op dat moment zal de bank moeten kiezen: ofwel de Europese regels overtreden ofwel de Amerikaanse. ABN Amro zit dan volledig klem en kán simpelweg niet aan alle regels voldoen.
En als de keuze tussen een Europese boete is, of het voortbestaan van de bank op het spel zetten, dan is die keuze waarschijnlijk snel gemaakt. In dat geval zal het ICC dus op zoek moeten naar een nieuwe bankier.
Hoop
Toch is het allemaal nog geen gelopen race. De sancties zijn nog zes maanden opgeschort. Dat geeft bedrijven de tijd om zich aan te passen, maar het geeft ook de politiek de mogelijkheid om een diplomatieke uitweg te vinden. "De zes maanden tot inwerkingtreding van de sancties [bieden] ruimte voor dialoog. Die ruimte verwelkom ik en wil ik serieus gaan verkennen, samen met andere landen die bij het Hof zijn aangesloten", aldus minister van Buitenlandse Zaken Tom Berendsen.
Video in de link
En hoe zit het nu nog met alle "Trump" dociles? De vijand is niet Rusland, de vijand is de VS. Gaat nog een hard gelach worden als ABN besluit om de Amerikaanse sancties na te leven en het Europese besluit naast zich neer te leggen
![]()
Ik kan best genieten van bepaalde video's in een roleplayachtige setting, maar dit is top tier cuckniveau. Tijd dat we een keer grens gaan trekken.That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Allebei.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:52 schreef SebbeSwensje het volgende:
De vijand is niet Rusland, de vijand is de VS.
Dat is inderdaad de bizarre situatie geworden. Europa ziet zichzelf ineens als de zwakste van de vier grote wereldmachten. Alleen onze politiek begrijpt nog niet dat we in deze powerplay-situatie terecht zijn gekomen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Allebei.
Alleen kunnen we op dit moment de Russen zelf aan. Maar de VS niet. Dat is een groot probleem, dus er is flink wat werk aan de winkel.
Maar dat kan inderdaad alleen door de VS niet langer als bondgenoot te zien.
Helemaal vergeten dat er naar 1 vijand tegelijk kan zijn. Maar verschillende vijanden vergen een verschillende aanpak. Al helemaal als de ene vijand een bondgenoot is met veel verwoven belangen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:52 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
De vijand is niet Rusland, de vijand is de VS.
quote:Op donderdag 15 oktober 2026 08:52 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ikaanse-icc-sancties
Video in de link
De vijand is niet Rusland, de vijand is de VS.
Ja idd, zo'n Europese Commissie biedt hiermee toch helemaal geen oplossing aan Europese bedrijven die geraakt worden door sancties? Integendeel, in plaats van een helpende hand te bieden wordt er met een stok gedreigd.quote:Als dat gebeurt, wordt het Europese bedrijven verboden om te voldoen aan de Amerikaanse sancties. Daar is ABN echter niet mee geholpen, integendeel. Want op dat moment zal de bank moeten kiezen: ofwel de Europese regels overtreden ofwel de Amerikaanse. ABN Amro zit dan volledig klem en kán simpelweg niet aan alle regels voldoen.
Het probleem is dat wij niet de structuur hebben om als Europa op te treden, sterker nog er hoeft maar 1 land in de EU tegen te zijn, en we kunnen het niet doordrukken, we moeten gewoon de EU opnieuw opstarten, en opnieuw kiezen wie er bij mag en onder nieuwe voorwaarden, ik ben geen jurist, maar in IT land kennen wij iets als een hardfork, kortom je start een nieuwe "EU" onder exact dezelfde voorwaarden/wetten met de aanpassingen die je wilt.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:14 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de bizarre situatie geworden. Europa ziet zichzelf ineens als de zwakste van de vier grote wereldmachten. Alleen onze politiek begrijpt nog niet dat we in deze powerplay-situatie terecht zijn gekomen.
We moeten nu ingrijpende tactische en economische keuzes maken. Doorgaan op de huidige weg is doorgaan op een doodlopende weg.
Zeer groot risico is dat je twee "europa's" krijgt.Twee gescheiden markten als gevolg.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is dat wij niet de structuur hebben om als Europa op te treden, sterker nog er hoeft maar 1 land in de EU tegen te zijn, en we kunnen het niet doordrukken, we moeten gewoon de EU opnieuw opstarten, en opnieuw kiezen wie er bij mag en onder nieuwe voorwaarden, ik ben geen jurist, maar in IT land kennen wij iets als een hardfork, kortom je start een nieuwe "EU" onder exact dezelfde voorwaarden/wetten met de aanpassingen die je wilt.
Dan mag China ook voor die lui gaan betalen, ik denk dat ze er dan snel klaar mee zijn, daarnaast denk ik dat China als zakenpartner helemaal niet verkeerd is, als je tenminste niet als een cuck gedraagt, we moeten niet doen of China zo geweldig is, die hebben ook hun eigen tekortkomingen. Daarnaast kunnen we ook strategische allianties aangaan met bijvoorbeeld Zuid-Amerika of landen als Vientam.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zeer groot risico is dat je twee "europa's" krijgt.Twee gescheiden markten als gevolg.
Als die breuk er komt zal dat hoogstwaarschijnlijk noord vs zuid gaan worden. Met als gevolg een grote kans dat het zuiden nauwe contacten gaat onderhouden met landen die je eigenlijk niet als partner wil. De US bijvoorbeeld, of een innige band met China.
Zijn ze ook niet, maar je wil niet dat ze dingen voor je gaan aanleggen bijvoorbeeld. Dan betaal je de rekening. En die is flink.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan mag China ook voor die lui gaan betalen, ik denk dat ze er dan snel klaar mee zijn, daarnaast denk ik dat China als zakenpartner helemaal niet verkeerd is, als je tenminste niet als een cuck gedraagt, we moeten niet doen of China zo geweldig is, die hebben ook hun eigen tekortkomingen. Daarnaast kunnen we ook strategische allianties aangaan met bijvoorbeeld Zuid-Amerika of landen als Vientam.
Als ze dingen willen aanleggen, moeten ze zelf weten, ik ben er niet zo bang voor zolang ze ons niet belemmeren, op ze Amsterdams zeggen we: Ik wens u veel personeel.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zijn ze ook niet, maar je wil niet dat ze dingen voor je gaan aanleggen bijvoorbeeld. Dan betaal je de rekening. En die is flink.
Snelle ontwikkeling klinkt leuk op korte termijn, maar leningen moeten worden terugbetaald, met rente.
Zuid Amerika, India, Zuid Korea, Vietnam inderdaad. Nog keuze voldoende.
Eerst maar eens afwachten of er een 'na Trump' komt. Dat ie vol dictator gaat over 2 jaar is nog lang niet volledig uitgesloten.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:05 schreef Momo het volgende:
Gaat deze vijandigheid stoppen na Trump?
Neequote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:05 schreef Momo het volgende:
Gaat deze vijandigheid stoppen na Trump?
Vance zal nog een minder plezierig feestje worden.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:20 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Eerst maar eens afwachten of er een 'na Trump' komt. Dat ie vol dictator gaat over 2 jaar is nog lang niet volledig uitgesloten.
Ik vrees dat je gelijk gaat krijgen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vance zal nog een minder plezierig feestje worden.
Wat verwacht je anders van een president die de klaagmuur kust.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:13 schreef MeneerClown het volgende:
Yanks doen ook werkelijk alles om Israël te pleasen.
Ook al is straks alles weer (gevuldequote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:43 schreef vosss het volgende:
Fucking kutyanks.
En dan maar de mond vol hebben over dictators als Putin en Xi. Maar die Trump van hun is geen haar beter.
Ik ben benieuwd wat de midterms gaan brengen en wat de verrassing vlak daarvoor is die Trump in petto zegt te hebben. Het belooft weinig goeds in elk geval.
Hopelijk is de wereld snel verlost van Trump. Alleen hopen dan op een fatsoenlijke opvolger die daadwerkelijk geschikt is als POTUS.
Heb je een andere bron voor deze informatie? Het duurt nog 6 maanden maar afhankelijk van wie je het vraagt is dat ver weg of dichtbij.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 11:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Laatste wat ik hoorde maakte ABN AMRO zich nog niet zo'n zorgen.
Nee, ik sprak vorige week een insider die had weer gehoord dat de bank zich geen zorgen maakte en niet van plan was iedereen af te sluiten. Geen bron online.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 13:04 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Heb je een andere bron voor deze informatie? Het duurt nog 6 maanden maar afhankelijk van wie je het vraagt is dat ver weg of dichtbij.
Die wordt ook niet gemist, maar "alles" omzetten naar EU alternatieven is niet zo 123 gedaan. Zeker betalingsverkeer niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:52 schreef Nattekat het volgende:
Dat grote neonbord met in grote felle letters de hint dat we nu toch echt eens op eigen benen moeten gaan staan in Europa is inmiddels niet meer te missen zou je toch gaan denken.
Het is zo omgezet.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die wordt ook niet gemist, maar "alles" omzetten naar EU alternatieven is niet zo 123 gedaan. Zeker betalingsverkeer niet.
Zal je nog vies tegenvallen.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 14:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die wordt ook niet gemist, maar "alles" omzetten naar EU alternatieven is niet zo 123 gedaan. Zeker betalingsverkeer niet.
Die verrassing kan wel eens de deportatie zijn van Ilhan Omar, daar is een paar dagen geleden een inval gedaan door de feds in haar woning in Washington en de beelden lieten zien dat er een enorme papierwinkel in beslag is genomen, wat nu momenteel onderzocht word. Het zou gaan om fraude en witwaspraktijken, en als dat aangetoond kan worden kan ze haar Amerikaans staatsburgerschap verliezen en uitgezet worden naar Somalie.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 09:43 schreef vosss het volgende:
Fucking kutyanks.
En dan maar de mond vol hebben over dictators als Putin en Xi. Maar die Trump van hun is geen haar beter.
Ik ben benieuwd wat de midterms gaan brengen en wat de verrassing vlak daarvoor is die Trump in petto zegt te hebben. Het belooft weinig goeds in elk geval.
Hopelijk is de wereld snel verlost van Trump. Alleen hopen dan op een fatsoenlijke opvolger die daadwerkelijk geschikt is als POTUS.
Dan krijg je Vance of Rubio, dus nee.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:05 schreef Momo het volgende:
Gaat deze vijandigheid stoppen na Trump?
De man zal toch ooit wel eens de pijp uit gaan? Hij is inmiddels 80, vertoont soms tekenen van dementie, dut soms publiekelijk in en ziet er ook niet al te gezond meer uit. Als zijn tweede termijn erop zit is hij 82, en om dan nog een termijn eraan vast te plakken zit je straks met een 86 jarige POTUS.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 10:20 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Eerst maar eens afwachten of er een 'na Trump' komt. Dat ie vol dictator gaat over 2 jaar is nog lang niet volledig uitgesloten.
Je moet SWIFT bypassen, CHIPS, en uit "inside money", dus geen treasury bonds bijvoorbeeld.quote:
Ja ik weet dat dat niet zomaar gebeurd is, maar ik heb het over het iets lager hangende fruit. Veel overheden en bedrijven gaan toch nog voor het makkelijke voor de korte termijn.quote:Op donderdag 15 oktober 2026 15:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je moet SWIFT bypassen, CHIPS, en uit "inside money", dus geen treasury bonds bijvoorbeeld.
En dan nog dit:
The hardest hurdle to clear is economic policy. The US dollar is dominant because the US has fully open capital markets, deep liquidity, and strong rule of law—meaning anyone can buy, sell, or hold massive amounts of dollars instantly.
• The Catch: For an alternative like the Chinese Yuan to completely replace the USD's traffic, China would have to lift its strict capital controls and allow money to flow freely out of its economy. Currently, major emerging powers are hesitant to yield this monetary sovereignty, meaning the shift is resulting in a fragmented, multipolar financial mosaic rather than a single new hegemon replacing the US.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |