) De Nazi's van vroeger richten zich voornamelijk op de haat tegen alee niet Duisters/Germanen en op Joden in het bijzonder. Maar tegelijkertijd werkte ze wel samen met een aantal Islamitische extremisten.Maar stel dat er rechts-extremisten rondlopen die geen hekel hebben aan Joden, maar (bijvoorbeeld) wél aan Moslims? Hoe noem je die dan, en waar kun je ze aan herkennen? Bepaalde tekens? Ze kunnen moeilijk met Hakenkruizen rondlopen en die Hitlergroet brengen. Of ben je als rechts-extremist automatisch Joden hater?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd... Ik ken mensen die verdomd rasistische uitspraken kunnen doen, maar tegelijkertijd pro-Israël zijn!
quote:Pardon...? Dit is nogal generaliserend, niet elke moslim doodt joden. Of wil je zeggen dat je alle christenen ook verantwoordelijk houdt voor de de daden van de KKK?
Op vrijdag 28 februari 2003 00:12 schreef Berserker het volgende:
Nazi's, moslims. Eén pot nat.
quote:Nazi's, moslims (siiten, sunieten, alevieten), christenen (katholieken, protestanten, orthodoxen), joden, boedhisten, hindu's, en alle andere geloven.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:12 schreef Berserker het volgende:
Nazi's, moslims. Eén pot nat.
Eén pot nat.
quote:Nazi is tog geen geloof! of heb ik het nu mis !
Op vrijdag 28 februari 2003 00:22 schreef delapoko het volgende:[..]
Nazi's, moslims (siiten, sunieten, alevieten), christenen (katholieken, protestanten, orthodoxen), joden, boedhisten, hindu's, en alle andere geloven.
Eén pot nat.
quote:Onder andere. Hitler had een eigen geloof ontwikkeld.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:24 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Nazi is tog geen geloof! of heb ik het nu mis !
quote:Wat deden die mensen dan beeldjes van hitler aanbidden?
Op vrijdag 28 februari 2003 00:25 schreef delapoko het volgende:[..]
Onder andere. Hitler had een eigen geloof ontwikkeld.
quote:of zoals Hans Teeuwen ooit zei: Nou die Joden... die konden er ook van van hoor...
Op vrijdag 28 februari 2003 00:12 schreef Berserker het volgende:
Nazi's, moslims. Eén pot nat.
quote:En inderdaad dood ook niet elke nazi joden. Of ze het willen of steunen is uiteraard een heel ander verhaal, dat vergroot de groep behoorlijk.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:22 schreef Farzin het volgende:[..]
Pardon...? Dit is nogal generaliserend, niet elke moslim doodt joden. Of wil je zeggen dat je alle christenen ook verantwoordelijk houdt voor de de daden van de KKK?
quote:Dat zij ik niet. De Nazi's hadden een afkeer van het Christendom. Ze hadden een geloof ontwikkeld dat gebaseerd was op oude Germaanse mythes. Waaronder dat Ariers ubermenschen waren.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:26 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Wat deden die mensen dan beeldjes van hitler aanbidden?
quote:Ehm... maar 5% van de moslims steunt het uitroeien van de joden, dus ik weet niet waar je het over hebt...
Op vrijdag 28 februari 2003 00:28 schreef daburnd88 het volgende:
En inderdaad dood ook niet elke nazi joden. Of ze het willen of steunen is uiteraard een heel ander verhaal, dat vergroot de groep behoorlijk.
quote:En dat heeft natuurlijk het nipo gepeild ofzo? Ga niet over cijfers lopen zeiken als je ze niet hebt.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:29 schreef Farzin het volgende:[..]
Ehm... maar 5% van de moslims steunt het uitroeien van de joden, dus ik weet niet waar je het over hebt...
quote:Wat denk je dan?
Op vrijdag 28 februari 2003 00:41 schreef daburnd88 het volgende:
En dat heeft natuurlijk het nipo gepeild ofzo? Ga niet over cijfers lopen zeiken als je ze niet hebt.
quote:Dat jij je eigen waarheid hebt die totaal los staat van de rest van de wereld.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:49 schreef Farzin het volgende:[..]
Wat denk je dan?
quote:Het is inderdaad zo dat niet alle moslims joden haten.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:41 schreef daburnd88 het volgende:[..]
En dat heeft natuurlijk het nipo gepeild ofzo? Ga niet over cijfers lopen zeiken als je ze niet hebt.
De landen die hen haten zijn grotendeels de aangrenzende Arabische landen die hun grond zijn kwijtgeraakt aan Israel. En je hebt net als de christendom ook verschillende stromingen.
De Turken bijv. hebben liever Joden dan Arabieren. Daarom komen er tienduizenden joodse toeristen naar Turkije en heeft de Turkse en Israelische regering diverse samenwerkingsverbanden, waaronder militair. Ik ben van Turkse afkomst en heb veel Joodse vrienden.
5% is te weinig, ik denk (persoonlijk) dat er rond de 20% van de moslims hen haten. Maar dan voornamelijk de Arabische moslims.
quote:Dan kom jij mooi met een bron waarin staat dat een groot deel van de moslims de joden wil uitroeien. Tot dan blijft het speculeren.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:52 schreef daburnd88 het volgende:
Dat jij je eigen waarheid hebt die totaal los staat van de rest van de wereld.
quote:Interessant! Ik vraag me dan trouwens af hoe de Nederlandse moslims tegenover joden staan. Je mag denk ik wel stellen dat een groot deel van de moslims in Nederland van Turkse en Marokkaanse afkomst is.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:52 schreef delapoko het volgende:5% is te weinig, ik denk (persoonlijk) dat er rond de 20% van de moslims hen haten. Maar dan voornamelijk de Arabische moslims.
quote:Is het nou eens afgelopen met op de persoon spelen in plaats van argumenten te geven?
Op vrijdag 28 februari 2003 00:52 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Dat jij je eigen waarheid hebt die totaal los staat van de rest van de wereld.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Ik denk niet dat zo een onderzoek betrouwbaar is. Wat wordt er dan gevraagd: "hebt u een hekel aan joden"?
Op vrijdag 28 februari 2003 00:57 schreef RoelerMF het volgende:
Interessant! Ik vraag me dan trouwens af hoe de Nederlandse moslims tegenover joden staan. Je mag denk ik wel stellen dat een groot deel van de moslims in Nederland van Turkse en Marokkaanse afkomst is.
quote:Nou niet specifiek. Ik ben wel benieuwd hoe de haat jegens groepen mensen is onder nederlandse mensen van allochtonen afkomst. Waarom? Gewoon nieuwsgierigheid.
Op vrijdag 28 februari 2003 01:00 schreef Farzin het volgende:[..]
Ik denk niet dat zo een onderzoek betrouwbaar is. Wat wordt er dan gevraagd: "hebt u een hekel aan joden"?
quote:Bovendien is de term 'een hekel hebben aan' nogal breed. Dat kan varieren van elk geloof an sich simpelweg achterhaald vinden tot het actief willen uitroeien van bepaalde geloven.
Op vrijdag 28 februari 2003 01:00 schreef Farzin het volgende:[..]
Ik denk niet dat zo een onderzoek betrouwbaar is. Wat wordt er dan gevraagd: "hebt u een hekel aan joden"?
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Hangt er vanaf. De Marrokanen zijn meer orthodoxe moslims en zeer streng. De meeste zijn Berbers of Arabieren. De meeste Marrokanen (niet iedereen) haten de Joden. Omdat ze dichter bij de Arabieren staan denk ik.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:57 schreef RoelerMF het volgende:[..]
Interessant! Ik vraag me dan trouwens af hoe de Nederlandse moslims tegenover joden staan. Je mag denk ik wel stellen dat een groot deel van de moslims in Nederland van Turkse en Marokkaanse afkomst is.
De Turken hebben niets met de Arabieren te maken en zijn een apart volk. Ze hadden eeuwenlang goede contacten met de Joden. Onder de Turkse (Ottomaanse) Rijk mochten ze bijv. vrij hun geloof uitoefenen. Een overgroot deel van de Turken haten de Arabieren. Vanwege een aantal geschiedkundige gebeurtenissen. De islam in Turkije is ook heel anders dan de Marrokaanse of Arabische landen. Turkije is bijv. seculier en het geloof is heel liberaal. Iedereen in Turkije is moslim, maar iedereen drinkt alcohol. Het is eigenlijk te vergelijken met de westerse landen. Een Nederlander bijv. is op papier christen. Maar hij gaat niet naar de kerk.
Heden is Turkije en Israel goede bondgenoten. Staat Turkije als toeristische bestemming op nummer 1 in Israel en er zijn veel Joodse Turken in Turkije.
Dus men kan de moslims niet over een kam scheren (door de vele stromingen), laat staan door te zeggen dat ze allen Joden haten.
quote:Ik ben ook nieuwsgierig. Misschien kan er een breed onderzoek gehouden worden, waarmee onderzocht kan worden of bepaalde bevolkingsgroepen homo's, joden, moslims of westerlingen 'haten'. Ik ben benieuwd wat een deel van de SGP en CU-stemmers van homo's vinden.
Op vrijdag 28 februari 2003 01:04 schreef RoelerMF het volgende:
Nou niet specifiek. Ik ben wel benieuwd hoe de haat jegens groepen mensen is onder nederlandse mensen van allochtonen afkomst. Waarom? Gewoon nieuwsgierigheid.
quote:Als je de islam achterhaald vindt, hoef je geen hekel te hebben aan moslims. Bijvoorbeeld. Dus dat gaat wel degelijk op, denk ik.
Op vrijdag 28 februari 2003 01:05 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Bovendien is de term 'een hekel hebben aan' nogal breed. Dat kan varieren van elk geloof an sich simpelweg achterhaald vinden tot het actief willen uitroeien van bepaalde geloven.
quote:Hmm ik vind dit best interessant
Op vrijdag 28 februari 2003 01:06 schreef delapoko het volgende:Dus men kan de moslims niet over een kam scheren (door de vele stromingen), laat staan door te zeggen dat ze allen Joden haten.
Ik ben zelf in Turkije op vakantie geweest en het viel mij inderdaad allemaal 100% mee. Nu is een toeristisch gebied als Marmaris verder niet representatief voor de rest van Turkije maar als ik turkse vrienden moet geloven dan is het in grote steden niet anders.
Ik denk ook dat je daarom in Nederland een grotere "afkeer" tegen marokkanen als tegen turken ziet. Mede omdat "de nederlander" Turkije ziet als een vakantieland als Spanje en Frankrijk. Maargoed, ik dwaal geloof ik alweer af
quote:Ga je dan ook zeggen dat dergelijke zaken niet van belang zijn
Op vrijdag 28 februari 2003 01:08 schreef Farzin het volgende:
Ik ben benieuwd wat een deel van de SGP en CU-stemmers van homo's vinden.
Maar inderdaad is het wel eens interessant om te zien onder welke groeperingen in Nederland een afkeer staat tegen andere groeperingen.
quote:Dan kunnen we Postbus 51 spotjes op hen afstemmen. "Hoe leuk zijn homo's...?"
Op vrijdag 28 februari 2003 01:15 schreef RoelerMF het volgende:
Ga je dan ook zeggen dat dergelijke zaken niet van belang zijnMaar inderdaad is het wel eens interessant om te zien onder welke groeperingen in Nederland een afkeer staat tegen andere groeperingen.
quote:Als je foto's wilt zien van de Turkse steden (ook in het verre binnenland) raad ik je aan om www.wowturkey.com te bezoeken. Best interessante site waar men foto's van steden in Turkije post om vooroordelen weg te werken van mensen.
Op vrijdag 28 februari 2003 01:12 schreef RoelerMF het volgende:[..]
Hmm ik vind dit best interessant
Ik ben zelf in Turkije op vakantie geweest en het viel mij inderdaad allemaal 100% mee. Nu is een toeristisch gebied als Marmaris verder niet representatief voor de rest van Turkije maar als ik turkse vrienden moet geloven dan is het in grote steden niet anders.Ik denk ook dat je daarom in Nederland een grotere "afkeer" tegen marokkanen als tegen turken ziet. Mede omdat "de nederlander" Turkije ziet als een vakantieland als Spanje en Frankrijk. Maargoed, ik dwaal geloof ik alweer af
quote:Kewlies, m'n vriendin komt uit Marmaris.
Hmm ik vind dit best interessant
Ik ben zelf in Turkije op vakantie geweest en het viel mij inderdaad allemaal 100% mee. Nu is een toeristisch gebied als Marmaris verder niet representatief voor de rest van Turkije maar als ik turkse vrienden moet geloven dan is het in grote steden niet anders.
Mijn vriendin heeft trouwens wel een hekel aan Joden, ze zegt dat ze er vervelende ervaringen mee heeft. Zelf vind ik dat ze onzin uitkraamt maar dat vind zij bijvoorbeeld weer als ik mijn mening over moslims geef. Tot ik het over de Arabische variant van de moslims heb want dan is ze het wel weer roerend met me eens.
Wel vreemd dat een hoop links gepeupel altijd maar weer WO2 erbij haalt en de vervolging op de joden wanneer er kritiek op moslims wordt geleverd terwijl een veel gehoorde kritiek op veel moslims juist is dat ze een irrationele haat tegen Joden koesteren, iets wat ze zelf ook nauwelijks verbloemen. Er waren bijvoorbeeld ook speciale moslim-troepen die aan de kant van de Duitsers vochten tijdens de Tweede Wereldoorlog, er zit dus een geschiedenis aan vast die gelinkt kan worden aan de nazi's. Je ziet nu ook weer nazi's uit Rusland en ook malloten als Le Pen de kant van het Midden-Oosten kiezen.
Komt bij dat de haat tegen Joden niet stamt uit de periode dat Israël het levenslicht zag. Mohammed joeg ze al over de kling.
M'n oom woont op de 5'e verdieping van de eerste flat rechts 
quote:Nee jij moet met een bron komen. Jij beweerd cijfers te weten. Dus moet jij jou bewering kunnen onderbouwen. Ik heb helemaal niets gezegd over een groot deel van de moslims. Dat maak jij ervan, dus leg mij niet woorden in mijn mond die ik niet gebruikt heb. Wees een vent en onderbouw jezelf eerst maar eens.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:56 schreef Farzin het volgende:[..]
Dan kom jij mooi met een bron waarin staat dat een groot deel van de moslims de joden wil uitroeien. Tot dan blijft het speculeren.
quote:Ja of we kijken gewoon eens naar hoe crimineel zijn homo's in vergelijking met andere groepen binnen onze bevolking. Ik vraag me af wat het resultaat zal zijn.
Op vrijdag 28 februari 2003 01:18 schreef Farzin het volgende:[..]
Dan kunnen we Postbus 51 spotjes op hen afstemmen. "Hoe leuk zijn homo's...?"
quote:Dat is helemaal niet relevant of belangrijk
Op vrijdag 28 februari 2003 01:48 schreef daburnd88 het volgende:
Ja of we kijken gewoon eens naar hoe crimineel zijn homo's in vergelijking met andere groepen binnen onze bevolking. Ik vraag me af wat het resultaat zal zijn.
quote:Inderdaad, het ging om "haat" jegens andere groepen.
Op vrijdag 28 februari 2003 02:12 schreef Farzin het volgende:[..]
Dat is helemaal niet relevant of belangrijk
Farzin, check OvjL, anti-Bush topic & Muus topic
quote:Ow ja, kunnen we lekker gezellig anti Bush zijn en kankeren op de USA....
Farzin, check OvjL, anti-Bush topic & Muus topic
Zielepoot...
Loop niet te dicht achter elkaar, heren. U kunt wel eens op elkaar botsen.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Ik heb een hekel aan gelovigen die deze extremistische geloofsgroepen steunen.
quote:maar dat zei-ie niet...
Op vrijdag 28 februari 2003 00:27 schreef Re het volgende:[..]
of zoals Hans Teeuwen ooit zei: Nou die Joden... die konden er ook van van hoor...
quote:t'is dan ook al 8 jaar geleden dat ik die gezien heb, weet jij de volledige quote?
Op vrijdag 28 februari 2003 12:38 schreef milagro het volgende:[..]
maar dat zei-ie niet...
quote:Welnee, het merendeel van de nazis was gewoon christen hoor. De kerk in Duitsland (en ook in Nederland) kwam zelf met het idee om borden aan dorpsgrenzen te plaatsen met teksten als 'De vader van de joden was de duivel' en 'Joden zijn de
Op vrijdag 28 februari 2003 00:28 schreef delapoko het volgende:
Dat zij ik niet. De Nazi's hadden een afkeer van het Christendom. Ze hadden een geloof ontwikkeld dat gebaseerd was op oude Germaanse mythes. Waaronder dat Ariers ubermenschen waren.
moordenaars van christus'.
quote:niet exact..ik weet alleen dat hij het allemaal heel erg vond wat er in WOII gebeurd was, met die joden en zo... maar de Duitsers dat waren ook geen lieverdjes, hoor...
Op vrijdag 28 februari 2003 12:42 schreef Re het volgende:[..]
t'is dan ook al 8 jaar geleden dat ik die gezien heb, weet jij de volledige quote?
quote:je hebt gelijk
Op vrijdag 28 februari 2003 13:01 schreef milagro het volgende:[..]
niet exact..ik weet alleen dat hij het allemaal heel erg vond wat er in WOII gebeurd was, met die joden en zo... maar de Duitsers dat waren ook geen lieverdjes, hoor...
quote:http://www.zwartekat.nl/teeuwen/tekst2.php
Net als bijvoorbeeld laatst was ik naar de bioscoop geweest en daar had ik een hele mooie film gezien en die heette... dat was ehm... Schindlers List heette die. Ja maar die is mooi hoor! Dat was 'n hele mooie belangrijke film, want kijk de mensen praten altijd wel over de Joden enzo, terwijl eh nou die Duitsers dat waren ook geen lieverdjes hoor.
Hans Teeuwen-Hard & Zielig
quote:Je kan je in het vervolg ook alleen bezig houden met dingen die relevant zijn in dit topic. Even voor de goede orde. Ik ben totaal niet anti-Bush, het was eerder even een doorverwijzing dat hij wat meligheid miste in OvjL.
Op vrijdag 28 februari 2003 08:07 schreef sumerian het volgende:[..]
Ow ja, kunnen we lekker gezellig anti Bush zijn en kankeren op de USA....
Zo weer genoeg offtopic geweest
* Thorage is lid van de A.T.E.M.O = Anti - Turkse - En - Marrokaanse - Organisatie.
Mosa Trajectum Limburg.
Ze houden immers alleen van hun eigen ras.
In de praktijk hebben we echter al vaak genoeg gezien dat er 'gelegenheids' coalities gesloten worden.
Meest recent, die neo-nazi's die naar iraq zijn afgereisd om met saddam te vechten tegen de amerikanen. Tegen de amerikanen, omdat de US zogenaamd een groot zionistisch bolwerk zou zijn.
quote:Dit is wel een enorme groep.
5% is te weinig, ik denk (persoonlijk) dat er rond de 20% van de moslims hen haten. Maar dan voornamelijk de Arabische moslims.
quote:Helaas maakt dat niet zoveel uit als de leiding virulent tegen het Christendom gekant is, en het hooguit als leuke optie voor propaganda ziet.
Op vrijdag 28 februari 2003 12:49 schreef nikk het volgende:[..]
Welnee, het merendeel van de nazis was gewoon christen hoor.
Bovendien: waar blijkt uit dat ''het merendeel Christen was?''
quote:Laat maar... Verkeerd gelezen
Op vrijdag 28 februari 2003 00:22 schreef Farzin het volgende:[..]
Pardon...? Dit is nogal generaliserend, niet elke moslim doodt joden. Of wil je zeggen dat je alle christenen ook verantwoordelijk houdt voor de de daden van de KKK?
[Dit bericht is gewijzigd door ReSpawn op 13-03-2003 19:55]
Your uppance will come!
quote:En dat zijn geen christenen ?
Op donderdag 13 maart 2003 19:45 schreef ReSpawn het volgende:[..]
KKK is protestants.
quote:Mja, de meeste anti-semitische moslims zijn hitler-aanhangers hoor.
Op vrijdag 28 februari 2003 00:09 schreef Darth-Vader het volgende:
Dat neo-nazi's een grote hekel aan Joden hebt lijkt mij nogal duidelijk, maar hebben zij ook een even grote hekel aan de Moslims? De moslimextremisten doen namelijk niets liever dan Joden slachten... (Maar stel dat er rechts-extremisten rondlopen die geen hekel hebben aan Joden, maar (bijvoorbeeld) wél aan Moslims? Hoe noem je die dan, en waar kun je ze aan herkennen? Bepaalde tekens? Ze kunnen moeilijk met Hakenkruizen rondlopen en die Hitlergroet brengen. Of ben je als rechts-extremist automatisch Joden hater?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd... Ik ken mensen die verdomd rasistische uitspraken kunnen doen, maar tegelijkertijd pro-Israël zijn!
En andersom gebeurt dat ook. Zie die Zweedse skinheads die samen willen vechten met de Irakezen tegen de Yanks 
.
Of de SS-divisies die uit Islamieten bestonden.
Toch was het meer De vijand van mijn vijand is mijn vriend- denk ik. Hun jodenhaat geeft hun een gezamelijke vijand...
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Heb al ge-edit
Op donderdag 13 maart 2003 19:48 schreef gelly het volgende:[..]
En dat zijn geen christenen ?
Your uppance will come!
quote:Heee waar zie je dat wel meer? Zie ondertitel.
Toch was het meer De vijand van mijn vijand is mijn vriend- denk ik. Hun jodenhaat geeft hun een gezamelijke vijand...
quote:Of denk aan de Moslims die voor jouw vrijheid zijn gesneuveld in Zeeland en in de Alpen. Of denk aan hen die gesneuveld zijn in Afrika tegen de Nazi's.
Op donderdag 13 maart 2003 19:51 schreef X-Ray het volgende:[..]
Mja, de meeste anti-semitische moslims zijn hitler-aanhangers hoor.
En andersom gebeurt dat ook. Zie die Zweedse skinheads die samen willen vechten met de Irakezen tegen de Yanks
Of de SS-divisies die uit Islamieten bestonden.
Toch was het meer De vijand van mijn vijand is mijn vriend- denk ik. Hun jodenhaat geeft hun een gezamelijke vijand...
quote:Beste Ray,
Op donderdag 13 maart 2003 19:51 schreef X-Ray het volgende:[..]
Mja, de meeste anti-semitische moslims zijn hitler-aanhangers hoor.
En andersom gebeurt dat ook. Zie die Zweedse skinheads die samen willen vechten met de Irakezen tegen de Yanks
Of de SS-divisies die uit Islamieten bestonden.
Toch was het meer De vijand van mijn vijand is mijn vriend- denk ik. Hun jodenhaat geeft hun een gezamelijke vijand...
Veel Moslims zijn ook semiet. De semieten zijn 1 volk. De Arabieren zijn de neven van Israelieten. De Moslim die hun haat jegens Joden niet verbergen, baseren deze haat op de gruwelheden die zich in Israel jegens de Moslims wordt aangedaan. Dat het een ongenuanceerde manier van doen is op een dergelijke generaliserende manier kan ik je nageven. Maar het is alles behalve anti-semitisme... Bovendien een Moslim vanuit zijn religieuze identiteit niet discrimineren, laat staan onderscheid te maken naar ras, een moslim gelooft niet in rassen maar in gemeenschappen...
quote:Als je denkt dat Moslims niet in rassen geloven, moet je eens wat middeleeuwse Moslimgeschriften lezen.
Op donderdag 13 maart 2003 23:11 schreef BiLaL het volgende:[..]
Beste Ray,
Veel Moslims zijn ook semiet. De semieten zijn 1 volk. De Arabieren zijn de neven van Israelieten. De Moslim die hun haat jegens Joden niet verbergen, baseren deze haat op de gruwelheden die zich in Israel jegens de Moslims wordt aangedaan. Dat het een ongenuanceerde manier van doen is op een dergelijke generaliserende manier kan ik je nageven. Maar het is alles behalve anti-semitisme... Bovendien een Moslim vanuit zijn religieuze identiteit niet discrimineren, laat staan onderscheid te maken naar ras, een moslim gelooft niet in rassen maar in gemeenschappen...
Bovendien is het anderen aankijken op handelingen van hun ''rasgenoten'' wel degelijk racistisch. En daarom is een dergelijke haat ook wel degelijk antisemitisch.
quote:Toch knap dat die haat al lang bestond voor het moderne Israel bestaat.
Op donderdag 13 maart 2003 23:11 schreef BiLaL het volgende:[..]
Beste Ray,
Veel Moslims zijn ook semiet. De semieten zijn 1 volk. De Arabieren zijn de neven van Israelieten. De Moslim die hun haat jegens Joden niet verbergen, baseren deze haat op de gruwelheden die zich in Israel jegens de Moslims wordt aangedaan. Dat het een ongenuanceerde manier van doen is op een dergelijke generaliserende manier kan ik je nageven. Maar het is alles behalve anti-semitisme... Bovendien een Moslim vanuit zijn religieuze identiteit niet discrimineren, laat staan onderscheid te maken naar ras, een moslim gelooft niet in rassen maar in gemeenschappen...
En de term Anti-semiet staat tegenwoordig voor anti-joods. Dat er volgens een oude, aftandse rassentheorie de Arabieren ook tot de semieten behoren en daarom geen anti-semiet zou kunnen zijn is hetzelfde als zeggen dat negers niet racistisch kunnen zijn.
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Hitler was niet de Antichrist hoor. En Nazi-Duitsland was er niet op uit het Christendom van de aardbol te vegen. Maar volgens mij hebben we hier wel vaker een discussie over gehad.
Op donderdag 13 maart 2003 19:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
Helaas maakt dat niet zoveel uit als de leiding virulent tegen het Christendom gekant is, en het hooguit als leuke optie voor propaganda ziet.
quote:Ten eerste had de leiding een Christelijke achtergrond en verder is Duitsland een behoorlijk Christelijk land. Dat 'Gott mit uns' was niet alleen voor de sier.
Bovendien: waar blijkt uit dat ''het merendeel Christen was?''
quote:Zijn het veel christenen dan in de KKK? Ben zelf ook christen, maar het is mij vreemd dat er christenen KKK ideeen aanhangen
Op vrijdag 28 februari 2003 00:22 schreef Farzin het volgende:[..]
Pardon...? Dit is nogal generaliserend, niet elke moslim doodt joden. Of wil je zeggen dat je alle christenen ook verantwoordelijk houdt voor de de daden van de KKK?
Lekker "christelijk"
quote:Zover ik weet moet je zelfs Christen zijn wil je lid worden van de KKK. Het liefst nog protestants Christelijk, maar daar doen ze tegenwoordig niet zo verschrikkelijk moeilijk over.
Op vrijdag 14 maart 2003 02:01 schreef miendobbelsteen het volgende:
Zijn het veel christenen dan in de KKK? Ben zelf ook christen, maar het is mij vreemd dat er christenen KKK ideeen aanhangen
quote:Tsja, da's dankzij de verlichting, hè..?
Op vrijdag 14 maart 2003 09:07 schreef nikk het volgende:[..]
Zover ik weet moet je zelfs Christen zijn wil je lid worden van de KKK. Het liefst nog protestants Christelijk, maar daar doen ze tegenwoordig niet zo verschrikkelijk moeilijk over.
quote:ik denk dat dit gewoon een algemene frustratie is doordat farzin zo vaak cijfers loopt te spuien die rechtstreeks uit zijn duim komen, dus misschien zou een goede opmerking van een moderator een keer zijn: farzin, geef eens bronnen als je met kwantitatieve data komt.
Op vrijdag 28 februari 2003 01:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Is het nou eens afgelopen met op de persoon spelen in plaats van argumenten te geven?
quote:Nou, dan schaam ik mij voor mijn "geloofsgenoten"
Op vrijdag 14 maart 2003 09:07 schreef nikk het volgende:[..]
Zover ik weet moet je zelfs Christen zijn wil je lid worden van de KKK. Het liefst nog protestants Christelijk, maar daar doen ze tegenwoordig niet zo verschrikkelijk moeilijk over.
Wat walgelijk, zeg
quote:Ik hoop dat je op het officiële briefpapier van de organisatie "Marokkaanse" wel goed spelt, of is dit juist een ironische verwijzing naar de - ongetwijfeld onterechte - vooroordelen die er tegenover rechtse extremisten bestaan?
Op donderdag 13 maart 2003 18:14 schreef Thorage het volgende:
Ik ben een rechtse-extremist en ik heb opzich NIKS tegen joden..maar wel overduidelijk tegen moslims..* Thorage is lid van de A.T.E.M.O = Anti - Turkse - En - Marrokaanse - Organisatie.
Let me explain:
Joden, verjaagd uit hun oorspronkelijke leefgebied, verspreiden zich over heel europa. Door hun afwijkende geloof en moraal (zo mochten joden wél geld uitlenen) en het behoud van hun eigen cultuur, werden ze een handige zondebok voor alles wat mis ging in Europa. Zo zijn er heel wat joden vermoord omdat zij de pest zouden verspreiden.
Nationaalsocialisten hebben dankbaar van deze eeuwenoude zondeboktraditie gebruik gemaakt. Bij de onderknuppels is het idee ontstaan dat het écht aan de joden lag, en tot op de dag van vandaag bestaan er onder neonazi's anti-joodse sentimenten. Dat skinheads gaan meevechten met saddam omdat ook hij tegen israel is is hier een mooi voorbeeld van. Anti-Jood is dan Pro Moslim.
Tegelijkertijd worden de problemen van nu in europa op een andere zondebokken geprojecteerd. Niet meer Homo's zigeuners en joden, maar niet-blanke buitenlanders, vaak afkomstig uit moslimlanden.
Hiermee heeft een verschuiving plaatsgevonden van anti-joods naar anti-gekleurd.
De extreem rechtse beweging zit wat dat betreft in een identiteitscrisis:
Anti-israel Pro Irak Anti Bush,
of Anti-gekleurd - Anti moslim - Pro Bush?
rechtsextremistische allochtonen zijn vaak weer anti koerd en anti homo. Als er maar iemand de minderwaardige is....
quote:Blaat, de Joden hadden geen eigen land en werden al millenia opgejaagd en vervolgd. In tegenstelling tot de moslims die tientallen eigen landen hebben, inclusief grote en machtige en ze komen GEHEEL vrijwillig deze kant op.
Op vrijdag 14 maart 2003 13:32 schreef BigDick het volgende:
De joden in het westen van vroeger zijn de allochtonen van nu.hoop vals sentiment geblaat
Verder hebben de Moslims voornamelijk een hekel aan joden, dus je zou ze beter met de andere partij uit WOII kunnen vergelijken.
Vooral bij leuke jongens als Hezbollah-vriend Jahjah en zijn AEL, die in Belgie al anti-joodse rellen op hun naam hebben staan, en ach, op de dam waren de Swastikas en 'Hitler je bent er een paar vergeten' leuzen en spandoeken niet vd lucht... en wie droegen die spandoeken? Juist.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Dat zijn de bekende White Anglo-Saxon Protestants (al mag je tegenwoordig, zoals al opgemerkt, waarschijnlijk ook Katholiek zijn) die denken dat verlossing voorbehouden is aan blanken die het Engels machtig zijn.
Op vrijdag 14 maart 2003 02:01 schreef miendobbelsteen het volgende:[..]
Zijn het veel christenen dan in de KKK? Ben zelf ook christen, maar het is mij vreemd dat er christenen KKK ideeen aanhangen
Al willen ze ook nog wel eens met de Nation of Islam samenwerken om de ''zionisten'' een hak te zetten.
quote:Maar een ''Christelijke achtergrond'' zegt nog niets. Nietzsche had een Christelijke achtergrond.
Op donderdag 13 maart 2003 23:22 schreef nikk het volgende:[..]
Hitler was niet de Antichrist hoor. En Nazi-Duitsland was er niet op uit het Christendom van de aardbol te vegen. Maar volgens mij hebben we hier wel vaker een discussie over gehad.
[..]Ten eerste had de leiding een Christelijke achtergrond en verder is Duitsland een behoorlijk Christelijk land. Dat 'Gott mit uns' was niet alleen voor de sier.
''Gott mit uns'' was een strijdkreet van het Duitse leger uit de Eerste Wereldoorlog, waarvan de nederlaag nu getransformeerd moest worden.
En ik heb nog altijd niets gezien waaruit blijkt dat de Nazi's niet van zins waren het Christendom van de aardbol te vegen. Integendeel.
quote:________________________________
Op vrijdag 28 februari 2003 00:09 schreef Darth-Vader het volgende:
Maar stel dat er rechts-extremisten rondlopen die geen hekel hebben aan Joden, maar (bijvoorbeeld) wél aan Moslims? Hoe noem je die dan, en waar kun je ze aan herkennen? Bepaalde tekens? Ze kunnen moeilijk met Hakenkruizen rondlopen en die Hitlergroet brengen. Of ben je als rechts-extremist automatisch Joden hater? .....
Probleemstelling is totaal verkeerd. Moet zijn: "hoe herken je links-extremisten, die in tegenstelling tot rechts-extremisten wel aanslagen plegen (RaRa, eurodusnie, aanlag tegen HansJanmaat, Volkert v/d G, etc.)?" Ik zou bij god nietweten welke aanslagen rechts-extremisten in het land hebben gepleegd.
quote:Ja, dit zal een discussie wel verder brengen. Je bent de eerste die dit aanhaalt.
Op vrijdag 14 maart 2003 15:54 schreef Ippon het volgende:[..]
________________________________
Probleemstelling is totaal verkeerd. Moet zijn: "hoe herken je links-extremisten, die in tegenstelling tot rechts-extremisten wel aanslagen plegen (RaRa, eurodusnie, aanlag tegen HansJanmaat, Volkert v/d G, etc.)?" Ik zou bij god nietweten welke aanslagen rechts-extremisten in het land hebben gepleegd.
1 kernfysicus
quote:Het verschil is dat Nietzsche daadwerkelijk liet blijken dat hij tegen het Christendom was. Van iemand met een Christelijk achtergrond, en naar de kerk gaat, toespraken houd waarin het Christelijke geloof terugkomt, en zelfs ook boeken schrijft waarin het geloof terugkomt, mag je toch aannemen dat de persoon (of personen) in kwestie Christelijk zijn (of zich zo noemen).
Op vrijdag 14 maart 2003 15:44 schreef SportsIllustrated het volgende:
Maar een ''Christelijke achtergrond'' zegt nog niets. Nietzsche had een Christelijke achtergrond.
quote:De schandvlek moest weg, maar wel erg frappant dat wanneer je zo falikant tegen het Christendom bent dat je dan deze (toch wel sterke) symboliek in ere houd.
''Gott mit uns'' was een strijdkreet van het Duitse leger uit de Eerste Wereldoorlog, waarvan de nederlaag nu getransformeerd moest worden.
quote:'t Is wel een erg sterk verhaal moet ik zeggen. Het is ook wel erg makkelijk nu 50 jaar na dato Hitler gebrandmerkt is als de Antichrist.
En ik heb nog altijd niets gezien waaruit blijkt dat de Nazi's niet van zins waren het Christendom van de aardbol te vegen. Integendeel.
quote:Volgens mij wil dat 'Gott mit uns' ongeveer net zoveel zeggen als het 'in naam van Allah'.
Op vrijdag 14 maart 2003 15:44 schreef SportsIllustrated het volgende:
''Gott mit uns'' was een strijdkreet van het Duitse leger uit de Eerste Wereldoorlog, waarvan de nederlaag nu getransformeerd moest worden.
quote:Ach, Stalin gebruikte de Russisch-Orthodoxe Kerk ook . Hij moest wel. Saddam hangt ook de vrome Moslim uit.
Op vrijdag 14 maart 2003 16:01 schreef nikk het volgende:[..]
Het verschil is dat Nietzsche daadwerkelijk liet blijken dat hij tegen het Christendom was. Van iemand met een Christelijk achtergrond, en naar de kerk gaat, toespraken houd waarin het Christelijke geloof terugkomt, en zelfs ook boeken schrijft waarin het geloof terugkomt, mag je toch aannemen dat de persoon (of personen) in kwestie Christelijk zijn (of zich zo noemen).
[..]De schandvlek moest weg, maar wel erg frappant dat wanneer je zo falikant tegen het Christendom bent dat je dan deze (toch wel sterke) symboliek in ere houd.
[..]'t Is wel een erg sterk verhaal moet ik zeggen. Het is ook wel erg makkelijk nu 50 jaar na dato Hitler gebrandmerkt is als de Antichrist.
Bovendien was de Werhmacht natuurlijk geen elite-korps. Dat was de SS, geregeerd door Himmler die zo'n hekel aan het Christendom had dat hij zelfs de spelling van het woord Gott veranderde, wél. En die hadden prompt een ander logo.
Bovendien zijn de Nazi's al in de jaren dertig als anti-christelijk gebrandmerkt. Hetgeen ook niet zo gek was, ze wilden immers de Bijbel verbieden, de kruisen verwijderen, en de ''uitheemse Christelijke geloven'' uitroeien.
En die toespraken? Hitler kon, als het nodig was, zelfs verkondigen dat hij in vrede wilde leven met Frankrijk (volgens Mein Kampf de doodsvijand), en ontwapening een nobel streven vond.
Ging Hitler echt naar de kerk?
Ik weet niet hoe authentiek zijn ''privé-gesprekken'' zijn (daar is enige controverse over), maar die zijn ook niet bepaald pro-Christelijk.
quote:Toen hij begon echter niet. Sterker nog, als er iemand de rebel uithing was Hitler het wel.
Op vrijdag 14 maart 2003 16:44 schreef SportsIllustrated het volgende:
Bovendien had Nietzsche niet bepaald iets te verliezen, en Hitler wel.
quote:De arabische moslims vormen rond de 15% van alle moslims! Dus daar gaat je theorie. Jij bent echt een slijmturk. je komt heus niet in de EU door te slijmen!
Op vrijdag 28 februari 2003 00:52 schreef delapoko het volgende:[..]
Het is inderdaad zo dat niet alle moslims joden haten.
De landen die hen haten zijn grotendeels de aangrenzende Arabische landen die hun grond zijn kwijtgeraakt aan Israel. En je hebt net als de christendom ook verschillende stromingen.De Turken bijv. hebben liever Joden dan Arabieren. Daarom komen er tienduizenden joodse toeristen naar Turkije en heeft de Turkse en Israelische regering diverse samenwerkingsverbanden, waaronder militair. Ik ben van Turkse afkomst en heb veel Joodse vrienden.
5% is te weinig, ik denk (persoonlijk) dat er rond de 20% van de moslims hen haten. Maar dan voornamelijk de Arabische moslims.
quote:Dat van de naamsverandering wist ik niet. Heb je daar misschien ook een link van? Verder had Himmler een hekel aan elke religie.
Op vrijdag 14 maart 2003 16:34 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ach, Stalin gebruikte de Russisch-Orthodoxe Kerk ook . Hij moest wel. Saddam hangt ook de vrome Moslim uit.
Bovendien was de Werhmacht natuurlijk geen elite-korps. Dat was de SS, geregeerd door Himmler die zo'n hekel aan het Christendom had dat hij zelfs de spelling van het woord Gott veranderde, wél. En die hadden prompt een ander logo.
quote:Omdat ze de macht van de kerk wilde indammen. Hitler wilde de kerk hervormen. Dan staat de kerk op haar achterste poten inderdaad. Dat vele kerken later vrolijk meededen en zelfs op eigen initiatief (!) borden plaatsten aan de rand van dorpen en gemeenten als: 'De vader van de joden was de duivel'. Zelfs de paus vond het nodig om alleen tot het Christendom bekeerde Joden schuilplaats te bieden.
Bovendien zijn de Nazi's al in de jaren dertig als anti-christelijk gebrandmerkt.
quote:De Bijbel wilden ze niet verbieden. Dat verhaal is achteraf nogal overdreven om maar eens aan te tonen dat Hitler de Antichrist was. Er gingen geluiden op om het OT uit de Bijbel te halen. Kansloze onderneming natuurlijk, is ook niet doorgevoerd.
Hetgeen ook niet zo gek was, ze wilden immers de Bijbel verbieden, de kruisen verwijderen, en de ''uitheemse Christelijke geloven'' uitroeien.
Het kruis werd gezien als een symbool van zwakte, dat pastte niet in het beeld van de ubermensch en dat van een sterke wereldmacht. Dat viel ook binnen zijn interpretatie van het Christendom (uit een van zijn speeches waar het geloof in voorkomt):
"My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God's truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter."
quote:Tja, dat noemen ze tegenwoordig politiek. Iedereen is je vriend zolang je ze nodig hebt.
En die toespraken? Hitler kon, als het nodig was, zelfs verkondigen dat hij in vrede wilde leven met Frankrijk (volgens Mein Kampf de doodsvijand), en ontwapening een nobel streven vond.
quote:Hitler zelf niet. Maar een groot deel van de anderen wel.
Ging Hitler echt naar de kerk?
quote:Het befaamde boek 'Hitler's Table Talk' is een boek waar uitspraken in voorkomen die uit hun context zijn getrokken. Daarnaast worden uitspraken aan Hitler teobedicht terwijl die van anderen komen.
Ik weet niet hoe authentiek zijn ''privé-gesprekken'' zijn (daar is enige controverse over), maar die zijn ook niet bepaald pro-Christelijk.
quote:Toch knap dat ze het imago van de andere moslims zo kunnen verzieken
Op vrijdag 14 maart 2003 17:46 schreef onschuldig het volgende:
De arabische moslims vormen rond de 15% van alle moslims!
quote:Niet knap, maar jammer. Net als dat bepaalde joden (sharon en zijn nazi-leger) het imago van alle joden verpesten!
Op vrijdag 14 maart 2003 17:49 schreef BAZZA het volgende:[..]
Toch knap dat ze het imago van de andere moslims zo kunnen verzieken
quote:Nazileger gaat toch echt wat te ver. Israël heeft echt geen concentratie- en vernietigingskampen opgesteld om Palestijnen om te brengen. Het maakt het land weinig uit hoeveel onschuldigen er aan Palestijnse kant vallen, dat wel.
Op zaterdag 15 maart 2003 01:32 schreef onschuldig het volgende:
(sharon en zijn nazi-leger)
quote:voor iemand die erg weinig bijdraagt aan de discussie heb je wel erg grote praatjes vriend,
Op zaterdag 15 maart 2003 01:32 schreef onschuldig het volgende:[..]
Niet knap, maar jammer. Net als dat bepaalde joden (sharon en zijn nazi-leger) het imago van alle joden verpesten!
en mooie usericon, alleen niet echt realistisch, als dat kind nu een granaat of AK vast had, kwam het al meer in de buurt
maar laat ik je geruststellen, als sharon een nazi-leger had, dan was er nu geen palestijn meer in leven geweest.... dus dat val allemaal nog best wel mee...
quote:Ze wilden de Bijbel wel degelijk verbieden.
Op vrijdag 14 maart 2003 17:46 schreef nikk het volgende:[..]
Dat van de naamsverandering wist ik niet. Heb je daar misschien ook een link van? Verder had Himmler een hekel aan elke religie.
[..]Omdat ze de macht van de kerk wilde indammen. Hitler wilde de kerk hervormen. Dan staat de kerk op haar achterste poten inderdaad. Dat vele kerken later vrolijk meededen en zelfs op eigen initiatief (!) borden plaatsten aan de rand van dorpen en gemeenten als: 'De vader van de joden was de duivel'. Zelfs de paus vond het nodig om alleen tot het Christendom bekeerde Joden schuilplaats te bieden.
[..]De Bijbel wilden ze niet verbieden. Dat verhaal is achteraf nogal overdreven om maar eens aan te tonen dat Hitler de Antichrist was. Er gingen geluiden op om het OT uit de Bijbel te halen. Kansloze onderneming natuurlijk, is ook niet doorgevoerd.
Het kruis werd gezien als een symbool van zwakte, dat pastte niet in het beeld van de ubermensch en dat van een sterke wereldmacht. Dat viel ook binnen zijn interpretatie van het Christendom (uit een van zijn speeches waar het geloof in voorkomt):
"My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter. It points me to the man who once in loneliness, surrounded by a few followers, recognized these Jews for what they were and summoned men to fight against them and who, God's truth! was greatest not as a sufferer but as a fighter."
[..]
15. De Nationale Kerk is vastbesloten onherroepelijk een einde te maken aan de uitheemse, christelijke buitenlandse geloven die in Duitsland zijn geimporteerd in het fatale jaar 800.
13. De Nationale Kerk eist de onmiddellijke stopzetting van de uitgave en verspreiding van de Bijbel in Duitsland.
18. De Nationale Kerk zal van zijn altaren alle kruisbeelden, bijbels en afbeeldingen van heiligen verwijderen.
19. Op de altaren mag niets anders aanwezig zijn dan Mein Kampf.
Dit zijn niet zomaar hervormingen, maar pogingen tot vernietiging.
Dergelijke maatregelen zijn heel wat veelzeggender dan een toespraak, afgestoken voor hij aan de macht kwam, of nog maar enkele jaren aan de macht was.
Zeker als je bedenkt dat hij geheel kon afzien van fulmineren tegen Joden, als dat hem zo uitkwam.
quote:(waar zijn deze regels ook al weer te vinden?)
Op zaterdag 15 maart 2003 13:45 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ze wilden de Bijbel wel degelijk verbieden.15. De Nationale Kerk is vastbesloten onherroepelijk een einde te maken aan de uitheemse, christelijke buitenlandse geloven die in Duitsland zijn geimporteerd in het fatale jaar 800.
13. De Nationale Kerk eist de onmiddellijke stopzetting van de uitgave en verspreiding van de Bijbel in Duitsland.
18. De Nationale Kerk zal van zijn altaren alle kruisbeelden, bijbels en afbeeldingen van heiligen verwijderen.
19. Op de altaren mag niets anders aanwezig zijn dan Mein Kampf.Dit zijn niet zomaar hervormingen, maar pogingen tot vernietiging.
Dergelijke maatregelen zijn heel wat veelzeggender dan een toespraak, afgestoken voor hij aan de macht kwam, of nog maar enkele jaren aan de macht was.
Zeker als je bedenkt dat hij geheel kon afzien van fulmineren tegen Joden, als dat hem zo uitkwam.
Dit is geen poging tot vernietiging van het Christendom maar een hervorming daarvan. Net zoals de protestanten zich ontdeden van Maria en beelden, probeerde Hitler zijn visie door te voeren. Waarom probeerde hij anders de Duitse protestante kerken te verenigen? En lagen er bouwplannen klaar voor nieuwe kerken in Berlijn?
Letterlijke citaat van Hitler:
quote:Niet een erg orthodox Christelijk standpunt, maar het is een Christelijke visie naar het idee van Hitler. Sterker nog, hij wilde de Bijbel herschrijven. Kladjes, memo's, etc, zijn te vinden in dit boek:
Socialism is a question of attitude toward life, of the ethical outlook on life of all who live together in a common ethnic or national space. Socialism is a Weltanschauung!But in actual fact there is nothing new about this Weltanschauung. Whenever I read the New Testament Gospels and the revelations of various of the prophets and imagine myself back in the era of the Roman and late Hellenistic, as well as the Oriental world, I am astonished at all that has been made of the teachings of these divinely inspired men, especially Jesus Christ, which are so clear and unique, heightened to religiosity. They were the ones who created this new worldview which we now call socialism, they established it, they taught it and they lived it! But the communities that called themselves Christian churches did not understand it! Or if they did, they denied Christ and betrayed him! For they transformed the holy idea of Christian socialism into its opposite! They killed it, just as, at the time, the Jews nailed Jesus to the cross; they buried it, just as the body of Christ was buried. But they allowed Christ to be resurrected, instigating the belief that his teachings too, were reborn!
It is in this that the monstrous crime of these enemies of Christian socialism lies! What the basest hypocrisy they carry before them the cross-- the instrument of that murder which, in their thoughts, they commit over and over-- as a new divine sign of Christian awareness, and allow mankind to kneel to it. They even pretend to be preaching the teachings of Christ. But their lives and deeds are a constant blow against these teachings and their Creator and a defamation of God!
We are the first to exhume these teachings! Through us alone, and not until now, do these teachings celebrate their resurrection! Mary and Magdalene stood at the empty tomb. For they were seeking the dead man! But we intend to raise the treasures of the living Christ!
Herein lies the essential element of our mission: we must bring back to the German Volk the recognition of those teachings! For what did the falsification of the original concept of Christian love, of the community of fate before God and of socialism lead to? By their fruits ye shall know them! The suppression of freedom of opinion, the persecution of the true Christians, the vile mass murders of the Inquisition and the burning of witches, the armed campaigns against the people of free and true Christian faith, the destruction of towns and villages, the hauling away of their cattle and their goods, the destruction of their flourishing economies, and the condemnation of their leaders before tribunals, which, in their unrelenting hypocrisy, can only be described as balaphemous. That is the true face of those sanctimonious churches that have placed themselves between God and man, motivated by selfishness, personal greed for recognition and gain, and the ambition to maintain their high-handed willfulness against Christ's deep understanding of the necessity of a socialist community of men and nations. We must turn all the sentiments of the Volk, all its thinking, acting, even its beliefs, away from the anti-Christian, smug individualism of the past, from the egotism and stupid Phariseeism of personal arrogance, and we must educate the youth in particular in the spirit of those of Christ's words that we must interpret anew: love one another; be considerate of your fellow man; remember that each one of you is not alone a creature of God, but that you are all brothers! This youth will, wit loathing and contempt, abandon those hypocrites who have Christ on their lips but the devil in their hearts, who give alms in order to remain undisturbed as they themselves throw their money around, who invoke the Fatherland as they fill their own purses by the toil of others, who preach peace and incite to war....
[urlhttp://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0060128321/freethinkers/103-9046719-9972631[/url]
quote:Die regels zijn afkomstig uit De 31 punten voor de Nationale Rijkskerk, opgesteld door Rosenberg, de partij-filosoof.
Op zaterdag 15 maart 2003 14:11 schreef nikk het volgende:[..]
(waar zijn deze regels ook al weer te vinden?)
Dit is geen poging tot vernietiging van het Christendom maar een hervorming daarvan. Net zoals de protestanten zich ontdeden van Maria en beelden, probeerde Hitler zijn visie door te voeren. Waarom probeerde hij anders de Duitse protestante kerken te verenigen? En lagen er bouwplannen klaar voor nieuwe kerken in Berlijn?
Hij probeerde die kerken te verenigen, omdat hij geen tweespalt in zijn achterban kon gedogen. Daarom had hij zich ook nooit openlijk Katholiek of Protestant genoemd.
En het spijt me toch echt, maar een poging om ''een eind te maken aan de uitheemse, buitenlandse Christelijke geloven'' is geen poging to hervorming. Dan kun je ook wel beweren dat Hitler de Russen wilde reformeren.
quote:Hij zei '''voornamelijk Arabische moslims'', genie.
Op vrijdag 14 maart 2003 17:46 schreef onschuldig het volgende:[..]
De arabische moslims vormen rond de 15% van alle moslims! Dus daar gaat je theorie. Jij bent echt een slijmturk. je komt heus niet in de EU door te slijmen!
Slijmturk - wat klinkt dat verheven.
En so much things to say is geen Engels.
quote:Nogmaals, Hitler had zijn eigen visie over het Christendom. Zo ook Rosenberg:
Op zaterdag 15 maart 2003 14:46 schreef SportsIllustrated het volgende:
Die regels zijn afkomstig uit De 31 punten voor de Nationale Rijkskerk, opgesteld door Rosenberg, de partij-filosoof.Hij probeerde die kerken te verenigen, omdat hij geen tweespalt in zijn achterban kon gedogen. Daarom had hij zich ook nooit openlijk Katholiek of Protestant genoemd.
En het spijt me toch echt, maar een poging om ''een eind te maken aan de uitheemse, buitenlandse Christelijke geloven'' is geen poging to hervorming. Dan kun je ook wel beweren dat Hitler de Russen wilde reformeren.
quote:Daarnaast was Hitler geen fan van de filosofie van Rosenberg. Dat is onder meer te vinden in deze boeken:
Rosenberg charged that the true picture of Jesus had been distorted by fanatics like Matthew, by materialistic rabbis like Paul, by African jurists like Tertullian, and the mongrel half-breeds like St. Augustine. The real Christ, wrote Rosenberg, was an Amorite Nordic, aggressive, courageous, "a man of true Nordic character," a revolutionary who opposed the Jewish and Roman systems with sword in hand, bringing not peace but war (see Matthew 10:34-37).
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0404169538/freethinkers/103-9046719-9972631
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0800608364/freethinkers/103-9046719-9972631
[Dit bericht is gewijzigd door nikk op 15-03-2003 16:02]
quote:Nee, hij was er inderdaad geen fan van. Maar blijkbaar gaf hij niet zoveel om de waarheid, als hij allerlei lieden waarmee hij het niet eens was tot voorlichters van het volk en zijn elitetroepen bevorderde.
Op zaterdag 15 maart 2003 15:56 schreef nikk het volgende:[..]
Nogmaals, Hitler had zijn eigen visie over het Christendom. Zo ook Rosenberg:
[..]Daarnaast was Hitler geen fan van de filosofie van Rosenberg. Dat is onder meer te vinden in deze boeken:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0404169538/freethinkers/103-9046719-9972631
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0800608364/freethinkers/103-9046719-9972631
Of wilde hij die later weer uit de weg ruimen?
quote:Het stichten van het ware Christendom had nou niet direct prioriteit in Nazi-Duitsland. Daarnaast werd je als politiek figuur alleen uit de weg geruimd als je tegenwerkte. Zolang figuren als Bormann en Rosenberg hun werk goed uitvoerde was er niets aan de hand.
Op zaterdag 15 maart 2003 16:30 schreef SportsIllustrated het volgende:
Nee, hij was er inderdaad geen fan van. Maar blijkbaar gaf hij niet zoveel om de waarheid, als hij allerlei lieden waarmee hij het niet eens was tot voorlichters van het volk en zijn elitetroepen bevorderde.
Of wilde hij die later weer uit de weg ruimen?
quote:Ik weet wel wat mensen tegen Joden hebben. Joden hebben iets unieks dat bijna geen enkele andere groep heeft. Ze zijn namelijk niet zelfzuchtig maar helpen leden uit de groep altijd op alle mogelijke manieren. Daardoor zijn Joden ook zo succesvol in bijvoorbeeld het bedrijfsleven. De een profiteert mee van het succes van de ander, wordt daardoor ook succesvol en kan vervolgens weer anderen mee laten profiteren. Er is geen andere etnische groep met zoveel solidariteit en samenwerkingsgezindheid als de Joden. Hun werklust en succes roept afgunstige reacties op. Ik denk dat dat van origine de basis van het hele antisemitisme is.
Op dinsdag 18 maart 2003 01:09 schreef moravia het volgende:
ik heb nooit begrepen wat mensen tegen joden hebben. ik begrijp wel wat mensen tegen moslims hebben. ik vind veel moslims (niet allen) eng, bedreigend. ook voor 11 september al. geen respect voor vrouwen, homo's, joden, voor iedereen die zich niet aan allah wenst te onderwerpen. natuurlijk hebben bijv. christenen ook veel aangericht, maar dit is al heel wat eeuwtjes geleden. veel moslims lopen gewoon een aantal eeuwen achter, en het is niet slim geweest dat we er zoveel hebben binnengehaald in het westen. dat kan gewoon niet goed gaan. noem me maar dom of kortzichtig, dit is hoe ik erover denk.
Oh, and The Net is Dead too...
bagger
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 18-03-2003 18:01]
quote:wat een napraterij weer. Er zijn miljoenen mensen die geloven en die geen oorlog voeren
Op vrijdag 28 februari 2003 01:07 schreef Markster het volgende:
Tsja, ik heb zowiezo hekel aan geloof, je ziet wat er van komt.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 01:09 schreef moravia het volgende:
ik heb nooit begrepen wat mensen tegen joden hebben. ik begrijp wel wat mensen tegen moslims hebben. ik vind veel moslims (niet allen) eng, bedreigend. ook voor 11 september al. geen respect voor vrouwen, homo's, joden, voor iedereen die zich niet aan allah wenst te onderwerpen. natuurlijk hebben bijv. christenen ook veel aangericht, maar dit is al heel wat eeuwtjes geleden. veel moslims lopen gewoon een aantal eeuwen achter, en het is niet slim geweest dat we er zoveel hebben binnengehaald in het westen. dat kan gewoon niet goed gaan. noem me maar dom of kortzichtig, dit is hoe ik erover denk.
Ik ben het in grote lijnen met je eens, al moet ik wel erkennen ook een aantal vriendelijke, voor 99% aangepaste moslims te kennen. Met die laatste heb ik vrij weinig moeite, met de eerste (grote) groep niet!
Bestaat er nu wel of geen specifieke anti-Islam organisatie/stroming binnen het rechts-extremisme?
En de "A.T.E.M.O = Anti - Turkse - En - Marokkaanse - Organisatie", is dat een flauw grapje? Ik heb er namelijk nog nóóit van gehoord, en kan er ook niet 1,2,3 iets over vinden!
quote:Volgens mij kun je voor dit soort uitspraken aangeklaagd worden.
Op dinsdag 18 maart 2003 16:57 schreef toxi het volgende:
-knip-
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 18-03-2003 18:02]
Oh, and The Net is Dead too...
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 17:09 schreef TheMarco het volgende:[..]
Volgens mij kun je voor dit soort uitspraken aangeklaagd worden.
Nee niet.
