Mee eens. Met twee maten meten moet in bepaalde omstandigheden gewoon kunnen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:27 schreef epicbeardman het volgende:
Homos, vrouwen, joden, blanken hebben al lang genoeg privilege gehad om veilig over straat te mogen.
Zolang ze niet veilig over straat kunnen in Gaza of andere islamitische landen mogen bovengenoemde ook niet in hun land veilig over straat. Het nieuwe normaal.
Hij liep per ongeluk 15 keer tegen de uitgestoken hand van de Maroc aan. Ongelukje, kan gebeuren.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:25 schreef Harvest89 het volgende:
Ja oke, dat is zijn kant van het verhaal.
Benieuwd naar de andere kant.
Urk, toch?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:33 schreef Tengano het volgende:
Wat ik nog steeds niet gezien heb, is van dat Christentuig of van die Jodengangs die dan op 1 of meerdere van die soort pro palestijnse demonstranten of moslims inhakken.
Kan iemand mij misschien een linkje geven, want ik mis iedere keer weer dat type topics.
En zo komt het allemaal wel een beetje eenzijdig over.
Dit topic gaat toch juist over een Jood die een pro-Palestina demonstratie verstoord?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:33 schreef Tengano het volgende:
Wat ik nog steeds niet gezien heb, is van dat Christentuig of van die Jodengangs die dan op 1 of meerdere van die soort pro palestijnse demonstranten of moslims inhakken.
Kan iemand mij misschien een linkje geven, want ik mis iedere keer weer dat type topics.
En zo komt het allemaal wel een beetje eenzijdig over.
Nee, dit topic gaat over een Jood die door pro Palestijns tuig in elkaar is getrapt.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:44 schreef butz0rs het volgende:
Dit topic gaat toch juist over een Jood die een pro-Palestina demonstratie verstoord?
Hier gestopt met lezen.quote:De voormalige NIW-medewerker had zijn ongenoegen geuit tegen een groep ‘Hamas-aanhangers’
Maar dat blijkt een broodje aap te zijn, lees de verklaring van de politie die ook in dit topic is gepost, en zijn tweede verklaring.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, dit topic gaat over een Jood die door pro Palestijns tuig in elkaar is getrapt.
Lees anders de OP nog even door. Ik heb hem zelf gemaakt en dat moet er volgens mij in staan.
Moest lachenquote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, dit topic gaat over een Jood die door pro Palestijns tuig in elkaar is getrapt.
Lees anders de OP nog even door. Ik heb hem zelf gemaakt en dat moet er volgens mij in staan.
Ik heb zijn tweede verklaring gelezen en die komt overeen met wat ik in post #47 gemeld heb. En omdat ik geen X account heb kan ik jammergenoeg die verklaring van de politie niet lezen. En ook zie ik die verklaring niet in 1 van de posts hierboven staan zoals jij stelt.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:54 schreef butz0rs het volgende:
Maar dat blijkt een broodje aap te zijn, lees de verklaring van de politie die ook in dit topic is gepost, en zijn tweede verklaring.
hier miss_sly in NWS / Utrecht: Joodse schrijver geschopt en geslagenquote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:58 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb zijn tweede verklaring gelezen en die komt overeen met wat ik in post #47 gemeld heb. En omdat ik geen X account heb kan ik jammergenoeg die verklaring van de politie niet lezen. En ook zie ik die verklaring niet in 1 van de posts hierboven staan zoals jij stelt.
Oh jee, als dit waar is dan lijkt dat verhaal op zijn eigen account dat hij door 5 a 6 marokkanen geschopt en geslagen is dus ook verzonnen....quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:59 schreef butz0rs het volgende:
hier miss_sly in NWS / Utrecht: Joodse schrijver geschopt en geslagen
Niet om het een of ander hoor, maar volgens mij provoceren ze in Gaza toch ook gewoon door te bestaan dan wel islamitisch te zijn?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 15:49 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Altijd weer die slachtofferrol terwijl die zelf is begonnen met provoceren.
Tijdens de jodenjacht cq. voetbalwedstrijd Maccabi had het politiecorps ook net een vuiltje in hun oog of keken ze net een andere richting op.quote:
De vrienden van Adolf doen het gewoon over de andere vleugel. We gaan wel zien of ze meer succes hebben.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:21 schreef HSG het volgende:
De jaren 30/40 herleven hier weer en deze keer niet door de nazi's/extreemrechts.
Maar de vraag is wie zijn verhaal gefabuleerd heeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het is goed om te spreken over mentale gezondheid. Pseudologica fantasica is geen kattenpis.
De roverheidquote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar de vraag is wie zijn verhaal gefabuleerd heeft.
Jij gaat ook alle kanten op zeg. Eerst was ‘t overduidelijk dat zijn verhaal waar was, toen een broodje aap verhaal, toen waren er twee perspectieven op dezelfde waarheid en nu heeft één iemand zijn verhaal verzonnen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar de vraag is wie zijn verhaal gefabuleerd heeft.
quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:26 schreef raptorix het volgende:
En als je een niet al te welwillende demonstratie wilt, dan wijst de Burgemeester een terrein aan op het industrieterrein.
De Nakba is op 15 mei, de bloemen van de herdenking op 4 mei blijven normaal gesproken ongeveer een week liggen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:52 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
In Utrecht is die kans nogal gering aangezien burgemeester Dijksma (PRO) en locoburgemeester Voortman (PRO) graag helpen een conflict van 3300km ver weg te importeren door de Nakba hier te gaan herdenken. De kransen van 4 mei waren maar even achter het standbeeld 'geplaatst'.
[ afbeelding ]
De andere kant van het verhaal is: "we dachten dat hij zich wel zou schamen. Dat hij naar zijn eigen gedrag zou kijken en in zou zien dat hij geen slachtoffer is maar een dader. Ook dachten we dat hij wel zijn excuses had willen aanbieden wegens al het gezichtsverlies en het ondraaglijke schaamtegevoel. Wij hebben niets verkeerd gedaan en hij wel."quote:Op donderdag 8 oktober 2026 16:26 schreef HSG het volgende:
[..]
De andere kant van het verhaal: AAAH EEN VIEZE JOOD. FREE PALESTINA! SCHOP HEM IN ELKAAR!
Die hele Nakba herdenking had er niet moeten zijn. Totaal absurd.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De Nakba is op 15 mei, de bloemen van de herdenking op 4 mei blijven normaal gesproken ongeveer een week liggen.
Ik vind het kwalijk dat ze het monument als prikbord hebben gebruikt, maar van die bloemen - die hadden er normaal gesproken al weg moeten zijn.
Mwah, het is niet aan jou en mij wat er herdacht wordt en door wie. Als zij dit wil herdenken is dat aan haar, er zijn tenslotte flink wat doden gevallen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:10 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Die hele Nakba herdenking had er niet moeten zijn. Totaal absurd.
Ik zie haar ook geen andere conflicten herdenken waar Nederland part noch deel aan had. En terecht.
Of ze moet dit gaan doen:
[ x ]
Het ouderwetse antisemitisme wat nu terug van weggeweest is, komt ook niet bepaald uit de lucht vallen immers.
Ze importeert dit ontzéttend beladen conflict terwijl alles al onder hoogspanning staat sinds 7 oktober 2023 en we hier als Nederland niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Mwah, het is niet aan jou en mij wat er herdacht wordt en door wie. Als zij dit wil herdenken is dat aan haar, er zijn tenslotte flink wat doden gevallen.
Dit koppelen aan antisemitisme vind ik wel een stretch hoor.
Ik wil gewoon weten hoe het echt zit en sluit daarbij niks uit; en dat is wat je deze post kunt lezen:quote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:47 schreef beefkeek het volgende:
Jij gaat ook alle kanten op zeg. Eerst was ‘t overduidelijk dat zijn verhaal waar was, toen een broodje aap verhaal, toen waren er twee perspectieven op dezelfde waarheid en nu heeft één iemand zijn verhaal verzonnen.
Het lijkt me overduidelijk dat we niet alle informatie hebben, en aangezien Krant zijn verhaal nu al meerdere keren herzien heeft vind ik het het meest aannemelijk dat het fabuleren bij hem zit. Wat zou de politie ermee winnen die reactie te verzinnen?
Daarnaast heeft de politie weldegelijk motieven om dit met een sisser af te laten lopen in plaats van met twee man een groep pro Palestijnse demonstranten te arresteren. Iets wat we vaker hebben gezien en wat je in de UK meestal ziet ipv andersom. Deze 'oplossing' is voor de politie veel simpeler.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 17:02 schreef Tengano het volgende:
Oh jee, als dit waar is dan lijkt dat verhaal op zijn eigen account dat hij door 5 a 6 marokkanen geschopt en geslagen is dus ook verzonnen....
Nou snap ik wat je bedoelt met je broodje aap verhaal![]()
Met die logica moeten we hier niets herdenken behalve de oorlogen waar we zelf onderdeel van zijn geweest.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:15 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ze importeert dit ontzéttend beladen conflict terwijl alles al onder hoogspanning staat sinds 7 oktober 2023 en we hier als Nederland niets mee te maken hebben.
Werkelijk onbegrijpelijk en wanstaltig.
Dat lastige groepje kan niet beter gecanceld worden, maar dat lastige groepje heeft wat moeite met normaal discussiëren waardoor discussies nogal regelmatig escaleren. Als je daar geen onderscheid in kan maken kan ik je ook niet helpen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik wil gewoon weten hoe het echt zit en sluit daarbij niks uit; en dat is wat je deze post kunt lezen:
[..]
Daarnaast heeft de politie weldegelijk motieven om dit met een sisser af te laten lopen in plaats van met twee man een groep pro Palestijnse demonstranten te arresteren. Iets wat we vaker hebben gezien en wat je in de UK meestal ziet ipv andersom. Deze 'oplossing' is voor de politie veel simpeler.
Daarnaast bestaat er zoiets als antisemitisme en dat zit in zeer veel lagen van de bevolking.
Hans Teeuwen heeft 5 uur geleden een leuke video over diversiteit, verdraagzaamheid en antisemitisme gepost die je hieronder kunt bekijken. Wellicht herken je daarin een probleem wat hier door meerdere mensen vaker wordt beschreven en die weggezet worden als het lastige groepje dat beter gecancelled zou moeten worden volgens sommige users.
Bekijk deze YouTube-video
Bron:quote:CJO: Geen woorden meer, maar maatregelen. Het is genoeg.
door info@cjo.nl | okt 8, 2026 | Antisemitisme, Antisemitisme bestrijding, Herdenken, Nieuws | 0 reacties
Terwijl de Joodse gemeenschap op 7 oktober achter hekken en beveiligers de slachtoffers van de grootste tegen Joden gerichte terreurdaad sinds de Sjoah herdacht, stonden op de Dam demonstranten voor het Nationaal Monument met spandoeken als "We support Hamas" en "Long live the 7th of October". Er werd een Israëlische vlag verbrand en de groep probeerde richting de Joodse buurt te lopen. Pas om kwart over acht werd de demonstratie ontbonden. Niet omdat een massamoord op Joden werd gevierd, maar omdat een aanwijzing van de politie werd genegeerd. In Utrecht zegt iemand uit de Joodse gemeenschap bij een sit-in op het Centraal Station te zijn geschopt en tot bloedens toe geslagen.
Het Centraal Joods Overleg (CJO) spreekt zijn diepe walging en afschuw uit. Maar afschuw is precies wat Nederland al drie jaar levert. Burgemeester Halsema noemde de steunbetuigingen aan Hamas "shockerend en onsmakelijk" en constateerde tegelijk dat het Openbaar Ministerie ze niet strafbaar achtte. We blijven achter in de kille wetenschap dat je in Nederland op 7 oktober voor het Nationaal Monument de moordenaars van Joden gewoon kunt toejuichen en dat de overheid haar schouders ophaalt.
Het CJO verwijt bestuurders, politici, OM en politie al jaren dat zij blijven steken in inertie en steeds holler klinkende verklaringen. Daarom eisen wij niet nog een verklaring, maar concrete actie. Dit moet er gebeuren:
1. Den Haag: maak de wet tegen terreurverheerlijking nog dit jaar af, en maak hem scherp.
In de huidige, ernstig afgezwakte vorm van het wetsvoorstel zou een steunbetuiging aan Hamas pas strafbaar zijn als kan worden bewezen dat de uiting anderen voor het terroristische oogmerk moest winnen. Die bewijslast maakt van de toekomstige wet een papieren tijger. Het CJO steunt daarom aanscherpingen, zoals de amendementen van Mona Keijzer die deze eis schrappen en het strafmaximum verhogen. Maak haast!
2. Openbaar Ministerie: leg uit waarom de gedane pro-Hamas-uitingen niet strafbaar zijn, of vervolg.
Het OM maakt in minutieus detail openbaar waarom de afschuwelijke uitingen niet onder de bestaande artikelen over opruiing, haatzaaien en groepsbelediging vallen. Schiet wetgeving tekort, dan weet de wetgever welk gat te dichten. Biedt de wet ruimte, dan moet het OM die gebruiken.
3. Burgemeesters: gebruik de bevoegdheden die u al heeft.
De Wet openbare manifestaties laat burgemeesters tijd, plaats en voorwaarden van een demonstratie bepalen. Een organisatie waarvan de demonstraties eerder ontaardden in terreurverheerlijking en intimidatie, hoeft op 7 oktober, op 4 mei of bij een Joodse herdenking geen podium te krijgen, laat staan voor een nationaal monument.
4. Politie: bescherm het slachtoffer, pak de daders.
Wie bij een demonstratie Joden of andere burgers bedreigt of aanvalt, wordt ter plekke aangehouden. Niet het slachtoffer wordt weggeleid, maar de dader. De korpsleiding legt dit vast in één landelijke instructie.
5. Kabinet: kom met een plan, niet met een reactie.
Het CJO wil op korte termijn met de minister van Justitie en Veiligheid om tafel over een concrete aanpak, met tijdpad en met namen van wie waarvoor verantwoordelijk is.
Het kan niet zo zijn dat Joden zich in Nederland achter hekken moeten verschuilen om hun doden te herdenken, terwijl steunbetuigingen aan hun moordenaars openlijk op straat worden geuit.
De Joodse gemeenschap is er klaar mee. Met de intimidatie, het wegkijken en de eindeloze verklaringen van afschuw die nooit tot daden leiden. Wij vragen geen loze woorden. Wij eisen nu maatregelen.
En dit is dus van toepassing van hoe de politie in Utrecht met Krant weer heeft gehandeld.quote:4. Politie: bescherm het slachtoffer, pak de daders.
Wie bij een demonstratie Joden of andere burgers bedreigt of aanvalt, wordt ter plekke aangehouden. Niet het slachtoffer wordt weggeleid, maar de dader. De korpsleiding legt dit vast in één landelijke instructie.
#onacceptabelquote:Het kan niet zo zijn dat Joden zich in Nederland achter hekken moeten verschuilen om hun doden te herdenken, terwijl steunbetuigingen aan hun moordenaars openlijk op straat worden geuit.
De Joodse gemeenschap is er klaar mee. Met de intimidatie, het wegkijken en de eindeloze verklaringen van afschuw die nooit tot daden leiden. Wij vragen geen loze woorden. Wij eisen nu maatregelen.
Oh, nu is de onderste steen wel boven? Het zoeken is klaar?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:33 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dit is dus van toepassing van hoe de politie in Utrecht met Krant weer heeft gehandeld.
Jij vindt dat de pro Palestijnse Demonstranten het slachtoffer waren van deze TVkok?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:38 schreef beefkeek het volgende:
Oh, nu is de onderste steen wel boven? Het zoeken is klaar?
Denk jij dat deze TVkok als een soort Rambo die groep is ingestormd om iedereen even het ziekenhuis in te trappen?quote:4. Politie: bescherm het slachtoffer, pak de daders.
Wie bij een demonstratie Joden of andere burgers bedreigt of aanvalt, wordt ter plekke aangehouden. Niet het slachtoffer wordt weggeleid, maar de dader. De korpsleiding legt dit vast in één landelijke instructie.
Daar staat ze dan; moeke Dijksma met haar hoofd gedwee gebogen. Was zij dit jaar ook niet het slachtoffer van binnenstormende pro-pallie demonstranten of had ze daar ook weer álle begrip voor.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:52 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
In Utrecht is die kans nogal gering aangezien burgemeester Dijksma (PRO) en locoburgemeester Voortman (PRO) graag helpen een conflict van 3300km ver weg te importeren door de Nakba hier te gaan herdenken. De kransen van 4 mei waren maar even achter het standbeeld 'geplaatst'.
[ afbeelding ]
Klopt en daar had ze begrip voor want die lui bedoelden het volgens haar niet zo. Toch moest de politie haar destijds in veiligheid brengen.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:53 schreef Swango het volgende:
[..]
Daar staat ze dan; moeke Dijksma met haar hoofd gedwee gebogen. Was zij dit jaar ook niet het slachtoffer van binnenstormende pro-pallie demonstranten of had ze daar ook weer álle begrip voor.
Dit was echt batshit crazy inderdaad.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 18:52 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
In Utrecht is die kans nogal gering aangezien burgemeester Dijksma (PRO) en locoburgemeester Voortman (PRO) graag helpen een conflict van 3300km ver weg te importeren door de Nakba hier te gaan herdenken. De kransen van 4 mei waren maar even achter het standbeeld 'geplaatst'.
[ afbeelding ]
Nee, natuurlijk denk ik dat niet. Wel denk ik dat zijn verhaal wat gefantaseerde elementen heeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:39 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij vindt dat de pro Palestijnse Demonstranten het slachtoffer waren van deze TVkok?
[..]
Denk jij dat deze TVkok als een soort Rambo die groep is ingestormd om iedereen even het ziekenhuis in te trappen?
Slaafs tiepje dus.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:54 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Klopt en daar had ze begrip voor want die lui bedoelden het volgens haar niet zo. Toch moest de politie haar destijds in veiligheid brengen.
Fun fact: diezelfde club die toen binnenstormde heeft deze Nakba-herdenking georganiseerd.
Weer wat onsamenhangend gelul van Hans.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 19:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik wil gewoon weten hoe het echt zit en sluit daarbij niks uit; en dat is wat je deze post kunt lezen:
[..]
Daarnaast heeft de politie weldegelijk motieven om dit met een sisser af te laten lopen in plaats van met twee man een groep pro Palestijnse demonstranten te arresteren. Iets wat we vaker hebben gezien en wat je in de UK meestal ziet ipv andersom. Deze 'oplossing' is voor de politie veel simpeler.
Daarnaast bestaat er zoiets als antisemitisme en dat zit in zeer veel lagen van de bevolking.
Hans Teeuwen heeft 5 uur geleden een leuke video over diversiteit, verdraagzaamheid en antisemitisme gepost die je hieronder kunt bekijken. Wellicht herken je daarin een probleem wat hier door meerdere mensen vaker wordt beschreven en die weggezet worden als het lastige groepje dat beter gecancelled zou moeten worden volgens sommige users.
Bekijk deze YouTube-video
Zijn uiterlijk bedoel je?quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:47 schreef Chillegast het volgende:
Die Hans Teeuwen is ook wel ver over de houdbaarheidsdatum. Man man man.
Die 'grap' over Lodewijk Asscher met referentie naar de Joodse Raad was wel wat merkwaardig in een video waar je het opneemt voor joden. Verder wel spot on.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:56 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zijn uiterlijk bedoel je?
Want hij is zoals in bijna elke video mondeling weer messcherp.
Vind je? Ik vind hem vooral heel cynisch geworden. Bijna alles wat hij zegt heb ik al eerder ergens in een of andere vorm gehoord. Vroeger, en dan bedoel ik echt lang geleden, vond ik hem veel scherper.quote:Op donderdag 8 oktober 2026 20:56 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Zijn uiterlijk bedoel je?
Want hij is zoals in bijna elke video mondeling weer messcherp.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |