NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kom, kom, bedaar een beetje. Ik onderzoek slechts rustig en beleefd waar zo’n beetje de morele grenzen liggen rond abortus. Tot dusver wijst mijn onderzoek naar rond de 24e week van de zwangerschap. Dat is niet toevallig, want dit is ook zo in de wet opgenomen, op basis van de gedachte dat een foetus met levensvatbaarheid buiten de baarmoeder niet gedood mag worden, maar daarvoor dus wel.quote:Op maandag 5 oktober 2026 20:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee. Jij vermoordt deze discussie met je achterlijke flutargumenten.
Iemand van 3, 17 of 80 jaar ombrengen is geen abortus. Je lult zo gigantisch uit je nek.
Als je het dan over regeren over leven en dood en de dieren uitsluit omdat die naast hart en bloedvaten kennelijk geen ziel hebben is dat een aardige realiteit. Vrouwen kiezen uiteindelijk bewust voor een abortus als er een keus is, niet mannen.quote:
[..]
De gedachte dat uiteindelijk iedereen toch creationist moet zijn zegt, denk ik, meer iets over de denkkaders waarbinnen jij gevangen zit dan een over een godsbeeld wat er zonder mijn medeweten toch ergens diep ver weggeborgen in mij zou huizen
Ik cancel jouw inbreng als die gebaseerd is op je geloof, en met de opmerking die je maakte leek dat die kant op te gaan, want juist de ontwikkeling van de mensensoorten tot aan ons nu heden ten dage laat een pragmatische kant in het omgaan met leven zien. Als ten tijde van de population bottleneck de gedachte had geleefd dat elk leven beschermd moet worden waren we allang uitgestorven want reken maar dat er toen flink wat "misprints" ter wereld kwamen.
De ontkenning dat we primaten zijn zorgt dus voor een heel ander startpunt waarbij het idee dat elk bij ons ontstaan leven beschermd zou moeten worden een heel normale en logische gedachte is.
Nou,daar kan ik me best wat bij voorstellen.quote:
[..]
Zij heeft bij mijn weten gekozen voor een loopbaan in zorgmanagement en geen kinderen meer gekregen. Maar goed, het was een enorm trieste gebeurtenis en ik had zelf gemengde gevoelens over hun beslissing en die waren niet rationeel.
(De ziel is iets uit het geloof dus zegt mij helemaal niets)quote:
[..]
Als je het dan over regeren over leven en dood en de dieren uitsluit omdat die naast hart en bloedvaten kennelijk geen ziel hebben is dat een aardige realiteit. Vrouwen kiezen uiteindelijk bewust voor een abortus als er een keus is, niet mannen.
Bij deze discussies lijkt het altijd vrij snel over de redenen voor abortus te gaan terwijl dat volgens mij de insteek moet zijn of hetgeen geaborteerd wordt er enige hinder van ondervind
Abortus is een dure hobby waar de samenleving voor betaalt. Beter wordt het teruggedrongen. Ze noemen het zelf zorg, en de goedkoopste zorg is preventie. Belangrijkste maatstaf is toch altijd geld.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
|
|
