abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_221887108
https://newsbit.nl/nieuw-(...)ingdruk-stijgt-fors/

Nieuwe box 3 regels pakken mogelijk slecht uit voor bezitters van goud en zilver


Nederlanders die goud, zilver of andere edelmetalen als belegging bezitten, krijgen mogelijk te maken met een flinke belastingverzwaring. Het kabinet presenteerde dinsdag een nieuw plan voor box 3.

Daarin krijgen aandelen vanaf 2028 een vermogenswinstbelasting, waarbij pas bij verkoop wordt afgerekend. Cryptomunten en ook fysiek goud en zilver lijken twee jaar langer te moeten wachten.

Het gaat nog om een voorstel. De Tweede en Eerste Kamer moeten ermee instemmen. Toch zijn de gevolgen voor bezitters van fysiek goud en zilver aanzienlijk als de plannen doorgaan. Vooral in 2027 stijgt de belastingdruk.

Goud en zilver worden in 2027 zwaarder belast
Wie fysiek goud, zilver, platina of palladium als belegging bezit, valt momenteel in box 3. De Belastingdienst rekent roerende zaken die als belegging worden aangehouden tot de overige bezittingen. Bezittingen voor eigen gebruik zijn in principe vrijgesteld.

Dat onderscheid is bijvoorbeeld relevant voor sieraden. Een gouden sieraad voor eigen gebruik valt doorgaans niet in box 3. Goudbaren of gouden munten die iemand als belegging aanhoudt, vallen daar in beginsel wel onder.

In 2026 geldt voor overige bezittingen een forfaitair rendement van zes procent. Over het berekende box 3-inkomen wordt vervolgens 36 procent belasting geheven. Het heffingsvrije vermogen bedraagt 59.357 euro per persoon en 118.714 euro voor fiscale partners.

Daar komt volgend jaar verandering in. Het kabinet wil het heffingsvrije vermogen in 2027 verlagen naar 30.846 euro per persoon. Dat is het niveau van 2020. Tegelijkertijd wordt het forfait voor overige bezittingen met 1,5 procentpunt verhoogd. Die twee maatregelen moeten een deel van de nieuwe box 3-plannen financieren.

Voor bezitters van edelmetalen betekent dit dat ze eerder belasting verschuldigd kunnen zijn en dat de belastingdruk over het belaste vermogen stijgt. Bij een forfait van 7,5 procent en een belastingtarief van 36 procent komt de heffing rekenkundig uit op maximaal ongeveer 2,7 procent van het belaste vermogen, tegenover ongeveer 2,16 procent bij het huidige forfait van zes procent.

Dat staat los van de mogelijkheid om een lager werkelijk rendement aannemelijk te maken wanneer de regels daarvoor van toepassing zijn.

Fysiek goud lijkt voordeel vanaf 2028 mis te lopen


Vanaf 2028 wil het kabinet het systeem ingrijpend veranderen. Het uitgangspunt wordt vaker een vermogenswinstbelasting. Daarbij wordt waardestijging niet ieder jaar belast. De fiscus rekent in beginsel af wanneer de winst daadwerkelijk wordt gerealiseerd.

Het kabinet kiest daarbij bewust voor een tussenstap. Vanaf 2028 wordt de vermogenswinstbelasting uitgebreid naar alle financiële instrumenten. In de Kamerbrief worden onder meer aandelen, obligaties en opties genoemd. Volgens het kabinet valt daardoor ongeveer 90 procent van het box 3-vermogen met waardeontwikkeling onder deze methode.

Voor overige vermogensbestanddelen volgt de volledige overstap volgens het voorstel pas in 2030. De brief noemt goud, zilver en andere edelmetalen niet afzonderlijk. Dat betekent dat uit de Kamerbrief alleen niet definitief kan worden vastgesteld hoe ieder product juridisch wordt ingedeeld.

Voor fysiek edelmetaal ligt indeling bij de overige vermogensbestanddelen echter voor de hand. Fysieke goudbaren en zilveren munten zijn immers geen aandelen, obligaties of opties en worden nu als roerende beleggingen binnen box 3 behandeld. Dat zou betekenen dat bezitters ervan in 2028 en 2029 nog niet profiteren van dezelfde vermogenswinstsystematiek als beleggers in financiële instrumenten.

Het verschil kan groot zijn. Bij een vermogenswinstbelasting ontstaat de heffing over waardestijging pas wanneer de winst wordt gerealiseerd. Bij een systeem dat tussentijdse waardestijging belast, kan belasting verschuldigd zijn terwijl het edelmetaal helemaal niet is verkocht.

Vanaf 2028 verdwijnt volgens het voorstel bovendien het huidige heffingsvrije vermogen. Daarvoor komt een heffingsvrij resultaat van 1.000 euro in de plaats.

Daardoor ontstaat mogelijk een opvallend verschil tussen rechtstreeks bezit van edelmetaal en beleggen via de beurs.

Wie een goudbaar fysiek bezit, houdt een roerende zaak aan. Wie via een beursgenoteerd financieel product blootstelling aan de goudprijs krijgt, bezit daarentegen een financieel instrument. Of een specifiek goudfonds, ETF of ETC daadwerkelijk onder de nieuwe regeling vanaf 2028 valt, hangt af van de juridische vorm van dat product en de uiteindelijke wettekst.

Het kabinet schrijft dat in 2030 ook de overige vermogensbestanddelen moeten overstappen naar een volledige vermogenswinstbelasting. Daarmee zou het tijdelijke onderscheid vanaf dat moment verdwijnen.

Zover is het nog niet. Het kabinet spreekt zelf van een “ambitieus tijdpad”. De aanpassing moet via een novelle op de Wet werkelijk rendement box 3 worden geregeld en voor 31 december door de Eerste Kamer zijn aangenomen. De Raad van State krijgt daarom naar verwachting het verzoek om met spoed advies uit te brengen.


Ts

De overheid weet voor gekheid om de burgers leeg te zuigen omdat ze zelf niet willen besparen .

Dus massale je goud en zilver verkopen....


Ik heb hier nog mooi een 24karaat goud ring liggen (te koop voor...........
pi_221887130
De continue geldstroom naar Zelensky blijft toch wel overeind mag ik hopen?
pi_221887176
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2026 14:37 schreef suijkerbuijk het volgende:
Dus massale je goud en zilver verkopen....
Of gewoon niet op geven. Je zou wel gek zijn als je de afgelopen jaren regelmatig kleine hoeveelheden hebt gekocht dat straks op te gaan geven en ze nóg een manier vinden om je te uit te zuigen.
pi_221887182
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2026 14:42 schreef Kottnauer het volgende:
De continue geldstroom naar Zelensky blijft toch wel overeind mag ik hopen?
Tuurlijk. Daar is de zelenskyvrijheidsbijdrage voor bedoelt.
pi_221887197
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2026 14:42 schreef Kottnauer het volgende:
De continue geldstroom naar Zelensky blijft toch wel overeind mag ik hopen?
127 miljard euro voor Oekraïne per jaar? Dat is bijna ¤ 5.000 per Oekraïner, inclusief bejaarden en kinderen.
pi_221887391
Als je wat hebt of kan in dit land word je keihard gepaald door Den Haag.
pi_221887543
quote:
1s.gif Op woensdag 30 september 2026 14:37 schreef suijkerbuijk het volgende:
Wie een goudbaar fysiek bezit, houdt een roerende zaak aan. Wie via een beursgenoteerd financieel product blootstelling aan de goudprijs krijgt, bezit daarentegen een financieel instrument.
Met het voordeel dat fysiek goud niet zichtbaar is voor de belastingdienst.
pindazakje
pi_221887796
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2026 16:21 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Met het voordeel dat fysiek goud niet zichtbaar is voor de belastingdienst.
Helaas goud en zilver is zeker geregistreerd.
En kan dus gewoon opgevraagd worden.

Alleen sier goud zoals kettingen en ringen niet .

https://www.doijerkalff.n(...)ysiek-goud-voor-jou/
pi_221887852
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2026 17:02 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Helaas goud en zilver is zeker geregistreerd.
En kan dus gewoon opgevraagd worden.

Alleen sier goud zoals kettingen en ringen niet .

https://www.doijerkalff.n(...)ysiek-goud-voor-jou/
Niet als je het als je het al in bezit hebt en voor 2019 hebt aangekocht
En met losse munten zoals meaple leaf kun je het makkelijk weer in kleine stukjes verkopen.
Genoeg mensen die dit zo doen, vooral veel boomers (waarvan de kinderen het weer belastingvrij kunnen erven).
pindazakje
pi_221887914
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2026 17:02 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Helaas goud en zilver is zeker geregistreerd.
En kan dus gewoon opgevraagd worden.

Alleen sier goud zoals kettingen en ringen niet .

https://www.doijerkalff.n(...)ysiek-goud-voor-jou/
Ik zou niet weten hoe de overheid zicht zou hebben op de gouden en zilveren munten die ik over een periode van meer dan 10 jaar beetje bij beetje heb gekocht. Als ze er zicht op hadden, stonden ze al jaarlijks klaar in m'n belastingaangifte, zoals m'n bankrekeningen en beleggingsrekeningen.

Wat ik bij Gold Republic heb staan: vast. Wat ik hier fysiek aan losse muntjes heb liggen? Daar geloof ik niets van. En dat hoeft die roversbende ook niet te weten.
pi_221888145
quote:
0s.gif Op woensdag 30 september 2026 17:18 schreef PurifieR het volgende:

[..]
Ik zou niet weten hoe de overheid zicht zou hebben op de gouden en zilveren munten die ik over een periode van meer dan 10 jaar beetje bij beetje heb gekocht. Als ze er zicht op hadden, stonden ze al jaarlijks klaar in m'n belastingaangifte, zoals m'n bankrekeningen en beleggingsrekeningen.

Wat ik bij Gold Republic heb staan: vast. Wat ik hier fysiek aan losse muntjes heb liggen? Daar geloof ik niets van. En dat hoeft die roversbende ook niet te weten.
Probleem is dat vroeger zoals goud , aandelen en enzz .
Een veilige langdurige manier was voor je vermogen te bewaren .

Tegenwoordige kan je blijkbaar dat niet meer omdat de overheid gewoon de regels steeds maar blijven aan passen .

Terwijl de burgers 0 zeggen schap er over hebben .
Je kan zeggen maar we hebben gestemd.
Maar de meeste worden buitengesloten voor af .

Nog even en je kan beter in België wonen en in nederland gaan werken.(Duitsland)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')