ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Gelukkig 3600 weldenkende mensen over bij de NPO die zich niet laten meeslepen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik denk dat die mensen dat idealiter ook zouden willen, maar daar hebben ze geen invloed op. Hierop wel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2026 16:21 schreef TheVulture het volgende:
https://www.nu.nl/media/6(...)-onaanvaardbaar.html
Ik word er onderhand wel een beetje moe van. Ik snap dat je tegen het Israëlische regime bent (ben ik ook) maar het hele ESF vereenzelvigen met Israël gaat me wel een stap te ver. Nu de nieuwe regels en aanscherpingen juist ervoor zouden moeten zorgen dat Israel maar een van de zoveel deelnemers is schiet je wel te ver door, of willen deze mensen dat AZ donderdag dan ook niet voetbalt tegen een Israëlische club?
Als je echt vindt dat Israël momenteel niet thuishoort op Eurovisie, moet je daar gewoon voor staan. Ongeacht welke regels er op worden losgelaten om de competitie nog een beetje fair te houden. Het gaat om het principe. Als Rusland weer mocht meedoen zou ik het daar ook niet mee eens zijn, en reden genoeg om het festival te boycotten. Uiteraard hoef je het daar niet mee eens te zijn, maar ik vind het goed dat er binnen de NPO ruimte is voor protest. Lijkt me alleen maar gezond.
Israël deed de afgelopen jaren ALLES om duidelijk te maken dat het zeker niet 'maar' een van de deelnemers is aan het festival. Ze maken er een sport van om aandacht te trekken van mensen die verder geen kloot om het ESF geven maar Israël in hun propaganda steunen. Dat de EBU zo'n slappe organisatie is en Israël er steeds maar mee weg laten komen, wordt niet opgelost met de nieuwe maatregelen. Dat kun je nu al voorspellen. Als NPO hoef je daar niet in mee te gaan. Uit polls blijkt dat een meerderheid van de kijkers liever geen deelname wil. AvroTros voelt dat goed aan. Bij NPO zijn ze een beetje het spoor bijster. Dat mag je als medewerkers van de organisatie best kenbaar maken. Nog los van het feit dat er waarschijnlijk maar weinig kwalitatief goede artiesten zin hebben om hier in te stappen, valt er weinig eer te behalen op een feest dat op geen enkele manier een zorgeloze indruk zal achterlaten.quote:
https://www.nu.nl/media/6(...)-onaanvaardbaar.html
Ik word er onderhand wel een beetje moe van. Ik snap dat je tegen het Israëlische regime bent (ben ik ook) maar het hele ESF vereenzelvigen met Israël gaat me wel een stap te ver. Nu de nieuwe regels en aanscherpingen juist ervoor zouden moeten zorgen dat Israel maar een van de zoveel deelnemers is schiet je wel te ver door, of willen deze mensen dat AZ donderdag dan ook niet voetbalt tegen een Israëlische club?
Van de NPO die geld belangrijker vindt dan principes vind ik vrij veel, maar van deze mevrouw vind ik ook wel wat hoorquote:Initiatiefnemer Mandy Emadi van BNNVara laat aan deze site (AD.nl) weten dat de brief breed is ondertekend. Dat betekent dat de vierhonderd ondertekenaars afkomstig zijn van diverse omroepen. „Zelfs van de NPO.”
Toen de NPO een paar weken geleden besloot om deel te nemen aan het songfestival, moest Emadi huilen. Ik snap gewoon niet waarom deze witte vreugde zegeviert in plaats van het leed van deze honderdduizenden Palestijnen die vermoord worden.”
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat Israël zich de afgelopen jaren binnen het ESF unfair heeft gedragen is een understatement. Daar hadden ze van mij keihard gestraft voor moeten worden, is helaas niet gebeurd.quote:
[..]
Israël deed de afgelopen jaren ALLES om duidelijk te maken dat het zeker niet 'maar' een van de deelnemers is aan het festival. Ze maken er een sport van om aandacht te trekken van mensen die verder geen kloot om het ESF geven maar Israël in hun propaganda steunen. Dat de EBU zo'n slappe organisatie is en Israël er steeds maar mee weg laten komen, wordt niet opgelost met de nieuwe maatregelen. Dat kun je nu al voorspellen. Als NPO hoef je daar niet in mee te gaan. Uit polls blijkt dat een meerderheid van de kijkers liever geen deelname wil. AvroTros voelt dat goed aan. Bij NPO zijn ze een beetje het spoor bijster. Dat mag je als medewerkers van de organisatie best kenbaar maken. Nog los van het feit dat er waarschijnlijk maar weinig kwalitatief goede artiesten zin hebben om hier in te stappen, valt er weinig eer te behalen op een feest dat op geen enkele manier een zorgeloze indruk zal achterlaten.
Je kunt dan twee dingen doen: helemaal wegblijven of deelnemen en in overleg met de EBU (hoe log en frustrerend ook) proberen het weer een fair speelveld te maken. Ik denk dat er wel degelijk stappen worden gemaakt aankomend jaar en ik vind het te begrijpen dat de NPO daarom toch mee wil doen. Mocht het wederom helemaal kut zijn, kun je jezelf opnieuw de vraag stellen voor 2028.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De onvermijdelijke kamervragen zijn er:
https://www.spreekbuis.nl(...)uiten-over-deelname/
Overigens van een meneer van PRO die drie weken terug nog zei dat het niet aan de politiek is om zich te bemoeien met de beslissing van de NPO om naar het ESF te gaan, maar daar gaat het nou niet om.
https://www.spreekbuis.nl(...)uiten-over-deelname/
Overigens van een meneer van PRO die drie weken terug nog zei dat het niet aan de politiek is om zich te bemoeien met de beslissing van de NPO om naar het ESF te gaan, maar daar gaat het nou niet om.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik vind de fixatie op Israël in het Songfestival behoorlijk storend worden.
Het komt op mij over als virtue signaling, kortzichtig/beperkt, en een dubbele moraal.
Vooropgesteld, ik steun protesten tegen de misdadige Israëlische regering van Netanyahu & co (trouwens ook de VS, Rusland, Iran Saudi, Houthis, enz). Ik steun ook dat internationale evenementen aangegrepen worden om te protesteren. Bij Olympische Spelen, WK's, en ook events zoals het Songfestival. Dat respecteer ik. Het recht om te demonstreren is een groot goed, en ik vind dat er terecht geprotesteerd wordt. Met het doel regeringen onder druk te zetten om oorlogen te stoppen.
Maar het gaat niet alleen om Israël op het Songfestival. Niet meedoen is een moreel standpunt. Principieel. Dat is al gemaakt door AVROTROS. Dat verandert niks voor Gaza, maar het is wel een principieel statement.
Er wordt nu gedaan dat het alleen nog maar gaat over Israël op het Songfestival. Dat zeg Mandy Emadi, de organisator van de actie bij de omroepen, ook letterlijk. Dat het haar alleen om Israël te doen is.
Zo verengen ze het tot het maken van een principieel statement, door op te roepen dat Nederland niet mee moet doen. Dat verandert verder niks in Gaza (sterker, er komen dan beschuldigingen van antisemitisme, met slachtofferrol, enz. wat ze dan weer als legitimatie gebruiken). Dan is het alleen nog bedoeld als statement, om jezelf moreel te verschonen. Niet om iets te veranderen aan de oorlog. Dat is textbook virtue signaling.
Daar heb ik een afkeer van. Want ik steun alle protest tegen de Israëlische regering, maar ik krijg steeds meer de indruk dat het voor zero sum activisten nooit genoeg is. Dat je je alleen nog oprecht kan uitspreken tegen die misdaden als je voor volledige boycots en uitsluiting pleit. Daar zit voor mij iets akelig hypocriets in.
Want dan denk ik bijvoorbeeld aan Oekraïne. Voor hen is deelname juist nu een bewijs van kracht, van hun soevereiniteit. Dat is óók het Songfestival. Voor hen is het heel belangrijk om juist mee te blijven doen. Ze organiseren hun voorronde in een ondergrondse bunker, enz. En ik steun Oekraïne volledig in hun strijd tegen de Russische tiran.
Is dat minder waardevol? Moet je het ene leed tegen het andere afwegen? Moet je mensenlevens en onrechtvaardigheid rangschikken? Dat vind ik niet. Daarom heb ik er moeite mee als Mandy Emadi zegt: het gaat alleen om Israël. Dat vind ik te beperkt, en eerlijk gezegd, soms komen woorden over Israël op mij ook obsessief over. Alsof dat het enige is wat telt.
Ik vind dat het mogelijk is om als Nederland mee te doen aan het Songfestival (en andere internationale evenementen, sport en cultureel) en tegelijkertijd oprecht te protesteren tegen de machthebbers die verantwoordelijk zijn voor oorlogen, misdaden en geweld, om regeringen onder druk te zetten, publiekelijk aan te klagen. Ook rondom die evenementen.
Alleen de dwangmatige manier waarop nu wordt verengd tot: Nederland moet niet meedoen aan het Songfestival, want als je meedoet dan keur je die misdaden goed, etc. vind ik... nee. Dat vind ik oneerlijk. Dat is dan alleen maar een soort purity test, een wedstrijdje wie het meest principieel anti-Israël kan zijn, en zich dan moreel verheffen. Dat schrikt mij af.
Maar goed, dit is persoonlijk hoe ik er op dit moment over denk. Sorry voor de lange rant, het kan vast korter... als ik AI zou vragen om een samenvatting te maken, maar ik wil m'n emotie en frustratie liever in mijn eigen woorden delen
Het komt op mij over als virtue signaling, kortzichtig/beperkt, en een dubbele moraal.
Vooropgesteld, ik steun protesten tegen de misdadige Israëlische regering van Netanyahu & co (trouwens ook de VS, Rusland, Iran Saudi, Houthis, enz). Ik steun ook dat internationale evenementen aangegrepen worden om te protesteren. Bij Olympische Spelen, WK's, en ook events zoals het Songfestival. Dat respecteer ik. Het recht om te demonstreren is een groot goed, en ik vind dat er terecht geprotesteerd wordt. Met het doel regeringen onder druk te zetten om oorlogen te stoppen.
Maar het gaat niet alleen om Israël op het Songfestival. Niet meedoen is een moreel standpunt. Principieel. Dat is al gemaakt door AVROTROS. Dat verandert niks voor Gaza, maar het is wel een principieel statement.
Er wordt nu gedaan dat het alleen nog maar gaat over Israël op het Songfestival. Dat zeg Mandy Emadi, de organisator van de actie bij de omroepen, ook letterlijk. Dat het haar alleen om Israël te doen is.
Zo verengen ze het tot het maken van een principieel statement, door op te roepen dat Nederland niet mee moet doen. Dat verandert verder niks in Gaza (sterker, er komen dan beschuldigingen van antisemitisme, met slachtofferrol, enz. wat ze dan weer als legitimatie gebruiken). Dan is het alleen nog bedoeld als statement, om jezelf moreel te verschonen. Niet om iets te veranderen aan de oorlog. Dat is textbook virtue signaling.
Daar heb ik een afkeer van. Want ik steun alle protest tegen de Israëlische regering, maar ik krijg steeds meer de indruk dat het voor zero sum activisten nooit genoeg is. Dat je je alleen nog oprecht kan uitspreken tegen die misdaden als je voor volledige boycots en uitsluiting pleit. Daar zit voor mij iets akelig hypocriets in.
Want dan denk ik bijvoorbeeld aan Oekraïne. Voor hen is deelname juist nu een bewijs van kracht, van hun soevereiniteit. Dat is óók het Songfestival. Voor hen is het heel belangrijk om juist mee te blijven doen. Ze organiseren hun voorronde in een ondergrondse bunker, enz. En ik steun Oekraïne volledig in hun strijd tegen de Russische tiran.
Is dat minder waardevol? Moet je het ene leed tegen het andere afwegen? Moet je mensenlevens en onrechtvaardigheid rangschikken? Dat vind ik niet. Daarom heb ik er moeite mee als Mandy Emadi zegt: het gaat alleen om Israël. Dat vind ik te beperkt, en eerlijk gezegd, soms komen woorden over Israël op mij ook obsessief over. Alsof dat het enige is wat telt.
Ik vind dat het mogelijk is om als Nederland mee te doen aan het Songfestival (en andere internationale evenementen, sport en cultureel) en tegelijkertijd oprecht te protesteren tegen de machthebbers die verantwoordelijk zijn voor oorlogen, misdaden en geweld, om regeringen onder druk te zetten, publiekelijk aan te klagen. Ook rondom die evenementen.
Alleen de dwangmatige manier waarop nu wordt verengd tot: Nederland moet niet meedoen aan het Songfestival, want als je meedoet dan keur je die misdaden goed, etc. vind ik... nee. Dat vind ik oneerlijk. Dat is dan alleen maar een soort purity test, een wedstrijdje wie het meest principieel anti-Israël kan zijn, en zich dan moreel verheffen. Dat schrikt mij af.
Maar goed, dit is persoonlijk hoe ik er op dit moment over denk. Sorry voor de lange rant, het kan vast korter... als ik AI zou vragen om een samenvatting te maken, maar ik wil m'n emotie en frustratie liever in mijn eigen woorden delen
♡
@NLpop ik begrijp je ergernis, maar daar zal je wat mij betreft toch eerder voor bij de media moeten zijn.
Avrotros wilde niet meer meedoen vanwege het menselijk leed in Gaza, het gebrek aan persvrijheid in die regio en politieke inmenging op het ESF. Persoonlijk zou ik die derde, met de andere misstanden op het ESF, ook voldoende vinden. Maar dan krijg je dat het “maar een liedjeswedstrijd is”, en dat Avrotros niet tegen hun verlies kan en dan maar de tegenstander beschuldigt van valsspelen. Dus ik begrijp wel dat ze het breder hebben getrokken.
Dat werkt natuurlijk niet lekker voor de fanmedia. De Arans en Richards kunnen moeilijk roepen dat ze geen moeite hebben met de dodelijke slachtoffers in de oorlog, dat ze persvrijheid ook niet boeiend vinden en dat politieke inmenging op het ESF geen probleem is. Dus daar is die stropop van “Avrotros is tegen Israël” van gemaakt. Dat is veel makkelijker af te handelen, want dan kan je gewoon “neutraal” zijn. En het ook prima uitleggen dat de NPO blijkbaar niet anti-Israël is. Maar als je naar de oorspronkelijke punten kijkt, dan kan je er overigens nog altijd over discussiëren of een boycot juist is, maar als je boycot, dan kan je natuurlijk niet terugkeren naar het ESF op het moment dat er aan alle drie die punten precies niets veranderd is.
Maar goed, door die versimpelde discussie trek je momenteel dus, naast de mensen met de oorspronkelijke argumenten, waarschijnlijk ook wel figuren aan die het amper om het ESF gaat of die niet vies zijn van een beetje antisemitisme. Maar dat is toch vooral omdat we nogal van het onderwerp verwijderd zijn geraakt.
Avrotros wilde niet meer meedoen vanwege het menselijk leed in Gaza, het gebrek aan persvrijheid in die regio en politieke inmenging op het ESF. Persoonlijk zou ik die derde, met de andere misstanden op het ESF, ook voldoende vinden. Maar dan krijg je dat het “maar een liedjeswedstrijd is”, en dat Avrotros niet tegen hun verlies kan en dan maar de tegenstander beschuldigt van valsspelen. Dus ik begrijp wel dat ze het breder hebben getrokken.
Dat werkt natuurlijk niet lekker voor de fanmedia. De Arans en Richards kunnen moeilijk roepen dat ze geen moeite hebben met de dodelijke slachtoffers in de oorlog, dat ze persvrijheid ook niet boeiend vinden en dat politieke inmenging op het ESF geen probleem is. Dus daar is die stropop van “Avrotros is tegen Israël” van gemaakt. Dat is veel makkelijker af te handelen, want dan kan je gewoon “neutraal” zijn. En het ook prima uitleggen dat de NPO blijkbaar niet anti-Israël is. Maar als je naar de oorspronkelijke punten kijkt, dan kan je er overigens nog altijd over discussiëren of een boycot juist is, maar als je boycot, dan kan je natuurlijk niet terugkeren naar het ESF op het moment dat er aan alle drie die punten precies niets veranderd is.
Maar goed, door die versimpelde discussie trek je momenteel dus, naast de mensen met de oorspronkelijke argumenten, waarschijnlijk ook wel figuren aan die het amper om het ESF gaat of die niet vies zijn van een beetje antisemitisme. Maar dat is toch vooral omdat we nogal van het onderwerp verwijderd zijn geraakt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Het voelt vooral alsof ESF gekaapt wordt door mensen die geen fuck geven om het songfestival. Voor sommige mensen is Israël of Palestina hun hele persoonlijkheid geworden. Moet je eens in NWS zien, songfestival is freakshow (meestal kunnen ze het niet uitleggen, uh ja je moet dragqueen zijn om te winnen (??, 12 jaar geleden won er eentje ja) maar iemand anders was van streek dat er een leren jurk was, hopelijk heeft die persoon geen TV gekeken in de jaren 80).
Maar dan wel lopen roepen over dat we mee moeten doen en hoe je 10 euro over de boeg gaat gooien voor Israël. Hoe je zo blind pro Israël kan zijn is echt fascinerend voor mij. Aan de andere kant heb je weer volk die gaat roepen dat je mede verantwoordelijk bent voor genocide omdat je naar het songfestival kijkt of een product koopt van een bedrijf dat ook ooit eens zaken heeft gedaan met iets Israëlisch. Fuck Israël voor hun oorlogsmisdaden, verneuken van het songfestival met hun campagnes en fuck de EBU dat ze niet ingrijpen. Maar mensen als een wild gevaarte gaan aanvallen met allerlei beschuldigingen gaat ook nergens over. Die artiesten willen gewoon aan hun carrière werken en zijn niet medeschuldig aan genocide.
Maar dan wel lopen roepen over dat we mee moeten doen en hoe je 10 euro over de boeg gaat gooien voor Israël. Hoe je zo blind pro Israël kan zijn is echt fascinerend voor mij. Aan de andere kant heb je weer volk die gaat roepen dat je mede verantwoordelijk bent voor genocide omdat je naar het songfestival kijkt of een product koopt van een bedrijf dat ook ooit eens zaken heeft gedaan met iets Israëlisch. Fuck Israël voor hun oorlogsmisdaden, verneuken van het songfestival met hun campagnes en fuck de EBU dat ze niet ingrijpen. Maar mensen als een wild gevaarte gaan aanvallen met allerlei beschuldigingen gaat ook nergens over. Die artiesten willen gewoon aan hun carrière werken en zijn niet medeschuldig aan genocide.
|
|
