NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Juist, en het dan gek vinden dat er minder kinderen geboren wordenquote:Op dinsdag 22 september 2026 07:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Kinderen zijn alleen nog maar voor de rijken.
De armen mogen gewoon creperen.
Groetjes Rob.
Stem VVD66
Maar dat zouden die mensen dan toch allemaal weer kwijt zijn bij het verhogen van de inkomstenbelasting zodat we de vermogensbelasting kunnen verlagen? Zo had ik het althans begrepen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 08:12 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Dat probeerde ik te berekenen in de OP, nu is de eigen bijdrage 11.623 euro per jaar, in het nieuwe stelsel is dat 805 euro, en gaan die inkomens er dus 10.000 euro op VOORUIT
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Den haag en een gebrek aan realiteitszin?quote:
Precies op tijd, ik heb jaren krom gelegen, kinderen eindelijk uit de opvang/BSO en dan krijgen we dit stelselHad ik in plaats van een derdehands Opel een fonkelnieuwe Volvo EX60 kunnen rijden...
En hoe krijgen we voldoende personeel en locaties in de opvang om de 'groei' op te vangen? Hier zit zowel de opvangsector als de belangenclub van ouders mee in hun maag. Plannen lijken een volledig gebrek aan realiteitszin te hebben. We zijn nog niet eens extra mensen aan het opleiden bijvoorbeeld. Alleen mensen die nu al opvang afnemen en dat blijven doen in de periode vanaf 2029 profiteren hier van. Gaat nauwelijks extra FTE's opleveren voor de economie.
Hoe kom je daar nu bij
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Die ¤18.300 is in deze niet het inkomen maar de kosten voor de opvang per jaar bij 2 dagen per week.quote:
Geen haat hoor maar wie begint er met een inkomen van 18.300 euro dan ook aan kinderen. Daar kun je tegenwoordig in je eentje toch al lang niet meer van rondkomen? Kinderen kosten nu eenmaal een godsvermogen, opvang idem dito. Het is al krankzinnig dat de rest van de samenleving moet lappen voor jouw kinderopvang.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Als alle mensen met een beperkt inkomen dat in het verleden hadden gezegd dan had Nederland niet meer bestaan.quote:
Geen haat hoor maar wie begint er met een inkomen van 18.300 euro dan ook aan kinderen. Daar kun je tegenwoordig in je eentje toch al lang niet meer van rondkomen? Kinderen kosten nu eenmaal een godsvermogen, opvang idem dito. Het is al krankzinnig dat de rest van de samenleving moet lappen voor jouw kinderopvang.
gewoon je kinderen 5 dagen naar de opvang sturen dan, is nog steeds goedkoper dan wat ze nu betalen, je hebt geen oppas meer nodig en je hoeft ook geen uitjes op woensdag middag meer voor ze te betalen, ben je nog goedkoper uit ookquote:
[..]
Maar dat zouden die mensen dan toch allemaal weer kwijt zijn bij het verhogen van de inkomstenbelasting zodat we de vermogensbelasting kunnen verlagen? Zo had ik het althans begrepen.
Er is gigantisch veel personeel bijgekomen de afgelopen jaren. Er moet met dit nieuwe plan nog wel personeel bij maar het verbaasde mij hoeveel instroom er is geweest.quote:
Precies op tijd, ik heb jaren krom gelegen, kinderen eindelijk uit de opvang/BSO en dan krijgen we dit stelsel
En hoe krijgen we voldoende personeel en locaties in de opvang om de 'groei' op te vangen? Hier zit zowel de opvangsector als de belangenclub van ouders mee in hun maag. Plannen lijken een volledig gebrek aan realiteitszin te hebben. We zijn nog niet eens extra mensen aan het opleiden bijvoorbeeld. Alleen mensen die nu al opvang afnemen en dat blijven doen in de periode vanaf 2029 profiteren hier van. Gaat nauwelijks extra FTE's opleveren voor de economie.
Het is N=1 maar ik (38 jaar oud) ken eigenlijk niemand die zijn of haar kind 4 of 5 dagen naar een kinderopvang brengt. Vaak is het 1-2, misschien bij een enkeling 3 dagen.
Daar komt bij dat ook genoeg vrouwen het wel leuk vinden geen huismoeder te zijn maar zichzelf, ik zeg maar iets, te ontwikkelen ofzo of goed te worden in hun werk.
Daar komt bij dat ook genoeg vrouwen het wel leuk vinden geen huismoeder te zijn maar zichzelf, ik zeg maar iets, te ontwikkelen ofzo of goed te worden in hun werk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
3 of 4 dagen komt best veel voor hoor. Of 2-3 dagen opvang en nog 1 of 2 dagen opa's/oma's. Dan zit je ook gewoon op 4-5 dagen 'opvang' nodig.quote:
Het is N=1 maar ik (38 jaar oud) ken eigenlijk niemand die zijn of haar kind 4 of 5 dagen naar een kinderopvang brengt. Vaak is het 1-2, misschien bij een enkeling 3 dagen.
Daar komt bij dat ook genoeg vrouwen het wel leuk vinden geen huismoeder te zijn maar zichzelf, ik zeg maar iets, te ontwikkelen ofzo of goed te worden in hun werk.
Deze ontwikkeling is denk ik ook zeer zeker goed.quote:
Daar komt bij dat ook genoeg vrouwen het wel leuk vinden geen huismoeder te zijn maar zichzelf, ik zeg maar iets, te ontwikkelen ofzo of goed te worden in hun werk.
Je bent meer dan moeder als vrouw zijnde.
Maar ik denk wel dat het in evenwicht moet zijn. Ik ken twee artsen die getrouwd zijn en vijf dagen hun kind naar de voorschoolse opvangen brengen om half acht in de ochtned, en 11 uur later halen ze hun kinderen op bij de naschoolse opvang. Moeders zegt dan ook: "ik wil carriere maken" , maar ik denk dat je dan of niet of later aan kinderen had moeten beginnen. Je kinderen van 07:30 uur tot 18:30 uur, vijf dagen per week, op de opvang gaat mij te ver.
Daar ben ik het wel mee eens eigenlijk. Iedereen moet en wil zoveel dat men met twee full-time moet werken. Kinderen komen er dan niet meer van of ze zitten vooral bij de opvang in de tijd dat ze wakker zijn.quote:
[..]
Ik denk dat het grootst onderliggende probleem is dat we ons een zo "grote" welvaart hebben aangemeten dat we aan dit soort dingen moeten wagen, wat ook een probleem is, is dat veel mensen die kinderen krijgen nog ouders hebben die gewoon werken en het kind ook niet bij de grootouders terecht kan, het zelfde een beetje dat tegenwoordig minder contact tussen buren is, ik weet dat het vroeger veel normaler was dat als er oppas nodig was dat je gewoon even bij de buren gebracht werd, ik ken trouwens nog steeds best wat ouders die gewoon poolen met kinderen als je op 1 kant moet passen kun je er ook op 3 passen
Mijn moeder was toen we heel klein waren vooral thuis. Die werkte part-time wat onder schooltijd. We hebben in elk geval geen opvang en niet vaak het overblijfklasje gezien.
Wat zegt vaders dan? Of is het normaal dat vaders gewoon onbezorgd zijn carriere mag maken en alleen moeders er op aan gekeken wordt? Zij is tenslotte toch ook arts?quote:
[..]
Deze ontwikkeling is denk ik ook zeer zeker goed.
Je bent meer dan moeder als vrouw zijnde.
Maar ik denk wel dat het in evenwicht moet zijn. Ik ken twee artsen die getrouwd zijn en vijf dagen hun kind naar de voorschoolse opvangen brengen om half acht in de ochtned, en 11 uur later halen ze hun kinderen op bij de naschoolse opvang. Moeders zegt dan ook: "ik wil carriere maken" , maar ik denk dat je dan of niet of later aan kinderen had moeten beginnen. Je kinderen van 07:30 uur tot 18:30 uur, vijf dagen per week, op de opvang gaat mij te ver.
Foei.. slechte moeders
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Bestaat er geen weekendopvang dan? Genoeg mensen die in het weekend moeten werken.quote:
[..]
gewoon je kinderen 5 dagen naar de opvang sturen dan, is nog steeds goedkoper dan wat ze nu betalen, je hebt geen oppas meer nodig en je hoeft ook geen uitjes op woensdag middag meer voor ze te betalen, ben je nog goedkoper uit ook
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dan kan je dus niet beide in het weekend werken of je zoekt opvang in je netwerk. Net als dat 2 artsen het ook prima zo in kunnen delen dat 1 van beide iig 2 doordeweekse dagen met de kinderen kan zijn. Dan werk je parttime of juist wel in het weekend.quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:29 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Bestaat er geen weekendopvang dan? Genoeg mensen die in het weekend moeten werken.
Sommige banen lukt nou eenmaal niet als je kinderen hebt.
Ja goeie.quote:
[..]
Wat zegt vaders dan? Of is het normaal dat vaders gewoon onbezorgd zijn carriere mag maken en alleen moeders er op aan gekeken wordt? Zij is tenslotte toch ook arts?
Foei.. slechte moeders
Vaders zou ook minder kunnen gaan werken.
Hoe het nu zit weet ik niet, maar tot een jaar of tien geleden zeker niet.quote:
[..]
Bestaat er geen weekendopvang dan? Genoeg mensen die in het weekend moeten werken.
Soms hadden grote bedrijven dit wel, maar dat was op 1 hand te tellen
Moeten maar zien of het rond komt. Het is iets concreter geworden, maar het zou eigenlijk in 2025 al actief worden. Toen uitgesteld naar 2027 en nu dus 2029.quote:
Precies op tijd, ik heb jaren krom gelegen, kinderen eindelijk uit de opvang/BSO en dan krijgen we dit stelsel
En hoe krijgen we voldoende personeel en locaties in de opvang om de 'groei' op te vangen? Hier zit zowel de opvangsector als de belangenclub van ouders mee in hun maag. Plannen lijken een volledig gebrek aan realiteitszin te hebben. We zijn nog niet eens extra mensen aan het opleiden bijvoorbeeld. Alleen mensen die nu al opvang afnemen en dat blijven doen in de periode vanaf 2029 profiteren hier van. Gaat nauwelijks extra FTE's opleveren voor de economie.
En de bezwaren blijven.
Ik zie het straks alleen maar nog duurder worden. Er is nog meer vraag, dus er moeten hogere arbeidsvoorwaarden worden geboden voor deze werknemers (op zich niet slecht), wat zal resulteren in een nog hoger daadwerkelijk uurtarief.
De goed verdienende stellen kunnen dit prima betalen, want hun basisvergoeding stijgt immers toch.
En het personeel zal je voorlopig uit de rest van de zorg of onderwijssector moeten trekken. Gelukkig is daar geen personeelstekort.
Vast wel, er zijn vast wel KDV die in het weekend opvangenquote:
[..]
Dan kan je dus niet beide in het weekend werken of je zoekt opvang in je netwerk. Net als dat 2 artsen het ook prima zo in kunnen delen dat 1 van beide iig 2 doordeweekse dagen met de kinderen kan zijn. Dan werk je parttime of juist wel in het weekend.
Sommige banen lukt nou eenmaal niet als je kinderen hebt.
Dat zijn de kosten voor de opvang, flippo.quote:
Geen haat hoor maar wie begint er met een inkomen van 18.300 euro dan ook aan kinderen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als het er is, is het mooi idd. Maar anders heb je gewoon 'pech' en zal je het toch anders moeten oplossen. En dan kan dat betekenen dat je niet elke baan (fulltime) kan doen als je kinderen hebt.quote:
[..]
Vast wel, er zijn vast wel KDV die in het weekend opvangen
De gemeenschap is vervangen door sociale voorzieningen en iedere inwoner moet daar zijn financiėle steentje aan bijdragen. Het alternatief zou zijn dat jij vijf koters uit de straat krijgt toegewezen waar je iedere donderdag van negen tot zes op moet passen.quote:
[..]
Mijn ouders hebben 5 kinderen, maar ik heb nooit een dag op de opvang gezeten, volgens mij bestond dat vroeger niet eens, en nee wij hadden het niet superbreed, maar dat had bijna niemand toen.
Ik kan me herinneren dat ze nog niet zo lang geleden over bijna gratis opvang spraken en warempel:
Kabinet zet nieuwe stap naar bijna gratis kinderopvang voor werkende ouders.
https://www.rijksoverheid(...)voor-werkende-ouders
Dit komt uit een artikel uit 2025
Kabinet zet nieuwe stap naar bijna gratis kinderopvang voor werkende ouders.
https://www.rijksoverheid(...)voor-werkende-ouders
Dit komt uit een artikel uit 2025
Klopt. Dit is in principe dezelfde lijn.quote:
Ik kan me herinneren dat ze nog niet zo lang geleden over bijna gratis opvang spraken en warempel:
Kabinet zet nieuwe stap naar bijna gratis kinderopvang voor werkende ouders.
https://www.rijksoverheid(...)voor-werkende-ouders
Dit komt uit een artikel uit 2025
Elk jaar gaat de vergoeding voor iedereen omhoog. Geen gedoe meer met toeslagen.
Iedereen met kinderopvang gaat er dus op vooruit, behalve de laagste inkomensgroep die onder het huidige stelsel een hoger maximum kregen.
Ik las het verkeerd het ging om de kosten van de opvang, niet het jaarinkomen. Voor de rijken is overdreven, maar je moet toch wel een bepaalde basis hebben qua inkomen om je kinderen kwaliteit van leven te geven. Zeker in tijden waarin eigenlijk alles schreeuwend duur is en de sociale zekerheid ter discussie staat.quote:
[..]
Tuurlijk. Kinderen zijn alleen nog maar voor de rijken.
De armen mogen gewoon creperen.
Groetjes Rob.
blablablabla
Ik ben blij dat ik geen kinderen heb hoor. Alles is pokkeduur in NL. En je bent verplicht ze te verwennen en te betuttelen, want anders is het zielig of zo.quote:
[..]
Ik las het verkeerd het ging om de kosten van de opvang, niet het jaarinkomen. Voor de rijken is overdreven, maar je moet toch wel een bepaalde basis hebben qua inkomen om je kinderen kwaliteit van leven te geven. Zeker in tijden waarin eigenlijk alles schreeuwend duur is en de sociale zekerheid ter discussie staat.
Gewoon Roemeense en Bulgaarse topmodellen neuken in saunaclubs. Daar kan mijn geld beter heen gaan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
|
|
