Obama kan geweldig speechen en had de zwarte gemeenschap al helemaal mee. Kamala kan niet speechen, kan geeneens een debat aan bij een omroep die niet achter haar staat. Democraten hebben meerdere betere kandidaten echter 2 van hen zijn Joods dus dat kan al helemaal niet bij hun.quote:Op dinsdag 8 september 2026 20:30 schreef MoreDakka het volgende:
Misschien handig om er bij te vermelden dat polls in dit stadium minder dan niets zeggen. Om maar een voorbeeld te geven, twintig jaar geleden rond deze tijd had vrijwel niemand nog gehoord van Barack Obama en kreeg hij vrijwel 0% in de polls. Twee jaar later was hij president.
In die polls had Hillary Clinton overweldigend de leiding.
De Democraten wijzen hun kandidaat tegenwoordig toch aan?quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:22 schreef -XOR- het volgende:
Harris gaat niet eens meedoen aan die primaries.
Het is hun pollquote:Op dinsdag 8 september 2026 19:13 schreef vul_maar_in het volgende:
Dat is geen goed nieuws voor de Democraten.
Nopequote:Op vrijdag 11 september 2026 12:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Democraten wijzen hun kandidaat tegenwoordig toch aan?
quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Democraten wijzen hun kandidaat tegenwoordig toch aan?
Ze lopen daar vast ergens rond, maar hebben niet het geld en de connecties.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
In dat gigantische land kunnen beide partijen echt geen betere kandidaten vinden, blijkbaar. Treurig.
Joh!quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:35 schreef hondonspain het volgende:
Zit net de film te kijken Man of the Year uit 2006 en er is in 20 jaar in Amerika eigenlijk niets veranderd en verkiezingen worden bepaald door geld en niet door kwaliteit
Mwah, zegt het iets over de verkiezingen? Absoluut niet. Zegt het iets over het momentele sentiment onder kiezer? Dat zeker.quote:Op vrijdag 11 september 2026 20:14 schreef Monolith het volgende:
Dit soort peilingen ruim twee jaar voor de daadwerkelijke verkiezingen zijn echt volkomen betekenisloos.
Nee natuurlijk niet. Het zegt vaak meer iets over zaken als naamsbekendheid.quote:Op vrijdag 11 september 2026 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, zegt het iets over de verkiezingen? Absoluut niet. Zegt het iets over het momentele sentiment onder kiezer? Dat zeker.
Pete Buttigieg bijvoorbeeld. Die was toen maar zo'n 40 jaar oud.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Zeker na de blamage van afgelopen verkiezingen. Als ze toen een 50-jarige, saaie blanke man als kandidaat naar voren hadden geschoven dan hadden ze bijna onmogelijk kunnen verliezen.
Word ook genoemd in de film en dat dit normaal is is eigenlijk belachelijk. Harris had ontzettend veel geld voor de campagne en de campagne is met schulden geëindigd, zegt veel.quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Joh!
Je hebt miljoenen en miljoenen nodig om campagne te voeren. En álle donateurs willen er wat voor terug.
Inderdaad. Het is eigenlijk volstrekt waanzinnig en een pure systeemfout.quote:Op vrijdag 11 september 2026 20:44 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Word ook genoemd in de film en dat dit normaal is is eigenlijk belachelijk. Harris had ontzettend veel geld voor de campagne en de campagne is met schulden geëindigd, zegt veel.
Ze is vrouw en donker. Al had ze een KKK abonnement.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:10 schreef LXIV het volgende:
* //////////////////////////////////WAARSCHUWING ONDERSTAANDE TEKST IS IN DE ENGELSE TAAL \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
[..]
https://eu.usatoday.com/s(...)ce-poll/91614373007/
Dat is mi goed nieuws voor de Republikeinen. Harris is een lichtgewicht en veel te links om aantrekkelijk te zijn voor ook een deel van de gematigde democraten. Als ik een Amerikaan was zou ik lid worden van de Democrats om voor haar als kandidate te stemmen. Weet je zeker dat Vance gaat winnen.
Mwheh, de republikeinen (as they are) zullen waarschijnlijk niet meer aan de macht komen: tzt zijn genoeg swingstates "politiek omgevolkt" naar blauw om aanhoudende winst voor democraten te garanderen.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:10 schreef LXIV het volgende:
* //////////////////////////////////WAARSCHUWING ONDERSTAANDE TEKST IS IN DE ENGELSE TAAL \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
[..]
https://eu.usatoday.com/s(...)ce-poll/91614373007/
Dat is mi goed nieuws voor de Republikeinen. Harris is een lichtgewicht en veel te links om aantrekkelijk te zijn voor ook een deel van de gematigde democraten. Als ik een Amerikaan was zou ik lid worden van de Democrats om voor haar als kandidate te stemmen. Weet je zeker dat Vance gaat winnen.
En die shit is nu al 10 jaar gaande.quote:Op dinsdag 8 september 2026 19:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
In dat gigantische land kunnen beide partijen echt geen betere kandidaten vinden, blijkbaar. Treurig.
Hopelijk heb je deze keer gelijk.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
Harris is op dit moment de bekendste naam. Dit zegt nog niet gek veel.
Eerst maar eens kijken wie er meedoet aan de voorverkiezingen en wie er dan boven komen drijven.
Er zijn namelijk sterkere kandidaten dan Harris.
Of Trump zorgt ervoor dat hij een derde termijn kan doen.quote:
Trump was een verliezer die bij de volgende verkiezingen alsnog werd gekozen.quote:Op zaterdag 12 september 2026 08:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
Hopelijk heb je deze keer gelijk.
Amerikanen zijn niet dol op verliezers en derhalve is Harris volstrekt kansloos. Het maakt niet eens uit wie er door de Trump kliek naar voren geschoven wordt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |